Айгуль Фаатовна Халиуллина
Криминалистика: теоретический курс
– место обнаружения тайника;
– процесс изъятия из него искомых объектов;
– общий вид объектов;
– особенности деталей и др. признаков.
Обязательно нужно сфотографировать предметы, которые по известным причинам нельзя хранить при уголовном деле, взрывчатые вещества, иностранную валюту, скоропортящиеся продукты и громоздкие изделия.
Особенности съемки при предъявлении для опознания. Предъявляемые объекты фиксируют крупным планом, чтобы воспроизвести на фото весь объект. При надобности делаются цветные снимки. Живых лиц фотографируют по правилам опознавательной съемки, а отдельные части тела с особыми приметами – детальной, если опознающий обратит внимание и на такие приметы.
Важно, чтобы по фотоснимкам можно было убедиться в правильности подбора участников группы, предъявляемой для опознания (по национальным, расовым признакам, одежде, возрасту, общим чертам внешности). Лица, участвующие в предъявлении для опознания, могут быть запечатлены вместе с опознаваемым лицом только при условии их согласия.
Опознанное лицо фотографируется отдельно. На полученном фото надо указать стрелками признаки, по которым лицо опознано, и сделать под ним соответствующие пояснительные записи.
Нужно стремиться к тому, чтобы изображения объектов на фотоснимках совпадали по ряду признаков: масштабу, положению, контрасту.
Особенности фотосъемки при проведении следственного эксперимента. Если для проведения эксперимента необходимо реконструировать обстановку места происшествия, то ее нужно запечатлеть дважды: до и после реконструкции. При этом используются обзорная и узловая съемки.
Фотографирование при проведении эксперимента на видимость должно обеспечить запечатление на обзорном снимке места расположения группы, проверяющей возможность видимости, и объекта, который требуется увидеть.
При выполнении опытных следственных действии по проверке слышимости на фотоснимках должны быть запечатлены два места: воспроизведения и восприятия звуков, речи.
При проверке возможности совершения определенных действий на снимках целесообразно запечатлеть наиболее ответственные моменты проведения эксперимента, то есть действия проверяемого лица, наглядно демонстрирующие возможность либо невозможность их выполнения заявленным способом.
Особенности фотосъемки при проверке показаний на месте. Если проверка показаний проводится на месте происшествия, то фотосъемку желательно осуществлять с тех же точек, что и при осмотре места происшествия. Это повышает наглядность фотоснимков, убеждает в достоверности запечатленных на них фрагментов следственного действия, усиливает доказательственное значение его результатов. Должны быть зафиксированы:
– путь следования к месту проведения проверки показаний;
– обстановка места проведения проверки показаний;
– объекты, на которые указывает лицо;
– результаты иных действий, на которые указывает лицо;
– места обнаружения следов и иных вещественных доказательств, обнаруженных в ходе проверки показаний на месте (по правилам узловой и детальной фотосъемки).
Итак, при проведении следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий устанавливаются факты, фиксируется пространство, где совершилось преступление и находились его участники. При помощи фото- и видеокамер, проверяются и сопоставляются уже известные факты, проводится фотографирование отдельных объектов, имеющих отношение к расследуемому событию, используются различные виды и методы съемки, хорошо известные в судебной фотографии, и успешно реализуемые с помощью современных технических средств цифровой фотографии: репродукционная съемка, измерительная съемка, съемка в невидимых лучах спектра и т. д.
Особенности запечатлевающей фотосъемки с использованием технических средств цифровой фотографии.
Методика запечатлевающей фотосъемки используется для фотофиксации различных следов и объектов на месте происшествия, видимых невооруженным глазом.[695] Решение этой задачи осуществляется посредством правильного выбора цифровых фототехнических средств и освещения, постановкой кадра, благодаря которым достигается максимальное отображение деталей, выделяющих объект на фоне однотипных.
Высокая освещенность и блики на поверхностях объектов при фиксации на цифровую фототехнику могут послужить причиной возникновения эффекта, носящего название «блюминг» (от англ. «bloom» – «цветение»).[696] Устранение эффекта блюминга достигается с помощью рассеянного освещения, диафрагмированием для ограничения количества светового потока, использованием поляризационных светофильтров и другими способами.
Особенности цифровой репродукционной фотосъемки.
Основная задача фотографического репродуцирования заключается в создании копий изображения оригинального объекта в нужном масштабе, с необходимой степенью полноты отображения его световых, а также цветовых характеристик и деталей. Для соблюдения этого требования наиболее предпочтительными для получения цифрового изображения плоского объекта (например, страницы документа) являются планшетный сканер,[697] проекционный сканер, либо видеоспектральный компаратор (например, VSC-40 «Вилдис»). Возможность выбора различных режимов в современных сканерах позволяет создавать качественные изображения плоских объектов с различными свойствами поверхности (например, прозрачных и непрозрачных, многоцветных или монохромных, с глянцевой или матовой поверхностью и т. д.).
Объемные объекты (например, орудия взлома, пистолеты, ножи, замки) удобно фотографировать переносными цифровыми фотокамерами, которые устанавливаются на современные фотоустановки или фотоштативы.
Фиксировать объекты данного типа также можно с помощью современных проекционных сканеров.
Особенности цифровой измерительной (масштабной) фотосъемки.
Данный вид съемки используется с целью отображения размеров объекта (длины или высоты и ширины) на фотоснимке нужного масштаба. Для этого в одной плоскости с фотографируемым предметом помещается масштабная линейка.[698]
Масштабную фотосъемку объемных объектов следует производить с помощью цифровых фотоаппаратов установленных на репроштатив, на проекционных сканерах, или в видеоспектральных компараторах. Плоские объекты рекомендуется сканировать вместе с масштабной линейкой на планшетных сканерах.
Макросъемка объектов, например, таких как пули, гильзы, пломбы, детали взрывных устройств – производится с помощью цифровых фотокамер любительского класса, имеющих встроенный режим «Макро», либо профессиональных и полупрофессиональных цифровых фотоаппаратов с установленными макрообъективами.
Микросъемка объектов производится с использованием цифровых микрофотографических насадок, или фотоадаптеров для микроскопов отечественного и зарубежного производства, благодаря которым осуществляется подключение совместимых цифровых фотоаппаратов.
Для фиксации следов на хрупкой или легкоразрушающейся следовоспринимающей поверхности применяются методы фиксации с помощью 3D-технологий, позволяющие, в случае возможной утраты части признаков при фиксации и изъятии традиционными методами (гипсовым раствором, слепочными массами), сохранить (зафиксировать) изображение следа в трех измерениях с полной реконструкцией утраченных признаков. 3D-фиксация проводится путем лазерного сканирования следа бесконтактным способом. Кроме того, что появляется возможность исследования зафиксированного следа в трех измерениях, остается возможность исследовать, в случаях фиксации следов зубов, или рук на легкоразрушающихся поверхностях (шоколаде, жевательной резинке и т. д.), биологические следы человека, на предмет содержания молекул ДНК.[699]
Обработка цифровых фотоснимков, полученных с применением методов исследовательской фотографии, средствами компьютерных графических редакторов
После производства фотосъемки объектов, как правило, перед экспертами-криминалистами встает задача корректировки полученных фотоснимков, в целях повышения их наглядности. Цифровое представление изображения в компьютере дает возможность последующей его обработки программными средствами. Компьютерные графические редакторы – AdobePhotoshop, CorelPaintShopPro, Gimp и др. – позволяют улучшить качество изображения и повысить наглядность криминалистически значимых признаков.
Задачи, решаемые экспертами-криминалистами с помощью современных графических редакторов цифровых фотоизображений в процессе производства криминалистических экспертиз, можно условно разделить на три группы:
1. Структурное редактирование изображений:
изменение линейных размеров изображения;
кадрирование;
поворот на необходимое количество градусов, горизонтальное и вертикальное отражение и т. д.
2. Повышение качества восприятия изображения:
устранение шума (погрешностей цвета в пикселях изображения);
коррекция недостаточной или избыточной яркости и контрастности;
цветокоррекция;
повышение резкости;
3. Конвертирование файлов изображений в другие графические форматы.
Повышение резкости. Использование данной функции является актуальным, например, в микрофотографии, когда при значительном увеличении существенно снижается уровень освещенности объекта, и возможна неточная фокусировка. Следует особо отметить, что данный алгоритм не обладает возможностью полностью восстановить нерезкое изображение, его использование возможно лишь для производства небольшого корректирования.
Особенности процессуального оформления и оценки результатов использования цифровой фотографии в криминалистических экспертизах
Цифровая фотография активно используется экспертами-криминалистами в процессе производства всех видов криминалистических экспертиз,[700] и по аналогии с «традиционными» фотоотпечатками, цифровые снимки составляют неотъемлемую часть экспертных заключений. Однако, использование «традиционной» фотографической технологии в этих целях подкреплено многолетним опытом экспертной практики и большим количеством имеющихся методических рекомендаций. Вместе с тем, использование появившейся сравнительно недавно цифровой фотографии в целях оформления заключений экспертов-криминалистов, имеет свои особенности. В научной литературе освещены особенности процессуального и технического оформления фототаблиц к протоколам следственных действий, но тематика криминалистических экспертиз остается мало исследованной.[701] В целях устранения имеющихся методических пробелов, в первую очередь, необходимо проанализировать уже существующие предложения ученых по оформлению результатов использования цифровых фототехнических средств.
Так, в информационном письме экспертно-криминалистического центра МВД России «Об использовании цифровой фотографии» предлагаются следующие рекомендации. В целях исключения фальсификации авторы предлагают создавать две копии цифровых фотоснимков. Первая копия распечатывается на бумаге с помощью принтера, который соединяется непосредственно с цифровой фотокамерой без участия компьютера. Вторая копия в виде компьютерного файла записывается на компакт-диск однократной записи.[702] Данная точка зрения также разделяется А. А.Сафоновым[703] и Е. Н.Дмитриевым.[704] Как, верно, уточняет Е. Н.Дмитриев: «…на лицевой стороне дисков (дискет) отражают данные о количестве кадров и их содержании».[705]
Далее цифровые фотографии, распечатанные на принтере, удостоверяются подписями участников процессуального действия. Копии данных снимков в виде файлов на компакт-диске передаются следователю и приобщаются к материалам дела. В процессе судопроизводства, в случае возникновения сомнений в подлинности имеющихся фотографий, производится сравнительное исследование фотоснимков, распечатанных на бумаге, с соответствующими графическими файлами на компакт-диске.[706] По мнению Е. Н.Дмитриева: «при вскрытии упаковки и просмотре изображений должны присутствовать… специалист в области компьютерных технологий, проводящий все операции по просмотру дисков. Привлечение последнего позволяет исключить изменение либо утрату информации…. При просмотре оформляют процессуальный документ – протокол просмотра содержания диска с подписями всех его участников».[707]
«При использовании экспертом методов цифровой обработки изображений в исследовательской части также указываются названия процедур обработки и их параметры».[708] Е. Н.Дмитриев также отмечает: «…все манипуляции по изменению качества изображений (яркости, контраста, резкости и др.) должны находить свое отражение в пояснительных надписях в фототаблицах с указанием режимов обработки и конкретных версий графических редакторов».[709] Анализ практики свидетельствует о том, что в настоящее время экспертами не в полной мере приводится информация о графических процедурах обработки,[710] так как это связано с повышением трудоемкости процесса оформления заключений.
Вызывают интерес рекомендации, действующие для объектов, в отношении которых в ходе производства экспертизы планируется применение методик, способных повлечь полное их уничтожение. В данном случае, все файлы с изображениями, получаемыми в процессе производства экспертизы, как исходными, так и измененными с помощью графического редактора, записываются на компакт-диск однократной записи. Данный диск хранится в наблюдательном деле учета судебных экспертиз экспертно-криминалистического подразделения. Каждому файлу с изображением на диске присваивается индивидуальное имя, в числе прочего содержащее сведения о номере экспертизы и номере архивного диска. Имена файлов указываются в подрисуночных надписях к соответствующим распечатанным фотоснимкам.[711]
Порядок хранения заключений экспертов регламентирован ст. 25 Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», в которой указано: «документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначившего судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу».
Основные положения криминалистической видеозаписи
Первый киноаппарат был изобретен Огюстом и Луи Люмьерами в 1895 году во Франции. Первую видеомагнитофонную запись произвели в 1956 году на фирме «Ампекс» (США), которую создал эмигрант из России Александр Михайлович Понятов. В 1957 году в СССР появились первые студийные видеомагнитофоны.
И сразу же видеозапись стала использоваться в расследовании преступлений.
Синхронная фиксация звука и изображения, возможность оперативно проконтролировать их качество, отсутствие лабораторной обработки – это неоспоримые преимущества видеозаписи.
Значение видеосъемки в следственной практике и оперативно-розыскной деятельности заключается в том, что она позволяет:
1) с документальной точностью фиксировать исследуемое событие в динамике;
2) сохранить зафиксированную информацию о динамических признаках объекта, воспроизводить и оценивать ее в любое время на предварительном следствии и в суде;
3) изучить недоступные обычному человеческому восприятию быстропротекающие процессы (события), например, взрыв, полет пули и выстрела и т. д. Для этого можно использовать стоп-кадр;
4) фиксировать события не только в динамике, но и во времени.
Видеозапись осуществляется:
•при осмотре места происшествия, если необходимо запечатлеть динамику обстановки, которую сложно отразить в протоколе (пожар, дорожно-транспортное происшествие, взрыв и пр.), когда требуется быстрая фиксация всего комплекса информации;
•при обыске, если требуется фиксация информации о способе сокрытия ценностей и орудий преступления, характере тайников, использованных преступником;
•при проведении допросов и очных ставок, особенно лиц, дающих, по мнению следователя, ложные показания, глухонемых или если это диктуется иными тактическими соображениями;
•при проверке и уточнении показаний на месте, когда фиксируются маршрут движения и место совершения преступления;
•при проведении следственного эксперимента для запечатления опытных действий с целью установления возможности наблюдения объекта в определенных условиях, совершения каких-либо действий, наступления какого-либо явления, образования следов. Основная задача – полная и точная фиксация всего хода опытного действия.
Видеозапись следственных действий осуществляют с использованием таких технических приемов, как однокамерная и многокамерная запись, изменение ее направления и угла, приближение камеры к объекту записи и удаление от него («наезд» и «отъезд»), запись панорамы следования (объектив видеокамеры непрерывно следует за движущимся объектом).
Специальные приемы используются с учетом особенностей динамики фиксируемых объектов и технических возможностей средств видеозаписи. Так, многокамерную запись применяют для фиксации неповторимых действий и явлений (места продолжающихся массовых беспорядков, осмотра места взрыва, пожара при одновременной локализации их последствий и т. д.).
При проведении следственных действий видеозапись может быть осуществлена непрерывно (например, от начала и до конца обыска, следственного эксперимента, допроса) или фрагментарно. Соответственно в протоколе следственного действия необходимо отразить, что конкретно (какие факты, явления, действия) зафиксировано с помощью видеозаписи. Последующий монтаж видеозаписи не допускается.
Видеозапись в большинстве случаев осуществляется специалистами. В качестве специалистов (операторов) для проведения видеозаписи привлекаются лица, обладающие навыками работы с соответствующей аппаратурой.
Съемка видеофильма осуществляется путем использования ряда операторских приемов, характеризующихся системой движения и перемещения видеокамеры относительно объектов съемки.
К числу таких приемов относятся:
– статичный кадр;
– панорамирование;
– «наезд» и «отъезд».
Статичный кадр используется, когда действие в кадре происходит на небольшой площади и полностью охватывается полем зрения объектива без изменения положения съемочной камеры. Запись производится неподвижной камерой, закрепленной на штативе, или с рук. Практически любой эпизод фильма должен начинаться и заканчиваться статичным кадром.
Различают статическое и динамическое панорамирование. Первое осуществляется поворотом камеры вокруг горизонтальной и вертикальной оси без изменения точки съемки. Съемка, при которой изменяется позиция камеры, носит название динамического панорамирования.
«Наезд» и «Отъезд» – это способы перехода от одного плана съемки к другому. Они осуществляются соответственно движением камеры к объекту или от него.
По окончании следственного действия видеозапись полностью воспроизводится его участникам. Дополнения к видеозаписи, сделанные участниками следственного действия, также заносятся на видеофонограмму. Видеозапись заканчивается заявлениями обвиняемого, подозреваемого, а также других участников следственного действия, удостоверяющими ее правильность.
Научно-технический прогресс постоянно предоставляет новые возможности, в том числе и для более наглядной фиксации криминалистически значимой информации. Так, в целях получения не плоского, как на видеомониторе или фотографии, изображения, разработана голографическая съемка: объемная фотография с лазерным освещением (получается объемная оптическая копия реального объекта).
Фотограмметрическая обработка позволяет однозначно определить координаты нужного объекта в пространстве. Данные комплексы предназначены для фиксации обстановки на местах дорожно-транспортных происшествий и других видов преступлений.
Кроме того, стали широко применяться квадрокоптеры (аналог вертолета) – беспилотные летательные аппараты, управляемые оператором с помощью пульта дистанционного управления с земли. На квадрокоптеры устанавливаются мини-камеры, производящие фото- и видеосъемку объектов с любого ракурса и в любом масштабе.
3. 2. Криминалистическое следоведение (трасология): проблемы и пути развития
Общие положения криминалистического учения о следах
О значимости следов в уголовном судопроизводстве свидетельствует то, что слово «след» является словообразующим корнем наименования стадии уголовного процесса – «расследование», «предварительное следствие», главного действующего лица на этой стадии – «следователь», этапа судебного разбирательства – судебное следствие и др. Таково же происхождение слова следствие в некоторых иностранных языках. Так, английское investigation (дознание, розыск) происходит от латинского vestigium (след).
Первоначально означавшее нижнюю часть ноги или ее отображение, впоследствии слово «след» превратилось в омоним, которым, по свидетельству В. И.Даля, называют еще и какой-либо признак, примету прошлого, прошедшего, былого, влияние минувшего, улику и поличное.
Учение о следах – одно из основных частных учений криминалистики. Его формирование происходило с древних времен.
Еще в прошлом веке в Австралии колониальная администрация прибегала к помощи аборигенов, примитивных охотников и следопытов, способных пройти десятки миль и выследить скрывающегося преступника.
Г. Гросс приводит рассказ современника об индийских следопытах. В этом рассказе говорится о том, как кхойи (следопыты, составляющие в Индии особую касту, в которой ремесло розыска переходит по наследству от отца к сыну) разыскивают преступника по следам: «Кхойи, т. е. Следопыты, или сыщики, уже с детского возраста присутствуют при розысках преступников и старательно подготавливаются к этому опасному ремеслу. Находчивость и выносливость их поразительны. Ловкий сыщик на основании почти незаметных признаков следует по пути, которым бежал преследуемый, и при этом определяет, где и сколько времени он отдыхал, был ли утомлен, что имел с собой и множество других мелочей. Например, в Кашмире кхойи преследовал убийцу более чем 300 километров и нашел его, наконец, в тюрьме, в которую его посадили за какую-то мелкую кражу… Некоторые кхойи знают след каждого человека в своей местности так же, как мы знаем людей по их лицам».[712]
Следы преступления образуются в результате взаимодействия объектов. Взаимосвязь участвующих в следообразовании объектов очень наглядно передается в схеме Э. Локара, названной «крест следов»:
обстановка – орудие
жертва – преступник
Все следы преступления подразделяются на два типа, идеальные и материальные, из которых только материальные следы преступления являются объектом трассологического исследования.
И если идеальные следы преступлений представляют собой изменения обстановки в результате совершения преступления, отраженные в сознании человека и хранящиеся в его памяти (в памяти потерпевшего остается идеальное отображение внешнего облика преступника), то материальные следы преступлений – это результат воздействия (например, механического, химического, термического) на объекты окружающей среды. К ним относят практически все следы-предметы, следы-вещества, следы отображения, которые в большинстве своем изучаются трасологией.
Отмечается, что следы, которые могут образоваться в результате химического и чисто термического воздействия, крайне редко встречаются в практике, возможность трасологического исследования этих следов весьма ограничена из-за нечеткого и неполного отображения в них признаков образующего объекта (например, следы воздействия кислотой). Поэтому трасология рассматривает более подробно формирование, обнаружение, фиксацию, изъятие и исследование следов механического воздействия.
Следы-предметы представляют собой такие объекты, во внешнем строении которых содержится информация о средствах и механизме их образования. Они составляют три группы:
а) части разделенного объекта, которые явились результатом повреждений или разрушений (например, осколки автомобильной фары, расчлененные части тела человека); по частям можно установить целое;
б) запирающие и фиксирующие устройства (например, замки, ключи к ним и т. д.); к предмету трасологических исследований относятся особенности их конструкции, техническое состояние;
в) предметы, на которых находятся следы промышленного или самодельного изготовления (по таким следам можно установить механизм их происхождения, место изготовления предмета).
Следы-вещества – это следы жидких, пастообразных, сыпучих веществ, образованные в результате подготовки, совершения и сокрытия преступления (например, следы крови, горюче-смазочных материалов, частицы лакокрасочного покрытия автомобиля, почвы и т. п.), и по таким следам удается установить механизм их образования, групповые признаки.
Следы-отображения – это следы, которые образуются при контактном взаимодействии двух объектов, в результате чего внешнее строение одного объекта отображается на другом (например, следы обуви на полу, следы орудий взлома на переднем бруске дверной коробки, следы транспортных средств на грунте). В частности, его форма, размеры и рельеф поверхностей, представляющие собой сочетание углублений и возвышений.
Криминалистическое значение следов-отображений состоит в том, что с их помощью можно:
а) определить механизм следообразования (например, с какой стороны – изнутри или снаружи была взломана входная дверь);
б) установить отдельные признаки, характеризующие личность преступника (например, определить рост, профессиональные навыки);
в) определить групповую принадлежность (инструментом какого вида были оставлены следы);
г) идентифицировать объекты (например, не оставлен ли след предметом, изъятым у подозреваемого).
Объекты, взаимодействующие при образовании следа-отображения, принято делить на следообразующий – это объект, который оставляет след (например, стопа ноги человека, орудия, транспортное средство) и следовоспринимающий – объект, на котором возникает след (носители следов, например, предметы из металла, дерева, пластмассы).
В следообразовании может участвовать и следообразующее вещество.
Механизм следообразования – это процесс взаимодействия (контакта) следообразующего и следовоспринимающего объекта, результатом которого и является след-отображение.
Криминалистическое исследование следов рук
В ходе осмотра места происшествия можно обнаружить следы одного или нескольких пальцев, частей ладони или всей кисти руки. Эти следы изучаются подразделом трасологии, именуемым дактилоскопией (от греч. daktilos – палец; skopeo – смотрю).
По мере развития в дактилоскопии образовались следующие направления:
1. Пальмоскопия (от лат. Раlта – ладонь и греч. Skopeo – смотрю) изучает папиллярные узоры ладонной поверхности рук.
2. Пороскопия (от греч. Роrоs – отверстие и skopeo – смотрю) – направление дактилоскопии, которое исследует формы и расположение пор.
3. Эджеоскопия (от англ, edge – край, граница и греч. Skopeo – смотрю) изучает особенности краев папиллярных линий.
Папиллярные линии образуют папиллярные узоры, которые обладают следующими свойствами:
1) индивидуальность. Каждый человек имеет только ему свойственный узор. Это обусловлено анатомическим строением и биологическими свойствами кожи.
2) устойчивость. Папиллярные линии начинают образовываться с 3–4-месячного возраста внутриутробной жизни и сохраняются до полного гнилостного разложения кожи. С ростом человека изменяются лишь их размеры.
3) восстанавливаемость (способность к регенерации) – восстановление узора после различных повреждений.
4) адгезивность – прилипаемость потожирового вещества к различным поверхностям.
По расположению потоков папиллярных линий на ногтевых фалангах пальцев рук выделяют три типа узоров:
1. Дуговые (частота встречаемости 5 %). Они состоят из двух потоков папиллярных линий и не имеют дельты. Встречаются несколько видов дуговых узоров: 1 – простой; 2 – шатровый; 3 – пирамидальный.
2. Петлевые (частота встречаемости 65 %). Состоят не менее чем из трех потоков папиллярных линий и одной дельты. Дельта папиллярного узора – это деталь, которая образуется сближением трех потоков папиллярных линий и имеет вид треугольника. Имеются различные виды петлевых узоров: 1 – простой; 2 – изогнутый; 3 – половинчатый; 4 – замкнутый; 5 —параллельные петли; 6 – встречные петли.
3. Завитковые (частота встречаемости 30 %). Состоят не менее чем из трех потоков папиллярных линий и двух дельт. Виды завитковых узоров:
1 – круговой; 2 – спиральный; 3 – двойная спираль; 4 – петля-спираль; 5 – петля-клубок; 6 – улитка; 7 – изогнутая петля; 8 – с неопределенным строением центра.
Папиллярные узоры имеют:
а) общие признаки – характеризующие строение папиллярного узора в целом (тип узора, его разновидность, направление потоков линий, расположение центра и дельты);
б) частные признаки – к которым относятся детали строения папиллярного узора (особенности папиллярных линий, поры, шрамы и т. д.).
В дактилоскопии основополагающей признана классификация частных признаков папиллярного узора, предложенная Г. Л.Грановским[713], включающая в себя 10 групп основных признаков. Среди них: начало папиллярной линии, её окончание, крючок, обрывок, глазок, точка, разветвление и другие.
Следы рук имеют большое криминалистическое значение. По ним можно:
а) идентифицировать человека;
б) исключить факт оставления обнаруженного следа конкретными лицами сразу на месте происшествия;
в) установить особенности руки, оставившей след (например, отсутствие пальцев, наличие шрама);
г) приблизительно определить возраст, психофизиологические свойства человека, оставившего след.
Так, наличие папиллярных узоров завиткового типа на всех десяти пальцах рук свидетельствует о сложной умственной и психической организации деятельности мозга человека (в крайних случаях у лиц с таким набором папиллярных узоров на рубеже зрелого и пожилого возраста могут проявляться симптомы шизофрении). По типу папиллярного узора на ногтевых фалангах пальцев рук и ряду других признаков можно определить генетически заложенные умственные способности, энергетический потенциал и другие свойства человека. При преобладании папиллярных узоров дугового типа (более чем на пяти пальцах рук) у человека наблюдается прямолинейность, ярко выраженное стремление к лидерству, выражающееся в карьеризме, грубости в отношении равных или нижестоящих по должности, отсутствие музыкального слуха. Как правило, умственный потенциал у таких лиц невысокий;
д) определить некоторые элементы механизма совершения преступления (например, каким образом человек держал оружие).
Вопросы, решаемые дактилоскопической экспертизой:
1. Имеются ли на представленных предметах следы папиллярных узоров рук? Если да, то имеются ли среди них пригодные для идентификации личности и проверки по дактилоскопическим учетам?
2. Оставлены ли следы рук, обнаруженные на представленном предмете, конкретным лицом (лицами)?