Виталий Авраамович Бронштейн
Записки несостоявшегося гения
Когда я видел человека, который слишком любит славу, постоянно занят в
политической суете, пренебрегая своими собственными делами и этим губя их, я говорил: действительно, он платит слишком много за свой свисток.
Когда я видел скрягу, который отказывается от всяких удобств, от удовольствия
делать добро другим, от всякого уважения со стороны своих сограждан и от радостей
чистой дружбы, и все это для того, чтобы копить деньги, я говорил: несчастный, ты
слишком много платишь за свой свисток.
Когда я встречал сластолюбца, который приносил в жертву ум, состояние только
ради чувственных наслаждений и подрывал этим свое здоровье, я говорил: ты
заблуждаешься, ты получаешь не удовольствие, а боль; ты даешь слишком много за свой
свисток.
Если я вижу человека, который следит за своей наружностью, любит красивые
наряды, красивые дома, красивую обстановку, красивые экипажи, а все это ему не по
средствам, он влазит в долги и кончает жизнь в тюрьме, то, увы, я говорю: он заплатил
дорого, очень дорого за свой свисток.
408
Когда я вижу, что милая, красивая девушка выходит замуж за отвратительного
негодяя, я говорю себе: как жаль, что ей пришлось заплатить так много за свой свисток!
Короче говоря, я считаю, что большая часть человеческих несчастий проистекает
оттого, что люди неверно оценивают вещи и платят слишком много за свои свистки…»
(Я восхищен этим письмом – в нем мудрость, суть и светоч мира. И я невольно
окидываю взглядом свой жизненный путь и вспоминаю сборник диктантов, который я
приобрел летом 1972 года, сразу после окончания педагогического института. Пухлая, потрепанная, салатного цвета книжица, цена – 69 копеек.
Я вспоминаю ее с удовольствием, так как с нею, единственной, я прошел весь свой
сорокалетний маршрут работы в школе. Не изменил ей ни разу с другими сборниками
диктантов, читал ее тексты сотням классов на тысячах контрольных работ. Не скажу, что
знаю ее наизусть, зато уверен в другом: мне этот «свисток» стоил значительно меньше, чем то удовольствие, которое я получал от него в течение долгих десятилетий…)
====================
У Лауры был супруг и 11 детей, тем не менее, она неплохо вдохновляла великого
поэта. У Петрарки тоже были дети: сын и дочь от неизвестной. Странно, но он их матери
не посвятил ни одного сонета…
==================
Петрарка
: «В изгнании не благоденствуют».
А я бы скромно добавил: «И не
бля@ствуют».
==================
Английский король Эдуард V111
(взявший в жены ту, на которой, как король, не имел
права жениться) подписал акт об отречении от престола, став первым английским
монархом, добровольно отказавшимся от власти. По радио он заявил своему народу и
всему миру, что не может нести тяжкое бремя ответственности и выполнять обязанности
короля без помощи и поддержки женщины, которую любит.
(Могу быть не прав, но мне кажется, что на алтарь любви несостоявшийся король
положил неизмеримо больше, чем его избранница. Если бы она его по-настоящему
любила, допустила ли бы, чтобы ее возлюбленный отказался от высшего в империи
статуса и власти? Она приняла его жертву, не принеся в жертву себя – уже этого было
бы достаточно, чтобы Эдуард прежде, чем отречься от короны, хорошенько
задумался).
====================
Ариадна Тыркова
:
«Аничка, я никогда не говорю одним моим гостям, что о них сказали
другие».
================
У Джона Уиттьера
есть такие слова:
«Сохраните только память о нас, и мы ничего
не потеряем, уйдя из жизни».
Конец.
409
======================
ЗАЧЕМ НАМ АТОМНЫЕ БОМБЫ?
Если вы пропустили центральное событие вчерашнего дня – подъем Флага
Украины (в День флага Украины!) президентом Зеленским на Софийской площади и
последующие показательные выступления курсантов военных училищ – вы много
потеряли.
К сожалению, мероприятие носило камерный характер, там были, в основном, военные. И
то понятно: не приглашать же на такой пир духа порохоботствующих национал-радикалов, готовых испортить любую четко спланированную обедню. Попов, кстати, я
тоже там не заметил. Из гостей – дипломаты да группка новоявленной элиты, где
бросалась в глаза милая особь женского пола в ярко розовом платье, наверное, чтобы
издалека ее видно было.
Чтобы читателю был яснее мой восторг по поводу минувшего мероприятия, скажу
несколько слов про идеологию торжеств, называемых "Днями флага".
Из сотен держав мира такой праздник имеет всего четырнадцать, так сказать, самых
продвинутых, большинство из которых славного СССР-овского происхождения, типа: Азербайджан, Белоруссия, Литва, Туркмения, Таджикистан, Россия и Украина. Вот что
это такое – вовремя сориентироваться, чтобы из глупых ферзей понадежнее угодить в
сметливые дамки!
Пишу и сочувствую Франции, Германии, Великобритании, Китаю, Израилю и десяткам
других стран, лишивших своих граждан столь феерического торжества. Скажу честно, меня не столько впечатлили в тот день марши с желто-голубыми стягами в Одессе, Харькове и Херсоне, сколько те немыслимые пируэты, что вытворяли будущие защитники
Отечества в присутствии президента на Софиевской площади.
Как говорится, жизнь прожил, а такого не видел! Бедные парадные трехлинейки Мосина, образца 1891 года, с начищенными штыками, так летали из рук в руки, что становилось
страшно за дрессированных курсантиков – а вдруг кто-нибудь нерасторопный упустит
летящее к нему грозное оружие и оно воткнется в бок несчастному соседу!
Курсанты прыгали, подпрыгивали, целились в небо, затем друг в дружку, потом вершили
грозные выпады "во все боки" и, наконец, уничтожив любого вероятного противника, а
скорее – всех разом! – прекратили сей скоротечный бой, уверенно доказав, что умелый
физический контакт губительней любого огнестрельного.
А как любовно наблюдал за ними президент Зеленский! Мне даже показалось, что он с
трудом сдерживает себя от желания достать из карманов пару яблочек и начать ими
жонглировать, что на фоне курсантских фокусов выглядело б весьма уместно.
Примерно, догадываюсь, что думали послы зарубежных стран (кроме той марухи в ярко-розовом!), наблюдая за необычными эскападами боевых украинских курсантов. Да с
такими отменными вояками ни атомное, ни водородное оружие не нужно! Ведь они
разгромят любого супостата еще на дальних подходах к своей трехлинейке!
Думается, такие прогрессивные страны, как Замбия, Нигерия, Малавия, Бурунди и
Острова Ку-ку-незии, знающие толк в представлениях пляшущих человечков с ружьями, по достоинству оценят выступления наших будущих киборгов и к следующему Дню
флага не замедлят прислать к нам на вышкол своих боевых танцоров, ведь передовой
опыт везде и всегда востребован.
=================
410
ЛЮБОВЬ БЕЗ РАДОСТИ БЫЛА – РАЗЛУКА БУДЕТ БЕЗ ПЕЧАЛИ
Поделюсь скромными соображениями по поводу первого дня работы нового
Парламента. Прежде всего, порадовало большое количество молодежи. Даже чисто
технически, эта публика вряд ли успела прогнить до дна, как большинство их
предшественников.
Внешний вид депутатов тоже на уровне: мужчины в костюмах, женщины в строгой
одежде, без разного рода маечек, супер-мини или квази-макси. Разумеется, сиськи есть, но
не напоказ. Так уважающие себя люди приходят на уважаемую ими работу.
Бросалось в глаза отсутствие славных комбатов, бравых пузанов в камуфляже, оставивших поле боя во имя наведения порядка в стране. С задачей справились, порядок
навели, теперь впору наслаждаться мирным бытом с тучными пожизненными пенсиями.
С ними исчезло большинство героев Майдана. Как говорится, пришли ниоткуда – ушли в
никуда. Впрочем, возможно, отправились устраивать какую-нибудь новую бузу.
Даже в первом приближении видно, что в Раде поубавилось количество психопатов и
душевно больных. Без радикал-ишака, боюсь, будет скучновато. Сколько ни
приглядывался, так и не заметил коллекционерку квартир панночку гопку; международного афериста бля-березу; львовского хулигана, бившего старика-генерала по
голове с носка, и братишку добкина, прятавшегося за колоннами с анашовыми окурками.
Правда, осталась та, что "не подстилка", но разве здоровое общество обходится без
подстилок?!
Говорят, средь новых политиков есть такие, у кого запись "народный депутат" – первая в
трудовой книжке. Начав трудовую карьеру с таких вершин, нетрудно достичь и вовсе
несбыточного, например, Председателя земного шара. Завидую!
Если б меня спросили о разнице между депкорпусом старого и нового созывов, я бы
сказал, что прошлая Рада, в основном, состояла из участников громких деяний: войны и
Майдана, и, как это водится, примкнувших к ним прилипал-приспособленцев, освоивших
ниву фальш-патриотизма – веры, мовы и столь же необходимого прочего. Другое дело
пришедшие им на смену. Это, в большинстве своем, неизвестные обществу лица, большинству из которых повезло вовремя оказаться в нужном месте. Не думаю, что это
плохо, так как после авантюристов, аферистов и прочих любителей ловить рыбку в
мутной водице всегда должны приходить к власти простые нормальные люди, пусть
некоторые из них этого не очень заслуживают. Их задача – выполнять запросы общества, а
не геройствовать к месту и не к месту. Справятся – честь им и хвала. Нет – через год
отправятся по домам.
В завершение, не удержусь, чтобы не отметить большое количество красивых депутатш.
Вижу, какими взглядами обмениваются с ними коллеги верной ориентации. Нет-нет, искры еще не летят, но будущие любови уже не за горами…
Глядя на развертывание этого праздника жизни, трудно не посочувствовать женам
народных слуг, оставшимся дома и придирчиво рассматривающим на экранах телевизоров
файных политикесс – на предмет возможной конкуренции. Небось, любой, по-настоящему любящей своего супруга, хотелось бы, чтобы "наша була самой кращей". Тем
более, предыдущие созывы свидетельствуют, как крепки междепутатские браки, построенные на развалинах старых, оставшихся позади, как использованные ступени
рвущейся ввысь ракеты.
Хотелось бы, чтобы члены новой Рады не повторяли ошибок и преступлений
предшественников. Не делили людей по национальным и религиозным признакам, а
делали все, чтобы народу жилось лучше и легче.
=============
411
ВСЕГО ОДНА СТРОЧКА
Интересное это все-таки дело: искусство создания важных государственных
символов, выражающих общенациональную идею и полностью приемлемых для
разнородных групп населения. Не открою секрета, если скажу, что: флаг, герб, гимн, –
лицо любого государства и, на мой взгляд, любая уважающая себя держава кровно
заинтересована, чтобы лицо это было как можно более достойным и привлекательным.
Вопрос непростой – ведь о вкусах не спорят, а чисто визуальное восприятие тех же
рисунков государственных гербов во многом зависит от эстетического и художественного
воспитания людей, знания и понимания ими общеисторических процессов и явлений. Для
кого-то значимыми в этом плане являются изображения разных инструментов созидания: молотков и молотов, гаечных ключей и благородных серпов. Других же больше
привлекают хлебные колосья, многоглавые сильные птицы, волчьи оскалы или кленовые
милые листочки. Каждому свое на этом красноречивом вернисаже. Кто-то украшает герб
мирным микроскопом, а кто-то не брезгует другими, более грозными вещами. Живут же
десятки стран, в гербах которых красуется автомат Калашникова, их самое большое
техническое достижение, и ничего себе – воюют потихоньку, процветая, в своем
понимании…
Флаг и Герб Украины особых вопросов не вызывают, воспринимаются нормально, вполне соответствуют международному уровню подобных символов.
А вот с нашим Гимном – дело иначе. Попробую объяснить свою точку зрения, стараясь не обидеть людей, неравнодушных к таким вещам. Изучая гимны других держав, я пришел к выводу, что их авторы руководствуются рядом неписаных, но ясных для
любого интеллигентного человека правил. Прежде всего, они стремятся, чтобы высокое
содержание этого документа вызывало у сограждан неодолимое желание встать при его
исполнении, а не напротив, демонстративно усесться в знак протеста.
Другими словами, Гимн должен быть таким, чтобы его не стыдились ни
слушатели-сограждане, ни зарубежные гости. И должен вызывать явную гордость, а не
скрытый дискомфорт, согласны?
И в случаях, когда прошлое конкретной страны было богато событиями
планетарного значения, их избегают воспевать в своих гимнах, если они приносили беды
и горе другим народам. В этом плане показателен Гимн нынешней Монголии. Страна, которая в прошлом поставила полмира на колени, сегодня декларирует ценности, которыми может гордиться любое цивилизованное общество. Как вам: Славный народ отважной Монголии
Победил все страдания и обрел счастье,
Ключ к радости и дорогу к прогрессу -
Величественная Монголия, наша страна, живи вечно!
Наша страна будет развивать отношения
Со всеми праведными странами мира.
И давайте развивать нашу любимую Монголию
Со всей своей волей и мощью…
Какой гражданин Монголии, независимо от своей религии или национальности, с
этим не согласится?
***
А вот Гимн Германии:
Единство и право и свобода
412
для немецкой Отчизны!
Давайте все стремиться к этому
братски, сердцем и рукой!
Единство и право и свобода —
Залог счастья.
Процветай в блеске этого счастья,
процветай, немецкая Отчизна!
Заметьте, знакомые нам слова: «Дойчланд, Дойчланд – юбер аллес!» (Германия, Германия
– превыше всего!), – давным-давно из него исчезли, как несоответствующие духу времени
и новым демократическим идеалам. Зато среди украинских националистов бытует точная
калька: «Украина – понад усе!». Достойная смена, что ли?
***
Гимн процветающей Швейцарии, «Швейцарский псалом», вообще, восхваление
Всевышнего, хребта Альп, алеющего в утренней заре, и ее мудрого народа. Никому не
обидно, все красиво и благостно.
***
Англичане по-прежнему славят свою царствующую, но не правящую королеву: Боже, храни нашу великодушную Королеву,
Да здравствует наша благородная Королева,
Боже, храни Королеву.
Дай ей ратных побед,
Счастья и славы,
И долгого царствования над нами,
Боже, храни Королеву.
Однако слова: «Правь, Британия!» – тоже остались в прошлом…
***
Гимн нынешней России – меда майского слаще:
Россия – священная наша держава,
Россия – любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!
Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой! –
– чем не подлинное воплощение достоинства и толерантности?!
***
Сколько же еще нужно привести примеров, чтобы показать, что вторая строчка
припева нашего Гимна: «И покажем, что мы, братья, казацкого рода», – далеко не всеми
гражданами нашей страны воспринимается одинаково положительно?!
Учитывая неоднозначную международную репутацию украинского казачества, и
даже то, как была вынуждена решительно покончить с ним Екатерина Вторая, думается, для немалого количества граждан многонациональной Украины бесхитростное
413
предложение вести свое происхождение от «казацкого рода» достаточно сомнительно.
Неужели история украинского казачества – это то, единственное, чем может гордиться
современная Украина?
Посмотрели бы вы, как реагируют на эту строчку старшеклассники, углубленно
изучающие историю и хорошо знающие, чем занималось казачество, и отношение к нему
в цивилизованном мире. Что-то никакой гордости от столь знатного происхождения на их
лицах не видно…
Чтобы было еще понятнее, о чем идет речь, позволю себе напомнить читателю, знакомому еще со школьных лет с бессмертным произведением Н.В.Гоголя «Тарас
Бульба», его незамысловатый сюжет. Полковник Тарас, авторитетный казак того времени, желает проверить стойкость и мужество своих сыновей, Остапа и Андрия, для чего
отправляется с ними на Сечь. Там они застают благостную мирную картину –
пьянствующих казаков. Войны в ближайшее время не предвидится, но у полковника
чешутся руки, и он пускает слух, что «ляхи» убили плененного ими украинского гетмана, причем, сделали это с особой жестокостью: зажарили в медном «быке». То есть, этот
уважаемый человек брехал в собственных интересах, как птица пела, разве что не сказал
доверчивым пьяницам, что поляки съели бедного гетмана заживо.
Надо ли доказывать читателю, что в настоящей истории Украины о
«поджаренных» гетманах никому и ничего неизвестно? Тем не менее, такого зряшного
повода хватило, чтобы поднять Сечь на губительную войну, в ходе которой пострадало
множество людей, а жители польских городов и местечек, осажденных запорожской
«братвой», будут умирать от голода, но только – не сдаваться, хорошо зная, как с ними
расправится жестокая казацкая вольница. Нетрудно догадаться, кем были для них
нападавшие – бандитами и мародерами, что, честно говоря, не так уж далеко от истины.
Так что, будем продолжать гордиться столь «высоким» происхождением, или все-таки пришла пора привести украинский Гимн в соответствие с современными
стандартами толерантности?
Я говорил о «казацком роде» с известным народным депутатом. И он, подумав, промолвил: – Нет, ничего у вас с этим не получится… У нас с националистами твердое
соглашение: мы им дали на откуп идеологию, они нам – денежные потоки. Что же –
лишать их святого?!
А ты что скажешь, читатель?
=============
В ШКОЛЕ Я УЧИЛ ДЕТЕЙ МЫСЛИТЬ,
То есть разбирать ситуацию с разных сторон. Это помогает делать верные выводы
и тренирует мозги (если они есть, разумеется).
Конечно, мои читатели не дети, но приведу показательный пример, как говорится, на злобу дня.
Уже год продолжается кровопролитная война. Вспомните, как в первые дни в Сети
разгонялся страшный ролик. На нем через село шла вражеская танковая колонна. Вдруг
из небольшой группки людей, скорбно наблюдающих за этим, выскакивает невысокий
мужичонка и преграждает путь головному танку. Становится перед ним, хватается за
броню руками и… не дает пройти!
И что вы думаете? Грозная боевая машина останавливается перед маленьким
человечком, а вслед за ней, как вкопанная, становится вся колонна!
Я бы спросил детей: что они думают об этом? И мои мальчишки и девчонки, выскакивая из-за парт, восторженно б кричали: герой, настоящий мужчина, Рэмбо!
414
Безоружный, без джавелинов и даже перочинного ножика – бросился под танки, чтобы
отстоять Родину!
Я б с ними согласился и мягко, ненавязчиво, прояснил им эту ситуацию с другой
стороны. Что в этом ролике не один, а два настоящих человека: тот, кто рискнул стать
перед движущимся металлическим монстром, и тот, кто за рычагами боевой машины не
полоснул по герою из пулемета или задавил его.
Потому что, остановившись, он тоже рисковал. Во-первых, тем, что нарушил
воинский Устав, а во-вторых, потому что среди зрителей могли найтись люди с
коктейлями Молотова и превратить его танк, на время недвижный, в пылающий факел, как это мы уже не раз видели в последнее время. А потом, вместе с ним, поджечь всю
замершую колонну.
Вы спросите: зачем славить человека, пришедшего на нашу землю с мечом?
И я честно скажу: не славлю я его, а учу ребят мыслить! Потому что учитель, в моем
понимании, должен думать не только о настоящем, но и про будущее своих учеников.
Пройдут годы, много лет, двадцать или тридцать, и, если эти двое встретятся: тот, который остановил колонну, с тем, который остановился, не наехав на него, – они смело
смогут пожать руку друг другу. Пусть шла война, но они оставались людьми! Такой
скромный эпизод, преподнесенный детям в двух разных ракурсах, – потенциальный залог
будущей мирной жизни двух исторически близких соседей.
Разве не так?
=================
На волну ненависти, охватившую в связи с войной русско-язычный и украино-язычный сегменты интернета, даю свой ответ: никогда не буду ненавидеть русского за то, что он русский; украинца – за то, что он украинец, или любить еврея – только за то, что он
еврей. Единственный для меня показатель отношения к человеку – это душа его и
поступки его. Любить надо не абстрактные народы, а их достойных представителей, как, впрочем, и презирать недостойных…
===================
Неприятная новость
Интересная штука: Украина, которая просит у Израиля оружие, проголосовала
вчера в ООН за запрет атомного оружия в Израиле. Так же, как и ее противник Россия. И
это при том, что только атомная бомба – единственное, что обеспечивает существование
Израиля среди ненавистников-соседей! Отсюда вывод, с которым надо жить дальше: как
бы ни ненавидили и воевали между собой славянские "братья", а евреев они не любят еще
больше. Так было, так есть и так, видимо, будет. Хорошо бы, чтоб это понимали
израильские политики. И поступали соответственно, без лишних иллюзий.
=====================
НЕСКОЛЬКО СЛОВ О СКАНДАЛЕ в благородном семействе (в прошлом 2022 году) На светском приеме с герцогиней Корнуоллской, женой принца Чарльза, присутствующие были поражены, услышав характерный звук «испускания ветров», которым одарил изысканное общество американский президент. Участники беседы
переглядывались, не веря собственным ушам, и лишь виновник пикантной рулады
оставался аристократично вежлив и невозмутим. Пахло духами.
415
Смущение внимательных слушателей хозяина Белого дома можно понять. Одно
дело армейская среда, где молодые тела исторгают жизнеутверждающие канонады в
ожидании дембеля. Другое дело – Королевский дом Великобритании, согласитесь. Хоть
здесь и пахнет неплохими духами…
Бедная Камилла, впервые попавшая под молодецки-шквальную раздачу, густо
покраснела. Ни в ходе встречи, ни после неё, ни у кого не нашлось слов, чтобы
прокомментировать злосчастный момент. Поголовная немота. Лишь запах хороших духов
– на долгую память.
Казалось бы, на этом всё. Но есть некоторые детали, исключающие элементы
физиологической случайности. Похоже на заведомо оскорбительный характер, так как
Президент США и большой друг украинского народа Джо Байден, простите, пернул не
просто на встрече одноклассников, привыкших к его залпированию, а в ходе вежливой
светской беседы по вопросам глобального изменения климата в Глазго. Представляете, что творится с загрязнением окружающей среды в мире, если даже лидеры великих стран
не гнушаются вносить в неблагозвучное дело свою посильную лепту?! Здесь и запах
духов не поможет…
Аналитическая справка МИ-6, представленная вечно взлохмаченному премьеру
Джонсону, трактует происшедшее как четкий вызов Нового Света – Старому (один -
ноль), требующий адекватного ответа, например: приглашения Байдена в Палату лордов, где каждый из семисот восьмидесяти членов, исключая, разумеется, женщин, должен
подойти к дядюшке Джо и издать тот звук, которым он поверг в смущение венценосную
особу в Глазго. И лишь после этого считать инцидент исчерпанным, не забывая, конечно, обработать помещение стойкими духами.
Свое слово сказал и благородный украинский политикум – Лучше раз геройски
пернуть, чем многажды бздеть потихоньку! (И никаких духов не надо!).
А если называть вещи своими именами, то открытый пердеж в присутствии лиц
королевского дома – не что иное, как новый вид победоносной американской экспансии, открывшей возможность королям дышать испражнениями простых, но газовитых
граждан. Украинский парламент тоже желает вкусить плодов американской демократии.
Запасемся духами.
==================
Ко Дню Победы 9 Мая 2023
Накануне праздника решили с женой бросить взгляд в прошлое: вернуться к
"Семнадцати мгновениям весны". Вчера смотрели первую серию. Краткие выводы: ВСЕ ПРОШЛО. Давно ушли в мир иной, вслед своим прототипам, большинство
актеров. Простите и прощайте: Тихонов-Макс Отто фон Штирлиц; Броневой-Мюллер; Табаков-Шелленберг; Евстигнеев-Плейшер; Ростислав Плятт – Фриц Шлаг; Градова-Кэт; Визбор-Борман; Лановой-Вольф; Куравлев-Айсман; Дуров-Клаус…
Нет гениального режиссера Лиозновой, автора произведения Юлиана Семенова, читавшего закадровый текст Ефима Копеляна, композитора Таривердиева, певца
Кобзона…
НО ОСТАЛИСЬ: прекрасный текст Семенова, музыка Таривердиева, голоса
Кобзона и Копеляна, блестящая работа Лиозновой и ее личные придумки, расстраивавшие автора текста, но полюбившиеся зрителям: пьяная дама с плетущейся по
полу чернобуркой – в любви я Эйнштейн!; безмолвное свидание Штирлица с супругой; Броневой, дергающий ящички стола; и многое другое.
ОСТАЛОСЬ ГЛАВНОЕ – ПРЕКРАСНЫЙ ФИЛЬМ! В этом году старику 50 лет, круглая дата, полвека. Уверен, что найдется немало людей, которые в 2073 году будут
отмечать столетие этой выдающейся ленты!
416
…Тогда, полвека назад, когда мы были молодыми, никто не думал, что наступят
нынешние времена с жестокой войной между народами-победителями… Что поделаешь, дошли до ручки, такая судьба. НО! Плохая погода всегда кончается. это правило в
истории человечества не знает исключений. Будем ждать, верить и приближать!
***
Не все знают, как окончилась литературная судьба Штирлица. В 1990 году, спустя
много лет после создания фильма, Юлиан Семенов дописал отдельное произведение, конец этой истории, роман "Отчаяние", где погибает и сам Штирлиц, и его жена, и сын -
все замучены своими – благодарность Родины за их жизнь-подвиг!
Не знаю, чем руководствовался автор, но очень больно так погубить свое детище.
***
Отдельный привет супруге Штирлица по фильму, Элеоноре Шашковой! Долгих
Вам лет жизни, отменного здоровья, радости от близких – и любви многомиллионной
зрительской аудитории как жене близкого нам навсегда человека!
================
"МОЯ шНОБЕЛЕВСКАЯ РЕЧЬ"
15 апреля 2005 года на праздновании собственного 60–летия.
Дорогие друзья!
Видит Бог, не хотел я отмечать эту дату, потому что радоваться, когда приходят
такие рубежные дни, честно говоря, нечему, но заставили меня это сделать два
соображения: во-первых, я не нашел лучшего повода, чтобы собрать всех вас, играющих в
моей жизни заглавную роль, вместе; а во-вторых, уж очень не хотелось выслушивать
впоследствии, как успел уже намекнуть на прошлой неделе один из присутствующих в
этом зале, ваших обоснованных упреков в скупости…
Поделюсь личным. Сегодня ночью я почему-то проснулся, сел в темноте в кровати
и стал смеяться. Да так, что даже разбудил жену, которую обычно не будят еженощные
фейерверки – благородное хобби наших бизнесменов, отмечающих поблизости от моего
дома, в кафе «Ностальжи», новые успехи в своих мошеннических сделках. Она
проснулась и испугалась: чего это он средь ночи смеется, неужто и в самом деле сошел с
ума, как это она справедливо подозревает все наши совместные годы?!
А смеялся я потому что, думая о нашей сегодняшней встрече, вдруг зримо – до
просветления – представил себе: 60 – это я??? Еще недавно – самый молодой директор
школы в Белозерском районе? Моложе которого в Понятовской восьмилетке была только
старшая пионервожатая?! Или 60 – это ефрейтор Бронштейн, шифровальщик
Ленинаканского погранотряда? А до того – жизнелюбивый студент-прогульщик Одесского
холодильного института, изгнанный не только из альма-матер, но и из самой Одессы-мамы – за 48 часов?! И это мне – 60?..
В общем, жену я с трудом успокоил, она и сейчас, смотрите, сидит и немножко
подрагивает, а сам грустно задумался. Но об этом после…
Итак, попробуем разобраться, что есть для меня сегодняшний день? Существует, друзья, понятие – магия круглых цифр. Вот, приезжал в Херсон в 1999 году духовный
лидер евреев СНГ раввин Штайнзальц, крупнейший знаток и переводчик Талмуда, и ему
417
на пресс-конференции задали журналисты вопрос: что будет через два с небольшим
месяца, ночью 31 декабря, когда закончится второе тысячелетие?
Раввин Штайнзальц, сухонький старичок с черно-белой бородкой на испещренном
глубокими морщинами лице, на мгновение задумался и грустно сказал:
– Ничего не будет. Кончится 31 декабря – начнется 1 января, и только! Как это
было тысячи раз до этого…
А как мы с вами ждали миллениума, помните?!
Вот и мои 60 лет – всего лишь маленькая круглая цифра, смотря, разумеется, что и
с чем сравнивать.
Конечно, это еще не старость, так сказать, не Мафусаилов век. Ему было –
насколько я помню – 969. Современники писали, что выглядел этот исторический
персонаж всегда очень молодо. Когда ему стукнуло 600 – смотрелся он всего лет на 350, не более. Я это к тому, что есть, слава Богу, брать с кого пример, а уж вам судить, как это
у меня получается…
Вот почему мне очень понравился ваш дружеский коллективный подарок – этот
портрет, написанный, насколько я понял, по моей фотографии (потому что я никому и
никогда не позировал) прекрасным художником. Молодец! Он сумел передать внешнее и
внутреннее сходство с оригиналом еще в большей степени, чем это есть на самом деле.
Глупо скрывать, я и раньше понимал, что это такое – комплиментарная живопись, но
узреть себя на старости таким неотразимым красавцем, честно говоря, большое
удовольствие…
Как на духу, признаюсь: когда этот шедевр вносили, я очень волновался. Нет-нет, не за себя, а за свою любимую супругу – ведь это не мне, а ей с ним жить дальше, но…
услышав ваши восторженные возгласы, а особенно реплику вон с той стороны стола:
– Прямо артист какой-то неизвестный! – я полностью успокоился и
удовлетворился. Это ж надо, так глубоко, верно и четко сформулировать мою сущность: мало нам памятников неизвестным солдатам и матросам, так теперь еще и неизвестный
артист средь нас объявился…
Но, смех смехом, а в жизни каждого человека бывают свои судьбоносные минуты.
Возможно, такой стала для меня встреча в голубом детстве с цыганкой, нагадавшей мне, чего ждать от жизни. В тот летний день, когда в наш двор зашла с ребенком на руках
закутанная в черный платок женщина, мне было лет тринадцать. Она искала попить
водички, а встретила глупых подростков, один из которых, Сашка Бачук, издевательски
ерничая и крича: – Ромалы-ромалы!, – стал бросать в ее сторону камни. Я велел ему
перестать, но он разошелся еще больше, и мне пришлось его слегка стукнуть, чтобы
привести в память.
– Ничего, жидяра, – кричал Сашка, убегая домой,– придет с работы папаня, ты еще
свое получишь!
А цыганка, указав рукой в направлении обидчика, негромко сказала:
– Не жилец твой дружок – помрет скоро… от воды, а у тебя – доброе сердце, большим
человеком станешь, генералом…
Я бросился домой и рассказал это маме, а она тут же открыла свою сумочку, вынула сиреневую двадцатипятирублевую купюру, тогда еще были крупные старые
деньги, и строго наказала догнать цыганку и отблагодарить ее за такое гадание. Цыганка, которую я настиг уже в конце квартала, сначала отказывалась брать деньги, но дитя стало
плакать и, вытирая запеченный рот тыльной стороной ладони, женщина сказала:
– Передай матери: она будет тобой гордиться! Спасибо ей…
С тех пор прошло много лет. Я так и не стал генералом, и в моем возрасте ими уже