Эдуард Максимович Чухраев
Военно-морские флоты России и США
6.2. Роль США в Гражданской войне в России
Соединенные Штаты, несмотря на неоднозначный характер их действий, даже большие сомнения президента Вильсона, участвовали в вооруженной интервенции в Россию с активным привлечением своего Военно-Морского Флота. Но прямых боевых контактов с российским флотом при этом у американцев не было. Да и непосредственно в боевых действиях союзников американский флот в период военной интервенции вообще не участвовал. Если за период с 1918 по 1920 гг. британский Королевский Военно-Морской Флот использовал для проведения морских операций против Советской России 238 кораблей и судов всех типов, то американские военные корабли только крейсировали в Черном море и у Владивостока, а позже боевой корабль «Питтсбург» был послан в Данциг на помощь белополякам.
Военная интервенция на Дальнем Востоке и роль США
15-16 марта 1918 в Лондоне состоялась военная конференция Антанты, на которой обсуждался вопрос об интервенции. Было принято решение перейти к открытой военной интервенции. Cоюзные державы решили действовать постепенно, для начала послав во Владивосток военные суда. 16 февраля 1918 года в порт Владивосток прибыл американский крейсер "Бруклин" с адмиралом О. Найтом на борту. Это означало, вероятно, больше, чем готовность защитить американских граждан во Владивостоке. Госдепартамент США в своем меморандуме “Aide Memoire” от 17 июля 1918 г. обосновал необходимость американского (вместе с союзными державами) военного присутствия в России. 3 августа правительство США официально объявило о своем участии в интервенции и в середине августа на Дальний Восток прибыл американский экспедиционный корпус генерала Грэйвса. Всего США высадили 7950 солдат на Востоке и около 5 тысяч – на севере России. По неполным данным, только на содержание своих войск – без флота и помощи белым, США истратили свыше 25 миллионов долларов.
Американские войска во Владивостоке (1918)
15 августа 1918 года – США и Советская Россия разорвали дипломатические отношения. В этот и следующий день дополнительные американские войска высадились во Владивостоке. Вашингтон предложил командиру американского крейсера "Бруклин" "продемонстрировать чехословакам нашу симпатию и поддержку".
Очень важно понимать, что впервые за более чем столетнюю историю соприкосновения России и США в бассейне Тихого океана американцы открыто обозначили свое военное присутствие на российском Дальнем Востоке. Американские войска прибыли во Владивосток на транспортах в сопровождении военных кораблей США. Отбор этих людей проводился в соответствии со следующей инструкцией: “Мужчины должны быть сильные, крепкие, пригодные для службы и должны представлять все регионы Соединенных Штатов; было бы желательно, чтобы доля представителей Западного тихоокеанского побережья среди них не была доминирующей”.
В целом по времени и по месту войска США непосредственно принимали участие в интервенции следующим образом: с апреля 1918 г. на Севере, в Архангельске и Мурманске (выведены в июне-октябре 1919 г.); с июня 1918 года на Дальнем Востоке, по соглашению между интервентами они охраняли Транссиб на участках от Мысовска до Верхнеудинска и от Имана до Владивостока (выведены в январе-марте 1920 г.). Мы уже говорили о том, что США в какой-то степени оказали стимулирующее влияние на события в России, связанные с революцией в октябре 1917 года. И теперь еще раз заметим, несмотря ни на какие демократические лозунги и ограниченные шаги, реально США также явились активным участником походов Антанты на расчленение России после этой револиции и Первой мировой войны, что принесло российскому народу блокаду, изоляцию и голод.
При этом важно понимать следующее. Во-первых, Соединенные Штаты Америки были не только участником военной интервенции в Россию, но и одним из ее организаторов. Во-вторых, это, по сути дела, было вооруженное нападение на советскую Россию и вмешательство в ее внутренние дела. И, в-третьих, своим участием в иностранной интервенции США еще больше разжигали пожар Гражданской войны в России, оказывая помощь Белому движению и вдохновляя нападение панской Польши и барона Врангеля на советскую Россию. Но также справедливо отметим, что участие США в военной интервенции в Россию было не таким масштабным и глубоким как, например, Англии или Японии.
В соответствии с соглашением от 12 июня 1919 г. с союзными державами, американское правительство взяло на себя обязательство “помогать правительству адмирала Колчака военным снаряжением, ассигнованиями и продовольствием с тем, чтобы помочь ему утвердиться в качестве правительства всей России”. Само же правительство Колчака, хотя и стремилось получить материальную помощь и политическую поддержку США, с недоверием воспринимало американское присутствие в Сибири и на Дальнем Востоке.Но безнадежное положение колчаковского режима заставило государственный департамент США уже 9 января 1920 г. официально заявить о предстоящей эвакуации американского экспедиционного корпуса. Весной 1920 г. американские войска стали активно готовиться к эвакуации. 28 марта во Владивосток прибыл американский транспорт “Грейт Нортерн” для эвакуации всех американских экспедиционных войск со штабом во главе. Небольшой отряд американских солдат остался лишь на острове Русском для охраны радиостанции. Последние американцы отбыли из Владивостока в Манилу только в конце ноября 1922 г.
Можно ли считать, что, участвуя в военной интервенции на Дальнем Востоке, США посягали на территорию России? Вряд ли. Хотя, некоторые неафишируемые притязания на русское тихоокеанское побережье у американцев, вероятно, все-таки остались. Косвенным подтверждением может служить тот факт, что научное судно США “Bear” (“Медведь”), осуществляя исследования в бухте Эмма на севере Чукотки в 1920 г., оставило там американский стандартный географический знак с надписью “За повреждение этого знака – штраф 250 долларов или тюремное заключение”. Возможно, американцы пытались “застолбить” эту отдаленную территорию, но, может быть, и не следует придавать данному событию особого значения. Более того, США жестко требовали от Японии также вывести ее войска с тихоокеанского побережья России. 31 мая 1921 г. госдепартамент США принял меморандум с протестом против оккупации Японией Дальнего Востока. Таким образом, США дали понять Японии, что не потерпят ее усиления на российском Дальнем Востоке и ожидают, что Япония последует примеру других союзнических держав, покинув русскую территорию. Япония была вынуждена отказаться от территориальных претензий к ДВР.
В 1931 г. Курильские острова посетили американские летчики Чарльз и Энн Линдберги (Ч.Линдберг – знаменитый американский авиатор и общественный деятель, бригадный генерал, он впервые в мире в 1927 г. осуществил беспосадочный перелет через Атлантический океан на одноместном самолете)
Военная интервенция на Русском Севере и роль США
В каждом из районов России Гражданская война имела свои особенности. Северный фронт не относился к числу главных, где решался ее исход. И вместе с тем Русский Север стал важным плацдармом союза держав Антанты. Он оказался первым испытательным полигоном военно-политического союза держав Антанты в России.
Главную роль в интервенции русского Севера играли англичане. Непосредственная цель высадки британских войск в Мурманске и Архангельске состояла в том, чтобы создать на Севере контрреволюционное правительство, которое поощряло бы проникновение в Россию британского капитала. Именно Лондон «уговорил» правительство США о посылке американских войск на Север Советской России. 1 июня 1918 г. и американский президент В.Вильсон заявил о намерении послать в Мурманск войска США. Интервенция считалась антигерманской, но фактически носила антисоветский характер. Более того, родился проект создания антисоветского Северного фронта с центром в Архангельске. Именно с Севера интервенты могли объединиться с силами контрреволюции, наступавшими с востока, – белочехами, белогвардейцами Сибири. Важность этого фронта была еще и в том, что Балтийское и Черное моря были закрыты, и связь союзников с Россией поддерживалась через Мурманск и Архангельск. Американский посол Френсис предлагал даже государственному секретарю США Лансингу послать крупные военные сил Антанты на Север для наступления на Петроград и Москву. Между прочим, финансирование антисоветской интервенции на Север России взяли на себя, в основном, правительства США и Великобритании.
К началу 1918 года Русский Север полностью попал под власть и влияние англичан, американцев и французов. 22 февраля 1918 г. ЦК партии большевиков решил принять материальную помощь от англичан и французов. А 2 марта Мурманский совет заключил соглашение с представителями Антанты. Суть его заключалась в том, что административное и военное руководство отдавалось в руки союзников. То есть было получено полное согласие Мурманского Совета (советского) на присутствие иностранных войск в городе. Поэтомувесной 1918 года на Мурмане имело место оригинальное сосуществование местной Советской власти и иностранных войск. Так началась вооруженная интервенция на Севере России.
Памятник жертвам интервенции (Мурманск)
Первым объектом интервенции стал Мурманск. Во-первых, страны-союзники вложили много денег в строительство этого порта. Во-вторых, с Севера для интервентов в случае нападения открывалась ближайшая дорога на Москву и Петроград. Морской путь сюда был наиболее удобен для союзников. На Мурмане уже с 1915 г. стояли союзные корабли, и высадка десанта не представляла трудностей. 6 марта 1918 года в Мурманске отряд английских морских пехотинцев в количестве 150 человек с двумя орудиями высадился с английского линейного корабля «Глори». На следующий день на Мурманском рейде появился английский крейсер «Кокрен», 18 марта – французский крейсер «Адмирал Об», а 27 мая – американский крейсер «Олимпия».
Опираясь на эти силы, председатель Мурманского краевого совета Юрьев в июле 1918 года решает разорвать отношения с Москвой. Он поставил перед Совнаркомом вопрос о нейтрализации влияния Англии, посредством вмешательства США. Таким образом, Мурманский совет порвал с советской властью и оказался в полной зависимости от союзников.
В конце июля 1918 г. были созданы условия для немедленной оккупации Архангельска. Удар по городу с моря нанесла союзная эскадра кораблей. Архангельск был в планах интервентов отправной точкой для наступления на Котлас и Вологду. 2 августа 1918 г. Архангельск был занят интервентами. Уже 4 сентября 1918 г. в городе высадились 4800 американских солдат под командованием Стюарта. 20 сентября сошел на берег новый отряд интервентов: 500 американских, 500 английских и 700 французских солдат. В Мурманском крае интервентами было высажено 10334 человека и в Архангельске – 13182 человека. Всего в 1918—1919 гг. на севере высадилось 29 тыс. англичан и 6 тыс. американцев. От берегов Белого моря иностранные захватчики двинулись на юг по Северной Двине и железной дороге, связывающей Архангельск с Вологдой.
Так проходила граница Советской России на севере в 1919 году
Тем временем по указаниям Советского правительства создавался Северный фронт и 6-я армия. Была создана и Советская флотилия, которая вступила в бой, спустя неделю после падения Архангельска. И уже в январе 1919 г. войска советского Северного фронта совместно с партизанами осуществили разгром американских и канадских войск. А летом 1919 г. был осуществлен разгром добровольческой армии белофиннов. В результате летом 1919 г. началась эвакуация американских и английских войск. И военная интервенция на Русском Севере, также как в Сибире и на Дальнем Востоке, потерпала крах.
После завершения Гражданской войны в России Соединенные Штаты постепенно стали менять свою политику в отношении Советского Союза, развивая с ним торговые и экономические связи. Такая разумная политика привела к тому, что в 1933 году США, наконец-то, установили официальные дипломатические отношения с Советским Союзом.
Монумент жертвам интервенции (1918—1920). Архангельск
Причины победы большевиков в Гражданской войне и краха военной интервенции
В целом, очевидно, что главной причиной поражения антибольшевистских элементов в Гражданской войне стала политическая и географическая разрозненность и разобщённость белых и неспособность руководителей Белого движения объединить под своими знамёнами всех недовольных большевизмом. Союзники белых из числа стран Антанты также не имели единой цели и, несмотря на интервенцию в некоторых портовых городах, не предоставляли белым достаточного количества военного имущества для ведения успешных военных операций, не говоря уже о какой-нибудь серьёзной поддержке силами своих войск.
В советской историографии главной причиной поражения белых считалось более широкая социальная база у красных, чем у белых. Как и белые, основное условие побед большевиков В. И. Ленин видел в том, что на всём протяжении Гражданской войны «международный империализм» не смог организовать общий поход всех своих сил против Советской России, и на каждом отдельном этапе борьбы выступала только часть их. Они были достаточно сильны, чтобы создавать смертельные угрозы для Советского государства, но всегда оказывались слишком слабыми, чтобы довести борьбу до победного конца. Большевики получали возможность сосредоточивать на решающих участках превосходящие силы Красной Армии и этим добивались победы.
Важнейшим условием побед Красной Армии большевики считали единый центр руководства военными действиями в виде Совета обороны. Большевики использовали на самых ответственных должностях опытных военных специалистов старого режима, которые сыграли большую роль в строительстве Красной Армии и достижении побед. Несмотря на крайне печальное общее состояние советских войск, в своей массе совершенно развращённых революцией 1917 года, красное командование всё же имело немало преимуществ.
Существуют различные оценки роли иностранной интервенции в Гражданской войне в России. Основной их общей чертой является признание того факта, что интервенты преследовали собственные интересы, а не интересы России.
6.3. Военно-Морские Флоты ведущих государствмира в 1918-1922 годах
После Первой мировой войны существенно изменилось соотношение морских сил и морского могущества главных государств мира: Англии, США, Японии, Германии, Франции, Италии и России. Это изменение было, к сожалению, не в пользу России. Но еще более ухудшились военно-морские потенциалы России после Гражданской войны и военной интервенции. В то же время Англия вынуждена была отказаться от первенства на море и передать его США.
Морская политика стран после в 1918-1920 гг.
После окончания Первой мировой войны появились проблемы послевоенного мироустройства, а также дележа добычи. Не последнее место среди них занимал вопрос о судьбе капитулировавшего германского флота, вызвавший на Парижской мирной конференции (1919 – 1920) довольно сильные разногласия, главным образом, между США и Англией.
После подписания перемирия (Версальский мирный договор 28 июня 1919 года), главные силы бывшего кайзеровского флота не были интернированы в нейтральном порту, а в полном составе попали в руки англичан. В этой ситуации американцы видели для себя предпочтительный выход в уничтожении германских военных кораблей. В течение некоторого времени американская сторона выступала также с идеей флота Лиги Наций. Он должен был базироваться на Константинополь и состоять из кораблей бывшего германского флота, и, "естественно", должен был бы находиться под контролем Великобритании и США. Большинство английских адмиралов рассматривали данный проект как утопию, с самого начала обречённую на провал. Так и произошло. Англичане единодушно отвергли идею флота Лиги Наций. В итоге проблему раздела германского флота решили экипажи находящихся в Скапа-Флоу (гавань в Шотландии) лучших линкоров и линейных крейсеров Хохзеефлотте (основной военный флот германских кайзеровских ВМС в ходе Первой мировой войны), затопившие свои корабли 21 июня 1919 г. Оставшиеся германские корабли, включая 7 дредноутов, были всё-таки распределены между союзниками, но ни один из них так и не был введен в строй.
Вопрос о германском флоте был не самым главным в англо-американском морском соперничестве. Если ранее, обладая сильнейшим в мире флотом, Англия имела возможность не считаться с международным правом и мнением нейтральных государств, то после окончания Первой мировой войны британская военно-морская администрация столкнулась с массой проблем: истощенной четырехлетней войной английской экономике было уже не по силам содержание такого чудовищного флота. Кроме того, Англия столкнулась с вызовом со стороны США и Японии. В 20-х гг. XX века Англии пришлось иметь дело с соперниками, флоты которых были сосредоточены за пределами европейских вод и отделены от Британских островов тысячами миль океанских просторов. Но обострение американо-японского соперничества заставляло правительственные круги Японии выступать в пользу продления союза с Англией. Однако возобновление англо-японского союза влекло за собой ухудшение отношений с Америкой. В 1920 г. военно-морской департамент США пришел к выводу, что американские интересы в Азии невозможно сохранить, не прибегая к конфликту с Японией. Согласно мнению американских военно-морских экспертов, все эти факты говорили за то, чтобы США как можно скорее приступили к сооружению такого военного флота, который можно было бы противопоставить объединенным силам английского и японского флотов.
Морская политика стран в период 1921 – 1922 гг.
Уже в декабре 1920 г. сенат США выступил с инициативой созыва международной конференции по ограничению морских вооружений, в которой бы приняли участие ведущие морские державы, работа которой началась 12 ноября 1921 г. в Вашингтоне. Острые противоречия возникали относительно соотношения американского и английского флотов с одной стороны и японского с другой. Японцы были не удовлетворены тем, что их флот будет изначально меньше американского. После достижения договорённости о демилитаризации центральной части Тихого океана Япония согласилась на установление соотношения в пользу США.
Также был достигнут компромисс в отношении части находящихся в высокой степени готовности строящихся линкоров с 406-410-мм. главным калибром. Были ограничены размеры авианосцев и предельный калибр их артиллерии. Аналогичное решение было сделано и в отношении крейсеров. На наш взгляд, следует считать одной из главных неудач американцев на Вашингтонской конференции 1921-1922 гг. в том, что не установили жесткие лимиты суммарного тоннажа для крейсеров, эсминцев и подводных лодок. Американская сторона почему-то сочла этот вопрос непринципиальным.
Как мы уже отмечали, итогами Вашингтонской конференции стало подписание пяти международных документов. Согласно Договору четырёх держав (США, Англия, Япония, Франция), англо-японский союз расторгался. Он заменялся четырёхсторонним соглашением о совместной защите территориальных прав сторон на Тихом океане. Центральная часть Тихого океана объявлялась демилитаризованной зоной, в которой запрещалось строительство и, в первую очередь, укрепление военно-морских баз. Исключение составляли Гавайские острова, где было возможно укрепление базы Перл-Харбор. Что касалось Советской России, то Курильские острова были отнесены к демилитаризированной зоне. А Япония должна была вывести войска с российского северного Сахалина (к 1925 году она это сделала). Напомним, что советская Россия не участвовала в работе той конференции.
Договор пяти держав (США, Англия, Япония, Франция, Италия) рассматривал исключительно военно-морские вопросы. Фактически была введена новая классификация боевых кораблей. Линкор определялся как корабль водоизмещением более 10000 т. и с артиллерией калибра более 203-мм. Авианосец – корабль водоизмещением более 10000 т., орудиями калибра до 203-мм. включительно, служащий исключительно для взлёта, посадки, обслуживания колёсных самолётов. Крейсер классифицировался как артиллерийский корабль водоизмещением до 10000 т. и с артиллерией калибра до 203-мм. включительно.
Соотношение линейных флотов США, Англии, Японии, Франции и Италии устанавливалось в пропорции 5:5:3:1,75:1,75 соответственно. Также были наложены ограничения на класс авианосцев. Их общий тоннаж определялся тем же соотношением, что и для линкоров.
