Михаил Израилевич Армалинский
Вызволение сути
Когда она приходит в себя, она уже становится твоей рабой, то есть, вернее, рабой красной кнопки.
Я храню красную кнопку в клетке посредине комнаты, вокруг которой кругами ходят женщины с пожизненной привязанностью к этой кнопке счастья – они надеются до неё добраться, чтобы нажимать на неё самим. Но этого им не удаётся, и они распаляются всё больше.
И когда я подхожу к клетке с ключом, женщины, как собаки, рвущиеся к еде, подбегают ко мне и виляют задами, разводят ноги и растягивают руками ягодицы, мечтая, что я выберу именно её для проникновения, в течение которого я нажму кнопку.
Однажды ловкая женщина сумела-таки выкрасть ключ и добраться до кнопки. Она легла на неё животом, пряча её от всех под собой, пока её услаждали в зад мои соратники, не подозревая, о том, на чём она лежит. Замерев в непрестанном оргазме, она держала кнопку нажатой, пока у неё не остановилось сердце.
Так произошло тотальное соблазнение женщины.
Только женщины
Побывал я на спектакле, участницами которого были только женщины. Они исполняли, порознь и вместе, песни из популярных мюзиклов, сопровождая каждое выступление красочным рассказом о том, как мало в мюзиклах ролей для женщин, как плоски и традиционны в них женские персонажи, как им приходится бороться со стереотипами, которые наваливает на них патриархат, как платят им меньше, чем мужчинам и пр.
И всё это было рассказано мило, остроумно, артистично. Все женщины были прекрасными певицами.
Я с ними абсолютно согласен, и хочу, чтобы им платили столько же, сколько мужчинам, чтобы роли их были разнообразнее и глубже и чтобы они развивали свои таланты в направлениях, каких они хотят и пр.
Я сидел в первом ряду и думал: эту я бы выеб с огромным удовольствием, этих я бы тоже ублажил с товарищами. А эта внешне отвратительна как женщина – её можно только с повязкой на глазах или в 69. И вообще, хорошо бы посмотреть как они выглядят голые с раздвинутыми ногами. И на выражения их лиц, когда их ебут, особенно в зад.
Вот вам итог женской борьбы за равенство и свободу, которая хороша, но которая никогда не изменит того, что женщина для мужчины это, прежде всего – орудие наслаждения, которое само наслаждается при правильном его использовании. Согласно инструкции, написанной самим Богом.
Причём инструкция эта не имеет никакого отношения к всевозможным, “священным” книгам, ибо написана она в каждом человеке генетическим кодом.
В ожидании зелёного
Мать везёт по улице в коляске девчушку лет двух, с золотыми волосиками, собранными в хвостик. И сидит она тихонько и смотрит на свои туфельки или поднимает головку и смотрит по сторонам. И всё беззвучно, и ни слова не произносит. И мать в шапочке, одетая теплее, чем дочь, толкает коляску перед собой.
На переходе красный свет, я стою рядом и говорю матери:
– Какая у вас замечательная, очаровательная девочка.
И мать отвечает: – Да, спасибо.
А я продолжаю: – Вот сидит ваша доченька, молчит, смотрит куда-то, а я всё думаю: что ей видится? о чём размышляет? что крутится в её головке?
И мать говорит:
– Да, я тоже об этом иногда думаю.
Включается зелёный свет, и мы расходимся навсегда.
О кратком равенстве между полами
Современные женщины бредят равенством с мужчинами, разрешённым моралью и законом.
Мужчины неосознанно намекают на путь достижения равенства, занимаясь "объективизацией" женщин (воспринимая их как обладательниц вожделенных углублений и выпуклостей). Но крикливым женщинам этот путь оскорбителен, хотя они, в свою очередь, молчаливо занимаются объективизацией мужчин, воспринимая их как ёбарей или как материал для замужества.
Жажда равенства с мужчиной проистекает у женщин из жажды равенства сексуальных наслаждений. Как известно, мужчина в совокуплении всегда получает свой оргазм, тогда как женщина далеко не всегда.
Таким образом, истинное равенство женщины и мужчины происходит лишь в обоюдной похоти, когда возникает максимальная объективизация друг друга женщиной и мужчиной. Когда каждый использует друг в друга как средство для удовлетворения своей похоти и достижения оргазма.
Это равенство, очевидно, экстраполируется (сублимируется) и на другие сферы жизни. Так, например, если мужчина и женщина одержимы общим делом (в науке, искусстве и пр.) то в этой одержимости, в единстве их деятельности и возникнет истинное равенство мужчины и женщины.
Проблема, которой пренебрегают женщины, состоит в том, что равенство прекращается после достижения обоюдного оргазма или после получения какого-то результата совместной деятельности.
И после этого женщина должна всё начинать сначала – бороться за зыбкое равенство с мужчиной.
Чтобы унять женскую агрессивность по борьбе за равенство, мужчины изобрели для них вибраторы и механические дилдо, чтобы механизмы быстро доводили женщин до оргазмов. Но женщинам оказалось этого мало – им надо, чтобы мужчины изобрели для них такие вибраторы и дилдо, которые ещё печатают деньги.
Вопрос для крючкотворов и феминисток
Девушка жарко целуется с мужчиной. Возбуждение её доходит до такой степени, что она падает в обморок.
Мужчина задирает ей юбку, стягивает трусики и делает своё великое дело.
Можно ли назвать происшедшее изнасилованием?
Является ли девушкин обморок от похоти равносильным её согласию?
Умники стали уличать меня, что от похоти упасть в обморок невозможно, так что мне пришлось пояснить: 85 процентов девушек, которых я целовал в молодости и зрелости, падали в обморок от похоти. Я сам недоумевал, что происходит, и в Америке сделал анализ своей слюны. Оказалось, что она содержит мною вырабатываемый возбудитель, смешанный с наркотиком.
Так что моё соблазнение всякой девушки состояло лишь из целования её взасос, причём достаточно долго, чтобы её в рот попало достаточно моей слюны. Оставшиеся 15 процентов девушек были те, которые спешили, целовавшись лишь секунд десять, и сразу отдавались, не успев упасть в обморок.
Так что мой вопрос вовсе не праздный. При новых агрессивных и антимужских определениях изнасилования, я в те времена точно оказывался насильником.
Причём, самое ужасное, что совесть меня совершенно не мучает, а лишь ласкает приятными воспоминаниями.
Литература возвращается в “музыку”
Диву даюсь, сколько развелось талантливых музыкальных групп и певцов – несть им числа. А всё интернет с YouTube, которые сломали начисто монополию звукозаписывающих фирм и любой может стать звездой, сидя дома у своего компьютера.
Недавний разительный пример – Billie Eilish, заграбаставшей все Grammys 2020.
Нечто подобное и среди “тружеников слова” – никакие издательства уже не нужны, написал роман или рассказ – помещай на десять тысяч литературных порталов или делай собственный блог. Первое, что приходит в голову – это суперпопулярный мусор – 50 Shades of Grey.
Однако разная специфика восприятия музыки и литературы обрекает писателей на более сложные условия добывания популярности.
Чтобы всенародно влюбиться в музыканта – достаточно трёх минут, чтобы прослушать его хит.
Чтобы кое-как влюбиться в писателя нужно хотя бы полчаса, чтобы влюбиться в его писанину. А если это роман, то это уже – сиди часами и грызи. Это влияет на скорость распространения любви к творцу. Музыка распространяется как китайский грипп, а литература со скоростью вакцины от гриппа.
Поэзия в силу своей концентрированности способна быстрее охватить огнём любви народные массы – но одним стихотворением пронять огромное количество людей гораздо сложнее, чем одной песней.
Проза поняла, что она слишком грузна и долго перевариема, и стала апеллировать к народу краткостью, часто сводящейся к афоризмам. Но чтобы пронять афоризмами – тут надо быть Блез Паскалем или хотя бы Козьмой Прутковым.
Анекдоты своим лаконизмом давно пользуются любовью народа, но они вызывают только смех – а другие чувства, например, похоть или задумчивость им не по плечу.
Поэтому новый лаконичный словесный жанр чрезвычайно успешно привлекает к себе быструю и обширную любовь. Это – рэп, где, уподобляясь музыкальному формату, многочисленные слова за несколько минут могут производить неизгладимое впечатление.
Вот почему рэп, распространяясь, подобно музыке, заменил литературу большинству, у которого ныне нет времени и нужды читать “многа букав”.
Благодарность проституткам
В России проституток называют "женщинами с низкой социальной ответственностью". Но при наличии минимального количества мозгов, совершенно очевидно, что проститутки – это женщины с МАКСИМАЛЬНОЙ социальной ответственностью.
Предоставлять наслаждение многим и без желания – это тяжёлая, самоотверженная и неблагодарная работа.
Уважайте и цените проституток! Сделаем их работу благодарной!
Именно они принимают на (в) себя нещадный огонь мужской похоти и этим спасают общество от самоубийств, одиночных и массовых убийств, не говоря уже о простых драках и непростых умопомешательствах, которые бы заполнили социальное пространство из-за невыплеснутых тонн спермы отчаявшихся и озлоблённых самцов.
Посмотрите на массовых убийц в США, где запрещена проституция, все они – это сексуально ущемлённые и неудовлетворённые самцы, которых бы утешили и отвели от преступлений прекрасные проститутки.
Зубрите моё эссе о проституции Спасительница в томе Чтоб знали!13– покупайте за считаные рубли электронную книгу и/или бумагу.
Ибо любовь
Вокруг белым-бело – снег занёс крыши, дороги, деревья – и мне радостно смотреть на этот ландшафт, много радостней, чем на пальмы у нудного и бескрайнего моря.
Когда снег и холод я могу защититься от них естественным способом – надеть тёплую одежду, а в тропиках – нет защиты от жары, ибо ни тень, ни нагота от неё не спасут, а есть только противоестественная защита – кондиционер. А к нему ещё надо подводить электричество, и “глаженьем сухих и чёрных кошек” здесь не обойтись.
Зима – это “холодная” женщина, которую раскочегариваешь в летнюю весну, и потом она плавно уходит в осень и снова поджидает тебя зимой.
А тропики – это вечно сочащаяся похотью сластёна, которая тебя заебёт, если ты не спасёшься, напустив на неё дюжину мужиков, чтобы они хором приняли её огонь на себя.
Но, в отличие от кондиционированных тропиков, это – вполне естественно. Ибо любовь.
О пользе запахов в продаже товаров
ТАСС радостно объявляет: “Парфюмеры восстановили любимый аромат Анны Ахматовой”
Другой портал конкретизирует практическую пользу от этого открытия:
“Большая новость для любителей поэзии и парфюмерии: восстановлен аромат, которым душилась Анна Ахматова”.
Таким образом, у людей, нюхнувших Ахматовские духи, должен появиться интерес прочесть впервые или перечитать её стихи и прозу.
Но в США, стране, которой Россия подражает всеми своими газо-нефтяными силами, изобрели более эффективный способ привлечения интереса праздной публики.
Так, знаменитая актриса Gwyneth Paltrow продаёт ароматические свечи, дух которых являет собой запах её влагалища. (Вот как её развратил Харви Вайнштейн, от чего она страдала, ссылаясь на свой нежный возраст, забывая о своей продажности).
А певица Erykah Badu тоже изготовила ароматизатор, источающий запах её влагалища.
Пора России взять пример с американских передовиков производства ароматов и усовершенствовать этот метод по-русски: в духовном направлении.
У Ахматовой и всех прочих писательниц, мёртвых и живых, надо заимствовать запахи их влагалищ и продавать вместе с их книгами, чтобы читаемость российских писателей-женщин взвилась в небеса и, как всё русское, не имела бы мировых аналогов.
Страх и похоть
Ведущие новостной программы вспоминали самые страшные фильмы, которые наполняли кошмарами их явь и сон, когда они были подростками. Двое мужчин и одна женщина с придыханием и неуместным восторгом перечисляли эпизоды в различных фильмах, которые ужасали их особенно сильно. Фильмы по романам Стивена Кинга занимали почётное место в этом перечне.
Весь этот страх и ужас, кровь и боль, истязания и смерть стали объектом почитания, болезненного умиления при воспоминаниях отрочества.
Но самое интересное, что это были вовсе не самые страшные фильмы для них. Эти ведущие, да и вся Америка, не имеют храбрости вспомнить фильмы, которые вызывали у них самое сильное вожделение и похоть. Фильмы, смотря которые и вспоминая о которых, они мастурбировали, а также сексуальные сцены из фильмов, которые они мечтали воспроизвести в своей юной жизни.
В том-то и дело, что речь о половой жизни много страшней для американцев чем нескончаемая болтовня об убийствах, пытках. Кровь от смертельной раны им менее страшна, чем кровь менструальная.
Вот вам цивилизованное общество, управляемое страхом и болью, и замалчивающее похоть и наслаждение.
Но ещё не всё потеряно для цивилизации – пора делать фильмы по моим рассказам и притчам.
О смерти до и после жизни
Наш трепет и страх смерти обращён в ошибочном направлении. Ошеломляет непостижимость нашего небытия не так после смерти, как до нашего зачатия, ужас не в том, что нас не будет, а в том, что нас не было, то есть когда-то мы уже были мертвы.
Поэтому в грядущей смерти нет ничего нового или удивительного – она лишь возвращает нас в привычное состояние небытия.
Прошлое точно указывает на то, что произойдёт в будущем.
Чему же ужасаться, если будущее вернёт нас в прошлое?
Как я писал:
…То, что осталось позади,
из будущего в мир ворвётся.
Я время не держу – иди,
я знаю, что оно вернётся.
См. Состояние2
Тогда зачем небытие прерывается на мгновение жизни? Почему возникает капелька жизни в необъятной безводной пустыне?
Является Давид жизни и побеждает Голиафа смерти.
Надеюсь, что цель жизни в том, чтобы она с помощью человека создала бессмертие и заселила вселенную непрестанной и повсеместной жизнью. Чтоб не осталось ничего мёртвого. Чтобы возникла вселенная жизни.
Круговорот приключенческого дерьма в киношной природе
Приключенческие фильмы, уныло состоят из неизбывных клише.
Прежде всего – бесконечная стрельба, где никто ни в кого не попадает, даже с близкого расстояния. Разве что в самом конце перестрелки ранят кого-нибудь в руку или ногу, что не мешает раненому бежать, драться и продолжать стрелять мимо.
Полицейских часто показывают в тире, где они тренируются, стреляя в мишени за тыщу метров. Когда мишень на канате приезжает к ним для осмотра результатов – все попадания оказываются в яблочко. Однако, когда те же полицейские начинают стрелять в бандитов на улице или ещё где, они ни в кого попасть не могут, впрочем, как и бандиты – в полицейских.
Потом, при входе в дом или в квартиру, где живёт бандит, полицейский всегда оказывается в темноте, но из непонятного принципа не включает свет. В этом мраке с важно протянутым вперёд пистолетом полицейский перебежками крадётся из комнаты в комнату.
Но бесполезно, потому что преступник давно убежал.
А если не убежал, то полицейский оказывается с преступником один на один и начинает говорить ему что-то укоряюще-устрашающее, приближаясь с вытянутым пистолетом до тех пор, пока преступник не выбивает его из рук полицейского и убегает.
И тут начинается погоня полицейского за преступником либо по улице, разбрасывая прохожих, либо по крышам, перепрыгивая с дома на дом, либо в машинах, несущихся по центру города, по стороне встречного движения и сталкиваясь с машинами.
Вот такое дерьмо вываливают каждый год тоннами, и народ жрёт его за обе щеки и хочет ещё.
Один из тысячи фильмов такого рода, по непонятным причинам, вдруг получается интересным и успешным, и режиссёры с новыми надеждами на успех бросаются ему подражать.
Такой вот круговоротец.
Лингвистическая умность
Английский язык одержим ударением в словах на первый слог.
Французский – ударением на последний слог.
Русский язык ударяет где захочется.
Английские слова – самые короткие.
Немецкие – самые длинные.
Русские слова – разновеликие, на любой вкус.
Русское предложение пренебрегает строгой последовательностью подлежащего, сказуемого и пр., в отличие от других европейских языков.
Русский язык поистине велик своей свободой.
Свобода русского языка – это сопротивление вечной российской политической несвободе.
Солнечный конец
Начался дождь, и я решил погулять. Я надел свои любимые Clarksовские галошики, взял зонтик и прикатил к любимому озеру с островами. Я шёл по витиеватой дорожке вдоль берега и любовался островами, высадка на которые была запрещена, ибо там охранялась бушующая флора и фауна. Но они бурлили и на общедоступном "материке".
Никто, кроме меня, не гулял по дождю, но на приозёрной травке кучка отроков и дев босоного играли в футбол. На самцах были мокрые трусики, которые провозглашали выпирающие удлинения, а на девах – мокрые маечки, сквозь которые отчётливо обозначались утвердившиеся соски. Именно для этого осязаемого зрелища они и затеяли дождливый футбол.
Пару раз по пути попались гуси с гусятами, и когда я проходил мимо них, родители предупреждающе шипели. Они принимали всех за Паниковского.
Небольшие птички хитро прыгали по траве, всячески пренебрегая дождём.
Так я один гулял вокруг прекрасного озера, будто оно принадлежало только мне.
Я шёл медленно, так как было душно, несмотря на дождь. Этот зонтик я держал над мамой, в саду у её дома, куда я выводил её, уже еле ходящую, погулять на свежем воздухе, несмотря на накрапывающий дождь.
Ни мысли, ни чувства не появлялись во мне, я шёл в какой-то прострации, но с несомненным ощущением благоденствия.
Я говорил себе, что писательство мне больше не нужно – ну, ещё один рассказ, ещё одно эссе ничего не изменит, тем более, что за них мне никто не заплатит существенные деньги, ради которых стоило бы стараться. Ненасытным графоманством я не страдаю, особого наслаждения при писании не испытываю, и всегда я писал лишь для того, чтобы скоротать время между очередными женщинами. Теперь я не хочу коротать время, я хочу его удлинять, так что надо делать известным уже написанное, а не кропать новое.
И вот я шёл и думал, что раньше, гуляя вокруг озера, я еле успевал записывать нападающие на меня мысли и образы, а теперь вот иду и голова – пуста и прозрачна. И когда я уже завершал свой круг, дождь кончился, вышло солнце, и меня осенила замечательная идея, которая явно созрела за время прогулки. Какая идея – я не скажу, но зато предоставлю возможность расторопным читателям этой заметки, радостно воскликнуть, когда моя идея воплотится: "А ведь я был современником рождения замечательной идеи Армалинского!
Люди, которые… и которые люди
Татьяна Н. Толстая
Электронная почта, направленная Татьяне Никитичне Толстой сотрудником издательства M.I.P. Company Александром Соколовым:
28 мая 2013
Уважаемая Татьяна!
Более трёх месяцев назад мы выслали на адрес Школы злословия экземпляр Литературного памятника Тайные записки 1836-1837 годов Пушкина.20
Не могли бы Вы подтвердить получение бандероли, так как ныне в Москве доставка почтовых отправлений из зарубежья происходит ненадёжно и с огромной задержкой, так что будет весьма досадно, если такое ценное издание пропало.
Заранее благодарим,
Александр Соколов
28 мая 2013
Добрый день, Александр!
Прежде всего, я не просила вас высылать мне книгу. А кроме того, если я ее и получу, то немедленно выкину. И так я поступлю с любым текстом, выходящим из-под пера М.Армалинского.
Т.Н.Толстая
29 мая 2013
Уважаемая Татьяна!
Благодарю Вас за ответ.
Хочу уточнить: фолиант был выслан в Школу злословия на имя Авдотьи Смирновой, но так как у нас нет адреса её элпочты, а есть только Ваш, то и запрос мы послали Вам, в надежде, что г-жа Смирнова могла поделиться с Вами радостной вестью.
Также следует заметить, что Михаил Армалинский является издателем Тайных записок. Те, кто утверждают, что он их автор, до сих пор не удосужились привести какие-либо доказательства, что "они вышли из-под его пера".
Заверяю Вас, что издательство M.I.P. Company никогда не посылало Вам книг Армалинского, и Научно-издательский Центр Ладомир, издающий книги Армалинского в России, тоже никогда их Вам не посылал, а поэтому непонятно, кто и зачем снабжал Вас текстами Армалинского и на основании чего у Вас образовалась к ним такая клиническая нетерпимость.
Обращаю Ваше внимание на то, что Литературный памятник Тайных записок стоит на чёрном рынке более 200 долларов, поэтому из чисто благотворительных соображений Вам следовало бы не выбрасывать такую ценность, а пожертвовать её какому-нибудь бедному человеку или организации. К тому же фолиант тяжёлый – весит почти два килограмма, и в процессе его выбрасывания, Вы можете, упаси Бог, вывихнуть руку.
Передайте, пожалуйста, наш привет Авдотье Смирновой.
Всех благ,
Александр Соколов
29 мая 2013
Уважаемый Александр, он же Михаил.
Не тратьте денег и сил на тщетные попытки впарить свое говно людям.
ТНТ
30 мая 2013
Уважаемая Татьяна!
Читая, Ваши вещие строки, мы только диву даёмся – неужели их пишет та же умная и очаровательная женщина, которой мы с таким интересом внимаем на телевизионном экране? Создаётся впечатление, что их пишет вовсе не она, а, например, Проханов, Жириновский или один из подобных ученичков Школы Злословия. Уж не набирайтесь, пожалуйста, от тех, с кем повелись.
Спасибо за лестное для меня отождествление с Михаилом.
А привет Авдотье Смирновой Вы всё-таки передайте.
Искренне Ваш,
Александр Соколов
Комментарий к ситуации:
Презабавно, что Авдотья Смирнова вскоре купила этот фолиант у моего представителя в Москве, честно заплатив за него полную цену.
Основываясь на вышеприведённой переписке, можно со всем основанием полагать, что Татьяна Толстая, имея (скажем мягко) вспыльчивый характер, прервала все отношения с Авдотьей Смирновой, а потом и со своим сыном Артемием Лебедевым, который разрекламировал фолиант Тайных записок Пушкина в журнале Gentlemen Quarterly40.
Татьяна Толстая влюблена в Михаила Армалинского
29 июля 2018 г.
Филолог Наталья Иванова возмутилась в своём ФБ, что молодые литераторы при опросе не знают ни Маканина, ни Битова, ни Петрушевскую.
Я ей предложил в комментариях единственное литературное утешение:
"Надо было спросить, читали ли они Тайные записки Пушкина,20"
И тут откуда ни возьмись, нежданно-негаданно, с бухты-барахты, встала предо мной, как лист перед травой сама Татьяна Никитична Толстая. А я и не знал, что она с утра до вечера следит за всеми моими постами и комментами в ФБ.
Вот что она написала через секунду после того, как я поместил свою запись:
Боже, вы и тут всплыли. Не тонет, воистину не тонет.
Так Татьяна изысканно намекнула, что я – дерьмо. Причём она это решила сделать прилюдно. Что ж, она, очевидно, даже не представляет, какими только именами меня ни называли.27
Так что оскорбить меня – не под силу даже красноречивой Татьяне Толстой.
Я пояснил Татьяне:
Я – везде: в огне не горю, в воде не тону. А Вы не умолкайте, продолжайте вещать – мне нравится Ваш дух.
И тут Татьяну понесло:
А вы мне не указывайте, а прекратите слать подметные письма и загаживать мою почту.
Её грубость, в данном случае, меня удивила – тут возникло явное недоразумение, которое я решил устранить и написал:
Вот уж разгневалась барыня… Подмётных писем я не шлю. И на Вашу почту вообще ничего не шлю. Если что-то Вам пришло от моего имени, то перешлите мне, пожалуйста, я разберусь и Вам расскажу о результате разборки – мой адрес mp@mipco.com
Напрасно Вы, милая, на меня серчаете.
Через несколько секунд мой последний, принципиально важный пост пропал. Оказалось, что Наталья Иванова стёрла мой ответ, решив, что последнее слово должно остаться за великой писательницей, а не за великим порнографом. Иванова вообще лишила меня возможности оставлять посты. Критик не потерпел критики.
Такого разбоя среди бела дня я потерпеть не мог и потому послал message Татьяне Толстой на её странице в ФБ:
Наталья Иванова удалила мой ответ на Ваш последний пост. Не знаю, успели ли Вы его прочесть. Потому я воспроизвожу его здесь, чтобы Вы не недоумевали по поводу моего молчания на Ваше негодование.
И воспроизвёл.
После этого Татьяна, увы, умолкла и не смогла доказать своих голословных и оголтелых обвинений.
А ведь мы с Татьяной не только почти однолетки, но в Ленинграде жили рядом на Петроградской стороне, и моя школа была напротив её "Дома на набережной" Карповки, во дворе которого я с мальчишками играли в какую-то беготню16.
Моя сестра дружила с её младшей сестрой Ольгой.
И тем не менее, я с Татьяной почему-то ни разу не пересёкся ни на ЛИТО, ни на литературных вечерах и встречах. А ведь Татьяна тогда, судя по фотографиям, была неплоха собой – я, может, за ней бы и приударил. Но – не судьба. Зато вот теперь пересеклись, однако заочно.
Чрезвычайно подозрительно, почему Т. Н. Толстая так меня ненавидит – уж не знак ли это тайной любви, до которой, как известно, один шажок?
Конечно же, ничего иного тут быть не может!
Наконец, Татьяна ответила мне взаимностью. Я ведь, чего таить, люблю её давно, причём одновременно с очаровательной Авдотьей Смирновой, с которой она вместе вела восхитительную телепередачу Школа злословия. Правда, с Авдотьей взаимность установилась у меня уже несколько лет назад, когда она приобрела Литературный памятник Тайных записок20.
Так что теперь и с Татьяной отношения устаканились.
Неисповедимы пути наши. То бишь, Господни.
Поговорили…
Этот глубокомысленный разговор начался 23 апреля 2020 года. Его можно считать продолжением вышеописанных душещипательных общений.
Итак, в ФБ Татьяны Толстой появилась ссылка на какое-то интервью с Эдуардом Лимоновым, которого она, не стыдясь, называет “великим писателем”.
Я посчитал уместным отослать всех пишущих о Лимонове к моей заметке о нём: Подозрительный визит Лимонова (см. ниже)
И тут нестареющим, нежным и чарующим голосом возопила писательница Татьяна Н. Толстая:
April 24, 2020
Татьяна Н. Толстая:
Я ведь несколько раз просила вас пойти нахуй. Вы плохо слышите?
Татьяна общеизвестна готовностью демонстрировать своё умение материться. Ведь это надо же, как сумела – аж “пойти нахуй”.
Пришлось её спросить:
Mikhail Armalinsky
А как это делается? Поделитесь опытом, пжлста.
Слышу-слышу, что Вам надо идти по моей ссылке и читать-читать. А то несёте чушь про порнографию (см. ниже).
Т. Н. Т
Вы уже лет 30 со свои говном ко всем пристаете.
M. A.
Не 30, а 40 – извольте следить за моей работой внимательней.
Ну, а говно у всех своё: у Вас – Ваше, у меня – моё.
Т. Н. Т.
Только своё вы разносите по домам и раскладываете на порогах.
M. A.
Вовсе нет, я в России ни разу не был со времени отъезда, а Вы специально приезжали в Америку раскладывать не только на порогах, но и в университетских аудиториях.
После этого Татьяна Толстая замолчала, видимо, подавившись – известно чем.
Пришлось её встряхнуть, чтобы привести в себя:
M. A.
Очевидно, Ваша эрудиция в области дерьма исчерпалась.
Я одобряю Вашу зачарованность хуем, но неужели им ограничивается Ваша литературная и женская фантазия, и Вам уже не придумать, на что ещё меня послать?
Всё это говорит о том, что Вам необходимо читать мои сочинения более подробно и вдумчиво.
К сожаленью, Татьяна перестала подавать признаки жизни.
А я понял, почему Татьяна Толстая великодушно и с готовностью называет Лимонова “великим писателем”. Ведь если согласиться, что Лимонов действительно “великий писатель”, то тогда обыкновенно талантливая Татьяна Толстая, по сравнению с Лимоновым, сразу и автоматически становится супергениальной писательницей.
Испуг Татьяны оказался так силён, что она не только заблокировала меня, но и удалила из своего ФБ нашу переписку.
А я ведь, в отличие от Татьяны Толстой, не хамил, а наоборот, был с ней исключительно галантен, и смыслом моих комментов была не ругань, а чистая правда.
И если в матерщине Татьяна Толстая чувствует себя, как рыба в воде, то, оказалось, что в правде ей не выжить, как той же рыбке, но на свежем воздухе.
Я предчувствовал, что Татьяна уничтожит нашу переписку, и потому я предусмотрительно сделал screenshots.
Против правды не попрёшь. Слово – не воробей. Назвалась груздем… и т. д.
Дебелый ум
Татьяна Толстая завела себе ютьюбный канал Белый шум.
В номере 5 под зычным названием Эрос приняли участие Фаина Гримберг, Вера Павлова и Александр Гаврилов.
Если в телепрограмме Школа злословия Авдотья Смирнова была равновеликой (нет, Авдотья была поменьше весом), равноценной (нет, цена Авдотьи была ценней из-за её тогда возлюбленного Чубайса), скажем просто – Авдотья была равной по степени влияния на телепередачу, то теперь Татьяна завела себе sidekick – невнятную шестёрку – Ксению Буржскую.
Тема ролика была обозначена так: “Чем эротическая поэзия отличается от любовной лирики”.
Однако тема не была раскрыта, потому что урок был сорван…
Татьяна собралась читать отрывок из длиннющей поэмы Фаины Гримберг, в которой неслучайно упоминались фаллос и пенис. Сама Фаина, поэтесса умеренного таланта и неумеренного многословия, категорически отказалась читать отрывки, она хотела читать поэму только целиком, но это заняло бы два часа, что было слишком долго.
Совершенно очевидно, что таким способом Фаина Гримберг проецировала свою жажду длительного полового акта, выказывая неприемлемость для неё краткого совокупления.
Однако Татьяне Толстой так и не удалось прочесть даже одной строчки, потому что Фаина Гримберг постоянно прерывала разговор истерическими моральными проповедями. В общей сложности, нравоучения Фаины заняли чуть ли не 80 процентов передачи, которая длилась более часа.
Стоило многоталантливой и очаровательной умнице Вере Павловой прочесть одно из её коротеньких стихотворений с милым матом, как Фаина Гримберг врывалась и вламывалась, стыдя всех участвующих за ужас и разврат, за аморальность и за ужас, а также за безнравственность и аморальность.
Когда Татьяна спросила Фаину, есть ли у неё дети, та вскипела, запылала и завопила, но ответа не дала – всем стало понятно, что это исключительно болезненный для Фаины вопрос, как и любой вопрос о хуе, пизде и ебле.
Александр Гаврилов проговорил что-то научно-высокопарное в академическом пару, отсиживаясь в Перу, где он пребывал пару недель.
Удалось втиснуть в разговор имя Михаила Кузьмина, но затронуть гомосексуальную эротику не получилось из-за новых громогласных приступов Гримберг.
Фаина утверждает, что женщина должна заниматься своим делом – рожать, растить детей и вести хозяйство, а не делать карьеру, забывая о своих материнских обязанностях. Но никто не догадался уличить её в собственной писательской карьере, из-за которой она пренебрегла своей женской обязанностью – отдать свою жизнь детям, своим или приёмным.
Интернет рассказал мне, что муж Гримберг на десять лет её младше. Но даже это ей не помогло. Думаю, что в антисексуальной агрессивности своей жёнушки во многом виноват именно он.