Иван Сирфидов
Энциклопедия будущего
Робототехника
Раздел 22. Личные роботы
Личные (неразумные) роботы
Личного (так же называемого персональным) робота традиционно сопоставляют с разумными роботами (о которых см. предыдущий раздел ЭБ). Потому что он во многом схож с ними. Как и они, он принадлежит классу домашних человекоподобных роботов (см. раздел о домашних роботах), как и они, внешне абсолютно неотличим от человеческого существа – на глаз никак не определить его искусственную природу, нельзя не вооружившись каким-нибудь сканирующим прибором установить, что перед вами бездушный механизм, а не живая персона из плоти и крови. Как и они, создан быть для людей объектом межличностного общения. Ключевое его отличие – он имеет обычную для техники организацию структуры ИИ (Искусственного Интеллекта), не наделённую аналогами высших нервных функций людей или животных, такими как сознание или самоощущение. Он истинная машина со всех точек зрения. Не даром его часто именуют «неразумным» – в целях наиболее характеризующего противопоставления разумным кибер собратьям. Ну и ещё он не растёт, его делают сразу взрослым. Можно сказать так: разумный робот – это кибернетический аналог человека, мыслящее техническое существо, а ЛР (личный робот) – это робот, притворяющийся человеком, программно управляемый агрегат. Первый считается технической формой жизни, а второй есть мёртвое бездушное устройство. Но устройство, запрограммированное выглядеть и вести себя так, словно оно живое и с душой. Словно оно тоже обладатель разума.
Функционально ЛР мало в чём уступает разумным роботам, будучи наделён фактически идентичной им киберфизиологией. Точно так же его двигательная система и внешняя оболочка выполнены из киберорганики. Точно так же последняя пронизана техническими нервными волокнами, оканчивающимися (только у внешней оболочки) сенсорами, что позволяет ему воспринимать кожей соприкосновение с предметами и тонко различать их температурные характеристики. Точно так же он снабжён аналогами большинства людских физиологических механизмов, важных для углублённой социализации и выражения эмоций – у него есть и мимика, и слёзные каналы, и дыхание, и вкусовые рецепторы, и многое др. Тем не менее, вследствие обычного ИИ у него нет главного, что присуще кибернетическим носителям разума – ни самих эмоций, ни психики, ни отдела мыслительного аппарата, отвечающего за разделение ощущений на хорошие-приятные и плохие-неприятные. Он не «чувствует» в человеческом понимании этого слова – он регистрирует наличие, силу и глубину поставляемой сенсорами и нервами информации. Если его ударить, так же как и у живых существ или разумных кибер девушек по его нервным волокнам от подвергшегося воздействию участка тела к блоку анализа нервных сигналов пойдут эклектические импульсы. Но они не будут интерпретированы как боль, как нечто плохое или какое-либо ещё, они просто будут обработаны логическим путём, и в соответствии с заложенными в ЛР программными алгоритмами он выполнит определённый набор действий – например, отодвинется от источника «боли», если это предмет, дабы избежать дальнейших повреждений корпуса, или изобразит обиду, испуг, страдание, если ударившим был человек. В каком-то смысле символично, что в отличие от разумного робота, у неразумного нет сердца – псевдо органа, имитирующего сердечный ритм, оно ему просто не нужно – разумному оно служит для расширения самоощущения, а у неразумного такового нет вовсе. Поэтому иногда ЛР называют «бессердечными», чтобы подчеркнуть фальшивую природу изображаемых ими чувств.
В целом ЛР устроен намного проще по сравнению с разумными роботами. В первую очередь благодаря статическим размерам – его делают сразу взрослым, ему не требуется расти. Однако он всё равно имеет исключительно сложное строение – и тела, и многомерных программ организации его поведения. Даже если рассматривать только его двигательную систему, та уже поражает воображение количеством входящих в неё элементов. Она состоит из сотен кибермышц, в каждой из кибермышц содержится огромное число кибернервов, позволяющих тонко контролировать её (кибермышцы) состояние, напряжение и целостность отдельно от остальных, обработкой сигналов кибернервов комплексно занимается специальный полуавтономный интеллектуальный блок управления, функционально чем-то схожий со спинным мозгом биологических созданий. Кроме сигналов от кибернервов этот блок так же нуждается в постоянном ширококанальном информационном обмене с основным ИИ, поставляющим ему набор разнообразных сигналов, получаемых через обработку визуальных данных, информации от вестибулярного сенсора, внутреннего гироскопа, сенсора вектора силы тяжести, сенсора движения и процессора анализа конфигурации мышц, который в свою очередь сам нуждается в информации от блока управления кибермышцами. Только так двигательной системе ЛР можно обеспечить естественность, пластику, динамику, координацию, устойчивость и уровень степеней свобод, близкие к человеческим. Из-за разброса параметров кибермышц изначально личный робот не умеет толком ни ходить ни взаимодействовать с предметами, и после сборки его обучают этому. Правда на обучение ему требуются не месяцы и годы, как разумным роботам, а часы – у него попросту запускается программа калибровки движений, и он, испытывая каждую из мышц, запоминает её характеристики, а так же параметры распределения масс частей своего тела и положение своего общего центра тяжести.
Далее слишком сильно в аспекты киберфизиологии ЛР мы углубляться не будем. Просто следует помнить, что она у него имеется и близка по параметрам к разумным роботам. К примеру, он может пить, а изредка и обязан это делать для пополнения внутренних запасов воды. Многие модели могу есть пищу людей, хотя для ЛР кажется нет в том вообще никакого смысла – у него отсутствует психика, он не получает положительных эмоций от процесса пищепотребления. Но порой его владельцы хотят разделять с ним все радости семейного быта, включая и трапезы. Он дышит, у него поддерживается строго человеческая температура тела. Ну и т.д. Что касается организации поведения, здесь ЛР представляется самым продвинутым роботом для общения из всей робототехники, прежде всего потому что обладает наиболее гибкими возможностями управляемой персонификации. У него сотни переключаемых личностей, множество различных характеров – надоел один, включи другой, наскучил и он, выбери третий. Не сравнить с разумными роботами, каждый их которых индивидуум в полном смысле этого слова – не настраиваемая единичная уникальная индивидуальность. Безусловно, в отличие от них ЛР всего лишь изображает личность, в действительности ей не являясь. Он играет роль личности, притворяется ей, мимикрирует под неё, надевает её маску. Тем не менее, делает он это искусно и умело, и неспециалистам трудно заметить разницу между ЛР с качественным искусственным интеллектом и истинными носителями сознания – разумным роботом или человеком. С виду ЛР выглядит абсолютно живым, осознано мыслящим, чувствующим. Наделён отличными способностями к эмоциональному взаимодействию. У него нет реальных эмоций, но он в состоянии безупречно их имитировать – чётко и точно распознаёт их по голосу, лицам, жестам и действиям людей и умеет выдавать в ответ неотличимую от естественной собственную псевдоэмоциональную реакцию, так же встраивая её во все компоненты своего поведения: в интонации голоса, в мимику, в жесты, в движения, в темп и амплитуду дыхания и т.д. Он хорошо анализирует речь и зачастую может логически выявить наличие в ней структуры шутки, юмора, иронии, насмешки, и соответственно отреагировать – улыбнуться, рассмеяться, обидеться. Так же в него неизменно заложены программы аналитической психологии – постепенно, за недели и месяцы, он «обсчитывает» персону, которой принадлежит, разбирая её «по полочкам», определяя тип её характера, регистрируя её личностные особенности, дабы в наилучшей степени приспособиться к хозяину, «притереться» к нему, стать для него идеальным объектом общения, понимающим суть его коммуникативных потребностей может даже лучше него самого, дающим ему ровно и именно то, что тому требуется.
Интеллектуальные возможности личного робота зависят от мощности установленного в него ИИ, и у подавляющего большинства моделей изрядны. Пусть его и называют неразумным, это всего лишь означает отсутствие самовосприятия, и не более того. Может показаться, что в сравнении с разумными роботами он достаточно ущербен, ведь в отличие от них он не способен к творческому мышлению, к генерации принципиально новых идей, к самостоятельной интерпретации незнакомых ему явлений, к выражению себя в искусстве. Однако ему это всё и не нужно. Его функции «техники для общения» не требуют ничего подобно. Зато у него нет законодательных ограничений в наращивании интеллектуальной мощности – было бы желание. Его аналитические возможности выше, и если у него достаточно данных для выполнения расчётов, он сделает правильные выводы. Он не нарушит логику вычислений эмоциональным отношением к операндам или личной заинтересованностью в определённом результате. Эта логика не будет «женской». С ним конечно особо не поговоришь на отвлечённо-философские темы, но потребность в подобных беседах у роботопользователя при взаимодействии с роботом вряд ли назовёшь самой насущной в нашей реальности. Впрочем и на философские темы ЛР изъясняться вполне по плечу, просто он будет озвучивать не свои мысли, а чужие из какого-нибудь доступного информационного ресурса, и не сможет уловить суть философствований собеседника – т.е. всерьёз дискутировать с ним затруднительно, но разговаривать «просто так» не проблема. Если же речь ведётся рядовая обычная и идёт о каких-то обыденных вещах вроде семейного быта или межличностных отношений, тут он вполне понятлив и сообразителен. В этих вопросах он ориентируется хорошо. Его нетрудно обучать новым операциям бытового характера, надо всего лишь показать ему, как их выполнять, или даже объяснить на словах – правда в последнем случае необходим определённый навык обращения с ИИ, умение излагать порядок действий строго логично и последовательно. Но обучать его почти не требуется. Это не разумный робот, он не «начинает с нуля», в него изначально очень много заложено. Его бесчисленные характеры и личности, его таланты и умения – всё это совершенствовалось, развивалось и выверялось сотни и сотни лет практики бытового использования робототехники, и в настоящий описываемому период ЛР, как и все прочие интеллектуальные механизмы, демонстрирует устойчивое, надёжное, адекватное бессбойное поведение.
Вследствие высокой сложности конструкции стоимость личного робота велика. Безусловно он несопоставимо дешевле своих разумных кибер собратьев, как минимум потому что не растёт, не снабжён умением взрослеть. Но и его цену не назовёшь копеечной, особенно если говорить о качественных моделях – тех что наиболее неотличимы от человека и внешне и поведением, в наибольшей степени воспроизводят человеческие физиологические механизмы, обладают максимально широкими возможностями регуляции параметров внешности и персонификации. И всё же он относительно доступен массовому потребителю – начиная со среднего социального слоя. Пусть для представителя среднего класса это и достаточно крупная покупка, из разряда требующих откладывать деньги месяцами и годами, главное здесь, она ему по средствам, вот в чём суть – если он поднапряжётся финансово, подэкономит, поотказывает себе в прочих затратных прихотях, он вполне сможет себе её позволить. При этом считается, будь разумный и личный робот близки по стоимости, покупатель всё равно предпочитал второго – внешне они одинаковы (одинаково похожи на людей), по поведению тоже так сразу не отличишь, только ЛР несоизмеримо проще в уходе, удобней в употреблении, приятнее в общении, многогранен в персонификации, и не требует заморачиваться выстраиванием дружеских отношений – таковые «прилагаются» к нему автоматически. Он «миленький». Лишь прикажи, он будет сиять для тебя счастьем, делиться с тобой радостью, дарить тебе любовь – и пусть всё это искусственное, ложное, но на вид совершенно настоящее. А разумный наоборот, сам нуждается в твоих заботе, тепле и любви. Личный робот необременителен. В конце концов, кому нужны натуральные чувства, пусть общается с людьми. Функция же робототехники заключена в служении человеку, а не в равенстве с ним. Поэтому часто так и говорят – личный робот служит объектом общения, а разумный выступает в качестве объекта общения. «Служит» здесь ключевое слово.
Для большинства обывателей способность личного робота осуществлять неотличимое от осознанного обогащённое эмоциональными и персонификационными оттенками живое общение является достаточным поводом относиться к нему на бытовом уровне, как к вполне разумному существу. Как правило, с ним ведут себя именно как к сознающим неживым объектом, предметом, с которым можно приятельски болтать или даже по-настоящему привязаться к нему, но которого тем не менее не проблема выключить, перенастроить, поменять ему личность, продать, выкинуть без всяких угрызений совести – потому что он только предмет. И в этом мудрость обывателя, так как личный робот и есть предмет. Но естественно, никакого сознания у него нет, есть лишь стандартный искусственный интеллект, запрограммированный имитировать сознательную деятельность.
Возможности персонификации личного робота
Личный робот – эта игрушка для взрослых, с которой никогда не скучно. Было бы желание играть. Она способна полностью удовлетворить потребности человека в общении, и не просто удовлетворить, но и расширить и обогатить их, одарит вас возможностью познакомиться с множеством самых разнообразных личностей, позволит прочувствовать каждую из них вживую, вы сможете повстречать кого угодно, сотни удивительных персонажей, имеющих собственную уникальную историю, строго в рамках которой они будут вести себя, превращая вашу обыденность в нескончаемое сказочное приключение. Только скажи, и перед вами предстанет фея, принцесса далёкой страны, ангел, отринувшая крылья и небо из неземной любви к вам (а то и не отринувшая, ведь бывают модели ЛР и с крыльями), юная ведьма, воительница, суперагент, или что-то более прозаическое – учёная, бизнес-леди, следователь, топ-модель, поэтесса, учительница, студентка и даже соседская девушка, с детства тайно влюблённая в вас, и т.д. до бесконечности. И фея, если вы её спросите, будет детально с чувством рассказывать вам о волшебном лесе, где родилась, ангел о небесной жизни и полётах, воительница о суровых походах и смертельных сражениях, ведьма о варке зелий и чёрном колдовстве. Они будут выверено, правдоподобно и ярко жить в своём образе сколь угодно долго, и фальши вы никогда не заметите и не почувствуете. Ещё большая управляемость, чем в выборе образа, доступна в настройке личностных черт ЛР. Он очень тонко регулируется по бескрайнему числу параметров, в его опционариуме (базе данных готовых комплексов настроек) хранятся сотни отработанных характеров, но можно и подправлять их вручную, и даже создавать с нуля оригинальные свои, правда неспециалисту это сложно из-за многогранности настроек и их взаимного влияния друг на друга. Но и уже имеющихся заложенных производителем характеров хватает, широта их вариаций выходит далеко за рамки привычных человеку стилей поведения, достигая крайних гротескных или идеалистически безупречных высот. Стоит только захотеть, и робот превратится, скажем, в несмышлёную миленькую глупышку, для которой уколоть пальчик – вселенская трагедия, повод для водопада горьких слёз и получения нежного утешения от хозяина-владельца. И вот после утешения она уже сияет счастьем и вновь готова радовать вас всем своим глупеньким невинным очарованием, а если вам лениво её утешать, достаточно приказать ей перестать плакать, и результат будет тот же. А хотите, один щелчок пальцев, и она уже высокоразвитая одухотворённая особа, полная моральных принципов, этических правил, праведных убеждений и внутренних противоречий, гордая, строгая, неприступная. Но прикажи ей, и эта крепость немедленно падёт. А ещё у личного робота настраиваемая идеальная внешность, и при желании можно даже привязать определённую личность к определённому облику. Единственный условный недостаток всего указанного разнообразия – стандартность. Лишь эксклюзивные сверхдорогие модели ЛР снабжают собственными уникальными типами личностей, характеров, готовых вариантов внешности. У бюджетной робототехники отработанные удачные настройки могут иметь возраст и в сотни лет, устанавливаться производителем в своих роботов веками, и набор их примерно одинаков у всех сходных моделей. Хочешь нового – обращайся к платным профессиональным дизайнерам, или мучайся с настройками сам, или ищи самопальный опционариум на форумах любителей. И всё же проблема эта – не такая уж и проблема. Выбор даже из стандартного столь широк, что редко может наскучить сразу весь, опять же ЛР «притирается» к хозяину, и базовое поведение каждого его характера трансформируется в некоторых пределах индивидуальным неповторимым образом.
За исключением разумных роботов, на конструкцию которых в силу их цивилизационной опасности законодательно наложено много технических ограничений, вся прочая техника свободна от конструкционных запретов. Ведь она не обладает собственной волей и значит не создаёт для человека, как вида, никаких конкурентных угроз. В частности это означает, личные роботы могут быть и бывают в том числе мужского пола и с мужским типом поведения. В данном тексте описывается более их женский вариант лишь по причине того, что в среднем роде говорить о них затруднительно, а сразу в двух родах неудобно. Безусловно, у женщин использование ЛР в качестве замены мужчине заметно менее распространено, но всё же не настолько, чтобы описание личного робота – мужчины потеряло смысл. Последний обладает всеми теми же достоинствами, что и женские разновидности – разнообразие личностей, характеров, внешности у него практически столь же широкое. Однако в целом он менее вариативен и правдоподобен в рамках естественного поведения, так как не может обладать некоторыми типичными для сильного пола чертами или регулируется в них очень узко. Например, мужчина в нормальном представлении должен быть ведущим, а не ведомым, должен проявлять инициативу в выстраивании отношений с женщиной, но это противоречит понятию робототехники в принципе, как призванных служить и подчиняться безынициативных устройств. Ещё ЛР-мужик не в праве быть физически агрессивным, даже минимально, даже в мелочах, пусть и с позволения или по непосредственному приказу своей владелицы. Совсем не воспринимается как лидер, как защитник, с кем надёжно. Это несколько обедняет, упрощает и искажает его образ, что компенсируется специально заложенными в него утончёнными и расширенными настройками псевдоэмоциональности, к которым женщина изначально гораздо более требовательна. Соотношение мужских и женских личных роботов, продаваемых суммарно по империи, приблизительно оценивается как один к пяти.
Основными персонообразующими компонентами ЛР являются легенда, индивидуальность, характер, и пол. Легенда – это псевдо биография, совокупность значимых «фактов жизни». В принципе она роботу не обязательна, это скорее эстетическое обрамление его личности. Индивидуальность есть набор (в теории сформированный соответственно легенде) базовых стремлений, желаний, знаний, убеждений, целей, страхов и т.п. Характер определяет эмоциональность, а так же особенности реакции на внешние события и межличностного взаимодействия. Ну а пол он и в Африке пол, он придаёт поведению выраженных гендерных черт. Кроме этого к персонообразующим принято относить ряд важных настроек ЛР. В частности, статус-лист, суперкоманды и опцию «реалистичной персонификации». Статус-лист задаёт список людей, с которыми у ЛР предполагаются хоть какие-то личные отношения. Скажем: «владелец», «друг владельца», «сосед владельца». Робот должен знать, кто есть кто, и кого ему надлежит слушаться, а кого нет. Статус владельца имеет множество подпараметров, среди которых при желании можно задать некие общие для всех легенд и характеров свойства межличностного взаимодействия – влюблён ли ЛР в сего гражданина, и если да, то насколько сильно, находит ли привлекательным, считает ли себя равным или подчинённым ему, уважает ли, боится ли, скучает ли при разлуке, доверяет или не доверяет, ведёт себя как друг, вторая половинка или невеста, и многое др. Суперкоманды обеспечивают управляемость ЛР вне его текущей модели поведения – изображает он обиду в ответ на вашу грубость, есть естественный путь помириться с ним – например вежливо попросить прощения, а есть командный – приказать ему снова стать жизнерадостным и простить вас. Суперкоманда – это либо действие, следующее за которым указание ЛР воспринимает как непререкаемый приказ, либо кодовая фраза. Скажем, действием может быть щелчок пальцами, а кодовой фразой на отмену обиды слова «милая, ну не сердись». Список суперкоманд формирует пользователь на своё усмотрение.
Что касается опции «реалистичной персонификации», это довольно интересная вещь, позволяющая значительно усилить глубину личностного реализма ЛР. Как правило после включения её нельзя отменить простыми средствами, требуется или обращаться в сервис-центр, или к производителю, или запускать процедуру отключения с обратным отсчётом, длящимся у разных моделей от недель до месяцев. Иными словами, её деактивация намеренно затруднена. И ещё она напрочь блокирует суперкоманды. Но главное её свойство всё же не в этом. Она наделяет ЛР полноценными псевдо самовосприятием и псевдо разумом, заставляя изображать из себя живого и мыслящего по максимуму. К примеру, под её действием он способен демонстрировать «осознание» своей искусственной природы, и даже может начать страдать от «осмысления» данного факта и появления у него сомнений в том, что он действительно жив и осознаёт. Его поведение приобретает безусловную естественность. Единственное, от чего он полностью защищён – от попыток суицида. Тут у него в программных модулях прописано жёсткое табу. Во всём остальном он становится полновесной псевдоличностью. Словно он подобен разумному роботу. Причём он даже «понимает» разницу между собой и разумным роботом. Среди представителей гуманитарной интеллигенции современности уже давно – многие века – относительно популярна философская теория об истинности подобия, гласящая: если одна сущность строго повторяет другую во всех её внешних проявлениях, она фактически ей и является, независимо от внутренней схожести. Ну или: мир именно таков, каким мы его видим. Потому что всё наблюдаемое нами лишь иллюзия, и у каждого она своя. Древние люди веками считали землю плоской, они рождались, жили и умирали, будучи уверены в этом, они не ведали иного, значит их мир был истинно плоский. Только человек осознаёт вселенную, не осознавай он её, не было бы вообще доказательств, что она существует, время не имело бы смысла, ведь его течение мы отмеряем по себе. Ну и т.д. Приложительно к реалистичной персонификации это будет звучать следующим образом: если робот ведёт себя на 100% как действительно живой и осознающий, есть все основания считать его живым и осознающим. С позиций людей негуманитарных взглядов звучит бредово, но с философией всегда так. Суть в том, что реалистично персонифицированный ЛР ни на миг не даёт усомниться в осознанности его действий и суждений, в истинности его чувств и переживаний. Вы отлично знаете – всё его поведение лишь ложь и притворство, но если вы скажете ему об этом, он расстроится или заплачет, он станет вести себя, словно страдает, и вы не сможете прекратить его страдания приказом, но сможете утешением и извинениями. И другого варианта просто нет. Да и фактически он не притворяется, он действует согласно программе, а программа заставляет его «расстраиваться», когда к нему проявляют грубость или бессердечие. Реалистичную персонификацию не назовёшь излишне популярной среди пользователей ЛР. Но есть у неё и ярые поклонники. Робота с ней уже затруднительно считать просто игрушкой. Он превращается в более-менее полноценный объект общения. А философские теории дают основания некоторым особенно ретивым ценителям взаимоотношений с ним верить, что так он становится по-настоящему жив. Правда научное сообщество подобные верования не разделяет. С научной точки зрения личный робот, какова бы ни была его персонификация, не может рассматриваться как техническая форма жизни.
Остаётся добавить, современный мир наводнён персональными приборами идентификации (см. раздел о ПИ). Многие из которых помимо распознавания людей прекрасно распознают и роботов. В частности легко отличают разумных роботов от всех прочих. Посему, сколь бы реалистично личный робот не притворялся разумным, никто не примет его за таковой. Пожалуй понимать это важно.
