Иван Сирфидов
Энциклопедия будущего
Раздел 34. Боевая экономика
Боевая экономика. БЭУ
Боевая экономика это составная часть военной экономики – науки, изучающей экономическую сторону войн, все риски и выгоды от них, включая политические, финансовые, репутационные, социальные, культурные, демографические, и многие др. О военной экономике мы здесь говорить не будем, она столь многомерна и многогранна, что нам пожалуй не хватит и сотни томов для её более-менее детального изложения. Мы будем вести речь только о боевой экономике, т.е. науке, рассматривающей соотношение экономических потерь в бою или войне (как совокупности боёв) у принимающих участие в этом в бою или этой войне противоборствующих сторон. Говоря простым языком, боевая экономика есть наука о достижении превосходства над врагом в компоненте минимизации экономических потерь армии от ведения боевых действий. Расход боеприпасов – это ущерб, исчисляемый их стоимостью, получение повреждений от огня противника – ущерб, соответствующий стоимости последующих ремонтных работ. Трата энергии на движение и электроснабжение техники – тоже ущерб. Если после боя ваши экономические потери от него ниже чем у вашего противника, значит с позиций боевой экономики вы одержали победу. Безусловно экономическая победа не самая главная, бой преследует и другие гораздо более важные цели: выжить самому и уничтожить неприятеля, выиграть войну и получить от этого политические, территориальные, контрибуционные и т.п. выгоды. Боевая экономика всего лишь один из аспектов войны, один из множества элементов тактики боя, она не обеспечивает победы, но способствует их достижению, как и все прочие тактические элементы.
Основное мерило в боевой экономике, основная сравнительная компонента носит название «БЭУ». Что расшифровывается как «Боевой Экономический Ущерб». БЭУ – это разность между вражескими и собственными экономическими потерями, полученными в ходе боя. Сравнению могут подвергаться величины любого масштаба, от отдельных боевых единиц, таких как два солдата или два сателлита, до армий в целом. При этом формула расчёта БЭУ разнится для объектов разного масштаба. Если для двух солдат в качестве экономических потерь принимаются во внимание только стоимость истраченных боеприпасов и ремонта повреждённого вражеским огнём оборудования, то при сравнении двух армий в расчётах БЭУ учитываются: стоимость всех потерянных в ходе боя боевых машин, стоимость всех истраченных в ходе боя боеприпасов, стоимость эвакуации и ремонта всех повреждённых машин, стоимость утилизации неподлежащих восстановлению машин, стоимость лечения раненных солдат, стоимость выплат родственникам погибших солдат, и т.д. Так же сюда могут быть включены затраты на восстановление разрушенной гражданской и военной инфраструктуры и на локализацию экологических катастроф, если последние стали следствием боя и окажут экономическое влияние на последующий ход войны (потребуют незамедлительных восстановительных, эвакуационных или локализационных работ, уменьшая таким образом потенциал экономических и стратегических возможностей участвующей в войне страны).
Возникновение необходимости в БЭУ, как одном из альтернативных способов оценки результата боя, обусловлено прежде всего переходом армий на ведение боевых действий исключительно при помощи роботов и роботизированной автономной техники с полным отказом от использования в качестве непосредственно сражающихся живой силы – людей. Солдат-человек на поле брани желает одного – выжить, это его приоритетная цель, решение боевой задачи для него как правило не главное, оно лишь позволяет окончить бой и тем автоматически достичь приоритетной цели. В баталии между машинами всё с точностью до наоборот, выживание есть средство достижения основной цели – победы или выполнения поставленной боевой задачи, сама же война превращается в противостояние не только армий, но и экономик, эти армии производящих и содержащих. Потеря солдата – трагедия, потеря машины – материальный ущерб, измеряемый в её стоимости, возможностях военной промышленности по постройке новых экземпляров и транспортных расходах на доставку их к месту сражения. Добавим, что территориальная локальность не присуща современным войнам, целью боя не может быть захват высоты, сопки, берега реки, моста, вытеснение врага за некую границу, высокие скорости воздушной техники не предполагают ведения боевых действий в столь мелких пространственных масштабах. Цель всегда в уничтожении врага или в принуждении его к капитуляции, в крайнем случае к бегству. Всё это делает БЭУ важным мерилом успешности всякой отдельной боевой единицы в сражении. Уничтожила машина двух равноценных себе врагов прежде чем погибла сама, значит достигла приблизительно двукратного положительного БЭУ, оправдала своё создание. Заставила врага истратить на себя весь боекомплект, все заряды и ракеты, но осталось невредимой – причинила ему неплохой БЭУ. Погибла не нанеся противнику никакого урона – нанесла его собственной армии, как БЭУ, равный своей стоимости. Выживание машины не всегда важно, всегда важно какой ущерб она успела причинить неприятелю прежде чем была уничтожена, это определяет её полезность, её боевую эффективность. БЭУ позволяет объективно оценить эту полезность и эту эффективность в конкретных цифрах.
К наиболее распространёнными видами БЭУ относятся:
• Провоцирование врага на неэффективную трату боеприпасов. Неэффективной тратой считаются: промах, выстрел по ложной цели, попадание по броне, устойчивой к боеприпасу такого типа, слишком слабый ущерб, несоразмерный стоимости истраченного боеприпаса, успешное поражение объекта боеприпасом, стоимость которого превосходит стоимость поражённого объекта.
• Поражение вражеского объекта боеприпасом, имеющем меньшую стоимость, чем поражённый объект.
• Причинение более серьёзного ущерба вражеской боевой единице в ходе огневого контакта. Под ущербом подразумевается опять же экономический ущерб, соответственно он исчисляется не только стоимостью ремонта полученных повреждений, но и стоимостью истраченных боеприпасов.
• Причинение ущерба вражеской военной или гражданкой инфраструктуре. Для гражданской инфраструктуры БЭУ будет положительным лишь если у врага возникнет необходимость не прекращая боевых действий проводить восстановительные, эвакуационные или локализационные работы, стоимость которых превысит стоимость истраченного на причинение ущерба боеприпаса.
Учётом, подсчётом и статистическим анализом БЭУ занимается специальная аналитическая служба при штабе армии. Делать ей это не трудно, так как в штаб поступают полные сенсорные данные от каждой дружественной боевой единицы на поле боя – всё, что те видят, слышат, радарят, чувствуют всеми имеющимся сенсорами от детекторов радиоактивности и электромагнитной активности до сейсмических датчиков. Кроме того, штаб получает сведенья со спутников, аппаратов сенсорной разведки и т.д. и т.п. Информации у него предостаточно.
Иногда можно услышать мнение, что БЭУ не очень подходит на роль средства оценки результатов боя для отдельно взятых боевых единиц (под которыми мы подразумеваем боевые машины), так как бой не всегда бывает равным, а в неравном бою затруднительно добиться положительного БЭУ. Что если машина на своём локальном участке фронта вынуждена вступить в схватку с двумя, тремя, десятью врагами? Или она приносится в жертву, провоцируя огонь на себя, дабы дружественные силы имели больше шансов выжить и нанести больше ущерба противнику? В таких случаях её БЭУ очевидно будет плохим, но это никак не показатель её эффективности в битве. Всё верно, нужно лишь принять во внимание, что БЭУ всё-таки мерило скорее сравнительное, чем абсолютное. И оно ещё и тактический элемент, а не только оценка. Оно вводит критерий материальной стоимости и указывает стремиться к снижению потерь в нём в сравнении с неприятелем. В этом его польза. Скажем, если машина приносится в жертву, боевая экономика порекомендует жертвовать самой дешёвой или повреждённой из всех, причём предварительно максимально разукомплектовать её и возможно заминировать для использования в качестве бомбы. И т.п. Штабная аналитика преимущественно компьютерная, выстраивая план боя ИИ (искусственный интеллект) будет оперировать ещё одним дополнительным аргументом – экономическим. Вот и всё. Однако для равных сравниваемых величин БЭУ хороший показатель и для абсолютной оценки результатов боя. Например, если два солдата вступили в перестрелку друг с другом и оба выжили, на вопрос, кто из них проиграл, ответит именно он. Если две армии схлестнулись и временно разошлись зализывать раны, их БЭУ отлично проиллюстрирует, какая из них сражалась лучше. Не будет иных способов выяснить это, не по корпусам же уничтоженных боевых машин сравнивать понесённый ими ущерб. Мало ли какие бывают корпуса. При равном уровне технологического развития воюющих между собой стран масштаб их потерь техники в войне выражается её стоимостью и фактически более ничем. Хотя бы только поэтому боевая экономика важна с позиций современной военной науки.
ПБЭУ и БП
Наряду с БЭУ в современной армии в ходу ещё два термина, непосредственно относящиеся к боевой экономике. Они так же имеют аббревиатурную форму – «ПБЭУ» и «БП».
• ПБЭУ – это производное понятие от БЭУ, означающее «Потенциальный Боевой Экономический Ущерб». Величина ПБЭУ боевой единицы определяется разностью между стоимостью объектов, которые она способна поразить имеющимся у неё вооружением и её собственной стоимостью. Так как способность поражать те или иные цели зависит не только от типа применяемого оружия, но и от степени защищённости этих целей от него, и даже попросту от наличия их на поле боя, значение ПБЭУ всегда будет относительным. Например, если цена вооружённого двумя электромагнитноимпульсными ракетами боевого робота составляет (вместе с ракетами 300) имперских кредиток, и на стороне врага в сражении участвуют машины, уязвимые для таких ракет, то при стоимости самых дорогих из этих машин в миллион каждая ПБЭУ робота окажется равным внушительной цифре 2000000 – 300 = 1999700, а при стоимости их всего лишь в 100 кредиток соответственно упадёт ниже нуля: 200 – 300 = -100. Если ни один враг не уязвим для данной боевой единицы, или если она истратила весь свой боекомплект, её ПБЭУ называют «пустым». Несложно догадаться, в бою приоритетными целями всегда являются вражеские машины с самым высоким ПБЭУ. Характеристика ПБЭУ присуща любому вооружению, включая и боевые машины, и всякое отдельно взятое оружие, и всякий отдельный боеприпас. Для недорогих видов вооружений она служит одной из наиболее показательных, а вот для дорогостоящих практически не имеет смысла, их боевые возможности измеряются посредством боевого потенциала.
• Боевой потенциал (БП) – это характеристика, указывающая суммарное количество объектов определённого класса, которые данная боевая единица или данное оружие способны уничтожить имеющимся боекомплектом. БП принято подразделять на два основных подвида – благоприятный (бБП) и неблагоприятный (нБП). Благоприятный показывает, сколько целей данная боевая единица может поразить в идеальной для себя боевой ситуации, когда у противника отсутствуют средства активной защиты от применяемых ей боеприпасов, а его броня уязвима для них или имеет уязвимые области, точное попадание в которые приведёт к успешному поражению. Неблагоприятный соответственно подсчитывает максимальное число целей, которое возможно уничтожить при самом неудачном стечении обстоятельств, т.е. при устойчивости брони вражеской техники к используемым боеприпасам, и наличии у неё эффективных средств защиты от них. По усреднённому значению от двух этих величин получают среднее БП (сБП). Если боевая единица способна уничтожать объекты разного класса, каждый класс входит в значение БП отдельно, например: «бБП = 200 лёгких целей и одна тяжёлая или сверхтяжёлая». В бою либо непосредственно перед ним, в конкретных условиях конкретного соотношения сил, когда у противника определённое количество войск и их состав известен, значение БП боевой единицы можно вычислить с большей точностью, в этом случае говорят об объективном БП (оБП). Нередко при расчёте оБП дополнительно используется специальный коэффициент, в который включается учёт существующих особых обстоятельств, влияющих на общую боевую эффективность каждой боевой единицы на поле боя. Скажем, подобными обстоятельствами могут быть: соотношение профессионализма командования своей и вражеской армий, соотношение численности войск, соотношение выгодности позиций для каждой из сторон, соотношение небоевых технических средств влияния на боевую ситуацию, таких как системы постановки помех или глушения вражеских каналов связи. И многое др. Простой пример: если удалось надёжно заглушить у противника канал технической связи по обмену сенсорными данными, все те из его боевых машин, что используют для наведения на удалённые объекты информацию от внешних источников – спутников, разведывательных летательных средств, автономных сенсоров, сенсоров дружественных боевых единиц, и т.п., – все эти машины станут неспособны эффективно поражать расположенные вне пределов прямой видимости цели; их бБП оттого, естественно, не изменится, но объективный БП значительно упадёт, так как объективные обстоятельства будут препятствовать им в реализации своего боевого потенциала. Внешние обстоятельства не учитываются при расчётах неблагоприятного БП, таким образом оБП может опускаться даже ниже нБП. Для оценки экономической отдачи от БП его пересчитывают в ЭБП – «Экономический Боевой Потенциал», отражающий приблизительную суммарную стоимость вражеских боевых единиц, соответствующих данному БП.
И ПБЭУ и БП используются в расчётах как при выработке тактики действий штабными аналитическими структурами, так и при принятии решений интеллектом боевой техникой. Не то чтобы они определяющие параметры, но и второстепенными их не назовёшь. Они несомненно влияют на поведение боевых единиц в бою. Их значимость легко оценить по одному простому факту. Современная боевая машина приоритетной целью сражения видит реализацию своего боевого потенциала. Другими словами, причинение максимального БЭУ врагу. Да, порой ей могут ставить совсем иные задачи, в том числе полностью противоречащие данному приоритету. Однако суть от этого не меняется. Сама она, ведя бой, при отсутствии особых приказов вроде принести себя в жертву ради дружественных боевых единиц, или отвлечь огонь на себя, или оборонять некий объект любой ценой, и т.д., стремится реализовать свой БП.
Безусловно, влияние боевой экономики на поведение боевых машин гораздо существеннее, чем просто следование вышеуказанному стремлению. В качестве наглядной иллюстрации хорошо походит процедура осуществления машиной выбора себе цели и выбора боеприпаса для её (цели) поражения. Каждый такой выбор – продукт огромной аналитической работы, производимой и самой машиной и службами аналитической поддержки штаба, с которыми она постоянно ведёт обмен тактической и прочей информацией. Расчёты производятся конечно же не только с позиций боевой экономики, но и с её позиций их выполняется немало. И они порой чрезвычайно сложны в своей неоднозначности. Почти философичны. Ну например. Причинение меньшего ущерба вражеской боевой единице из стремления обеспечить лучшую величину БЭУ от использования менее эффективных менее дорогостоящих боеприпасов увеличивает риск, что ей удастся уничтожить вас первым, или же отступить и позже реализовать свой боевой потенциал, нанеся этим вашей армии значительно больший ущерб, чем улучшение БЭУ на разницу в стоимости между дорогими и не очень боеприпасами. Недостаточно эффективная трата сверхмощного боеприпаса, пусть даже с хорошим показателем БЭУ, но далёким от того, которое можно было бы получить при наилучшей реализации его боевого потенциала, ухудшит соотношение между общей боевой эффективностью своей и вражеской армий, обеспечивая врагу потенциальную возможность нанести больший БЭУ, чем он мог рассчитывать ранее. Отказ от надёжного уничтожения боевой единицы врага с очень высоким ПБЭУ посредством боеприпаса, стоящего гораздо дороже неё, может привести к ситуации, когда она успеет поразить ту дружественную вам цель, относительно которой её ПБЭУ максимально высок, и таким образом нанесёт вашей армии намного более серьёзный БЭУ, чем стоимость какого-то там боеприпаса. И т.п. Сделать тот или иной выбор – нетривиальная задача, у каждого решения есть свои риски и недостатки. Человеческий ум здесь не справился бы, благо от человека этого в нынешних условиях и не требуется. Интеллект машины при поддержке и рекомендациях штабных аналитических служб успевает принимать множество подобных решений за одно мгновенье. Нам же важно, что доля боевой экономики при их принятии, как видим, иногда может быть очень весома.
Искажение визуально-сенсорной картины боя
Искажение визуально-сенсорной картины боя считается следствием расцвета теории боевой экономики. Именно последняя подарила военным понятие БЭУ и обусловила важность стремления к превосходству в компоненте БЭУ в бою. Самый же простой из тактических приёмов достижения такого превосходства – провоцирование врага на неэффективную трату боеприпасов. Искажение визуально-сенсорной картины для этого идеально подходит. Осуществляется оно двумя способами: с помощью средств создания ложных целей и средств маскформации (маскировочной трансформации).
• Средства создания ложных целей – служат для размещения на поле боя множества (иногда по численности на порядки превосходящего количество реальной техники) объектов, выглядящих для сенсоров врага как боевые машины, в действительности являя из себя всего лишь имитации в виде голопроекций (голопроекции – создаваемые в воздухе визуально неотличимые от настоящих предметов изображения) и/или генераций тепловых, электромагнитных, звуковых, вибрационных, химических и иных шумов и излучений, имитирующих по частотам, амплитудам, модуляциям, интенсивности, пространственной конфигурации, и т.д. шумы и сигналы, характерные для боевых машин. Выполняются обычно либо в виде небольшого способного к самостоятельному перемещению прибора, либо в образе частичного или полного самоходного макета, по профилю корпуса уподобленного конкретному боевому аппарату. Макет безусловно существенно более дорог, зато умеет обманывать врага гораздо надёжнее, так как благодаря наличию физической оболочки способен вводить в заблуждение в том числе радиолокационные, лазерные и лучевые сенсоры, т.е. сенсоры, сканирующие форму объекта. К достоинствам голопроекционных устройств относятся низкая себестоимость, компактность и лёгкость, что позволяет включать их в состав оборудования любой военной техники без ущерба для её мобильности и без снижения объёма установленных на ней средств поражения и защиты, и кроме того даёт возможность одним устройством создавать несколько близкорасположенных ложных целей одновременно. На макеты часто устанавливают системы, способные имитировать ведение огня, или даже настоящее недорогое вооружение, а бывает, снабжают и бронёй. Среди микроустройств есть такие, что могут перемещаться на высоких скоростях, выдавая себя за подлетающий боеприпас – снаряд, ракету, заряд плазмы и т.д. – этим они провоцируют врага на растрату защитных боеприпасов, например, предназначенных сбивать ракеты. Так же существуют микроустройства, заточенные под быструю засылку в желаемую точку местности – иными из них можно выстрелить, другие оснащены двигательными системами. С их помощью при позиционном бое с врагом неожиданно создают у него за спиной ложную цель, отвлекая тем его внимание, заставляя рассеять огонь, запаниковать (только если это человек), предпринять излишне рискованные необдуманные действия, в результате чего значительно повышают шансы успешно уничтожить его меньшими усилиями и с меньшим ущербом для себя.
• Средства маскформации – предназначены для маскировки боевых машин под машины другого класса или вида. Подобная маскировка позволяет ввести врага в заблуждение, лишая его возможности производить точные тактические расчёты и эффективно перераспределять силы на поле боя, а так же вынуждает его нерационально тратить боекомплект. Принимая тяжёлую бронированную технику за лёгкую он ведёт по ней огонь слабыми боеприпасами, не причиняя ей в результате заметного ущерба и нанося сам себе БЭУ, принимая лёгкую за тяжёлую тратит на её уничтожение дорогие сверхмощные боеприпасы, чем опять же наносит себе БЭУ и понижает свою общую боевую эффективность. Средства маскформации подразделяются на два типа: корпусные и электронные. Электронные производят маскировку только методами генерации голопроекций и воссоздания шумов. Корпусные в дополнение к этому имеют габаритные детали и элементы, навешиваемые на боевой аппарат с целью придать ему вид иного аппарата, а так же зачастую снабжены механикой, способной динамически изменять конфигурацию навесных частей, чтобы трансформироваться в машины разного класса в зависимости от конкретных боевых условий.
Вследствие массового применения средств создания ложных целей, маскировки и маскформации, для стороннего наблюдателя визуальная картина современного боя приобрела полнейшую ирреальность. Без сенсоров, а часто и с ними, совершенно невозможно определить, где конкретно боевая техника находится, какого она класса, где она настоящая, а где голопроекция, где прорезают воздух реальные ракеты, а где их имитации; машины постоянно зрительно исчезают, появляются, трансформируются из одного класса в другой, из мест, где ничего нет, вдруг раздаётся грохот выстрелов, возникают вспышки как от стрельбы, идёт дым, слышится гул нагнетающейся плазмы, лязг металла, журчание серводвигателей, сухой треск напряжённо работающих под тяжестью многотонной нагрузки киберорганических мышц, и т.д. Если называть поле боя огненным адом, то поле боя описываемого времени можно охарактеризовать как ад, где правит окончательно спятивший дьявол, где царит полный абсолютный хаос, где ничего нельзя понять и ничто не является тем, чем кажется. Не важно, наземный ли это бой, воздушный или орбитальный, визуально-сенсорные искажения будут в нём присутствовать в больших количествах, даже в комическом бою между двумя флотами их хоть отбавляй, боевые космические корабли безусловно не могут выдать себя за что-то иное, скрыть свой истинный класс или тип – масштаб не позволяет, зато ложных противокорабельных ракет и торпед они выпустят друг в друга немало.
В качестве противодействия ложным целям и для выявления настоящего вида изменённых посредством маскформации вражеских боевых единиц используется множество самых разнообразных средств: особые сенсоры, боеприпасы тестового воздействия, оружие огневой маркировки, существуют специальные алгоритмы распознавания ложных целей по их поведению (они не стреляют, они намеренно демаскируются и намеренно входят в зону поражения, а если говорить именно о маскирующихся под другие классы тяжести боевых машинах, их истинный класс возможно установить по плотности огня, составу и численности групп, в которых они действуют, характеру перемещений, общему поведению и т.д.). Наиболее эффективными средствами против ложных и маскирующихся целей служат сенсорное обеспечение и штабная аналитическая поддержка. Чем более боевая единица оснащена сенсорами разнообразных типов и чем интенсивнее она осуществляет обмен сенсорной и аналитической информацией с другими дружественными боевыми единицами и штабом армии, тем труднее ввести её в заблуждение.
Отметим, что удалённо сопровождающие свою технику операторы-люди получают визуальные и прочие сенсорные данные в уже обработанном аналитической службой штаба и интеллектом самой техники виде, эта картина не реальная, а воссозданная, и потому отображает всё в гораздо более правильном свете, не истинном, но близком к нему.
