Дмитрий Ю
Кировская весна 1936-1937
Армейская артиллерия
Ефимов: предлагается предусмотренный Системой под названием корпусных орудий дуплекс из 122-мм пушки А-19 и 152-мм гаубицы на одинаковом лафете. Это будет или МЛ-15, или МЛ-20, смотря по результатам испытаний.
Уборевич: хорошо, получается дуплекс из 122-мм пушки А-19 и 152-мм гаубицы МЛ-15 или МЛ-20. Кто за? Против? Единогласно принимается.
/Примечание автора: в реальной истории 122-мм пушка А-19 и 152-мм гаубица-пушка МЛ-20 сыграли важную роль в Великой Отечественной войне/.
Артиллерия большой мощности
Ефимов: для большой мощности Системой предполагалось наличие 152-мм пушки и 203-мм гаубицы. Артиллерийским управлением в настоящее время предлагается триплекс из 152-мм пушки Бр-2, 203-мм гаубицы Б-4, и 280-мм мортиры на едином лафете. Пушка Бр-2 проходит войсковые испытания, производство развернуто в 1936 году, Гаубица принята на вооружение и производится серийно (к 1 января 1937 года было изготовлено 119 гаубиц), мортиры от завода «Большевик» и от завода «Баррикады» завершают испытания, планируется в ближайшее время выявить победителя, устранить недостатки и принять на вооружение.
Воронов: желательно все же перевести орудия большой мощности на колесный лафет. Гусеничный лафет позволяет возможность манёвра огнём в пределах угла горизонтальной наводки всего лишь в 8 градусов. Для поворота пушки силами расчёта за пределы угла горизонтальной наводки требуется не менее 25 минут.
Роговский: такая задача ставилась перед артиллерийским управлением, но не решена.
Тризна: относительно 152-мм пушек Бр-2 предлагаю производство орудий приостановить, завершить сравнительные испытания Бр-2 завода Баррикады и Б-30 завода Большевик и тогда решить.
Кожанов: какая максимальная дальность 152-мм пушек и масса снарядов?
Ефимов: максимальная дальность 152-мм пушек 25 километров, масса снарядов 49 кг
Кожанов: какая ситуация с кучностью стрельбы и с живучестью стволов 152-мм пушек? Она удовлетворительная?
Ефимов: с кучностью стрельбы и с живучестью стволов ситуация неудовлетворительная. Предполагается улучшить оба параметра в процессе производства и дальнейших испытаний.
Кожанов: последний вопрос: угол вертикального наведения 152-мм пушек?
Ефимов: 60 градусов.
Кожанов: докладываю. В декабре 1935 официально приняли на вооружение 130-мм корабельную пушку образца 1935 года (Б-13). Корабельные испытания прошли осенью 1936 года на лидере «Ленинград».
Белов: не понятно. Причем тут корабельная пушка?
Кожанов: продолжу, будет понятно. Наиболее серьёзным дефектом было то, что высокое давление в канале ствола привело к уменьшению живучести стволов до 130 выстрелов. Проблему увеличения живучести ствола поставили сразу перед несколькими КБ и НИИ. Решение было найдено в виде применения лейнированного ствола. К настоящему моменту исследования завершены, в серию пошли лейнеры системы, разработанной в НИИ-13 (40 нарезов глубиной 2,7 мм). Дальность стрельбы снарядами образца 1928 года составляет 25,5 км. Номенклатура боеприпасов включает Полубронебойный, Фугасный, Осколочно-фугасный, Дистанционную (зенитную) гранату, Ныряющий и Осветительный снаряды массой около 34 кг.
Штерн: что, серьезно, настоящую зенитную гранату?
Кожанов: совершенно серьезно зенитную гранату с механической трубкой-взрывателем.
Уборевич: Ваше предложение связано с 152-мм пушкой?
Кожанов: так точно, товарищ Народный комиссар. 152-мм пушка пока не отработана, это еще год-два-три мучений. 130-мм пушка Б-13 отработана полностью. А если на лафет 203-мм гаубицы Б-4 тот же Большевик сможет наложить качающуюся часть корабельной 130-мм пушки Б-13, то вы получите систему большой мощности уже отработанную, с полной номенклатурой снарядов, и с дальностью 25,5 километра. Дополнительно скажу – вполне эффективную для заградительного зенитного огня. К слову, такие орудия будут очень нужны войскам береговой обороны. У нас орудия такого калибра или корабельные, или стационарные, или на железнодорожных платформах. Буксируемые 130-мм пушки будут нам очень полезны. Технически тут ничего сложного нет.
Уборевич: согласен, Иван Кузьмич. Итак, против 280-мм мортиры возражений видимо нет. Против гаубицы Б-4 тем более. По дальнобойной пушке два варианта: 152-мм пушка Бр-2 или Б-30 со снарядом 49 кг и дальностью 25 км или 130-мм пушка Б-13 на лафете Б-4 со снарядом 34 кг и дальностью 25,5 км. Кто за 152-мм пушку? Кто за 130-мм пушку? Единогласно за 130-мм пушку Б-13 на лафете Б-4, назовем ее Б-134.
/Примечание Автора: в реальной истории произведено к 22 июня 1941 года 37 пушек Бр-2, 849 гаубицы Б-4 и 47 мортир Бр-5. Небольшое число 152-мм пушек Бр-2 негативно сказалось на возможности сухопутных войск РККА вести огонь на дистанции свыше 20 километров. В ряде источников упоминается неудовлетворительная кучность огня Бр-2. Колесный лафет для гаубиц Б-4 и пушек Бр-2 был разработан уже после войны, а до 1945 года включительно данные орудия эксплуатировались исключительно на гусеничном лафете./
Артиллерия особой мощности
Ефимов: системой предусмотрены 180-мм и 365-мм пушки на ж/д транспортерах. Эти орудия приняты на вооружение и находятся в производстве.
Уборевич: оставим на вооружении.
Ефимов: в настоящее время у нас на вооружении 305-мм гаубица образца 1915 года в количестве 34 единиц. Предлагается с фирмой Skoda-Werke AG заключить контракт на поставку в СССР комплектов документации на 210-мм пушку и 305-мм гаубицу, разработанные этой фирмой.
Белов: не знаю, зачем это.
Тризна: можно поступить иначе. В Великобритании еще в 1916 году с почти такими же, как и наши 305-мм гаубицами, разработали проект простой Железнодорожной артиллерийской установки с 305-мм гаубицей Мк1 на транспортере Мк1 и запустили в серийное производство. Дальность стрельбы 10 километров, масса снаряда 340 килограмм. Думаю, что дальше, чем на 10 километров нам таким калибром стрелять не надо, и такой путь следует повторить.
Уборевич: кто за вариант приобретения чешских орудий? Кто за разработку железнодорожного транспортера для наших гаубиц образца 1915 года? Делаем наши железнодорожные установки по примеру английских.
Смолин: может, и в Артиллерию РГК 180-мм транспортеры добавить?
Якир: предложение поддерживаю. Все-таки моряки не уделяют сухопутным целям такого внимания, и кроме ВМС РККА надо иметь и в Артиллерии РГК.
Уборевич: согласен.
Гамарник: А разве большой триплекс (265-мм пушка, 305-мм гаубица, 400-мм мортира) не нужен?
Уборевич: ограничимся 305-мм гаубицами на ж/д транспортерах. 34 единицы вполне достаточно.
/Примечание автора: в реальной истории были закуплены чешские 210-мм пушка Б-17 и 305-мм гаубица Б-18, но практической пользы РККА это не принесло. Железнодорожных транспортеров для 305-мм гаубиц не разработали. Фактически, войну артиллеристы РККА встретили без артсистем особой мощности. 180-мм орудия на железнодорожных транспортерах, как и иные корабельные орудия, были в штате Береговых войск РККФ, представлявшего собой другой наркомат, и использовались исключительно в прибрежной полосе./
Зенитная артиллерия
Ефимов: на вооружении стоит 76-мм зенитная пушка образца 1931 года (3-К) на двухколёсной повозке ЗУ-29 (с четырьмя откидными опорными станинами). Масса пушки 4970 кг в походном положении, высота действенного огня 9300 м; вес снаряда 6,61 кг. Артиллерийское управление не устраивает неустойчивость повозки при движении по пересеченной местности, а также большое время перехода из походного положения в боевое и обратно. Поэтому дана задача переработать лафет и вместо двухколёсной повозки разработать новую четырехколёсную, на которую и наложить качающаяся часть пушки обр. 1931 г. Это позволит сократить указанное время и скорость возки по шоссе и устойчивость.
Уборевич: замечания, предложения? Согласен.
Белов: когда будет 100-мм зенитная пушка?
Ефимов: 100-мм зенитную пушку готовит Большевик. Опытный образец Б-14С впервые прибыл на НИАП 26 августа 1933 года. По замечаниям проводились доработки. В очередной раз система поступила на НИАП для заводских испытаний в июне 1936 года. Испытаний пушка не выдержала. Сейчас к стрельбе Б-14 не пригодна. Уверенности, что она может быть доведена до требований у нас нет. Надо разрабатывать новую конструкцию.
Штерн: когда мы получаем мелкокалиберную автоматическую зенитную пушку?
Ефимов: 37-мм автоматическая зенитная пушка образца 1930 года заводом №8 освоена в серийном производстве не была, и в 1932 году орудие было снято с производства. В настоящий момент готов проект новой 45-мм автоматической пушки ЗИК-45 завода №8 типа «Бофорс». В конце 1937 года на заводе Калинина будет изготовлен первый опытный образец. Ожидаем принятие на вооружение в 1938 году и запуск в производство в 1939 году.
Уборевич: какое решение Вы предлагаете, товарищ Ефимов: 45-мм или перестволить в 37-мм?
Ефимов: преимущество 45-мм пушки будет в досягаемости целей по высоте и большей универсальности: конечно против танков она будет лучше. Недостаток в том, что ни 45-мм, ни 37-мм снаряды не имеют бесконтактного взрывателя и цель поражается только при прямом попадании снаряда. А даже один снаряд калибром 37 мм гарантированно выводит из строя любой самолёт. Таким образом, зенитный снаряд 45-мм калибра имеет избыточную мощность. При этом снаряды меньшего калибра проще доставлять, они занимают меньше места при хранении и транспортировке, снаряженная обойма весит меньше, то есть облегчается работа заряжающего. И, что очень важно, уменьшается вес самой пушки. Решение принято получить на испытания и 45-мм пушку типа Бофорс, и 37-мм пушку типа Бофорс, и их совместно испытать.
Уборевич: какие будут мнения? Надо ли строить две пушки и испытать совместно?
Левандовский: германская армия имеет 37-мм автомат. Думаю надо делать 37-мм автомат, а не 45-мм.
Федько: патроны будут те же, что в 45-мм противотанковой пушке?
Ефимов: нет, патроны зенитных автоматов будут тяжелее, чем патроны противотанковых пушек того же калибра.
Федько: тогда нужно делать 45-мм автомат, раз он будет могущественнее, чем 45-мм противотанковая пушка. Это будет хорошо.
Левандовский: против танков 37-мм пушка у немцев основная. Если патрон автомата мощнее, то тем более 37-мм автомат будет противотанковый тоже. Он легче.
Якир: чем легче пушка, тем лучше. Если обе свои цели выполняют, лучше более легкая.
Уборевич: голосуется предложение разработать новую 100-мм зенитную пушку. Замечания, предложения имеются? Голосуем. Единогласно. Утверждаю.
Уборевич: голосуется три предложения. Первое – построить две серии автоматов в калибрах 45 и 37 мм и выбрать мелкокалиберную автоматическую зенитную пушку по итогам сравнительных испытаний. Втрое – построить только 45 мм. Третье – построить только 37 мм. Первый вариант будет дольше, Второй – лучше бронебойность и дальность. Третий – легче и дешевле. Голосуем. Большинство за 37-мм зенитный автомат. Утверждаю.
28.06.37 Протокол
Протокол пленарного заседания подкомиссии Комитета Обороны.
Слушали: Доклад начальника АУ комдива Ефимова о системе артиллерийского и минометного вооружения, cодоклад тов. Тризны, прения.
Решили:
Все разработки динамо-реактивных пушек прекратить, с вооружения снять.
Противотанковая артиллерия. 45-мм противотанковую пушку образца 1931 года заменить на новую 45-мм противотанковую пушку с улучшенной полуавтоматикой. Принять на вооружение и развернуть массовое производство до окончания 1938 года.
Взводное и ротное оружие. Ускорить разработку легких малокалиберных минометов. Принять на вооружение и развернуть массовое производство до окончания 1938 года.
Батальонное оружие. В систему включить 45-мм противотанковую пушку и 82-мм батальонный миномет. До конца года завершить войсковые испытания 82-мм батальонного миномёта образца 1936 года. По итогам войсковых испытаний внести необходимые изменения в конструкцию, принять на вооружение улучшенный 82-мм батальонный миномет и развернуть массовое производство до конца 1938 года.
Полковое оружие. В систему включить 76-мм полковую пушку и 120-мм полковой миномет. Оставить на вооружении буксируемую 76-мм полковую пушку образца 1927 года. Полковой 120-мм миномет принять на вооружение и развернуть массовое производство до окончания 1938 года.
Оружие горно-стрелковых частей. В систему включить 76-мм горную пушку и 107-мм полковой горно-вьючный миномёт. Принять на вооружение 76-мм горную пушку на основе чехословацкой конструкции С-5. Полковой горно-вьючный 107-мм миномет принять на вооружение для кавалерийских и горно-стрелковых частей и развернуть массовое производство до окончания 1938 года.
Дивизионное оружие. В систему включить 76-мм дивизионную пушку, 122-мм гаубицу и дивизионный миномет. После принятия на вооружения полкового миномета приступить к разработке дивизионного миномета. В связи с избыточным весом с производства пушку Ф-22 снять, на вооружении полученные образцы оставить. В 1937 году начать конкурс на новую облегченную 76-мм дивизионную пушку и 122-мм дивизионную гаубицу, считая эти задачи главными.
Корпусное оружие. В систему включить 107-мм корпусную пушку и 152-мм корпусную гаубицу. В 1937 года начать конкурс на корпусной дуплекс из новой 152-мм корпусной гаубицы и новой 107-мм корпусной пушки. Массу корпусных артиллерийских систем установить до 4 тонн в походном положении.
Армейское оружие. В систему включить 122-мм армейскую пушку и 152-мм армейскую гаубицу. Принять на вооружение 152-мм гаубицу-пушку МЛ-20, модернизировать 122-мм пушку А-19 под лафет МЛ-20 и присвоить ей новое наименование «122-мм армейская пушка А-19». Вес армейских артиллерийских систем установить до 8 тонн в походном положении.
Орудия большой мощности. В систему включить триплекс 130-мм пушки, 203-мм гаубицы Б-4 и 280-мм мортиры. Проект 130-мм пушки Б-13 на лафете 203-мм гаубицы Б-4 под наименованием Б-134 представить в 1937 году, опытные предсерийные орудия представить на испытания в 1938 году. Разработать колесный лафет и перевести на него все артсистемы до 1940 года.
Орудия особой мощности. В систему включить 180-мм пушки, 305-мм гаубицы, 305-мм и 365-мм пушки на железнодорожных транспортерах. Организационно орудия особой мощности иметь частично в частях АРГК и частично в Войсках береговой обороны. Производство 180-мм железнодорожных артиллерийских установок ТМ-1-180 расширить до 10 в год. Все годные 305-мм гаубицы образца 1915 года поставить на железнодорожные транспортёры, новых 305-мм гаубиц не производить. Все годные 305-мм морские пушки и 365-мм морские пушки года поставить на железнодорожные транспортёры. Новых 305-мм и 365-мм пушек не производить.
Зенитные пушки. В систему включить 100-мм зенитную пушку, 76-мм зенитную пушку и 37-мм автоматическую зенитную пушку. Разработать новую 100-мм зенитную пушку, модернизировать 76-мм зенитную пушку, испытать и принять на вооружение малокалиберную 37-мм автоматическую зенитную пушку, развернув ее производство с 1938 года.
Интерлюдия об артиллерии и миномётах
В целом советская артиллерия как род войск в Великой Отечественной войне показала себя очень хорошо.
Материальная часть (артиллерийские орудия и минометы) в основном соответствовала боевым задачам и особенностям театра военных действий. Образцы артиллерийского вооружения РККА в большинстве своем были не хуже, а часто лучше аналогов противника. Всего на 1941 год РККА имела 76 039 орудий и миномётов всех систем, кроме 50-мм миномёта.
Из недостатков отмечу нехватку количества артиллерийских тягачей в войсках (план быстро получить трактора по мобилизации из народного хозяйства оказался не выполнен в связи с тем, что мобилизация не была объявлена до начала войны), полное отсутствие самоходной артиллерии, отсутствие сколько-нибудь мобильных гаубиц особой мощности, а также некоторый недостаток артиллерийских приборов и мобильных орудий для контрбатарейной борьбы.
Формируя в своей альтернативной реальности материальную часть артиллерии, Автор руководствуется ограничением в пределах общей численности 76 039 орудий и миномётов всех систем кроме 50-мм минометов.
В этой связи Автор считает необходимым внести в материальную часть артиллерии самое минимальное число изменений. Автор предлагает:
Дивизионную 76-мм пушку иметь без дульного тормоза, который повысил заметность орудий противотанковой артиллерии и потери артиллеристов. Оптимальная пушка по конструкции будет чем-то средним между УСВ и ЗиС-3.
Разделить группу «корпусная и армейская артиллерия» на две отдельные группы: «корпусная артиллерия» и «армейская артиллерия» по весу пушек (4 или 8 тонн).
Перенести 107-мм пушку М-60 из дивизионной артиллерии в корпусную, как это и было в реальности сделано со 152-мм гаубицей М-10. Нужно начать проектировать М-60 в 1937 году, принять ее на вооружение в 1938 году и начать производство в январе 1939 года – на полтора года раньше, чем в реальности. Для 300 дивизий и соответственно 100 корпусов оптимально иметь 100 корпусных артполков в составе которых иметь 107-мм пушки М-60 (100х24=2400 штук) и 152-мм гаубицы М-10 (2400 штук).
Вместо неудачной 152-мм пушки большой мощности Бр-2 запустить с января 1939 года производство альтернативной 130-мм пушки большой мощности Б-134 (корабельная 130-мм пушка Б-13 на лафете гаубицы Б-4) В составе Артиллерии резерва Главнокомандования иметь 36 полков большой мощности: 16 полков по 24 единицы 130-мм пушек Б-134, 16 полков по 24 единицы 203-мм гаубиц Б-4 , 4 полка по 24 единицы 280-мм мортир и один отдельный сводный учебный полк большой мощности по 8 орудий всех трех типов.
Начать проектирование 160-мм миномета в январе 1939 года и его производство с января 1941 года. На три года раньше, чем в нашей реальности.
Отказаться от приобретения чешских орудий особой мощности, от проектирования и производства Бр-17 и Бр-18.
Авторский вывод из продолжающейся и ныне дискуссии о наилучшей системе артиллерии РККА такой: с учетом особенностей театра военных действий для дивизионной артиллерии 1941-1945 годов оптимальны легкая 76-мм дивизионная/противотанковая пушка и 122-мм дивизионная гаубица, как и было в нашей реальности! В первые два года войны 76-мм пушка может успешно поражать танки за счёт своего калибра, а в дальнейшем – за счёт кумулятивных снарядов.
76-мм дивизионная пушка образца 1942 года ЗиС-3 (масса орудия в боевом положении 1200 кг, табличная дальность стальной дальнобойной гранатой с массой 6,2 кг – 13290 метра) имела, по мнению Автора, два недостатка: дульный тормоз, затруднявший ее использование как противотанковой пушки, а также прыжки при каждом выстреле. 76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов со стволом 40 калибров (масса орудия в боевом положении 1350 кг, табличная дальность стальной дальнобойной гранатой с массой 6,2 кг – 13000 метра) не имела дульного тормоза и не прыгала при стрельбе. Идеальной была бы наложенная на современный лафет (с раздвижными станинами, подрессоренный и с резиновыми колесами) 76-мм дивизионная пушка с баллистикой пушки образца 1902/30 годов со стволом 40 калибров без дульного тормоза с клиновым затвором. К слову, именно такую пушку хотели и расстрелянный бывший начальник артиллерии РККА Николай Михайлович Роговский, и новый с 1937 года начальник артиллерии РККА Николай Николаевич Воронов. Идеальная пушка 76-мм дивизионная очень похожа на УСВ, но легче ее и технологичнее.
122-мм дивизионная гаубица М-30 остается и в альтернативной реальности.
Для решения задач по разрушению тяжелых полевых укреплений и контрбатарейной борьбы привлекаются корпусные орудия массой до 4 тонн: 107-мм пушка М-60 и 152-мм гаубица М-10 (затем Д-1).
Для решения более амбициозных задач привлекаются тяжелые (массой до 8 тонн) армейские орудия: 152-мм гаубица-пушка МЛ-20 и 122-мм пушка А-19. Реальная история убедительно доказала, что они не взаимозаменяемы, и использовались для разных задач. 122-мм пушка оказалась оптимальна для контрбатарейной борьбы, а МЛ-20 для разрушения.
Для решения стратегических задач регулярно привлекаются орудия Артиллерии Резерва Главного Командования: триплекс большой мощности из дальнобойной 130-мм пушки Б-134, мощной 203-мм гаубицы Б-4 и 280-мм мортиры на едином лафете. При необходимости привлекаются артиллерийские системы особой мощности на железнодорожных транспортерах: 305-мм гаубица образца 1915 года, морские пушки: 180-мм пушка, 305-мм пушка, 356-мм пушка.
