Дмитрий Ю
Кировская весна 1936-1937
Противотанковое ружье
Ефимов: системой артвооружения на вторую пятилетку 1934 года предполагалось иметь 14,5-мм противотанковое ружье для вооружения стрелковых рот. Задачи: борьба с бронированными целями на дистанциях до 600-700 метров. Бронепробиваемость: броня 20 мм на 600-700 метров. Вес системы 30-32 кг. Вес пули 60 грамм. Практическая скорострельность 10 выстрелов в минуту. Такое ружье проектируется. На испытания не представлялось. Правительственное постановление о разработке противотанкового ружья подписано 13 марта 1936 года. Проектирование ружей 20-25 миллиметровых ружей массой до 35 килограмм поручили С.А. Коровину, М.Н. Блюму и С.В. Владимирову. Однако калибр ружья нуждается еще в уточнении и также не до конца ясен патрон.
Уборевич: обсуждать тут нечего. Если сказано 14,5-мм иметь калибр, то задачей артуправления РККА было дать промышленности патрон и тактико-технические требования. Если этого не сделано, то проектировать противотанковое ружье нельзя. Видимо, как куратор вопроса о вооружении, покойный Михаил Николаевич Тухачевский этот вопрос упустил, а Вы и воспользовались. Запишем без обсуждения – Артиллерийскому управлению дать 14,5-мм патрон для противотанкового ружья до июля 1938 года, промышленности дать образец на испытание до июля 1939 года.
Крупнокалиберный пулемет
Ефимов: системой артвооружения на вторую пятилетку 1934 года предполагалось иметь 12,7-20 мм спаренный пулемет на вооружение стрелковых, артиллерийских, кавалерийских полков и мотомехчастей. Скорострельность до 1.500 выстрелов в минуту. Дальность – 5.000 – 6.000 метров.
Уборевич: конкурс на крупнокалиберный пулемет начинать не надо – я говорил недавно с Дегтярёвым, он клянется, что на следующий год пулемет даст на полигонные испытания. Думаю, товарищ Белов прав, и станковый пулемет стоит более срочно, так что по нему откроем конкурс в этом году, чтобы все силы бросить именно на этот участок, по крупнокалиберному пулемету поверим Дегтярёву и конкурса пока затевать не будем.
27.06.37 Протокол
Протокол пленарного заседания подкомиссии Комитета Обороны
Слушали: Доклад начальника АУ комдива Ефимова о системе стрелкового вооружения, cодоклад комвойсками ЛВО командарма 1 ранга Белова, прения.
Постановили:
ПИСТОЛЕТЫ И РЕВОЛЬВЕРЫ:
6,35-мм пистолет Коровина – модернизировать (усилить пружину ударника). До февраля 1938 года представить на полигонные испытания, до конца 1938 года принять на вооружение как личное оружие высшего комсостава и развернуть малосерийное производство без войсковых испытаний.
7,62-мм самозарядный пистолет Токарева – модернизировать (усилить спусковую пружину, изменить фиксатор магазина, добавить предохранитель и изменить рукоять). Модернизацию поручить товарищу Токареву. До февраля 1938 года представить модернизированный образец на испытания, до конца 1938 года принять на вооружение и развернуть крупносерийное производство.
7,62-мм револьвер системы Нагана. Оставить на вооружении, выпуск продолжать.
РУЧНОЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ:
7,62-мм пистолет-пулемёт системы Дегтярёва (ППД) – оставить на вооружении, выпуск продолжить. Установить плановое задание 1000 ППД в год. Направить в Испанию для проведения расширенных войсковых испытаний. До конца 1937 года обобщить замечания к ППД в войсках и представить рекомендации.
7,62-мм автоматическая винтовка системы Симонова. Оставить на вооружении, выпуск продолжить. Установить плановое задание 1000 автоматических винтовок в год. Направить в Испанию для проведения расширенных войсковых испытаний. До конца 1937 года обобщить замечания к АВС в войсках и представить рекомендации.
Проведение новых конкурсов на самозарядную и автоматическую винтовку, на новые пистолет-пулеметы временно (до принятия на вооружение нового станкового пулемета и карабина) прекратить.
ВИНТОВКИ И КАРАБИНЫ
7,62-мм карабин. Разработать 7,62-мм карабин системы Мосина, достигнув снижения длины ствола и в целом длины карабина относительно винтовки образца 1891/30 годов, при этом прицельную дальность установить 900…1000 метров. Штык неотъемный складной. До февраля 1938 года представить на полигонные испытания, до июня 1938 года завершить выпуск опытной серии для войсковых испытаний, до декабря 1938 года завершить войсковые испытания, принять на вооружение и развернуть крупносерийное производство с целью замены в войсках винтовки системы Мосина образца 1891/1930 годов.
7,62-мм винтовка системы Мосина образца 1891/1930 годов. Оставить на вооружении, производство прекратить по факту принятия на вооружение карабина.
7,62-мм снайперская винтовка системы Мосина образца 1891/30 годов. Оставить на вооружении, производство продолжить.
ПУЛЕМЕТЫ
7,62-мм ручной пулемет ДП-27 образца 1927 года – модернизировать (повысить надежность, изменить боепитание). Выпуск продолжить. В июне 1937 года начать через «Красную звезду» сбор замечаний и предложений по модернизации ДП-27. Предложения обобщить до января 1938 года. В феврале 1938 года начать модернизацию ДП-27, до января 1939 представить образец на полигонные испытания, до июня 1939 года завершить войсковые испытания и принять на вооружение. Ответственный – Начальник Артиллерийского управления.
7,62-мм станковый пулемет системы Максима образца 1910/30 года – заменить. До принятия на вооружение нового станкового пулемета выпуск продолжить. В июле 1937 года начать широкий конкурс на станковый пулемет с колесным станком и щитом. Конкурсантам до февраля 1938 года представить конкурсные образцы на полигонные испытания (как минимум 5 претендентов), до марта 1938 года определить победителя конкурса, до конца 1938 года завершить выпуск опытной серии для войсковых испытаний, до июня 1939 года завершить войсковые испытания и принять на вооружение. Наиболее важная задача.
ПРОТИВОТАНКОВОЕ РУЖЬЕ
Артиллерийскому управлению дать 14,5-мм патрон для противотанкового ружья до июля 1938 года, промышленности дать образец на испытание до июля 1939 года.
КРУПНОКАЛИБЕРНЫЕ ПУЛЕМЕТЫ
12,7-мм крупнокалиберный пулемет Дегтярёва. До февраля 1938 года представить на заводские испытания, до декабря 1938 года завершить полигонные и войсковые испытания, принять на вооружение и развернуть крупносерийное производство. Ответственные – Дегтярёв, Шпагин.
ОСОБЫЕ РЕШЕНИЯ
Штат стрелкового отделения установить 11 человек: 1 командир отделения (карабин), 1 старший стрелок (винтовка), 1 пулеметчик (ручной пулемет), 1 помощник пулеметчика (карабин), 7 стрелков (карабины). Всего в отделении иметь 1 винтовку, 1 ручной пулемет, 9 карабинов.
Тов. Дегтярёву, Шпагину персонально поручить завершить разработку крупнокалиберного пулемета и представление к заводским испытаниям в феврале 1938 года
Тов. Гамарнику персонально поручить привлечение через газету «Красная Звезда» энтузиастов и любителей к модернизации имеющихся образцов вооружения, письма читателей обобщать и передавать в артиллерийское управление.
Начальнику артиллерийского управления персонально поручить две центральные задачи: дать Красной Армии карабин системы Мосина в 1938 году и легкий станковый пулемет в 1939 году.
На следующие заседания комиссии Комитета Обороны обязательно приглашать конструкторов вооружения.
Интерлюдия о стрелковом вооружении
В целом советское стрелковое вооружение в реальной истории в Великой Отечественной войне показало себя хорошо. Материальная часть (автоматы, винтовки и пулеметы) в основном соответствовала боевым задачам и особенностям театра военных действий и в большинстве своём была не хуже, а иногда лучше аналогов противника.
Из самых существенных недостатков отмечу отсутствие в войсках противотанковых ружей в первый год войны, явившееся одной из причин танкобоязни красноармейцев.
По ряду важных для себя причин Автор считает необходимым внести в материальную часть стрелкового вооружения самое минимальное число изменений. Автор предлагает:
Отказаться от крупносерийного выпуска с 1940 года самозарядной винтовки Токарева СВТ-40 с целью экономии материальных ресурсов для производства противотанковых ружей, выпускать ее малыми партиями.
В 1938 году заменить винтовку системы Мосина образца 1891/1930 годов на карабин системы Мосина со складным неотъёмным штыком. В нашей реальности серийное производство таких карабинов (Карабин образца 1944 года) началось только в 1944 году.
В 1940 году принять на вооружение и развернуть производство станкового пулемета Горюнова СГ-43 (масса на колёсном станке 36,9 кг, патрон 7,62×54 мм R; скорострельность 600-700 выстрелов в минуту). В нашей реальности серийное производство первых СГ-43 началось в 1943 году. Причина: устойчивая вера в то, что авторитетный конструктор Дягтерев обязательно достигнет успеха со станковым пулеметом ДС-39.
В 1939 году принять на вооружение и развернуть 22 сентября 1939 года производство противотанкового ружья Дегтярёва ПТРД (масса неснаряжённого 17,3 кг и 0,2 кг патрон; патрон 14,5 × 114 мм; боевая скорострельность 8-10 выстрелов/мин; бронепробиваемость 35 мм на 300 м и 40 мм на 100 м). В альтернативе стрелковая рота получает противотанковый взвод с 6 штуками ПТР. Расчет для 300 стрелковых дивизий – 300х3х3х3х6=48600 ПТР. Производство составляет в 1939 году – 5 000, а в 1940 году – 45 000 ПТРД. В нашей реальности серийное производство первых ПТРД было начато 22 сентября 1941 года. Всего в 1941 году было произведено 17 688, а в 1942 году – 184 800 ПТРД.
Стихи об артиллерии
Не расскажешь, не опишешь,
Что за жизнь, когда в бою
За чужим огнём расслышишь
Артиллерию свою.
Воздух круто завивая,
С недалёкой огневой
Ахнет, ахнет полковая,
Запоёт над головой.
А с позиций отдалённых,
Сразу будто бы не в лад,
Ухнет вдруг дивизионной
Доброй матушки снаряд.
И пойдёт, пойдёт на славу,
Как из горна, жаром дуть,
С воем, с визгом шепелявым
Расчищать пехоте путь,
Бить, ломать и жечь в окружку.
Деревушка? – Деревушку.
Дом – так дом. Блиндаж – блиндаж.
Врёшь, не высидишь – отдашь!
/Василий Теркин. А.Т. Твардовский/
28.06.37 Стенограмма
Стенограмма пленарного заседания подкомиссии Комитета Обороны № 2
Уборевич: перейдем к докладу Артиллерийского Управления РККА об артиллерии.
Доклад тов. Ефимова
Ефимов: товарищи, к моменту 1931 года на вооружение РККА были приняты следующие артиллерийские орудия:
45-мм батальонная гаубица образца 1929 года
76-мм полковая пушка образца 1927 года
76-мм горная пушка образца 1909 года
76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов
107-мм пушка образца 1910/30 годов
122-мм гаубица образца 1910/30 годов
152-мм гаубица образца 1909/30 годов
152-мм пушка образца 1910/30 годов
76-мм зенитная пушка образца 1914/15 годов
Уборевич: переходите к системе вооружения.
Ефимов: постановлением СТО № К‑38сс «О системе артиллерийского вооружения РККА» от 22 марта 1934 года утверждена система вооружения. По числу присутствующих имеются копии. Присутствующие ознакомлены под роспись.
/Примечание Автора: система вооружения приводится по источникам:
http://www.rkka.ru/handbook/voor/art34.htm /
РАЗДЕЛ 4 вооружение общевойсковых соединений в части артсистем батальонной и полковой артиллерии
РАЗДЕЛ 4 вооружение общевойсковых соединений в части артсистем дивизионного и корпусного уровня:
РАЗДЕЛ 5 Артиллерия резерва главнокомандования:
РАЗДЕЛ 6 артиллерийское вооружение ПВО:
Ефимов: по артиллерии к 1937 году достигнуты существенные успехи:
В 1932 году началось производство 152-мм мортиры образца 1931 года (НМ). На сегодня производство прекращено.
В начале 1934 году принята на вооружение 76-мм батальонная пушка Курчевского.
В начале 1937 года пошла в серийное производство 45-мм противотанковая пушка образца 1932 года на металлических колёсах (19-К).
В 1936 году принята на вооружение и запущена в серийное производство 76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22).
В 1936 году официально принята на вооружение 122-мм корпусная пушка образца 1931 года (А-19).
В 1934 году на Пермском заводе началось производство 152-мм тяжелой пушки образца 1910/34 годов.
В 1933 году принята на вооружение 203-мм гаубица Б-4 образца 1931 года.
В 1937 году началось серийное производство 152-мм пушек Бр-2.
В 1932 году принята на вооружение и пошла в серийное производство 76-мм зенитная пушка образца 1931 года (3-К).
Уборевич: есть ли с Вашей стороны предложения по изменению системы артвооружения 1934 года?
Ефимов: имеются, Иероним Петрович. Считаю целесообразным в Системе вооружения выделить противотанковую, батальонную, полковую, горную, дивизионную и корпусную артиллерию. Артиллерия резерва главнокомандования должна включать в себя также 280-мм мортиру. Орудия ПВО. Итоговый вид системы целесообразно дать после окончания дискуссии.
Уборевич: принято. Послушаем содокладчика, и затем будем отдельно обсуждать по видам артиллерии. Слово для содоклада об артиллерии имеет Председатель Артиллерийского комитета Артиллерийского управления РККА, начальник Артиллерийской академии РККА Дмитрий Дмитриевич Тризна.
Содоклад тов. Тризны
Тризна: Товарищи, успехи в принятии на вооружение артиллерийских систем действительно достигнуты значительные.
Будущая война как война моторов, с глубокими операциями, с высадкой десанта, с авиацией, с действиями мотомеханизированных войск будет обладать существенно более высокой динамикой боевых действий, чем война империалистическая. Все это мы с вами изучили в трудах таких светочей советской и мировой военной теоретической мысли, как безвременно покинувшие нас Михаил Николаевич Тухачевский и Василий Кириакович Триандафилов. Все это мы уже наблюдали и в ходе маневров 1935 года, и в ходе маневров 1936 года. Следовательно, на первую линию выдвигается требование иметь орудия с раздельными станинами, на резиновом ходу, которые бы обладали высокой мобильностью и в бою, и на марше.
«Система артиллерийского вооружения на вторую пятилетку» (далее в моем содокладе буду кратко именовать её Системой) грамотно отражала наши взгляды на развитие артиллерии в 1934 году, но в связи с впечатляющими успехами в экономическом и техническом развитии Советского союза, с развитием военной науки, наконец, опираясь на опыт последних лет, по артиллерии сухопутных войск думаю многое в Системе надо менять:
Для батальона мне думается надо дать 82-мм миномет и 45-мм противотанковую пушку. Батальонных же специализированных орудий согласно Системе (ни 76-мм пушек-мортир, ни пушек малокалиберных автоматических), а также пушек динамо-реактивных – никаких вообще пушек, кроме противотанковых, в батальон не надо.
По моему мнению в полку нужен 107-мм миномет и буксируемая полковая легкая 76-мм пушка. Системой для полка были предусмотрена самоходная 76-мм пушка на танке и 152-мм мортира. 152-мм мортира образца 1931 года (НМ) не пошла. Самоходная 76-мм пушка на танке в войска не поступала, но если для полка нужно минимум 6 пушек, то для РККА из 300 дивизий нужно, условно, 900 полков, и, соответственно, 5400 самоходных пушек на танках, что неприемлемо с экономической точки зрения. В Системе фигурировала 76-мм пушка-мортира как батальонное оружие. Вот ее и дать в полк, а не в батальон. Такая пушка принята на вооружение в Германии под наименованием le.IG.18. Масса в боевом положении 400 кг, дальность стрельбы табличная максимальная 3-4 км, масса снаряда 6 кг. Имеющуюся же на вооружении 76-мм полковую пушку образца 1927 года считаю нужным снять – однобрусный лафет не позволяет маневр огнем, избыточно тяжела (920 кг в боевом положении), дальность 10 километров в полку не нужна.
Для горнострелковых, кавалерийских и десантных частей, а вероятно и для Пограничных войск НКГБ, нам надо унифицированную с полковой 76-мм пушкой горную пушку, но разбирающуюся на конские вьюки, и к ней, конечно, 107-мм миномет.
Для дивизии нужны во-первых современная 76-мм дивизионная пушка, подобная по баллистике трехдюймовой пушке образца 1902/30 годов, но на новом лафете с раздельными станинами, подрессоренная, на металлических колесах с резиновыми шинами, с массой в боевом положении до 1500 кг.; во-вторых современная 122-мм гаубица подобная 122-мм гаубице образца 1910/30 годов, но тоже на новый лад с массой в боевом положении до 2000 кг. И, в-третьих, в дивизии нужен 120-мм миномет. Системой были предусмотрены 76-мм универсальная пушка в 2 тонны и 122-мм гаубица в 2,3 тонны. Универсальная пушка будет всегда будет тяжелее и дороже, чем специальная дивизионная. Этого не нужно. Принятая на вооружение дивизионная 76,2-мм пушка образца 1936 года Ф-22 не универсальная, но все же слишком тяжела. Не знаю, какие к ней нужны кони и как ее на поле боя расчету перемещать. С производства и вооружения надо ее снимать как не соответствующую новым, сейчас обсуждаемым, требованиям.
Для корпуса Системой предусмотрены 122-мм пушка и 152-мм гаубица в 6,5 тонн. Такие артсистемы, даже трактором «Коминтерн» не во всякое время года можно протащить по дорогам, и не везде. Для корпусных артполков лучше всего иметь легкие новые орудия с раздельными станинами, подрессоренные, на металлических колесах с резиновыми шинами, с теми же стволами и снарядами, что и старые системы. В корпусе нужно два орудия. Новая 107-мм корпусная пушка вместо 107-мм тяжелой полевой пушки образца 1910/30 годов (с массой в боевом положении 2535 кг.) И на том же лафете новая 152-мм корпусная гаубица взамен 152-мм крепостной гаубицы образца 1909/30 гг. с массой в боевом положении 2725 кг).
Если мы строим массовую армию, то корпуса будут входить организационно в армии, как и было в гражданскую войну. Значит нужны будут армейские артполки, а им нужна 122-мм пушка А-19, но с новым современным лафетом, и новая 152-мм гаубица вероятно или МЛ-15 или МЛ-20, которые сейчас проходят испытания. Словом, те орудия, которые в Системе относятся к корпусным орудиям.
Для Артиллерии Резерва Главного командования нужен буксируемый триплекс большой мощности (из 203-мм гаубицы Б-4, и к ней на том же лафете 280-мм мортиры и дальнобойной 152-мм пушки), а также 180-мм пушка и 356-мм пушка на железнодорожных транспортерах. А большой триплекс (265-мм пушка, 305-мм гаубица, 400-мм мортира) не нужен. Также не нужны самоходные орудия большой мощности СУ-14, которые по своей мобильности не дают никакого преимущества над буксируемыми системами.
Для противовоздушной обороны модернизировать 76-мм пушку и обязательно дать наконец автоматическую зенитную пушку калибра 37 или 45 мм.
Уборевич: спасибо, Дмитрий Дмитриевич, за Ваше предложение. Переходим к рассмотрению образцов вооружения, Николай Алексеевич, прошу Вас, доложите, начиная с названия раздела.
Противотанковая артиллерия
Ефимов: на вооружении стоит 45-мм противотанковая пушка образца 1932 года (19-К). В период производства было проведено несколько этапов модернизация пушки. 7 ноября 1936 года принято Постановление СТО о переводе 45-мм ПТП с деревянных колёс на металлические колёса с губчатым каучуком от автомобиля ГАЗ-А. Продолжается доработка орудия в части устранения замечаний к полуавтоматике. В основе своей доработка уже завершена и ожидается к августу-сентябрю на полигонные испытания. Предлагается модернизировать, принять на вооружение и продолжить производство.
Уборевич: будут ли замечания, предложения? Если нет – принимается.
Вооружение взвода и роты
Ефимов: по примеру товарища Тризны буду также вкратце называть систему артиллерийского вооружения РККА просто Системой. Артиллерия взвода и роты Системой не предусмотрена. В настоящее время для роты или даже взвода предполагается иметь легкий малокалиберный миномет-гранатомет с дальностью от 50 до 1000 метров. Артиллерийское управление РККА на сегодня рассматривает несколько проектов этого оружия в калибре от 40,8 мм до 60 мм. В этом году часть из них будут готовы в металле, а в следующем 1938 году можно будет провести сравнительные испытания.
Уборевич: будут ли замечания, предложения? Если нет – принимается.
Батальонная артиллерия
Ефимов: Системой предусматривалось иметь два типа вооружения: 37-мм или 45-мм автоматическую универсальную пушку и 76 мм пушку-мортиру.
22 апреля 1934 года в Артиллерийском управлении РККА было рассмотрено предложение конструктора Шпитального о переделке 45-мм пушки образца 1932 года в автоматическую. Согласно проекту ОКБ-15 вводился новый ствол, новый затвор и магазин на 6 патронов. АУ согласилось с предложением Шпитального, выдало заказ на изготовление опытного образца к осени 1934 года. Опытный образец 45-мм автоматической пушки был изготовлен и испытан, но на вооружение не принят. Введение полной автоматики для 45-мм ПТП оказалось нецелесообразно из-за уменьшения надёжности пушки и увеличения её веса по сравнению с полуавтоматической пушкой.
В целом на данном этапе малокалиберная автоматическая универсальная пушка для батальона представляется в Артиллерийском управлении малореальной. Предлагается 37-мм или 45-мм автоматическую универсальную пушку из данного раздела Системы исключить
Уборевич: будут ли замечания, предложения?
Якир: означает ли это отказ от проектирования зенитной 37-мм либо 45-мм автоматической пушки?
Ефимов: нет, не означает. Зенитные 37-мм либо 45-мм автоматические пушки разрабатываются, об этом я доложу в разделе ПВО. Такие пушки могут быть по военной необходимости использованы и против танков, но о вооружении ими каждого батальона по экономическим причинам говорить не приходится.
Уборевич: дополнительные замечания, предложения? Если нет – принимается. Продолжайте.
Ефимов: на вооружении стоит 76-мм батальонная пушка Курчевского БПК. 76-мм пушка-мортира согласно Системе должна иметь вес 140-150 кг, дальность стрельбы 5-7 км и скорострельность 15-20 выстрелов в минуту. Такие орудия представлены товарищами Грабиным и Сидоренко в прошлом году и сейчас испытываются на полигоне. На сегодняшний день Артиллерийское управление предлагает по батальонному звену, во-первых, БПК оставить в воздушно-десантных и горных частях; во-вторых, как мудро заметил в своей речи Сергей Миронович Киров, расширить производство для батальонного звена минометов, о котором будем говорить в разделе минометно-минное вооружение и ручные гранаты. Образцы пушки-мортиры же надо будет сравнить уже не только между собой, а также и с батальонным минометом образца 1936 года. Если они хуже – то на вооружение не принимать.
Воронов: у меня предложение по порядку ведения. Полагаю, нужно минометы рассматривать тут же, а данный раздел вооружения переименовать в «артиллерийское вооружение и минометы». Организационно так же надо подчинить минометы начальнику артиллерии полка, дивизии и далее, до начальника артиллерии РККА. Иначе невозможно рассматривать: как это снять пушку-мортиру, если о минометах не говорим.
Уборевич: а что думает Начальник артиллерии Красной Армии Николай Михайлович Роговский?
Роговский: согласен.
Уборевич: какое мнение у товарища Ефимова?
Ефимов: поддерживаю предложение товарища Воронова. Действительно, так удобнее.
Уборевич: утверждаю.
Ефимов: в соответствии с Вашим указанием добавлю к своему докладу по батальонной артиллерии и минометам, что в 1936 году на вооружение Красной Армии был принят 82-мм батальонный миномёт образца 1936 года (БМ-36)
Якир: в Киевский военный округ минометы не поступали.
Белов: в Ленинградском военном округе их тоже нет. Где они?
Ефимов: малосерийное производство 82-мм миномётов началось в 1935-1936 годах и к 1 января 1937 года изготовлено 83 единицы. Частично миномёты поступили на испытания и частично на Дальний Восток.
Смолин: от Закавказского военного округа просьба: пожалуйста, заберите из горно-стрелковых частей БПК. Она, конечно, легкая, спору нет. То, что стакан воды, поставленный на БПК, при выстреле не проливается – это тоже, разумеется, хорошо. Но в горных условиях важно не только это. Воду мы из фляжек пьем, они завинчивающиеся крышки имеют.
– Шум в зале.
Смолин: во-первых, в горах часто нет достаточно места для оборудования огневой позиции, а при выстреле из БПК образуется мощная струя газов, до 50 метров. Камни со склонов отлетают при выстреле, и бойцов повреждают, и сход камней провоцируют. Во-вторых, настолько громкий у нее выстрел, что явно увеличивает и лавинную и селевую опасность. Мне пришлось после ряда несчастных случаев приказом по округу использование ее в горах запретить. Наверно, десантникам это нужно, тут мне судить трудно, но в горно-стрелковых частях не требуется.
Сидоренко: на заводе № 8 спроектирована и изготовлена батальонная гаубица 35К. Сейчас проходят полигонные испытания. Орудие разбирается на 9 частей весом от 35 до 38 кг. Таким образом, в разобранном виде оно может транспортироваться не только на конских, но и на людских вьюках. Разработано специально для горных и десантных частей. Дальность 6 км.
Грабин: завод № 92 изготовил два образца батальонного орудия Ф-23. Первый образец имеет два сменных ствола: от 76-мм гаубицы и от 45-мм пушки 19К. Ствол от 19К почти без изменений, с теми же баллистикой и боеприпасами. 76-мм ствол – моноблок без дульного тормоза. Затвор поршневой от 76-мм полковой пушки обр. 1927 г. Патрон унитарный (применяется и раздельно-гильзовое заряжание). Гильза – под габарит основания полковой пушки. Лафет имеет раздвижные станины. Второй образец: только 76-мм ствол. Могущество выстрела будет такое же, как у полковой пушки. Используется тот же снаряд. Наше орудие по первому образцу с двумя сменными стволами 380 кг, а с одним стволом 350 кг. Дальность 6,2 км. Думаю, такое орудие, особенно по первому варианту, намного лучше, намного универсальнее, намного точнее, чем миномет.
Уборевич: достаточно, товарищ Грабин, присядьте.
Гамарник: видимо, товарищ Грабин не был внимателен, когда выступал Сергей Миронович, поскольку переход на минометы настолько ясен, что и обсуждать нечего. Вы, товарищ Грабин, просто недисциплинированный человек. Надо Вам поработать над собой.
Курчевский: мое динамо-реактивное орудие весит в походном положении 160,5 кг. У товарища Грабина вес Ф-23 от 350 до 380 килограммов. А какой вес вашей гаубицы, Владимир Николаевич?
Сидоренко: батальонная гаубица 35К имеет вес 344 килограмма в боевом положении.
Белов: у БПК непрочный лафет. Ломаются они. И сам ствол не такой живучий, как у гаубицы Беркалова.
Ефимов: тут могу подтвердить. 76-мм БПК Курчевского промышленностью было произведено существенно больше, чем Беркаловских ДРП-4 БМ и ММ вместе взятых. А на 1 сентября 1936 г, в РККА состояло на вооружении 526 орудий ДПР-4 БМ и 40 ДРП-4 ММ, то есть всего 566 штук. А вот БПК – всего 405 штук {46}
Курчевский: вопрос о гаубицах Беркалова давно рассматривался в 1932 году на полигоне НИАП. У гаубицы Беркалова скорострельность в два раза ниже – 3 выстрела в минуту, а у меня 6. При этом моя БПК бьет на 4 км, а у Беркалова только на 2. Таким образом, невзирая на большой вес тела орудия, большой заряд и громадное давление в канале, живая сила снаряда гаубицы Беркалова в четыре раза меньше, чем живая сила снаряда ДРП. {46}
Белов: про живую силу судить не могу. Но в авиадесантных частях два вида динамо-реактивной пушки не нужно. В войсках это не удобно. Не годится БПК – непрочно. Не годится гаубица Беркалова – скорострельность и дальность малы. Новое динамо-реактивное орудие калибра 76 мм дать в войска, легкое и прочное с хорошим лафетом.
Смолин: главное, чтобы горное орудие разбиралось на вьюки. Впрочем, нужно ли два горных орудия – и горная пушка по типу полковой, и горная пушка батальонного звена – тут я затрудняюсь, возможно, достаточно и одного типа горной пушки, если в дополнение будут минометы. Надо смотреть дальность и могущество выстрела. Если у Курчевского 4 километра, но динамо-реактивные в горах не подходят, а по максимальной дальности 76-мм горная пушка образца 1904 года бьет на 4 километра – может сделать только батальонное горное орудие, но нормальное?
Якир: батальонных специализированных орудий: ни мортир, ни гаубиц, ни пушек – никаких вообще, кроме противотанковых, в батальон не надо. Иначе он будет перегружен: и миномет, и противотанковая пушка, и еще 76-мм батальонное орудие. Батальон, перегруженный тяжелым вооружением, потеряет мобильность.
Гамарник: не понимаю, зачем вообще обсуждаем минометы. Все ясно ведь товарищ Киров сказал.
Воронов: о минометах спору нет. Нужны минометы, и точка. Дело ясное. Но вернемся к батальонным орудиям – тут военный вопрос. О них ничего не говорилось товарищем Кировым, напротив, он указал, что «именно артиллерия решает судьбу войны, массовая артиллерия». По стрелковым батальонам стрелковых дивизий очень важно – чем дополнить миномет, чтобы бить на прямую наводку. Действие 45-мм противотанковой пушки недостаточно. Надо дать батальону мобильное средство против пулемета противника. Есть два варианта, как докладывали товарищи Сидоренко и Грабин. Значит, необходимо дождаться окончания полигонных испытаний и передать в войска на войсковые испытания, как предложил Иван Панфилович. Но два ствола для стрелковых дивизий не нужно – там есть противотанковые пушки, Дайте войскам простое надежное 76-мм орудие с дальностью 6 километров. Разбирать его на людские вьюки не нужно – усложним конструкцию, надежность упадет, достаточно разборки на конские вьюки. Вес орудия 350 килограммов или 344 все равно, главное кучность, надежность и простота. Такое орудие можно дать и в полк, как предлагал Иона Эммануилович, но я добавлю, что и в батальон оно будет в самый раз.
Смолин: в горах конечно танков нету. Но горно-стрелковые части воюют и в предгорьях. Два орудия будут тяжелее, чем одно со сменными стволами. Предлагаю вариант для горных частей с двумя стволами, если оно пройдет испытание, а 76-мм горную пушку образца 1904 года снять с вооружения, и тогда с вооружения батальона и полка горнострелковых дивизий снять противотанковые орудия, оставив их в дивизионном звене.
Уборевич: товарищу Ефимову и товарищу Роговскому надо было раньше предложить переход на минометы, до того, как нас товарищ Киров, как слепых котят, носом ткнул. Диспут по батальонной артиллерии и минометам кончаем.
Решения пока запишем такие: без обсуждения. По минометам – до конца года завершить войсковые испытания 82-мм батальонного миномёта образца 1936 года. По итогам войсковых испытаний внести необходимые изменения в конструкцию, принять на вооружение улучшенный 82-мм батальонный миномет и развернуть массовое производство в 1938 году.
Какие будут мнения относительно динамо-реактивных орудий – разработать новую динамо-реактивную 76-мм пушку или снять с вооружения? Кто за первое предложение? Кто за второе? Хорошо, динамо-реактивную 76-мм пушку снимаем с вооружения. Утверждаю.
