Людмила Улитка
Приключения истории человечества за семь тысячелетий
Бабоньки-и-и-и, а бабоньки-и-и-и! А как вы глядите на то, чтобы все мы стали добрее и милостивее к нашим страда-а-а-альцам? Ведь вы подумайте только…, какими муками их Господь (Природа) надели-и-и-ил, если они, горемы-ы-ы-ышные, в зрелом возрасте постоянный свербё-ё-ё-ёж испытывают? Нам это, конечно, понять трудно, у нас совсем другие заморочки, но ведь у нас-то хоть периоди-и-и-ические… А вы только представьте-ка себе, если б этот свербёж находился в звуково-о-о-ом диапозоне… Это какой бы ж на Земле постоянно гул да зуд стоя-я-я-ял, похлеще, чем от любого пчелиного ро-о-о-оя!… Это ж какие си-и-и-илы нужны, чтоб всё это постоянно терпе-е-еть…
Нет, я понимаю, что это только в случае, если с их стороны тоже какие-то побла-а-а-ажки возникнут… Мы ж все знаем, что, как ни крути, но экономика-то да политика до сих пор носят патриарха-а-а-альный характер… Хва-а-а-атит уже нам мужей в день получки у проходных подлавливать, чтоб до шинка перехватить, да го-о-о-оловы ломать, как концы с концами семейного бюджета до полу-у-у-учки свести… Но ведь если бы проблемы касались только материальной стороны вопроса, ещё б куда ни шло-о-о-о…
А то ведь они детей-то наших ради чьей-то наживы на во-о-о-ойны забирают… (См. Генерал Лебедь «О войне»). А, иной раз, до того тупеют, шалеют и звереют, что ради потехи роженицам ноги свя-я-я-язывают… (Я надеюсь, Вы успели прочитать книгу Эдит Ева Эгер «Выбор». А ещё рекомендую: Иван Шмелёв «Неупиваемая чаша» – чего нас всех долго лишали. Не хуже Н. С. Лескова. Шедевр. Про всяких государей, да разного рода начальников уж и говорить нечего). Да и всякое другое творя-я-ят… На что ещё они иногда спосо-о-о-обны бывают, ка-а-а-аждая по себе да своему окружению зна-а-а-ает…
Если же они сумеют организовать равноправное владение материальными средствами и ресурсами, сняв тем самым все материальные пробле-е-е-емы, то ведь и мы-ы-ы-ы расстараемся???… Нет, ведь ежели всё по-доброму, по-хорошему, да по-божески, то неужто ж мы такие жестокосердные, что их, соколиков наших сердешных, не приголу-у-у-убим, не приласка-а-а-аем, кры-ы-ы-ылышком своим не укроем?!.. Давайте-ка мы, родимые, над этим все вместе покуме-е-е-екаем…
А нам, подруги, подарочек: Уильям Сомерсет Моэм «Сосуд гнева». Очень поучительно).
Опять во искупление бестактности всем мужчинам вместо конфетки новый гарик от многоопытного мудрого человека:
С любовью близко я знаком,
она порой бывает мнимой,
а счастье – жить под каблуком
у женщины, тобой любимой. (Стр. 97).
И ещё один подарочек: см. Протопопов «Трактат о любви».
Уважаемые женщины, уважаемые мужчины! Да, мы очень разные по природе своей. Мы разные не только ниже пояса и по середине груди, но и выше шеи. Мы плохо знаем друг друга. Мы живём усердно навязываемыми нам стереотипами о том, что «все мужчины…», а «все женщины…», необходимыми для всяческого разделения общества с целью властвования над ним. Вот это и есть Зло, которое может называться каким угодно именем, при этом важна только его суть. А на самом деле,
ВСЕ МЫ ХОРОШИЕ!!!
Посмотрите, какие у нас мужчины: см. песня «О, море, море» или «Синяя вечность» (музыка М. Магомаева, слова Г. Козловского) в исполнении трёх парней. Какая мощь!!! Это вам не заезженная «Шарманка» для напоминания о необходимости покупки дорогих билетов на концерт популярного исполнителя. А хор Российской Армии им. Алексондрова в старом составе (Вечная Память!) и восставший как птица Феникс из пепла в новом составе!
А танцы в исполнении израненного фронтовика Махмуда Эсамбаева! Особенно «Восход солнца». Блеск!!!
И посмотрите, какие у нас женщины: См. К. Сен-Санс «Лебедь». Танцует Майя Плисецкая. Восторг!!! Это вам не пляжные растяжки для сбора лайков.
Я уже молчу о всемирно известной в своё время балерине Галине Улановой, чья популярность была сравнима пожалуй только с популярностью Юрия Гагарина, опять же в своё время.
А ансамбль «Берёзка»? Дух от красоты захватывает!
А вспомните-ка Анну Герман… Ох!..
Такими сотворил людей БОГ (недостижимое, но такое всеми желанное Абсолютное Добро) по имени ЛЮБОВЬ. Только живём мы в плохих социальных условиях расслоённого классового общества, в котором правит Зло. Преобразование классового общества в счастливое бесклассовое вполне возможно, но не путём внешнего насилия друг над другом, а только путём внутреннего осознанного усилия каждого над самим собой с целью, не мешая другим, использовать свою свободу воли (бесчисленное множество степеней свободы в каждый момент времени).
А потому у меня есть предложение. Не попробовать ли нам заново начать знакомство друг с другом (поначалу хотя бы на таком уровне: см. "Новогодний брак" Русские мелодрамы новинки 2021) с тем, чтобы учиться друг друга просто жалеть, руководствуясь при этом Священным понятием, которое мы так бездумно постоянно оскверняем? (См. «По-настоящему умный детектив. Научи меня жить». Как всякая умная вещь, поначалу он покажется очень скучным. Однако, помните, любую «дорогу осилит идущий». «В жизни важен первый шаг» – послушайте и эту песню о том, как «реют над страною ветры яростных атак», муз. А. Пахмутовой, сл. Н Добронравова:
С неба милостей не жди,
Жизнь для правды не щади.
Нам, ребята, в этой жизни
Только с правдой по пути.
О-о-о-о-о-о-о!!! Это настоящая Эврика, которой все вы, практически, свидетели! Из надписи на памятнике, случайной мимолётной встречи со старушкой, более чем полувекового накопления знаний и хаотичных размышлений над ними, у меня выкристаллизовалось ещё одно определение.
Рай небесный (или рационалистическое общество) – это такое сообщество людей, которое, благодаря общественной собственности на все материальные средства и отсутствию практики их наследования по родству, справедливо обеспечивает каждому человеку бесчисленное множество степеней свободы в каждый момент времени в пределах личного жизненного пространства для удовлетворения личных потребностей в зависимости от его индивидуальных способностей, скрепляется неукоснительным следованием Божьим (научным) Законам и Заповедям, а так же совестью, ответственностью и самоконтролем каждого, и в котором все без исключения люди не высокомерно и снисходительно, а уважительно жалеют друг друга.
Это и есть ответ на вопрос задачи, поставленный нами в гл 2 данного текста.
В классовом обществе распределению подлежат, условно говоря, фантики с картинками одноглазых пирамид, являющихся символами. (Кстати, символика или геральдика, так же, как алхимия – это тайные, иногда запрещённые науки, которые занимаются вопросами материализации энергии не словами, а в виде каких-нибудь изображений или вещей. Это относится к категории «тонкая материя», которая пока для нас находится «за семью печатями». Но что значит запрещение науки? Запрещать науку или ещё что-то могут только властелины с арифметическим уровнем мышления. То, что исходит от Бога, рано или поздно обязательно пробьёт себе дорогу как маленький нежный росточек пробивается сквозь асфальт. Вопрос, стоящий перед каждым человеком, чем ОН САМ занимается: взращивает росточки или накатывает на них асфальт?).
В бесклассовом обществе распределению подлежит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за те или иные сферы деятельности в зависимости от потребностей всего общества и каждой отдельной личности, и способностей каждого человека. Ответственность всех людей будет равной независимо от того, чем они занимаются: заботой о чистоте, комфорте и уюте, или лечением, или просвещением и обучением других людей, или обеспечением пропитания в самом широком диапазоне необходимых для этого действий, или любой необходимой работой, не требующей высокой квалификации, или поиском и разработкой новых знаний и технологий и т. д., и т. д., в том числе, и ответственность за рациональное распределение «фантиков с картинками», которые между людьми тоже будут делиться поровну, пока от них не отвыкнут, и т. д., и т.д.
В классовом обществе критерием успешности и блогополучия является количество материальных средств, в том числе, денег, имеющихся в частной, личной собственности субъекта.
В бесклассовом обществе таким критерием станет та польза коллективному сообществу, которую будет вносить в него человек на основе освоенных знаний, умений и навыков.
Арифметическим способом это вычислить невозможно. Это можно только ощущать и чувствовать.
Смыслом человеческой жизни станут не эти самые фантики с картинками, которые в классовом обществе определяют степень успешности каждого человека, а Добрые дела, которые будет превносить каждый человек на общее благо в меру своих склонностей, способностей и обретённых и постоянно пополняемых знаний, умений и навыков, и которые никакому измерению тоже не поддаются, а только чувствованию.
Бесклассовое общество – это такое общество, в котором ЛЮДИ управляют энергиями. И, прежде всего, энергией собственных эмоций, которые побуждают человека на любые действия. Именно эмоции или дух являются двигателем всей жизнедеятельности.
Классовое общество – это такое общество, в котором ЭНЕРГИЯ (в основном, энергия власти и денег, в частности, энергия СЛОВА или идеология, но и другие виды энергий, например, сексуальная энергия: мужская сила или женские чары) управляет людьми.
Позвольте ещё одно небольшое отступление.
Меня с детства интересовали всякого рода секреты и тайны. Один или одна из них – масонство – какое-то время интересовала до такой степени, что хоть «нос на базаре отрывай, как той Варваре». А тут, когда уже написано 204 страницы данного текста, – о, чудо! – нашла «Андрей Фурсов. Как масоны правят миром». И где-то на 32-й минуте интереснейшего прослушивания про всю предысторию обнаруживается то, что я, считай, всю жизнь искала: конкретная Программа построения коммунистического общества, или Рая небесного. Все подробности прослушайте сами, а я вкратце:
Основными целями Ордена иллюминатов провозглашались следующие:
1. Упразднение монархии или какой-либо другой формы правления.
2. Упразднение частной собственности и наследственных прав.
3. Упразднение патриотизма и национализма.
4. Упразднение семьи и института брака, создание системы детского образования в коммунах.
5. Упразднение религии.
Могу только с восторгом и радостью вслед за Пушкиным А.С. воскликнуть:
«Ай, да Фурсов А.И.!!! … Докопался!!!»
Стоп! Но это что же получается? Это получается, что я – тоже тайная, скрытая масонка, иллюминатка, если разделяю такие взгляды?! Вот так нежданчик!!!…
Позвольте только сделать маленькие комментарии по каждому пункту.
Первый пункт объясняет необходимость строгой секретности деятельности Ордена, поскольку любая Государственная Власть все потуги перехода к общественному самоуправлению, глазом не моргнув, «в порошок сотрёт», что и случилось в дальнейшем, по утверждениям Андрея Ильича.
Второй пункт – это то, чему нас учили в институте, и что я пытаюсь талдычить в этой сказке.
Третий пункт совершенно естественен при условии стирания всех государственных границ и всеобщего осознания необходимости всеобщей (тавтологию использую сознательно) заботы о нашем Доме – планете Земля.
По четвёртому пункту, поскольку это – мой конёк, позволю себе пораспространяться. Что касается образования, то оно, как и сейчас, действительно будет происходить «в коммунах», т. е., в основном, групповым методом без отрыва от семьи. Но вся образовательная система должна обеспечивать не только детей, но и взрослых людей пожизненно в зависимости от их собственных личных потребностей и желаний и потребностей всего сообщества в образовательном уровне людей.
Что же касается института брака, то он действительно должен быть упразднён. Но семья при этом не только не распадётся, а, наоборот, расцветёт в свободе, потому что брачные узы – это человеческая выдумка (См. А.П. Чехов. «Тяжёлые люди», «От нечего делать», Стефан Цвейг «Гувернантка» и т.д.), а семья – это сердечные узы, идущие от Бога – Абсолютного Добра, от Любви, скрепляющие не только супругов, но всех родственников близких и дальних. О любви не говорят, её можно только чувствовать, а информационно передавать символами, в которых мы почти разучились разбираться. Но это отдельная большая тема, за которую, хорошо бы, кто-то взялся. (Такие люди уже есть. Например, см. "Тайны невидимого влияния на человека. Потустороннее в жизни. Алёна Полынь". Мне кажется, значительно интереснее и полезнее изучать, эти скрываемые от большинства людей Знания, но без фанатизма и глупости, а с целью творения Добра, чем увлекаться навязываемой СМИ попсой. Знаю, что большинство со мной не согласятся. И их я тоже понимаю, потому что в большинстве своём люди к этому пока не готовы). Осталось, пожалуй, только обручальное кольцо, истинное значение которого тоже почти утрачено, а символизирует оно теперь только нынешний уровень благосостояния.
Пятый пункт так же, как и первый, был побудителем строгой секретности сами понимаете, почему. Так и вышло, что в 1773 г. Папа Климент XIV своей буллой запретил Орден иезуитов (см. в интернете). Орден иллюминатов (см. в интернете) образовался в 1776 г., ставя своей задачей преобразование монархии в технократическое общество. В 1784г. герцог Баварский наложил запрет и на этот Орден.
Единственное, что не смогли сделать иллюминаты – найти путь безнасильственного перехода к желанному для них обществу, видя такую возможность только в насилии.
Если тема интересна, посмотрите ещё «Масоны /История масонства/ Теория заговора/ Уроки истории/ Минаев», «Тайна Золотой Рыбки. Пушкин и масоны». Ну, а Дэна Брауна, думаю, и без моих рекомендаций многие читали. А если Вас интересует жизнь во всех её проявлениях, обязательно ознакомьтесь с творчеством Мориса Дрюона: «Проклятые короли», «Сильные мира сего» и т. д. Талантливые писатели значительно облегчают нам расширение собственного кругозора не только через разум, но, главное, через эмоции.
Через какое-то время после написания этого фрагмента я вспомнила, что Программу масонства знаю ещё со студенческих времён именно в том виде, как изложил её А. И. Фурсов. Но за ненадобностью она оказалась в таком дальнем уголке моей памяти, что для того, чтобы "вынуть" это знание из моего "сундука" понадобилось довольно много времени.
А как же теперь всем нам выгребаться из этой провальной ямы? Вот тут открывается весьма ответственная перспектива перед Четвёртой властью. Ей следует сконцентрировать усилия на решении следующих задач:
– Донесение до народных масс известия о том, что по Промыслу Божьему каждый человек наделён бесчисленным множеством степеней свободы в каждый момент времени в пределах личного жизненного пространства, т. е. Свободой Воли.
– Объяснение понятия «личное жизненное пространство» на основе научных данных при посредстве культуры, искусства и помощи современных технических средств.
– Поиск путей взаимодействия «личных жизненных пространств» друг с другом.
Эти же задачи, собственно говоря, стоят и перед Школой, влияющей на умы, и перед Церковью, ответственной за души человеческие (включая в это понятие три мировые религии, философские учения и все объединения, влияющие на сердца, души и разум людей).
И если это когда-нибудь реально случится, тогда и вернутся времена, когда все женщины снова станут Богинями, а Герои станут совершать ради них подвиги.
Когда-то это называлось Эрой Матриархата, представление о которой, думаю, сильно искажено нынешней наукой.
Только не подумайте, что я отстаиваю матриархат. Я ни за матриархат, ни за патриархат. Я за равноправие и человеколюбие!!!
Но прежде должна быть проделана гигантская работа по осознанному переформатированию межличностных отношений между всеми людьми, населяющими планету Земля. Как думаете, доросло человечество до этого?
Без тени стыдного смущения
уверен я, свидетель века:
кто счастлив от порабощения,
ещё не вырос в человека. (Стр. 208).
А теперь я хотела бы предложить главную игру этого квеста, с которой познакомилась на одном из семинаров. Назначение игры – способствовать формированию взаимопонимания между людьми. Ведь главная наша проблема состоит не в том, что все мы говорим на разных языках типа русский, английский, французский, коих по состоянию на 2020 год на нашем Шарике насчитывается 7139, относящихся к 142 различным языковым семьям (из интернета), а в том, что даже разговаривая на одном языке, мы очень часто друг друга не понимаем. Игра не азартная, но при этом очень интересная и познавательная. Познавать она позволит не только окружающий мир, но и самого себя, и соучастников этой игры. Удобство её состоит в том, что проводиться она может в любое свободное время, в любых условиях, при любом составе участников не очень большого количества.
Игра называется «Понятия». Один из участников игры по очереди называет любое слово, например, «дом», «птица», «дерево» и т.д. Каждый из участников игры так же по очереди должен коротко назвать или описать (или быстро нарисовать, если для этого есть условия) возникший у него в голове образ. Забавность игры в том, сколько совпадений и отличий возникнет у участников игры при описании одного и того же понятия. В зависимости от состава участников игра может усложняться или упрощаться. Если в детском саду чаще будут использоваться конкретные материалистические понятия арифметического уровня мышления, то в школе и более зрелом возрасте чаще будут использоваться более абстрактные понятия, например, «уважение», «смелость», «совесть», вплоть до самых сложных дуалистических понятий для более подготовленных и продвинутых участников игры, например, «добро», «зло», «бог и его диалектическая противоположность» и т.д. Придётся только удивляться, насколько разное понимание этих слов будут демонстрировать разные люди.
Хочу привести один пример такой игры. Возьмём слово «добро». Что оно означает? Обратимся к интернету.
Добро – общее понятие морального сознания, категория этики, характеризующая положительные нравственные ценности.
Добро – это действия, которые направлены на благо. То есть всё, что направлено на благо и не причиняет вред, можно назвать добром. (Как учитель физики не могу не сосредоточить Ваше внимание на том, что и «добро», и «зло» имеют вполне определённое конкретное направление, значит являются величинами векторными, что является характерным признаком любой силы).
Но если Вы покопаетесь ещё в 11 словарях там же в интернете, то обнаружите, что это слово имеет ещё одно значение. Например, по словарю Ушакова: «Личное имущество, пожитки. Сундуки полны добра». Не кажется ли Вам, что вездесущий пронырливый Ряженый уже и здесь успел похлопотать с подменой понятий?
На эту тему интересно порассуждать…
Мне помнится, по ходу разговора мы коснулись темы познания истины. А давайте попробуем сформулировать, что такое Истина, вдруг да найдём.
Идею такую найди, угадай-ка,
Чтоб к цели летела красиво, как чайка,
Привлекая взоры и внимание людей.
Первая попытка. Истина в том, что Вселенная создана по Законам, в основе которых лежит принцип безнасильственности. Если человечество найдёт путь к общественному устройству, основанному на этом принципе, то благодаря Закону Всемирного тяготения, действующему только между телами, имеющими шарообразную форму, перед ним откроются новые тайны Вселенной.
Через некоторое время, когда я уже начала ощущать себя почти готовой к отправке текста в какую-нибудь литературную редакцию, в голову пришла ещё одна формулировка этого понятия.
Вторая попытка. Истина в том, что все дети рождаются ангелами. По мере взросления, развития и созревания они идут по пути приближения к Богу-творцу. Пубертатный период открывает возможность творения себе подобных. Однако, духовная неподготовленность к этому создаёт для человека много бед и несчастий. Духовной готовностью к уподоблению Творцу должно быть понимание Законов Абсолютного Добра: Закона Любви, Закона Справедливости и Закона Совести при бесчисленном множестве степеней свободы в каждый момент времени, которые, как листья на дереве, должны быть укреплены на прочном, надёжном, крепком стволе Ответственности за все творимые дела и поступки. (В этом смысл всего процесса обучения и воспитания).
Третью и все последующие попытки формулировки ИСТИНЫ предоставляю всем желающим.
А в чём смысл жизни?
В том, чтобы всем людям приносить друг другу пользу в зависимости от уникальных индивидуальных способностей каждого человека для удовлетворения индивидуальных потребностей (не путать с прихотями!) каждого человека; помогать друг другу отыскать личное Земное предназначение. (См. Стефан Цвейг «Глаза извечного брата»).
Эта формулировка пришла в мою голову в день рождения мужа, который двух недель не дожил до 38-летнего возраста. Спасибо, Володюшка, если ты к этому каким-то образом причастен.
А ещё в канун христианского праздника Крещения хочу сказать: «Спасибо, милая мамочка, что когда-то ты взяла на себя труд меня родить и вырастить, вложив в меня первооснову мировосприятия», а также «Спасибо, дорогой папочка, за то, что побудил меня к стремлению понять и разобраться в реальной действительности, чего ты, я знаю, тоже очень сильно хотел».
Осеняю себя крестным знамением, которое так же, как склонение головы над сложенными перед собой ладонями, или принятие позы лотоса, или какие-то другие жесты или позы, а также чтение молитв вслух или «про себя» означают собой одно: концентрацию внутренней энергии на устремление к Абсолютному Добру, каким бы словом оно ни обозначалось.
Но вернёмся к прерванному разговору «Ещё раз про любовь».
Визгливые оппоненты будут верещать: «А как же семья, дети?»
С семьёй всё будет хорошо! Семьи обязательно сохранятся. Только мотивацией создания новых молодых семей станут не меркантилизм или кратковременные страсти, а душевная тяга, сердечная привязанность (диалектический материализм даже терминологии такой не предусматривает), Любовь, которой будут не «заниматься», а которой будут Жить, и ответственность за будущее, которое продолжается в наших детях.
Семьи будут создаваться не в поисках телесной выгоды или податливости, а на основе душевного родства.
Семейная жизнь – это беспрерывное и неустанное проявление искусства компромисса: ты в чём-то уступаешь моим желаниям, я пропорционально уступаю твоим желаниям. В семьях, основанных на любви, это происходит с радостью. (См. О. Генри. «Дары волхвов»). В отсутствии компромиссов семейная жизнь превращается в тиранию. В классовом обществе тираническая ситуация, как правило, не имеет выхода: куда деваться-то? В бесклассовом обществе она решается легко: просто путём увеличения дистанции. (То же самое, кстати, происходит и с политикой, хотя при наличии государственного территориального деления дистанционные проблемы решать труднее, а потому и происходят военные конфликты с громадными жертвоприношениями).
При этом принцип создания новых семей серьёзно обновится. Два «атома», принимающие осознанное решение о сотворении «молекулы», способной пополняться новыми «атомами», должны иметь совершенно равные права. А потому два любящих друг друга человека будут не «вступать в брак», как это сейчас происходит, а заключать между собой добровольный супружеский союз для создания новой ячейки общества.
Слово «брак» происходит от слова «брать», т.е. кто-то кого-то берёт, как правило, в патриархальном обществе мужчина берёт женщину и, тем самым, становится над ней властелином. В супружестве доминантная основа союза должна отсутствовать. Слово «заключать», которое ассоциируется у нас со словом «заключение», т. е. ограничение свободы, присутствует здесь как нельзя кстати, потому что супружество действительно предполагает некоторое ограничение индивидуальной свободы с учётом интересов партнёра. Это ограничение собственной свободы каждым из партнёров должно происходить осознанно. Оставляя родительские семьи, они оба должны, следуя веками сложившейся традиции обозначать человеческую личность фамилией, именем, а в некоторых культурах ещё и отчеством или вторым именем, придумать или выбрать себе новую фамилию, отражающую их собственную парадигму совместной жизни, которую будут носить и их потенциальные дети до момента отхода от родительской семьи для создания новой собственной семьи. Этот акт смены фамилии должен служить свидетельством готовности к самостоятельной жизни, независимой от родительской опеки, и осознанной ответственности за создание новой самостоятельной, готовой справляться с возникающими на этом пути неожиданностями и трудностями, ячейки общества.
(Это сравнимо с ракетой, отрывающейся от ракетоносителя, выполнившего свою функцию, и вышедшей на самостоятельную орбиту. Помните, что я обещала объяснить, как можно выйти в космическое пространство, не покидая поверхности Земли? Эта возможность зависит только от самосознания каждого человека.).
В супружеский союз никто не должен вмешиваться без желания на то самих его участников, даже родители и друзья-подружки, не говоря уже о государственной власти, партийной организации, церкви и прочих структурах. Родственные отношения будут сохраняться не за счёт материальной зависимости друг от друга, а за счёт эмоциональных привязанностей и ответственности супругов и всех остальных членов семьи друг за друга.
Думаете, я это сама придумала? Никак нет. Открываем книгу «Ветхий завет. Бытие. Глава 2».
7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою…
22. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
24. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.
А что это может означать? То, что когда Господь Бог создал человека из праха земного, а жену его из человеческой плоти, то, чтобы им уравняться в происхождении, по Закону Справедливости муж должен, оставив отца и мать, прилепиться к жене своей. Тогда они окажутся на равных. И никакой иерархии между людьми при этом не предусматривалось.
Однако, через примерно 5 тысячелетий (кстати, интересно и полезно послушать "Откуда известно о трёх тысячах лет истории евреев? – раввин Элиягу Эссас) в 1 веке н.э. в Новом Завете мы уже встречаемся с иерархией. Напомню, 1 Послание апостола Павла коринфянам, гл. 11, 3:
«…всякому мужу глава есть Христос, а глава жене муж, а глава Христу Бог».
А куда же подевалось «Отче наш»? (См. «Обращение Бога к человечеству» 6:58. Не пожалейте этих 7 минут своего драгоценного времени, потому что обретёте намного большее).
Если Бог – первооснова всего сущего, образованного по Его Законам, а Иисус Христос – Его сын, такой же, как все остальные люди, только с очень высокими морально-нравственными устоями, поскольку неукоснительно придерживается всех Божьих Законов: Закона Добра – Любви, Закона Справедливости, Закона Совести, то поклонение ему подобно, например, подчинению не Президенту государства, наделённому реальной властью, предоставленной ему как бы всем народом во время выборов в ущерб собственным правам и ответственности за всё происходящее, а его представителю по связям с общественностью, должностные обязанности которого состоят только в том, чтобы доносить до остальных людей информацию, исходящую от Президента.
Кто же такой этот апостол Павел, взявший на себя смелость пророчествовать от имени Бога?
Как воинствующий фарисей, Савл участвовал в преследовании первых христиан, заточая их в тюрьмы. Он выпросил у первосвященника письма в Дамаск к синагогам, чтобы там арестовывать последователей учения Иисуса Христа. На пути в Дамаск Савл ослеп от внезапного ярчайшего света с неба и, услышав укоризненный голос Иисуса: «Савл, Савл! Что ты гонишь Меня?», уверовал в Него. Шедшие с ним, привели Савла в Дамаск, где он был исцелён от слепоты Ананией и принял крещение. Уже в Дамаске Савл стал проповедовать в синагогах об Иисусе, что Он есть Сын Божий . На Кипре обратил ко Христу проконсула Сергия Павла, после этого Савл именуется Павлом. Им были созданы многочисленные христианские общины на территории Малой Азии и Балканского полуострова. Проповедовал учение о спасении не делами, а верой и силой благодати, и окончательно обособил христианское учение от иудаизма и иудействующих христиан .
(Помните? Разделяй и властвуй!) Был схвачен в Иерусалиме и доставлен по его просьбе в Рим, где по приговору суда обезглавлен 29 июня, в день, когда распяли апостола Петра.
(Подробности, если хотите, дальше в интернете. По некоторым оценкам, апостол Павел оставил наставлений, которые и сейчас церковь активно использует, больше, чем сам Иисус Христос. Однако, прошу не пожалеть 12 мин. своего времени и послушать "Апостол Павел – Кто он на самом деле??? А если ещё 33 мин. найдутся, то: "А был ли апостол Павел апостолом?". Напоминаю, что при большей скорости прослушивания время сэкономите. А ещё очень рекомендую "Л. Толстой против апостола Павла" – вот где кроется вся Правда. Если Вы это прослушаете, то поймёте причину отлучения Льва Николаевича от церкви, а также причину всех бед, несчастий и трагедий ХХ века. Я слушала на скорости 1,5. Нормально.).
А кто такой апостол Пётр?
Апо́стол Пётр в христианстве – один из двенадцати апостолов (ближайших учеников) Иисуса Христа. Вместе с апостолом Павлом называется «первоверховным апостолом» Святой Православной и Католической церквей. В Католической церкви – первый папа римский.
Если про Апостола Павла говорится, что он в своих посланиях оставил наставлений больше, чем сам Иисус Христос, то про апостола Петра этого сказать нельзя. Он оставил всего два послания, в то время, как от апостола Павла в Новом Завете содержится 13 посланий. (Или, наверное, правильнее сказать, что такое количество посланий оставили не сами святые Апостолы, среди которых оказался и апостол Павел не находившийся среди двенадцати учеников, призванных Иисусом Христом. И он никогда не сопровождал Спасителя на его земном пути. А такую, скорее всего, сильно урезанную подборку Посланий сделали по прошествии немалого времени какие-то неведомые лица, заинтересованные в создании Нового Завета, ставшего основой Новой на те времена Религии). Из первого я бы выбрала такой совет:
4.19 …страждущие по воле Божией да предадут Ему… души свои, делая добро.
Во втором послании даются некоторые предостережения и возможные последствия их не соблюдения. Но также даётся и надежда при условии перехода людей под юрисдикцию Бога (значит, апостол Пётр уже тогда понимал, что люди вышли из-под юрисдикции Бога!?):