Людмила Улитка
Приключения истории человечества за семь тысячелетий
Подтверждением сказанному служит общепризнанный источник: Библия. Ветхий завет. Бытие. Глава 1.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими (и над зверями), и над птицами небесными (и над всяким скотом, и над всею землёю), и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Прошу обратить особое внимание и крепко-накрепко запомнить, что при сотворении Бог наделил людей властью только над животным миром, но ни в коем случае не мужчин над женщинами или наоборот, и не одних людей над другими. Это очень важно!
Но, как гласит Библейская легенда, нашёлся один такой ангел, который не согласился с Творцом и возвёл в абсолют свободу личную (мажор, как сказали бы в наше время). Вот он-то и превратился в Сатану (или Дьявола, что, в принципе, одно и то же, подробности в концце сказки). Вот, оказывается, откуда «ноги растут» у всех бед и несчастий, которые случились дальше со всем человечеством. Именно он под видом змея искусил Еву сорвать то злосчастное яблоко, с которого началось падение человечества. Именно падение, а не изгнание из Рая Богом (почему, поймём немного позднее).
И в легенде про «Вавилонскую башню» (само это понятие имеет, конечно же, абстрактный, аллегорический характер, но исходя из общечеловеческого стремления к наглядности и понятности при арифметическом уровне мышления, оно было воплощено на холсте очень загадочным, поскольку сведений о его жизни очень мало, нидерландским художником XVI в. Питером Брейгелем Старшим) большой вопрос: «А действительно ли Богом было совершено то мерзкое деяние по её разрушению и смешению языков, которое привело к рассеиванию народов по всей Земле? (Если хотите, проделайте небольшой опыт или ещё лучше – просто представьте его умозрительно: нажмите пальцем на шарик ртути из разбитого градусника – аналог шара воды в вакууме, только в обычных земных условиях). Или это деяние Сатаны, который очень любит надевать на себя обличье Бога и всеми силами и средствами стремится занять его место?». Но Бог – творец, созидатель, а никак не разрушитель и пакостник. Так что психологический портрет не сходится (зря что ли детективы – мой любимый жанр?). Ведь Сатана же, гад ползучий, до этого и в змея-то превратился, который искусил Еву угостить Адама запретным яблоком с Древа познания Добра и Зла, только затем, чтобы Творцу, поселившему их в Эдемском саду (рай небесный) напакостить и занять место Бога. И это ему удалось. Это не Бог низверг людей «с небес на землю», а искуситель уволок их за собой таким обманным образом. Он правил падшими людьми, склоняя их ко всё большим грехопадениям до самого Всемирного потопа. После потопа люди возобновили попытку организации Райской жизни, которой наделил их при создании сам Господь Бог (или как в наше время сказали бы – организации коммунистического общества), то есть они все вместе дружно стали строить Вавилонскую башню высотой до неба, на котором находится Рай небесный, по заветам Бога, чтобы к нему вернуться, но…
Так кем же она была разрушена? В чьих интересах, чтобы люди к Богу не вернулись? Извечный вопрос криминалистики: «Кому это выгодно?» И покатилась дальше история человечества, как тот Колобок, прямо в рабство (см. «Как управлять рабами» Марк Сейдоний), от него к феодализму (см. Никколо Макиавелли «Государь»), а дальше к капитализму (можно, конечно, К. Маркс «Капитал», но вряд ли теперь кто-то его читать захочет). И стали люди жить, кто в «Королевстве кривых зеркал» (Виталий Губарев), кто в «Изумрудных городах» (Александр Волков), кто в «Стране чудес» (Льюис Кэрролл), а кому повезло, так и в «Солнечных городах» (Николай Носов), но всё равно никогда не переставали они искать «Золотой ключик» (Алексей Толстой) от двери, ведущей в страну, где все свободны, веселы и счастливы. (Под «Золотым ключиком» понимается Форма собственности общественная в противовес частной – ключевое понятие, которое открывает понимание сущности Добра и Зла). Но на всём пути этот пакостник Сатана стремился подменять собой Бога. (Второй философский закон – закон единства и борьбы противоположностей). Вот ещё одно доказательство этого: боевой клич «С нами Бог!» использовался практически во всех войнах ещё со времён Римской империи, причём, каждой из противостоящих сторон.
А теперь вопрос на засыпку. Как этот клич согласуется с Божьей заповедью «Не убий!»? Подмена налицо, т.к. основным принципом Творца является ненасильственность (См. Острецов И.Н. «Введение в философию ненасильственного развития»). Так что любыми человеческими действиями, связанными с насилием, руководит не Бог, а его философская противоположность. И разработанные Джином Шарпом 198 методов ненасильственных действий, которые могут уничтожить любую страну (вот уже и до Белоруссии добрались в 2020г., и подобная метаморфоза ждёт и нас в период предстоящих очередных президентских выборов, а может, как в Украине, и раньше выборов) под личиной борьбы за демократию, и которые используются сейчас во всех цветных революциях, являются ещё одним ярким доказательством подмены истинного Бога его лицемерной и лживой диалектической противоположностью. Ведь вон как широко сейчас «демократия» шагает по планете, неся с собой смерть и разрушение, уничтожение и разграбление культурных реликвий и ценностей.
С добром сегодня в мире очень туго,
и зло заводит нас не без успеха;
натравливать народы друг на друга -
любимая у дьявола потеха. (Стр. 267).
И что интересно. До произошедшей сравнительно недавно атеистической катавасии все люди знали о лицемерной лицедейской сущности нечистого. Потому лицедейство (актёрство) долгие века не было в почёте, а, наоборот, считалось очень низким занятием. За время воинствующего атеизма это знание утратилось. Теперь на экранах нашего главного информационного источника сплошное лицедейство. Основным развлечением для народных масс со всеми их проблемами стало смотреть, как лицедеи развлекаются и жизни радуются или не радуются. На голубые экраны вытаскивается всё, что мерзко выглядит и дурно пахнет, в соревновательном азарте – кто больше преуспеет в опускании уровня Человеческого Достоинства. Иной раз просто «уши вянут» от того, что приходится слышать из голубых экранов. И до чего докатились? А посмотрите сами: "Шизофрения больной России". Или это только одного Виталия Бородина беспокоит? (См. "Не позорьте Россию, иуды…"). Эти затасканные "звездуны" формируют теперь нашу идеологию, но, главное, идеологию наших детей. И это при том, что бесчисленное множество талантов чахнет в безвестности и нищете (см. хотя бы "Какие стихи написали бы КЛАССИКИ во время пандемии?").
Вопрос на засыпку: а каково Ваше личное отношение к движению ДГБТ и его активным действиям? Лично Вы будете продолжать покупать билеты на концерты этих людей или смотреть их выступления по телевизору?
Неужели не о чем больше говорить и нечего показывать? А ведь действительно нечего. Потому что главный энергетический источник человеческого существования — Идею, мы тоже утратили, а вернее, променяли на другую: наживы и хапужничества путём надувательства или предательства. Центральное место в этой идее во все времена занимал девиз: «Не обманешь – не продашь!». Одним из ярких тому подтверждений является весьма успешная антинаучная экономическая афера с озоновыми дырами. (См. «Про две планетарные аферы»). А теперь ещё одна афера о вреде коровьего молока и натуральных молочных продуктов для взрослого населения лоббируется производителями заменителей молочных продуктов. И во что это выльется?
Вот так же исподтишка, но очень планомерно и последовательно, после почти тысячелетнего правления на Руси идеологии христианства и господства в советские времена идеологии марксизма-ленинизма, в наше сознание внедряется совершенно новая бесчеловечная идеология мальтузианства.
Во все века, опять и снова
так ловко клеится игра,
что у большого зла любого
идеология добра. (Стр. 112).
Мальтузианство – демографическая и экономическая теория, созданная в конце XVIII века английским учёным Томасом Робертом Мальтусом. Согласно этой теории, население, если его рост ничем не сдерживается, увеличивается в геометрической прогрессии (стремится к удвоению каждые 25 лет), тогда как производство средств существования (прежде всего, продуктов питания) – лишь в арифметической, что неминуемо приведёт к голоду и другим социальным потрясениям. Ситуация, когда рост населения обгоняет рост производства средств существования, называется «мальтузианской ловушкой».
А теперь наберите в поисковике «Канал «Сталинград» 3.0 на ютубе». Когда откроются окна, включите «Казань – это начало». Наберитесь терпения и прослушайте всё полностью. Потом можете составлять собственное мнение.
Можно ли нашу идею возродить? Давайте попробуем поискать подсказку в наших бесценных, любимых русских народных сказках глубоких и мудрых, рассчитанных не на арифметический, а на абстрактно-логический уровень мышления, потому что «сказка – ложь, да в ней намёк: Добру молодцу – урок» (А. С. Пушкин). Практически все они посвящены теме противостояния Добра и Зла. И далеко не всегда Добро побеждало Зло. Бывало и наоборот. К каким мерам тогда прибегали? А надо было раздобыть мёртвой и живой воды (энергия негатива и позитива). Сначала пострадавшего Добра молодца поливали мёртвой водой (критика, анализ неуспеха, «разбор полётов»), а потом живой (поиски выхода из ситуации, планирование перспектив, воодушевление на успех). И он оживал. И готов был дальше сражаться за правое дело. В большинстве наших сказок (например, «Гуси-лебеди», а остальные сами проанализируйте), скрывается такой смысл: «живи не для себя, а для других, тогда весь мир повернётся к тебе своей Доброй стороной». Сказки, использующие эмоциональные иносказания (см. Википедию), – наилучший способ формирования детского сознания в противовес прямолинейным наставлениям и нотациям, вызывающим скуку, обиду и отторжение.
Как же нам поступить с нашей оболганной, оклеветанной, оплёванной, покалеченной, извращённой, униженной и оскорблённой Идеей, которая так беззаветно воодушевляла нас долгие трудные годы? Думаю, что мёртвой воды она нахлебалась уже вдосталь, теперь нужна живая вода, чтобы возродить её к новой жизни. Этой живой водой может стать энергия наших человеческих душ. Каждый человек, вернувший нашу Идею в свою душу, сердце и сознание, прибавит ей сил. Какое количество людей, принявших эту Идею в свою душу, сердце и сознание, (т.е. объединивших свою Божественную энергию в противостоянии диалектической противоположности Бога) окажется необходимым и достаточным для её возрождения, это пока остаётся вопросом.
Ну, так что, продолжим предавать Идею, молча взирая, как новые нацики над ней издеваются, или возродим её к новой жизни? Позволим лисе съесть колобка или ещё побарахтаемся, как та лягушка, которая, оказавшись в крынке с молоком, своим барахтаньем взбила его в масло, и тем самым спасла себе жизнь?
Часто задаётся вопрос: почему хороших людей больше, а у Власти они встречаются крайне редко? (Слава Богу, наши «богатыри» как раз к этим редкостям и относятся). Так ведь именно по этой причине: у людей, которых мы считаем хорошими, основной жизненный принцип – безнасильственное отношение к другим людям. И это никак не зависит от их религиозной принадлежности или не принадлежности ни к какой религии. Просто они сами для себя сознательно или бессознательно избрали Божеский путь жизни без насилия, независимо от того, как этого Бога зовут: Аллах, Будда (реальный человек, как и Конфуций), или сын Божий Иисус, или ещё как-то по-другому. (См. Канал Кыштымский карлик «Главный секрет Бога»). А власть с безнасильственностью очень трудно совмещаются. У власти за редчайшим исключением стоит противоположность Творца, потому что всячески стремится к господству и доминированию над окружающим миром.
А что же такое свобода абсолютная? (Послушайте или почитайте, например, Борис Акунин «Куда ж нам плыть?»). Это полнейшая вседозволенность, которая культивируется сейчас на Западе под прикрытием толерантности. И до какого абсурда довела её противоположность Бога в стремлении занять его место, мы можем наблюдать своими глазами. Я имею в виду эксперименты над половой принадлежностью, данной нам Творцом, и прочие противоестественные эксперименты. Но в этом же ряду находятся и такие явления, как гонка вооружений, всё нарастающий национализм, эксперименты с вирусными инфекциями по нарастающей (птичий, свиной грипп, коронарная вирусная инфекция, что дальше?), коррупция, домашнее насилие, алкоголизм и наркомания, футбольный фанатизм ритуально под пиво с последующими погромами, растущие, как грибы под дождём, особенно в лихих 90-х, деструктивные секты, и даже с огромной быстротой размножающиеся тренинги личностного роста и успешности под девизом «Полюби себя», ну, и прочие бяки, которые невозможно преодолеть на уровне арифметического мышления. Всё это – разгул Сатанизма, следствие личностной, абсолютной, безответственной свободы. Раньше эта противоположность Бога тешилась, в основном, подменой Творца Золотым Тельцом, что и привело человечество от рабства к капитализму. И так он бурно и успешно стал развиваться (ещё бы – геометрическая прогрессия), что эта финансовая пирамида на территории одного государства давно уже не умещается, ей мировое господство подавай! (Куда уж там всяким Златам да Мавроди и прочим хитроумным «Орифлеймам», которые уже по всему миру расползлись под разными названиями, как тараканы, как бы ненавязчиво закаболяя людей подчас хорошо замаскированными денежными обязательствами. Они против этой горы как муравьи у подножья Эвереста). И потому всё громче и настойчивее звучат над планетой «Куплеты Мефистофеля» из оперы Гуно «Фауст» (не поленитесь, послушайте в интернете). Теперь, накопив огромную силу, противоположность Бога такой малостью, как капитал, не удовлетворится. Ведь что такое деньги, по поводу которых часто говорят, что это – Зло? На самом деле это всего лишь бумажки с символами. Злом является веками складывавшийся и ныне существующий способ их распределения. Так вот деньги – это тоже энергия. Только энергия бурная, кинетическая. (Хотя некоторые её в качестве потенциальной «в чулке» или на сберкнижке держат. Но это не тот случай, который мы рассматриваем).
По Библейским сказаниям Господь Бог Вселенную за 6 дней сотворил. А творил надёжно (не в пример некоторым нынешним творцам), по Законам, которые тоже сам придумал или сотворил, не знаю даже какое слово подобрать. Но суть в том, что на этих Законах Вселенная держится уже миллионы, или миллиарды, или один Бог знает сколько лет (см. Стивен Уильям Хокинг «Теория всего. Происхождение и судьба Вселенной»; «Закон причинно-следственной связи. А. Хакимов», а также «Новое учение о сотворении мира»). Один из этих законов – закон сохранения энергии, который гласит: «В замкнутой системе энергия ниоткуда не возникает и никуда не исчезает, а только из одного вида переходит в другой». Уже огромную глыбу материальных ресурсов эта громадная пирамида под себя подмяла. Где дальше ресурсы ей брать? Догадываетесь? Ведь душа человека – это тоже энергия. Эта сатанинская пирамида не успокоится, пока напрочь не поглотит Божье творение – Человека.
И вот здесь у меня, к огромному сожалению, опять плохая весть. Всё человечество сейчас сильно опасается развязывания третьей мировой войны, не осознавая, что она была честно объявлена в фултонской речи (в отличии от Великой Отечественной, которая была начата вопреки международным традициям без её объявления) ещё 5 марта 1946г., как бы предвещая собой смерть главного противника – И.В. Сталина ровно через 7 лет 5 марта 1953г., и давно уже в полном разгаре. Только танки, самолёты и атомное оружие имеют к ней лишь косвенное отношение. Пока эта война идёт не столько за территории и природные ресурсы, сколько за души человеческие, через которые потом все эти территории и природные ресурсы перераспределятся сами собой, что отчасти уже и происходит. И суть её состоит в том, чтобы как можно больше душ отречь от коллективной свободы, данной человеку Творцом, Создателем, Природой, и перетянуть их на поклонение свободе личностной, а значит отдать её диалектической противоположности Бога для укрепления сатанинского правления.
Джордж Оруэлл в своей книге «1984» писал: «Эта война носит мошеннический характер, т. к. она должна длиться постоянно, без победы. Её главная цель – сохранить существующий строй, уничтожая не только человеческие жизни, но и плоды человеческого труда, так как общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью. Если громадная масса людей станет грамотной, научится думать самостоятельно, она избавится от привилегированного меньшинства за ненадобностью. Война же и голод помогают держать людей, отупевших от нищеты, в мире иллюзий».
Конечной целью третьей мировой войны является изменение менталитета людей из коллективистского (конфуцианство, буддизм, индуизм, которые считаются идеологией Востока) на менталитет личностный, индивидуалистический (который считается идеологией Запада). Где-то между этими идеологиями со склонностью к Востоку располагается идеология православия.
Менталитет – это совокупность умственных, эмоциональных и культурных особенностей, а также ценностей человека или группы, чаще – целого народа. Само слово «менталитет» происходит от латинского mentis – душа, дух, ум.
Главные особенности русского менталитета. Всегда подозрительное и негативное отношение к власти. Что бы власть не делала, у русского человека на подсознательном уровне заложена негативная установка к любым поступкам властных структур. Это, конечно, сложилось исторически, во времена царей и простого народа, когда между ними был огромный разрыв в условиях жизни. (См. также «12 черт русского менталитета, в которых вы узнаете себя». Спасибо, доча. Это она мне прислала.).
Для китайцев основополагающим в их менталитете является почитание и культ предков, культ Неба (отсюда и название – «Поднебесная»), а также сыновняя почтительность, сложившиеся под влиянием конфуцианства.
Немцы крайне дисциплинированны и педантичны. К своим обязанностям относятся очень ответственно, и выполняют с огромной щепетильностью. Для них неприемлемо делать «на глазок». Все должно соответствовать инструкциям, планам, чертежам и т.д. Правильность в таком подходе подтверждает знаменитое немецкое качество.
Ментальность японцев сложилась под сильным влиянием синто, буддизма и конфуцианства. Среди общеэтнических черт японского национального характера выделяются трудолюбие, сильно развитое эстетическое чувство, любовь к природе, приверженность традициям и этноцентризм. Трудолюбие и связанное с ним усердие является важнейшими чертами японского менталитета.
Французский менталитет не сводится к эпикурейскому наслаждению вином, едой и женщинами. К этому триединству как минимум стоит добавить «Свободу, равенство и братство» – национальный девиз, который на удивление работает вот уже два с половиной века. Французскому спокойному патриотизму (без бахвальства и обвинений в святотатстве) точно можно поучиться, как и критическому мышлению, здоровому гедонизму и непоколебимому чувству собственного достоинства.
Основными чертами испанского менталитета являются: любовь к жизни во всех ее проявлениях, интуитивно-созерцательный тип мышления, гуманизм и индивидуализм. Отношение жителей Испании к окружающей действительности формируется из позиции «Я и мир». (Описание менталитетов взято из интернета).
Хотелось бы сказать ещё об одной нации, отличающейся особым менталитетом в силу какого-то неведомого обстоятельства (я, по крайней мере, не успела до причины докопаться), заставившего назвать эту нацию в Священных писаниях избранной. Казалось бы, этот факт должен был вызвать у других наций «респект и уважуху», ан нет, это вызвало совершенно иные эмоции: зависть и стремление всеми возможными способами доказать обратное. Каких только гонений, погромов и мытарств не пережила эта нация за прошедшие тысячелетия! В их ряду даже издевательство над младенцами мужеского пола для, в принципе, бессмысленного действия, единственной целью которого является отличие от представителей других наций. (На самом деле, для Бога – Природы никакая нация не может быть избранной, для него или неё все люди одинаковы). Эта гонимая нация даже собственную территорию обрела только в 1948г. (Подробности см. в интернете). Естественно, такое Бытие сформировало особое, отличное от других Сознание, заставляющее его носителей искать пути к Совершенству. Всем известно, что среди Нобелевских лауреатов преобладают имена людей, принадлежащих именно этой нации. Многие её представители, в том числе, под адаптированными к другим национальностям фамилиями, оставили глубокий след в культуре, искусстве, государственной и научной деятельности разных народов. Но какой это было ценой?! Я не могу делать суждения о представителях этой нации, так же, как любой другой, если я не знала их лично. Но по тем людям, с судьбами которых хотя бы каким-то краешком соприкасалась моя судьба, могу сказать, что их отличали какая-то особая душевность в общении, расположение к другим людям и мудрость. Нет, множество и других очень хороших людей встречалось мне на жизненном пути (вообще, я считаю, что мне очень везло по жизни на хороших людей), но в их числе я с огромным уважением и благодарностью вспоминаю и такие имена, как Фрида Моисеевна Пашковецкая – моя самая любимая школьная учительница физики; наши ВУЗовские преподаватели Эммануил Маркович Серлин, Пинхоз Самуилович Рывкин, пришедший к преподавательской деятельности после окончания воинской службы, если не ошибаюсь, в чине майора и в должности пропагандиста; Сима Рахмиловна Рудяк – коллега по работе в школе, в которой она преподавала математику, секретарь партийной организации и др. Ради справедливости не могу не отметить, что среди представителей этой национальности, так же, как среди разных других национальностей, на моём жизненном пути встречались люди, которые яркого впечатления на меня не произвели.
Если кто-то захочет расслабиться и отвлечься после разговора на эту щекотливую тему, очень советую найти Н. С. Лесков «Железная воля». Обалденный писатель!!!
Кого интересуют ещё большие подробности на эту тему, ищите в интернете. Но вообще-то, мне кажется, что зависимость личностных человеческих качеств от национальной принадлежности сильно преувеличена и служит только разобщению людей для облегчения властвования над ними.
Вот в чём главный смысл самой распространённой в мире книги под названием Библия, в которой говорится о последней битве Добра и Зла. Библия – это «сказка» о совершенном бескорыстии вплоть до самоотречения, о величии Человеческого Духа, готового пожертвовать собой «за други своя», да и за недругов тоже… Много среди ныне живущих таких найдётся?
Так что, глядя Правде в глаза, нельзя не признать, что личностная свобода пока берёт верх над коллективистской.
А оно нам надо? Ведь к чему привела «цивилизация» последних столетий с таким нарастающе бурным развитием техники и технологий, которые всячески выпячиваются как невиданные успехи и достижения, которыми следует безмерно гордиться и этому радоваться. Вот только одна незадача:
Всегда я относился хорошо
К достигнувшей высот цивилизации,
Но явно в ней сейчас произошёл
Неслыханный прорыв канализации. (Стр.257).
Среди больших стихийных бедствий,
несущих смерть, разор и муки,
немало тягостных последствий
успехов нынешней науки. (Стр. 167).
К тому же, на фоне этих технологических достижений не нужными становятся сами люди, которые или заменяются роботами, или сами превращаются в роботов: элементарных функционеров для обслуживания не столько потребностей людей, сколько прихотей элиты и новоявленных технических устройств. А это к добру не приведёт. Прикиньте-ка сколько людей уже на сегодняшний день из статуса Человека переведено в статус секьюрити, т. е. «лучших друзей человека» – личных телохранителей, включая все армии Мира и другие правоохранительные органы?
Терпя эпохи злополучные,
мы верим радостным парашам,
что достижения научные
осветят жизнь потомкам нашим. (Стр. 236).
Так что выбор у нас невелик: или всё человечество меняет сложившееся тысячелетиями мировоззрение (парадигму), или мы так же дружно летим в тартарары. Третьего не дано. Мы уже по уши в болоте лжи погрязли, и совсем немного осталось до того, чтобы в нём безвозвратно захлебнуться.
У человечества есть бесчисленное множество путей развития будущего. Но при этом только два направления или два конечных исхода:
Инерционное продолжение избранного курса на расточение энергетических ресурсов в обществе всеобщего потребления, неизбежно ведущее к энергетическому коллапсу. Или -
Сознательное изменение курса исторического развития в соответствии с Законом сохранения энергии и гармоничное использование энергетических ресурсов, способное обеспечить существование разумной жизни на продолжительный период времени.
На это обратишь если внимание,
то спину овевает холодок:
свобода – это просто понимание
того, насколько длинен поводок.(Стр. 246).
Завершая тему «о сладком слове», я считаю нужным немного сказать о независимости, которую часто со свободой путают. Тут есть такой парадоксальный подвох, что зачастую человек, стремясь обрести свободу, незаметно для себя впадает в ужасную зависимость, начиная от вредоносной табачной и заканчивая смертоносными: алкогольной, наркотической и особо опасной – алчностью, приводящей ко многим бедам, конфликтам и войнам под прикрытием стремления к свободе. Это и случилось с соседним с нами братским народом. Так что, ребята, будьте бдительны!!! (Можно послушать Юджин О’Нил «Долгий день уходит в ночь»).
А теперь я хотела бы вернуться к ответу на вопрос: что же это за раздвоение такое, что в одном случае мы за «портрет всего человечества» принимаем конус (вроде, симпатичный такой, очень понятный) или пирамиду, а в другом – какую-то непонятную кривую, действительно похожую на бездомную улитку?
Кстати, если Вы помните рисунок № 1 в одной из лучших сказок всех времён и народов «Маленький принц» великого философа-аллегориста и писателя, скрывавшегося в профессии лётчика, Антуана де Сент-Экзюпери, то мне он напоминает, как раз, некое подобие этой «бездомной улитки», хотя там и другая смысловая аллегория присутствует: Слон, поглощённый Змеем. Не буду тут ничего объяснять. Просто не поленитесь найти в поисковике. Это очень просто. Если Вы прочитаете впервые, то заполните большой пробел в своём сознании. Если не впервые, то снова с огромным удовольствием окунётесь в детство, и с позиции своего нового возраста и жизненного опыта обязательно откроете для себя что-то новое.
Так вот в первом случае это портрет, который существует уже многие тысячелетия, почти не меняясь: на самой вершине – правящая верхушка, как правило, династическая. Ниже аристократия, тоже, как правило, династическая, ниже пошли средние классы, потом пролетарии вплоть до самой голытьбы и рабов. Нижние слои тоже, как правило, были династические. В общем, довольно статичное образование. Кто там при этом устройстве какие-то способности учитывал? Главным критерием общественного положения служила наследственность. Случалось, конечно, что исключительные таланты «выбивались», как говорится, «в люди», как, например, М. В. Ломоносов, Т. Г. Щевченко. (Кстати, интересно посмотреть «Такого Ломоносова не покажут по ТВ».
А вот это не знаю, кстати или не кстати, но всплывает в памяти один из очень остроумных ироничных афоризмов Дон-Аминадо, не относящийся к упомянутым достойным именам: «Лучше остаться человеком, чем выйти в люди», который можно найти в книге Игоря Губермана «Десятый дневник» Москва, 2018, стр.31. Не знаю уж, где он его «откопал», в Яндексе я не нашла).
Но при этом сколько их пропало, сгинуло в небытии, так и не успев себя проявить? Один Бог знает.
С развитием прогресса несколько веков назад в этом устоявшемся образовании начали происходить некоторые подвижки, которые стали особенно заметны с появлением так называемой демократии, позволившей занимать места у верхушки и даже на ней самой не по династической принадлежности. Появилось также движение внутри пирамиды не только по горизонталям, но и по вертикали. Проявление такой «демократии» характеризуется тем, что время от времени с определённой периодичностью в политической жизни общества открываются «тараканьи бега», позволяющие производить некоторые перестановки и перераспределения в структуре правящей верхушки, предназначенные для «спуска пара» и снятия политической напряжённости. (См. Михаил Булгаков «Бег»). Люди изо всех сил стараются карабкаться вверх по социальной лестнице, толкаясь локтями, наступая нижним на пальцы рук, кого-то откровенно спихивая и сталкивая с дистанции и т.д. Однако форма строения сохраняется до сих пор, разве что приобрела более вытянутый вверх вид, что свидетельствует, как говорилось ранее, о всё нарастающей разности потенциалов.
В то же время, история повествует о многих бездарях, а то и просто больных садистах (например, Калигула или клан Борджиа, да, чего там, введите в поисковик «10 самых жестоких правителей»), стоявших у руля правления целыми государствами.
Мне на этот счёт одна притча очень нравится. «Жил на свете один очень любопытный человек. И больше всего на свете хотелось ему узнать, кто самый великий полководец всех времён и народов. На всё готов был ради этого. И даже однажды решился душу чёрту продать, лишь бы удовлетворить своё любопытство. Явился чёрт: «Ладно, говорит, забираю я твою душу и открою тебе эту великую тайну. Пойдём со мной». Идут они, идут по городу, выходят на какой-то перекрёсток. «Видишь, – говорит чёрт, – на углу сидит сапожник. Вот он-то и есть величайший полководец всех времён и народов. Только он этого не знает». И сколько же людей в истории человечества ушли в мир иной, так и не узнав своего «Божьего предназначения»?!
Дальше советую не пожалеть времени и обратиться к бессмертной классике: Эмиль Золя «Жерминаль». Такого вы ни на каких уроках истории, политэкономии и экономики не услышите, потому что только талантливые знатоки человеческих душ способны донести до нашего сознания всю убогость и тщету существующего порабощённого мира в отличии от учёных, замкнутых в среде сухой фактуры, и религиозных служителей, вынужденных прогибать спины под давлением власти. Прошу обратить внимание на складывавшиеся ещё полтора столетия назад во времена не очень развитого капитализма представления о возможном светлом, справедливом будущем, которое наше поколение …, не смогло реализовать… Однако, жизнь продолжается… Если кто-то захочет подробнее узнать, какими приёмами капитализм завоёвывал экономическое пространство, можете найти ещё «Дамское счастье» того же автора, да и другие его бесценные произведения).