Людмила Улитка
Приключения истории человечества за семь тысячелетий
И что, будем ждать, когда и от нас одни руины да сказки останутся? Боюсь, на этот раз читать наши сказки будет уже некому. (И, между прочим, в мифах древней Греции тоже надо хорошенько покопаться, чтобы выяснить, а не было ли и там какого-нибудь гада, который подменял собой Зевса, когда он отвлекался, и в один из таких моментов сотворил Пандору. Что-то у меня на этот счёт серьёзные подозрения имеются. Но это уже задача для молодых пытливых умов).
Это тоже может стать одним из заданий квеста.
А теперь СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО! СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНО!
Только между нами, девочками!!!
Девчата всех возрастов, вы обратили внимание, что легенда «Ящик Пандоры» – это зашифрованное послание сквозь тысячелетия именно нам, женщинам? Смотрите: до появления Пандоры «женщины были только богинями, управляющими людьми». А кто остаётся-то? Мужчины и дети. Пандора стала первой обычной женщиной, наделённой пороком любопытства, которая и выпустила на свет все возможные пороки. Точно так же Ева по наущению Змия – а мы же знаем, кто под этой маской скрывался – сама откусила яблоко, да ещё по своей доброте душевной и Адама угостила. А по-другому и не могла поступить, потому что в Раю распределение равное. И при этом тоже из Древа познания Добра и Зла все пороки высвободились. Ну, как Адам потом поступил, мы тоже в курсе. (Бытие, гл. 3; 12. Пожалуйста, внимательно прочитайте сами). Так раз мы теперь всё это знаем, что нам мешает снова стать богинями? Это уже только от каждой из нас зависит. Ведь в чём на самом-то деле по замыслу Творца предназначение женщин состоит?
– Творить бытие, подобное Раю небесному. (Если кто-то ещё знает, раньше на Руси всех женщин Ладами звали. Это не имя было, а их Божественное предназначение – творить между людьми мир, лад, согласие и гармонию. И все об этом прекрасно знали. Жаль, это знание теперь утрачено).
– Вдохновлять мужчин на подвиги.
– Растить Богинь и Героев.
Так давайте заключим между собой такой секретный договор, что все мы – уже Богини, и вести себя будем соответственно: с достоинством, самоуважением и присущей всем Богиням материнской заботой не только о близких, но и обо всём окружающем мире; держаться со всеми будем доброжелательно и дружелюбно, но обязательно очень предусмотрительно и дальновидно, короче, все мы должны стать безупречны во всех отношениях. При этом между собой все мы будем сёстрами, а не соперницами, как наши Адамы нас себе представляют, теша свою самооценку. Ведь все мы – сёстры Милосердия не по должности, не по званию, а по Божескому предназначению, все мы – сёстры Матери Божией, к которой так часто все обращаются с мольбой о милости! К сожалению, патриархальное устройство общества никогда не давало, не даёт и не будет давать возможности проявления этого нашего предназначения.
В самом деле, чего нам делить-то? Наши бабские беды с постоянным приростом численности матерей-одиночек, из которых даже унизительные алименты на детей далеко не все получают? И на кого нам ещё опираться, как не на самих себя да друг на друга? Многие Адамы – Рыцари до определённого момента, а некоторые из них готовы в прямом и переносном смысле всех нас вдоль трассы выставить (к читающим эти строки Адамам это замечание, конечно же, не относится). Подавляющее большинство мужчин относится к женщинам как к средству повышения собственной самооценки. Всё больше среди нас становится таких, которые «Сладку ягоду рвали вместе, горьку ягоду – я одна» (сл. Р. Рождественского), и которым созвучно стихотворение Веры Звягинцевой:
Ты не снись мне. Не могу я даже в тёмных дебрях сна
Вспоминать про жизнь другую, раз мне эта суждена.
Я давно уж научилась обходиться без любви.
И меня ты, сделай милость, в снах любимой не зови.
Всё прошло. Как не бывало полудетской теплоты,
На земле похолодало, рук моих не греешь ты.
Счастья моего желая, веря жизни, не судьбе,
Завещал ты, чтоб жила я без тебя, как при тебе.
Вот я и живу. Не плачу. Часто очень весела.
От людей сиротство прячу – у людей свои дела.
Так не снись мне постоянно. После радостного сна
Вспоминать одной так странно, что была я не одна.
А послушайте-ка ещё Олега Газманова "Одинокие Женщины", да и весь альбом "Измерение Жизни" внимания заслуживает.
Так чего ждать, давайте снова Богинями становиться! Хватит уже коней на скаку останавливать, да по горящим избам шастать (Н. А. Некрасов). Только об этом – ни-ни, чтоб ни один Адам не узнал, не услышал! Тс-с-с!!!
В утешение всем нам подарок: Андре Моруа «Из писем к незнакомке».
Во искупление своей бестактности по устройству девчачьего междусобойчика («когда больше двух, говорят вслух») хочу сделать подарок сильной половине человечества. Послушайте чудную вещь, которая понравится, думаю, большинству мужчин: Тадеуш Доленга Мостович «Дневник пани Ганки». Великолепно читает Михаил Росляков. Приятного прослушивания! А ещё очень советую послушать Андре Моруа «Открытое письмо молодому человеку о науке жить».
В связи со всем вышеизложенным, позвольте сделать ещё одну, последнюю, попытку дать определение тому, что же такое коммунизм.
Коммунизм (или «рай небесный» – мы же выяснили уже, что это одно и то же понятие, и чтобы до конца понять это, надо применить не арифметическое, а абстрактное мышление) — это такое человеческое сообщество, в котором над Злом преобладает Добро, а не наоборот.
Бог, рай и пр., а также Сатана, ад и пр. – это не физические субъекты и объекты, а понятия, переданные нам для постижения сущности Добра и Зла. Бог – это олицетворение абсолютного Добра. Его диалектическая противоположность, имеющая большое количество имён или названий – олицетворение абсолютного Зла. Но понятия эти абстрактные, такие же, как например, понятие абсолютного нуля температуры.
Абсолютный нуль температуры — минимальный предел температуры, которую может иметь физическое тело во Вселенной. Абсолютный нуль служит началом отсчёта абсолютной температурной шкалы, например, шкалы Кельвина. В 1954 году X Генеральная конференция по мерам и весам установила термодинамическую температурную шкалу с одной реперной точкой – тройной точкой воды, температура которой принята 273,16 К. Так что по шкале Цельсия абсолютному нулю соответствует температура -273,15 °C или -459,67 °F или 0 Кельвинов.
Абсолютный нуль равен 0 К (при преобразовании в Цельсия -273.15°С) и является самой низкой температурой, которую допускают законы физики. Никогда не может быть температур ниже 0 К, в рамках применимости термодинамики абсолютный нуль не достижим.
Ограничивать науку рамками диалектического материализма равносильно тому, как отобрать инструменты у хирурга, которому предстоит делать операцию. (Думаю, массовая миграция наших учёных за границу, особенно активная в 90-е годы, скорее, именно этой причиной продиктована, потому что вообще-то настоящие учёные – народ не меркантильный, у них другие интересы. И вряд ли прибавка жалованья вернёт их к связанной по рукам науке. Доказательство или наглядный пример тому – поступок уважаемого Григория Яковлевича Перельмана, отказавшегося от медали Филдса, приравнивающейся к Нобелевской премии, и миллиона долларов США за решение теоремы Пуанкаре).
А что же это за Знание такое, которое является для Человека наивысшей ценностью? А это познание Добра и Зла. Проще говоря, словами В. В. Маяковского познание и умение отличать, «что такое хорошо, а что такое плохо».
Кажется, совсем простой вопрос. Однако…
С развитием научно-технической революции человечество стремительно умнеет:
– Ах, появилось радио, а ещё даже телефонная связь. Теперь можно непосредственно общаться невзирая на расстояния.
– Ух, мы покорили воздух! Появились летательные аппараты! Да ещё какие! Да ещё сколько!
– Вау! Мы покорили атом! Теперь мы можем в один миг стирать целые населённые города с лица Земли! А между делом использовать его для получения электроэнергии до такой степени, что иногда удаётся осуществить девиз «Мирный атом – в каждый дом!» (Чернобыль, Фукусима).
– Ур-р-рааа! Мы покорили космос!!!
– Фантастика! Появились мобильная связь и интернет!!! ВСЁ в доступе! Хочешь – научную диссертацию пиши, не отрывая пятой точки от стула; хочешь – парад любых «звёзд» персонально для себя устраивай; хочешь – любая порнуха – твоя (хотя, случается, она почему-то сама вылазит, даже если этого совсем не хочешь); хочешь – разводи лохов на «бабки» совершенно безнаказанно; хочешь – доводи наивных подростков до самоубийства – классная развлекуха! (Побудительным толчком к написанию моей «Сказки» стала, как раз, программа Андрея Малахова на эту тему в начале сентября 2019г.).
Ну, и всякое такое.
А теперь давайте позовём Фемиду и попросим её взвесить на её бескомпромиссных весах всё это, поместив на одну чашу Добро, а на другую Зло. Как думаете, что перевесит?
Мы свет почти везде включили,
мы дивные создали вещи,
мы время тикать научили,
но тикает оно – зловеще. (Стр. 156).
С той же стремительностью, с какой человечество набирается ума, оно утрачивает мудрость. Чем ум отличается от мудрости?
– Умный человек тот, который сумеет найти выход из любой затруднительной ситуации. (Сумеем ли мы его найти – это ещё большой, большой вопрос). А мудрый человек тот, который не попадает в затруднительные ситуации. (Хотя этих ловушек ого-го сколько на жизненном пути всегда расставлено. Человек по жизни как по минному полю идёт).
– Для ума есть предел, для мудрости его нет (из интернета).
– Мудрость – это ум, соединённый с добротой. Ум без доброты – хитрость. (Д. С. Лихачёв).
– Глупые стремятся управлять всеми, умные – только самим собой (из интернета).
– Глупый обвиняет других;
Умный обвиняет себя;
Мудрый же не обвиняет никого (из интернета).
Мужское честолюбие привыкло наделять противоположный пол «блондинистостью» – понимаете в каком смысле. В самом деле, среди увековеченных имён действительно значительно преобладают мужские. Это свидетельство Ума. Но не Мудрости, которой Природа в большей степени наделила всё же представительниц «слабого» пола. Вспомните-ка наши родные народные сказки: богатыри-богатырями, честь и хвала им, но мудрые-то советы они от кого получали? От Василисы Премудрой!! Вот то-то и оно! Это же, думаю, является одной из причин разной среднестатистической продолжительности жизни мужчин и женщин, а не только физиологические различия и идеологически-политические разборки.
Позвольте ещё пример из личной жизни.
Помню из детства, как мы всей семьёй на Волгу купаться ездили. Правда, называли её тогда не Волга, а Волушка ласково и нежно, как юную девушку. Да и сама она как юная девушка была – неширокая, весело солнечными бликами сверкающая, манящая в свою освежающую водичку с горячего жёлтого чистого песочка. (Хотя возраст её на то время был пять миллионов лет – не моё предположение, а научные данные). Такой она мне и запомнилась. На обратном пути еще случай забавный произошёл. Не помню, в автобусе то ли кондуктор спросила, то ли мамочка сама сказала, что мне ещё нет пяти лет (обычное по тем временам дело, потому что до пяти лет для детей бесплатный проезд был, а жили-то после войны скудно), но я услышала. А мне пять совсем недавно исполнилось, но я их почему-то так напряжённо и нетерпеливо дожидалась, как никакого другого возраста. (Это сейчас годы бегут как пейзаж в окне скоростного поезда, не успеваешь встречи очередного Нового года отмечать. Кстати, причина не в том, что время как-то изменилось, а в том, что по возрастающей увеличивается количество воспринимаемых через информацию человеческим сознанием событий в единицу времени). А потому я с возмущением и гордостью заявила во всеуслышание, что пять лет мне уже исполнилось. Все люди в битком набитом автобусе засмеялись. А я смутилась и удивилась, так и не поняв, почему надо мной смеются. Но так и проехали.
А в возрасте 6, 7 и 8 лет Волга стала для меня носительницей счастья. Три года подряд летом меня отправляли на оздоровление в детский санаторий, находившийся на самом берегу Волги, на целых 42 дня. Всё хорошо было в этом санатории (а уж какая природа… Ах!), кроме одного: рядом не было родителей. Я дико скучала. А потому часто искала уединённые уголки, чтобы от души выплакаться. Плохо, но помогало – куда деваться-то? Зато через каждые семь дней Волга дарила детям счастье. С самого утра по воскресеньям все дети потихоньку начинали выдвигаться на косогор, делая вид, что просто прогуливаются, но при этом находясь в напряжённом ожидании: когда же, наконец, из-за деревьев покажется нос нашего любимого «Яна Фабрициуса» – парохода, все три года неизменно привозившего нам по воскресеньям наше счастье. И вот он, наконец, появлялся, очень сильно накренённый в сторону берега, потому что все родители тоже заранее занимали позиции на верхней палубе, чтобы побыстрее увидеть своих драгоценных чад. Тогда над Волгой начинало звучать звонкоголосое приветствие всей нашей оравы: «Привет капитану кривобокого Яна!!!», и звучало до тех пор, пока пароход не причаливал, и родители не начинали выходить на берег. Тогда вся орава, как горох, ссыпалась вниз по высокому косогору, и начиналось наше счастье.
Как хорошо я понимаю сейчас свою правнучку, которая чуть не каждый раз, когда забираю её из садика – очень хорошего садика, это я не только как прабабушка, но и как бывший методист областного института повышения квалификации педагогических кадров, оценку даю – говорит: «Я по мамочке соскучилась, я к маме хочу». У меня «сердце рвётся». Приходится ей «зубы заговаривать». Хотя в пять лет она уже хорошо понимает, почему ей надо в садик ходить, и время от времени считает, сколько дней на неделе ей надо ещё «на работу ходить». Никогда не смогу забыть, также, как внучка в три года тосковала по родителям, когда они на несколько дней по договорённости с семьёй уезжали к родственникам в другой город на Новогодние праздники, а мы с дедушкой забрали её к себе… И вот мне интересно. Мы так пристально и внимательно занимаемся изучением всяких микробов, вирусов, элементарных частиц и пр., а занимался ли кто-нибудь когда-нибудь у нас изучением того, как эмоциональная нехватка родителей – и, прежде всего, мам, потому что пуповина между ними только на физическом уровне перерезана, влияет на развитие ребёнка и его будущую жизнь. Уверена, что нет, потому, что этого не позволяют рамки диалектического материализма (см. Чудинов «Почему тонкий мир убрали из науки?»). А ведь то, что женщины с непонятным и не признаваемым тонким миром сильнее, чем мужчины связаны, уже давным-давно подмечено. Ведь это не женщины открыли и организовали в средневековье охоту на «ведьм»! (См. х/ф «Кукловоды» 2017, 18+). Позднее по тому же закону маятника, о котором мы уже говорили, расцвёл махровым цветом феминизм, так хорошо в последнее время рифмующийся с идиотизмом. А в том мироустройстве, которое я пытаюсь описать, эти проблемы тоже будут сняты. Но я, кажется, опять отвлеклась, извините. Не зря же Олег Газманов пел: «Мои мысли – мои скакуны»…
В очень скором времени началось строительство Куйбышевской ГЭС, а соответственно и водохранилища. Помню разговоры взрослых о том, как много сёл переселяют с пахотных земель и как люди не хотят покидать насиженные места, но надо же было реализовать лозунг «Коммунизм есть советская власть плюс электрификация всей страны!» И вскоре, о чудо, был до огромных размеров реконструирован мост, Волга разлилась невероятно, так что какая уж там Волушка, по имени, отчеству называть надо: Волга Батьковна…
А вот воспоминания студенческих лет. Однажды из палаточного спортивного студенческого лагеря поехали мы на моторках на тренировку по водным лыжам – компания человек 7-8: мотористы, тренеры, студенты. Заехали в живописнейший залив, на берегу которого потом много баз отдыха появилось. Встретили там рыбаков, которые с сетями у берега бродили. Разговорились. Рыбаки подарили (вот написала и засомневалась: может, все-таки продали, потому что по нынешним временам такой подарок просто немыслим, но я всю жизнь пребывала в уверенности, что именно подарили, как нам и сказали «договорщики») целое ведро только что отловленной рыбы. И чего там только не было, и даже одна стерлядка, конечно же, у рыбаков не последняя, тогда она ещё в Волге водилась. Мы тут же всё общими усилиями и приготовили на костре. Ухи вкуснее я в своей жизни никогда больше не ела. И не только потому, что она была из отменной рыбы, но и потому, что была она с Человеческой Добротой, которой в те годы вообще было много, невзирая на все трудности. Счастливые были времена! (См. в поисковике: Олег Нечаянный «О времени»; «Я хочу назад в СССР», «Как же плохо жилось в СССР. Эксклюзивное видео», да и другое, что поисковик предложит. А также «Генри Киссинджер разочаровался в капитализме»).
А сколько в то время по Волге судов ходило! И огромные теплоходы, и катера, и яхты, и Метеоры, и Ракеты, и баржи, и плоты. Не было момента, чтобы в обозримом пространстве находилось менее десятка плавающих средств!!!
Прошло полвека. Волга опустела. Количество рыбы убывает с каждым годом. От стерляди остались одни воспоминания. Поверхность пустая. Судоходство почти прекращено. Если и увидишь, когда какое-то судёнышко, сердце ёкает: «Ой, что-то там плывёт», а уж если теплоход, то это диво дивное. Порт, раньше такой живой и весёлый, в полной запущенности. А цветение воды с каждым годом всё больше и больше…
На вопрос Н.А. Некрасова: «О Волга!.. колыбель моя! Любил ли кто тебя, как я?» ответ однозначный: «Да, и очень многие.» Смотришь на неё с высокого косогора – от горизонта до горизонта красота необыкновенная, только сердце почему-то сжимается, как у постели больного человека.
Может ли кто-нибудь дать ответ: «Что произошло с великой русской рекой за одно человеческое поколение: Добро или Зло? Чего было больше в её преобразовании: ума или мудрости?» Я – нет. Может, кто-то знает?
И ещё к вопросу о трудности распознавания Добра и Зла. Очень рекомендую посмотреть «Оруэллу и не снилось. Тёмная сторона цифрового мира. Взгляд из Америки» (Ирина Мухина).
Так что совсем не прост вопрос: «Что такое хорошо, и что такое плохо?» Но, как говорится, вернёмся к нашим баранам.
Так вот, это Знание и доносит до нашего сведения, что почти всё, что происходило с человечеством в обозримой для нас истории, творилось и творится… Чем? Правильно. «А король-то голый» Ганс Христиан Андерсен. Вся Власть принадлежит Недальновидному Жадному Эгоисту и Лжецу, которому все мы без исключения вынуждены сейчас подчиняться. Отсюда вся наша неразбериха…
Не напоминает ли Вам сказанное в этой главе Святого Триединства, о котором говорится в Библии: Бог-отец, Бог-сын и Бог-Святой Дух
Бог-отец – это Создатель, Вседержитель, Природа в самом широком понимании этого слова.
Бог-сын – это все Божьи дети, т. е. люди, которых Иисус Христос признавал своими братьями и сёстрами, наделённые Богом бесчисленным множеством степеней свободы в каждый момент времени.
Бог-Святой Дух – это та идеология, которую добровольно избирают люди для жизни в человеческом сообществе: или идеология коллективизма, или идеология индивидуального меркантилизма. Эта идеология или святой дух определяет отношения между Богом и его детищами.
Коллективистская идеология, оставляя их под юрисдикцией Бога (то есть если люди придерживаются законов Природы и строго выполняют Божьи Заповеди, о которых речь пойдёт в Послесловии), ставит их в единство со своим Отцом, т. е. самим Творцом.
Индивидуалистическая идеология (жизнь по законам, придумываемым самими людьми по каким-то личным соображениям) от Отца их отвращает и ставит в единство с диалектической противоположностью Бога. (Куда денешься – извечный конфликт поколений. Может, пора уже в Отчий дом возвращаться?)
Не знаю, как Вам, а мне так очень напоминает.
А откуда же взялись эти Знания, зашифрованные в Библии, других древних рукописях, легендах и мифах Древней Греции, русских народных сказках, сказках народов мира, в тайных знаниях Тибетских монахов, в секретных архивах Ватикана? Скорее всего, в качестве предостережения их передала в такой аллегорической форме предшествующая нашей более развитая земная цивилизация, которая, к великому сожалению, не справилась с решением проблемы второго закона философии – закона единства и борьбы противоположностей. И сколько таких цивилизаций на этом уникальном шарике до нас было – одному Богу известно. (См. «Заговор против Бога. Фильм Галины Царёвой», а также «Выводы и факты, которые многим не нравятся. Раскрыта тайна исчезнувших цивилизаций». Ребята, изучайте литературу – кладезь премудрости, засыпанный подсолнечной шелухой, в котором разыскать Истину так же трудно, как найти песчинку золота в опустошённой породе, но к поиску которой сводится весь смысл человеческой жизни).
Вот сейчас для нас новая страшилка придумана: нашествие инопланетян. На этот счёт моё предположение таково, что даже если они добрались до Земли (а ведь где-то в просторах космоса они, безусловно, существуют. Я не знаю, какой самовлюблённостью и эгоцентризмом надо обладать, чтобы в наше время думать, будто вся Вселенная создана только ради нас, примитивных и неблагодарных. См. Стивен Уильям Хоккинг «Теория всего. Происхождение и судьба Вселенной»), то исходя из Божеского принципа безнасильственности, по которому, скорее всего, живут и они сами, вряд ли они будут вмешиваться в наши дела. Им остаётся только наблюдать, скорбеть и сокрушаться по поводу нашей недоумковости и взаимной озлобленности. (См. «Пришельцы. История военной тайны», «Земля. Территория загадок. Всё о НЛО», «Таинственная Россия. НЛО, Гости с соседней планеты?»).
Конечно, и другие есть миры,
и трудностям контакта есть решения,
но инопланетяне так мудры,
что с нами не вступают в отношения. (Стр. 273).
Как же бороться с сознанием собственной ничтожности и беспомощности? Мне на ум приходят только три совета:
– Алё, народ! Кончай ночевать, разуй глаза, прочисти уши, включи СВОИ мозги, хватит баклуши бить, надо же что-то САМИМ делать!!! (См. Татьяна Черниговская «Думай своей головой, а не сознанием стада»).
– Эге-ге-гей, люди-и-и! Поднимитесь с колен, выпрямите спину, расправьте плечи, поднимите голову, наполните свои лёгкие свежим воздухом, взгляните на небо, улыбнитесь и ответьте сами себе на вопросы: «Сегодня я с кем – с Богом или с его диалектической противоположностью? Чем я сегодня буду заниматься: сеять Добро или грести под себя?», помня при этом, что третьего не дано, а между двумя стульями не усидишь. "Стану ли я прилагать усилия для того, чтобы оставить свой след на Земле для благодарных потомков или буду варварски затаптывать следы чужого пребывания в этом мире?"
Пусть это станет главным упражнением в комплексе утренней зарядки каждого человека.
С утра проснувшись, улыбнитесь.
И начинайте просто жить.
Не ждите радостных событий:
Учитесь сами их творить. (Елена Трач-Коржова).
– Каждое утро слушайте, а ещё лучше, пойте «Марш энтузиастов» из к/ф «Светлый путь» (гениальная музыка И. Дунаевского, гениальные слова А. Д'Актиля) вместе с Иосифом Кобзоном (вечная память: не разменивался человек на мелочишки!), или 5000-ым хором, или первой его исполнительницей Любовью Орловой. Попробуйте, сразу лично убедитесь, какой прилив энергии и бодрости может давать песня. В ней есть такие слова:
Мечта прекрасная, ещё не ясная,
уже зовёт тебя вперёд!
– А вот этот совет уже не от меня, а от барона Мюнхаузена в исполнении талантливого актёра Олега Янковского:
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь. Умное лицо – это ещё не признак ума. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица.
В качестве иллюстрации этой мысли предлагаю ввести в поисковик «Голикова о показателях смертности в регионах» и из предложенных вариантов посмотреть «Голикова призвала депутатов отслеживать работу с показателями смертности в регионах». Те, кто ещё не разучился улыбаться, дополнили этот ролик несколькими цитатами из х/ф «Любовь и голуби» в бесподобном исполнении Нины Дорошиной, в частности, такой: «Людк, а Людк, глянь, чё делацца…», а также репликами С. Крамарова и М. Пуговкина. Получилось прикольно. Мне этот чудный ролик опять одноклассница в WhatsApp прислала. Сама же я в поисковике его найти не смогла. Я хотя и давно пользуюсь ноутбуком, но до сих пор с ним «на Вы». Попутно хочу добавить, что само выступление хорошо иллюстрирует арифметичность уровня мышления тех, кто нами «рулит». Не случайно поэтому «субъекты РФ крайне неохотно устанавливают плановые значения показателей смертности или планируют такое снижение в минимальных пределах».
От улыбки хмурый день светлей.
От улыбки в небе радуга проснётся.
Поделись улыбкою своей,
И она к тебе не раз ещё вернётся!
(Песня из мультфильма «Крошка Енот». Слова М. Пляцковского, музыка В. Шаинского).
Этот совет, похоже, хорошо знают и используют американцы, которые стараются улыбаться в любой ситуации.
С теми же, у кого «душа болит» не в смысле медицинского диагноза, а в переносном смысле, что в существующем ныне социальном аду испытывает подавляющее большинство нормальных людей, хочу поиграть «в доктора» и прописать им всем рецепт: слушайте Райскую музыку «пришельца из будущего», например, «10 часов Оркестр Поля Мориа». И то, что 10 часов, Вас ни капельки не обременит, потому что слушать это можно сколько угодно, когда угодно и где угодно, начиная с любого места, только, конечно, при наличии интернета и его принимающего устройства. А также слушайте классическую музыку, о которой бесподобно рассказывает М.С. Казиник, и которая регулярно транслировалась в советские времена по радио, когда даже телевидение было доступно далеко не всем, а интернет ещё не создали.
Больше всего на свете, всеми фибрами своей души хочу донести до всеобщего понимания смысл и возможность реализации этой мечты. Вместе МЫ – СИЛА! Удастся ли? Ответ хочу дать словами моего самого любимого, ныне даже не вспоминаемого Великого поэта Р. И. Рождественского, поэма «210 шагов», отрывок «Встань, лейтенант!»
Чем этот бой завершится – не знаю.
Знаю, чем кончится эта война.
Знаю, что при нашей цивилизации или при какой-то из последующих, но Добро обязательно победит Зло. А сейчас перед каждым человеком стоит вопрос: «Шагнуть. Но в какую сторону?»
Дорогие, бесценные мальчики, вы никогда по-настоящему не повзрослеете, если не пропустите через своё сознание все стихотворные строки этой поэмы. Да и другие произведения этого автора, в частности, «Реквием» настоятельно рекомендую для прочтения или прослушивания, лучше в собственном исполнении автора. Вечная ему память!!! Ещё послушайте песню «Бухенвальдский набат», музыка В. Мурадели, слова А. Соболева в исполнении Муслима Магомаева. А песню «Баллада о матери» музыка Е. Мартынова, стихи Андрея Дементьева (какой поэт!!!) Вам приходилось слышать?
А обратили ли Вы внимание, что в двух стихотворных строчках, упомянутых в совете №3, содержится тайна, которая до сих пор хранится за семью печатями от широких народных масс: инициаторы и организаторы Великой Октябрьской социалистической революции сами не знали пути перехода от капиталистического устройства общества к коммунистическому и руководствовались в своей деятельности принципом Наполеона цитируемым Лениным в вольном русском переводе, который французы не признают достоверным, в статье «О нашей революции» (по поводу записок Н. Суханова) в 1923г.: «Сначала надо ввязаться в серьёзный бой, а там уже видно будет». Это и привело к нарушению главного принципа коммунистического общества: безнасильственности. Это и заставило их в дальнейшем игнорировать главный, основополагающий принцип коммунистического общества – общественную форму собственности, подменив его государственной собственностью, и тем же насильственным путём внедрять признаки коммунистического общества: равноправие, коллективизацию, элементы самоуправления и прочие атрибуты. И это при том, что основа коммунизма – общественная форма собственности – так никогда и не была заложена ни в Основной Закон, ни в практику жизни. Вообще-то я советую прочитать эту статью целиком, потому что она, по сути, является самоанализом всей революционной и политический деятельности автора, поскольку вскоре он тяжело заболел, а через год оставил этот мир самостоятельно разбираться со своими проблемами. А тем, кто глубоко заинтересуется этим вопросом, предлагаю набрать в поисковике: «Ленин о путях строительства коммунизма». Там вообще много интересного найдётся.
А ещё один из ярких вождей Великой Октябрьской социалистической революции, вычеркнутый впоследствии из жизни и истории революции, писал: «В революцию массы входят не с готовым планом общественного переустройства, а с острым чувством невозможности терпеть старое». Л.Д. Троцкий «История русской революции». Кроме того, полезно послушать "Троцкий и Свердлов против Ленина"
Позвольте ещё одно воспоминание из детства. Когда мне было года 3-4, мамочка, однажды вернувшись с работы, сказала: «Тебе … (не важно, кто) привет передала», и продолжила заниматься своими делами. После непродолжительной недоумённой паузы я говорю: «Ну, давай». Тогда мамочка засмеялась и стала объяснять, что «привет» – это не вещь, его нельзя передать из рук в руки, но это напоминание о том, что тебя кто-то знает, помнит и желает тебе чего-то хорошего. От таких приветов у тех, кому их передают, на душе теплеет, сердце радуется, а на лице непроизвольно появляется улыбка. Ну, не дословно, но как-то так.
Так вот мифы, легенды, сказки и прочие эпические повествования – это тоже приветы нам, далёким потомкам, от наших далёких предков, в назидание и для предостережения. А мы их не понимаем или просто отмахиваемся, увлечённые круговоротом текущих событий.
Люди все живут прекрасно,
занимаясь жизнью личной;
одному давно всё ясно,
а другому безразлично. (Стр. 206)
Так нам удастся с этим Ряженым справиться? (см. "Документальный проект. Арии. Следы белых богов. 2017").
Ведь не поздно ещё вернуться к мудрости. И сделать-то для этого нужно не так уж и много. Нужно только деструктивный вопрос «Кто виноват?» заменить очень важным вопросом «Зачем?». Спросите: «Так просто?» Да нет, к сожалению, совсем не просто…
Дело в том, что задавать его надо не почёсывая макушку в шоковом недоумении от того, как случилось то, что случилось, а задолго до того, как мы собираемся что-то делать. И задавать его должен каждый человек на каждом своём шагу и по любому поводу. А мы к этому не приучены. Мы привыкли к тому, чтобы за нас кто-то другой думал и решения принимал.