полная версия

Евгений Бузни
Пером по шапкам. Книга первая

Для чего живёт человек?
Горькие мысли писателя

И не надо поправлять меня, говоря, что мысли бывают не горькими, а горестными. Нет, они бывают и горькими, как бывает горючая слеза, хоть она никогда не горит и очень солёная. Но дело не в этом.

Я не буду сегодня говорить об очередном послании Президента России, в котором не было ни одного слова о писателях, не смотря на то, что говорилось о желательном переустройстве страны, которое в принципе невозможно без писательского труда. Хочу напомнить, что в былые времена даже в дореволюционной России понимали огромное значение пишущего человека и его влияние на массы. Даже Пушкина убили не без наводки со стороны царственных особ, боявшихся великого поэта и его популярности в народе. А в послереволюционной России не раз на съездах могучего писательского союза выступали крупные государственные мужи и с рекомендациями, и с прямыми указаниями писателям, но и с просьбами присматриваться к жизни и помогать в строительстве коммунизма.

В те времена писателей (конечно, не всех), но любили и холили. И благодаря пишущему человеку, появлялись в стране тимуровское и стахановское движения, рождались новые Корчагины Николая Островского, создавали колхозы, как в «Поднятой целине» Шолохова, новые председатели, прославляли труд герои Братской ГЭС Евтушенко, молодёжь стоила БАМ, поднимала целину, отражаясь своими делами в песнях и поэмах.

Сегодня многие писатели влачат жалкое существование, пытаясь хоть изредка, хоть где-то, хоть маленьким, едва заметным тиражом в двести-триста экземпляров и при том за свой собственный счёт издать произведения, дабы оставить после себя толику добрых мыслей грядущему поколению. А сотни книжных издательств выпускают миллионными тиражами, так называемое, лёгкое чтиво, гробя на корню у читателей желание серьёзно смотреть на жизнь и строить её своими руками. Почти четверть века в стране прививается молодёжи стремление жить и работать не ради жизни на земле, а ради денег, дающих утехи и наслаждение. И какой же мы видим прогресс в стране от того, что каждый думает о своём кошельке, о своей кубышке, о своём банковском счёте больше, нежели о победах трудовых бригад, предприятий, страны? Каждый сам за себя, и на каком месте теперь страна в своём развитии?

В послании Президента говорится о том, что надо школьникам больше заниматься спортом. И это правильно. Однако в состоянии ли спорт оторвать пристрастившихся к наркомании молодых людей от их зелья, когда с теле– и киноэкранов расстреливают сердца и души молодёжи ужасами грабежей и разбоев, когда с обложек тысяч книг упираются в глаза подростков обнажённые ноги порно-красавиц, дула пистолетов, иглы наркоторговцев? Почему об этом ни слова в послании Президента? Ведь именно этим искорёженным современной пропагандой насилия и стяжательства душам предстоит перестраивать (модернизировать) страну.

Не так давно в Москве в здании правительства прошла межвузовская конференция на тему воспитания патриотизма у студенческой молодёжи. По окончании её я спросил у студентов об их впечатлении от всего сказанного и получил убийственный ответ: «Одни слова, а никто ничего делать не собирается». Не так ли будет у нас и с посланиями?

Ежегодно мне приходится бывать в регионах страны, читая лекции в других городах. Этой осенью в Омске попросил студентов написать свои мысли о том, для чего мы живём на свете. Они не сразу решились откровенно ответить на этот вопрос и сначала отделались несколькими штампованными фразами. Но я настойчиво попросил порассуждать на эту тему. И они согласились, написав удивительные откровения по поводу нашей современной жизни, откровения, напоминающие крик души. Почти все соглашались, что человек живёт ради любви. Но Наташа добавила при этом: «Человек живёт ради борьбы. В нашем бездуховном, материалистическом мире борется за нравственные проблемы, проблемы молодёжи, против распущенности, алкоголизма, наркомании. А бездомные брошенные дети? Их выкидывают на улицу, как ненужных котят. С какой скоростью пополняются детские дома! Это же ужасно! Почему раньше была уголовно наказуема безработица? Почему неработающего человека осуждали? Он был враг народа. Власти заставляли работать, трудиться на благо Родины. Пьянство, наркомания, распущенность, безработица были постыдны, наказуемы и не процветали, как в наш век».

Вот ведь что беспокоит именно молодёжь: безработица, которой раньше не было, беспризорность, о которой прежде только читали в книжках.

Но больше всего меня потрясло сочинение Ольги. Нет, это не было сочинительством, это оказалось болью души, которую я позволю себе привести здесь полностью без редакторских правок. Пусть читатель проникнется по-настоящему реальными проблемами сегодняшней молодёжи.

«Для чего дана жизнь человеку? Я думаю, что каждому человеку жизнь даётся с какой-то определённой миссией на этом свете. Рождается ребёнок уже со своим предназначением, не понимая этого. Кто-то рождается в бедной семье, кто-то в богатой, кто-то остаётся без семьи, а кто-то рождается инвалидом или совсем не рождается. Всё это связано между собой.

Говорят, что родителей наказывают через детей. Думаю, что это может быть одной из версий предназначения человека – исправлять ошибки родных. А кто-то создан для любви, для создания семьи, гармонии, для рождения детей.

У кого-то карьера всю жизнь на первом месте, у кого-то деньги. Кому-то суждено быть известным, а кто-то так и проживёт до самой старости в одиночестве и уйдёт из жизни, так и не познав счастья и мира. У каждого свой путь.

Но ведь только не все так думают, и живут некоторые по своим правилам, думая, что они всё могут, и добьются всего, чего захотят. Ставят перед собой цель, идут к ней всеми возможными способами, но не все доходят до конца. Или есть такие, у которых есть всё: власть, деньги, но они злорадствуют этим, пренебрегают людьми, не понимают жизни, живут одним днём, ничего стоящего не делают и не хотят делать.

Почему так происходит? Судьба такая у человека? Это всё сложно объяснить. Это всё поверхностные, общие мнения. Сколько людей, столько и судеб. У каждого своё. У кого-то жизнь длинная, у кого-то короткая, насыщенная, бурная или одинокая и однообразная.

Я не знаю людей, не знаю, что внутри у человека. Если взять мою жизнь, мою душу и заглянуть туда и вот что получится.

В детстве и даже в юности я не задумывалась, что такое жизнь, и для чего она дана. Зачем нужна любовь, дети, родители, друзья, праздники, семья. Ни о каком будущем я не думала и не хотела будущего, не хотела любить, потому что видела, что люди только страдают от любви. Внутренний мир был загрязнён. Я думала только о плохом. Но вот только это плохое-то всё вдруг начало сбываться. Я не хотела, чтоб так наяву происходило, но эти мысли жили во мне и съедали изнутри.

Я начала болеть, да так, что никто не мог вылечить. Жила на лекарствах, но толку не было. Немного легчало на какое-то время, а потом снова бесконечные боли, обследования врачей разных, месяцы, проведенные в больнице, операция не та, что нужна была. Но они ничего внятного не говорили, да и особо не делали ничего. На это ушли годы страданий.

И тогда-то я стала задумываться о жизни, о смысле. Что жизнь – это не игрушка. Что то, что мне пришлось пережить, это именно для того, чтобы я научилась выживать, научилась ценить жизнь. Верить только в себя и надеяться только на себя. Ценить людей, родных и близких. Я поняла, что жила и думала неправильно, а эта болезнь помогла понять всё, понять жизнь.

Я пришла к богу. Я полюбила его, полюбила жизнь, полюбила себя. Мне стало легче жить. Всё изменилось. Я до сих пор работаю над собой, у меня появились планы на будущее. Я хочу жить, я люблю и хочу любить, хочу страдать. И оказывается, что это прекрасно. Не нужно этого бояться, отвергать.

Я знаю, что происходит внутри других людей. У каждого свой мир, свои ценности, но, возможно, это сочинение кто-то прочитает, и оно даст надежду, веру, поможет понять своё предназначение, задуматься о своей жизни и для чего живёт человек.

Я сама пришла к этому, сама поняла свои ошибки, поняла, что не просто так с человеком то или иное событие происходит. Что не нужно жаловаться на жизнь, а подумать, всё ли ты правильно делаешь. Осознать свои ошибки и попытаться что-то исправить. Я это знаю, я это поняла. Возможно, что-то ещё произойдёт и внутри меня, что-то поменяется. Ведь неизвестно, что там нас ждёт впереди. Но я поняла главное – это внутренняя гармония, идиллия. Нужно разобраться в себе, и ты познаешь мир. Люби и будь любимым, живи и наслаждайся каждой минутой и думай только о хорошем».

Вот такое грустное сочинение. В нём нет лозунгов. Но в нём есть боль не только за себя, но и за других людей. Она не знает, как и что, однако ей хочется помочь окружающим хотя бы своими мыслями. Кажется, позови её сейчас туда, где она может принести пользу, помочь другим людям, и она побежит, полетит, помчится. Но никто не зовёт. Вот в чём проблема. Это молодая республика Советов в послереволюционные годы звала молодёжь на стройки, на борьбу с нищетой и безграмотностью, на борьбу с врагами народа. Именно тогда у писателей таких, как Николай Островский, могли родиться строки:

"…Самое дорогое у человека – это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому прекрасному в мире – борьбе за освобождение человечества"

Эта мысль сквозила в сочинениях моих студентов. Некоторые даже цитировали слова Островского. Но они не знают, как в нашем мире «бездуховности» можно оказаться максимально полезными обществу, где на человека с большой буквы нет сегодня спроса.

В послании Президента говорилось об образовании, сделав акцент на обсуждаемое всеми ЕГЭ, как на панацею. Но разве имеет значение, какой вы сдаёте экзамен – традиционный или единый по всей стране, если нет соответствующих знаний? ЕГЭ придумали в качестве инструмента борьбы с коррупцией. Но главная-то проблема – разрушение системы образования, снижение общей грамотности, где никакое ЕГЭ не поможет. Половина России сегодня в погоне за ростом личных банковских счетов не читает книг вообще. Это ли не трагедия? Высушенные алчностью души никогда не поймут других, не поймут таких, как студентки Наташа и Оля, не помогут им. Вот что хотелось бы слышать в послании Президента. Но оно уже прошло. Теперь готовится ответное слово Премьера. Будет ли хоть в нём понята нынешняя молодёжь? Скажут ли ей когда-нибудь, для чего сегодня живёт человек в России? Поверит ли молодёжь в Россию?

14.11.2009

Чечне нужны Павлики Морозовы
Размышления писателя

На каких только каналах телевидения не обсуждается сегодня проблема терроризма в нашей стране, в каких только средствах массовой информации, включая, конечно, Интернет, не говорят о прогремевших в Москве и Дагестане взрывах? И это можно понять: никому не хочется жить в собственной стране в страхе ожидания новых взрывов. Но предложений по улучшению ситуации не так уж много. В основном они сводятся к одному – усиление системы безопасности в стране, в частности на транспорте и в местах общественного скопления.

Но давайте вспомним, стоял ли вопрос о терроризме в нашей стране двадцать пять лет назад? Не стоял. Стояли ли в дверях наших общеобразовательных средних школ сотрудники силовых структур с накаченными мускулами, не пропускающими никого в учительскую без удостоверения или сопровождающего? Не стояли. В школу заходил свободно любой желающий. Незнакомца в лучшем случае встречал дежурный по школе ученик. А приходилось ли нам, идя в редакции журналов и газет, или в конторы каких-то организаций, заказывать заранее пропуск, чтобы преодолеть охранные барьеры? Только в самые крупные, да и то не всегда.

Сегодня редко куда можно пройти свободно без предъявления пропуска или специального документа. Всюду стоит охрана. Задумайтесь, читатель, сколько денег нам не приходилось раньше расходовать на обеспечение безопасности, а жили гораздо спокойней. Почему? Что произошло с нашим обществом за эти четверть века? Мы ставим на входах в дома и квартиры кодовые замки, видеокамеры, отгораживаемся от мира бронированными дверями, стали реже ходить друг к другу в гости. Но сократилось ли от этого число преступлений? Обеспечило ли это нам больше спокойствия? Увы, нет. Почему?

Кто-то может сказать, что всё дело в международном терроризме. Но ведь терроризм существовал всегда. Убивали царей и шахов, были Робин Гуды и Айвенго, Дубровские и Пугачёвы, являлись бунты и революции, которые история называла ни чем иным как террором одного класса против другого. История объясняла эти взрывы негодования народов, униженных своим нищенским тяжёлым существованием, выплескивавшимся в убийства и грабежи, объясняла невозможностью людей терпеть дальше такое положение. И надо признать, что со сменой ситуации в том или ином регионе терроры прекращались.

Прекратили покушаться на царей и в России после того, как их не стало, когда сменился строй и к власти пришёл народ. Да, в период советской власти бывали единичные террористические акции, направленные на срыв работы того или иного завода, или даже единственный взрыв в московском метро, которые готовились и осуществлялись зарубежными спецслужбами с целью свержения советского строя. Но весь народ стоял буквально стеной на пути террористов, понимая, что каждый акт против страны – это удар лично по каждому.

В двадцатые-тридцатые годы террористическими актами занимались и кулаки. Разумеется, среди этого класса российских предпринимателей были и те, кто наживал добро своим горбом и, может, даже не были против советской власти. Мы сейчас говорим не о них, а о тех, кто в голодное время революционных преобразований умышленно прятал и порой уничтожал хлеб, заодно убивая председателей зарождавшихся колхозов и других активистов, ратовавших за то, чтобы всему народу жилось хорошо. Среди таких активистов, принимавших судьбу народа, как свою собственную, был и Павлик Морозов, юный пионер, в двенадцать лет, открыто выступивший против своего собственного отца и деда, прятавших кулацкое добро от народа. Уже тринадцатилетним мальчика убили кулаки. Это был тоже террористический акт, но тысячи пионеров по всей стране становились такими же честными, как Павлик Морозов и столь же героически проявляли себя не только в гражданской, но и в Великой Отечественной войне.

Вот и спрашивается, почему советской власти удалось относительно быстро справиться с послереволюционным терроризмом в огромной стране? Да потому, что весь народ, включая пионеров Павликов Морозовых, понимал важность этой задачи и готов был в любой момент оказать помощь правоохранительным органам, предоставляя любую ценную информацию, даже если она касалась своих родных, но выступавших против народа.

Сегодня мы говорим о том, что бомбы в Москве и иногда в других городах взрывают чеченские террористы, подпитываемые международным терроризмом. А задумываемся ли мы о том, почему именно чеченские, а не, скажем, якутские, мордовские или башкирские? Почему не армяне или азербайджанцы, которые тоже живут на Кавказе, не попадают в число террористов? Разве международному терроризму нравятся только чеченцы, к которым в качестве руководителей присылают арабов? Задумываемся ли о том, почему в недавних терактах смертницей оказались молодые девушки, перед которыми вся жизнь была впереди?

Мы говорим сегодня об усилении безопасности и ужесточении наказания террористам, несмотря на отмену смертной казни в стране. Но ведь террористы-смертники и так идут на смерть. Разве испугает их смертная казнь? Вот о чём надо подумать. Как сделать так, чтобы среди населения чеченцев или других народов не только невозможно было бы найти желающих выступить в качестве смертников во имя, как им объясняют, собственного народа, но чтобы каждый житель понимал, как понимал Павлик Морозов, что, идя против русских в Москве, они идут и против собственного народа? На выполнение этой задачи и надо направлять миллиардные средства и всю мощь отечественной пропаганды. Сделать это при наличии в Чечне наших войск нельзя. Убедить в добрых намерениях, когда в горах гибнут не только наши солдаты, но и отцы, братья, сыновья чеченских жителей, невозможно. Обязательно найдутся соглашающиеся мстить даже своей жизнью за гибель родных. Для решения проблемы нужны очень мудрые политики.

Естественно, международный терроризм не остаётся в стороне от чеченской проблемы и его нельзя сбрасывать со счетов. На нём в Чечне грели руки и такие дельцы, как Березовский, греют и кое-кто из тех, кто сегодня остаётся в нашей стране и получает дивиденды от напряжённости в кавказском регионе.

Когда-то говаривали, что границы нашей Родины всегда на замке. Сегодня она такая прозрачная, что потоком в страну проникают наркотики и совершенно свободно поступает оружие на Кавказ то ли с востока, то ли с Украины. А это всё огромные деньги. Вот в чём проблема. Не они ли правят всей ситуацией?

08.10.2010

«Магарач» за магарыч

В далеком 1828 году согласно указу Николая I и по инициативе генерал-губернатора Новороссии и наместника Бессарабии генерала Михаила Семёновича Воронцова было основано Магарачское казенное заведение в составе Императорского Никитского сада для развития садоводства, виноградарства и виноделия. Оно было организовано в урочище Магарач, получившем такое название от имени бывшей здесь ранее греческой деревни.

Как писалось в рапорте, заведение создано специально с целью сбора, посадки и распространения владельцам земельных участков виноградных лоз, а также для закладки образцового виноградника и обучения в течение пятнадцати лет навыкам ухода за лозой учеников-работников.

Сюда же в чудесную парковую зону южного берега Крыма, примыкающую к всемирно известному ботаническому саду, было переведено из Судака училище виноградарства и виноделия. В него принимали на учебу сначала мальчиков из военно-сиротских домов, а чуть позже только грамотных и за плату в пятьдесят рублей в год при полном пансионе.

Весной следующего, 1829 года здесь заложили опытный виноградник черенками, полученными из имений князя Воронцова. Уже через четыре года из Магарача в различные регионы Кавказа, Бессарабии, Украины было разослано свыше шести с половиной тысяч лоз ценных сортов винограда. А спустя три года здесь построили винный погреб, в котором до сих пор в коллекции из двадцати двух с половиной тысяч бутылок вина хранятся три бутылки вина муската розового Магарача, урожая 1836 года, вина, внесенного в Книгу рекордов Гиннесса как самое старое русское вино.

В то время виноделием в Магараче руководил приглашенный из Франции опытный и впоследствии знаменитый винодел Франциск Гаске. Преемником стал его ученик русский виноградарь и винодел А. П.Сербуленко, открывший собой целую плеяду замечательных русских виноделов таких, как А. Е.Саломон, организовавший и возглавивший первую в России Магарачскую энохимическую лабораторию, С. Ф.Охременко – основатель русской школы виноделия, обладатель высших наград Парижской, Туринской и Московских международных выставок, М. А.Ховренко, химик-винодел, внесший большой вклад в развитие виноделия Узбекистана, упростивший технологию производства вин типа кагора и некоторых других, В. И.Нилов, разработавший несколько научных теорий виноделия, создавший свою школу ученых-химиков. О мастерстве русских виноделов рассказывают легенды. И сегодня во время дегустации вин в Ялте вы можете услышать историю, как два знаменитых винодела, продегустировав вино из одной бочки, поспорили между собой. Один доказывал, что в вине чувствуется привкус железа, а другой утверждал, что ощущает присутствие в напитке кожи. Изготовители вина посмеялись над спорщиками, заявив, что ни железа, ни кожи в вине нет. Дегустаторы настаивали на своем. И только когда все вино было вычерпано из бочки, на дне ее обнаружили кем-то оброненный металлический ключ с кожаным ремешком.

В 1845 году из Магарача пошли первые партии вин на реализацию в Нижний Новгород, Казань, Саратов, где они получили самое высокое признание. С того времени и по сию пору вина Магарача не сходят с прилавков российских магазинов. Знаменитые мускаты, «Пино гри», портвейны, мадера регулярно получают на международных конкурсах вин высшие награды.

До 1931 года «Магарач» был отделом Никитского ботанического сада, затем выделился в самостоятельную Крымскую зональную станцию винодельческой промышленности, которая согласно приказу Наркомата пищевой промышленности СССР в 1940 г. была преобразована во Всесоюзный научно-исследовательский институт виноделия и виноградарства «Магарач», ставшим головным учрежденим по проблемам виноградарства и виноделия на всей территории страны, создавшим чуть позже филиалы в Молдавии, Средней Азии, на Кавказе и в Москве. Институту предоставили два прекрасных старинных здания в центре Ялты, принадлежавшие ранее гимназии. Все достижения российских и советских виноделов можно отнести и насчет «Магарача», ставшего настоящей кузницей кадров всей виноградо-винодельческой отрасли страны. Так что работники института с гордостью рассказывают, например, о том, как на международном конкурсе вин, проходившем в 1958 г. в Будапеште (Венгрия), английский эксперт доктор Тейчер среди многочисленных вин, опробываемых на закрытой дегустации, то есть без указания данных пробуемого образца, отметил один образец, заявив: «Господа, это вино столь высокого качества, что его неуважительно пить сидя. Прошу встать! Я не знаю национальной принадлежности этого напитка, но осмелюсь предположить, что местом его создания по всем признакам может быть только Россия». И он не ошибся. Этим вином оказался «Мускат белый Красного камня» урожая 1954 года, созданный в южнобережном совхозе «Гурзуф» известного всему миру комбината «Массандра».

На мировых конкурсах магарачские вина стали лидировать начиная с 1873 года. Самыми именитыми были мускатные вина, получившие несколько десятков медалей на престижных конкурсах. Всего же у магарачского завода, расположенного близ Ялты в поселке Отрадное, около двухсот международных наград. Специалисты «Магарача» участвовали в создании практически всех вин, выпускаемых сейчас в Крыму и в создании многих вин, выпускавшихся в Советском Союзе.

Мне посчастливилось работать в институте «Магарач» пятнадцать лет, правда, с перерывами для выезда в зарубежные командировки, с 1970 г., когда я почти сразу же попал в качестве переводчика на Второй международный конкурс вин, проводившийся под руководством и при участии института «Магарач». На этом конкурсе представленные институтом вина получили восемь золотых и одну серебряную медаль. А всего наша страна за вина, участвовавшие в этом конкурсе, заработала 158 золотых, 90 серебряных и 10 бронзовых медалей, не имея ни одного снятого по качеству образца, то есть все 258 представленных образцов вин получили награды.

В институте «Магарач» прошли школу огромное количество специалистов, защитивших диссертации и разъехавшихся по всем республикам Советского Союза. В 1989 году институт получил статус академического научного учреждения и перешел в подчинение Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук. В его ведении находились опытные хозяйства и опытно-производственная база. Были планы на базе института «Магарач» создать научно-производственное объединение с полным циклом прохождения изобретения, начиная от появления идеи до претворения ее в жизнь экспериментально, а затем и серийно. Мечтали полностью механизировать тяжкий труд виноградаря. Думали о том, как пустить на виноградники дистанционно управляемые самоходные комбайны, умеющие обрабатывать почву, выполнять обрезку и подвязку кустов и другие многочисленные операции, завершая сбором винограда. Мечтали о расширении сроков созревания винограда от июня до октября, чтобы не простаивала впустую уборочная техника. Какие только не витали идеи в головах ученых?

Помимо уникальной коллекции вин, созданию которой положено начало в 1836 году, в институте имеется уникальная коллекция микроорганизмов, которую начали создавать в 1893 году. Более ста лет усилиями микробиологов-виноделов создавалась коллекция чистых культур дрожжей, которые выделялись из лучших отечественных вин, завозились из-за рубежа. В настоящее время в ней сохраняется более тысячи культур.

Тот, кто занимается изготовлением вина даже в домашних условиях, хорошо знает роль дрожжей в создании вина. Приведу один любопытный пример. Долгое время в России не было своего хереса. Однажды советский ученый М. А.Герасимов поехал в служебную командировку в Испанию, прихватив с собой стерильно чистую пробирку. Находясь на экскурсии в одном из винодельческих подвалов, где выдерживался под дрожжевой пленкой херес, улучив удобный момент, он попросил рабочего заготовленной заранее пробиркой зачерпнуть немного этой самой пленки. Закупорил полученный материал и привез в Москву, где исследовал и размножил нужные для вина бактерии. После чего успешно создал советский херес, не уступающий по качеству ни одному другому.

В институте имеется крупнейшая коллекция винограда, содержащая более 3200 сортообразцов и форм, среди которых немало сортов высокоустойчивых к болезням и вредителям, раннего срока созревания и высокой урожайности. Достаточно назвать хорошо известные виноградарям сорта селекции института, такие, как «Первенец Магарача», «Юбилейный Магарача», «Антей магарачский», «Подарок Магарача» и другие. Огромную помощь ученым не только «Магарача», но и других исследовательских учреждений оказывает библиотека института с фондом хранения около ста тысяч единиц и полумиллионным патентным фондом. Однако наступил 1991 год, когда прекратил свое существование Советский Союз. Указом Президиума Верховного Совета Украины институт «Магарач» был включен в состав Украинской академии аграрных наук с функцией головной организации на Украине по проблемам виноградарства и виноделия. В 2005 году институту присвоен статус национального. Но вместе с этими переменами в жизнь пришел рынок. И вот как пишет об этом газета «Крымские известия»: «В октябре 2000 года на базе научно-производственного отдела Института винограда и вина «Магарач» УААН создано государственное предприятие «Агрофирма «Магарач», которое является также правопреемником Крымской опытной станции табаководства и государственного предприятия опытного хозяйства «Предгорье» Института винограда и вина «Магарач».

В состав ГП входят структурные подразделения: Предгорное (с. Вилино Бахчисарайского района) и Южнобережное (г. Ялта, пгт. Отрадное). Балансовая стоимость имущества предприятия, закрепленного за ним на правах хозяйственного ведения, на начало 2010 года составляет 50 млн гривен. Агрофирма «Магарач» в соответствии с действующим законодательством получает финансовую поддержку из государственного бюджета, общая сумма которой на 2008–2009 годы составила более 4 млн гривен. Для оценки эффективности и закон¬ности использования государственных средств и имущества, других активов, правильности ведения бухгалтерского учета и достоверности финансовой отчетности, функционирования системы внутреннего контроля Контрольно-ревизионным управлением АРК (Автономная Республика Крым. – Прим. авт.) в плановом порядке проведен аудит ГП «Агрофирма «Магарач» за 2008–2009 годы». Казалось бы, обычное дело: проводится проверка законно созданного государственного предприятия, целью которого, как записано в уставе, является «обеспечение научно-исследовательским учреждениям УААН условий для проведения испытаний и доработки разработок, их апробации, осуществления производственной проверки и внедрения в производство». Ну чем не осуществление давних еще советских планов?

Однако в связи с новыми рыночными веяниями уставом предприятия предусмотрена опытная, хозяйственная и коммерческая деятельность с целью получения прибыли. И как явствует далее из статьи, кстати, подписанной заместителем начальника отдела государственного финансового аудита КРУ в АРК, агрофирма заключила контракт о сотрудничестве с эстонской фирмой «Магарач OU», зарегистрированной в Таллине.

Скажем прямо, я не знаю, какое отношение имеет к виноградарству Южного берега Крыма Эстония, но дело даже не в этом. Как сообщается дальше в статье, «Аудитом установлено, что контракт этот не выгоден для «Магарача». Экспертная оценка имущества при передаче в совместную деятельность не проводилась».

Не стану перечислять цифровые данные, приведенные в статье в качестве доказательства. Замечу только, что оценка имущества агрофирмы «Магарач» по какой-то неведомой причине была занижена по оценке аудита как минимум в пять-шесть раз, составив остаточную стоимость имущества 65 %, тогда как со стороны инвестора эта стоимость оказалась 296 %.

Я бы, возможно, не стал разбираться с этой статьей, поскольку цифры говорят о криминальной подоплеке, а это дело правоохранительных органов, кои, кажется, и занимаются данным вопросом. Но вот следующая информация представителя аудита не могла меня не взволновать до крайности. Автор статьи А.Заводовская, видимо, тоже с болью в сердце сообщает: «В ходе аудита установлен вопиющий факт. Торговая марка «Магарач», являющаяся исконно крымским брендом (происходит от названия долины, где растут виноградники Южнобережного отделения агрофирмы), перестала принадлежать Украине. Права собственности на этот знак агрофирма (а значит, и государство) лишилась еще в 2004 году… в марте 2004-го ГП «АФ «Магарач» передало право собственности на свой знак для товаров и услуг (свидетельство от 12.11.1999 г. № 14090) дочернему предприятию «Магарач», учредителем которого является инвестор по совместной деятельности ООО «Магарач OU». В свою очередь ДП «Магарач» в мае 2006 года передало право соб¬ственности на указанный знак для товаров и услуг ООО «Магарач OU». Сегодня агрофирма, чтобы воспользоваться торговой маркой, вынуждена идти на поклон к эстонцам…

Помимо этого за использование знака агрофирма вынуждена платить деньги – роялти из расчета 0,20 евро за 1 л вина. Кроме вышеназванных свидетельств на пользование товаров и услуг «Магарач» дочерним предприятием в течение 2004–2005 годов оформлены 17 свидетельств по каждому виду вина из ассортимента ГП «АФ «Магарач», а также на другие классы товаров и услуг под маркой «Магарач». В итоге эстонская сторона по совместной деятельности – фирма «Магарач ОСАЮХИНГ» с учетом своего дочернего предприятия является владельцем девятнадцати зарегистрированных знаков для товаров и услуг «Магарач», а украинская в лице ГП «АФ «Магарач» не имеет ни одного».