Евгений Бузни
Пером по шапкам. Книга первая
Кому нужны такие игры?
Под грохот миномётного обстрела съёмочной группы первого телеканала Президент Владимир Путин направил в Совет Федерации на имя председателя верхней палаты письмо, где внес предложение об отмене постановления СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации на территории Украины". Объяснил он свою просьбу вроде бы начавшимся переговорным процессом между украинскими властями и юго-востоком Украины, который позволяет надеяться на установление мира и успокоения на Украине.
Напомню читателям текст этого постановления:
«Рассмотрев обращение Президента Российской Федерации и исходя из интересов безопасности жизни граждан Российской Федерации, наших соотечественников и личного состава воинского контингента Вооруженных Сил Российской Федерации, дислоцирующегося в соответствии с международным договором на территории Украины (Автономная Республика Крым), в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:
1. Дать согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране.
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его принятия».
То есть постановление носит разрешительный характер, а не командный, и потому никакой отмены не требует. Президент может воспользоваться этим постановлением, а может и проигнорировать его, что он, кстати, и сделал. Так для чего же он фактически дезавуирует свою же прежнюю просьбу дать согласие на введение войск на Украину?
А дело в том, что вся ответственность за бездействие России, благодаря чему гремят выстрелы и летят бомбы на юго-востоке, гибнут сотни мирных и военных людей, тысячи беженцев покидают Украину, лежит на Президенте Российской Федерации, позволяющему безнаказанно совершаться преступлениям против человечества. Вот эту ответственность Путин и хочет снять с себя отменой постановления, разрешающего ввод войск. Нет постановления – нет и разрешения, нет и ответственности. А в этом случае и санкции запада России могут быть сняты. И всё это объясняется возможным началом переговорного процесса. Но возможен ли он на самом деле?
В заявлениях, которые делают лидеры Донецкой и Луганской непризнанных пока республик говорится прямым текстом, что переговоры возможны только в случае вывода с их территорий незаконных вооружённых формирований и привлечения к ответственности всех тех, кто виновен в гибели населения, в его геноциде. Путин же видит процесс урегулирования, как «приемлемый для всех компромисс, с тем чтобы люди, проживающие на юго-востоке Украины, чувствовали, что они являются неотъемлемой частью этой страны, что они обладают всеми правами граждан государства, и эти права в том числе гарантированы Конституцией».
Возможно ли это для людей, чьи мужья, жёны, дети, друзья погибли от рук украинских фашистов, чьи дома стёрты с лица земли? Возможно ли им, принявшим на всеобщем референдуме решение об отделении от Украины, после стольких последовавших затем смертей согласиться почувствовать себя неотъемлемой частью Украины? Мне кажется нет. Тем более, что в плане Порошенко ополченцев Донбасса называют террористами, именно им, беззаветным защитникам городов и посёлков Донецкой и Луганской областей, предложено в ультимативной форме покинуть исконно российскую землю. Конечно, они никогда с этим не согласятся.
Сегодня обе стороны конфликта обвиняют друг друга в нарушении приостановки боевых действий. Мирное решение вопроса в принципе невозможно. Так кому нужны такие игры с якобы возможными переговорами и просьбой об отмене постановления о вводе войск, который предполагался в период «до нормализации общественно-политической обстановки в этой стране»? Разве такая нормальная обстановка наступила?
Социальная сеть для зрелых людей MAXPARK, «Мои сообщества» 24.06.2014Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 28.06.2014
Деньги не пахнут, или Сколько стоит убить человека?
Ещё не успели высохнуть слёзы по погибшим корреспондентам ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина, только что похороненным на Троекуровском кладбище в Москве, как произошло новое убийство журналиста, оператора «Первого канала» телевидения Анатолия Кляна. Убийство произошло на рабочем месте в то время, как оператор снимал кинокамерой мирных жителей Украины, бегущих от войны.
Его убили на Украине в последний день объявленного перемирия на юго-востоке, того самого перемирия, во время которого продолжались обстрелы мирного населения со стороны украинских силовиков, того самого перемирия, во имя которого Президент Путин отозвал свою просьбу из Совета Федерации о введении войск на Украину, и соответствующее решение было отменено.
А в это же время в Киеве сторонники майдана в камуфляжной форме требуют от руководства Украины отмены перемирия, глава МВД Украины Арсен Аваков называет молодцами боевиков взрывающих во время перемирия склад боеприпасов, травящих химическим оружием население Донбасса, стреляющих в безоружных людей. Они получают деньги за свои действия. Те, кто получают их, поедут потом на Канарские острова проедать и пропивать заработанное. Деньги, как говорится, не пахнут.
Сторонники майдана требуют крови. За боевые действия им больше платят.
Мы требуем расследования убийств и продолжения перемирия. Такого же перемирия, как это? И кто будет вести следствие – сами убийцы и их хозяева? Кто же накажет убийц?
«Советская Россия», 1.07.2014Социальная сеть для зрелых людей MAXPARK, 1.07.2014Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 2.07.2014«Военные материалы» 2014
А мы всё протестуем
12 июля по Первому каналу центрального телевидения показывали с берега Волги праздничный концерт, посвященный Дню семьи, любви и верности. Хорошее представление с участием знаменитостей.
Показывали концерт, посвященный любви, а внизу бежала информационная строка, сообщающая о гибели гражданских лиц от обстрела пригорода Донецка г. Марьинка вооруженными силами Украины. Этот момент не видели участники представления, как не видел ее и пребывавший в это время с официальным визитом в Латинской Америке президент Российской Федерации Владимир Путин, напутствовавший перед поездкой другое культурное мероприятие – международный фестиваль «Белые ночи Санкт-Петербурга».
Что говорить? Лето – пора развлекательных культурных мероприятий на открытых площадках, пора визитов и отпусков. Да, мероприятия, конечно, нужны, как и международные контакты. Жизнь продолжается, даже если где-то идет война, если где-то гибнут сотни людей, если плачут матери и дети, а смерти становятся статистикой по причине их большого числа.
Нет, разумеется, мы не остаемся сторонними наблюдателями в этой войне, в которой гибнут русские люди, гибнут и украинцы, что тоже нам не безразлично. Это фактически один народ, который никогда не собирался воевать друг с другом, но вот же воюет. И все говорят о желании остановить войну, но две стороны говорят по-разному, на разных политических языках.
МЫ – требуем в который раз прекращения так называемой антитеррористической операции и возобновления переговоров.
ОНИ – украинские фашисты – убивают наших журналистов.
МЫ – требуем наказать виновных, заводим виртуальные уголовные дела.
ОНИ – обстреливают прилегающую российскую территорию, при этом страдает и наш российский таможенник.
МЫ – заявляем о недопустимости обстрела нашей земли и требуем наказать виновных.
ОНИ – захватывают Славянск и Краматорск, проводят там зачистку, расстреливают мирное население, оказывавшее помощь ополченцам.
МЫ – сожалеем о случившемся, успокаиваем общественность тем, что сдача городов – тактический шаг во имя сохранения сил и усиления обороны Донецка и Луганска.
ОНИ – подтягивают вооруженные силы к Крыму, готовятся к нападению.
МЫ – говорим: «Только попробуйте, мало не покажется!»
ОНИ – стреляют по российскому Донецку Ростовской области, убивают при этом отца четверых детей, наносят ранения трем женщинам. Артиллеристы, может быть, перепутали, по какому Донецку собирались стрелять. Но и по украинскому Донецку тоже наносятся удары, которые попадают в жилые дома.
МЫ – говорим, что ответ будет жестким и решительным, и… посылаем ноту протеста.
ОНИ – заявляют, что москали сами по себе стреляют.
Вот и спрашиваю я: доколе мы будем терпеть? Пока снаряды не полетят на Красную площадь? Может быть, и тогда мы пошлём очередную ноту протеста? Фашисты сами не остановятся.
Социальная сеть для зрелых людей MAXPARK, 14.07.2014«Советская Россия», 15.07.2014Приморское кр. отд. КПРФ, 15.07.2014
Разговор Владимира Владимировича с богом
Фельетон
Услышал намедни Владимир Владимирович глас божий:
– Что ж это ты сын человечий, так тебя и разэдак, с Новороссией вытворяешь? Почему помощь настоящую не оказываешь? Неужели можешь спокойно смотреть, как гибнут тебе подобные? В ваших СМИ смерти людей стали статистикой. Каждый день десятки погибших. Нешто не жалко?
– Да я, господи, тоже иногда подумываю, что нехорошо получается, но ведь они сами виноваты. Я говорил им, что надо отложить референдум, так не послушались меня. А ведь я как ни как, глава государства. Могли бы и прислушаться к моему совету.
– Так ты что, обиделся на них и потому не помогаешь? Не по-божески это как-то. Крым взял. Там тоже референдум был. А Новороссия чем хуже? Тоже российская земля в прошлом. Пошто отказываешь им в праве на самоопределение? По заграницам разъезжаешь, награды разным людям раздаёшь, в парадах принимаешь участие, а своему же русскому народу помощь не оказываешь толком.
– А ты, господи, чего всех собак на меня вешаешь? Сам почему не помогаешь? Молятся на тебя, молятся, а с тебя, как с гуся вода. Вон, в минувшую субботу в Москве митинг возле Екатерининского парка провели в защиту Донбасса. Так с чего они начали? С молитвы к тебе, господи. И икону на сцене поставили. А потом профессор Дугин в своей горячей речи тоже на тебя, бог мой, уповал. Мне всё докладывают соответствующие службы. Да и наш патриарх Кирилл в своей речи по случаю столетия со дня начала первой мировой войны обратился к тебе, господи, с просьбой установления мира на Украине. Что же ты не отвечаешь на просьбы и молитвы?
– Ну, знаешь, от тебя я такого не ожидал. Ты же атеистом был. Или не помнишь уже? Но если по существу, то тут надо понимать, что всякое добро, как медаль, имеет две стороны. То, что одному добро, другому злом оказывается. Вот помогу я Новороссии одержать победу, а украинские власти обидятся. Да и Соединённые Штаты Америки не обрадуются. Они тоже люди. И тоже молитвы ко мне обращают. Так кому помогать?
– Но украинские власти, они же фашисты. Свой народ убивают, на переговоры не идут, хоть мы в тысячный раз предлагаем им сесть мирно за стол переговоров.
– А почему ты допустил это, когда мог остановить?
– Ну, извини, промашка вышла. Но сейчас своих же уничтожают. Фашисты, а не люди.
– Это ты сейчас так считаешь. А когда в Чечню войска вводил, город Грозный обстреливал, так не думал. Или в Грузии за Абхазию заступился, тоже так не думал. Что же сейчас, когда твоих же русских громят, ты в кусты спрятался и хозяйственными делами страны занимаешься? Или тебе не докладывали твои вассалы, что на том же субботнем митинге, о котором ты упомянул, к тебе народ обращался, просил Россию признать Новороссию и отстоять её? На последнем дыхании Донбасс сражается за свою независимость. Со всех сторон окружили сердце его Донецк украинские войска, подтягивают орудия массового уничтожения, хотят сравнять с землёй город с его мирным населением. Как будешь смотреть в глаза своему народу, если такое произойдёт?
– Вот тут бы тебе и помочь, господи! На тебя одна надежда.
– Эх, голова ты садовая. Нет же меня на свете. Неужели совсем память отшибло? Придумали меня люди, чтобы с себя все грехи списывать. От слабости всё и неграмотности. Не знают, что делать, вот к богу и обращаются. Так что тут всё от тебя зависит, вся ответственность на тебе лежит.
Проснулся Владимир Владимирович весь потный, хоть кондиционеры работают исправно, и подумал: «Это же надо, такая чертовина приснилась! Хорошо, что никто больше не видел. А то засмеяли бы».
Социальная сеть для зрелых людей MAXPARK, 4.08.2014
Изберите меня президентом
Послание Президента повсеместно обсуждалось, ещё не вышедши из-под пера. А меня волнует другое. Обсуждая самого Президента, меня иногда спрашивают: «Ну, а кого можно вместо него избрать? Не было бы хуже. Мол, на безрыбье и рак рыба». И я, смеясь, отвечаю: «Выберите меня».
И в самом деле, почему бы нет? Как-то в бытность моей работы на Шпицбергене мне довелось принимать группу туристов из разных стран Европы. Сидя за большим столом, я называл представителей разных краёв, упоминая при этом всемирно известных личностей этих государств: писателей, композиторов, художников. В конце моего представления кто-то из гостей предложил избрать меня председателем европейского парламента, и все дружно поддержали шутливое предложение. Но в каждой шутке есть доля правды. Гостям понравилось моё знание культуры разных стран и удачное применение этого знания. Так, может, это учесть и сегодня, если выбирать меня президентом? У меня есть вполне понятная программа.
Перво-наперво, я ликвидирую институт олигархов и институт частного предпринимательства. Довольно – наворовали, награбили, пустили Россию по миру с протянутой рукой. Хватит! Нет, я не предлагаю их расстреливать, а просто, если они талантливы в махинациях, то пусть проявят себя в деле подъёма государственной экономики, пусть покажут свои таланты на государственных предприятиях, и только за это получают вознаграждения. А нет – катитесь в свои Америки и Австралии и зашибайте себе деньгу там! А то, что у нас награблено, те миллиарды, что копятся в иностранных банках, пустим на улучшение благосостояние народа. И простой люд сразу задышит легче, вздохнёт полной грудью.
Вот тогда мы заговорим и о втором важном шаге – возрождении СССР, который незаконно был распущен в 1991 году. И тут не нужен будет никакой нажим. Народы бывших советских республик сами потянутся к нам, когда увидят наши преобразования. И раздираемая ныне войной Украина, и отчуждённая с лёгкой руки Горбачёва Прибалтика, почти потерянная Молдавия, и полу дружественный Кавказ, и совсем дружественные Белоруссия, Казахстан и Средняя Азия – все согласятся, что, раз народам России живётся хорошо, то и им того же хочется, а вместе любое дело спорится лучше.
И вот что главное – в моей команде, а я приглашаю к себе всех единомышленников, будет только одна привилегия – неустанно трудиться. Мы не будем себе строить дворцы – они нужны пионерам и спортсменам. Мы будем повышать зарплаты, чтобы они у всех втрое превышали прожиточный минимум, который не будет нищенским. Мы снова построим заводы в каждой республике, чтобы там было достаточно рабочих мест для местного населения, которому не придётся уезжать на заработки в другие регионы. Мы ликвидируем миграцию и разовьём туризм. Мы перестанем торговать сырьём в обмен на произведенные из него товары. Мы будем самодостаточны, даже если полмира ополчится против нас.
А выборы у нас будут настоящие демократические от слова «демос» – народ, то есть народные. Вот что я предлагаю сегодня, если меня изберут президентом. Впрочем, если найдётся кто-нибудь помоложе с такими же идеями, я не буду возражать, а проголосую за него или за неё, если это будет женщина.
Социальная сеть для зрелых людей MAXPARK, 2.12.2014Yablor, 3.12.2014Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 05.12.2014
Путин – патриот России???
Если бы в конце заголовка статьи стояла точка или даже восклицательный знак, то, скорее всего, читатель не обратил бы на материал внимания, так как счёл бы его обычной пропагандой. Но я ставлю три вопросительных знака в заголовке не для того, чтобы заинтриговать читателя, а с целью выразить ими суть проблемы.
В вопросе «Путин патриот России?» фактически содержатся три варианта вопроса. Великий и могучий русский язык позволяет менять смысл спрашиваемого изменением интонации. Если мы выделим интонационно последнее слово «Путин патриот России?», то ясно будет, что нас интересует патриот ли Путин именно России, а не какого либо другого государства? Тут, правда, может возникнуть и ещё один нюанс в вопросе «Российский ли патриот Путин?» в том смысле, что, не из другой ли он страны, но последнее сомнению не подвергается, так как известно, что он родился в России и продолжает в ней жить. А сделай мы ударным второе слово «Путин патриот России?», получится, что мы спрашиваем, патриот ли Путин вообще в России или нет. И наконец, если мы подчеркнём интонацией слово Путин «Путин патриот России?», станет ясно, что вопрос в том, Путин или кто-то иной является патриотом России. Поистине велик своими нюансами могучий русский язык. Вот почему у меня заголовок заканчивается тремя вопросительными знаками.
Теперь давайте разберёмся, кто же на самом деле Путин. Не будем рассматривать тот период, когда он служил в органах КГБ, поскольку, во-первых, по роду своих обязанностей он должен был быть патриотом, защищая интересы государственной безопасности страны, а, во-вторых, не патриотично настроенных людей в органах не держали. Так что обратимся к периоду президентства Путина. Хотя был ещё период до этого, когда Путин вместе с мэром Петербурга Собчаком заигрывали с иностранными компаниями по выдаче им лицензий для работы в России, но это тёмные истории, к которым патриотизм вряд ли имел отношение.
Став президентом России, Путин опять же по положению обязан был быть патриотом. И он сам неустанно говорил о патриотизме. Вот только понимать патриотизм многие в стране стали по-разному. Одни считают, что в слове патриот заключается смысл служения Отечеству, то есть его народу, другие же под этим самым словом понимают служение определённым правящим кругам, для которых народ является лишь средством наживы капиталов.
В первом же послании в качестве Президента страны Федеральному Собранию восьмого июля двухтысячного года Путин говорил:
«Введение единой ставки подоходного налога, снижение размеров отчислений в социальные внебюджетные фонды помогут вывести доходы из тени. Ослабление налогового бремени позволит добросовестным предпринимателям уверенно развивать собственное дело в своей собственной стране».
Позволило ли? – вот вопрос. Продолжая эту тему, он сказал затем:
«Надо признать: диктату теневой экономики и «серых» схем, разгулу коррупции и массовому оттоку капитала за рубеж во многом способствовало само государство. Способствовало нечёткостью правил и неоправданными ограничениями».
Ну и что, снижение ограничений, ослабление налогов на новоиспечённых предпринимателей привело к выходу из тени, к уменьшению коррупции, ради которых, казалось бы, пёкся Президент? Нет, ничего подобного не произошло. Как раз те, кто хотели загребать деньги народными руками, стали их загребать ещё больше. Число российских миллиардеров, продолжало расти. Незаконное обогащение, проявившееся в период Ельцинизма, вызывало гнев народа, который ждал от Президента мудрых решений. А он во втором своём послании Федеральному Собранию третьего апреля две тысячи первого года чётко заявил:
«Я позволю себе забежать немного вперёд, хотел бы напомнить свою позицию по отношению к итогам приватизации. Я против передела собственности. Не подвергая сомнению цели и задачи, которые ставились в ходе этих преобразований в 90-е годы, думаю, следует прислушаться и к вопросам по поводу того, как это делалось, причём вопросы эти задаются не только сторонниками плановой экономики, но и либералами. Однако передел собственности может быть для экономики и социальной сферы страны ещё более вредным и опасным, поэтому исходя из реалий, в которых мы находимся, сегодня необходимо обеспечить эффективную эксплуатацию этих ресурсов и должное поступление в государственную казну средств, а сделать это можно, только используя налоговые инструменты».
Президент открыто объявил, что передела собственности не будет, иными словами те, кто наворовал, могут спать спокойно. И опять говорится о налоговых инструментах, которые позволят якобы казне расти. То есть на чью мельницу льются усилия президента? Почувствовал ли народ улучшение своей жизни от того, что богатые становились ещё богаче? Нет. В чём же видится тут патриотизм Президента? Теневой бизнес ушёл в оффшоры. Деньги рекой потекли за границу. Какие уж тут налоговые инструменты, когда компании за рубежами страны?
И это замечено Президентом, и потому в своём одиннадцатом по счёту послании Федеральному Собранию, которое прозвучало четвёртого декабря нынешнего года, он сделал неожиданное предложение бизнесу:
«Предлагаю провести полную амнистию капиталов, возвращающихся в Россию. Именно полную. И конечно, нужно разъяснить для людей, которые должны принять соответствующие решения, что это значит – полная амнистия. Это значит, что если человек легализует свои средства и имущество в России, он получит твёрдые правовые гарантии, что его не будут таскать по различным органам, в том числе и правоохранительным, «трясти» его там и тут, не спросят об источниках и способах получения капиталов, что он не столкнётся с уголовным или административным преследованием и к нему не будет вопросов со стороны налоговых служб и правоохранительных органов».
При этом Президент поднял указательный палец и то ли предупреждающе, то ли угрожая тем, кто с этим не согласится, добавил:
«Давайте это сделаем сейчас, но один раз. И все должны этим воспользоваться, кто хочет прийти в Россию»,
тем самым давая понять, что наворованные и вывезенные за границу капиталы могут быть теперь спокойно легализованы в России вместе с оффшорными фирмами, успешно избегавшими российских налогов, а воры вместо того, чтобы попасть в тюрьмы, будут считаться уважаемыми людьми. Так о каком патриотизме здесь может идти речь?
Как говорил В. И. Ленин «Политика – концентрированное выражение экономики». Какова политика, такова и экономика. Кому служишь, того и выполняешь заказы, на ту мельницу и воду льёшь. В Советском Союзе власть была худо-бедно, но народной, и экономика служила народу. А сейчас?
Однажды в интервью бюллетеню ВЕА (Время Евразии) президент компании «Русский алюминий», один из крупнейших олигархов страны О. В. Дерипаска так отозвался о деятельности Путина, как Президента:
«Президент России – это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Всё помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было ещё недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем».
А дальше Дерипаска, назвав в числе властителей Романа Абрамовича, себя и банкира Андрея Мельниченко, высказывается откровенно об установленной в стране демократии:
«Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит».
Вот и говорите теперь о патриотизме Путина.
Но это в экономике. А есть и другие сферы деятельности Президента. Собственно говоря, он тогда ещё не был Президентом, когда 30 сентября 1999 года российский войска вошли на территорию Чечни. До этого в Москве прогремели взрывы жилых домов, похоронившие в обломках более двухсот человек. В терактах обвинили чеченцев, хотя доказательств тому не найдено до сих пор. Путин был тогда премьер-министром, и на волне победной войны в Чечне, когда мы в ответ на теракты бомбили Грозный и вместе с чеченцами гибли наши необученные молодые солдаты, он поднимал свой имидж. Если до войны его никто почти не знал, то теперь знали все. Я тогда писал такие строки:
Никто не любит нас в Чечне…
а время помню:
я не рискуя там ни чем
гулял по полю,
Ходил в горах и пил вино,
дружил с Кавказом.
Как это было всё давно.
Сломалось сразу.
Война нужна была не нам
и не чеченцам.
Но мы с войсками были там —
не отвертеться.
Немаловажную роль в чеченской кампании сыграл член правительства Российской Федерации, исполнительный секретарь СНГ олигарх по совместительству Борис Березовский, у которого были свои нефтяные интересы в Чечне. Он же финансировал чеченских боевиков. Война была выгодна кому-то, и её вели под флагом антитеррористической операции, официально завершившейся только через девять лет. А с наступлением нового года Путин стал президентом. Но сегодняшние события в Грозном, когда для ликвидации группы террористов пришлось сжечь дотла Дом печати, говорят о том, что не всё ещё закончилось в Чечне.
А в две тысячи восьмом году произошли события в Грузии. Перед тем при нашем попустительстве туда в сердце Кавказа прибыли военные советники США. Они и готовили грузинских военнослужащих и руководство Грузии к нападению на Абхазию, отделившуюся от Грузии в 1990 году, том самом году, с которого начался перманентный военный конфликт между Грузией и Абхазией и в котором постоянно принимала участие Россия в качестве миротворца, когда бесконечно долго проводились переговоры о мире, регулярно нарушавшиеся грузинской стороной.
Кому-то этот конфликт тоже был выгоден. Но в августе две тысячи восьмого года он завершился успешной пятидневной операцией российских войск, когда американские военные специалисты в панике вынуждены были покидать Грузию на самолётах, боясь появления российских танков. Нашим войскам не составляло большого труда войти в Тбилиси для наведения там порядка, но мы остановились. Нам нужна была только Абхазия, которую мы в числе немногих стран признали и ввели в состав России, не смотря на то, что половину населения составляют абхазы, затем более шестидесяти других национальностей, включая русских.
Патриотичным ли был такой шаг, хотя Путин в это время, благодаря государственной рокировке, был Премьер-министром а не Президентом, но всё равно правил страной? Наверное да, если учесть, что Абхазское княжество присоединилось к Российской империи ещё при Александре Первом в 1810 году.
Но тогда возникает вопрос, патриотичен ли вновь избранный Президент Путин, когда он не признаёт суверенитет Новороссии, исторически тоже принадлежавшей России после победной войны с Турцией 1768–1774 годов и населённой преимущественно русскоязычным населением, в отличие от Абхазии? И здесь на Украине мы видим ситуацию, повторяющую кавказскую, когда проводятся бесконечные переговоры о мире, и они бесконечно нарушаются. Мы признали право населения Крыма на их волеизъявление и присоединили Крым к России, восстановив историческую справедливость. И об этом, проявляя патриотические чувства, с гордостью сказал Путин в своём последнем послании Федеральному Собранию. Но почему же тогда мы позволяем в течение полугода украинским боевикам бесчинствовать, убивая тысячи мирных жителей Донецка и Луганска, лишая их всех средств к существованию и при этом ведя переговоры о единой и неделимой Украине? Патриотичен ли в этом случае Путин? Или здесь тоже играют роль деньги? Мы принимаем беженцев юго-восточной Украины. Мы посылаем на Донбасс сотни грузовиков с гуманитарной помощью, а люди продолжают гибнуть. В этом ли наш патриотизм?
А как бы хотелось сказать искренне с восклицательным знаком в конце фразу: «Путин патриот России!» и не вспоминать, например, про американскую военную базу в русском городе Ульяновске, которую позволил обосновать Путин только для того, чтобы американские самолёты перевозили, по словам заместителя председателя правительства Дмитрия Рогозина, туалетную бумагу воинским подразделениям США, воюющим в Афганистане. Позже выяснилось, что в приложении к туалетной бумаге имелись в виду и вооружение, как обычное, так и тяжёлое. Хотелось бы не вспоминать о том, как мы подыгрываем американцам, но из песни, как говорится, слов не выкинешь. Здесь денежный вопрос явно преобладал над здравым смыслом патриотов России, активно выступивших против появления на нашей территории военной базы иностранного государства.
Так кто же такой Путин? Действительно ли он только менеджер в руках всесильной олигархической верхушки? Об этом остаётся пока только гадать.
Социальная сеть для зрелых людей MAXPARK, 8.12.2014Yablor, 9.12.2014
