Евгений Бузни
Пером по шапкам. Книга первая
Почему предатели на свободе, или Рука руку моет
Грядёт декабрьская годовщина образования СССР. Грядёт и декабрьская годовщина его развала. Семьдесят лет без одного года между этими вехами в истории нашего Отечества. 30 декабря 1922 г. на Съезде Советов был принят и торжественно провозглашён Договор об образовании СССР, который начинался словами:
«Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР – Грузия, Азербайджан и Армения) заключают настоящий союзный договор об объединении в одно союзное государство – "Союз Советских Социалистических Республик".
А 8 декабря 1991 года в Белоруссии, в Беловежской пуще в Вискулях на келейном собрании главы трёх республик Российской, Украинской и Белорусской подписали документ, в котором говорилось: «Союз ССР как субъект международного политического права и геополитическая реальность прекратил своё существование».
И хотя это было нелегитимное решение, 25 декабря 1991 года, Михаил Горбачев объявил об отставке с поста Президента СССР. В этот же день Верховный Совет РСФСР принял Закон о переименовании РСФСР в Российскую Федерацию.
Но это не было первым предательством Горбачёва интересов народа. До этого, а именно 24 августа 1991 года, Горбачёв объявил о сложении с себя полномочий генерального секретаря ЦК КПСС и призвал Центральный Комитет к самороспуску. А сделал он это в ответ на указ, подписанный Ельциным 23 августа, о «приостановлении деятельности компартии».
Я предлагаю читателю задуматься над тем, что Генеральный секретарь партии целой страны фактически подчинился указу Президента её структурного подразделения – Российской Федерации, Ельцина, не смотря на все имевшиеся у него полномочия действовать наоборот, то есть арестовать Ельцина, явно совершавшего государственный переворот в стране.
Но дело в том, что предательство Горбачёва советского строя началось значительно раньше, даже до его избрания генсеком ЦК КПСС. Не случайно же ещё в апреле 1994 года в Женеве состоялась неофициальная встреча Президента США Джорджа Буша с Чрезвычайным и Полномочным послом СССР Виктором Исраэляном, во время которой Буш заявил без обиняков, что следующим лидером жившего ещё в то время Черненко будет Михаил Горбачёв, о чём и попросили Исраэляна доложить министру иностранных дел Громыко.
А в марте 1985 года по предложению именно Громыко на заседании Политбюро выбирают лидером Горбачёва. И одним из первых его шагов на новом поприще было приглашение в страну американских специалистов, с помощью которых и осуществлялось разрушение экономической и политической мощи государства, чему свидетелями мы сегодня являемся.
И не случайно Михаил Горбачёв буквально осыпан зарубежными наградами, премиями, баснословными гонорарами за его многочисленные выступления с лекциями за рубежом. Можно только догадываться о каких «российских успехах» он там вещает, если ему платят тысячи долларов в час капиталистические предприниматели.
Да, Горбачёв проиграл Ельцину своё кресло президента, но не бесплатно же. Его предательство хорошо оплачивается. А его более успешный преемник пошёл более быстрыми шагами разваливать страну, в которой усидел на своём посту чуть более предшественника, так что уже в двухтысячном году вынужден был отдать бразды правления, пролив при этом прощальные слёзы, более молодому, но искушённому в подковёрных играх, начинающему политику Владимиру Путину. Однако передача состоялась тоже не бесплатно: были оговорены поистине царские пожизненные привилегии отходящему от власти бывшему секретарю обкома партии, секретарю ЦК КПСС, Президенту России, инициатору Беловежского сговора, предателю интересов народа Борису Ельцину.
Генеральный прокурор России Виктор Илюхин завёл уголовное дело по факту предательства государственных интересов Михаилом Горбачёвым и был снят с должности. Обвинил в таком же грехе Бориса Ельцина, а затем был главным обвинителем по делу общественного трибунала Общероссийского офицерского собрания, который обнаружил, что Владимир Путин в годы своего президентства допустил ряд действий, подпадающих под признаки «измены родине». Обвинил и скоропостижно скончался.
Страна великая Россия перестала быть державой, давно попала в зависимость от Европы и Америки. Горбачёв, Ельцин и иже с ними предатели сделали своё дело. Никто из них не пострадал при этом. А восьмидесятидвухлетний Михаил Горбачёв даже создаёт свою партию и угрожает перестройкой номер два. Ему всё неймётся.
В русском языке ходит поговорка «Рука руку моет». И предатели друг друга поддерживают.
Новый преемник держится у власти дольше своих предшественников, продолжая начатое ими дело. Будет ли и ему кто-то мыть руку?
Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 28.11.2013
Отстоять Киевскую Русь!
Началось всё в уже далёкие восьмидесятые годы, когда в Прибалтике фашиствующие националисты заговорили об отделении от России. Тогда бывший генсек Горбачёв, размахивая руками на трибуне, бодро вещал, что всё в порядке, всё под контролем. Но если контроль и был, то только за тем, как разваливается великая страна, мировая держава, Советский Союз.
Потом была Беловежская Пуща, воспетая в песнях и поэмах, в укромном уголке которой, келейно предавалась Россия. Её по крупицам собирали Иван Калита, собиравший Московское княжество, Иван Грозный, первый царь всея Руси, Алексей Первый, воссоединивший Россию с Украиной, Пётр Первый, открывший окно в Европу, Екатерина Великая, при которой Россия простёрла свои владения от Балтийского до Чёрного моря. Какие имена в истории! Но пришли чинуши мелкие, и росчерком пера разрушили великий союз народов. Вот и откололась Прибалтика, затем Грузия, Молдавия, теперь на очереди стоит Украина. В её столице Киеве (мы помним Киевскую Русь, откуда пошла земля русская) фашиствующие молодчики под чёрными флагами делают чёрное дело разделения с Россией.
Где ты Богдан Хмельницкий, так ратовавший за союз с Россией? Где ты Тарас Шевченко – первый украинский поэт России?
Загремели черносотенные вандалы молотками по памятникам. Заскрежетали зубы погромщиков магазинов и всего вокруг под крики и улюлюканье толпы. Захватываются государственные учреждения. Создаются штабы и центры под чёрными флагами.
А что же власть? Она в растерянности. Она призывает к переговорам. Предлагает сесть за круглый стол и спокойно обсудить ситуацию.
Тем временем погромщики громят, и масштабы погромов растут. Фашиствующие националисты укрепляют позиции на площадях и улицах, строят баррикады.
Где ты, трудовой народ Украины? Не у тебя ли сложилась поговорка: Паны дерутся, а у холопов чубы трещат? Некий Яценюк возглавил борьбу против Януковича. На волне демократических отношений оппозиции позволили выступать на майдане, но, как говорится, где сунешь палец, там и руку откусят. Власть не применяет силу, боясь окриков из-за рубежа Европарламента и Америки. А те не дремлют: и наблюдателей присылают и всемерную поддержку оказывают.
Ну и как на это смотрит великий брат Россия? Говорим и говорим, как говорили о Прибалтике и Грузии. Меньше говорили о Молдавии. А результат один – теряем связи, теряем братство. Если расстанемся и с Украиной, то кто на очереди? Не сама ли Россия?
Миллионы россиян связаны кровными узами с Украиной. Миллионы не представляют себе жизни без неё. Украина часть земли русской, её боль и слава. И мы должны стеной стать на защиту нашего единства, денонсируя Беловежский предательский сговор. Киевскую Русь не сдавать!
Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 13.12.2013
Поможем братьям украинцам бороться с евроэкстремизмом
Центр Киева бурлит. Оживились и другие регионы Украины. Захватываются административные здания. Полыхают зажжённые автомобильные покрышки и дома. Погибают и горят от факелов милиционеры, которым не позволяют применять силу. И всё осуществляется кучками специально подготовленных боевиков. Народ безмолвствует. Власть почему-то бездействует. Вот тут, казалось бы, и надо проявить себя партиям, возглавить народное движение, стать стеной против экстремизма. Я называю это евроэкстремизмом, потому что подогревается он открыто представителями евросоюза.
Первое время выступлений на Майдане обозначилось выступлением, так называемого, антиМайдана. Но теперь он куда-то ушёл, а Майдан то отступал под давлением силового подразделения власти Беркута, то Беркут снова по чьей-то команде отходил, уступая вновь место экстремистам. Такая вот игра в кошки-мышки. И продолжают гибнуть люди, а президент обещает освободить всех арестованных, предлагает посты оппозиционерам, изменить конституцию, но его не слушают, и продолжаются захваты евроэкстремистами всё больших и больших территорий.
Ночью автобусы с боевиками проехали в Крым по Перекопскому перешейку для захвата здания правительства Крыма, но жители Симферополя окружили живой цепью правительственное здание и не позволили боевикам совершить их чёрное дело. Обстановка накаляется и там, но я надеюсь, что крымчане отстоят свою независимость.
Что касается Киева, то, как мне кажется, пары вертолётов с десантом на площади, вполне достаточно для разряжения обстановки и решения всех проблем. Это силовое мероприятие, но против силы экстремизма можно действовать только силой. Последние события это доказывают. Фашизм, а это именно он обострил свои зубы на Майдане, не должен пройти.
А потом в спокойной обстановке нужны, разумеется, новые выборы, в которых народ решит, справляется ли нынешнее правительство и президент страны со своими прямыми обязанностями.
Для России народ Украины более чем брат. Он дорог нам, как дороги мы себе сами. Триста лет мы боремся вместе с нашими общими врагами. В Великой Отечественной войне мы плечо к плечу стояли против фашистской Германии, украинцы так же как и русские отстаивали Москву и Сталинград, Севастополь и Ленинград. И тем более кощунственно в дни киевского евроэкстремизма прозвучал опрос на телеканале «Дождь», посвящённый памятной дате освобождения Ленинграда от блокады: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» И хотя вопрос был после замеров реакции снят с извинениями, но он сказал о том, что и у нас в России живут экстремисты, готовые поднять головы, как подняли их на Украине. Сеять сомнения в головах относительно истории нашей Родины, сомнения в необходимости революции, сомнения в справедливости отражения фашизма – это ли не начало нашего русского Майдана?
Вот что меня сегодня беспокоит. Вот почему мы должны помочь нашим братьям украинцам бороться с евроэкстремизмом.
Социальная сеть для зрелых людей MAXPARK, 27.01.2014Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 28.01.2014
Да здравствует Крым! Что дальше?
Свершилось! Референдум в Крыму прошёл. Подавляющее большинство крымчан, во-первых, пришло на референдум, а во-вторых, проголосовало за присоединение Крыма к России, что и следовало ожидать. И дело здесь не в злом замысле Путина, как пытаются представить ситуацию некоторые горе правозащитники, широко выступающие в средствах массовой информации, ориентированной на запад. Восторжествовала историческая справедливость.
На протяжении столетий россияне связаны кровными узами с Крымом. Ещё в 988 году русский князь Владимир, стремясь к браку с греческой княгиней Анной, принял крещение в захваченном его дружиной Херсонесе, находящимся в Крыму, что послужило началом крещения Руси. Много перипетий было в Крыму, связанных с татарами, прежде чем 1 ноября 1772 года в Карасубазаре крымский хан подписал с российским князем Долгоруковым договор, по которому Крым объявлялся независимым ханством под покровительством России. После многочисленных боёв с турками, в которых принимали участие прославленные русские полководцы Суворов, Кутузов, адмирал Ушаков, указом Екатерины II от 2 февраля 1784 года была учреждена Таврическая область под управлением назначенного и президентом военной коллегии Г. А. Потемкина, состоящая из Крымского полуострова и Тамани. С тех самых пор Крым всегда принадлежал России, пока его не присоединил к Украине безо всякого референдума Хрущёв.
Это я пишу для тех, кто подзабыл историю. Но суть вся в том, что, не смотря на эти исторические факты, никто бы не поднимал вопроса о самоопределении Крыма, не появись в самом сердце Украины на киевском майдане фашисты со своими устремлениями к притеснению русскоязычного населения Украины. Именно их закон о запрете русского языка в стране, их ненависть к русским и России, евреям и всем несогласным становиться их рабами, их издевательства над теми, кто стоял у власти или защищал её, насильственный переворот вызвали протест крымчан и решение о проведении референдума для защиты собственной судьбы от фашизма.
Да, россияне готовы стеной встать на защиту тех, с кем давно срослись. Я сам родился и вырос в Крыму. У меня там живут родные мне люди. Чуть ли не каждый русский житель в Крыму имеет в числе родственников крымских татар и украинцев. Это сегодня единый народ, кровно связанный с Россией. Отделить Крым от неё – это резать по живому. Вот почему крымчане дружно проголосовали на референдуме за воссоединение с Россией. Почти такое же положение со всей Украиной. Мы все славяне одной крови, которую невозможно разделить.
На западе и в Америке многие этого не понимают или не хотят понять, цепляясь за подписанное Ельциным преступное неконституционное соглашение в Беловежской пуще, по которому Украина вместе с Крымом выделялась в отдельное государство. Это соглашение само по себе требует денонсации, что является сложным политическим вопросом, но его нужно решать.
Сегодня фашиствующие элементы такие как Ярош, Тягнибок и им подобные, объявленные Россией в международный розыск за преступления в Чечне, угрожают не только русскому народу расправой, но идут дальше, обещая взорвать газопровод «Дружба», снабжающий Европу российским газом. Это говорит о том, что фашисты не остановятся ни перед чем. Сунешь им палец – они и руку откусят, и всего тебя проглотят. Сегодня они стремятся на запад, завтра НАТО будет у границ России.
Тут необходимы решительные действия по аресту и преданию суду всех преступников майдана. Украина была и должна быть с Россией. А что касается международных санкций, то, как говорится, победителей не судят. Пройдёт время, и всё станет на свои места. Мы за счёт некоторой международной изоляции (далеко не все примкнут к бойкоту) сплотимся и начнём развивать собственную промышленность, что хорошо умеем делать, начнём интенсивно производить свою сельскохозяйственную продукцию, не завозя её из других стран. Россия огромна, богата и самодостаточна. Нужно только уметь ею управлять. И очень хорошо, если нас поддержат Украина, Белоруссия, Казахстан и другие бывшие советские республики. Вместе и только вместе мы победим!
Социальная сеть для зрелых людей MAXPARK, 17.03.2014Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 18.03.2014
Парад суверенитетов – преступление Ельцина!
Размышления писателя об Украине
Всех сегодня волнует вопрос, что же будет с Украиной после присоединения Крыма к России. Ведь теперь его примеру хотят следовать Харьков и Днепропетровск, Донецк и Херсон, построенная русскими Одесса, словом, весь юго-восток Украины. Нельзя забывать, что и Приднестровье обратилось с просьбой присоединения к России, основываясь на результатах их всенародного референдума 2006 года, где за присоединение к России проголосовали 97,2 % избирателей. Давно обсуждается вопрос о более тесном содружестве с Россией Белоруссии и Казахстана. Тысячи мигрантов едут в Россию из бывших советских республик Средней Азии и с Кавказа. Россия манит к себе всех как магнитом.
В чём же дело? Был же, так называемый, парад суверенитетов, начало которому положил Борис Ельцин, добившийся всеми правдами и неправдами в 1990 году суверенитета России. В то время мало кто понимал, о чём вообще идёт речь, о какой независимости России говорит Ельцин, о независимости от кого в советской стране, где всё решалось коллегиально, можно было мечтать. Значительно позже, после Беловежского соглашения 1991 года, когда главы только четырёх республик Украины, Белоруссии, Казахстана и России без согласования с остальными республиками Советского Союза приняли келейное решение о роспуске могучего Союза, когда аморфный президент СССР М. С.Горбачёв подобно Януковичу на Украине оказался де факто не у дел и был устранён от власти, кто-то из близкого окружения произнёс: «Представляете, Борис Николаевич, теперь над Вами никого нет» и в ответ послышалось восторженное: «Да, никого!»
То есть сбылась самая главная мечта Ельцина, ради которой проводились массовые митинги, выступления Ельцина на закрытых и открытых пленумах, торжественные выступления перед народом, поездка в Америку, падение с моста в реку, организация транспортного происшествия и тысячи других мероприятий, венцом которых явилась Беловежская Пуща. Всё делалось ради одной единственной цели – получение Ельциным единоличной власти.
А причём тут был народ? На днях по телемосту программа LifeNews связалась с сыном бывшего генсека СССР Н. С.Хрущёва Сергеем Хрущёвым. И он сказал из Америки, где сейчас проживает, что его отец передал Крым Украине по чисто «хозяйственным соображениям», а при подписании Беловежского соглашения Л. Кравчук поинтересовался у Б. Ельцина относительно Крыма, на что уже готовый к застолью Ельцин только махнул рукой: «Да, забирай». Вот как преступно просто решались важнейшие для народов вопросы.
Сегодня Украинские власти осуществляют угрозы против России в виде якобы плановых отключений электроэнергии от Крыма. Дойдёт дело и до перекрытия водоснабжения. Осуществляются вооружённые провокации. Но это напоминает конвульсии умирающего зверя. Крым не вернуть Украине. Более того, всё мощнее желание народа юго-востока Украины присоединиться к России. А именно там находятся жизненно важные источники питания Крыма.
Но я хочу сказать, что не только юго-восток Украины важен России. Не только там понимают необходимость единения с Россией. Простой народ всей Украины, в том числе и Западной, понимает, сколь преступна деятельность незаконного правительства Яценюка, понимают, что только в союзе с Россией Украина будет богатой и развитой страной.
Это же понимают и народы других братских нам народов бывших республик Советского Союза. Преступление Ельцина – парад суверенитетов, привёл к существенному ухудшению жизни народов всех республик, включая Российскую федерацию. Пришло время исправлять грехи. Только объединившись, мы будем вновь сильными, независимыми, процветающими. И никакие международные санкции нам в этом не могут помешать.
Сетевой литературно-исторический ж. «Великороссъ», 28.03.2014
Лавры великих не дают покоя
На днях в своём блоге в интернете Владимир Вольфович Жириновский опубликовал небольшую заметку, но под громким названием «Фашизм против русских начали большевики», заявив в ней, что «Ленин и Сталин начали фашизм против русского народа». Между прочим, начал Жириновский своё писание с сообщения о том, что депутаты Госдумы рассматривают вопрос введения уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий в период Второй мировой войны, который ЛДПР поддерживает.
Я думаю, что закон нужно дополнить положением об уголовной ответственности за посягательство и искажение истории России вообще. И тогда в первую очередь я требую привлечь к уголовной ответственности самого Жириновского. Я попробую доказать справедливость моего требования.
В заметке Жириновский аргументирует своё утверждение о том, что «положили начало фашизму большевики, а не радикалы» цитатой из письма Ленина «К вопросу о национальностях или об автономизации», в котором написано «свобода выхода из союза оказывается пустой бумажкой, не способной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ». Жириновский возмущённо добавляет: «Это он писал и говорил, что русский человек – насильник и подлец». Так передёргивание фактов, вырыванием из контекста отдельных фраз, позволяет искажать историю, что делается, смею утверждать, Жириновским умышленно, ибо находясь в политике много лет, он не может не понимать зависимости ответа от постановки вопроса. Разберёмся же детально в предложенным нам Жириновским факте.
Прежде всего, обращаю внимание на то, что Ленин назвал насильником и подлецом не всякого русского человека, а типично русского бюрократа, великоросса-шовиниста, которого мы встречаем и сегодня в нашей жизни. Если Владимир Вольфович относит себя к этой категории людей, то это его проблема.
Во-вторых, в связи с чем и когда возникло письмо «К вопросу о национальностях и об автономизации». Оно было надиктовано Лениным 30 декабря 1922 г., когда он был тяжело болен, и лежал в Горках. На следующий день он продиктовал продолжение письма. Оно было крайне важно, так как в эти дни велась активная работа по созданию Союза Советских Социалистических республик. И как раз в эти дни руководитель Закавказского краевого комитета РКП (б) Г. К. Орджоникидзе проявил несдержанность в разговоре с группой П. Г. Мдивани и в ответ на оскорбление ударил одного из членов группы. Об этом сообщили больному Ленину, и он продиктовал письмо, в котором в частности писал:
«Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетенной, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того – незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, – стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, – как «капказский человек».
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения». Полн. собр. соч. Т. 45. С. 349–353
Так о каком фашизме здесь может идти речь? Депутат Госдумы В. Ф. Жириновский с присущим ему негодованием завершает заметку следующими словами:
«Так, украинцы, предлагающие поднять «москалей на ножи», являются наследниками пионеров-комсомольцев и той советской власти, которые воспитали русофобов. Что же вы хотите, если во всех учебниках писать 100 лет, какие русские негодяи, кто же будет после этого их любить? А последователи той партии сидят теперь в здании Госдумы».
Но вот что писал по этому вопросу Ленин в «Письме к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным», и чему учили на самом деле в Советском Союзе пионеров и комсомольцев:
«Если великорусский коммунист настаивает на слиянии Украины с Россией, его легко заподозрят украинцы в том, что он защищает такую политику не по соображениям единства пролетариев в борьбе с капиталом, а по предрассудкам старого великорусского национализма, империализма. Такое недоверие естественно, до известной степени неизбежно и законно, ибо веками великороссы впитывали в себя, под гнетом помещиков и капиталистов, позорные и поганые предрассудки великорусского шовинизма.
Если украинский коммунист настаивает на безусловной государственной независимости Украины, его можно заподозрить в том, что он защищает такую политику не с точки зрения временных интересов украинских рабочих и крестьян в их борьбе против ига капитала, а в силу мелкобуржуазных, мелкохозяйских национальных предрассудков. Ибо опыт показывал нам сотни раз, как мелкобуржуазные «социалисты» разных стран – всякие якобы социалисты польские, латышские, литовские, грузинские меньшевики, эсеры и прочие – перекрашивались в сторонников пролетариата с единственной целью протащить обманом политику соглашательства с «своей» национальной буржуазией против революционных рабочих. Это мы видели на примере керенщины в России в феврале – октябре 1917 года, это мы видели и видим во всех и всяческих странах.
Взаимное недоверие между великорусскими и украинскими коммунистами возникает таким образом очень легко. Как же бороться с этим недоверием? Как преодолеть его и завоевать взаимное доверие.
Лучшее средство к тому – совместная работа по отстаиванию диктатуры пролетариата и Советской власти в борьбе против помещиков и капиталистов всех стран, против их попыток восстановить свое всевластие. Такая совместная борьба ясно покажет на практике, что при каком угодно решении вопроса о государственной независимости или о государственных границах великорусским и украинским рабочим обязательно нужен тесный военный и хозяйственный союз, ибо иначе капиталисты «Антанты», «Согласия», то есть союза богатейших капиталистических стран, Англии, Франции, Америки, Японии, Италии, задавят и задушат нас поодиночке. Пример борьбы нашей против Колчака и Деникина, которых снабжали деньгами и оружием эти капиталисты, ясно показал эту опасность.
Кто нарушает единство и теснейший союз великорусских и украинских рабочих и крестьян, тот помогает Колчакам, Деникиным, капиталистам-хищникам всех стран». Полн. собр. соч. Т. 40. С. 41–47
Разве не это же мы видим сегодня на Украине, когда майдан спонсируется рвущимся к власти миллиардером Порошенко и его зарубежными сателлитами? Почти сто лет назад великий вождь пролетариата Ленин писал о вековой дружбе между русскими и украинцами, и его слова сегодня как никогда актуальны. Искажать их смысл никому не дано право, в том числе и депутату Госдумы Жириновскому.
В одном из своих докладов по партийной программе 19 марта 1919 г. Ленин говорил:
«Осторожность особенно нужна со стороны такой нации, как великорусская, которая вызвала к себе во всех других нациях бешеную ненависть, и только теперь мы научились это исправлять, да и то плохо.
У нас есть, например, в Комиссариате просвещения или около него коммунисты, которые говорят: единая школа, поэтому не смейте учить на другом языке, кроме русского! По-моему, такой коммунист, это – великорусский шовинист. Он сидит во многих из нас, и с ним надо бороться».
Разве это похоже на то, что сделало непризнанное украинское правительство, предложив запретить русский язык на территории Украины? Как же можно говорить, что «фашизм против русских начали большевики»?
И вообще, как можно обвинять Ленина в фашизме против русских, когда он писал о национальной гордости русского человека:
«Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролетариям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы любим свой язык и свою родину, мы больше всего работаем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е.9/10 ее населения) поднять до сознательной жизни демократов и социалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу прекрасную родину царские палачи, дворяне и капиталисты. Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из нашей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвинула Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев 70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в 1905 году могучую революционную партию масс, что великорусский мужик начал в то же время становиться демократом, начал свергать попа и помещика.
Мы помним, как полвека тому назад великорусский демократ Чернышевский, отдавая свою жизнь делу революции, сказал: «жалкая нация, нация рабов, сверху донизу – все рабы». Откровенные и прикровенные рабы-великороссы (рабы по отношению к царской монархии) не любят вспоминать об этих словах. А, по-нашему, это были слова настоящей любви к родине, любви, тоскующей вследствие отсутствия революционности в массах великорусского населения. Тогда ее не было. Теперь ее мало, но она уже есть. Мы полны чувства национальной гордости, ибо великорусская нация тоже создала революционный класс, тоже доказала, что она способна дать человечеству великие образцы борьбы за свободу и за социализм, а не только великие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодовки и великое раболепство перед попами, царями, помещиками и капиталистами». Полн. собр. соч. Т. 26. С. 106–110
А в прокламации «Первое мая» ещё в 1905 г. Ленин писал:
«Долой вражду между рабочими разных национальностей или разных религий! Такая вражда выгодна только грабителям и тиранам, живущим темнотой и разрозненностью пролетариата. Еврей и христианин, армянин и татарин, поляк и русский, финляндец и швед, латыш и немец – все, все идут вместе под одним общим знаменем социализма. Все рабочие – братья, и в их крепком союзе единственная порука за благо и счастье всего трудящегося и угнетенного человечества».
Где здесь хоть капля фашизма, о котором пишет Жириновский?
Что касается товарища Сталина, то он был последователем идей Ленина, почти единственным лидером страны, который не критиковал своего предшественника, чьи портреты, спустя даже пятьдесят лет после ухода из жизни, продолжают появляться на лобовых стёклах грузовых и легковых машин, потому что он любил русский народ. Мы помним его речь по радио 3 июля 1941 г., когда фашистские войска маршировали по советской земле. Своё выступление он начал словами: «Товарищи! Граждане! Братья и сёстры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!» Это было выступление друга народа, уверенного в грядущей победе. И она пришла, многотрудная, жертвенная победа советского народа. И мне хочется в ответ на плевок в историю Жириновского привести целиком одно знаменитое выступление И. В. Сталина, которое произошло 24 мая 1945 года на приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии. Провозглашая тост, он сказал:
«Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост. Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа и, прежде всего, русского народа. Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся из наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание, как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было не мало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать Правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего Правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. И это доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества, – над фашизмом.
Спасибо ему, русскому народу, за это доверие!
За здоровье русского народа!»
Этими словами я и хочу закончить свою статью, которая, да простит меня читатель, состоит преимущественно из цитат, потому что они исчерпывающе отвечают поднятому Жириновским вопросу. Большевики никогда не исповедовали фашизм. Я думаю, что неувядаемые лавры великих людей Ленина и Сталина не дают Жириновскому покоя, и он не знает, как ещё побольнее куснуть их, давно ушедших из жизни, но навсегда оставшихся в памяти благодарного русского человека. Я за то, чтобы привлечь Владимира Вольфовича Жириновского к уголовной ответственности за посягательство на историческую память в отношении событий в период Второй мировой войны и за искажении истории России.
