Владимир Великий
Вехи моей жизни
Немецкие власти без промедления высылали «не немцев» назад. Несмотря даже на то, что большинство из них на прежнем месте жительства все свое имущество, недвижимость продали за копейки. Уволились с работы. Одним словом, остались без средств существования. В определении судьбы семей переселенцев довольно много было субъективизма, неприязни. В этом я неоднократно убеждался на собственном опыте. Многое зависело от внешнего вида переселенцев, от симпатий к ним со стороны чиновников, будь он немец, югослав или поляк… Бывало, что высылали и за цвет кожи. Правда, таких случаев было очень мало, но они были…
В 2005 году вступил в силу Закон об иммиграции (Zuwanderungsgesetz), ужесточивший условия приема в Германию. Теперь не только сами поздние переселенцы, но и члены их семей должны были сдавать языковой экзамен. Результаты не заставили себя ждать: уже со следующего года наблюдается особенно сильное сокращение притока переселенцев: с 35522 человек в 2005 году до 7747 человек в 2006-м. История недалекого прошлого и реалии сегодняшнего дня со всей очевидностью доказывают, что тест на знание немецкого языка всеми членами семьи переселенцев был создан специально, чтобы приостановить потоки немцев из бывшего Союза. Автор не отрицает, что не все переселенцы знают свой родной язык. Вместе с тем, нельзя не учитывать серьезные обстоятельства, которые в значительной степени отягощали его изучение. Прием переселенцев Германия ведет на основе законов о последствиях войны 1941–1945 годов. Утрата переселенцами немецкого (семейного) языка как раз и является одним из последствий этой войны. Из-за войны были утрачены национальные обычаи, обряды и т. п. Многие дети остались без родителей, мотались по детским приемникам или домам. Не только старшее, но и подрастающее поколение не могли получить знания немецкого языка. Получали его только в объеме школьной программы. И то не всегда и не везде.
В отношении переселенцев за время объединенной Германии принято довольно много законов, в том числе по вопросов признания их идентичности или языка. И все они в основе своей направлены не на возрождение немцев, как нации (этнической группы), их культуры, достижений в той и и иной сфере. Наоборот, они во многом принижают роль переселенцев в истории современной России и Германии. Немецкая бюрократия торжествует. Двери, широко распахнутые в конце 1980-х и начале 1990-х годов, на протяжении двух десятилетий нынешнего века все больше и больше закрываются.
Подобный произвол видели немецкие политики, общественность, средства массовой информации, но они молчали. Молчали и суды, молчали и борцы за права человека. Высылка же бандита из Африки получает мировую огласку…
Нельзя не видеть и следующее, что в современных условиях очень актуально, злободневно. Ошибка германского руководства состоит в том, что оно национальные отношения подменяет политическими (производственно-экономическими отношениями) или каким-либо другим суррогатом. В первую очередь, это касается «определения» национальности и гражданства. Надо писать так: гражданин ФРГ, национальность – немец или удмурт. Это правильно. И не надо делать эфиопа, родившегося в Африке или во Франции немцем, а немца из России – русским.
з) курсы немецкого языка на исторической родине. Если говорить об эффективности и действенности этих курсов, то они, по мнению автора, в большинстве своем не достигали цели. Да и каких-либо задач перед ними не ставилось. Для немецких чиновников это было просто-напросто проформа, все делалось для галочки. Организация и сами занятия нередко были пущены на самотек. Контроль со стороны каких-либо органов, как таковой, вообще отсутствовал. Отсутствовал и дифференцированный подход к знаниям немецкого языка слушателей. Одни говорили на диалекте или стремились к этому, другие вообще не знали немецкой грамматики, третьи что-то знали, но не имели возможности для дальнейшего его совершенствования. На курсах немецкого языка о каких-либо диалектах начисто забыли. Я в те времена невольно вспоминал рыжего немца, работника немецкого консульства в Новосибирске с небольшой прядью седых волос на лысой голове, который определял мою судьбу. И какой «диалект» могла дать слушателям пожилая югославка или полячка, которая вела занятия на ломаном немецком языке?!
За два десятка лет, которые я прожил в Германии, я вобрал в себе десятки «диалектов», которые исходили, как правило, от иностранцев. Иногда от разновидностей немецкого языка мне становилось не по себе. Не отрицаю, что немецкая грамматика, как и сам язык, очень трудный. В этом я убеждался на собственном опыте, особенно во время визитов в то или иное заведение. О правописании немецкого языка простых клерков, в том числе и чиновников, которые прожили в Германии несколько десятков лет, вообще лучше умолчать…
и) о детях переселенцев. Проблемы с адаптацией возникали не только у старшего поколения переселенцев. Они были и у их детей, притом они были куда значительными. Несмотря на то, что государство оплачивало языковые курсы, многие не могли быстро выучить язык на уровне, достаточном для поступления в хорошую школу. Усугубляло положение и то, что в некоторых населенных пунктах, куда расселяли немцев из бывшего СССР, хороших школ вообще не было. Мало того. Детям переселенцам довольно часто ставились препоны, притом специально. В классах их садили за парту вместе, чтобы затруднить общение с местными школьниками. Оглядываясь на прожитое, все больше приходишь к довольно печальному умозаключению. Никто из немецких чиновников не стремился выучить или трудоустроить детей переселенцев. Они могли составить конкуренцию отпрыскам тех же чиновников.
В 1990-х прошлого века проблема криминализации русскоговорящих подростков была одной из самых широко обсуждаемых в Германии. Средства массовой информации довольно часто писали о «русской мафии» среди переселенцев, которая занималась торговлей наркотиками, рэкетом, организацией проституции. Человеческое общество, к сожалению, не лишено недостатков или каких-либо предрассудков. Не исключением этому бывший Советский Союз или современная Германия. Если же говорить о «проблемах» детей российских немцев, особенно того периода, они были в значительной степени высосаны из пальца. В этом мы убеждаемся сейчас, когда есть возможность сравнить «интеграцию» сотен тысяч беженцев.
Нельзя забывать и о психологическом аспекте молодого поколения переселенцев. Для многих из них начальный период пребывания в Германии был очень сложный и драматичный. Приехав в новую страну с другими ценностями, нормами и обычаями, дети и подростки нередко испытывали на себе дискриминацию со стороны местного населения, изолируясь при этом в маленькие группы из-за отсутствия или очень слабых знаний языка. И это в большинстве своем они были вынуждены делать. Иного им было не дано. В «бандитизме» детей переселенцев виновата прежде всего сама власть.
Осложнял адаптацию к новым условиям жизни и конфликт между немцами из бывшего СССР: между родителями и детьми. И этот конфликт в основе своей определялся не ментальностью людей, а той системой отношений, которая была навязана немецкими ведомствами для переселенцев. Одним словом, серьезные разногласия среди близких друг другу людей в большей мере были созданы искусственно. Те и другие были соучастниками сложившихся жизненных обстоятельств: родители переживали за детей, дети переживали за родителей. Адаптация для людей разного возраста проходила настолько неожиданно сложно, что переезд нанес каждому из них психологическую травму, от которой кое-кто из них и до сих пор не может оправиться. Взаимное непонимание, споры нередко приводили к расколу (разводу) семей-переселенцев, что болезненно воспринималось их членами. В связи с этим уместно напомнить следующее. Люди не рождаются преступниками, таковыми их делает общество. Дети переселенцев первыми вкусили плоды государственной программы «мульти-культи», которая с треском провалилась. К сожалению, они до сих пор для политиков ФРГ были и остаются не этническими немцами, они выходцы из «тоталитарного» режима, второй сорт.
В подтверждение этого тезиса приведу ряд примеров. Дети, родившиеся после 1 января 1993 года, считаются уже не переселенцами, а потомками родителей немецкого происхождения, из-за чего они лишились льгот, которые им полагались бы по BVFG в редакции 1953 года. Урезали и льготы детям, родившимся до 1993 года. Российские немцы к подобным трюкам политиков уже привыкли. Вместе с тем нельзя не видеть, что эксперименты, несмотря на их меркантильность, продолжаются до сих пор. Оказывается, что дети переселенцев, родившиеся в Германии, не могут назваться немцами. Лишь их дети могут стать этническими немцами. Хотя у многих из них прадеды, деды, родители похоронены на немецкой земле. Получается национальность того или иного человека определяется политиками, а не его родословной, генеалогическим древом. Для детей переселенцев вновь определен период «созревания».
Несмотря на сложные жизненные перипетии, дети переселенцев все активнее заявляют о себе, демонстрирует высокий образовательный уровень и высокую степень интеграции. Согласно исследованиям Берлинского института (2009 г.) только 3 процента из них не закончили школу, а 28 процентов имеют полное среднее образование – по этому показателю они лишь незначительно отстают от коренного населения! Более того, среди наших соотечественников число женщин, получивших высшее образование, примерно равно числу мужчин-обладателей диплома. А доля женщин, посвятивших себя дому и семье, нисколько не отличается от того же показателя среди коренного населения и составляет 20 процентов.
К числу достоинств переселенцев я отношу и сохранение ими русского языка. Родители сделали очень многое для его сохранения в семьях, они – посредники двух культур – между русской и немецкой. Между родиной и исторической родиной своих предков. Родители, передавая знание русского языка своим детям, видят в нём обогащение своих потомков. Двуязычие детей (билингвизм), исходящее из семей переселенцев, является для них преимуществом.
Все изложенное, свидетельствует, что по уровню образования выходцы из бывшего СССР практически не отличаются от коренного населения. И это им удалось сделать за очень короткое время – два десятилетия!
Автор нисколько не сомневается, что в ближайшее время дети переселенцев займут достойное место в научной, промышленной и культурной элите немецкого общества. Умственный потенциал – основа могущества любого государства, без этого оно не может существовать. Это – аксиома.
к) проблемы российских переселенцев в современной Германии. Основными проблемами страны является отказ от христианских ценностей и бесконтрольный пропуск в страну мигрантов, которые являются носителями совершенно другого менталитета, а иногда и враждебной христианству идеологии. И это, в первую очередь, чувствуют на себе переселенцы – немцы. Многие из них в русскоязычном обществе, которое в целом является более консервативным, патриотическим и религиозным, чем большинство немцев, опасаются, что наплыв беженцев может негативно сказаться на культурной самобытности исторической родины их предков. Германия потеряла характер немецкой страны и стала многонациональной, союзом «цветных». В настоящее время каждый пятый житель в Германии – иностранец. Тенденция стремительно увеличивается.
Беспокоит переселенцев из бывшего СССР и оголтелая антироссийская пропаганда, что негативно сказывается на их самочувствии. Это я испытал на собственном опыте. Например, когда искал квартиру. Имея русскую фамилию, найти ее практически невозможно. Как и невозможно получить хорошую работу, хоть у тебя семь пядей во лбу. Не надо смешивать в одну кучу интересы безмозглых политиков и чаяния простых людей. Они ни в чем не виноваты.
Анализ общественно-политических движений и организаций российских немцев убедительно свидетельствует одновременно и о имеющейся разобщенности переселенцев. Они так и не выработали ни стратегической, ни тактической линии поведения в общественно-политической жизни ФРГ. Отсутствуют и лидеры, способные разрешить имеющиеся проблемы. За всю историю объединенного Бундестага, только трём поздним переселенцам удалось стать его депутатами – двое из них попали в парламент лишь на последних выборах. То есть только через тридцать лет после падения стены! Вместе с тем, автор считает, что нет необходимости создавать водораздел между немцами из бывшего Советского Союза и коренными немцами ФРГ. Те и другие были и есть этнические немцы, то есть единая нация, которой присущи единые интересы и задачи.
л) о итогах адаптации (интеграции) российских немцев в ФРГ. По этому поводу необходимо сказать однозначно. Немцы из бывшего СССР успешно адаптировались к условиям исторической родины своих предков. И в этом не есть заслуга германского или советского (российского) руководства. В отличие от других групп мигрантов немцы-переселенцы этот процесс по собственной инициативе возложили на себя, он был, по сути, отдан в руки им самим.
Интеграция немцев из бывшего СССР оказала позитивное воздействие на немецкое общество. Ведомство по делам миграции и беженцев (Bundesamt für Migration und Flüchtlinge) в 2014 году подготовило объемный доклад, где приведены результаты множества исследований ученых. Важнейший вывод этого исследования – немцы-переселенцы хорошо интегрированы. Результаты ученых подкрепляют и мнения политиков: переселенцы – благо для Германии, а усилия и хлопоты по их приему и интеграции – это инвестиции в будущее страны. Успешную интеграцию российских немцев в германское общество не отрицают и средства массовой информации ФРГ. Приезд российских немцев считался плюсом, приносил свои плоды: постоянный приток молодежи способствовал росту количества квалифицированных специалистов, что позитивно сказалось на экономических показателях. Переселенцы не представляли для немцев угрозы в качестве конкурентов, так как по большей части они были задействованы в тех областях, где наблюдался дефицит кадров или тяжелые условия работы.
Увеличивался их вклад и в общее процветание страны. Не скрывает это и статистка, согласно которой за 1993–1996 годы немецкие переселенцы (в основном российские немцы) внесли в бюджет страны на 38 миллиардов марок больше, чем получили из него, а за 1997–2000 годы на 105 миллиардов больше. Приезд переселенцев имел также и другие положительные аспекты для германского общества. За счет переселенцев в начале 90-х годов прошлого столетия происходило некоторое демографическое выравнивание в связи с тем, что большая часть приезжих была моложе 25 лет – около 43,5 %. Также и в культурной сфере мигранты часто воспринимаются как некое обогащение. Они создали свои собственные организации и союзы, при этом церковь часто играет центральную и интегрирующую роль. И еще. Переселенцы в отличие от своих предшественников на исторической родине предков не только основательно обогащают русскую культуру, но и дополняют ее. Многие из них говорят: «Мы взяли все самое лучшее из России и теперь пытаемся применять это лучшее здесь».
Российские немцы все больше и больше заявляют о себе и на международной арене. Например, в спорте. 16 спортсменов и спортсменок немецкой олимпийской команды в 2004 году в Афинах (Греция) были из бывшего Советского Союза. Они завоевали 13 медалей из 52 (25 %), полученных спортсменами ФРГ. И таких примеров десятки.
За короткий промежуток времени, несмотря на экономические трудности ФРГ и определенный дискомфорт, жизненный уровень немцев из бывшего СССР значительно повысился. Многие из них имеют собственные дома, машины, совершают круизы по всему миру и т. п. Нередко на зависть коренным немцам и пришлым.
Несколько слов о перспективах «вторжения» переселенцев в жизнь немецкого общества. Автор имеет все основания утверждать, что в ближайшем будущем они составят основу (базу) этнических немцев в ФРГ. Общеизвестно, что численность коренных немцев (аборигенов) постоянно уменьшается. Условий для увеличения «биопродукта» нет. Ни социальных, ни материальных. В современной Германии понятие «немец» ассоциируется с разноцветным населением, которое по вполне понятным причинам не желает называть немцами переселенцев из бывшего СССР. «Немцы» – это есть выходцы из стран Азии, Африки и т. п. Они страшно далеки от истинных ценностей немецкой культуры. Российские же немцы, которые сохранили себя как народ, единая общность, могли бы стать той здоровой кровью, которая оздоровит немецкую нацию. Они – составная часть генеалогического древа страны, его продолжение.
История успешной интеграции (адаптации) немцев из бывшего СССР заслуживает внимания и признания. Не только со стороны ФРГ и России, но и со стороны мирового сообщества.
м) немецкий вопрос и современность. Автор не намеревается пересказывать или даже переиначивать историю российских немцев. Этой проблеме посвящено много книг, статей, написаны десятки диссертаций. Он просто-напросто намеревается довести до своих читателей ряд нюансов, которые, по его мнению, могут в определенной мере не только дополнить историю российских немцев, но и несколько по-новому осмысливать, понимать этот вопрос с учетом реалий сегодняшнего дня.
Сначала несколько слов о причинах появления немцев на территории Российской империи. Это особенно важно, так как именно благодаря Екатерине II, урожденной принцессе Софье Ангальт-Цербстской, которая 22 июля 1763 года издала Манифест «О дозволении всем иностранцам, в Россию въезжающим, поселиться в
которых губерниях они пожелают, и дарованных им правах» в России оказались тысячи, а затем сотни тысяч ее земляков. Она обещала для иностранных колонистов целую серию льгот и преимуществ. Именно льготы, в первую очередь, по поводу землевладения и землепользования, которые получали немецкие колонисты на российской земле, вынуждали их покидать свою родину, Германию. В случае же ущемления или ликвидации этих льгот, немцы, как правило, эмигрировали из России или делали попытки ее покинуть.
Свидетельством этому история российского государства. По указке царского правительства в 1866–1871 годах была проведена реформа немецких колоний, которая в корне изменила существующую систему управления. Отдельная немецкая администрация была ликвидирована, колонисты были подчинены общей русской администрации. В 1871 году отменяются права и привилегии, данные при поселении «на вечные времена». В 1874 году на немцев была распространена всеобщая воинская повинность. Исключение было сделано для меннонитов, придерживающихся принципа безоружности. Воинская служба им была заменена работой в лесничествах.
Навязанные сверху реформы, антинемецкая кампания послужила толчком к эмиграции колонистов. Многие российские немцы покинули страну, выехав преимущественно в северную и южную Америку. Особенно остро «немецкий вопрос» возникал, как правило, во время ухудшения отношений между Россией и Германией. И в эти жернова попадали в большинстве своем простые немцы. Примером этому – Первая мировая война (1914–1918). В условиях войны с Германией российское правительство принимает законы, по которым ограничивается немецкое землевладение. 2 февраля и 13 декабря 1915 года принимаются законы о ликвидации землевладения и землепользования. Эти законы требовали экспроприации недвижимого имущества у всех немцев, живущих в полосе шириной 150 километров восточнее западной границы России и у Черного моря, и насильственного выселения немцев из этой зоны. В дальнейшем предусматривалось распространение этого закона и на другие области России, вплоть до Урала. Под давлением «общественности» был подготовлен царский указ о депортации немцев в Сибирь. Готовилось выселение и немецких колонистов Поволжья. Однако Февральская революция 1917 года приостановила выполнение этого указа. В результате реализации этих мероприятий 200 тысяч немцев-колонистов были выселены с Волыни и депортированы в Сибирь. Многие из них, в ходе длившегося несколько месяцев пути, погибли. Мало того. Немцев к этому времени со всех фронтов перевели на Кавказский фронт, но и там старались не доверять им оружие. До Первой мировой войны из России выехало приблизительно 300 000 немцев – в основном в Америку (Канаду, США, Бразилию, Аргентину).
Не избежали немцы эмиграций и во время Советской власти. Причиной этому была коммунистическая коллективизация со свойственными ей большевистскими причудами и лозунгами. Коллективизация не нашла должного понимания среди немецкого населения. «Добровольность» вхождения в колхозы на местах подменялась администрированием, насилием и унижением человеческого достоинства. Следующая волна эмиграции немцев из России началась в 1929 году и продолжалась вплоть до 1931 года. Осенью 1929 г. под Москвой скопилось 18 тыс. меннонитов, они требовали выезда в Канаду, но не получили его: с одной стороны, советские власти не выпускали их из страны, с другой – канадское правительство не могло и не хотело принимать сразу такое количество народу. Удалось выехать только 5 769 чел., остальные были насильно отправлены обратно в свои деревни.
Небезынтересно отметить, что Германия отказалась принять своих земляков, сославшись на тяжелое экономическое положение. Если и принимала – то устраивала препоны, вплоть до медицинского обследования. Если кто-то был кривой, больной, то его отправляли в Канаду. Из выехавших только 23,2 % пробились в Канаду после длительного пребывания в Германии, которая согласилась временно принять беженцев. Из остальных: 44 % были вынуждены выехать в Бразилию и 27,1 % – в Парагвай, только 5,5 % (306 чел.) зацепились в Германии и только 0,1 % (4 чел.) попали в США.
Экономические проблемы, как и в прошлом, были основной причиной и последней волны эмиграции советских (российских) немцев (1991 год и по настоящее время). Более 80 процентов переселенцев основной причиной переезда в ФРГ назвали то, что они как немцы хотят иметь свою родину и хотят также обеспечить лучшее будущее своим детям.
О депортации советских немцев в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Никто не отрицает, что именно в этот период поволжские немцы, как и немцы других регионов Советского Союза, прошли суровую школу жизни. Их незаконно обвинили в пособничестве Гитлеру и депортировали из мест проживания за Урал, в основном в Сибирь и Казахстан. Очередной мрачной страницей в истории российских немцев явилась мобилизация их в рабочие колонны, специальные военизированные формирования, где они были на положении заключенных. Не отрицая геноцид советских немцев, одновременно следует сказать следующее. И это во многом ассоциируется не только с историей царской России, но и с историей других стран мира, где проживали иностранцы. Депортация, как и создание трудовых армий, было вынужденной мерой для советского правительства. В большей степени, даже и необходимой.
В последнее время в России, да и за ее пределами значительно активизировалось восхваление Екатерины II, российской императрицы. Одни говорят о «золотом веке» Екатерины II, другие ставят ей памятники. Автор по этому поводу, да и вообще в отношении мировой истории, в частности российской, придерживается единой точки зрения. Он не признавал и не признает заслуги ни царей, ни Генеральных секретарей, ни президентов. По одной простой причине. Полезность их деяний, как таковая, в большинстве своем отсутствовала.
Не исключением этому и Екатерина II, немка, которая не без помощи влиятельных родственников, и, конечно, русской царицы Елизаветы (дочери Петра I) стала главой Российского государства. Нельзя забывать, что она пришла к власти в результате дворцового переворота, свергнув с помощью фаворитов своего мужа – Петра III (который был вскоре ими убит – не без её ведома). Не без лицемерия ее окружения правление царицы немецкой национальности восхвалялось, особенно во внешней политики. Одновременно никто из тех же лизоблюдов не считал немку гениальной личностью. Подобные реверансы в отношении начальников были в прошлом, есть они и настоящее время.
Негативов, по мнению автора, у случайной царицы было куда больше, чем позитивов. Достаточно привести ряд примеров. При Екатерине II значительно окрепло абсолютистское государство, усилилось угнетение крестьян. В 1767 году она запретила крепостным крестьянам подавать жалобы на помещиков. Она жестоко расправилась с участниками крестьянской войны под руководством Е. И. Пугачева (1773–1775). Она также оформила сословные привилегии дворян. В 90-х годах Екатерина II преследовала свободомыслие и активно участвовала в борьбе против Французской революции. В годы ее правления, как никогда раньше, процветал культ личности. Падкая на лесть немка со временем полностью утратила чувство меры и желала, чтобы во всех книгах и газетах её восхваляли непрерывно. Репрессии против писателей, публицистов и книгоиздателей зачастую были обусловлены недостаточным, по мнению царицы, их усердием в её прославлении. Её царствование воспитывало в образованных русских людях подлое раболепство по отношению к власти. Однако не только этим оставила свой след в истории России царица Екатерина II. Ненасытная страсть чувственных наслаждений и неиссякаемое честолюбие – вот на что более всего была направлена ее душевная страсть. От юности до глубокой старости она непрерывно предавалась увлечениям любви.
Во время ее правления фаворитизм – возвышение кого-то по личной приязни – расцвел буйно, как никогда и нигде ранее. По наиболее заверенному счету в ее жизни на 44 года приходился 21 фаворит, то есть средним счетом по одному фавориту на каждые два года. Эта коллекция любовников поражает не только многочисленностью, но и чрезвычайной пестротой любовников. Любовники, без всякого сомнения, от высокой покровительницы получали не только ее тело и страсть, но и должности, деньги.
Праздная жизнь все больше и больше вовлекала в свою орбиту богатых людей Российской империи. Большинство из них отдавалось еде, любовным утехам, карточной игре и пьянке. Жажда пожрать за счет народа была свойственна каждому из них. Например, у графа Строганова гости лежали за столом в постели. Если кто-то чувствовал себя сытым, то он, как древний эпикуреец, щекотал себе в горле пером, производил тошноту и давал место для новой пищи. Этот обычай за ужином повторялся не раз даже после каждой перемены блюд и не считался вовсе неприличным. После ужина шла попойка… Или еще один пример из жизни имущих. Приближенный царицы Панин, граф, русский государственный деятель и дипломат. Участник дворцового переворота 1762 года. Он получил далеко нелестную оценку своих иностранных коллег. Один из них, например, француз Дюран в 1773 году давал российскому дипломату такую оценку: «Этот Панин человек добрый, но беспечный, ленивый и развратный, бессильный физически, безвольный и вялый умственно… Сон, брюхо, девки были его государственными делами». И еще одна выдержка из мемуаров другого французского дипломата Лаво о русском чиновнике: «Он любил еду, женщин и игру; от постоянной еды и сна, его тело представляло одну массу жира».
Прожигатели жизни опустошали государственную казну. Безудержные расходы на роскошь двора императрицы, казнокрадство её многочисленных фаворитов и нескончаемые войны вконец подорвали государственный бюджет. Общий государственный долг России к концу царствования Екатерины II составил 205 млн тогдашних рублей, причём львиную его долю составляли внешние обязательства. Внешний долг был погашен Российской империей только почти через сто лет после окончания царствования немки – в 1891 году. Некоторые историки говорят о «полном крушении финансовой системы» России в период царствования Екатерины II.
Очень краткий экскурс в историю царствования Екатерины II, которая правила огромной, по сути, совершенно чужой ей страной 34 года (!!!), приводит к далеко неординарным выводам. Наличие немецкого элемента на протяжении многих столетий в Российской империи в большинстве своем вредило развитию страны, даже и несмотря на тот вклад, который вносили немцы в ее процветание.
Свидетельством этому, например, засилье немцев в сфере управления государством, военной области, академической науке и т. п.
Некоторые исследователи считают, что увеличивающийся приток немцев в Россию, проникновение их в сферу российской власти не только негативным образом сказывался на государственных делах, но и приводил к преследованиям самих же русских. Особенно это проявлялось, когда на трон российский поднимались представители немецкой национальности. Вот как, например, описывает происходящее во время пребывания у власти Анны Ивановны (Анна Леопольдовна, была герцогиней Мекленбургской (1730–1741 гг.) выдающийся российский историк В. С. Ключевской: «Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили престол, забрались на все доходные места в управлении». По вине немцев нещадно истреблялась и государственная казна. Тот же историк пишет: «Немцы после десятилетнего господства при Анне, озлобившего русских, уселись около русского престола, точно кошки около горшка с кашей, и достаточно напитавшись, начали на сытом досуге грызть друг друга». По подсчетам историков, 20 тысяч человек были сосланы.
Не надо восхвалять Екатерину II, как и других царей или руководителей. Они, как правило, никогда не делали и не сделают ничего хорошего для людей труда. Они ничто иное как дармоеды на плечах народа. Одновременно не бывает однозначно только хороших или плохих политиков. У каждого есть плюсы и минусы, хорошее и плохое. В лучшем случае, мы, наши потомки должны преклоняться перед теми людьми, которые хоть что-то делали для процветания страны, того или иного региона. То есть для нас, для будущих потомков.
