bannerbannerbanner
полная версияВехи моей жизни

Владимир Великий
Вехи моей жизни

Полная версия

Несколько слов о цифрах, которые приводит автор в своей книге. Я не берусь утверждать, что они правильные или дутые. Партии, средства массовой информации о расходах на мигрантов просто-напросто врут, обманывают налогоплательщиков, нас. Швейцарская газета «Neue Zürcher Zeitung» в сентябре 2017 года попыталась выяснить каковы затраты (стоимость) 1,7 млн человек, которые с 2014 года в Германии поставили антраг (заявление на убежище) и установили, что правильный ответ невозможно получить, так как затраты распределяют на различные бюджеты. Короче, немецкое правительство боится сказать правду своим гражданам. Что же газета все-таки нашла? ФРГ намеревается с 2016 до 2020 годы выделить на обеспечение мигрантов – 93,6 млрд евро. Обратимся к информации национальных институтов Германии. Они считают, что для содержания 1 миллиона мигрантов государство, земли и общины за год расходуют – 30 млрд евро. Есть и другие цифры. Институт немецкой экономики считает (2017 г.) – 50 млрд. евро, институт экономических исследований (г. Киль) – 55 млрд евро в год. Для сравнения. В 1998 году на интеграцию русскоязычных переселенцев был выделен 1 млрд евро, в 2005 году – только 640 млн евро. Совет по экономике Германии считает, что вся социальная система страны (включая Harz IV) является магнитом для бедных во всем мире и они приезжают сюда только ради хорошего пособия, то есть социальные туристы, иждивенцы. Еще несколько цифр о расходах на мигрантов. Проживание одного мигранта в месяц для Германии обходится – 2500 евро – это налог 12-и работников с зарплатой 3000 евро в месяц! На одного несовершеннолетнего без сопровождающих тратится 5000 евро в месяц. Из-за низкого образовательного уровня, каждый мигрант за всю свою жизнь будет стоить 450 000 евро. Мигрантам платят по 400 евро в месяц, плюс койко-место и еда в лагере. На детей по 600. Семья с двумя детьми уже 1800 евро – приличные деньги. Для сравнения. Учитель получает зарплату 1500 евро в месяц и никаких льгот на жилье и пропитание. Нетрудно себе представить сколько денег платят немецкие налогоплательщики сирийцу, который привез с собою 4 жены и 22 детей. С 2015 по 2018 годы в Германию вошло и въехало почти 2 млн нелегальных беженцев. По мнению автора, в настоящее время их насчитывается около трех миллионов.

И последнее. Разрешить проблему беженцев очень просто и одновременно очень сложно. Для этого необходимо сделать: восстановить структуры государственной власти в горячих регионах планеты; создать новую модель глобальной безопасности, которая придет на смену нынешней; исключить насилие во всех формах его проявления. Залогом этому мир должен стать многополярным, где США будут лишь одним из полюсов – наряду с Европой, Россией, Китаем, арабским миром и т. п. – тогда беженцев значительно поубавится. Решающую роль в этом должен и обязан сыграть и его величество народ.

Автор солидарен и с таким предложением. Необходимо восстановить границы, в первую очередь, между членами ЕС. В худшем случае, погибнет не сама Европа, а «европейский проект», европейские ценности, концепция единой Европы. Небольшой по размерам континент не может принять всех беженцев. Наличие государственных границ – это доказательство не только национального суверенитета, независимости, но и преграда для иноземных бездельников, преступников. Граница между государствами не есть форма насилия или обособления. Это есть водораздел между завоеваниями, достижениями народов, включая даже их социального и экономического неравенства. Это есть защита национальной культуры, истории, специфическая особенность для каждого народа, как и право каждого народа.

И еще. Этот тезис и самый главный. Мигранты создали очень серьезный демографический дисбаланс на европейском континенте, в первую очередь, в Германии. В стране практически нет институтов, которые могли бы социализировать такое количество людей, как и заблаговременно предугадать (предсказать) возможные социальные конфликты и одновременно их без всяких проблем урегулировать. Мало того. Миграция, как и многие другие острые темы в политических дискуссиях запрещена. Нельзя не видеть, что многие страны, в первую очередь, их коренные жители, невольно втягиваются в омут проблем, порожденных мигрантами. Пришлые, в большинстве своем, тяжело интегрируются или вообще не хотят этого делать. Мы часто видим, что они социализируют нас быстрее, чем мы их. В ряде населенных пунктов мигранты составляют большинство. Они держатся вместе, чтобы выжить, им помогают связи в диаспорах.

Из-за отсутствия нормальной социализации в стране возрастает число этнических анклавов и гетто. Уже сейчас существуют подпольные фабрики, «резиновые» квартиры, даже целые районы, где живут такие переселенцы. В случае увеличения их количества будет расти и агрессия, ведь они получают копейки за свою работу. Поток мигрантов будет создавать давление на рабочую силу, что приведет к падению средних зарплат по стране, В первую очередь, это почувствуют те, кто работает на стройках, в сфере услуг, в системе общественного питания. Подобные процессы, происходящие в Германии, в Европе, являются общемировыми.

Мощные потоки иностранцев все больше и больше вынуждают коренных немцев покидать свою родину. Тенденция специфического протеста усиливается. В 2015 году уехали из-за беженцев 140 тысяч человек, в 2018 году покинули страну – 262 тыс. граждан ФРГ. По подсчетам некоторых ученых к 2050 году ФРГ станет мусульманским государством. Автор значительно сокращает эти сроки. Интеграция мигрантов полностью провалилась. К сожалению, ее последствия предстоит не только увидеть, но и пережить…

б) демографическая проблема. Коренные немцы (аборигены) все больше и больше исчезают из национального поля страны. Коренное население Германии (у которого нет иностранных корней) регулярно уменьшается – ежегодно на 0,5 млн человек. На 5,8 млн немцев без иностранных корней в возрасте от 50 до 54 лет, которые сегодня насчитываются в Германии, приходятся 2,3 млн чел. В немецком обществе происходят кардинальные изменения: если среди жителей старшего поколения только каждый десятый имеет иностранные корни, то среди молодых – 38 %, сами иммигранты или выходцы из таких семей (показатель выше, чем в США). Современные немцы – это ничто иное как многонациональный суррогат, гибрид, в основе которого лежит «евро» или «Harz (Харц) – 4». В лучшем случае, тафель или другие формы социальной помощи. В итоге коренные жители Европы, в первую очередь, развитых стран, все больше и больше превращаются во второстепенный, третьесортный материал.

Одновременно следует подчеркнуть, что тенденция к сокращению численности населения, особенно в экономически развитых странах, вполне закономерное явление. Это есть положительная тенденция. Человечество должно прийти к стабильной (цивилизованной) форме сожительства и производства, деторождения и смертности. В итоге должен наступить естественный баланс между природой и человеком, и всего того, что его окружает. Разумное деторождение, как и разумное потребление есть признак интеллектуального развития общества, индивидуума. Мало того. Снижение численности населения – это преддверие уничтожения частной собственности на средства производства. Разумный баланс потребления и производства.

Если говорить о современном кризисе деторождения, то он, без всякого сомнения, порожден патриархальной системой угнетения. Доминирование либерально-рыночного подхода приводит к тотальной деградации общества. В итоге все общество, в первую очередь, производители испытывают кризис прав человека, справедливости и политической воли. Нередко и страх перед своим будущим.

Автор в отношении муссирования политиками Европы о нехватке рабочей силы, считает отметить следующее. Их утверждения, как и опасения, не имеют под собой почвы. Они ложные. Инкубаторы для роста населения, особенно цветного, в Европе не нужны. Цивилизованное общество вправе само регулировать деторождение. Чем меньше власть проявляет заботы о человеке, тем больше он боится о своих детях, тем меньше будет рождаемость. Человек, как производитель все больше и больше имеет возможность перекладывать свой труд (умственный и физический) на плечи машин и всевозможных механизмов и автоматов. Как и иметь больше свободного времени. Скажу еще проще. Научно-технический прогресс освобождает производителя от работы, в первую очередь, тяжелой, делает его «безработным». Это закономерный результат умственной деятельности сообщества индивидуумов. Иметь все и вся только для «себя» одного, производителю вполне достаточно. Высшая цель экономики – человек, но не прибыль. Человек, как личность, ее совершенствование.

Одновременно нельзя забывать и главное. Низкая рождаемость означает, что нация, коренные жители при низком коэффициенте не может восстанавливаться. Самоуничтожение исторически сложившейся устойчивой общности людей, образующейся в процессе формирования общности их территории, экономических связей, литературного языка, особенностей культуры и духовного облика недопустимо. Ни одно общество не может двигаться вперед без молодого поколения. Это аксиома, очевидная истина. Без всякого сомнения, реальная действительность вынудит искать новые пути выхода из сложившегося тупика. Основной же причиной современного кризиса деторождения является частная собственность на средства производства. Только то общество, где отсутствуют социальные конфликты, войны, имеются условия для всестороннего развития человека, возможно решить и эту проблему.

в) социальное неравенство. Многолетнее проживание автора на немецкой земле все больше и больше его убеждает, что политики своими действиями разоряют страну. Благосостояние немцев стремительно падает вниз. Германия все больше и больше становится местом, где господствуют социальные контрасты. Усилило социальное неравенство и создание Европейского союза. Он предтеча резко возросшего социального неравенства на континенте.

Анализ экономического «чуда» в ФРГ свидетельствует, что основной причиной обогащения ведущих концернов и предприятий является использование дешевой рабочей силы и всевозможные манипуляции ею. Страна была и остается сосредоточением острых социальных контрастов. Немецкое общество – общество двух классов – богатых и бедных. Разрыв между ними больше, чем в любой стране Европейского союза. Достаточно привести один пример. Труд в ведущей стране Европы стоит дорого. Так, час промышленного рабочего обходится работодателю в среднем в 35 евро. Но с учетом всевозможных вычетов на руки (чистыми) рабочий получает так мало, что по уровню реальных доходов Германия находится на 55 месте среди 63 экономически развитых стран. Или еще проще. Немец, заработавший одно евро, 54,8 центов отдает на всевозможные удержания, 45,2 цента – только ему в карман. То есть полгода он работает на государство, так называемое. Немецкая экономика – экономика абсурдная, живодерская. Налоги на капитал очень малые, а на труд очень высокие. Итог – один обогащается, другие – нищие.

 

Высокие налоги и всевозможные удержания из зарплаты в Германии составляют 49,4 %, выше только в Бельгии – 54 %. Средние показатели по Европе – 36 %. Поэтому все больше людей, которые хорошо зарабатывают, уезжают за границу. Среди них врачи, инженеры, другие специалисты. Средний слой, класс уменьшается. В связи с этим определенный интерес представляет и такой факт – о разрыве в зарплатах мужчин и женщин в Германии. Он велик, доходы женщин на 20 % ниже, чем мужчин. Женщины получают в среднем 17,72 евро в час, мужчины – 22,16 евро. По этому показателю ФРГ занимает предпоследнее место в Европе. Только в Эстонии разрыв в зарплатах еще выше.

Способствует опустошению карманов и Европейский союз, его бюрократический аппарат, который разрастается словно тесто на опаре. Для большинства жителей Европы – это молох, пожирающий их деньги. По официальным данным из около 512 млн жителей в период 2014–2020 гг. каждый в день платит около 66 центов для содержания европейского бюджета. В год – 289 евро.

Если говорить об истоках обогащения кучки имущих и нищете миллионов в Германии, то они на протяжении столетий остаются неизменными, «классическими». Недвижимость, созданная руками простых людей, до сих пор является основой обогащения кучки нуворишей. Для 60 % самых обеспеченных слоев населения фундаментом их благосостояния стало полученное наследство, и лишь треть оказались миллионерами благодаря своей предпринимательской деятельности. В среднем у миллионеров – по 3 млн евро. Недвижимое имущество было, есть и будет основным источником обогащения его владельцев. Мало того. Цены на недвижимость с ведома партий растут в геометрической прогрессии. Власть не заинтересована в строительстве социальных квартир. И это картина наблюдается во всех странах мира. В результате сращивания государственных структур, банкиров и бандитов происходит очередной скачок цен, что вновь приносит прибыль «старым» или появляется очередная кучка богатых. В принципе деньги создаются из ничего, из воздуха.

В итоге простые люди, производители материальных средств вынуждены арендовать (снимать) жилье. Купить его им не под силу, невозможно. 54 % семей в Германии обитают в съемном жилье. Парадокс. Десятки поколений так и не смогли построить для себя или потомков жилье, включающее в себя пару стен, дверей и крышу!? И это в условиях так называемого демократического государства! По данным Федерального статистического ведомства квартплата (Miete) – одна из самых крупных статей расходов немецких семей. Собственное жилье – не привилегия, а одно из базовых прав человека.

Низкие доходы родителей пагубно сказываются и на жизни детей. Социальные пособия покрывает лишь минимальные базовые потребности молодого человека, что также не способствует приросту населения. Высокий уровень детской бедности негативно влияет и на все общество в целом. Растет преступность, снижается ценность человеческого капитала. Если сопоставить продолжительность жизни и материальное положение, то выходит, что люди с хорошими доходами живут и получают пенсию дольше, чем малообеспеченные. Это объясняется очень просто. Бедные работают тяжелее, питаются хуже, меньше тратят на заботу о своем здоровье.

Несколько слов о пенсионном обеспечении немцев. Оно небольшое. По уровню пенсий Германия находится на 7 месте из 15 стран еврозоны. 51,4 % немецких пенсионеров получали менее 900 евро в месяц в 2018 году, а это около 9,4 млн человек. Еще 58,6 % пенсионеров получали меньше 1000 евро в месяц. Пожилому человеку на эти деньги в ФРГ прожить очень сложно. Многие пенсионеры, чтобы улучшить свое материальное положение, работают. Это еще один «подвиг бедности» в старости. Для сравнения. У одного из магнатов немецкого автомобилестроения пенсия составляет 4245 евро – в день!

Ведущая страна Европы уже не в состоянии справиться с проблемами бедности, строить общедоступное жилье для нищих. Неимущие все больше и больше разочарованы в западном образе жизни. Многие из них вынуждены экономить на еде, фактически побираться. Стремительно растет число тех, кто прибегает к услугам «Tafel» (обеденный стол). В простонародье это означает – еда из мусорного контейнера. Само существование «обеденного стола» говорит о неблагополучии немецкой социальной системы. Уместно напомнить, что сеть пунктов Tafel возникла 25 лет назад не для спасения голодных (это обязанность государства), а как один из способов сберечь продукты, которые не могут быть проданы в магазинах и их приходится выбрасывать. В Германии присваивать еду из мусорных баков запрещено, хотя ежегодно на помойках оказываются более 18 миллионов тонн качественных продовольственных товаров. Если говорить о современном состоянии немецкой Tafel, то многие ее пункты отданы в руки иноземцев, беженцев, которые повязли в коррупции. Государство, как институт власти, не заинтересовано в «справедливом» распределении подачек для миллионов людей. Альтернативой этому может стать полный запрет на выбрасывание продуктов в помойные баки. Автор считает, что распределение доброкачественных продуктов, как и товаров народного потребления – дело самих магазинов. Создание специализированных отделов, в которых обслуживались лишь малообеспеченные слои населения, во многом бы позволило решить это вопрос.

И еще одна ремарка по этой проблеме. Проявление различного рода милосердия и пожертвований и их рост, что в последнее время очень сильно муссируется в нашем далеко несправедливом мире, свидетельство дальнейшего угасания демократии, человечности. Признак его хандры, регресса и т. п. Пожертвование – это воровство у тех же бедных и нищих. Одновременно – это свидетельство силы номенклатуры, что вынуждает людей приспосабливаться к устоявшимся традициям, в конечном итоге – к существующим режимам. Всевозможные подачки от благодетелей – очередные лазейки для их обогащения. Общество в состоянии накормить всех и каждого. Богатые чувствуют перед нищими свое превосходство и власть. В первую очередь, власть денег. Одни жируют, другие – завидуют, в итоге «классовая вражда».

В немецком обществе, как и во всем мире, господствует социальный геноцид. 87 % жителей считают, что доходы распределяются в стране несправедливо, а потому становится все больше социальных противоречий. И лишь треть признает, что правительство стремится сократить разрыв между бедностью и богатством. Социальная несправедливость становится главным раздражителем подрастающего поколения. Невостребованность «лишних» – одна из причин роста молодежного левого движения, интереса к коммунистическим, социалистическим идеям и трудам классиков марксизма-ленинизма.

г) экономическая проблема. Создание Европейского союза в силу определенных причин наибольшие барыши принесло ФРГ. Благодаря объединению Европы реальный валовой национальный продукт страны в период 1992 по 2012 годы ежегодно увеличивался в среднем на 37 млрд евро. По статистике, это соответствует ежегодному увеличению доходов на 450 евро на каждого жителя страны. Этот показатель оказался выше только в Дании, где он составляет почти 500 евро на человека. Большую выгоду Германия получила и от введения евро. Прибыльно введение евро оказалось и для Нидерландов. Франция и Италия не смогли повысить конкурентоспособность в зоне евро и понесли убытки. Автор, несмотря на успехи ФРГ, которая на протяжении десятилетий является одним из мировых экономических лидеров, намеревается акцентировать внимание на трудностях развития этой страны. Нельзя не видеть, что деньги, прибыль Германия получает за счет манипуляций, раздевания своих собратьев по ЕС. Немецкие политики, не говоря уже о капиталистах или банкирах, видя долгосрочные выгоды Евросоюза, делали все возможное для сколачивания блока.

Создание ЕС основательно подорвало национальную экономику ее сателлитов. Автор нисколько не сомневается, что европейский колосс на глиняных ногах в конечном счете распадается. В итоге миллионы людей вернутся на свою историческую родину, придут к развалинам, в каменный век.

В самой Германии проблем также ничуть не меньше. Наивность и самодовольство политиков, а также части населения просто не позволяют немцам понять нависшие над ними угрозы. В первую очередь, это связано с освоением новых технологий. Жемчужина экономики страны – автомобильная промышленность, на которую приходится 14 процентов ВВП, перестанет оправдывать ожидания немцев, да и всего мирового содружества. Германия проспала начало революционного перехода от двигателя внутреннего сгорания к электротяге, она начинает переход на электромобили, отставая от ведущих стран мира на многие годы. Мало того. Германия, занимая третье место в мире по объему экспорта, очень сильно зависит от ситуации на мировых рынках. А там идут настоящие мировые войны, причиной этому политика США и Китая. Ужесточение американских пошлин не улучшат положение немецкого экспорта. Это неминуемо приведет страну к экономическому спаду. В 2019 году страна была как минимум по итогам трех кварталов на грани спада. Хуже всего обстоят дела в промышленном производстве. Оно сократилось на 3,6 %. Статистика объясняет это ухудшением состояния автопрома, являющегося ведущей отраслью.

Нельзя не видеть и следующее. Развитие системы мобильной связи в Германии не соответствует уровню страны, претендующей на звание одной из самых индустриально развитых стран мира. Основная сложность заключается в том, что в течение долгих лет политики игнорировали эту проблему, предоставив ее решение таким крупным операторам, как, например, Telekom. Если сравнивать в мировом масштабе, то доступная нам система мобильной связи находится на уровне Сенегала и Марокко. Сейчас запланирован большой рывок. От склероза страдает и банковский сектор. Германии необходим серьезный банк, который будет способен финансировать немецкие компании повсюду в мире.

Германия одновременно стала заложницей прошлых грехов. Кое-кто из европейских стран, в частности, Греция, Польша, требует от нее возмещения убытков, которые они понесли в ходе оккупации фашистской Германии.

И снова об евро. Введение единой денежной валюты было и остается одной из наиболее серьезных ошибок европейских политиков. Об этом автор уже писал раньше. Притом неоднократно. Развал ЕС приведет к непредсказуемым последствиям. Предтечей этому стал выход Великобритании. Усилит кризис и нынешний коронавирус, который в очередной раз доказал беспомощность руководства Европы, да и политиков всего мира, решать те или иные проблемы. И в первую очередь, от распада союза больше всех потеряет Германия. Как основной кредитодатель в Еврозоне, и как один из важных мировых экспортеров. Она также будет страдать как модель экономики с односторонней ориентацией на экспорт и односторонней инвестицией в индустрию для экспорта. Если подобное случится – то это, несомненно, будет самый большой шок в истории мирового финансового рынка. Сказки о богатой стране в один миг закончатся.

  Одной из проблем, что приведет немецкую экономику к краху, автор считает ее основной – это нехватка специалистов. В 75 % профессий за последние пять лет нехватка людей в Германии стала катастрофической. Немцы, несмотря на рост националистических настроений, вынуждены приглашать на работу всех, кто научился хоть что-либо делать.

Власти Германии, как и ЕС возлагают надежду на то, что десятки миллионов мигрантов решать все и вся. Автор имеет противоположное мнение. Он утверждает, что надежды и потуги политиков обречены на провал. Нельзя не видеть, что из сферы производства в силу разных причин вымываются в основном представители высокотехнологических профессий. Среди иностранцев, как правило, подобных специалистов нет или они не соответствуют современным требованиям. Принимается, как правило, низкоквалифицированная рабочая сила. Для обустройства городов, либо для строительных работ. Или для подметания улиц. Миграция обусловлена, главным образом, экономическими мотивами. Иностранцы ищут лучшей доли. При этом в эту круговерть втягиваются огромные массы людей. Пострадает и возрастная структура Европы – численность трудоспособных европейцев резко сократится. Трудовая миграция – это лишь номинальная сторона, сиюминутная ситуация для истории. Надо думать о путях, перспективах выхода из этого тупика. Раньше рынок труда был стабильным и привлекательным.

 

Какие последствия для Европейского союза, в первую очередь, для Германии будет иметь такое мощное перемещение рабочей силы? Скажу очень коротко. Очень плохие. Ведущая страна Европы, как и мир, находится на грани масштабного межэтнического конфликта. Экономическая ситуация удручающая, отток коренного населения увеличивается. В последнее время правители страны кичатся низким уровнем безработицы, а также наличием свободных мест на рынке труда. Не отрицаю, что в ФРГ есть вакансии. Причина – низкая зарплата и плохие условия работы, поэтому приглашают иностранцев. И еще. Согласно официальным данным безработица в целом в Германии снижается (сейчас ее уровень составляет около 3 %), однако безработица среди молодежи превышает 6 %. Правда, это самый низкий показатель по сравнению с другими развитыми странами. Ни в одной из них рост занятости не привел автоматически к повышению уровня жизни. Так, в ФРГ занятость выросла за пять лет с 73,5 до 75,9 %, а опасность оказаться бедным – с 9,4 до 9,8 %. При этом вероятность обеднеть среди пенсионеров достигает 9,7 %, а среди молодежи, детей – 7,6 % (и то и другое – самый высокий показатель за десять лет). Еще одно сравнение. В 2019 году в Германии имели работу 45,3 млн чел. Безработица рекордно низкая. Вместе с тем, многие немцы вынуждены трудиться на двух рабочих местах, поскольку иначе денег для жизни не хватает. Парадокс?! Приведенные официальные данные, скорее всего, очередной миф политиков о цветущей стране, о растущем благосостоянии немцев. На самом деле все обстоит иначе. Благоденствие, как таковое, в первую очередь, для неимущих не существует. Профицит бюджета объясняется не экономическими успехами, а мерами строжайшей экономии при расходовании бюджетных средств. Иными словами, профицит получается благодаря тому, что меньше потрачено на образование, строительство дорог и социального жилья, зарплату государственным служащим, бассейны, железные дороги – в общем, на все, что финансируется из госбюджета, а не частными инвесторами.

Проблемы в экономике современной Германии, по мнению автора, во многом были предопределены ошибками немецких политиков в период создания единого государства. Экономика социалистической Германии была дееспособная, в некоторых отраслях даже не хуже ФРГ. Были и первоклассные специалисты. Ошибкой было и то, что прием немцев из бывшего Советского Союза, как самой образованной, трудолюбивой группы людей, также не был включен в экономику страны. Умственный потенциал тысяч ученых, инженеров просто-напросто был уничтожен.

Для дальнейшего развития научно-технического прогресса, как и для повышения производительности труда нужны высококвалифицированные кадры, в первую очередь, национальные. Образование выступает решающим фактором. Образование в ведущей стране Европейского континента, мягко говоря, желает лучшего. В том, что оно имеет серьезные проблемы, особенно в будущем, говорят такие факты. Более 6 млн взрослых (7,3 % взрослого населения Германии, 2019 г.) с трудом понимают текст, написанный по-немецки. Малограмотные люди (более половины из них – этнические немцы) могут прочитать или написать отдельное предложение, но не понимают связанный текст и не могут сформулировать свои мысли на бумаге. Еще 10,6 млн чел. не могут хорошо читать и пишут с большим количеством ошибок. Тем не менее, 62 % малограмотных нормально трудятся. Среди людей, имеющих миграционные корни, 47,4 % с трудом могут читать по-немецки. Эти данные исследования, проводимого ежегодно при поддержке Министерства образования ФРГ.

Не лучше обстоит дело и среди молодежи. Германия все хуже и хуже выглядит по сравнению с другими странами. Одна из причин – миграция детей из арабских стран, Турции и Африки. Большинство беженцев, принятых Германией – неграмотные, они не умеют читать и писать по-арабски, и большинство из них – одинокие мужчины в возрасте от 18 до 26 лет. 75 % беженцев, находясь у себя на родине, не окончили или вообще не посещали школу. Они не имеют шансов на рынке труда. Знание немецкого языка и наличие образования – лучший путь к интеграции в новое общество. Наплыв беженцев, особенно уличной шпаны, без всякого сомнения, ослабит научный и умственный потенциал ФРГ. Особенно плохо выглядят немецкие ученики в математике и других естественных науках. Требования в школах уменьшаются, ученики не подготовлены к вузам. Или в вузах читают лекции по школьной тематике. 1/3 часть студентов бросают институты. Немецкая высшая школа теряет свои позиции, что приведет к закату его качественного уровня. Об этом свидетельствуют такие факты. Германия резко отстает от заявок на патенты даже в Европе (на 6 месте) – после Швейцарии, Нидерландов, Швеции, Дании и Финляндии, не говоря уже о мире – где впереди США, Япония и Китай. Если посмотреть на патенты изобретений к электромобилям, то у немцев – только 2 процента, Япония – 16, США – 17, Китай – 34.

В связи с этим следует подчеркнуть и следующее. Сила любого правительства держится на невежестве народа, поэтому оно и не заинтересовано в его просвещении. Особенно, если он по своему составу «цветной». Невежество приведет к непредсказуемым последствиям. Заслуживает определенного внимания и факт о защите докторских диссертаций в ФРГ. От 50 до 80 процентов защищаются только из семей имущих, богатых.

Краткий экскурс в историю экономического развития современной Германии свидетельствует, что она находится в преддверии кризиса, притом всеохватывающего и затяжного. Да и не только она. Европа в недалеком будущем потеряет лидерство. Финансовый и промышленный центр планеты начал перемещаться в сторону Азии…

д) партийно-правительственный кризис. Несколько слов о сущности партий. Опираясь на своей жизненный опыт, я могу сказать следующее. Любая партия, независимо от стран и континентов, была и остается специфическим инструментом борьбы имущих за свои личные интересы. Партия – есть прежде всего политический класс, класс в себе, класс для себя. Он ничего общего никогда с простыми людьми (избирателями) не имел и не имеет. Партии, в первую очередь, номенклатура, как и эксплуататорские элементы (классы) в состав народа не входят. Мало того. Они, в большинстве своем, этим же народом не избираются, то есть они и их структуры незаконные.

Нельзя забывать и такой важный момент. Любая партия – прежде всего, организация, которая выражает и борется за интересы определенной социальной группы и руководящая политической деятельностью этой группы. А не всего народа или даже его части!

  Имущие никогда не будут связываться с партиями-однодневками. Они берут в союзники надежных и ловких дельцов и бузотеров, способных оболванивать простых людей, в худшем случае, даже их часть. Только по этой причине в большинстве стран мира господствуют партии-"старики", находящиеся у руля власти целые десятилетия. Имущие заинтересованы в долгожителях и оказывают им всяческую помощь, в том числе и материальную. Ярким свидетельством этому– партийные пирамиды в ФРГ, где осуществляется их государственное финансирование за счет налогоплательщиков. Средства, выплачиваемые партиям, своеобразный денежный дождь, основа для их безбедного существования. В итоге государство, идеология, да и сами избиратели приватизированы. Миром правит кучка нуворишей. Одновременно нельзя не видеть, что политики явно не понимают, что современный мир вступил в новую эпоху своего развития. Его динамика и одновременно непредсказуемость требуют принятия неординарных решений. Набившая оскомину теория о противостоянии двух миров, двух систем уже практически изжила себя. Ни одна из стран мира не наберет смелости назвать себя в полном смысле социалистической или капиталистической. Классический капитализм Маркса или Ленина, как и социализм уже не существует. Свидетельством этому является и внутриполитическая борьба, особенно в развитых странах мира, в первую очередь, в Европе. Социальная и экономическая модель развития общества, что была установлена в Европе еще в 80-х годах ХХ века, явно устарела. Триумфальное развитие западной цивилизации (как и в целом мировой) неуклонно приближается к критическому рубежу.

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24 
Рейтинг@Mail.ru