Владимир Николаевич Коваль
Эволюция духовности
Пружины власти
В России и в советский период, и сегодня, в условиях стихийного рынка и децентрализованного управления, имеет место тотальная невосприимчивость к новациям, поскольку риск недополучить прибыль для наёмного руководителя не сопоставим с риском потерять им по этой причине должность из-за повальной бюрократии на всех уровнях и во всех сферах, а риск собственника потерять бизнес не связан с риском недополучить прибыль из-за отсутствия конкуренции. В этом случае государство должно стать гигантской венчурной компанией, а также иметь контрольный пакет акций во всех отраслях и во всех предприятиях, обеспечивающих научно-технический и технологический прорыв, поставив во главе их восприимчивых к новациям руководителей, чтобы включать в деле технологического перевооружения как могучие финансовые рычаги, так и мощный административный ресурс, как это делал Сталин, поскольку тотальная невосприимчивость к новациям грозит технологическому суверенитету страны. (!!!)
В СССР пытались построить идеологический социализм, в Швеции строят экономический социализм, в Объединённых Арабских Эмиратах строят предпринимательский социализм, в Китае строят государственный трудовой социализм, выдающиеся мыслители (А.И.Субетто) призывают строить Ноосферный Экологический Духовный Социализм, не заморачиваясь проблемой глубоко укоренившегося человеческого эгоизма, политическое, идеологическое, экономическое, технологическое, социальное, гуманное, даже религиозное216 облагораживание которого не даёт искомых общественных результатов. Но, может быть, нужно строить простой альтруистический социализм на основе альтруистического же императива: поступай с другими и обществом лучше, чем ты хочешь, чтобы другие и общество поступали с тобой? (!!!)
Популярность партии Жириновского определяло то, что её лидер интеллектуально превосходил лидеров «партии начальников», «партии ностальгии по советскому прошлому», «партии демагогов-популистов» и «партии капитала», поскольку выражал интересы трудового люда, доведенного до отчаяния и люмпенизации нищенскими зарплатами, пенсиями, стипендиями, а также налоговым, правовым, кредитным, коммунальным, контрольным, социальным, чиновным беспределом паразитирующего госаппарата вкупе с олигархами, банкирами, страховщиками, бюрократами, казнокрадами, спекулянтами, мошенниками и жирующими на бюджете прозападными прихвостнями всех мастей и в сфере финансов, и науки, и права, и образования, и искусства, и рыночных отношений, и идеологии, и культуры. (!)
Для благополучия государства, лишённого идейного патриотического стержня, нужна всеобщая лояльность. Для лояльности обывателей нужны иждивенческое благополучие, душещипательные сериалы и развлекательные шоу. Для лояльности бизнесменов – шальные деньги и немыслимая роскошь. Для лояльности политиков – публичные атрибуты власти и теневые доходы. Для лояльности чиновников – тайные откаты и бюрократическая значимость. Для лояльности учёных – возможность реализовать спорные идеи и получить бесспорное признание. Для лояльности военных – внеочередные звания и щедрые награды впрок. Для лояльности артистов – популярность и вседозволенность. Для лояльности депутатов – возможность избрания по сомнительным партийным спискам, но несомненные обеспеченность и неприкосновенность. Для лояльности правоохранительных органов – властный статус и тайные привилегии. Для лояльности, так называемой, либеральной интеллигенции – щедрая оплата из бюджета и зарубежных фондов ненормативного выражения скудных мыслей, сомнительных в моральном и профессиональном плане творческих потуг и долларовая конвертация продажной оппозиционной духовной нищеты. (!!)
Целесообразность родом из духовности. Смысл жизни родом из целесообразности. Основы жизнедеятельности родом из смысла жизни. Власть родом из основ жизнедеятельности. Политика – форма, содержание и механизм функционирования социальной иерархии. Господство идей родом из политики. Идеология родом из идеекратии217. Демагогия родом из идеологии, политология – из демагогии, доктринёрская схоластика – из политологии, а филология, социология, психология, культурология, «фейколистика», «сенсационистика» и журналистика – из доктринёрской схоластики. (!!)
Если президент, пользующийся всенародной поддержкой, не является системным аналитиком, выдающимся экспертом, мудрым экономистом, умным юристом и просвещённым хозяйственником, значит он – популярный политик, использующий по государственному назначению способности всех перечисленных знатоков как из своих сторонников, так и из оппозиционеров тоже. (!!)
Путин достаточно умён, чтобы проводить пресс-конференции с журналистами, а не с экспертами, учёными и системными аналитиками, поскольку ему задают не столько умные, сколько каверзные, полемичные, дискуссионные и сенсационные вопросы, ответы на которые позволяют демонстрировать эрудицию, находчивость, остроумие и завоёвывать популярность. Да и в прямом диалоге ему почему-то попадаются злободневные, животрепещущие и дискредитирующие власть на местах пусть и неглупые вопросы. Я не сомневаюсь, что и умные вопросы не поставили бы Путина в тупик. Но, по-видимому, умные вопросы избирательной системе и в рамках демократии, и в рамках автократии, и особенно пиару противопоказаны.(!!)
Советский политический строй изжил себя из-за ущербности идеологии, а не идеалов. (!!)
Приверженцы идеи эволюционного ноосферного социализма для ярых ортодоксальных революционеров – коммунистов – враги похуже эксплуататоров капиталистов, а для оголтелых антикоммунистов – враги похуже большевиков – коммунистов. (!!)
При псевдодемократии угрожает власть, олицетворяемая массовой посредственностью и порочностью. При диктатуре угрожает посредственность и порочность, олицетворяемая властителями. (!!)
Когда господствует жадность верхов – это непосильный гнёт. Когда господствует зависть низов – это разъярённый бунт. Общественное равновесие – когда чрезмерная требовательность низов компенсируется тороватостью на посулы верхов. (!!)
СССР не ошибка истории, а история ошибок. Главная из них – низведение процесса построения уникального совершенного общества к примитивным лозунгам, тривиальной классовой идеологии и жестокому насилию. А опаснейшее заблуждение заключалось в том, что, якобы, только государственная идеология формирует новый тип человека, а влиянием эволюции человеческого качества на формирование нового общества можно пренебречь, якобы, потому что эффективнее человека заставить служить социализму, а не поставить социализм на службу духовности человека. (!!)
Трагедия человечества или в мягкотелости, или в нравственной и умственной ущербности власти: власть предержащие или недостаточно добросовестны, тверды и умны для своего властолюбия, или недостаточно тверды и властолюбивы для своей добросовестности и своего ума. (!!)
Пока государство оставляет нерадивым гражданам и даже чиновникам возможность богатеть за счёт манипуляции, имитации, недобросовестности, вымогательства, воровства и мошенничества, в том числе позволяя им жить на широкую ногу, расходуя значительно больше легитимно полученных доходов, а не создаёт такие условия, когда процветать можно только за счёт или высокотехнологичного, или творческого, или интеллектуального, или управленческого труда, когда духовно-нравственные стимулы самореализации в труде перевесят соблазн занять престижное место под солнцем за счёт рвачества, спекуляции, хапужничества и лихоимства – до тех пор экономический паразитизм не исчезнет, общественное устройство не станет совершенным, а эра трудолюбия и трудократии не наступит. (!!)
Парламентаризм – это государственная форма дилетантизма. (!!) В.Виндельбанд
Выбирают политиков люди простые, но не настолько примитивные, чтобы можно было без демагогии и подмены прямых выборов выборами по партийным спискам, без исключения из бюллетеней графы «против всех», без учёта мнения тех, кто «голосует ногами» не ходя на выборы – свободно манипулировать политическим выбором избирателей, или запросто без популизма и материального стимулирования завоевать их доверие, или попросту без пиара и нейролингвистического программирования стать достойным этого выбора и склонить полу пустыми посулами, частично выполнимыми обещаниями и своеобразным подсчётом голосов к единственно возможному, предопределённому для избирателей их политическому выбору.(!!)
Жириновский был популярен, потому что умно выражал, чутко предугадывал и исподволь формировал истинно народное мнение, а не манипулировал им и не подстраивался под сложившееся мнение большинства. И пусть он не стал всенародно избранным президентом, но, ни один президент не сможет стать, как был он, всенародным глашатаем идущих из глубины души и веков миллионов людских чаяний и упования на доброго, мудрого и любящего народ как детей малых царя батюшку «в пику и/или зажравшейся, и/или завравшейся, и/или зарвавшейся, и/или проворовавшейся чиновничьей и депутатской своре». (!!)
От президента до национального духовного лидера огромная дистанция. Президента выбирают, потому что ему доверяют. Духовного лидера выбирают, потому что его любят, ему безгранично верят и за ним идут. Идут все, даже те, кто никому доселе не верил, никого не любил и не хотел идти в толпе со всеми. (!!)
Нацизм – расовый эгоизм. Большевизм – классовый эгоизм. Глобализм – транскорпоративный эгоизм. Панамериканизм – колониальный эгоизм. Католицизм – религиозный эгоизм. Сионизм – этнический эгоизм. Марксизм – идеологический эгоизм. Материализм/идеализм – мировоззренческий эгоизм. Фривольные шуточки и политические анекдоты – юмористический эгоизм. (!!)
Не в том ли ущербность российской власти, что там, где нужно заставить, она уговаривает, там, где нужно уговаривать – заставляет; там, где нужно три раза подумать, прежде чем решиться, она решает, не задумываясь, там же, где нужна решительность, она впадает в задумчивость; там, где нужно проявить твёрдость, выказывает мягкость и наоборот; религией пытается закрыть брешь в патриотизме и державной идеологии; естественное для России единоначалие маскирует псевдодемократией, а демагогию – ультралиберализмом; но главное – не понимает разницы между мягкой умной властью и твёрдой властью ума. (!!)
Богатые стремятся к сверхбогатству. Сверхбогатые стремятся к сверхвласти. (!!)
Анархизм – самая парадоксальная идеология, выступающая не против власти, а против монополии на власть, не против организации, а против принудительной организации, противопоставляя конкуренции – взаимопомощь, псевдодемократическому строю – солидарную общину. В анархизме идеалы свободы и равенства канонизируются несбыточной мечтой их достижения, а утопистская идеология превращается в реальную социально-радикальную политику. Анархизм – неразрешимое в рамках этой идеологии противоречие (противоречие противоречия, заключённое в идеале идеала) общественного благоустройства, навсегда затерявшееся в смысловом лабиринте, это особенный мировоззренческий момент в обретении всеобщего целостного понимания общественного бытия, это непременный этап продвижения идейности к духовности. (!!)
Политическую систему не беспокоит ни количество партий, ни состав парламентских партий, ни доверие, ни недоверие, ни безразличие электората к кандидатам в депутаты, к порядку их выдвижения по партийным спискам или по одномандатным округам, не беспокоит и явка на выборы, не беспокоят моральные принципы проведения кандидатами предвыборных избирательных кампаний, ни легитимность их финансирования, политическую систему не беспокоит даже мотивация электората на выборах, политическую систему беспокоит только возможность с помощью партий манипулировать электоратом, для чего в бюллетенях исключили графу «против всех», заволокитили процедуру отзыва депутатов избирателями, сделали невозможным проведение референдумов по инициативе снизу. (!!)
Если люди такого ментального калибра как Анатолий Вассерман станут депутатами Госдумы по партийному списку (а он, таки, стал), то это – первый шаг на пути от умных законов к законодательству ума через попытку создать в законодательном собрании интеллектуальный кворум и удовлетворить интеллектуальные запросы избирателей. Второй шаг потребует продвижения в законодательное собрание таких выдающихся умов современности как Александр Иванович Субетто, Анисимов Олег Александрович, Сергей Юрьевич Глазьев, Григорьев Александр Валерьевич. Тогда появится шанс, что законы станут умнее законодателей, что и является отличительной чертой перехода от умного законодательства к законодательству ума. (!!)
Советский строй почил не столько из-за политико-экономической абсурдности советского режима правления, сколько из-за его идеологического примитивизма, рассчитанного на оболванивание, социальное принуждение и политическую импотенцию народа (из-за «сусловских заморочек» как о них отзывался Брежнев в очень узком кругу). (!!)
Без привилегий, подкупа и запугивания невозможно править. Без тщеславия, амбиций и привилегий невозможно управлять. Без личной преданности, безоговорочного авторитета и веры невозможно убеждать и повелевать. Без полиции, репрессий и идеологии невозможно диктовать. Без невежества, популизма, «промывания мозгов» и административно – финансовых ресурсов невозможно избирателями манипулировать. Вопрос вопросов: возможно ли сделать так, чтобы возобладал политический позитив, не прибегая к человеческому негативу как подвластных, так и власть предержащих? Революционным путём точно невозможно: бессмысленно, чтобы альтруизм прирастал за счёт эгоизма. Эволюционно без ориентации на целесообразность без духовности – невероятно: бессмысленно, чтобы человек становился более духовным, если он относится к другим не лучше, а только также, как хочет, чтобы другие относились к нему. (!!)
Социализм был построен на диктатуре элиты, представляющей политический тоталитаризм, который маскировался для народа «демократическим централизмом», функционирующим по остаточному правовому принципу. Капитализм – на диктатуре «тоталитаризма собственников», прикрывающегося «демократией для наёмных работников», функционирующей по остаточному правовому принципу. (!!)
Для политиков правда самоубийственна, для олигархов – разорительна, для народа – умопомрачительна. (!!)
Советскому социализму не без сарказма приписывали 6 парадоксальных противоречий: безработицы в СССР нет, но все делают вид, что работают; все делают вид, что работают, но планы выполняются; планы выполняются, но магазины пустые; магазины пустые, но домашние холодильники забиты; холодильники забиты, но все недовольны; все недовольны, но голосуют единогласно. Нынешней России тоже присущи парадоксальные противоречия. Государственную собственность разделили поровну с помощью раздачи населению ваучеров, предприятия и колхозные земли приватизировали их коллективы, но завладели всем олигархи; производительность труда в России, рассчитанная на число занятых, в три раза ниже, чем если бы её рассчитать на число работающих, а не занятых. Работать и руководить так, как следует, не умеем, но лучшие отечественные и зарубежные курорты заполнены россиянами, сорящими деньгами. Налоги запредельные, но бюджетных средств не хватает, бюджетных средств не хватает, но они чудовищным образом разбазариваются. Подавляющий объём бюджетных средств зарабатывается на муниципальном уровне, но, чтобы свести концы с концами, муниципальные образования выпрашивают крохи от этих средств у областного и федерального начальства, потому что все муниципалитеты, оказывается, являются дотационными. Госкорпорации и банки с государственным контрольным пакетом акций получают сверхприбыли, а с государством не делятся. Коммерческие банки и компании – застройщики разоряются, а банкиры с деньгами вкладчиков и хозяева строительных шарашек с деньгами дольщиков оказываются за рубежом. Государство субсидирует процентные ставки по целевым и ипотечным кредитам, а пополнения оборотных средств у предпринимателей производственного сектора не происходит, т.к. они изымаются налогами, стоимость же ипотечного и коммерческого жилья, рентабельность строительства которого более 200%, для народа не подъёмно, в результате 30% нового коммерческого жилья не находит покупателей, а купленное жильё на 20% не заселяется, поскольку используется собственниками в качестве вложения средств для защиты их от инфляции, потому что % по депозитам банковских вкладов ниже инфляции. Официальные зарплаты занятых ниже черты бедности, но они не бедствуют; официальные доходы чиновников, политиков, бизнесменов, олигархов несопоставимы с их неофициальными расходами, но это никого не удивляет, не интересует и не убеждает проверить на предмет наличия факта незаконно полученных доходов. У бедняков, алкоголиков, наркоманов, безработных, которых миллионы, нет средств на содержание мест общего пользования в многоквартирных домах и собственных квартир в них, каждая стоимостью от одного до нескольких десятков миллионов. Собственность на квартиры не сделала людей состоятельными, но подвергает ежегодно жизнь сотен тысяч из них или смертельной опасности со стороны чёрных риелторов, или со стороны ушлых родственников, происки которых превращают собственников квартир в бомжей. Магазины переполнены, а качественные продукты и товары недоступны; телевизионных каналов сотни, а смотреть кроме рекламы нечего. Природные ресурсы – народное достояние, но доходы от их экспорта утекают на Запад или оседают в карманах горстки акционеров предприятий, эксплуатирующих природные ресурсы. Экономика в стагнации, деньги не работают на общественное благополучие, но банки процветают; внешнеторговый баланс положительный, а рубль не конвертируемый. Медицина бесплатная, но получить квалифицированную медицинскую помощь невозможно, а действительно обследованные здоровые люди в диковинку. Инфляция минимальная, но цены растут как на дрожжах. Мало что производится, но бизнесменов-перекупщиков не счесть. Все при дипломах, но знающих и думающих специалистов, квалифицированных инженеров, техников и рабочих не найти; социальный лифт перегружен, но поднимает в верхние властные структуры или прозападных холуёв, или воров, или бездельников, или бездарностей. Власть критикуют все, кому не лень, но за системную оппозицию не голосуют. Как видно, советские противоречия – цветочки по сравнению с нынешними российскими. (!!)
Экономические требования профсоюзов – это наглядный, внешне эффектная эволюционная социально-экономическая поправка частнокапиталистического эгоизма на народнохозяйственный баланс между эгоизмом и альтруизмом, но победа альтруизма над эгоизмом лежит в глубинной духовно-нравственной плоскости, социально-экономическая борьба между эгоизмом и альтруизмом лишь внешне отражает политическую борьбу, которая лишь внешне отражает непримиримую идейную борьбу между ними. (!!)
Ноократия – власть ума отличается от совершенной демократии – властном уме (или умной власти) тем, что, несмотря на то, что и в первом, и во втором случае умные в меньшинстве, но при демократии умные стремятся к личным привилегиям исходя из персональной успешности, а при ноократии – привилегии пропорциональны личному вкладу в успехи общественные. (!!)
Богатым нужно сверхбогатство, сверхбогатым – сверхвласть, и достигают они её уже не только учреждением функциональной монетарной власти за счёт формирования непреодолимой зависимости власть предержащих от неограниченного финансирования, а учреждением неограниченной власти денег за счёт сведения правительственных функций по обеспечению решения социальных проблем к проектному финансированию таких решений ради политической выгоды, обслуживающей глобальные финансовые интересы господствующей мировой элиты. (!!)
Трагедия в том, что нынешнее социальное мироустройство финансовые интересы ставит выше политических, политические – выше экономических, экономические – выше правовых, правовые – выше нравственных, нравственные – выше духовных. Поэтому под социальное и народнохозяйственное благополучие человечества не подведен самый прочный и долговечный фундамент, в основе которого – духовность, проявляющаяся во власти ума, доброты, чести, альтруизма, трудолюбия и природосбережения. (!!)
Историческое, логическое, методологическое, ноосферное, нравственное и духовное сливаются в дух идейности, который правит идеями, которые правят миром. (!!)
Консерватизм, традиционализм, патриотизм и прагматизм – это наши прочные эволюционные социальные завоевания, основанные на прогрессе духовности; всё остальное: либерализм, социальный популизм, фетишизм псевдодемократизма, кардинальный реформизм, фанатичный радикализм, экстремизм и терроризм – это, пусть и в разной степени, безусловно, опасные социальные мутации, основанные на регрессе духовности. (!!)
Политику эгоистического социума определяет тотальная корысть безыдейного лидирующего меньшинства и массовая меркантильность беспринципного большинства с его стадным потребительским фанатизмом и патологическим социальным безразличием. (!!)
Русский в душе немного анархист, немного монархист, всегда себе на уме, но если и силён умом, то задним числом, немного Богомольный, немного косит под простачка, но во многом патриот, правдолюб, дружелюбен, щедр душой, свободолюбив и бескомпромиссный борец за справедливость. (!!)
Сила Ленина была в идейности, беда – в фанатичной революционности, вина – в кровавой диктатуре пролетариата.
Сила Сталина была в государственной мудрости, беда – в культе личности, вина – в безжалостном деспотизме.
Сила Хрущёва была в иезуитском политическом интриганстве и карьеризме, беда – в волюнтаризме, вина – в самодурстве.
Сила Брежнева была в феноменальном политическом приспособленчестве, беда – в попустительстве сформировавшимся государственным мафиозным кланам и структурам, вина – в разложении идейности, партийной чести и совести, нравственности, патриотизма управляющей элиты и в создании всеобщей системы тотальной партийной, политической, экономической и социальной показухи.
Сила Горбачёва была в изощрённой идейной демагогии, беда – в беспринципности, недомыслии и в пресмыкательстве перед Западом, вина – в разрушении государственной идеологии, развале советского строя, советской государственности, коммунистической партийности, социалистического народного хозяйства и его финансов, в сдаче ядерного паритета, в поражении в холодной войне, в потере рычагов государственного управления и наступлении политического, экономического, социального хаоса.
Сила Ельцина была в политическом популизме и в постановке гениальных политических шоу, беда – в безыдейности и тупой бескомпромиссности, вина – в распаде СССР, развале экономики, в антигосударственных и антинародных реформах, породивших развал армии, силовых структур, потерю оборонной, идеологической, политической и экономической суверенности, разгул национализма, сепаратизма, терроризма, преступности, военные конфликты на межэтнической почве, а в результате – приведших к обнищанию, потере духовно-нравственных ориентиров и вымиранию населения страны.
Сила Медведева была в уникальном политическом чутье, недюжинных управленческих и организаторских способностях, беда – в верхоглядстве, вина – в прозападничестве, в превращении страны в глобальную бензоколонку, в массовой утечке мозгов и квалифицированных кадров.
Сила Путина – в державном патриотизме, социально-политическом прагматизме, мудрой национальной и межконфессиальной политике, в чуткости к массовым потребностям и насущным запросам людей, которые снискали ему феноменальное доверие народов страны и на международной арене, беда – в либерально-демократических установках, в субъективности, породившей ошибочность в высоких кадровых назначениях, а также в рыночно-финансовых и экспортно-сырьевых, природно-рентных без приобретения добавочной стоимости иллюзиях, в потере темпов восстановления станкостроительной, машиностроительной, авиастроительной, электронной, фармацевтической, технологической, производственной, кадровой инженерно-технической, профессиональной трудовой, высококвалифицированной рабочей суверенности, в пуске на самотёк и сдача прозападным либералам вопросов патриотического воспитания, подготовки рабочих высококвалифицированных профессий и инженеров, что привело к кадровому голоду в сфере производства, проектирования, отраслевой науки и инженерии, вина – в международной, политической, военной, управленческой и человеческой доверчивости. (!!)
Если граждане в своём большинстве разочаровались в избранном правительстве, не ходят на выборы, тем самым голосуют ногами «против всех», но участвуют в демонстрациях, врываются толпой в правительственные здания, их протест принял экстремистский характер, если они эмигрируют по политическим и идеологическим мотивам, попадают за решётки в качестве политических заключённых, – значит псевдодемократия западного толка себя исчерпала и настал черёд для фактической диктатуры сбросить маски, выйти из тени и показать толпе, кто в доме хозяин. (!!)
Монополизм нельзя полностью нейтрализовать искусственной антимонопольной политикой. Монополизм – естественная траектория развития, перерастающая в глобализм. Функциональный монополизм (децентрализованный, отраслевой, эмбриональный) можно встроить в системный монополизм (централизованный, межотраслевой, интегрированный, организмический), который является монополизмом монополизма. При этом внутриотраслевая конкуренция, основанная на экономическом уничтожении соперника, трансформируется в межотраслевую, в конкуренцию конкуренции – в состязательность, основанную на сотрудничестве и взаимопомощи на принципах солидарности, т.е. не на основе борьбы за индивидуальный, а за солидарный успех, за синергию успешности, которая намного продуктивнее. В самом общем плане произойдёт переход от эгоизма к альтруизму, от эгоистической конкуренции за выживание к альтруистической конкуренции за качество жизни, основанной не на капиталократии – капитализации прибыли, а на трудократии – капитализации труда, т.е. конкуренции за качество труда, где труд будет высшей социальной ценностью. Вместо диктатуры господствующих: классов, элит, идеологий; и диктатуры: денег, капитала, эгоистической выгоды – грядёт, если конечно человечество захочет выжить, безальтернативное общественное управление под руководством тех, умственный, творческий, предпринимательский, организаторский, вдохновляющий труд которых приносит максимальную общественную пользу. (!!!)
Властью чиновники упиваются из-за их внутренней безнравственной расторможенности и внешней бесконтрольности, наслаждаются – из-за безответственности, злоупотребляют – из-за безнаказанности, пользуются властью без предела из-за непрямого действия законов, создают круговую поруку из-за корпоративной солидарности, которую ставят выше социальной, нравственной и духовной солидарности, что позволяет пресекать утечку негативной информации и избавляться от неугодных порядочных сотрудников. Начальники унижают подчинённых, издеваются над ними, угрожают им, формируют из них неразборчивых в средствах карьеристов, оцениваемых по шкале личной преданности. Это лишает подчинённых чувства собственного достоинства, вытравливает у них совесть и честь, поселяет в них животный страх перед невыполнением приказа, заставляет их преступать требования законов по указке свыше, делает из них предателей государственных интересов, коррупционеров, вымогателей и соучастников совместного преступного обогащении. Причиной всему этому – поголовная (за редким исключением) безнравственность власть предержащих, их жадность, завистливость, стремление разбогатеть любой ценой, чтобы паразитировать на общественном организме, наслаждаясь красивой жизнью и купаясь в роскоши, за счёт присвоения себе чужих заслуг и трудовых достижений. (!!)
Любая политика – это компрометация Божественной идеи власти. Любая власть, кроме власти, основанной на совести, мудрости и духовности, – это паразитирование на достоинствах посредством господствующих пороков. (!!)
Правящий политик использует доверчивость электората, опираясь на оптимизм избирателей, а оппозиционный политик делает ставку на скептицизм электората, опираясь на пессимизм избирателей. Если правящие и оппозиционные политики время от времени не меняются местами, демократия пробуксовывает.
Попробуй, сдёрни со лживой, подлой демократии покров,
Разгневаешь заокеанских, европейских либералов,
Их прихвостней – фиглярствующих холуёв и м…ов,
Из гарварда западнюков и либеральных говнюков,
Готовых Родину за крохи с барского стола предать,
Страну в технологическое рабство западу отдать,
Дух православный в ад кибернетический низвергнуть,
Как в прошлом продали Аляску, ресурсы ныне продавать,
Мозги умнейшие, таланты редкие задаром поставлять
За доллары, которые годятся, чтоб ими ж… подтирать.
Если поскрести псевдодемократию218, то под политическим камуфляжем обнаружим социальную технологию, манипулирующую присущим людям атавистическим стадным чувством.
Политика не для тех, кто выполняет, а не раздаёт обещания, и кто верит в то, что провозглашает и не изменяет тому, во что верит. Политика для тех, кто делает не то, что обещает, извлекает личную выгоду из того, что провозглашает, и презирает тех, на доверчивости кого наживается.
Абсолютная справедливость – несбыточная мечта и абсолютная химера, относительная справедливость – повальное разочарование и относительная химера. Призыв к борьбе за справедливость – политическая обманка для идиотов, рассчитанная в том числе на неразборчивых в средствах идеалистов и лишённых нравственных сдержек маргиналов. Догадка о том, что реальной справедливости нет – начало отрезвления в пылу ожесточённой социальной борьбы и тех, кому нечего терять, и тех, кому есть, чем от них откупиться, т.к. они понимают, что без миража справедливости с революционным куражом толпы не совладеть. В результате появляется шанс на временное социальное перемирие.
Благодаря демократии индивидуальное политическое невежество организуется в массовое.
Истинная мягкая власть духовного лидера основывается на человеколюбии, доброжелательности, дружелюбии, честности, снисходительности к проступкам других и беспощадной требовательности к себе, что позволяет использовать и мотивировать к самосовершенствованию лучшие позитивные качества людей с целью достижения всеобщего благополучия. (!)
Уважение к власти производная её могущества, основанного на мудрости, справедливости, человеколюбии и Богобоязненности. (!)