Владимир Крюков
Информационная модель Психики
Но не только болезненные блоки информации в подсознании могут помешать принятию правильного решения. Внешние воздействия могут быть неправильно преобразованы в информацию на этапе идентификации. Например, при не очень хорошем зрении и плохо различимым текстом мы начинаем додумывать написанное. В результате чего в Психике возникнет неправильная информация, и результат анализа уже никак не сможет оказаться правильным, вернее, не будет соответствовать внешнему воздействию. А, следует заметить, что внутри Психики будет проделана правильная работа, и обработка неправильных данных будет сделана правильно. Следствием чего возникнет уверенность в своей правоте. Я и сам попадал в такие ситуации и другим людям объяснял их ошибки. Для этого надо просто показать исходный текст и указать на различие между тем, что там написано, и тем, что человек прочитал и воспринял. К сожалению, в жизни это довольно распространенное явление. Видим одно, думаем другое, а реально происходит третье. Все это можно назвать одним определением – неправильная информация, искаженная при идентификации.
Но мир людей полон скверны и подлости. Вопросы лжи и обмана очень тонки и сложны. Прежде всего, потому, что все люди прекрасно знают, что врать нельзя и это очень плохо. И очень негативно относятся к тому, что им лгут, но чуть, отвернувшись в сторону, начинают врать сами, не видя в этом уже ничего для себя зазорного. Вот такая у нас у людей Психика. Можно ли это победить? Скорее, это праздный вопрос. Даже угроза смерти не делает людей правдивыми. Увы, грустно.
Совершенно очевидно, что ложная информация не может дать правильного решения. А если еще она подогревается эмоциями, да и соотносится с ложными, надуманными конструкциями в самой Психике, то результаты часто становятся удручающими. Чаще всего это проявляется в отношении самооценки человека. Причем не столь важно, занижена самооценка или завышена. В обоих случаях это приводит к плачевным последствиям. Поэтому определенную часть работы психоаналитик обязан посвятить выравниванию самооценки пациента с реальностью. И чем ближе будет реальная оценка с самооценкой, тем больше шансов на получение правильного решения. Но проводить работу по коррекции самооценки может и сам человек. Вернее говоря, он эту работу всегда сам и проделывает, вот только в какую сторону идет изменение самооценки лучше определять постороннему, желательно профессиональному взгляду.
Очень мешают работе с самооценкой навязанные извне установки. Мама всегда хвалит своё дитя, так как это ее произведение, и она расценивает свое дитя, как творческий успех. А ребенок принимает оценку матери за чистую монету и очень удивляется, что окружающие не разделяют маминых взглядов. Другие люди более реально оценивают человека, нежели люди, связанные симпатиями. Мамочка от избытка любви к своему чаду внушает ему, что он самый лучший, самый умный или самая красивая. А «подлый» внешний мир разбивает вдребезги эти мамины установки. Но эти установки прописаны в Психике и будут влиять на принятие решений. Если они соответствуют истине, то возможно получить правильное решение. А если это не так, то ошибки будут множиться. А из ошибок счастья не сошьешь.
Правильные решения – это трудная дорога к счастью. Пройти по ней сложно, свернуть и сбиться легко. Да осилит дорогу идущий!
А зачем нам правильные решения? Жить можно по всякому, как придется, или просто не задумываясь. И сложно возразить людям. Каждый вправе жить так, как ему хочется, наполнять свою жизнь собственными глупостями, устраивать себе испытания и с приключениями их преодолевать. Но безусловным останется факт, что правильные решения делают нашу жизнь чуть лучше.
Шахматная программа обыграла чемпиона мира, когда удалось формализовать логику принятия правильных решений! Такая же задача всегда стояла и перед человеком. Когда мы сможем формализовать логику принятия правильных решений для человеческой деятельности, то тогда мы сможем сделать успешную программу человеческой Психики.
Резюме. Сознание – продукт эволюции человека. Перспективное мышление – блестящая функция человеческого сознания.
Функции сознания:
1.Формирование новых исполнительных программ с использованием обратной связи.
2. Обеспечение процесса познания.
3. Мышление и абстрактный анализ.
4. Поиск перспективных решений и моделирование будущих ситуаций.
5. Принятие нестандартных решений.
Понимание возможного конфликта и способность к поиску компромиссного решения – вот залог устойчивой и рациональной Психики.
Чтобы изменить ситуацию с нежелательной работой Психики, то нужно либо разрядить энергетическую компоненту информации в памяти (с помощью психоанализа), либо снизить приоритеты в процессе принятия решений (с помощью лекарства или гипновоздействия).
Правильные решения – это трудная дорога к счастью.
37. Польза от Модели.
Легко увидеть чужие грехи, свои же,
напротив, трудно. Будда.
Когда я обсуждал Информационную модель Психики, то меня часто спрашивали, зачем она и какая от нее будет польза. И это, надо признать, очень резонные вопросы. Конечно, для меня польза очевидна, ведь я пользуюсь этой моделью, в разных стадиях проработки, около двадцати лет. И на многие вопросы психологии я нашел четкие ответы только в рамках информационной модели.
Многие справедливо считают, что в психологии основную часть составляет болтология. Безусловно, что люди, придерживающиеся подобного мнения, никогда не читали Фрейда или Юнга. А судят о психологии по статьям с бесполезными советами в «мудрых» женских журналах. Что же, каждый имеет право выбирать свой уровень знаний согласно развитию своего интеллекта. Но встречаются еще и другие люди, которые хотят увидеть в психологии конкретику и реальную помощь вместо бесполезных ярлыков и бесплатных общих советов. Моим девизом всегда было утверждение: «Человеку нужен не диагноз, а реальная помощь в разрешении его проблемы».
Информационная модель Психики дает возможность не только понять суть проблемы, а разложить ее на составляющие программы и информационные блоки. И затем оказывать воздействие на Психику только в нужных сегментах, а не массированной лихой «кавалерийской» атакой. То есть точность воздействия на Психику при использовании Модели возрастает значительно.
Всем известно, что компьютер может поразить вирус. Это обозначает, что в вашей системе «завелась» программа, которая делает совсем не то, что Вы хотите получать от компьютера. Она мешает Вам работать или искажает получаемые результаты. Для исправления ситуации приходит мастер, который находит вирусную программу в вашем компьютере и стирает ее и все последствия ее деятельности. Просто и незатейливо. Программа проникла в ваш компьютер случайным образом, и для его защиты в будущем ставится программа антивирусов.
Для Психики антивирусов не существует, хотя при этом программ, которые можно назвать вирусными в нашей Психике – полным полно. Все вредные привычки можно смело отнести к вирусам. Практически все патологии, описанные в психоанализе, есть не что иное, как вирусные программы, возникшие естественным путем. До тех пор, пока они не причиняют существенного вреда, мы не обращаем на них внимания. Только когда они начинают заметно ухудшать качество нашей жизни, тогда мы решаемся вмешаться в свою Психику. Также как и с зубной болью, многие идут к стоматологу, когда терпеть боль уже невозможно. А на самом деле, будущую проблему можно обнаружить задолго до обострения последствий, и убрать ее из Психики заблаговременно и совершенно безболезненно. К сожалению, мои знания усложняют мне общение с людьми, так как я, в процессе обычного общения, обнаруживаю плохие программы, но вмешаться и помочь человеку не могу, так как он еще и не подозревает о проблемах и, соответственно, не желает ничего исправлять. Ведь каждый – «сам себе психолог». Это не имеет никакого отношения к экстрасенсорике и ясновидению, это просто профессиональный опыт и опыт наблюдателя за Психикой. Но порой становится обидно за людей, когда ты видишь, что на пути человека обязательно встанет пропасть, а слышать об этом он совсем не хочет.
А вот когда человек решился внести изменения в свою Психику, исправить болезненные механизмы и последствия, тогда можно заниматься реальной работой. Если вкратце, то работа психоаналитика состоит в том, чтобы найти причину проблемы, локализовать ее на уровне отдельной подсознательной программы или блока воспоминаний, и разрядить связанную с этим информационным объектом энергетику. Это описание метода в самом общем виде. Поиск проблемы, а затем необходимое воздействие. И если методы поиска стандартны и понятны многим, а именно выглядят как простая беседа, то воздействия могут быть разные, в зависимости от того, что практикует сам специалист, и к чему он больше расположен. Бытует мнение, что Фрейд разработал метод психоаналитического катарсиса, только потому, что не владел гипнотехниками, как его наставник доктор Брейер. Я при этом не присутствовал по объективным причинам, а выискивать правду в противоречивых взглядах на этот исторический факт мне кажется делом неблагодарным. Хотя написано об этом немало.
Давайте посмотрим, как же можно исправить психологическую проблему. Для этого будем совмещать теоретическое объяснение с реальной практикой. Проблемы с самооценкой возникают у каждого человека, видоизменяясь в течение всей жизни. Зачастую они носят кратковременный характер, а иногда принимают длительную и хроническую форму. Женщина обратилась за помощью в сексуальных вопросах. Поверхностный опрос показал, что она не уверена в себе, и поэтому всегда испытывает опасения за дальнейшее развитие отношений с мужчиной. Вследствие этого отношения быстро заканчиваются, она болезненно переживает очередной разрыв.
Мне сразу было видно, что заниженная самооценка вызывала неуверенность, далее возбуждалась нервозность, которая воплощалась в неустойчивое общение с партнером со скандалами и ревностью. Достаточно распространенные реакции Психики. В чем причина неверной самооценки она не догадывалась, хотя перепробовала иные способы повысить ее. На внешнем уровне она выглядела очень достойно. Красивая, ухоженная, благородно изящная. Явных недостатков и дефектов не наблюдалось. На вопрос, о том, что не устраивает ее в собственной внешности, она начала рассказывать про мелкие придирки к себе. Да, надо заметить, что все люди несколько отличаются от признанных супермоделей, служащих неким эталоном. Но мы знаем, что создание людей это индивидуальное производство, а не конвейер и не массовый инкубатор со стандартизованными характеристиками. Поэтому мы все отличаемся от идеала просто потому, что идеал и реальность не могут совпадать в принципе. У каждого из нас есть свои «потребительские» характеристики, а также «козыри», которые привлекают людей.
Мои рассуждения она приняла разумно, и сама она думала очень похоже. Впрочем, причины низкой самооценки у этой женщины прятались в подсознании, в вытесненных воспоминаниях. Она призналась, что у нее всегда присутствует стремление что-то улучшить в своей внешности, но каждое изменение не приносит ей желаемого результата. Она по-прежнему считает себя недостаточно хорошей. И сообщила, что уже разуверилась в тех усилиях, которые она предпринимает в тренажерном зале и посещениях косметологов и пластических хирургов. Она была в отчаянии, совершенно не зная, что бы еще предпринять. Ко мне она пришла скорее для очистки совести, чтобы потом была возможность оправдать себя, что она уже все перепробовала.
Если внешние изменения не дают результата, значит, причина скрыта внутри. То есть надо найти информационный блок, который постоянно занижает самооценку. Для этого следует покопаться в воспоминаниях, среди которых должен оказаться яркий эпизод, непосредственно связанный с унижением оценки одного человека другим человеком. Мы не станем плутать в памяти женщины, хотя это увлекательная детективная работа, но она носит рутинный характер и похожа на осмотр обычного терапевта по принципу "болит-не болит". Мы нашли сцену, где девочку-подростка расстроенная мать обозвала уродиной. Девочка долго плакала, постепенно вытесняя боль в подсознание. Женщина призналась, что в переходном периоде в возрасте 13 лет она действительно выглядела некрасивой, как гадкий утенок, но затем природа изменила внешность и она стала прекрасным лебедем, а психологическая травма в Психике осталась. Она, конечно, о ней забыла, а воздействие на Психику, идущее из подсознания, никуда не исчезло, а, наоборот, оказывала негативное влияние на самооценку. Под моим контролем она заново пережила ту сцену, ярко и эмоционально обсуждая ее с матерью. Фактически она «отспорила» ту обиду, и влияние на Психику негативной информации полностью исчезло. Таким образом, обработка найденного блока закономерно изменила программы самооценки в лучшую сторону. Но изменение не происходит мгновенно. Сразу чувствуется облегчение, как говорят, будто груз свалился, а реальная перестройка Психики происходит постепенно.
Это связано с инерционностью и адаптивностью нашей Психики. Много раз я сталкивался с тем, что пациенты не увязывают проделанную работу с результатами, проявившимися спустя месяц-два после сеанса. Но именно так работает наша Психика. В ней встроены механизмы сопротивления и адаптации к изменениям, которые я называю принципом «сопротивления-инерции». И только когда изменения станут привычными или мысль станет своей, то мы напрочь забываем, кто нам ее заложил. Я это могу наблюдать и в своей Психике и в Психике других людей. Но у нас есть еще одно качество, за свои мысли и идеи мы готовы драться и отстаивать их. Но чужие мысли мы очень редко воспринимаем легко и радостно. Даже когда мы не знаем ответа на вопрос, а нам подсказывают правильное решение, то мы сначала его обдумываем, и только приняв эту мысль и сделав ее своей, приступаем к исполнительным действиям. Идея, мысль, информация – должны пройти обработку в Психике, чтобы иметь возможность стать частью Психики. Это и служит причиной сопротивления, также как и иммунитет на биологическом уровне.
Спустя весьма непродолжительное время, когда все изменения пришли в действие, она зашла ко мне с благодарностью. Она сказала в традиционном женском стиле: «Какая же я была дура, когда убивала деньги на все женские ухищрения. Проблема, оказывается, решалась так просто». Я, признаюсь, был польщен, что стал ценнее тренажерного зала и косметики.
Что же было сделано с точки зрения Информационной модели Психики? Сначала выявлена проблема. Затем она локализована в конкретном периоде времени и информационном контексте. После чего был найден искомый информационный блок, оказывающий негативное влияние на принятие решения, связанного с самооценкой. Далее путем повторного переживания была разряжена энергия, связанная с ним. То есть, ценность и важность найденной информации были значительно снижены. Сама информация не была стерта, она осталась на своем месте, и доступ к ней по-прежнему был возможен. Но энергетика этого блока была изменена на нулевую или нейтральную. Кто-то может это назвать и манипулированием с информацией, но мне не нравится сам термин «манипуляция». Можно еще сказать об изменении приоритета информации. Но я уверен, что связанная с информацией энергия – это более адекватное описание процесса. Проверить это на физическом уровне в рамках сегодняшнего знания физических процессов в Психике невозможно. Оставим это потомкам.
Но многолетние плутания по человеческим душам убедили меня, что мы помним практически все о своей жизни. Моя мама на 90-м году жизни может забывать многое из текущих событий, но прекрасно помнит о том, что происходило в детстве, 80 лет назад. Особенно яркие и эмоциональные эпизоды, в которых она по-прежнему ощущает себя молоденькой девочкой, даже глаза загораются иным, радостным светом. Впрочем, каждому из нас это знакомо или будет знакомо позднее. И если информация может храниться в памяти столь длительное время, да еще и с энергетическим наполнением, то энергия менее отдаленных событий не будет изменяться без целенаправленного вмешательства. И значит, что изменений не произойдет. Хотя, говорят, что время лечит. Нет, сознательная острота ослабевает, а происходит вытеснение информации в подсознание, где энергетика сохраняется, но постепенно убывает. Часто мне приходилось слышать от людей такие слова. «Тридцать лет не вспоминал, а сейчас заново пережил с такой же эмоциональностью!» Это значит и произошла разрядка энергетики события. И в следующий раз воспоминания о том, же событии может не вызвать никаких эмоций, либо гораздо меньшие эмоции, в зависимости от того, как хорошо было проработано событие. А если оно не проработано, то оно будет незаметно делать свое черное дело.
А метод психоанализа работает уже более столетия и без всяких сомнений доказал свою эффективность. Его преимущество состоит в том, что воздействие по изменению информации касается только «вирусного» участка памяти. Психотерапевтическое воздействие призвано покрыть новой, правильной информацией большой объем памяти, предполагая, что там находится болезненный участок. Если использовать военную терминологию, то психоанализ – высокоточное оружие, а психотерапия – ковровые бомбардировки. Но это ничуть не умаляет методы психотерапии. В моем понимании, идеально совмещать обе возможности для достижения лучшего результата. Но это вопрос, скорее, мастерства исполнителя, который идет в разрез с необходимостью зарабатывать деньги своим ремеслом.
Случаи недооценки себя в жизни встречаются значительно реже, нежели случаи переоценки. И с такими вопросами не обращаются напрямую к психологам. Но последствия завышенной самооценки практически всегда негативно влияют на жизнь человека и дают неприятные последствия. Именно по поводу них и обращаются за помощью. Например, у женщины много потенциальных интересантов или потенциальных партнеров, но никто не желает длительных и стабильных отношений. «На тест-драйв берут охотно, а вот замуж не зовут». В таких случаях требуется подправить самооценку в сторону уменьшения и затем снизить требования к потенциальным партнерам. И вот в таких случаях психоанализ менее полезен. Так как невозможно найти один эпизод, связанный с завышением самооценки. Этих эпизодов оказывается великое множество, и пусть они не столь ярки эмоционально, но их количество перерастает в качество. Здесь более уместно применить психотерапию, то есть попытаться переписать большие массивы не насыщенной энергетически информации. Но и аналитическая часть в разрешении проблемы присутствует.
Также можно заметить, что Информационная модель Психики помогает лучше понять механизмы и программы помощи человеку. И без постановки диагноза можно улучшить жизнь человека. А также не могу не сказать мой любимый совет, который я часто даю людям: «Старайтесь не доводить свои проблемы до диагноза! На ранних этапах устранить неприятности в Психике гораздо легче». Но, как показывает практика, быть умным заблаговременно очень сложно. Ведь признать наличие маленькой проблемы сложнее, чем потом бегать, как потерпевший, когда она приобретет болезненный характер. Ибо можно все свалить на неисповедимые пути Господни. А тот, кто стремиться к счастливой жизни, тот и убирает все ненужное до созревания проблем. И совсем необязательно обращаться к специалистам. Всю работу можно проделать и самому. Это психотехнику можно назвать Самоанализом, которым каждый из нас занимается с завидным постоянством. Только если это делать с пониманием того, что такое Психика, то и результаты Вас приятно удивят. И в этом бесспорно помогает Информационная модель Психики. Более подробно в рамках этой книги написать не могу, но обещаю довести сию методику до совершенства и опубликовать отдельной книгой со временем.
А сейчас просто достаточно знать, что счастье – это производное от состояния Психики человека. Если Психика очищена от проблем, как застарелых, так и текущих, то появляется шанс на счастливую жизнь. При наличии проблем счастья не бывает точно. Информационная модель Психики дает возможность человеку взглянуть на свою Психику, как на систему. Предположить, где находятся возможные проблемы, и взяться за их устранение. Ведь мы доподлинно знаем, что тот, кто ничего не делает, тот точно не добьется результата. Ошибки тоже возможны, но любые ошибки в Психике устранимы, так как необходимо просто заменить одну информацию на другую, на правильную. И это Вам не мешки грузить. Конечно, старая аппаратура не станет работать также быстро как новая, но она все равно будет работать правильно, если загружены правильные программы. В кибернетике это бесспорно. И в Психике это также работает четко, только мы порой не имеем возможности, и не знаем, как переписывать свои собственные программы. Перепрограммировать себя задача довольно сложная, но всегда решаемая. Тем более, что каждый из нас имеет опыт, когда он изменял свои привычки или пристрастия. Значит можем. А если можем хоть что-то, то при наличии знаний и необходимых навыков мы сможем все. Попробуйте оспорить!
Согласно многим наблюдениям в психологии сексуальности существует такой факт. Наиболее распространенным идеальным сексуальным образом человека является родитель противоположного пола. Статистику собрать, наверное, сложно, но по моим прикидкам, да и по другим оценкам, эта цифра составляет не менее 70 %. Это чисто эмпирические данные, которые никого ни к чему не обязывают. Но факт того, что для каждого человека существует свой сексуальный образ – это бесспорно. При анализе сексуальности необходимо знать идеальный сексуальный образ, чтобы можно было прогнозировать отношения. В практике обычно это рутинный вопрос, когда он связан с родителем или ярким образом некого кумира периода подросткового полового созревания. Но иногда Психика закручивает такие загадки, что и помыслить было бы сложно. О некоторых я хочу сейчас рассказать, потому что отгадки мне помогла найти только моя вера в Информационную модель Психики. Вернее, то, что надо найти наиболее яркий и запомнившийся сексуальный образ, если он отличен от вышеназванных двух стандартных образов. Вера в то, что он обязательно существует и может быть найден информационными методами.
Случай 1. Девушка испытывает неудержимую любовь к более старшему мужчине, который беззастенчиво пользуется ею, да и к тому же он наркоман, сосущий из нее деньги. Она тщательно скрывает эту ситуацию от родителей. Она достаточно хороша собой, и к ней проявляют интерес другие мужчины, более подходящие на роль мужа, но она любит наркомана. Пытаемся разобраться с сексуальным образом, который и задает подсознательную тягу к не очень подходящему партнеру. Ничего из стандартных ситуаций не подходит. Ее отец – усредненный образ успешного мужчины. Если бы он был полной противоположностью образа наркомана, то можно было бы предположить инверсию образа, что довольно редко, но случается. А так он не подходит никаким боком, и инверсия тоже не совпадает из-за имеющихся разночтений. Серьезных увлечений в подростковом возрасте у женщины не наблюдалось. Значит и там искомого идеального образа не найти. И только убежденность, что должен быть нужный яркий образ заставляла копать меня все глубже и глубже в подсознательной памяти женщины. И случайно нашлось, когда первые признаки отчаяния уже окутывали мои мысли. Ответом стал ее дядя, младший брат отца. Появлялся он у них в гостях редко, имел добрый веселый нрав и обладал «разгульной» энергетикой. Как говорят, такие мужики нужны бабам, чтобы только погулять. Он вносил свежую струю бурных эмоций в размеренную жизнь их семьи. Как сказала сам женщина, с его приходом в дом врывался праздник. Никаких сексуальных мыслей и фантазий в отношении него она никогда не испытывала, поэтому его образ был долго для нас с ней скрытым. Но при анализе она вспомнила, что ему всегда приписывали завидную сексуальность, говоря про него, что он сильно нравится бабам. И в Психике девушки связалась ассоциативная взаимосвязь, что такой типаж мужчин должен нравиться женщинам, а значит и ей. Тогда она и начала понимать, что привлекало ее в нынешнем партнере. И она с удивлением обнаруживала совпадения у текущего партнера с образом дяди, которых раньше не замечала. Ну, а дальше – дело техники. Мы поменяли образ, вернее, «размыли» его. И тяга к наркоману серьезно ослабла. Она получила то, зачем пришла. И через некоторое время успешно вышла замуж и стала мамой. И я был очень рад, что ее партнер не успел подсадить ее на наркоту, ведь это дело времени. Здесь моя Информационная модель сыграла решающую роль фактически в спасении жизни девушки.
Случай 2. Очень похожий на первый. Только в качестве возлюбленного выступал известный актер. Но любовь носила исключительно платонический характер, никаких угроз и неприятностей в жизни женщины не вызывала. Ее вопрос носил, скорее, теоретический характер. И был подкреплен моим исследовательским любопытством. Мы с ней отработали стандартные образы, при которых я ставил ей поисковые задачи. И ничего не обнаруживалось, но я не успел дойти до стадии уныния, когда она принесла полученную от мамы фотографию. Мама была родом из деревни, и в детстве девочка по вечерам вместо сказок любила слушать мамины рассказы про деревню. И там очень часто в качестве главного героя выступал парень, фотографию которого мама трепетно хранила. Большего о взаимоотношениях мамы с этим мужчиной женщина не знала, но видимо что-то чувствовалось в детских рассказах, создавая сильный эмоциональный фон, который и создал в ее Психике образ неведомого прекрасного принца. А затем был благополучно вытеснен в подсознание. Сходство с актером и фотографией было достаточным, что бы понять, что он был тем самым принцем из детских сказок.
Этот случай показывает, как порой замысловато формируется образ сексуального партнера. Но надо сказать, что описанная информация, хранимая в памяти лишь часть образа. Как говорят литераторы, образ героя романа получается собирательный. И если некоторые черты своего партнера мы осознаем и ценим, то те, что оказывают влияние из глубины подсознания, понять не можем без специального анализа. А такие знания можно использовать на практике. Только заранее хочу предупредить, что не надо повторять за мной. Мне этим пользоваться позволяют знания, о которых Вы уже прочитали, а также и многие знания, не известные Вам.
По чужим лекалам свое счастье не построишь. Поэтому я всегда скептически отношусь к методикам «Делай как я». Можно освоить новые методики, но их надо творчески подгонять под свою структуру Психики. Как гласит известная пословица: «То, что русскому – хорошо, то немцу – смерть».
Жена часто возмущалась раньше: «Ну, как же мне с тобой поругаться? Вроде накатит злость, а тут ты что-то скажешь, и все. Даже скучно с тобой, психолог …!» Понятно, что переорать или переспорить женщину невозможно. А объяснение очень простое. Жена иногда, как все женщины вспоминала эпизоды из детства. Она очень любила отца, который отвечал ей тем же, но не баловал, а справедливо решал все вопросы. Я внимательно слушал и запоминал, как папа с ней обращался и называл ее, о чем она говорила с удовольствием. Помимо того, что отец является идеальным и самым глубоким образом, то и ассоциативные связи с этим образом очень мощные и положительные. Перенося эту энергию на свой образ, я с легкостью переключил весь комплекс положительной подсознательной информации на свою личность. А некоторые выражения ее отца, которые она хорошо помнит, способны ненароком остановить ее в гневе. Назовите женщину ласковым именем, как называл ее отец, и она в мгновение ока превратится из злобной мегеры в смиренную послушную девочку. Внимание! Это надо чувствовать очень тонко, потому что покушение на Святое может Вам дорого обойтись. Мне вполне хватает и знаний и тренированного годами чувства чужой Психики. Да и зачем со мной спорить? Если я не прав, я с легкостью это признаю, потому что ошибки надо исправлять и изучать, а не смывать кровью из-за своего упрямства.
То, что я сейчас описал, очень тонкая работа с Психикой. Очень внимательно надо чувствовать обратную связь, ответные эмоции. Поэтому не рекомендую повторять, но знать об этом Вам никто не мешает.
Образ идеального партнера может и созидать, и разрушать отношения. Но образ – это не статуя, как в фильме «Формула любви». Образ переживает трансформации и изменения. Не зря же говорят психологи, что если вы напишете на листке пять причин, по которым Вы вступили в брак, а потом пять причин, по которым Вы решили развестись, то четыре совпадут. Потому что изменяется наше отношение к одной и той же информации и к одному и тому же образу. Подвижность у нашей Психики очень большая.
Очень любопытным оказался один случай из практики, где идеальный сексуальный образ, недоступный сознанию, сыграл решающую роль. Но его поиски долго не давали результата, и только целенаправленный анализ дал возможность докопаться до правильных ответов.
Итак, женщина тридцати лет с двумя детьми не хочет жить с мужем. Просит помочь разобраться в происходящем, потому что принять сложное решение ей сложно. Я противник разводов, так как это самое легкое, но чаще всего неразумное решение, ведь пострадавшими становятся все – и взрослые и дети. Начинаем искать с ней осознанную причину для развода. А ее попросту нет. Муж не гуляет, выпивает в меру, не скандалит, ну разве что не достаточно богат. Детей любит, занимается с ними. По дому тоже помогает. Иная женщина сочла бы его идеальным супругом. Секс удовлетворительный, но не желанный. В общем, до идеала далеко, но многие могут и позавидовать. Если посмотреть со стороны – абсолютно нормальная жизнь с отдельными недостатками, с которыми можно мириться. Но непонятное подсознательное отторжение мужа постепенно только нарастает. Не скандалы и не склоки, а внутренний дискомфорт и желание прекратить отношения, несмотря на все сформированные связи. Для психоаналитика это абсолютный коллапс. Все противоречит нормальным законам, все в этой ситуации поперек обычным сюжетам. Где искать причину? Понятно, что в подсознании, но там столько всего хранится, да еще и тщательно прячется. Как в сказке, пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что. Впрочем, для психологии это нормальный режим работы. Можно даже сочинить детективный роман «Кто убил любовь?»
