bannerbannerbanner
полная версияИнформационная модель Психики

Владимир Крюков
Информационная модель Психики

35.Алгоритм принятия Правильного Решения.

Понимание – начало согласия. Спиноза.

Человеческое понимание всегда немного отстает от познания. Ведь понимание есть прямое следствие познания. Всегда требуется некоторое время на то, чтобы познанное стало понятым. Так что сейчас самое время проверить наше понимание того, что происходит с системой нашей Психики, когда она работает. Мы уже в целом разобрали отдельные блоки, посмотрели на их работу. А теперь я предлагаю посмотреть, как будет работать вся система, от входного воздействия до выходной реакции. Иными словами, что реально происходит внутри черного ящика, с которым многие отождествляют нашу Психику.

Написание этой главы я запланировал еще на стадии замысла книги, потому что без наглядной иллюстрации теория мертва. Но по мере приближения к этому моменту меня охватывало волнение, много возможных вариантов для иллюстрации обдумывалось. Ведь хочется, чтобы пример затронул работу всех блоков, прошел сквозь обработку всех подсистем, и, в конечном итоге, ярко преобразовался в закономерную и понятную реакцию. То, что я ломал голову, было бы сказать несправедливо. Я не желаю что-то ломать, но, сколько я перебрал вариантов… Ух! Главное, что я нашел, то, что мне подходит, хотя ощущение того, что идеал просто недостижим, меня не отпускает. Мы прекрасно знаем, что хороший вариант хуже лучшего, но, с другой стороны, еще лучше – первый враг хорошего. Поэтому делай, что должен, и будь, что будет!

Мы рассмотрим грозу с молнией. Казалось бы странный выбор для примера. Проще было бы прогнать через систему элементарное «Маша ела кашу», если конечно это не Маша без медведя из знаменитого мультика. Но есть еще опасения, что может получиться, как в песне Пугачевой – сделать хотел грозу, а получил козу. Мне хочется верить, что я вовсе не маг, и уж тем более не недоучка. Ну, что ж, господа хорошие, приступим!

Майские грозы всегда вызывали восхищение поэтов. Романтично, красиво и опасно. Обновление природы после зимнего отдыха, очищение мирской суеты всевластной стихией. Все это будит чувства и эмоции. Но есть и другая категория людей, которые просто нашли объяснения, что такое молния, как природное явление. Мы тоже пойдем по рациональному пути, но не забудем и об эмоциях, которые являются неотъемлемой частью Психики. Попробуем соединить физику и лирику, хотя многие считают это несовместимым.

Темные тучи неумолимо накатывают над нами, заставляя природу замирать в ожидании стихии. Мы, также как и все живое, чувствуем это очень тонко. Но это биоэнергетика, которую мы сейчас не рассматриваем, оставляя до лучших времен, до поступления значимых знаний о ней. Текущее состояние организма и Психики томиться в ожидании неведомых перемен. Что будет происходить? Как будет сильна стихия, неподвластная человеку? В глубинах подсознания возникают ассоциации с Зевсом-Громовержцем на колеснице или иные образы, индивидуальные для каждого человека.

Попрошу заметить, что еще никакой грозы нет, а Психика уже работает на опережение. Мы видим предвестники грядущих событий, по ним составляем виртуальную картинку и реагируем на нее трепетным ожиданием. Визуальная картина темных туч соединяется с кожным осязанием усиливающегося ветра. Эти воздействия преобразуются «сенсорными» датчиками во входном блоке и становятся информацией. Информация идентифицируется, в оперативную память подгружаются эмоции, связанные с грозой и ненастьем, и пережитыми нами ранее. Все вышеописанные ассоциации с началом грозы извлечены исключительно из моей Психики. И, смею Вас заверить, что это далеко не полный список извлеченных ассоциаций. Впрочем, Вы можете убедиться в этом сами, так как Ваша Психика тоже извлекла много разных ассоциаций. И вот здесь есть любопытный момент. Моя Психика достает из глубин только те ассоциации, которые в неё попали в течение моей жизни тем или иным путем. Безусловно, что как попало большинство ассоциаций я и не вспомню также как и Вы. Но, я уверен, что найдутся непересекающиеся ассоциации, которые содержатся только в моей или только в Вашей Психике. И если мы расскажем о них друг другу, то у каждого в Психике добавится ассоциаций. Поначалу они будут казаться чуждыми, но со временем станут своими и вольются в дружный массив ассоциаций, связанных с грозой. Не все ассоциации имеют реальное происхождение. То есть, не все они пережиты вами, а проникли в Психику в виде информации из разных источников. Из рассказов других людей, из фильмов, из книг. И каждой ассоциации соответствует связанная энергетика события, возникшая в момент поступления информации в Психику.

Всплывающих ассоциаций довольно много, поэтому требуется обязательная фильтрация или предварительная обработка этой информации, которая происходит во Входном блоке, дабы не перегружать Центральный блок излишней работой. Естественным алгоритмом оказывается выделение информационно значимых и способных оказать влияние на принятие жизненно важных решений. Интересна роль сознания в процессе идентификации входной информации. Сознание почти не принимает в нем участие. Точнее говоря, сознание выглядит, как сторонний наблюдатель. Сознание видит всплывающие из памяти картинки, но чаще всего оказать влияние на сам процесс не в состоянии. С какими трудностями мы сталкиваемся, когда нужно извлечь информацию из подсознания по запросу сознания. Это не конфликт, а простое распределение приоритетов в пользу подсознания. А сознание может воспользоваться извлеченной информацией, когда ему позволят это сделать. А так получается, что мелькают картинки и вносят изменение в текущее состояние Психики, минуя сознание.

Вся извлеченная из памяти информация взаимосвязана с ассоциациями, все это вместе попадает на обработку в Центральный Блок. В настоящий момент непосредственной угрозы жизни нет, поэтому процесс не получает высокого приоритета. Подсознательные ассоциации, связанные с надвигающейся грозой, оказывают влияние на текущее состояние Психики. Оно переходит в режим внимательного ожидания. Вся полученная информация не требует немедленного и быстрого вмешательства в деятельность организма, поэтому все отправляется в сознание, где и происходит медленный анализ. Основная цель анализа – разработка перспектив развития событий. Извлеченные ассоциации – это уже пережитый ранее опыт, и он не сулит ничего хорошего в нашем случае с грозой. Сознание прорабатывает варианты защиты от стихии. Если гроза застанет в поле, то, памятуя о молниях, сознание просчитывает возможность укрыться под ближайшим деревом с густой кроной. В городе следует найти укрытие от возможного ливня, а человек, уже находящийся в помещении, вообще не видит поводов для беспокойства. То есть решение напрямую зависит от текущего местоположения человека, которое в виде информации также поступило из входного блока, причем по той же самой схеме. Ждем-с грозы, господа хорошие.

В процессе ожидания грозы мы преспокойно занимаемся другими делами. Процессы дыхания, пищеварения и восприятия информации идут своим чередом, но текущее состояние Психики влияет в той или иной мере на все происходящие процессы. Чувство голода приглушается, беспокойство учащает дыхание, настороженность обостряет чувства восприятия. И вот вдруг первая вспышка молнии. Где-то вдалеке сверкнул разряд, спустя некоторое время докатился и громовой раскат. Возбуждение прокатывается по организму, чувство бессилия перед стихией подленько разливается по телу. Вот-вот мелкий дождь перейдет в оглушающий ливень, все живое в природе попряталось, затаилось. Усиление и приближение, нарастание и опасность – пик стихии близок.

А в это время Психика продолжает работать. Другие процессы идут, разве что творческий процесс останавливается до возвращения природы в норму. Сознание старается переключить внимание на нарастающую опасность, молнии все ближе. Каждый росчерк на небе заставляет замереть, громы все быстрее догоняют молнии. Психика приводит весь организм в состояние полной боевой готовности, но сигнала спасаться нет.

На Входном блоке по-прежнему тщательно обрабатывается все происходящие воздействия. Информация легко идентифицируется, так как уже необходимые блоки информации подгружены в оперативную память. В Центральном блоке приоритет грозы неуклонно повышается по мере приближения пика стихии. Реальных действий пока не требуется, поэтому только идет подготовка к возможным действиям. Сознание наблюдает и ждет развязки. Аналитическая работа не требуется, потому что это уже не первая гроза в жизни, и алгоритмы решений давно известны подсознанию. Хотя мы все равно просчитываем варианты развития событий и своих возможных действий.

Хорошо, когда наблюдаешь грозу из окошка в доме. Также здорово переждать грозу в кафе за чашкой кофе. Пусть бушует стихия, а я в теплом домике. Спокойствие и умиротворение внутри, а снаружи полный хаос. Гораздо сложнее, когда ты находишься на природе. Несколько раз гроза заставала меня на гольф поле. Вот тут уже блаженным умиротворением не отделаться. Приходится согласно правилам возвращаться в клубный дом. Но несколько раз мне не хотелось из дальней точки поля, где застала гроза, идти в клубный дом. Приходилось пережидать грозу в лесу под зонтиком. В сильный ливень под деревьями все равно пробивается много воды, а зонт создает ощущение безопасности.

Все вышесказанное – это описание моих реакций на грозу. Меня не страшат разверзшиеся небесные хляби, как промокнешь, так и высохнешь. Меня не пугают молнии, я не собираюсь стоять посреди поля с громоотводом в голых руках. Да и получить разряд молнии крайне маловероятно. В лотерею везунчики выигрывают чаще. Кроме того, получив разряд молнии, многие люди неведомым образом наделяются сверхспособностями. Безусловно, что это не дает повод бегать по полю с длинной палкой, но кто ж откажется от сверхспособностей. Поэтому я не вижу причин для беспокойства в грозовой стихии. Меня, скорее, радуют процессы очищения мира, свежесть после грозы и разрядка напряжения природы.

Но далеко не у всех гроза вызывает такое спокойствие. Панические страхи, боязнь и крайне болезненные напряжения Психики встречаются довольно часто. Особенно такие проявления случаются во время ночных гроз. Хотя лично мне об этом известно очень мало, так как по ночам я сплю, и никогда не просыпаюсь по такому ничтожному поводу, как гроза. А большинство людей воспринимают грозу ночью более ярко и остро.

 

Наиболее вероятно, что ночная гроза застанет человека дома. Практически все современные дома оснащены системами громоотвода, поэтому вероятность наступления негативных последствий практически нулевая. Но если нет реальных угроз, то мы начинаем выдумывать виртуальные. Давайте сравним описанную работу моей Психики с работой нормальной Психики, а затем рассмотрим и работу очень возбудимой Психики, переходящей в фобию. Работу моей Психики в этой ситуации следует отнести, мягко говоря, к нестандартной, да и то из-за уважения к себе самому. Более точное определение, применяемое в обиходе, это – «тормознутые реакции». А основная масса человечества реагирует на грозу более эмоционально.

Нормальной реакцией на грозу должно быть разумное стремление к обеспечению собственной безопасности. Оно складывается из четкого понимания происходящего явления природы и принятия необходимых мер для нейтрализации возможных угроз. Потребность в безопасности является ключевым элементом всей психической конструкции. Рассмотрим весь процесс обработки информации сквозь всю структуру Психики.

Внешние воздействия преобразуются в информацию во Входном блоке. Информация идентифицируется, но всплывающие блоки подсознательной информации содержат большое количество маловероятных опасностей. Они происходят частично из коллективного бессознательного (опыт предыдущих поколений), и значительная часть из страхов детства. Наверное, каждому из нас бабушка говорила, что надо отойти от окна, а то молния залетит. Не прячься под деревьями – убьет. А им это говорила их бабушка. Но современному человеку, знающему природу молний, просто понять, что он представляет мишень для молнии, когда становится самым верхним объектом на пути разряда. А я никогда не замечал, чтобы вовремя грозы люди забирались на какую-то верхотуру. Даже для крановщиков четко прописана инструкция по покиданию рабочего места на время грозы. То есть, все страхи и опасения исключительно надуманы.

Они извлечены из подсознания и являются виртуальными. Но Центральный блок должен обрабатывать поступившую информацию, причем и реальную и виртуальную. И чем больше разнообразных угроз, тем более возбужденным становится текущее состояние. Психика начинает искать решение, требуется найти убежище, гарантирующее безопасность. Маленькие дети стремятся к родителям, которые и есть для них воплощением уверенности и безопасности. Кто-то пытается справиться сам, забившись под одеяло или выбрав укромный уголок. Но от виртуальных страхов это не спасает. Родители своим теплом и энергией способны нормализовать состояние ребенка, но все равно в подсознание запишется информация о возникшей проблеме, и в дальнейшем она будет всплывать из памяти.

Приняв решение об обеспечении безопасности, Центральный блок передает сигнал в Выходной блок, где начинается реализация плана спасения. Исходя из возбужденного текущего состояния, извлекаются соответствующие подпрограммы. Сознание ищет убежище. Перебираются варианты, выбирается кажущийся предпочтительным вариант, и программы исполняют требуемые действия.

Достигнув выбранного убежища, Психика проверяет его на надежность, и если надежность ощущается подсознанием, то происходит успокоение, то есть текущее состояние переходит в норму. В противном случае беспокойство остается и продолжается поиск нового убежища по той же схеме. Алгоритм работы типичен для нормальной Психики. Различие составляют индивидуальная информация, которая содержится в памяти человека. Она и определяет степень возбуждения, способы решения проблем и поиск убежища. То есть реальные факты, а схема едина для всех.

Но существуют еще истерические реакции на грозу. Для них даже придумали специальное название. Бронтофобия. Человек испытывает панический ужас и теряет самообладание. Ему хочется спрятаться, забиться в самый дальний угол. Простите мне, но я не стану в подробностях описывать всю «красоту» проявлений истерических реакций. Куда важнее понять причину происходящего.

Проблемы возникают на стадии идентификации явления грозы во Входном блоке. Из памяти извлекается записанная программа, являющаяся самой яркой из всего относящегося к грозе. Она в силу своей энергетической заряженности и мощности воздействия, перехватывает управление частью системы, включая сознание. Программа связана с пережитыми ранее болезненными восприятиями грозы и переживаниями, наложенными на это явление. Для каждого человека они индивидуальны и связаны с эпизодами, произошедшими в его жизни ранее.

Аналогичным образом работают все вирусы в компьютере, только в большинстве случаев хакеры прячут его деятельность до определенного момента. А «вирусная» информация в подсознании к этому не стремится. Она с легкостью проходит по всей системе, распространяя свое управление на доступной части Психики. В каждом конкретном случае надо разбираться отдельно. Требуется выяснить, в чем проявляется фобия. Путем психоанализа выявить информационное ядро проблемы. То есть, какая информация и как записана в памяти, и как она была в свое время вытеснена из сознания и тщательно им забыта. Эта работа сродни детективному поиску, только бегать за преступниками не надо. Надо лишь найти воспоминание, относящееся к данной теме.

По отношению к любой патологии применяется одна и та же схема. Поиск наиболее яркого воспоминания. Блок информации, относящийся к теме и содержащий максимум энергии. Так уж устроена наша Психика, что болезненные события мы стремимся вытеснить из сознательного доступа, а хорошие, наоборот, смакуем и наслаждаемся. Казалось бы, разумное поведение получать удовольствие и избегать расстройств. Нет, необработанный болезненный эпизод все равно прописывается в подсознании, бурная отрицательная энергетика события прячется там внутри, и остается неразряженной. И при запросе на идентификацию по теме события будет она извлечена из подсознания в первую очередь, по факту своей энергетической мощности. А отрицательная энергетика, связанная с этим информационным блоком, начнет свою разрушительную работу в Психике.

Поэтому если Вы желаете правильно взаимодействовать с собственной Психикой, то все отрицательное следует сразу обрабатывать и делать выводы, несмотря на болезненное нежелание этого, а вот хорошие эмоции лучше не расплескивать, а приберечь в душе тепло для себя и своих близких. Получается, что надо делать все с точностью до наоборот по сравнению с тем, к чему мы привыкли. Что ж, незнание никогда не освобождает от исполнения законов. Будь то юридические, физические или психические законы.

А грозы будут всегда, и совершенно независимо от того, как Вы на них реагируете. Реакция Вашей Психики это Ваш ответ на внешние воздействия, которые одинаково воздействуют на всех. Но если на внешние воздействия мы практически не можем оказать влияние, то на свою Психику не только можем, но и должны оказывать влияние, корректирую информацию и программы, содержащиеся в ней. И для этого существует немало разных методов.

Резюме. Основная цель анализа – разработка перспектив развития событий. Извлеченные ассоциации – это уже пережитый ранее опыт.

Потребность в безопасности является ключевым элементом всей психической конструкции.

Незнание никогда не освобождает от исполнения законов. Будь то юридические, физические или психические законы.

36. Функции Сознания и Аналитический стол.

На самом деле, жизнь проста,

но мы ее настойчиво усложняем. Конфуций.

В этой главе я хочу уделить внимание работе сознания. О его деструктивной роли в работе Психики я уже неоднократно упоминал. О ловушке сознания то же писал не раз, но у сознания есть и правильные, полезные функции. И о них тоже следует знать.

Размышляя о роли сознания, я так и не могу определиться, благо это или наказание для человека. Огромное количество животных с более низкой организацией прекрасно существуют в природе, обходясь, по мнению биологов, без всякого сознания. Но с другой стороны, принято считать, что сознание – продукт эволюции человека. Значит, разумно будет предположить, что Природе это было нужно.

Перспективное мышление – блестящая функция человеческого сознания. Не имея ничего кроме собственного мыслительного аппарата, Константин Циолковский заглянул в далекие миры и заложил основы космонавтики. Он не обладал никаким тайным знанием, никакие сверхвозможности не были ему доступны. Только знания, известные на тот момент и доступные абсолютно всем. Любой мог вобрать эти знания в свою голову и сделать аналогичные выводы. Но только сознание, а может совместно с подсознанием, Циолковского творчески переработало общедоступные данные и выдало феноменальный и гениальный результат. Сам собой напрашивается вопрос: может его Психика работала как-то по-особенному?

Или другая сторона сознания. Если женщина находит дома чужой волос, то ее сознание выстраивает такие гипотезы… Прячься, кто может! Атомный взрыв тогда покажется детской хлопушкой. И это то же работа сознания, которое нам встроила в Психику природа.

Я много раз ставил перед собой задачу попытаться формализовать алгоритмы работы сознания, но каждый раз пасовал перед многообразием решений. Мне кажется, что более структурирована и формализована работа подсознания и его программ, нежели сознания. И это даже несмотря на то, что сознание нам лучше видно, нежели скрытая работа подсознания. Каждое отдельное человеческое сознание работает по своим программам. Представьте себе взвод молодых солдат на плацу. Все подтянуты в едином строю, и по команде «Смирно!» вытягиваются в струнку все как один. А потом следует команда «Вольно!» И каждый начинает выполнять ее по-разному. То есть, расслабляются все. А действия у всех разные. Вот и попробуйте найти общие принципы в работе сознания у Циолковского и у ревнивой жены. А мы попробуем!

Для начала вспомним о тех функциях сознания, которые уже обсуждались. Сначала о полезных.

1.Формирование новых исполнительных программ с использованием обратной связи.

2. Обеспечение процесса познания.

3. Мышление и абстрактный анализ.

4. Поиск перспективных решений и моделирование будущих ситуаций.

5. Принятие нестандартных решений.

Кроме этого сознание выполняет еще много функций по управлению организмом на уровне принятия решений. Исполняет эти решения подсознание, но решения принимаются или утверждаются сознанием.

Отсюда и возникает иллюзия, что сознание управляет нашим организмом. Медленные решения подсознание доверяет сознанию, не спеша, предоставляя нужную информацию. Но доступ к хранилищам информации для сознания ограничен, его полностью контролирует подсознание. Поэтому очень важно, что бы сознание и подсознание не вступали в конфликт. В случае такого конфликта вся Психика пойдет вразнос. В основе любого психического расстройства лежит конфликт между сознанием и подсознанием. Если причина конфликта не найдена, уговорами войну не остановишь. Впрочем, уходить сейчас в дискуссии о лечении психических проблем и возможных и невозможных методах не будем.

Следует только отметить, что конфликтность происходит в основном из-за сознания и его стремления поуправлять всем, чем только можно. Я думаю, что Вам попадались в жизни люди, которые, не имея достаточных компетенций и информации, всегда стремятся поруководить, и искренне удивляются, если их ставят на соответствующее им место. Вот приблизительно по подобной схеме пытается все забрать под свой контроль сознание. И это очевидный его недостаток.

Понимание возможного конфликта и способность к поиску компромиссного решения – вот залог устойчивой и рациональной Психики. Но, чтобы суметь достичь компромисса в собственной Психике, необходимо не только разумное решение, но и донести его до участников конфликта. То есть до сознания и подсознания. Если до сознания это донести легко, то к подсознанию нужно подбирать ключи в виде специальных психотехник, таких как аутотренинг, медитация, гипнотехнологии. А если Вы, как впрочем, и делает большинство людей, попытаетесь воздействовать на свое подсознание напрямую из сознания, то подсознание воспримет это как неприкрытый диктат в условиях конфликта, и вряд ли будет готово к компромиссу. А значит, мы получаем проблемы и расшатываем Психику. А оно нам надо?

На сегодняшний день методы взаимодействия со своей Психикой сродни высокому искусству. Много таинственности, священнодействий и отсутствие точных и ясных знаний. Но, как ни парадоксально, результаты иногда получаются весьма неплохие. Значит можно воздействовать на Психику. А представим себе, что можно формализовать воздействия, да еще четко понимать, что надо делать. Какая-то сказка может получиться. И как пели в советской песне: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!» Что ж, будем работать и искать…

 

Давайте вернемся от конфликтов и расстройств к позитивным функциям сознания. Формирование новых исполнительных программ с использованием обратной связи и обеспечение процесса познания мы уже рассматривали. Теперь следует разобраться с мышлением и абстрактным анализом, поиском перспективных решений и моделированием будущих ситуаций, а также с принятием нестандартных решений. В принципе все эти три функции тесно взаимосвязаны между собой. Принятие нестандартного решения требует использования абстрактного мышления и моделирования результатов решения. Мышление часто находит нестандартные решения, требуя их оценки. Но с чего-то надо начать, и начнем с нестандартных решений.

Существует такая любопытная фраза: «Прогресс раздвигает границы сознания». Для наших предков, живших лет эдак двести назад, технические новинки были большой редкостью. При освоении чего-либо нового всегда требуется применение возможностей сознания. Наши предки существовали в основном за счет стандартных знаний и умений, которые они получали от своих же предков. Опыт передавался в основном при личном контакте. Литература была элитарным развлечением, а доступ к научным знаниям был крайне ограничен. Поэтому нестандартных задач или познанием неизученного перед основной массой людей в те времена не вставало, или вставало очень редко.

Но развитие прогресса и творческих возможностей личности, а также экономическая привлекательность удачных новинок и нововведений ускорило процессы увеличения и обновления знаний. Сейчас мы уже получаем необходимость осваивать новинки с завидной регулярностью. Что, естественным образом, повышает требования к освоению новых знаний и делает процесс познания практически каждодневным. А это увеличивает и развивает функцию познания в сознании. Но познать – это мало, нужно еще освоить новинки, то есть создать для их использования стандартные программы в Психике. Смартфоны появились совсем недавно, а посмотрите, как умело многие люди вводят пальцем информацию в смартфон. Вряд ли лет тридцать назад люди обладали такой способностью умело и настойчиво тыкать пальцем, например, в маленький блокнот. Да и человек, говорящий сам с собой с проводками в ушах недолго бы походил по улице в середине прошлого века. Бдительные граждане отправили бы его в специальное лечебное заведение. Как продвинулся прогресс за последнее время!

Прогресс поставляет нам все больше и больше нестандартных задач. Все новые задачи можно считать нестандартными, так как стандартных программ обработки для них еще не существует, и никто не может поделиться опытом. Для этого в сознании мы медленно создаем программу, используя обратную связь, которая записывается в подсознание. О том, как создается программа для Выходного блока, я уже писал, но Психика может создавать и другие продукты своей деятельности. Виртуальные блоки информации в виде мечтаний, планов или алгоритмов поведения. Мы очень часто моделируем в своем Сознании некие жизненные ситуации, в которых выбираем ту или иную роль, или исполняем какие-то действия. Получаемые картинки практически никогда не озвучиваются и почти никогда не осуществляются в реальности, но они записываются в подсознание и остаются там, обрастая взаимосвязями. И впоследствии всплывают в процессе идентификации входной информации. Таким способом, например, формируется сексуальный образ партнера у человека. Мы обращаем внимание на людей противоположного пола, но выделяем тех, кто соответствует нашему сексуальному образу. Даже говорят, что человеку нравится определенный тип партнеров. А формируется этот сексуальный образ по определенным правилам, где фантазии играют огромную роль. Мечта женщин о принце объясняется фантазиями на темы детских сказок, где она, естественно, выступает в роли принцессы, а реальность требует от них роль матери и любимой женщины. Причем роль принцессы исходит из подсознания в качестве забытых мечтаний, а роль матери из сознания, связанное с ежедневными заботами о семье. И возникает конфликт. На этом пока остановлюсь, сексуальность – это тема отдельной книги. Вернемся к мышлению.

Мышление может создавать виртуальные программы, которые никогда не будут воплощены в жизнь. Но мышление может также, и создавать и реальные решения, которые необходимы в жизни. И все мы активно и постоянно этим пользуемся. Мы строим планы, рассчитываем стратегии, рассматриваем перспективы. И все это результат работы сознания, хотя следует заметить, что и подсознание принимает свое участие, подсказывая некоторые варианты. Мы часто говорим: «мысль возникла ниоткуда», «что-то подсказало мне», «решение неожиданно всплыло». То есть часть информации появилось извне сознания. Наиболее вероятный источник подобных мыслей – это подсознание. И поэтому, мне кажется наиболее разумной версия, что решения принимаются сознанием при участии подсознания.

Как осуществляется этот процесс? Вроде бы он близок и доступен, а кроме последовательного перебора вариантов мы ничего не знаем. Но во многих случаях мы не используем простой перебор. Мне кажется, что мы используем аналитический стол. Просто выкладываем всю доступную информацию на виртуальный стол, а потом методом подбора комбинаций ищем возможные варианты и определяем их потенциальную полезность. Механизм напоминает, по сути, сборку пазла: подходит новый кусок к собранной комбинации или нет. Когда получается законченная комбинация, то происходит ее анализ. По результатам анализа из нескольких вариантов выбирается лучший. Но и он в процессе реализации может претерпевать изменения. Именно поэтому Психику нельзя назвать простым автоматом, так как обратная связь всегда корректирует и принятые стратегии, и простые программы. Это, безусловно, вводит в ступор программистов, которые привыкли, что программа всегда исполняет единственный вариант решения. Мужчины в жизни ближе к упрощенным автоматам, а женщины – более совершенный автомат с более тонкими настройками. (Да простят меня мужчины за правду). Мне, как специалисту по женской сексуальности, это очень хорошо известно.

Собрав на аналитическом столе несколько вариантов, мы моделируем соответствующие развития событий и сравниваем возможные результаты. В экономике такой метод называют анализом альтернатив. По сравнению с Психикой там все просто, потому что у них есть единый критерий оценки полезности – деньги. А в Психике мы можем применять только более сложный и много векторный критерий оценки – полезность, которую мы уже обсуждали. В таком случае получается, что принятие нестандартного решения происходит по следующей схеме. Выявление проблемы и сбор необходимой информации, из подсознания и окружающего мира. Перенесение всей доступной информации на аналитический стол. Выработка вариантов решения с моделированием результатов. Для полученных вариантов применяется анализ альтернатив с применением критерия полезности. На основе чего выбирается решение наиболее полезное и разумное для всего организма и Психики. Но, к сожалению, эта идеальная схема работает не так часто, как хотелось бы.

Проблемы начинают возникать уже на этапе подготовки подсознательной информации. Болезненная информация, обладая высоким энергетическим потенциалом, оказывает мощное влияние не только на текущее состояние, но и на принятие решения. В случае каких-то патологических изменений в структуре Психики болезненная информация доминирует при принятии решений за счет своей высокой энергетики. Причем это происходит как при стандартных решениях, так и при принятии нестандартных. Высокая и болезненная энергия повышает свою значимость или приоритет при принятии решений. Отсюда следует простой вывод. Чтобы изменить ситуацию с нежелательной работой Психики, то нужно либо разрядить энергетическую компоненту информации в памяти (с помощью психоанализа), либо снизить приоритеты в процессе принятия решений (с помощью лекарства или гипновоздействия). А можно просто прописать в подсознание более мощную программу, что используется в психотерапии. Преимущество психоанализа очевидно, так как проблема будет решена раз и навсегда, а другие воздействия нужно повторять регулярно, да еще и Психика со временем начнет к ним адаптироваться и желаемый эффект ослабнет.

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38 
Рейтинг@Mail.ru