Владимир Крюков
Информационная модель Психики
24.Входной блок обработки воздействий.
Я знаю, что ничего не знаю. Сократ.
На примерах мы рассмотрели, как происходит обработка информации в Психике. Теперь нам необходимо углубится в работу блоков. И мы немного нарушим естественный порядок прохождения информации. Сначала требуется изучить работу входного и выходного блоков, и только потом мы обследуем центральный блок. Это соответствует и психологическим порядкам и кибернетическим. В психологии чаще всего Психика изучается по методу "черного ящика". Устанавливается соответствие между входными воздействиями и выходными результатами. А то, что происходит внутри системы, не изучается, вернее, не доступно для изучения. А метод "черного ящика" взят из кибернетики, где он применятся, да и был, собственно, придуман. А психологи им с удовольствием пользуются, причем чаще всего даже не зная о существовании этого метода.
Рассмотрев подробно блоки входа и выхода, мы получим возможность более полно и точно изучить центральный блок обработки информации. Для упрощения и наглядности посмотрите на симпатичную схему.
Кому-то она может показаться не очень понятной, поэтому не вижу ничего зазорного, чтобы повторить основные моменты. Повторение – мать учения. Я не готов оспаривать эту прописную истину, хотя бы в силу того, что она постоянно доказывает свою правильность. Поэтому хочется напомнить, что наш организм и Психику внешний мир реальности подвергает разнообразным воздействиям. Входной блок обработки преобразовывает воздействия в Информацию, с которой и оперирует Психика. Но во входном блоке происходит не простое линейное преобразование, а еще и первичная обработка информации. Можно было бы и разделить этот процесс на два последовательных блока, но они настолько взаимосвязаны, что, скорее всего, на картинке получились бы два ежика с переплетенными иголками. А, если учесть, что я вовсе не художник, то два страшных чудовища вряд ли добавили понимания. Вместо этого чуть позже мы сможем представить входной блок в графическом виде, поставив победную точку в решении сложной задачи.
Основная задача входного блока состоит в том, чтобы преобразовать воздействия в Информацию и идентифицировать ее. Кроме того, весь объем полученной информации требуется проранжировать по значимости. Ничего не значащую информацию не следует направлять в Центральный блок обработки, а просто отправить на хранение в память, причем в дальние массивы данных. Психика не утрачивает информацию, вся принятая информация потенциально доступна, но сложность доступа к ней различна. Если Вы видели человека только один раз в жизни, то Вам он покажется чуть-чуть знакомым, но Вы будете мучительно вспоминать, где и когда Вы с ним встречались. А уж про то, как его зовут, и о чем Вы с ним говорили, вообще вспомнить нереально. Но человека, с которым Вы виделись сотню раз, Вы мгновенно идентифицируете, да еще заметите изменения в его внешности. Память не избирательна, как порой кажется, а подчиняется простым и логичным законам. Такие же законы применены в поисковых системах. Чем больше востребованность объекта, тем ближе он находится к потребителю информации. Ответ на запрос всегда ранжируется по частоте обращений к объекту. Ну, или по количеству лайков. Значит, более популярные элементы памяти должны быть расположены «ближе», чтобы сократить время доступа к ним. «Думал-думал – не смог вспомнить, а о другом только подумал – сразу нарисовалась картина». Именно так мы описываем доступ к разным элементам в нашей памяти. Я не хочу утверждать, что так и только так работает наша Память. Нужны более серьезные исследования и эксперименты, чтобы разобраться в нюансах и деталях, но принципиальная схема, полагаю, именно такая. И осмелюсь предположить, что в системах Искусственного Интеллекта будут использованы похожие методы, которые успешно работают в современных базах данных.
Подготовленная информация во входном блоке обработки направляется в Центральный блок обработки, что собственно и является его основной задачей. Но до этого мы с Вами доберемся позднее. А пока попытаемся понять, как работает Входной блок, и посмотрим поясняющие примеры. Конечно, неисследованного еще очень много, поэтому все, что я утверждаю, относится к Информационной модели. А реальные процессы могут отличаться от модели. Но, полагаю, что не очень существенно. Да и, в конце концов, сама Информационная модель направит исследователей в нужное русло.
Преобразование внешних воздействий идет по всем фронтам. В первую очередь, вспомним основную задачу организма – выживание. Отслеживание угроз для выживания – первейшая и наиглавнейшая задача. Совершенно очевидно, что внешний мир, мягко говоря, недружелюбен к нам. Конечно, современная цивилизация стремится обезопасить любого человека, главное на этом пути не забывать, что абсолютная безопасность – мощеная дорожка к тому, что люди станут «овощами за компьютером». Надеюсь, что в этом вопросе человечество проявит достаточную разумность.
Решение задачи выживания отразилось и на входном блоке. Он должен воспринимать все воздействия, чтобы не пропустить опасность. Но большинство воздействий носят рутинный характер, и не добавляют значимой информации. Вспомните, как охраняющий лагерь человек всматривается вдаль, стараясь уловить признаки приближающегося противника. Он смотрит часами, но картинка все та же. В результате у него в Памяти сохранится не видеолента окружающего мира, а только фотография, по которой он сможет рассказать о том, что он видел. Но в действительности он в каждый момент времени считывал картинку с частотой, допустим, 24 кадра в секунду. Умножим еще это на пару часов. Вот столько он воспринял информации. А значимой информации только одна фотография, которая потом отправится в Центральный блок обработки. Вся остальная информация не была отвергнута. Она преспокойно сохранилась в дальних хранилищах памяти с пометкой «практически бесполезная».
Но постоянная обработка все равно идет. Малейшее изменение картинки наблюдатель отмечает и оценивает его значимость. Он пока не делает никакие выводы, то есть Центральный блок обработки не задействован, но все изменения просеиваются через программы сравнения. Да, кстати, о моей любимой теме. Тысячи раз повторенное действие в одной и той же последовательности, что собственно и делает наблюдатель на подсознательном уровне, наиболее точно называть программой. А теперь примерьте к этой ситуации термины «рефлекс», «инстинкт». Решать Вам.
Программы работают автоматически. Наблюдатель не задумывается над своей деятельностью. Он просто выполняет приказ и смотрит, а всю работу исполняет Психика в автоматическом режиме. Быть может первые минуты, еще требуется сознательное вмешательство в процесс, а в дальнейшем – полный автоматизм.
И вот наконец-то появляется долгожданный объект. Не скажу, что он будет радостен, так как вероятнее всего это неприятель. Но движение замечено, затем следует идентифицировать наблюдаемый объект. Не могу сейчас вспомнить, из какого фильма в моей Психике ожила картинка, но точно из известного боевика. Наверное, «Терминатор» или о Джеймсе Бонде, другого почему-то на ум не приходит. В очках героя встроенная камера. Камера фокусируется на видимом объекте, происходит сканирование, а затем после анализа в базах данных объект идентифицируется и выдается вся информация, связанная с этим объектом. Как сценаристы догадались до этой схемы обработки? Я полагаю, что им подсказали программисты, основываясь на том, как, по их мнению, должен выглядеть процесс идентификации объектов. Где выдумка, а где реальность – определить очень сложно. Скорее, выдумка и реальность совпадают. Именно такой алгоритм обработки и придет в голову любому системщику для решения задачи. Но где он мог подсмотреть этот алгоритм? Единственно разумный ответ – в своей собственной голове. Просто внимательно понаблюдал и аккуратно скопировал весь процесс.
Вся наша деятельность, как разумного существа, четко подтверждает описанный алгоритм. Каждый момент времени происходит восприятие внешних воздействий, хотим мы того или не хотим. Автоматически воздействия преобразуются в Информацию. И непрерывно поступающая информация обрабатывается. У нашей Психики сумасшедшая скорость обработки гигантских массивов данных. Подсознание отрабатывает всю входящую Информацию. И выделяет значимое, что должно быть отправлено в Центральный блок обработки. Мы, взрослые, не так часто сталкиваемся с принципиально новыми объектами внешнего мира. В отличие от детей, которые активно познают мир, регулярно сталкиваясь с ранее неизвестным.
Вспомните, как Вы приезжаете в новый город. Состояние Психики изменяется. Наиболее любопытным будет перемещение на поезде. В вагоне за время поездки все стало привычным, Вы чувствуете защищенность. Но стоит выйти на перрон в незнакомом городе, как возникает чувство настороженности, которое отсутствовало в поезде. Даже если Вас встречают близкие и надежные люди, возбужденная настороженность не проходит. А вот когда Вы опять приезжаете в тот же город спустя непродолжительное время, и все уже Вам знакомо, то Психика включается в иной режим работы. Вы идентифицируете чужой город гораздо спокойнее. Кроме того, в первый раз Вы просто воспринимали информацию о городе, загружали ее в свою память. Во второй раз Вы также смотрите на те же самые объекты, но они уже связаны с неким эмоциональным окрасом. Разве за время вашего отсутствия объекты изменились? Безусловно, нет. Изменилось содержимое Вашей памяти. В первый раз Вы воспринимали объекты, не имея ранее загруженной информации. Они для Вас являются новыми. Увидев, Вы их записали в память, кроме того память их связала с эмоциями, которые Вы испытывали в первый приезд. Поэтому чаще всего во второй приезд на перроне также возникает уже едва заметное волнение. Но радость встречи с Вашими близкими накладывает бурные положительные эмоции, что приведет к тому, что в следующий свой приезд, перрон и вокзал покажутся Вам очень добрыми и теплыми. И заметьте, никто ничего с вокзалом и перроном за время Вашего отсутствия не делал. Не удобрял и не согревал. Только изменения в Вашей Психике на стадии восприятия и обработки информации отразились в произошедших изменениях. И при этом Вы с легкостью вспомните, как Вы приехали в первый раз. И вызвав эти воспоминания, Вы вновь испытаете чувство настороженности, которое сопровождало Ваш первый визит. Значит, память хранит информацию и привязывает к ней определенную энергию или эмоции, как неотъемлемый атрибут. И когда Вас спросят, а как тебе вокзал в городе N, наиболее вероятным ответом будет последняя картинка, а не первая. А если быть совсем точным, то Психика выберет из хранящихся вариантов тот, который ближе лежит, и тот, который содержит больше энергии или эмоций. Но это уже относится к работе Центрального блока обработки.
Завершить рассмотрение примера мне бы хотелось объяснением выбора поезда. Путешествовать мы можем разными способами. Самолет, автомобиль, корабль. Но они не очень подходили для примера. Поезд оказался самым психологически чистым примером. Окончание путешествия на самолете и автомобиле связано с возникновением закономерного стресса. На автомобиле, попадая в незнакомый город, Вы находитесь в стрессовой ситуации, так как Вам предстоит ехать по незнакомым местам, ориентирование в чужом городе будет дополнительной нагрузкой для уставшей Психики. Кроме крайнего напряжения Вы ничего не запомните, да и все, что сможете запомнить, будет связано со стрессовыми эмоциями. Похожая ситуация в самолете. Сам перелет это стрессовое воздействие на организм, как в психологическом, так и в физиологическом плане. Поэтому выход из самолета это окончание стресса, и требуется время на восстановление организма и Психики. А про корабль уже мне самому не хотелось писать, так как я мучаюсь обычно от морской болезни, и на корабль меня добрая воля не приведет, да и не затащит.
Давайте попробуем описать алгоритм работы входного блока обработки воздействий. Не пугайтесь, что Вы не умеете строить алгоритмы. Все Вы умеете и не раз это делали. Для этого надо только лишь уметь рисовать квадратики и стрелочки. Кстати, если хотите, то возьмите ручку и лист бумаги и рисуйте по мере моего объяснения, а в конце главы мы сравним полученное с моим рисунком. Полагаю, что будет любопытно.
Блок обработки воздействий воспринимает все воздействия с помощью соответствующих «устройств». Пять хорошо изученных чувств человечество отлично изучило. Они доступны осознанию. Схема работы с ними проста. Воздействие преобразуются в Информацию. Полученная информация сравнивается с хранящимися в памяти образцами, и, таким образом, идентифицируется. После идентификации оценивается значимость полученной информации. Если она не представляет ценности, то отправляется на хранение, а если она важна, то направляется в Центральный блок обработки. То есть, воспринять, идентифицировать и направить. И так происходит в каждом случае.
Но есть еще ответвление на стадии идентификации. Если какое-то воздействие произошло впервые, то в памяти не может быть никакой информации для сравнения. Значит, возможность идентификации попросту отсутствует. Безвыходная ситуация? Нет. Для начала запрашивается поиск в коллективном бессознательном. А вдруг там есть нужная информация. Если она находится, то отправляем в память и в Центральный блок обработки, а если не находим подобия, то просто отправляем в Центральный блок обработки для познания нового объекта или воздействия. Назвать этот алгоритм чем-то, кроме как программой, вряд ли кому-нибудь придет в голову. Это общая схема работы, но возможны еще более мелкие ответвления. Мы же не станем вдаваться в мелочи, так как впереди нас ждут великие дела.
А теперь давайте посмотрим на рисунок, где все сказанное отражено в графическом виде. И заметьте, мысль была в моей Психике одна, а выражена она разными способами.
А теперь сравните со своим рисунком. Если Вы ничего не нарисовали, то Ваше призвание руководство и лидерство. Пусть подчиненные занимаются мелочами. Если нарисовали что-то похожее, то, вероятно, Вы – программист, хотя бы в душе. А если нарисовали детскую «каляку-маляку», то Вы – настоящий психолог.
Про пять чувств – все просто. А вот шестое чувство мы пока пропустим. И перейдем сразу к «седьмому» воздействию. Чувством это назвать нельзя, так как в группу «седьмого» воздействия относятся как раз те, которые не даны нам для чувства. Вот скажите мне, пожалуйста, во время перелета в самолете Вы ощущаете сниженное атмосферное давление? Нет, практически никто не в состоянии это осознать или прочувствовать. Также с атмосферным давлением на земле. Мы можем определить, какое сейчас давление, только посмотрев на барометр. Даже поднявшись в горы, люди не ощущают снижения атмосферного давления. А неподготовленные и незнающие находят смерть. Но все равно не чувствуют. Потому что за исключением последних столетий человек вел оседлый образ жизни. Эволюция не выработала механизмов работы Психики в условиях существенного изменения давления. Не было такой необходимости, так как воздействие было стабильным и угроз жизни не было. Психика не будет делать ненужной работы.
Также незаметно воздействует радиация. Как бывший студент МИФИ я немного читал об этом. И она не дана нам в ощущениях. Только прибор показывает на воздействие. Но реакции организма все равно существуют, хоть и крайне отрицательные.
Похожие слова можно сказать и об ультрафиолетовом излучении или инфразвуке. Мы их не в состоянии ощутить, не говоря о том, чтобы хоть как-то осознать. Пусть они и не столь разрушительны, но косвенное влияние все же оказывают. Почему я объединил эти воздействия в группу? Что же у них общего. Природа в процессе эволюции не выработала у человека защитные механизмы и методики, потому что эти воздействия носили очень редкий и случайный характер, и в Психике невозможно было прописать соответствующие программы.
Также человек не способен воспринять газ «без цвета и запаха». Многие химические вещества мы не воспринимаем на вкус. Они просто не определяются нашими пятью органами чувств. Влияние на наш организм происходит, а зарегистрировать само воздействие Психика не в состоянии. И такой же вывод можно сделать и о биоэнергетическом воздействии.
Впрочем, это не весь перечень природных воздействий, которые мы не ощущаем. Как животные чувствуют приближение землетрясения? Мы можем определить только с помощью сложных приборов. Впрочем, мы больше верим приборам и математике, чем самим себе. И в этом наша беда! Опять ловушка сознания. Приятных размышлений!
Резюме. Основная задача входного блока состоит в том, чтобы преобразовать воздействия в Информацию и идентифицировать ее. Подготовленная информация во входном блоке обработки направляется в Центральный блок обработки.
Входной Блок воспринимает все воздействия, чтобы не пропустить опасность. Значимая информация направляется в Центральный блок, а незначимая отправляется в дальние хранилища памяти.
У нашей Психики сумасшедшая скорость обработки гигантских массивов данных.
25.Восприятие Информации.
Что у пьяной женщины на уме,
то не всякий мужчина сможет!
Анекдот из интернета.
Любопытная тема возникла, когда я решил обсудить с женой вопрос восприятия воздействий. Я много лет над ней подшучиваю, что она «всегда побитая» баба, а ко мне претензий она предъявить не может. Наверное, в этом и прячется Ее Величество Любовь. Ведь есть же пословица: «Бьет – значит любит». Но проза жизни выглядит по-другому. Моя жена постоянно сама бьется о всевозможные предметы в доме. Об углы, столы, стулья, даже об диван умудряется удариться. Остаются небольшие синяки, старые тем временем пропадают, а в других местах появляются новые. Вроде бы ничего необычного, много людей бьется дома об предметы домашней обстановки. И эта проблема мало кого беспокоит, просто считается житейской неаккуратностью.
Утренний кофе стимулировал настраивал на философское продолжение разговора, но мой психоаналитический уклад Психики вывел нас на неожиданный ракурс этого довольно простого вопроса. То, что она бьется об предметы, я знаю прекрасно, так как слышу время от времени «восхищенные» возгласы или непечатные комментарии. Удивительно, но все это происходит только дома. А вот в других условиях, например, в темноте или в гостинице, я не помню подобных возгласов. Начали вспоминать и анализировать, благо кофе еще наполняло ее чашку и мой стакан. (Наверное, стаканы были наполовину полны. С точки зрения оптимиста).
В результате обсуждения выяснилось очень интересное. Ночью в темноте включается иной режим восприятия, где зрение практически не задействовано. И вот тут обнаружился парадокс. Она не смогла вспомнить, чтобы ударялась обо что-либо в темноте. Дома при свете – регулярно, в темноте – никогда. Еще небольшая порция анализа, и еще один интересный факт. Когда мы попадаем в новый гостиничный номер, то никаких ударов о предметы. Спустя некоторое время, когда обстановка становится привычной, вновь проявляется любимая «привычка». Руки-ноги опять раскрашиваются синяками. Возможно это лишь особенности «женского» восприятия окружающего мира, но и мужчины бывают такими же, поэтому отбросим в сторону половые признаки.
Чувство опасности вызывает настороженность, и переводит Психику в более внимательный режим работы, где нет места расслаблению. Но стоит возникнуть ощущению привычности и безопасности, как в Психике включаются иные программы управления окружающей действительностью, можно сказать, менее внимательные. Взгляните на ситуацию со стороны. Обстановка та же самая, то есть материальный мир не изменился, а в Психике меняются только программы обработки восприятия по мере обретения опыта в привычных условиях. Причем в худшую сторону с позиции внимательности.
А вот ночной поход в туалет преподнёс интересный сюрприз. Если Вы ходили ночью в туалет в темноте в сонном состоянии, то анализировали, что происходит в Психике. Наверное, нет. А получается очень любопытно. Когда человек просыпается ночью под воздействием сигналов мочеполовой системы (используем медицинский термин), он не включает сознание, разумно полагая продолжить сон по возвращении в кровать. Перемещаться в темноте – действительно сложная задача, а если еще вспомнить о не включенном сознании, то, согласно логике, она должна стать практически нерешаемой. Но реальность опровергает это. Наоборот, в условиях почти отключенного сознания Психика передает управление подсознанию, которое блестяще справляется с заданием. Например, моя жена описала это так: "Я иду, ничего не соображая, и ничего не вижу, глаз не открываю. Но, такое ощущение, что точно знаю, где что стоит. С закрытыми глазами в голове нарисована картинка пространства с препятствиями. Я точно знаю, что надо делать. Точно, без сомнений… Никогда не ошибалась…" Прошу обратить внимание, что к лунатизму это не имеет никакого отношения. Получается, что подсознательное управление более точно выполняет свои функции и решает поставленные задачи.
И это характеризует работу Психики еще и в тех случаях, когда сознание не успевает за быстро меняющейся ситуацией. Но дальше развивать эту тему пока не буду. Потому что здесь сочетаются вопросы обработки входной информации и вопросы работы Центрального блока, к которым мы доберемся позже. Но там нас ожидает не меньше интересных моментов.
В вопросах восприятия внешних воздействий кроется очень много загадок для размышлений. Интересная штука получается, если вообще заблокировать одну из возможностей преобразования воздействий. Прекрасно известно, что когда человек теряет одно из своих чувств, то активизируются другие органы. Они пытаются заместить потерю и начинают более тонко и чувствительно воспринимать присущие им воздействия, чтобы хоть отчасти компенсировать выпавший объем информации о внешнем мире. Даже хочется употребить модное экономическое слово – диверсификация потоков воздействий. Даже мысленно окидывая взором потенциальные возможности человека по восприятию информации, мы смело можем сказать, что мы не только не используем наши резервы, но и даже близко к ним не приближаемся.
Очень много лет назад мне довелось общаться со слепым мужчиной. Поздно вечером мы выгуливали своих овчарок после всех других собачников. Его собака-поводырь вызывала невольное восхищение своей подготовкой и «человеческими» качествами. Простите, что я обидел эту собаку сравнением с человеком, просто эти качества обычно приписывают только очень хорошим людям. А у нормальных людей они редко встречаются. Безграничная преданность своему подопечному (хозяину, как называют его другие люди). Когда я брал его под руку, чтобы помочь обойти препятствие, его собака смотрела на меня так, что если я просто подумаю о чем-то плохом в отношении ее хозяина, то она будет рвать меня на куски, пока хватит сил. Это была не агрессия, не злость в ее взгляде, а безжалостное решение, полное непоколебимой веры в свое предназначение. По первому же призыву своего хозяина она немедленно бросала все свои собачьи дела и игры и занимала рабочее место под его правой рукой. Молча и преданно ожидая команды. Она не заглядывала ему в глаза, как другие собаки, надеясь на похвалу. Она просто спокойно ждала указаний. Она не выказывала эмоций, а помогала и защищала своего нуждающегося друга. У меня создавалось впечатление, что они сливались в единый организм, противостоящий превратностям природы. Впрочем, достаточно отвлекаться от наших тем, и простите за нахлынувшие воспоминания.
Слепой мужчина ничуть не тяготился своим ограничением. Состоянию его Психики (именно Психики) могут позавидовать многие. У него была счастливая семья, нормальная работа и быт, налаженный под его особенность. Отсутствие визуальной информации никак не влияло на его способность быть счастливым. Это очень важно запомнить! По его словам визуальную информацию он заменял другими источниками, а в том, что нельзя было заменить, ему помогала собака. Мы почти каждый вечер общались по десять-двадцать минут, пока гуляли собаки, и он рассказал мне многое. Позволю себе описать только свои воспоминания, полученные на основе его рассказов, потому что время стирает детали.
Основным источником для него стал слух. Если предмет можно потрогать, то осязание заменяло зрение. Эти возможности восприятия развивались и совершенствовались. По сравнению со зрячим человеком он слышал гораздо ярче и чувствительнее. А теперь момент, который я намеренно опустил в рассказе. Зрения он лишился в зрелом возрасте, и не по своей вине. Перестраиваться на иные возможности восприятия его фактически заставила жизнь. И он с этим успешно справился. Он и его Психика переделывали и перенастраивали программы под доступные возможности. Сам собой просится вывод: мы в состоянии себя перепрограммировать. Поменять настройки, которые возникли в процессе жизнедеятельности. Можно пожалеть себя, можно вымогать жалость у окружающих, а можно перестроить себя и продолжать быть счастливым. С тех полуночных разговоров прошло больше двадцати лет, но общение с человеком с таким сильным духом до сих пор сохраняется в моей памяти.
Но не только сила духа поражала в этом человеке. Он своими объяснениями натолкнул меня на размышления. Я помню недостаточно четко, чтобы воспроизвести в точности его объяснения, поэтому я просто передам свои выводы, подтвержденные годами изучения и исследований Психики. Лишившись зрения, он по-прежнему создавал в своей Психике визуальные образы. Строились они на основе воспоминаний об объектах, виденных ранее. Если что-то было совсем новым и незнакомым, то он составлял некий новый образ, собирая его из известных ему компонентов. Именно так и осуществляется наше познание мира.
По его словам, он видел мир через звук и биоэнергетику, но в Психике формировались образы, которые мы называем зрительными. Ничего не видя, человек все равно создает зрительные образы. По его оценкам, он стал более чем в два раза тоньше слышать. Он научился выделять многие звуки, на которые раньше просто не обращал внимания. Но, главное, он научился чувствовать энергетику людей. Энергетика говорила ему больше, чем раньше говорило визуальное изображение. Его заставила жизнь развить такие способности, чему он даже был рад. Однажды он сказал очень мудрую фразу, которую я просто запомнил, а разобрался и осознал уже гораздо позднее. «Человек не способен врать своей энергетикой, и я научился тоньше чувствовать людей». Он не был никаким экстрасенсом, а простым, сильным человеком, которого жизнь не смогла сломать, несмотря на все испытания. Его Психика до сих пор восхищает меня.
В то время я не мог осмыслить полученную информацию, не было еще необходимых знаний. Но сейчас я могу предположить, что Психика стремится преобразовать все внешние воздействия к привычным образам, удобным для дальнейшей обработки. А если нет подходящего образа, то тогда создается новый образ, либо на основе уже известного, либо абсолютно новый образ наполняется знакомым содержанием. Получается создание нового Психического объекта как комбинации уже доступных знаний. Собственно, в этом и состоит принцип познания окружающего мира, с которым каждый из нас все время сталкивается. Либо идентификация уже известного, либо понимание неизвестного через известные компоненты. Это и есть наилучшая иллюстрация метода Познания. И главная проблема Искусственного Интеллекта. Идентифицировать известный объект он умеет лучше человека, а вот скомбинировать новый неизвестный объект – вызывает большие проблемы, которые относятся к вопросам научения. Но пусть этой проблемой заморачиваются те, кому это положено по зарплате. Хотя я знаю правильный ответ.
Психика – это самая совершенная система управления. Абстрагируемся от человеческих реалий, и посмотрим на систему в теории, простой, житейской теории разумных действий. Если часть системы выходит из строя, то, что нужно делать системе? Компенсировать исчезнувшие функции за счет других возможностей. Если Вы можете предложить более разумное решение, то я был бы рад о нем узнать. На принципе компенсации или функциональной замены решается задача устойчивости системы. Потребность получать информацию о внешнем мире присутствует, но возможность визуального восприятия исчезла. Система лишилась практически 70% входной информации, мощности по обработке простаивают. Естественным решением становится переключение восприятия на другие доступные источники. Поэтому слух и обоняние становятся более восприимчивы и информативны. А также расширяется восприятие и биоэнергетической, подсознательной информации, которой мы пренебрегаем, имея в достатке визуальную информацию. Ведь сознание предпочитает понимать, то, что видит.
Как реагирует человек, неожиданно и резко оказавшись в темноте. Самый популярный ответ – «глаза привыкают к темноте». Действительно, сетчатка глаза адаптируется к изменению интенсивности светового потока. Это требует определенного времени. Но распознавание образов требует еще большего времени, так как происходит перенастройка самой системы распознавания. Когда это произошло, мы начинаем ориентироваться в условиях недостаточной освещенности. При этом сама система работает по тем же принципам, но по несколько иным программам.
А Вы замечали, что в темноте мы становимся более осторожными, более внимательными? Разные страхи появляются на неосвещенной улице. Более того, минутой ранее на хорошо освещенном участке мы спокойны и уверены в своих силах. И вдруг такая метаморфоза. Я не имею в виду джунгли или темный лес, а городскую улицу. Почему перестраивается работа Психики? В темноте мерещатся злые грабители и саблезубые тигры? Просто возникает ощущение опасности и дискомфорта. Никаких сознательных предпосылок и близко нет, а состояние закономерно изменилось. Малейший шорох в стороне возбуждает неприятные образы. И тут неожиданно включаются фонари освещения! (Я описываю гипотетический эксперимент). Вздох облегчения, чувство защищенности и радость от окончания напряженного состояния. Давайте оценим работу Входного блока обработки воздействий применительно к описанной ситуации.
Человек идет по освещенной улице. Система восприятия работает четко и стабильно. Переход на неосвещенную улицу вызывает изменения в процессе обработки воздействий. В темноте изменяется только интенсивность или яркость светового потока. (Уменьшите яркость в телевизоре. Разве изменится программа, которую Вы смотрите? Разве изменится Ваше восприятие получаемого контента?) Окружающий мир от изменений освещенности ничуть не поменяется. Меняется только наше восприятие. Получается, что реальность та же, а восприятие другое. Чем это обусловлено? Страх темноты уходит корнями в глубину веков. Мы – животные дневного света, вернее, наши далекие пращуры и их человекообразные предшественники. Темные кусты таят опасность, но стоит направить туда луч фонарика, как возвращается уверенность. Опускается темнота в зрительном зале. Никаких кустов и диких животных, вроде бы комфорт и защищенность уютного зала, а тревога в душе мелькает, пока не загорится экран. И это не трепет перед предстоящим зрелищем, а непонятная реакция Психики, о которой мало кто задумывается.
