Владимир Крюков
Информационная модель Психики
Я вижу две реальных причины. В коллективном бессознательном срабатывает древняя программа, которая переводит всю Психику в настороженное состояние, свойственное нашим далеким предкам. Опасность скрывалась в темноте, и за тысячелетия программа укрепилась в Психике так, что и сейчас извлекается с легкостью. Вторая причина связана с программами распознавания. Хорошо освещенный объект не вызывает проблем при идентификации. А размытый в темноте образ менее информативен и сложнее для идентификации. Нечеткие очертания позволяют рассматривать разные варианты идентификации. Ведь как часто мы путаем объекты в темноте. Даже адвокаты в суде апеллируют к условиям освещенности для запутывания свидетелей.
В итоге мы можем заключить, что даже в тяжелых условиях работают нужные программы. Психика сама настраивает программы в зависимости от внешних условий. И вот тут для меня возникает вопрос: в Психике содержатся программы на все случаи или базовые программы автоматически подстраиваются под необходимые условия. К сожалению, у меня нет возможности и ресурсов ставить требуемые эксперименты, чтобы разрешить этот вопрос. В конце концов, найдутся энтузиасты, которые отыщут ответы.
А пока надо вспомнить про наблюдателя, описанного в начале главы, и рассмотреть интересный вопрос процесса ожидания. Большинство людей нетерпеливы к внешнему миру. Надо, чтобы здесь и сейчас. А событие все не наступает, человек заводит себя, начинает злиться, и как результат в момент наступления ожидаемого события он оказывается в плохом состоянии, которое не способствует хорошему решению проблемы. Более того, такая работа Психики становится программой и повторяется регулярно, принося своему обладателю неприятности.
Каждый из нас проводил, кто часы, кто минуты в томительном ожидании результатов. Когда ожидаемая информация наконец-то поступает, то либо бурная радость, либо безграничное разочарование становятся следствием полученной информации. Такая реакция Психики на ожидаемое событие не влияет на результат, например, сданного экзамена. А вот ожидание самого экзамена или важной деловой встречи может негативно отразится на ее результативности. «От волнения я не выспалась, а потом все пошло наперекосяк» – Вам тоже доводилось слышать такое? Многие люди мучаются от подобных схем работы своей Психики. А решается такой вопрос элементарно. Просто надо переписать программы ожидания события.
Знающие люди говорят, что снайпером становится не тот, кто метко стреляет, а тот, кто умеет ждать. При подготовке снайперов умению находится в определенном состоянии ожидания уделяется большое внимание. Фактически человеку прописывают в Психику программы ожидания. Ведь выстрел производится в определенном психологическом состоянии, специальной концентрации внимания. (Детали можно прочитать в интернете). Но в течение длительного времени человек не способен находиться в таком состоянии. Это означает, что он должен включится в рабочее состояние только тогда, когда наступит ожидаемое событие. Но не из всякого текущего состояния просто перейти в рабочее. Да еще удержать волнение от того, что наступило ожидаемое событие. Значит, что в процессе ожидания человек должен находиться в определенном состоянии. Этому и обучают снайперов.
Удивительно, но правильная программа ожидания события очень похожа на режим ожидания автоматической системы. В автоматической системе нет эмоций, четко сформулированы задачи и принципы работы. Ничто не отвлекает ее от выполнения приписанных функций. Правда, человек состоит из бесчисленного числа подобных и, в тоже время, разнообразных автоматических систем, которые постоянно взаимодействуют друг с другом и, соответственно, мешают друг другу. А у искусственной системы одна задача, ей гораздо проще сохранять спокойствие, не отвлекаясь на другие задачи, которых не существует. Система ждет входной сигнал, который запустит программы. Какой поступит сигнал неизвестно. Но для каждого сигнала написаны свои программы, и запустится только нужная программа. Периодически система опрашивает приемное устройство, а не появился ли сигнал. Если нет, то система замирает до времени следующего опроса. А не задает вопросы типа: «А когда будет сигнал? А долго еще ждать?» Система не запрограммирована на нетерпение, на суету во время ожидания. Ее задача сформулирована предельно просто. Дождаться и идеально отработать. Ее ничто не может отвлечь. Точно также готовят и снайперов. Жди, пока не увидишь, будь в расслабленности, но готовым к бою. При наличии желания и умения взаимодействовать со своей Психикой каждый человек способен этому научиться. Детали и психотехнологии не вписываются в формат этой книги, но они не так уж и сложны. И, я уверен, что каждый способен научится управлять ожиданием. Не прогнуться под реальный мир, а гармонично в него вписаться – разумное решения многих задач жизнедеятельности.
Резюме. Подсознательное управление более точно выполняет свои функции и решает поставленные задачи в отличие от сознания, которое часто не успевает за быстро меняющейся ситуацией.
Обладая физическими недостатками, человек может быть счастлив. Счастье – функция правильной работы Психики. Мы в состоянии себя перепрограммировать. Поменять настройки Психики, которые возникли в процессе жизнедеятельности.
В темноте идентификация объектов труднее. В тяжелых условиях все равно работают нужные программы. Психика сама настраивает программы в зависимости от внешних условий.
Система ожидания воздействий у человека более активна, нежели в автоматической системе. В процессе ожидания мы сами наносим вред своей Психике.
26.Работа Входного блока.
Три вещи никогда не возвращаются обратно
– время, слово и возможность. Поэтому не теряй
времени, выбирай слова, не упускай возможность. Конфуций.
Еще один аспект мне хотелось бы обсудить. Работа Блока обработки воздействий Психики в условиях наличия реальной опасности. Это очень важный вопрос в структуре Психики человека. Хорошо известно, что психологи выделяют две разные реакции. Реакция жертвы и реакция хищника. Реакция жертва выражается в спасении бегством или попытке спрятаться. А реакция хищника – вступление в борьбу и переход в боевое состояние. Я еще читал очень любопытную статью, отсылающую нас в глубины истории. Автор предполагает, что люди произошли от разных типов обезьян. Степные обезьяны спасались бегством, скальные обезьяны замирали в момент опасности, чтобы не свалится, а жившие на деревьях – сочетали оба качества. Причем автор пишет это на полном серьезе, претендуя на научное открытие. Конечно, доля рациональности в его размышлениях присутствует. Но, мне кажется, надо искать разумность в самих принципах работы системы Входной обработки. А традиционная психология пусть по-прежнему тешит себя правдоподобными объяснениями и раздает бесполезные советы.
Опять изменю последовательность рассмотрения. Отложу вопрос восприятия опасности на «чуть попозже». А сейчас посмотрим, как отрабатывает свои программы Входной блок. Восприняв опасность, Входной блок должен ее идентифицировать и передать весь объем требуемой информации в Центральный блок для принятия решения. Из памяти извлекается информация, которая необходима для принятия решения. Это навыки и предыдущий опыт работы с этой опасностью, программы решения таких ситуаций, хранящиеся в памяти. Очень похоже, что это происходит именно так. Иногда, подобная схема работы Психики прорывается на сознательный уровень. Безусловно, не в момент опасности, а потом, когда опасность миновала, ситуация разрешилась. И сознание начинает осмысливать произошедшее. Мы часто даже используем выражения «Как много вариантов промелькнуло в голове за долю секунды». Это нам просто удалось заметить работу Входного блока по идентификации опасности. Но так происходит далеко не всегда. Нет, работа обязательно проделывается, только мы ее не замечаем, а вернее, наше сознание.
Алгоритм анализа похож на другие случаи идентификации, но важность проводимой работы неизмеримо выше. Ставкой в этом случае может стать жизнь. Поэтому быстродействие нашего «компьютера» задействует дополнительные аналитические мощности. В психологии хорошо известно об экстремальных способностях человека в случае возникновения опасности. Вспомнился любопытный пример из области спортивной психологии. Был проведен оригинальный эксперимент. Пловцу с помощью гипноза внушили, что за ним гонится акула. И действительно, его скорость плавания неимоверно возросла. Вот только доплыв до бортика, он стремительно выпрыгнул из воды. Его Психика нашла оптимальное решение. А загипнотизировать спортсмена, чтобы он поплыл навстречу акуле после разворота, у них не могло получиться в принципе. Человек под гипнозом не может причинять себе вред. Эта программа встроена в Психику, совершенно независимо от того, верит человек в гипноз или нет.
Действительно, в случае возникновения опасности наша Психика и в целом организм переходит в особый режим. Режим использования дополнительных возможностей, недоступных в обычное время. Таких примеров множество, о некоторых Вы знаете. Поэтому я не стану утруждать себя ненужными рассказами. Также мне не столь интересны и программы, которые исполняются для разрешения опасной ситуации. Они хорошо изучены, более того для многих опасных ситуаций даже разработаны и записаны программы действий. (Например, планы пожарной эвакуации). Это слишком просто.
Более интересный вопрос – когда возникает чувство опасности, и как человек реагирует на предвидение опасности. Всем известно, что животные предчувствуют природные катаклизмы. Но, по мнению «ученых», они не обладают разумом. Почему же они «неразумные» знают об опасности, а мы и «товарищи-ученые» как-то не очень? Возьмем для простого примера ласточек. Все знают примету, что если ласточки летают низко – это к дождю. Ласточки чувствуют атмосферное давление? Они не дают "ученым" точного ответа в силу своей неразумности. Кто-то считает, что ласточки просто опускаются вслед за мошкарой, которая норовит спрятаться перед дождем. А совсем глупая мошкара знает о приближении непогоды? И это вероятно. Получается, что человек, высшее существо, наделенное разумом, смотрит на ласточек, которые ориентируются на «безмозглую» мошкару для оценки ближайших перспектив. Сопоставив изложенное, напрашивается нерадостный вывод – разумный человек зависит от мнения мошкары. Но человечество одолело эту проблему! Синоптики с помощью суперкомпьютеров научились предсказывать погоду, хотя и не так точно, как бестолковая мошкара без компьютеров. Моя ирония уместна, так как человеческая Гордыня и ловушка сознания мешают нам пользоваться своими предчувствиями.
И, кстати, не только опасности. Кроме того, я полагаю, что разумно согласится с тем, что животные умеют предчувствовать опасность заранее. «Человеки» тоже умеют это делать, только разум подавляет чувство опасности и ввергает людей в неприятности. Но в некоторых случаях, когда успешно преодолены трудности, мы начинаем гордиться нашим сознанием. А мудрый человек старается избежать проблем, используя свои знания. Помню, в советское время, «существовал» такой Институт по созданию искусственных трудностей и методов их преодоления. Главное, чтобы его «ученые» были обеспечены работой. Довольно иронии!
Посмотрим, как работает система восприятия в случаях ощущения опасности, и почему получаемая информация не становится значимой. Для начала подчеркну значимость этого вопроса. Человечеству свойственно катастрофически ошибаться как в собственной Психике, так и на уровне МакроПсихики, то есть в общественном сознании. Теракты 11 сентября. Информация о готовящихся преступлениях была проигнорирована. Теракты на Шри Ланке в отелях и церквах. Предварительная информация проигнорирована. Преступная халатность ценою в сотни и тысячи чужих жизней? Увы, это отношение к недоказанной информации. А вдруг полученная информация окажется ложной, а я лишний раз оторву задницу от стула? Так мыслит «разумное» существо. Или, например, механик, обслуживающий самолет, знает, что в нем полетит его мама. Рассчитайте, с какой долей вероятности он надежно закрутит все гайки, да еще и за всей бригадой перепроверит. А предчувствием опасности можно и пренебречь… Мотивация для пренебрежения всегда разная.
Я долго подбирал пример для разбора чувства опасности. Многим знаком, так называемый режим автопилота за рулём автомобиля. Опытные водители переходят в режим подсознательного управления, где сознание почти не задействовано. Это состояние характеризуется термином «рассеянное внимание» или автоматическим принятием решений. И действительно, все операции по управлению автомобилем уже запрограммированы, реакции на штатные ситуации стандартны. Работает человеческий автопилот. Но при возникновении нештатной ситуации Психика выходит из состояния автопилота и активно включается в работу с характерной для сложных случаев концентрацией внимания. А вот в какой момент это происходит? В литературе и статьях я никогда не встречал глубокого обсуждения этой темы. Залихватские "Тормоза придумал трус" от автоэкстремалов обсуждаются в сетях, а вот настоящие реакции Психики на опасность – нет. То ли все это просто и очевидно, что не заслуживает внимания уважаемой публики, или у людей нет рационального объяснения. Когда приглашаешь человека обсудить эту тему, почему-то никому это не интересно. Поэтому мне придется обсуждать эту тему на ограниченном экспериментальном материале, а именно на своих собственных ощущениях и чувствах.
Я водитель с более чем тридцатилетнем стажем. Машина – естественное продолжение моей сущности. Я никогда не уставал водить машину, никогда не возникало чувство нежелания вести машину. Я могу устать физически, но желание ехать за рулем никуда не пропадает. Однажды проехал за рулем без серьезных перерывов 20 часов. Конечно, это не разумно, но надо было побеждать обстоятельства. И по окончании был готов ехать и дальше, только физических сил уже не было и безумно хотелось спать. Могу сказать, что водитель я не плохой, за более чем тридцать лет по моей вине произошло лишь три аварии и все на малой скорости и скользком покрытии. То, что называют "тюкнул сзади". А вот в меня били, да не добили, но обходилось без серьезных потерь. Несколько раз я уходил от столкновений, два раза били сзади в мой стоячий автомобиль со всей дури. А однажды мне влепили лоб в лоб, причем опять практически в стоячий автомобиль.
Расскажу чуть подробнее, ибо здесь содержится первая часть вопроса. Как молоды мы были… И резко стартовали со светофоров, чтобы показать удаль молодецкую. Но почему-то в этот раз я, словно крадучись, медленно тронулся, объяснить не могу. Со светофора я поехал в среднем ряду, чуть пропуская машину в левом ряду. Вдруг визг тормозов слева. У нас только что зажегся зеленый. И слева вижу, что машина бьет стоящий автомобиль на светофоре на боковой улице. Стоявшая машина медленно выкатывается на перекресток. А из-за нее по встречной полосе летит девятка и с визгом резины пытается повернуть направо в мою сторону. Я уже резко затормозил и стою, как вкопанный. И машина со встречки втыкается в мой капот. Удар средней силы, так как я еще отпустил тормоза в момент удара, и машина откатилась назад, как будто амортизировала удар. Я, напомню, стою в среднем ряду между двумя попутными машинами. Повреждения сильные, но все живы. Если бы я проехал еще три-пять метров вперед, то удар пришелся бы в водительскую дверь. Что меня остановило и заставило действовать по нестандартной программе? Это первый вопрос.
Второй случай через несколько лет. После дня рождения приятеля немного выпивший сажусь в такси поздним вечером. За рулем такси опытный немолодой водитель. Доезжаем до первого крупного перекрестка, где не работает светофор, но у нас главная дорога. Водитель спокойно начинает проезжать, когда я восклицаю ему: «Слева!» Он и я поворачиваем голову. На сумасшедшей скорость наперерез несется машина. Водитель тормозит, но передок ему сносит и машину разворачивает. Когда эмоции утихли, водитель спросил меня, как я увидел. А я не видел, я почувствовал. Чем и как, не знаю. Увидел только после того, как сказал. Вот Вам и второй вопрос. А третьих вопросов за водительскую практику накопилось, наверное, с десяток. Я попросту предчувствовал происшествие и заранее тормозил или готовился отвернуть. С моей стороны потерь не было. Воистину, дай дорогу дураку.
Откуда возникало предчувствие опасности? Как информация возникает в Психике? Прогностическая функция Психики не то чтобы плохо изучена, а скорее, вообще не изучалась, даже отметалась. Но каждый из нас может вспомнить, что и с ним подобное происходило. Чаще всего мы обращаем внимание на предугадывания, связанные с выживанием, но и в других ситуациях прогнозы предупреждают будущие события. Существующие теории прогнозов никоим образом не связаны с работой Психики. А ответ запрятан в неизвестных пока алгоритмах обработки информации в Психике. Либо это неведомые пока воздействия, либо аналитическая работа, пока нам не понятная. Здесь надо искать ответ, которым я пока не обладаю.
Не меньше загадок у Вас останется и после обсуждения темы биоэнергетики и экстрасенсорных возможностей человека. Признаюсь, что я знаю много разных данных по этой тематике. Много посвятил времени на изучение проблем, прочитал много разной литературы. Могу констатировать, что в системе моих взглядов на паранормальные явления и способности не хватает краеугольного камня, который бы скрепил всю конструкцию. По логическому разумению, я полагаю, что таким камнем должен оказаться прибор, способный измерять биоэнергетику человека. И не просто измерять, а преобразовывать энергию в информацию, подобно человеку. Такой, своего рода телевизор, раскодирующий потоки неизвестных пока воздействий. Ведь на сегодняшний день мы знаем про гипнотическое воздействие, но толком не можем его объяснить. Возникает парадокс. Показать и сделать можем, а объяснить нет. Также долгие века происходило и с молниями, пока не открыли электричество. Биоэнергетическое внушение, отличное от гипноза, мы видим, а за неимением прибора пытаемся объяснить мимикой и эмоциями. Хотя подспудно понимаем, что работает неизвестное человеческое излучение. Обаяние пытаемся объяснить улыбкой и жестами, а те же самые действия в ином состоянии духа вызывают противоположные эмоции. Ученые признают, что человеческий организм что-то излучает, но что, померить не могут. А значит, и нет возможности разобраться. И если чего-то не получается, то по законам научной Психики надо признать ненаучным, перейти к категориям «верю-не верю», и отвергать за недоказанностью. А настоящий, смелый и открытый человек честно признается, что не знает достоверного ответа на вопрос. И будет готов к обсуждению и познанию. И всех призываю к тому же. Поэтому дальше до конца главы воспринимайте все только в режиме разумного предположения.
То, что человеческое тело излучает некую энергию – практически очевидный факт. А вот что излучает, какими органами и с какой целью, то здесь товарищи ученые немного подкачали, недоработали. Такая же ситуация с гипнозом. Гипноз есть, а измерителя или регистратора нет. Причем, самое удивительное, многие психотерапевтические практики используют гипнотехнологии, а толком объяснить происходящее не могут. Железка не фиксирует. Помянем и спецслужбы, там использование "неизученных" возможностей человека поставлено на поток, но не подлежит научному изучению по причинам сохранности тайн.
Прекрасно известный метод нейролингвистического программирования можно назвать мягким гипнозом. Без пассов и отключения сознания. Но в основе него лежит не сознательное воздействие, а воздействие на подсознание человека. Прописываются программы в Психику с помощью слов, а техника все равно основана на энергетическом воздействии. У кого-то этот метод дает блестящие результаты, а кто-то не может ничего сделать. Разница состоит в энергетическом компоненте воздействия. Для людей, чувствующих энергетику, эта разница очевидна. Для тех, кто в энергетику «не верит», сия разница представляет большую тайну. Что же, пусть каждый остается при своем мнении, но от большего знания хуже не бывает.
В моем понимании в знаниях о биоэнергетике уже давно назрела революция. Энтузиастов-исследователей попадается много. Только вот выгодны ли кому-нибудь такие исследования. Государственной науке – нет, ведь как отчеты о потраченных деньгах писать, если нет прибора. Частному бизнесу нужна выгода, а она в этом случае не просматривается с первого взгляда. Хотя любой бизнесмен мечтал бы иметь хорошую управляемую «биоэнергетическую пушку». И конкурентов «взбодрить», да и на потребителя можно повлиять почище обычной рекламы, хотя в рекламных методах сокрыто много психологических трюков. Только такие дела делаются в тишине. И нам об этом не расскажут.
А реальные препятствия в изучении биоэнергетики такие же, как и при изучении радиации. Мы не ощущаем ее в виде сигналов или образов, как пять основных чувств. Биоэнергетическое воздействие следует отнести к неосознаваемым воздействиям, таким же, как физические и химические аналоги. Наша Психика не имеет в настоящий момент способностей распознавать подобные воздействия непосредственно в момент их действия. А вот их последствия оказывают влияние на Психику и организм. Если физические и химические воздействия влияют соответственно на физические и химические процессы в организме, что потом отражается в Психике, то биоэнергетическое воздействие оказывает влияние непосредственно на Психику.
Гипотетически это выглядит по такой схеме. Незаметным для нас способом воздействие преобразуется в информацию и проникает в память, не оставляя никаких следов во Входном блоке обработки. (Вспомните, как работают вирусные программы в компьютере, они тоже незаметны для пользователя). Далее они загружаются в неосознанные массивы данных на равных правах с другими элементами информации и программами. И начинают свою работу наравне со всеми другими программами. Вот тогда мы и оказываемся способны заметить их присутствие в Психике. Хотя в большинстве случаев не замечаем. Я проводил много разных и любопытных экспериментов, просто внимательно наблюдая за причинно-следственными связями. Мой опыт подсказывает мне, что именно так это и работает. Вы тоже можете, поставить эксперименты, но должны заранее знать, что Вам никто не поверит, Вы не сможете ничего доказать, пока не будет изобретен соответствующий прибор. Поэтому на протяжении тысячелетий в области паранормальных знаний действует негласный уговор. «Знай, молчи и действуй!»
Проиллюстрировать механизм работы биоэнергетического воздействия можно на примере кодирования от алкоголизма. Тема избитая, но единого объяснения как-то не получается. Не судите меня строго, что я дам объяснение этому явлению чуть шире, нежели простое кодирование.
Скажу сразу, что я сам не люблю заниматься этой проблемой, так как для меня здесь все очевидно, но реальная работа очень трудоемкая.
Начнем с того, что выясним, в чем причина алкоголизма. Очевидный ответ, который дают родные человека, нуждающегося в помощи, состоит в том, что он пьет, проклятый! Это негативно отражается на всех окружающих. А задаются ли люди вопросом, а почему он пьет алкоголь, почему ему требуется переход в иное состояние сознания, почему ему некомфортно в трезвом состоянии? Неожиданный вопрос? Я могу это объяснить на своем примере, так как я точно проанализировал свою Психику. У меня при некоторых стрессовых нагрузках мелькает мысль о выпивке. Такое возникает редко по причине того, что я немедленно обрабатываю стрессовые ситуации и возвращаю Психику в комфортное состояние. Я не имею права себе позволить оставлять необработанные и неправильные программы. В комфортном состоянии таких мыслей не возникает. Да и зачем менять то, что и так хорошо. Желание слегка выпить возникает перед авиаперелетом. Я знаю, что буду испытывать дискомфорт, не страх, а именно дискомфорт от сопутствующих воздействий (шум двигателя, неустойчивость, изменение давления). Для снятия будущих реакций я выпиваю немного алкоголя. Но воспринимаю это как принятие лекарства. Ни до, не после полета мне пить не хочется. В компаниях я могу в равной степени выпивать или нет. Зависит от настроения. А вот что мне нравится точно, когда очень красиво говорят про выпивку, с удовольствием предвкушают удовольствие. «Ледяная водочка в графинчике, да рюмка со слезой» – такая словесная конструкция вызывает положительные эмоции у любого человека, потому что в ней заложено обещание удовольствия, которое возбуждает соответствующие программы в Психике. Но у меня отсутствует потребность изменять комфортное состояние, поэтому обещание удовольствия не находит взаимосвязей в Психике. Поэтому, чтобы вылечить алкоголика, надо изменить его Психику. То есть проделать гигантскую работу по переписыванию программ в Психике. Практически никто на это не способен среди психологов, потому что бесполезные советы здесь не помогают. Кто может оказать реальную помощь, так это церковь, как бы парадоксально это не звучало. Вовлекая в свою систему ценностей, священник переписывает Психику человека. А церковная система психологических установок весьма неплохая с точки зрения психического здоровья.
Вернемся к кодированию. Если нет возможности внести правильные изменения в Психику алкоголика, то тогда его близкие пытаются оказать влияние постановкой запретов. Не лечить причину, а лишить возможности пить. Обращу внимание близких, пусть это звучит очень жестко, но это горькая правда. Вы хотите не помочь человеку, а избавить себя от последствий его пьянства. Ибо, то, что человеку плохо и из-за этого он пьет, Вас не волнует, Вас волнует только, чтобы Вам не было плохо от его действий. Дальше начинаются попытки постановки запретов типа «Не пей – козленочком станешь!» Потом доходит до кодирования. Гипнотизер прописывает в подсознание программу, которая просто запрещает выпивку. Потребность и тяга к алкоголю остается, но последствий нет, что и нужно близким. А как работает Психика у человека, уже никого не волнует. Результат зависит от способности и умения гипнотизера. Можно увещевать и другими способами, но гипновоздействие наиболее эффективно, потому что запрет устанавливается в подсознании и не может быть подвергнут сознательной коррекции. А навстречу действует энтропия в Психике, которая медленно разрушает энергию программы. И с течением времени, что подтверждает практика, подсознательное влияние запрета ослабевает, а структура Психики и потребность к алкоголю не поменялись, и все возвращается на круги своя. Верным решением является преобразование Психики, начинающееся с причины возникновения дискомфортного состояния. Если в механизме сломана одна деталь, то надо ее менять, а не скотчем заматывать.
Эта тема может быть бесконечной, поэтому следует вовремя остановиться. Хотя, нет. Мы ее продолжим в главе, посвященной алкоголизму.
Резюме. В случае возникновения опасности наша Психика переходит в особый режим. Начинают работать особые программы.
Опасность мы способны почувствовать. Человеческая Гордыня и ловушка сознания мешают нам пользоваться своими предчувствиями. Прогностическая функция Психики вообще не изучалась.
Нужен прибор, способный измерять биоэнергетику человека. И не просто измерять, а преобразовывать внешнюю энергию в информацию, как умеет это делать человек. А пока «Знай, молчи и действуй!».
Чтобы вылечить алкоголика, надо изменить его Психику. Люди хотят не помочь человеку, а избавить себя от последствий его пьянства. Верным решением является преобразование Психики, начинающееся с причины возникновения дискомфортного состояния.
