bannerbannerbanner
полная версияУмное образование

Анатолий Витальевич Баранников
Умное образование

Нынешняя учебная среда, формируемая в системе умного образования, в большей степени учитывает и сильные, и слабые стороны учащихся. Оно помогает преодолевать недостатки существующих методов и систем образования.

Чтобы реализовать концепцию умного образования, необходима многоуровневая структура:

• школьная – регулируемая и нерегулируемая;

• дополнительное учение – стационарное и мобильное;

• неформальное (информальное) – преднамеренное и спонтанное;

• самообразование – организуемое в школе и по собственной инициативе учащегося.

В этой концепции на всех уровнях методы обучения (самостоятельного учения):

1) вписываются в информационные и коммуникационные технологии;

2) дают возможность поддерживать эффективное, согласованное использование цифровых технологий для достижения результатов обучения;

3) они выступают как активаторы учебного поведения учащегося, преобразующие его представления о себе и учебной работе;

4) формируют структуру устойчивого научения с опорой на персонально обусловленный гибридный образовательный подход.

Умное образование в такой системе образовательных отношений:

• создает взаимосвязанное внутриличностное и внешнее интеллектуально-активное обучающее окружение;

• формируют деятельное мышление и развивают разные формы учебного поведения;

• дает учащимся возможность развивать конструктивные умения и познавательную мудрость;

• поддерживает высокую ценностную и смысловую личностную и социальную сориентированность.

Оно поддерживается адресными рекомендациями с опорой мобильные технологии и устройства.

Еще одним достоинством умного образования является обучение за пределами традиционных классов, учебная деятельность, которой можно заниматься, где угодно и когда угодно. Формируется персональная образовательная система, которая позволяет учащимся учиться на основе современных технологий, различных ресурсов, своих способностей и достигнутого интеллектуального уровня.

Создаваемое внутриличностное интеллектуально-активное обучающее окружение сопровождает и поддерживает школьное обучение (как фактор активного научения, актуальных знаний и умений). Формируется в умном образовании как новая обучающая система познания, включающая эффективное и действенное взаимодействие внешних учебных воздействий, цифровых технологий, учебно-познавательной установки учащегося и их слияние для освоения обучающего контента, организационных и учебных процессов.

Именно это показывает, что умное образование относится не только к технологической составляющей. Речь в равной степени должна идти о изменении подходов к учебно-организационной деятельности, учебным планам и программам.

В этих условиях интеллектуально-активное обучающее окружение побуждает учащегося становиться другим:

• автономным и способным к сотрудничеству;

• а также эффективным пользователем технологий;

• и человеком способным вносить изменения в цифровой контекст.

В большинстве случаев использование технологий в школах сегодня слабо соотносятся со знаниями и компетенциями 21-го века. В основном новые технологии просто укрепляют старые способы преподавания и обучения, поскольку сегодня прямое обучение является преобладающим методом обучения.

Поэтому в современных подходах фасилитаторская роль учителя (педагога) становится более значимой. Одной из заметных направлений деятельности педагогов становится информационно-технологическая и консультационная поддержка в образовательном продвижении учащегося по собственной траектории с опорой на собственные силы.

Учителям важно оказывать учащимся образовательно-техническую поддержку в их образовательно-технологическом пути. Для этого учителя должны сами быть эффективными пользователями технологий. В интеллектуально-активном обучающем окружении возможность подключения к учащемуся является важной отличительной чертой поддерживающего обучения в учебно-организационной работе.

Цифровая действительность (как компонентная база познания и научения), в этом случае, обеспечивает расширенную связь между школьниками и учителем. Открытые стационарные и мобильные интернет-технологии предоставляют повсеместный доступ к информации и знаниям, а процесс обучения может варьироваться в зависимости от запроса и умений учащегося. В результате, может быть достигнуто более эффективное научение.

В последние годы все больше внимания уделяется адаптивным (умным) системам обучения. Интеллектуально-активное обучающее окружение можно считать умным, когда в нем:

1) используются адаптивные способы введения учащихся в учебную работу;

2) формируется обучение с включением в него интеллектуальных средств и инструментов, организующих учебно-познавательную деятельность учащихся;

3) понимание и качество познания определяется умениями учащихся применять знания и компетенции;

4) предлагается обучающий контент и учебный процесс для персонально обусловленного обучения;

5) построено разноспособное научение для школьников с разными дополнительными запросами.

Привлекаемые таким образом информационные технологии расширяют сферу умного образования, поскольку при каждом новом шаге в познании образовательной действительности в деятельность включаются новые технологии, устройства, приложения, инструменты и, самое главное, новые способы освоения образовательной действительности и учебной практики на разных уровнях.

Следует обратить внимание на три значимых элемента умной образовательной среды:

a) активная познавательная позиция учащегося, основанная на понимании того, что он делает;

b) организационно-образовательная мобильность и адаптивность (гибкость) учителя;

c) информационно-технологическое окружение, взаимодействующее с учащимся с целью его организации.

Эта структура важна в том смысле, что она обеспечивает кумулятивный эффект в обучении.

Такая структура обучения имеет три ключевых аспекта:

1) открытое и доступное организационно-обучающее пространство (в него входит и школьная среда);

2) мобильные технологии как компонент интеллектуальной активности цифровой действительности;

3) управляемая самостоятельность (осуществляется через задания и взаимоконтроль, консультирование и комментирование, обсуждения и рекомендации друг другу) в системе индивидуально-группового взаимообучения.

Усилия по открытому (взаимодополняющему и взаимовлияющему) обучению строятся по принципу открытой книги – сотрудничество осуществляется в рамках доступных, принимаемых участниками образовательных ресурсов, открытых онлайн-курсов. Структура обучения в этом случае представляет собой комбинацию текущих учебно-организационных действий, индивидуально-групповых проектов и внешкольных обучающих мероприятий, направленных на продвижение интересов участников в образовательной сфере.

При выстраивании умного образования (как уже отмечалось) подчеркивается важность познавательной адаптивности в обучающих процессах. Адаптивность является сущестной потребностью в современной (цифровой) социально-образовательной среде и учебной деятельности.

И целью адаптивных образовательных систем является приведение обучающего контента и учебно-организационных действия (траекторий) в соответствие с приоритетами и ожиданиями учащихся в образовании.

Предлагаемая структура основана на том, что учащиеся взаимодействуют с учителем в разных форматах (реальном, виртуальном, гибридном) с использованием технологий интеллектуального агента, искусственного интеллекта, систем, которые генерируют персонализированный контент и пути обучения.

Это формирует учебно-технологическое предложение и представление образовательного материала с упором на адаптивное обучение. Структура умного образования фокусируется на организующей роли различных коммуникационных и интеллектуально-информационных технологий, учитывающей интересы (приоритеты) учащихся.

В нем выделяется:

a) подходы к обучению, в котором подчеркивается необходимость согласованного сочетания технологий и обучения, обучающих действий учителя и учебных действий учащегося, организованного и спонтанного учения, получения образования в школе и за ее пределами;

b) учебно-организационный дизайн умного образования, в котором ресурсы и конструкции научения не конкурируют друг с другом, а представляют разные точки зрения.

Они сосредоточены на приведении образования к действенности на основе понимания процессов обучения и того, что требуется сделать самим учащимся. В результате они обеспечивают необходимую концептуальную инфраструктуру для проектирования и использования умного образования.

Система управления умным образованием в этом случае опирается на:

• интеллектуально-активное обучающее (организующее и направляющее) окружение;

• программные приложения (системы), предназначенные для создания, обмена информацией;

• интеграцию разноспособных обучающих и самостоятельно изучаемых программ.

Все это реализуется в расширенной учебно-познавательной реальности. Этот термин относится:

1) ко всем реальным, виртуальным и комбинированным средам;

2) к иммерсивному способу восприятия, определяющим фактором которого является изменение осознания окружающей действительности в процессе ее познания;

3) к познавательному погружению и оказываемому эффекту при постоянном взаимодействии с интернет-пространством и виртуальным контентом;

4) к включаемой дополненной реальности (виртуальной, физической и смешанной).

Дополненная реальность – это также сегодня и технология, направленная на улучшение восприятия пользователем физического мира с помощью сенсорных данных, генерируемых компьютером, в режиме реального времени.

Поэтому сайты социальных сетей могут быть определены, как организационно-образовательные платформы, обеспечивающие интерактивное взаимодействие между пользователями, имеющими образовательные профили.

 

Для этого в качестве образовательных ресурсов могут быть использованы любые типы учебных материалов, включая онлайн-офлайн ресурсы, образовательные презентации, взаимообучающие интернет-форумы, интерактивные книги, электронные книги и др. Умное образование делает их активно-обучающими ресурсами, и они выступают в качестве реальной и виртуальной платформы для обмена мнениями и материалами в социальных, образовательных и учебных целях.

Особенно привлекают внимание электронные и интерактивные книги (цифровые книги), дополненные возможностью взаимодействия с пользователем и расширения его круга познания, мобильные технологии, позволяющие использовать мобильные устройства и игровые техники, используемые в учебных целях.

Учебная аналитика, в таком случае, связана со сбором, измерением и анализом данных об учебной деятельности, приоритетами и возможностями учащихся. Она использует инструменты и стратегии эксперт-анализа для принятия решений в сфере образования.

Образовательный анализ данных предназначен для:

a) использования данных, полученных из образовательной (и связанной с ней социальной) сферы;

b) изучения действий, направленных на понимание человеческих жестов, необходимого для оценки моделей поведения учащихся;

c) улучшения условий обучения (расширения поля научения), создаваемых в учебных целях и в решениях учебных задач.

Все это опирается на познавательный интеллект, который привносится через изучаемую действительность в учебную деятельность учащихся с помощью умных интерфейсов, интеллектуально-активного обучающего окружения.

Эти новые (гибридные по структуре) подходы к выстраиванию распределенного и разноспособного формально-неформального обучения и учения требуют изменения структуры на разных уровнях получения образования (обучающего контента и учебно-организационной работы) в школе. Эти изменения включают интеграцию:

• технологий, учебно-организационных подходов, разноспособных обучающих пространств, направленных:

– трансформацию человека под воздействием образования;

– высвобождение его творческого и критического потенциала;

– освоение им методов обучения и самостоятельной деятельности;

– формирование активной образовательной позиции;

– активизацию образования как социально-личностного стимула, организатора жизнедеятельности.

В результате, это поддерживает освоение и использование умного образования.

Описанные процессы для научения, которые интегрируются в самообразовательные действия и персонализированное обучение, включают в себя такие подходы, как:

a) смешанное обучение, обучение на основе игровых техник, обучение на базе конкретных явлений, проектно-исследовательская работа и др.;

b) перевернутое обучение – это методика, с помощью которой, обучение учащихся проходит с привлечением гаджетов. Учащиеся:

– прослушивают и просматривают интернет-уроки (видео и аудио материал);

– самостоятельно (во внеурочное время) изучают дополнительные онлайн-офлайн ресурсы;

– затем все вместе обсуждают освоенные понятия и различные идеи, а учитель помогает применять полученные знания на практике.

В предлагаемых условиях учебно-организационные процессы предполагают:

• сначала нужно сосредоточиться:

– на учебно-методических и организационных компонентах обучающих действий;

– на оказании помощи учащимся в выстраивании их познавательных траекторий;

– затем на стратегиях и цифровых средствах, которые будут поддерживать разноспособные процессы научения;

• далее следует обратиться:

– к планированию и осуществлению группового и индивидуального, регулируемого и самостоятельного, школьного и внешкольного учения;

– к информационным технологиям, которые нужно рассматривать как актуальное и мощное подспорье современного обучения;

– с тем, чтобы поддержать процесс проектирования учащимися обучения, различные формы и методы получения образования.

• также необходимо:

– планировать участие учащихся (в том числе и как членов команды) в учебно-организационной работе и вовлекать их в экспертные действия;

– предоставлять им соответствующие знания, необходимые для выполнения плана научения и помочь использовать преимущества обучающего окружения.

Можно выделить четыре категории действенного понимания, которые включают способы мышления, инструменты для работы, способы работы и образ жизни в современном (постоянно меняющемся, неустойчивом и разнонаправленном) мире.

Учащимся необходимо овладеть:

1) способами решения ключевых проблем и пониманием социально-образовательной направленности 21 века;

2) умениями к постоянному учению, к включению в жизненное пространство инновационных достижений;

3) информационными, коммуникационными (медийными) и технологическими компетенции;

4) непрерывно развивающимися и усложняющимися жизненными и профессиональными умениями.

Предложенная организация социально-образовательных взаимоотношений в цифровом окружении позволяет:

1) расширить использование индивидуально-групповых форм получения образования (в классе и за его пределами), познавательных презентаций, методических образцов и алгоритмов познания:

• для чего использовать:

– непосредственное общение с учащимися и семинары;

– панельные дискуссии и сократический диалог;

– познавательные приоритеты и опыт самостоятельного открытия;

– эмоциональные и ценностные ориентиры;

2) обеспечить лекционно-цифровые текстовые области:

• в рамках, которых задействовать:

– мультимедиа средства;

– виртуальные демонстрации (симуляции);

– игровые формы и викторины;

– чаты и форумы, журналы и бесшовные электронные письма и др.;

• что будет содействовать:

– связыванию социальной и образовательной позиции в организационно-учебной работе;

– проведению и анализу личных и групповых презентаций (открытых отчетов), их обсуждению;

– развитию на этом фоне познавательной самостоятельности и независимости учащихся;

– освоению новых подходов приобретения знаний (умений), компетенций;

3) все это отражается в учебно-оценочной деятельности:

– проактивной критериальности;

– в описании активаторов учащихся;

– в анализе структуры потребностей и запросов;

– текущих практических тестах и пролонгированном контроле;

– спонтанном (интерактивном) оценочном обмене;

– в механизме адресной обратной связи и комментировании результатов.

Это важно, поскольку обеспечивает:

a) деятельностную организацию и персонализацию структуры обучения;

b) комплексную оценку с комментариями и рекомендациями для последующих действий.

А учащийся в таком процессе обучения:

• получает интересные источники и надежные ресурсы освоения (обмена) информации;

• значимые критерии понимания и применения приобретенных знаний, компетенций, которые ему необходимы для научения.

Важно отметить, что в предложенной системе учебно-организационных отношений (строительном компоненте умного образования) реализуется социально-личностная модель научения. Осуществляется это через:

a) адресную стимуляцию и мультисенсорную среду;

b) включение спонтанного получения знаний в школьные учебные процессы;

c) организацию демонстрационных действий (презентация учащимися своих знаний и умений);

d) корректирующее наблюдение (способность реагировать на запросы и рекомендации, умения вносить изменения в свою работу).

Это формирует систему конструктивного (смыслового) учения, в условиях которого знания и компетенции нарабатываются на основе:

1) конструктивных (создающих результат) действий учащихся, которые включены в выстраивание обучающего контента и познавательных процессов в цифровой обстановке;

2) понимания учащихся, какими способами и организационной работой, с помощью какого учебного поведения они могут достичь ожидаемых целей. Учащиеся важно представлять и осмысливать свои действия как составную часть общепрограммной (общей) деятельности;

3) социальных (культурных) и образовательных связей учащихся, которые позволяют школьникам передавать смысл (суть) своей учебной деятельности и ознакомиться (освоить) образовательные достижения и опыт других;

4) постижения учащимися закономерностей и обоснований, исходя из которых, они выстраивают свои объяснения (выбирают аргументы) учебных и жизненных явлений, даже если они испытывают трудности в их свободном применении.

Для осуществления этих процессов в структуре умного образования необходимо поддерживать основные параметры технического дизайна для обучения в цифровой действительности:

• характеристики экрана, интернет воспроизведение, язык, графика, иллюстрации, звук;

• вид интерфейса, взаимодействие с пользователем, помощь, поддержка, навигация, соотнесенность образовательных платформ;

• программные сценарии и учебные онлайн стратегии их доступность для пользователей (учащихся и учителей), обеспечение последовательности, видеоматериалы различной направленности и уровней, опции (варианты), сравнения;

• познавательные свойства (особенности) гипертекста и гипермедиа для освоения учебного (обучающего) контента.

Предлагаемая учебно-организационная стратегия применения умного образования на всех уровнях обучения должна содержать:

a) описание компонентов процессов научения (организационных процедур), изучаемых материалов, используемых с дополнительными (онлайн и офлайн) ресурсами, которые необходимы учащимся для достижения заявленных ими целей;

b) обучающую структуру, которая основывается на знаниях и умениях, полученных на предыдущих этапах учебной деятельности и в других областях знания;

c) пошаговое описание процессов того, как сам учитель или другие решали подобные проблемы. Это может включать в себя блок-схему, представляющую инструктивный путь.

Когда учитель вместе с учащимися рассматривает учебную стратегию умного образования, нужно четко определять средства, вероятные подходы и методы, которые позволят наиболее эффективно осваивать обучающий контент.

Все это входит в метапознание, поэтому в структуре умного образования оно является важным результативным шагом в построении обучения. Метапознание может быть определено как знание и понимание собственных учебных действий, выборов и процессов, того, как у учащегося работает память, понимание и другие процессы мышления, связанные с планированием обучения, изучения и оценки своего обучения.

Проще говоря, метапознание – это стратегия самоанализа и самоорганизации, которая влечет за собой знание о знаниях, мышление о мышлении. Для обеспечивания метапознания учащимся важно ответить на такие вопросы, как:

1. Что мне нужно, чтобы я мог учиться лучше:

• эта сфера относится к выбору способов и стиля обучения, построению обучающего окружения и цифровой среды. Например, учащийся обучается продуктивнее в освоенных условиях научения, в привычных формах и методах учебно-организационной работы.

2. Как характер (особенности) учебной задачи (проблемы) влияет на выбор решения и направленность познания образовательной действительности (материала):

• здесь необходимо подумать о таких вопросах, как сложность (комплексность) изучаемого явления, наличие неоднозначного ответа. Это оказывает влияние на время и объем затраченных сил, которые нужны для освоения материала;

• также важным фактором является тип учебного задания. Значимым условием становится то, что выбираемый материал, требуемый для многовариантного ответа, будет отличаться от информации (знаний), которые нужны для однозначного ответа.

3. Наличие и оценка ресурсов и инструментов, необходимых для решения учебной задачи (проблемы):

• учащемуся важно рассмотреть (проанализировать) средства и стратегии для задач того или иного типа, определить какие подходы лучше всего соответствуют его возможностям.

4. Определить сильные и слабые стороны исходной позиции: что учащемуся мешает и помогает в учении (при решении учебной задачи) и что следует изменить.

К этому надо добавить познавательные ориентиры, касающиеся формирования организационного и учебного опыта приобретения знаний (умений), компетенций. Они в системе умного образования могут выглядеть следующим образом:

• Чему я научился, совершая и исправляя разнообразные заблуждения и ошибочные взгляды в учебно-организационной деятельности?

• Насколько интенсивно я продвигаюсь в образовательном познании учебной действительности?

• Какими предметными и метапредметными умениями и компетенциями я уже овладел, как их ввести в последующее учение?

 

• Что требуется, чтобы узнать (определить), что познаваемый материал изучен и освоен, какие требуются практические действия, чтобы проверить успешность учения?

• Насколько хорошо работает принятый план и стратегия получения ожидаемого образования?

• В каком направлении следует изменить организационные и учебные действия (поведение), план и стратегию, чтобы скорректировать (повысить) уровень научения?

• Какой вид придать знаниям и компетенциям, учебным действиям и мыслительным процессам, которые я уже использовал в образовательной деятельности, чтобы они работали при изучении других компонентов обучающего контента?

Исходя из этого, стратегия учения должна описывать:

1) компоненты учебных материалов и процедуры, используемые в обучении и самостоятельной (автономной) образовательной деятельности, которые необходимы учащимся для достижения результатов обучения;

2) учебно-организационную работу, в этой ситуации ее необходимо основывать на:

– комплексном анализе учебных компонентов научения и применимости знаний (умений), полученных ранее;

– согласовании индивидуальных и групповых целей и задач, планов и программ;

– изучении того, как подобные проблемы решали другие;

3) набор спецификаций, который необходимо иметь в конце познавательного процесса на этом этапе, как материал будет представляться и изучаться;

4) как выбранные ресурсы могут использоваться для разработки учебного материала и его оценки с позиции того, насколько подходят имеющиеся материалы или они нуждаются в дополнении и перенастройке.

Рассматривая обучающие процессы в структуре умного образования (в контексте смешанного обучения) надо иметь в виду, что люди, как правило, печатные материалы читают быстрее, чем те же тексты на экране компьютера. Поэтому важно минимизировать чтение с компьютера:

1. Использовать простую и понятную формулировку:

• учащиеся с любыми навыками чтения, как правило, простой и понятный текст читают одинаково быстро;

• выделить ключевые слова, что позволяет легко найти нужные сведения.

2. Быть доступным для консультаций и комментариев:

• сохранять интерфейс предсказуемым и сопроводить инструкциями, что помогает минимизировать поиск;

• создать четкую базовую структуру (обсуждается с учащимися заранее), на которой выстраивается все остальное. Работу можно облегчить с помощью ориентиров чтения, например, заголовков;

• использовать стандартизированный и последовательный «шаблон» для форматирования обучающих страниц.

3. Активно задействовать таблицы, схемы, алгоритмы, образные конструкции для организации информации:

• где это возможно:

– построить блок-схемы и диаграммы;

– проиллюстрировать различные точки зрения и позиции;

• на этой основе нужно:

– четко сгруппировать информацию;

– показать разные формы ее представления;

– создать логические кластеры;

– показать, как осуществить ее нахождение и понимание.

В этом учебно-познавательном контексте (умного образования) следует сказать и важности использования гипертекста и гипермедиа, которые эффективны для освоения интеллектуальных умений, для чего нужно:

• обращать внимание на значимые компоненты обучающего контента и методов учения;

• организовать постоянно действующую адресную и интерактивную обратную связь с комментированием и разъяснениями;

• обеспечить связь с реальной действительностью, например, выбирая социально значимые проблемы и решения;

• создавать аннотации, справочные материалы, комментарии и адаптировать (связывать) их к разным областям знания;

• помнить об индивидуальной составляющей цифрового обучения в групповой деятельности и его ресурсного обеспечения;

• формировать комплексное оценивание как источник объективности и правдивости обучающей деятельности.

В то же время следует отметить, что существует ряд причин, по которым гипертекст и гипермедиа с точки зрения возможностей научения учащиеся не могут дать полного результата без дополнительного сопровождения и комментария. Это обусловлено тем, что у учащихся не всегда получается:

1) эффективно учиться, если нет выраженных и понятных для них активаторов, которые побуждает их думать о материале с позиции изучения:

– знать, как найти нужные сведения, если они четко не выражены и представлены в контекстуальном многообразии;

– установить важные для познания и понимания связи между разнородной (разнонаправленной) информацией;

– ясно понимать логику и ссылки, используемые для организации изучаемого в онлайн пространстве материала;

– иметь возможность в условиях школьного обучения опереться на пространственную визуализацию, необходимую для эффективной навигации по изучаемому контенту;

– быть в состоянии выбирать лучшие пути для приобретения конкретных знаний, полагаясь, прежде всего, на свои знания и умения;

– активизировать учебно-познавательные умения, нужные для работы с противоречивой (неоднородной) информацией как в рамках одного контекста (контента), так и разных (распределенных);

2) в дополнение к первому пункту следует сказать, что учащимся важно видеть ключевую информацию, которая определяет остальные сведения, чтобы предотвратить потерю значимых знаний (умений):

– учащиеся вполне могут упустить информацию, если для ее поиска необходимы более глубокие знания, чем они рассчитывали;

– они не в состоянии избежать избыточного количества информации, чем они обрабатывают в ручном режиме то, что им нужно;

– будут тратить много времени на контент (получая незначительные результаты), поскольку учащиеся склонны просматривать материал, который они находят, а не размышлять над ним;

– корректно различать точную и неточную информацию (и ту и другую можно в изобилии найти в интернет-среде).

В этих условиях нужную помощь оказывает учебно-ориентировочное моделирование. Этот учебно-организационный процесс позволяет быстро с помощью актуальных обсуждений и комментариев, посылов и рекомендаций, направляющих мыслительные процессы и деятельность учащихся, реагировать на учебные действия и решения учащихся.

Но следует отметить, что осуществляемые построения и последующие шаги могут быть вначале не очевидными для учащихся. Это зависит от того, как много действий надо предпринять (сделать познавательных шагов) для понимания и какой эффект им видится на разных этапах освоения образовательной действительности (учебного материала).

Моделирование в структуре умного образования предполагает:

• пошаговое освоение (построение) учебно-организационной работы и цифровых учебно-технологических стратегий;

• построение (организация) обучающего контента и познавательной деятельности на основе социально-образовательных запросов и предложений;

• проектирование траекторий приобретения знаний (умений), компетенций и достижения прогнозируемого уровня понимания;

• формирование форм учебного поведения в системе получения образования без границ и барьеров;

• выработку у учащихся умений (готовности) организовывать (быстро перенастраивать) себя, чтобы справляться с образовательными трудностями в разных учебных (социальных) ситуациях и уметь работать самостоятельно;

• выстраивание текущей и итоговой диагностики (квалиметрии) в разноспособной и распределенной структуре онлайн-офлайн обучения.

Моделирование становится эффективным, поскольку позволяет:

во-первых, полученные знания (умения), компетенции:

– переносить в реальные ситуации, и учащиеся получают возможность использовать сформировавшиеся у них потенциал и опыт;

– соответственно, повышать познавательную активность учащихся, что имеет решающее значение в освоении социально-образовательной действительности (в любой ее форме);

во-вторых, усилить эффективность обучающего окружения и учебно-организационной работы. Это обусловлено тем, что:

– моделирование строится логично, исходя из познавательного продвижения;

– и соотносится с реальными ситуациями, естественными формами научения;

в-третьих, повысить эффективность научения, опираясь на то, что:

– учащиеся предварительно сориентированы в обучающем контенте и учебно-организационной деятельности,

– заранее получили конкретные представления о результатах (нейробиологи отмечают, что, как только результаты приняли конкретный вид, мозг и весь организм начинают актуализировать нужные действия и включать жизненные процессы);

в-четвертых, в процессе учебно-организационной работы предоставляет больше возможностей:

– для обсуждений и объяснений, адресных комментариев и рекомендаций;

– для коррекции образовательного продвижения и достижения понимания (умения применять знания);

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27 
Рейтинг@Mail.ru