В СССР на обладавшие небольшой скоростью танки смотрели следующим образом: «Танки, обычно, придаются пехоте и действуют с её ударными группами как оружие пехоты» (Ст. 134)1819. Они должны были использоваться а) для совместной атаки с пехотными частями; б) для выполнения самостоятельных задач в глубине оборонительной полосы противника в связи с действиями пехоты и артиллерии; в) для совместных действий с конницей на флангах противника; г) в составе моторизованных частей на флангах и при прорывах. «Танки в наступлениях с решительной целью применяются в значительных массах и на широком фронте» (Ст. 206)1820. Танки должны были всегда сопровождаться пехотой. «Пехота должна усвоить, что танки не могут захватить и удержать за собой местность, что они могут лишь облегчить эту задачу пехоте, которая остается решающим родом войск» (Ст. 210)1821. Все эти абсолютно верные положения фактически оставались лишь пожеланием на будущее. К началу 1931 года на вооружении стояло около 300 МС-1 и 100 БА-271822.
В Красной армии росло понимание того, что будущая война не будет походить на Гражданскую. Действительно, Первая Мировая война на Западном фронте заканчивалась как война технологий и промышленных потенциалов, а не как война наполеоновских «больших батальонов». Успех стали приносить массовые атаки танков, за которыми шла пехота1823. В наступлении союзников 26–27 сентября 1918 г. приняло участие свыше 700 танков и 1 тыс. самолетов при поддержке 4 тыс. орудий1824. «Начало войны 1914–1918 гг. больше походило на войну 1870–1871 гг., чем на войну 1918 года, – отмечал в 1930 году начальник Управления по войсковой мобилизации и укомплектованию Главного Управления РККА Я.Я. Алкснис. – Начало будущей войны, несомненно, больше будет походить на конец минувшей (1914–1918 гг.) войны, чем на середину или конец грядущей войны»1825. Между тем уже с весны 1927 года резко ухудшились отношения СССР с Великобританией, а затем и с Польшей, вслед за чем интенсифицировалась разработка мобилизационных планов промышленности1826, а с 1929 года зоной напряжения стала Китайско-Восточная железная дорога и советско-китайская граница в Маньчжурии.
Обстановка на Китайско-Восточной железной дороге обострилась уже в 1926 году. КВЖД проходила по территории, контролируемой войсками главы мукденской группировки Чжан Цзо-лина. Поначалу он был рядовым хунхузом, то есть бандитом, сотрудничал с японцами во время русско-японской войны, после её окончания стал служить в китайской армии. Революцию 1911 года он встретил уже начальником дивизии, опираясь на которую захватил власть в Мукдене (совр. Шеньян), а затем и во всей Маньчжурии1827. Токио постоянно настаивал на наличии особых интересов в этом районе Китая1828. Для этого были все основания. Маньчжурия была основным центром приложения японских капиталов в Китае. По японским данным, они составили здесь 1 322 055 млн иен, за Маньчжурией шел Шанхай – 315 млн, Циндао – 88 млн и Ханькоу с 47 млн иен1829. «В собственно Китае Япония, – гласил обзор состояния северных провинций, – только одна из многих значительных держав, которые если не в отдельности, то в совокупности много сильнее ее в каждом отдельном пункте; в Маньчжурии, в частности, в Южной, Япония – хозяин, с которым ничье другое влияние конкурировать не может»1830.
Чжан Цзо-лин создал группировку из ближайших родственников и доверенных лиц, опираясь на которую начал управлять огромной территорией фактически на правах независимого правителя. Он присвоил себе звание маршала, а затем и генералиссимуса. В конце 1920 года маршал, воспользовавшись ослаблением России во время Гражданской войны, заключил соглашение с Русско-Азиатским банком о временной передаче ему управления КВЖД до установления в России признанного Китаем правительства1831. В 1920 году китайские власти начали вводить на дорогу свои войска и полицию1832, бывшая полоса отчуждения получила название «Особого Района Восточных провинций Китайской республики». В 1923 году на ней проживало 133 705 китайцев, 98 994 русских и 5 384 чел. прочих национальностей. В 1923 г. Чжан Цзо-лин назначил первого управляющего районом1833. По мере укрепления Советской власти на Дальнем Востоке и Забайкалье все очевиднее становилась необходимость урегулировать вопрос о постоянном статусе дороги. Местное правительство не могло игнорировать мнение Москвы.
31 мая 1924 года в Пекине был подписан советско-китайский договор об общих принципах урегулирования вопросов. СССР отказывался от неравноправных соглашений с Китаем, заключенных до революции 1917 г., признавал Внешнюю Монголию частью Китая, обе стороны признавали необходимость урегулировать вопрос о КВЖД на основе следующих принципов: дорога является чисто коммерческим совместным предприятием; все некоммерческие вопросы, включая и военный, переходят в юрисдикцию китайских властей; СССР признает право Китая на выкуп дороги китайским капиталом. От всех специальных прав, привилегий, контрибуции за «боксерское» восстание советское правительство отказывалось1834.
Одним из положений договора было обязательство уточнить условия владения дороги с правительством Трех Восточных провинций. 20 сентября 1924 года в Мукдене было подписано соответствующее соглашение. Подтверждался коммерческий характер КВЖД (Ст. 1), срок контракта на эксплуатацию сокращался с 80 до 60 лет, после чего дорога бесплатно передавалась Китаю (Ст. 2)1835. Оговаривалась возможность обсуждения сокращения срока «при наличии согласия обоих Договаривающихся Сторон», признавалось право Китая на выкуп дороги «на его национальные средства по справедливой цене» (Ст. 2). Третья сторона в управлении дорогой исключалась (Ст. 3)1836. Один из современников довольно точно описал значение произошедшего: «Советский Союз подписал с Чжан Цзо-лином соглашение о КВЖД, но это соглашение, при наличии новой обстановки в Китае, отнюдь не гарантирует СССР от возможностей новых сюрпризов, которые могут иметь место в связи с усилением позиции Японии в Китае»1837. Среди опасных военными осложнениями направлений для СССР в 1924 году Фрунзе прямо указывал границу с Афганистаном и Дальний Восток1838.
После соглашений 1924 года железная дорога, хотя и находилась в управлении СССР, потеряла военное значение для Москвы1839. При этом она по-прежнему являлась прямой и надежной дорогой, связывающей Дальний Восток с Европейской частью России (в 1916–1917 гг. была построена дорога по Амуру, но она была более протяженной, да и к тому же проходила вблизи границы. В связи с перегруженностью Транссиба же в 1926–1928 гг. были проведены изыскания относительно возможности строительства дорог в глубине советской территории1840). Тем не менее изменения все же были: с 1920 г. транзит по дороге практически полностью исчез, а в связи с Гражданской войной и ее последствиями резко в начале 1920-х упало значение Владивостока как торгового порта дороги, зато значительно выросло значение японского Дайрена1841.
Южно-Маньчжурская железная дорога (ЮМЖД), перешедшая к Японии по результатам русско-японской войны 1904–1905 гг., активно развивалась в самом благоприятном режиме. В 1927 году в зоне отчуждения и на арендованных территориях проживало 172 405 японцев, 863 599 китайцев, 11 051 кореец и 2052 иностранца. Фактической столицей ЮМЖД был Дайрен, население которого в 1921 году перевалило за 210 тыс. чел. (130 107 из них были китайцами, 80 682 – японцами). В 1927 году ЮМЖД перевезла 8,29 млн пассажиров и свыше 16,5 млн тонн грузов. Дайрен стал основным торговым портом трех Восточных провинций. В 1927 году сюда прибыли 3 813 пароходов, доставивших 7,364 млн тонн груза. Вывоз из Маньчжурии в основном шел в Японию (56 %) и в Китай (28 %), на все европейские страны приходилось 7,5 %, на США – 1 %. Во ввозе также лидировала Япония (46 %), за ней шли Китай (28 %) и США (14 %), на все европейские страны приходилось 8 % импорта1842.
В конце 1925 – начале 1926 года начались аресты советских служащих и закрытие профсоюзов1843. Чжан Цзо-лин начал использовать дорогу для военных перевозок (за них предполагалась 50 % оплата тарифа), не оплачивая их. Солдаты захватывали локомотивы и вагоны, арестовывали служащих дороги1844. В качестве протеста директор дороги приостановил движение по южной её ветке от Харбина в направлении на Мукден до станции Каунченцзы. Его тоже арестовали, но в конечном итоге вынуждены были освободить1845. Последовали протесты советского правительства против бесчинств военных властей, которые практически сорвали возможность нормального движения по дороге1846. 22 января 1926 г. Советское правительство отправило ноту протеста в адрес министра иностранных дел Китайской республики. Ответ был неопределенным, т. к. власти в Мукдене не подчинялись центральному правительству1847. Отношения между советскими властями и Чжан Цзо-лином весь 1926 год постоянно ухудшались1848. Тем временем новая армия Китайской республики сумела преодолеть сопротивление ряда независимых, а иногда открыто враждебных ей групп милитаристов, управлявших отдельными провинциями Китая. В марте 1927 года были взяты Шанхай и Нанкин, в который была перенесена столица республики1849.
Но советско-китайские отношения вскоре после этого резко ухудшились. Успехи националистов беспокоили британцев и американцев. Первые признаки грозы имели место уже в мае 1925 г. в Шанхае. Убийство рабочего-коммуниста на японской фабрике вызвало массовые протесты1850. При попытке толпы прорваться в международный сеттльмент гуркхи1851 и китайская полиция открыли огонь, было убито 9 человек, что вызвало взрыв возмущения и весьма эффективный бойкот британских товаров. Последовали жесткие предупреждения со стороны западных держав1852. События привели к всекитайскому движению «30 мая», во главе которого стали коммунисты. Их численность за два года, с 1925 по 1927 год, выросла с 900 до 57 900 человек1853. По официальной статистике в Шанхае в 1926 году на 165 заводах и фабриках прошло 169 забастовок, 82 из которых закончились частично или полностью удачно для участников стачек. За год в них приняло участие 202 297 человек1854. В начале января 1927 года давно назревавшая проблема прорвалась наружу: в Ханькоу горожане праздновали приход гоминьдановских войск, демонстрации проходили близ границы британского сеттльмента – стоявшая здесь морская пехота открыла огонь, были жертвы1855.
Казни проводили и местные китайские власти. Все это лишь ухудшило кризис. Рабочие вышли на улицу с лозунгами «Да здравствует Национальная армия» и «Да здравствует Чан Кай-ши!». В забастовках приняли участие свыше 350 тыс. чел. Руководили движением коммунисты1856. 21 марта 1927 года около 5 тыс. вооруженных рабочих начали занимать полицейские участки и разоружать гарнизон. Были захвачены арсенал, вокзал, телефонная и телеграфная станции. Во главе восставших стоял коммунист Чжоу Энь-лай1857. Успех вызвал излишние эмоции. В результате толпа протестующих ворвалась на территорию британской концессии, со здания консульства был спущен флаг. Англичане организовали эвакуацию женщин и детей в Шанхай и вызвали корабли военно-морского флота1858. Толпа попыталась проникнуть в международный сеттльмент и была обстреляна британской командой. Было убито 12 человек, несколько десятков получили ранения. Лондон поначалу взял паузу, но пресса безусловно связала события с ростом влияния коммунистов в Китае1859.
Вскоре колебания были преодолены, было призвано 4 батальона резервистов, начата подготовка частей англо-индийской армии1860. Для отправки в экспедицию было собрано 3 бригады британской армии1861. На Дальний Восток было послано 3 крейсера и две флотилии эскадренных миноносцев. В результате силы британского флота в китайских водах достигли 8 крейсеров, 2 лидеров, 16 эсминцев, 12 подводных лодок, 1 авианосца и 15 речных канонерских лодок1862. О своем желании принять участие, но самостоятельное, в действиях против нарушителей экстерриториальности концессий заявили и США1863. В марте 1927 г. после взятия Нанкина инциденты имели место и здесь. Гоминьдановские солдаты попытались провести обыски в зданиях консульств. Было убито 5 иностранцев, включая генконсула Великобритании, еще 5 было ранено. Всего было разграблено 10 миссий западных держав, произошли нападения на иностранцев и их имущество. Стоявшие на рейде британские и американские военные суда открыли заградительный огонь. 1864
Армия Китайской республики, как отмечал орган РККФ, «…встала лицом к лицу с силами империализма»1865. В апреле 1927 года в Китае находилось уже до 16 батальонов британской пехоты со вспомогательными частями, 1 батальон морской пехоты – всего до 14 тыс. чел., эскадра выросла до 13 крейсеров, 2 авианосцев, 20 эсминцев и лидеров, 17 речных канонерок, 40 сторожевых судов и т. д. Кроме того, там у Японии было 11 крейсеров, 22 эсминца; у США – 4 крейсера, 12 эсминцев и 11 канлодок; действовали небольшие эскадры Франции, Испании, Италии и Португалии1866. В мае 1927 года в китайских водах находилось уже 105 иностранных военных судов, из них в Шанхае – 51 и Гонконге – 32. Только с осени их количество стало сокращаться1867. Ситуация была непредсказуемой, но она стала развиваться совсем не по сценарию столкновения революционеров с империалистами1868.
События развивались слишком быстро и грозили Китаю внешним конфликтом. Тем временем назревал и внутренний кризис. В 1926 году Коминтерн принял решение поддержать оппозицию Чан Кай-ши при поддержке коммунистов. Желательной комбинацией стало бы разделение власти на политическую во главе с другим ближайшим сотрудником Сунь Ят-сена – Ван Цзин-вэем (он считался тогда более левым политиком) – и военную во главе с Чан Кай-ши1869. Одновременно с этим Бородин все более стал склоняться в сторону ставки на аграрную революцию1870. В апреле 1926 года Политбюро рассмотрело и возможность соглашения с Чжан Цзо-лином. Оно должно было оградить Монгольскую Народную республику от покушений со стороны маньчжурских войск, а также оградить интересы СССР на КВЖД1871. Курс Бородина, поддержанный секретарем Исполкома Коминтерна К.Б. Радеком и членом Политбюро Н.И. Бухариным1872, привел к самым негативным последствиям.
10 марта 1927 года Политбюро рассмотрело ситуацию в Китае. Докладчиками были И.В. Сталин и Л.М. Карахан. Выводы были однозначны: «Оформление в Южном Китае двух центров, двух Гоминьданов, двух правительств и, значит, двух партий, считаем опасным и недопустимым»1873. Недвусмысленны были и рекомендации – немедленный созыв единого пленума ЦК Гоминьдана с обязательным участием Чан Кай-ши и безусловное подчинение всех членов партии принятым на нем решениям. Тесное сотрудничество КПК и Гоминьдана было признано «абсолютно необходимым»1874. Впрочем, дело зашло уже слишком далеко и исправить ошибки не удалось.
27 марта 1927 года Чан Кай-ши прибыл в Шанхай на канонерской лодке из Нанкина. В городе его приветствовали, на улицах проходили многочисленные демонстрации, в иностранных концессиях стояли готовые ко всему войска. Обстановка была очень напряженной. Сразу же по приезду Чан Кай-ши вступил в переговоры, одновременно подготавливая расправу над левыми1875. 7 апреля 1927 года на секретном заседании руководство Гоминьдана взяло курс на установление прямой военной диктатуры Чан Кай-ши. 11 апреля 1927 года США, Англия, Япония, Франция и Италия направили Чан Кай-ши совместный ультиматум, требуя наказать виновных в инцидентах, произошедших с иностранными подданными на территориях, контролируемых его правительством. Действия против иностранного капитала всегда возглавляли коммунисты1876. США уже начали рассматривать планы интервенции для защиты своих граждан. По расчетам, требовалось около 50 тыс. военных, в близлежащих районах у Вашингтона имелось около 13 тыс. Впрочем, воевать не пришлось1877.
30 ноября 1926 года И.В. Сталин пророчески предупреждал китайских коммунистов о том, что в сложившихся обстоятельствах внешние силы предпочитают уже не прибегать к прямой интервенции. «При современных условиях империализм предпочитает интервенировать путем организации гражданской войны внутри зависимой страны, путем финансирования контрреволюционных сил против революции, путем моральной и финансовой поддержки своих китайских агентов против революции»1878. 23 февраля 1927 г., выступая на праздновании годовщины образования РККА, преемник Фрунзе на посту наркомвоеномра – К.Е. Ворошилов – отметил, что «…разумная политика нашего государства в Китае, все улучшающиеся отношения с Японией и отвлечение внимания Чжан Цзо-лина победоносным движением кантонской армии на север обеспечили в истекшем году мир на советском Дальнем Востоке»1879. Но этот мир оказался хрупким и недолговечным.
6 апреля 1927 года около 500 солдат маньчжурского правителя совершили налет на советское консульство в Пекине1880. Заказчиком провокации выступили японские покровители «старого маршала»1881. Ограблению и насилию подверглись сотрудники консульства1882, находившегося на территории советского посольства, а также их семьи, жены и дети. Протесты поверенного в делах СССР А.С. Черных1883 и заместителя главы НКИД Л.М. Карахана1884 остались без последствий. В 4:00 12 апреля 1927 г. в резиденции Чан Кай-ши в Шанхае прозвучал сигнал горна. Вслед за этим китайская канонерка включила сирену. Последовали сигналы по всему городу, вслед за ними – стрельба. Правительственные войска атаковали коммунистов и рабочие организации. К рассвету армия установила контроль над городом, был захвачен арсенал, отбиты полицейские участки и вокзал и т. п. Но Чан Кай-ши решил не останавливаться на этом и приказал уничтожать пленных. Началась резня. Гоминьдановцам активно помогала местная мафия1885. За голову Чжоу Энь-лая была назначена премия в 200 тыс. американских долларов, но ему удалось ускользнуть от расправы1886.
18 апреля та же история произошла в Гаунчжоу. Одновременно по центрам Китая, контролировавшимся сторонниками Чан Кай-ши, прошли демонстрации с требованием изгнать советских советников. 18 апреля на пленуме Гоминьдана в Нанкине Чан Кай-ши обрушился с обвинениями на китайских коммунистов1887. Репрессии против КПК были чрезвычайно масштабными. Были убиты тысячи её членов1888. В результате КПК в 1927–1928 гг. была поставлена на грань почти полного уничтожения1889. Коммунисты никоим образом не были инициаторами разрыва с Гоминьданом – наоборот, Коминтерн настраивал их на расширение сотрудничества с ним1890. Но после случившегося, по словам представителя Коминтерна, Гоминьдан перестал быть революционной партией1891. Американский журналист и историк Гаррисон Солсбери, не испытывавший симпатии к коммунистам, был прав, назвав эти события водоразделом в отношениях китайских коммунистов и Гоминьдана1892.
Позже Чан Кай-ши заявил, что Коммунистическая партия Китая лишь паразитировала на теле Гоминьдана и что она является «порождением Советского Союза», стремящегося к мировому господству. Подавление же коммунистических выступлений он объявил спасением Китая от опасности стать жертвой коммунистического эксперимента и т. п1893. Совершенно очевидно, что Чан Кай-ши не желал ухудшения отношений с ведущими европейскими державами, Японией и США. Кроме того, он опасался резко увеличившегося влияния коммунистов и роста авторитета СССР в Китае1894. Еще в марте 1927 года была арестована команда торгового судна «Память Ленина» (47 чел., были отпущены только в январе 1928 г.). Неудивительно, что после переворота начались проблемы у всего советского судоходства в китайских водах. Совторгфлот был вынужден остановить рейсы в китайские порты1895. 19 апреля из Пекина был отозван советский представитель1896. Изъятые в советском генконсульстве в Пекине документы были сортированы и подготовлены к печати с участием военных атташе США, Франции1897.
Внешнеполитическое положение СССР постоянно ухудшалось. 12 мая 1927 года произошел разгром полицией помещения англо-советского торгового общества «Аркос»1898. Обыск продолжался в течение четырех дней. Легальным основанием для него послужили Секретные Акты 1911 и 1920 гг., позволявшие проводить обыск в случае подозрения относительно возможной подготовки преступления, причиной – исчезновение в Военном министерстве секретного документа, обнаруженное министром – сэром Лаймингом Вортинг-Эвансом. Ввиду полной убежденности последнего, что документ был выкраден советской разведкой и находится в здании Аркоса. Министр внутренних дел Джойнсон-Хикс запросил разрешение на обыск и получил его от премьера Стенли Болдуина и министра иностранных дел Остина Чемберлена1899. Около 200 полицейских и детективов внезапно блокировали здание и потом ворвались в него. Несколько сот человек были задержаны на месте1900. Среди них были советские граждане и британские подданные, женщины и даже дети. Немедленно последовал энергичный протест представителя СССР в Англии1901, но это не помешало обыску. Пропавший документ так и не был найден, зато полиция изъяла около 250 000 страниц документов1902.
17 мая свой протест против такого образа действий заявило советское правительство. Оно категорически возражало против такого образа действий, как избиение сотрудников представительства, в том числе и имевших дипломатическую неприкосновенность, обыски женщин мужчинами, изъятие переписки полпредств и т. п1903. Она заканчивалась словами: «Советское Правительство считает себя вправе требовать от Великобританского Правительства ясного и недвусмысленного ответа, из которого можно было бы сделать надлежащие выводы. Оно вместе с тем оставляет за собой право предъявления требований об удовлетворении за нарушение Великобританским Правительством договорных обязательств, за нанесенное оскорбление и причиненный действиями полиции материальный ущерб»1904. Позиция правительства в вопросе необходимости ужесточения линии по отношению к Советам не была единой, но Болдуин был настроен решительно1905. 27 мая 1927 г. Лондон разорвал советско-британские отношения. Москва могла лишь вновь отметить безосновательность британских обвинений1906. 3 июня советские дипломаты покинули Великобританию1907.