bannerbannerbanner
полная версияЛибералы и экономика России. Издание переработанное и дополненное

Валентин Васильевич Петров
Либералы и экономика России. Издание переработанное и дополненное

Полная версия

4. Подпольный бизнес. Честно говоря, не знаю, как к нему относится. Если подпольный бизнес сопровождается криминалом – всё понятно. А если нет? При отсутствии альтернативы приходилось пользоваться их услугой, но было неприятно. Общий настрой общества клеймил это алчностью. Как же всё изменилось!

5. Карманные и домашние кражи. Меня это не особенно волновало. Карманные кражи были очень редкие и особенного урона не наносили, а дома красть было нечего, да и милиция тогда охраняла граждан, а не преступников. Мне не удалось накопить особых ценностей (кроме двух детей), хотя зарплата по тем временам у меня была неплохая и нужды я не испытывал.

Перестройка

В этот период начался процесс, круто изменивший дальнейший курс страны – период первоначального накопления капитала. Старт этому процессу дало разрешение кооперативной деятельности. Основным инструментом получения быстрых денег стала спекуляция. Исходные условия для начала перепродаж оказались у подпольных бизнесменов и комсомольских вожаков. Кроме того действовали и сугубо криминальные схемы с последующим обелением денег. На первый план вышли полукриминальные отношения, и уровень нравственности общества стал резко падать. В обиход входит понятие «чёрный нал». Завершение перестройки – исчезновение товаров первой необходимости с полок магазинов. Никогда не забуду ощущения полной беспомощности.

Главным итогом перестройки явилось потеря нравственных ориентиров в обществе. Это позволило Ельцину легко развалить силовые структуры – главную опору государства. Можно ли было всего этого избежать – пример показали китайцы, хотя у них были гораздо более трудные стартовые условия.

Построение олигархического капитализма

Когда коммунистические лидеры расписались в полной беспомощности, а демократы повсюду кричали: «Даёшь капитализм!», за дело взялись Ельцин и Гайдар. Они создали условия для появления олигархов. Накопление капитала пошло ускоренным темпом. Здесь государство взялось за такой грабёж населения, которого не было в истории России. По масштабам грабежа померкла даже большевистская деятельность – они ведь не грабили рабочих и деревенскую бедноту, т. е. основное население страны. У Гайдара всё было ровно наоборот – грабили основное население страны. Накопление капитала (грабёж населения) проходил в несколько этапов.

1. 1992г. – отпуск цен. Чего в этот момент лишился я?

На сберкнижке у моей семьи денег не было. Этот момент я всё же предусмотреть сумел – все накопления были пущены на мебель. Но мы лишились другого вида накоплений. По призыву Абалкина (был такой в окружении Горбачёва) мы заключили договор с государственной страховой компанией на дополнительную пенсию жене. Денег было накоплено на автомобиль, получили же мы взамен плохонький отечественный проигрыватель. Он, как память, хранится до сих пор. К сожалению, со страхового полиса деньги снимать было нельзя.

В это время в Москве на полную загрузку работал станок по изготовлению новых денег. Деньги эти в Москве же и раздавались правильным людям в виде практически безвозвратных кредитов. Какая удивительная московская предприимчивость! Сколько бессонных ночей провёл Гайдар, чтобы придумать такое! Мы попытались получить кредиты под выпуск новой продукции, но ленинградцев в Москве не жаловали. Ну, действительно, зачем же делиться халявой?

Я расстался с предприятием, на котором проработал почти 25 лет, перешёл на работу в СМУ Лентелефонстроя и занялся доработкой программного обеспечения недоделанных рижских АТС по малым городам России. Начал неплохо зарабатывать и начали накапливаться деньги.

2. В правительстве России появились две фигуры, Лифшиц и Ясин. С ними можно связать следующий этап накопления капитала. Были выпущены гособлигации. Под них выплачивали огромные проценты. Распространялись они в основном в Москве, в других городах просто не было свободных денег. В Петербурге выпускались местные облигации. Возникла масса жульнических финансовых организаций, включая некоторые банки. Правительство поощряло вкладывание денег населения в эти структуры. Как же, деньги должны работать! Тут выигрывал тот, кто владел нужной информацией (инсайд называется).

Параллельно Москва становилась городом, через который шёл поток товаров, поступающих в Россию из-за рубежа. Промышленность была уже развалена, и своих товаров практически не было. Москва активно занималась перепродажей. Когда в Москве накопилось достаточный объём рублёвой массы, началась активная торговля долларами, разумеется, тоже в Москве. Курс доллара искусственно поддерживался заниженным. Кончилось всё дефолтом. Выиграл на дефолте тот, кто имел доллары, а были доллары, в основном, в Москве. Использовал ли кто нужную информацию при дефолте – нам неведомо, но учитывая ход событий, трудно поверить, что никто не использовал. В результате проведённых финансовых операций 90% финансов оказывается в Москве.

В этот раз я вторично сильно пострадал, хотя уже не под ноль.

3. Накопленные в Москве деньги позволили производить скупку наиболее доходных предприятий и ресурсов страны. Для большего удобства скупки Чубайс навязал ваучеры (в чём он, кстати, и не раскаивается), а также использовались аукционы для правильных людей. Большую роль в раздаче экономических объектов сыграл Кох. Кто относится к правильным людям, определяла СЕМЬЯ. В отличие от мафиозной наша СЕМЬЯ формируется вокруг президента. Кто этого не понимает – будет сидеть. Я сказал…

Мне интересно, будет ли преемственность при передаче власти в отношении СЕМЬИ. При предыдущей передаче власти СЕМЬЯ сохранилась частично.

Тут и моя пенсия подошла, и я оказался в состоянии, когда мне было отказано в праве на достойную старость.

4. Ельцин заложил основы олигархического капитализма. Путин решал не менее важную задачу – становление олигархического капитализма. При нём осуществлялась передача ресурсов страны в частные руки. Тут лучше всего обратиться к цифрам. В 2000 году в списке «Форбс» не было ни одного россиянина. По данным на март 2008 г. в списке «Форбс» 87 российских миллиардеров, больше было только в США, но в США их активы составляли 12% ВВП, а активы наших миллиардеров составляют более трети ВВП страны. Москва обогнала Нью-Йорк и Лондон по количеству миллиардеров (соответственно 74, 71 и 36). В 2016 году в списке Форбс 76 долларовых миллиардеров из России. Частично убегли. Видимо, этот уровень будет стабильным: часть убегает, часть прибывает от щедрот твоих, Господи.

Продолжилась борьба с пенсионерами. Средняя пенсия стабильно не превышала 33% от средней заработной платы. Таким образом, меня лишили прав на получение доходов с эксплуатации природных ресурсов страны и мне ясно дают понять, что я – лишний человек в устройстве страны.

5. Характерной чертой нашего капитализма является сращивание воровства и экономической свободы. Такие отношения установили первые «демократические» идеологи. Сделано это было для осуществления первоначального накопления капитала. Наиболее откровенно об этом высказывается Чубайс. Интересно, что в этом процессе РПЦ заняла совершенно отстранённое положение. Заповедь «Не укради» наши церковники просто забыли. Однажды я услышал от священника следующее:

«Этот вот нагрешит, а потом он поднесёт церкви, и я его грехи отмолю. А вот ты что будешь делать?»

До этого периода я не был знаком с ворами. А тут приезжаю с женой домой после санатория – в квартире всё перевёрнуто. Какие ощущения? – Брезгливость. Много не украли, воровать то нечего. Должен заметить, что из 8 квартир на нашей лестнице 3 уже обворованы. Я раньше имел рабочие отношения с сотнями людей и ни от кого не слышал о краже со взломом. Конечно, кражи были, но это была редкость. Теперь ситуация совершенно другая. После ВОВ с ворами и бандитами быстро справились жёсткими мерами. Теперь у воров куча защитников и даже помощников.

Если верить официальной рекламе, то гражданина ждут не дождутся в суде, чтобы защищать его права. Просто бестолковый гражданин сам не хочет. Недавно я опробовал судебную процедуру, и вот какое впечатление у меня сложилось.

Обвиняемые делятся с адвокатами и те заинтересованы в их наличии. Конечно, они могут защищать и тебя, но ты должен заплатить не меньше. А если ты судишься с крупной компанией, то тебе просто не хватит денег. Судье гораздо менее хлопотно оправдать обвиняемого, чем его наказать, ведь в случае обвинения нужно ещё осуществить исполнение наказания или отстоять права потерпевшего. Общая тенденция такая – во всём виноват пострадавший. Так проще. Такое же отношение и правоохранительных органов. Вот и вся любовь.

По существу, возможны два выхода из создавшейся ситуации: революционный или жёсткий контроль денежных потоков.

В результате революции к власти придут либо коммунисты, либо правые. И тех и других я уже узнал на собственном опыте. Поэтому я за введение государственных электронных наличных денег. Не дай Бог иное России.

Суд

Мне пришлось поучаствовать в деле против ЖКХ, которое длилось около 2 лет, так что я имею личное представление о нынешнем судопроизводстве. Это моё участие описано ниже в разделе «Гражданское общество». Какие выводы я сделал?

Нынешние дела в суде выигрывают те, у кого есть деньги для оплаты адвоката. Если у вас нет денег на адвоката – избегайте судов. Выиграть суд можно и без денег, если вы достаточно эрудированы и вас много свободного времени. Но суд в нынешнем виде не способен защитить всех пострадавших. Полиция защитой граждан тоже не занимается, потому что это не приносит конкретному полицейскому денег. Сохранить такую систему от коррупции невозможно.

На обвиняемых зарабатывают адвокаты. Объективно они заинтересованы в большом количестве обвиняемых. В этом случае не справляющиеся с огромным количеством суды не доставляют больших хлопот адвокатам, защищающим обвиняемых. Очевиден перекос в сторону обвиняемых. Никто не хочет возиться с воровством. Меня однажды обворовали, но по поведению полицейских было видно, что мне надеяться было не на что. В Думе всё больше облегчают наказание за воровство, особенно здесь заметны усилия Жириновского. Ещё немного и воровство перестанет быть преступлением. Адвокаты не относятся к созидателям – им выгоден хаос. М. Ю. Борщевский боится, что исчезнут богатые – его кормильцы, поэтому он и провозглашает, что справедливость не возможна. Адвокат, который не верит в справедливый суд! – А имеет ли он право быть адвокатом?

 

Количество законов увеличивается. Разобраться в толстых талмудах простому человеку невозможно. Но нет, ещё обвиняют этого человека в том, что он не хочет разбираться. А жизнь-то одна. Пожалейте человека. Он хочет заниматься созиданием, а не тратить свою короткую жизнь на суды.

В такой ситуации можно согласиться с Сергеем Михеевым (Радио ФМ), который говорит, что диктатура закона невозможна. Просто это нереально.

Если ничего не менять – нереально. Действительно, если бороться с нарушениями законами только посадками, то опять вернёмся к ГУЛАГу. Но изменить ситуацию можно. Для этого упор нужно делать не наказания, а на предупреждение нарушений закона.

Большинство нарушений закона связаны с деньгами. Воруют прежде всего для того, чтобы обогатиться. Если сделать денежные отношения прозрачными в отношении нарушений (а не для любопытства подглядывающего), то число правонарушений резко сократиться. Оставшиеся преступления тогда станут по силам судам для тщательного расследования. И решить задачу контроля может только электронная финансовая система.

Инфляция

Инфляция не является объективной реальностью, это рукотворное действо исполнительной власти. Иначе не объяснить, почему в развитых странах она составляет менее 5%, а в России более 10%. Кроме нашей исполнительной власти, банков и спекулянтов она никому не нужна. Растущие цены не позволяют населению создавать накопления (в том числе пенсионные), падает жизненный уровень народа. Инфляция связана с банковской ставкой, которая не позволяет развиваться предприятиям. Инфляция маскирует спекулятивную наценку.

Показатель инфляции используется для коррекции пенсии и зарплат госслужащих. К сожалению, в трудные времена госструктуры искажают показатели инфляции. Покажем это на примере 2014 г. и 2015 г. Ниже приведены данные Федеральной службы государственной статистики (сайт http://www.gks.ru/ ).

Индексы потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары показывают рост цен на эти товары в процентах. Таблица «Цены» показывает цены товаров, которые используются при расчете инфляции в рублях. Я включил в эту таблицу цены в С.-Петербурге: я сам из Петербурга, и мне легче оценивать их достоверность, на сайте Росстата по Петербургу представлен больший ассортимент, чем по России, и, наконец, цены в Петербурге близки к средним ценам в России.

Индекс потребительских цен на продовольственные товары



Индекс потребительских цен на непродовольственные товары





Курс доллара





Цены






Для того чтобы определить индекс цены какого-либо товара за 2014 г., нужно разделить цену товара в 2014 г. на цену товара в 2013 г. Аналогично определяется индекс цены для любого года. Вы легко можете сами сравнить индекс цены по любому товару и сравнить его с представленным Росстатом индексом цен на продовольственные и непродовольственные товары.

Мир дается нам в ощущениях. Наши ощущения не соответствуют приведенным данным Росстата. Взглянем внимательно на таблицы.

Индексы потребительских цен на продовольственные товары за 2014 г. и 2015 г. практически совпадают, а по таблице цен прирост цен в 2014 г. значительно превышает прирост цен в 2015 г. (а по моим ощущениям после посещений магазинов эта разница еще больше).

Бросается в глаза цена на ноутбук. Ноутбуки покупаются за валюту, и их цена должна вырасти пропорционально курсу доллара. Такой же характер цен должен проявляться для всех импортных товаров.

Конечно, многое зависит от подбора товаров. Например, можно считать цены на лекарства отечественного производства, но это будет явная манипуляция, потому что размеры денежных затрат на импортные и отечественные лекарства несопоставимы. Тот факт, что необходимо заботиться о малообеспеченных, не имеет отношения к расчету инфляции, в которой необходимо делать оценку потерь всего населения.

Председатель ЦБ Э. Набиуллина заявила, что зависимость рубля от цены на нефть ослабла. Посмотрим последние данные – цены нефти (в долларах) и доллара и евро (в рублях) перед публикацией книги (июнь 2017г).






Из графика отчётливо видно: падает цена на нефть – растут курсы основных валют и наоборот. То, что эти зависимости просматриваются на коротком интервале времени, говорит о том, что эти взаимозависимости проявляются весьма жёстко.

За счёт чего снижается инфляция в 2017 году? За счёт снижения покупательной способности населения. При резком снижении курса рубля в 2015 году произошло перераспределение расходов населения: население стало меньше тратиться, и произошёл избыток товаров. Это временное явление. Сначала произойдёт снижение производства, часть производств разорится, начнутся снижаться накопления. Затем инфляция начнёт повышаться. Но ведь вот в чем беда, liberals не интересует покупательная способность населения. Им важно, чтобы было в продаже то, что им нужно. К примеру, лобстеры. А населению нужно, чтобы товары были доступны. Чтобы справиться с инфляцией, нужно выпускать большинство товаров повседневного спроса в России. Конечно, это противоречит нашей liberal экономике, но объективную реальность не изменишь. Нужна новая экономика, а для этого нужен план развития экономики.


Эпилепсия в экономике

Дурят нас, ох, дурят.

Поговорка времён перестройки


Я почему-то думаю, что большинство читателей просто не понимает, что такое ВВП по ППС. Попробую восполнить этот пробел.

Валовой внутренний продукт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение – ВВП (англ. GDP) – макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления. Говоря проще, это показатель производительности экономики для граждан страны. ВВП, выраженный в национальной валюте, не понятен для других стран. Поэтому делается оценка ВВП в долларах. Не думаю, что нужно разъяснять, почему именно в долларах, отмечу лишь, что оценка реальной стоимости доллара производится на мировых биржах относительно валют других стран по множеству параметров, в том числе и относительной стоимости всех товаров.

В основе определения курсовой стоимости иностранной валюты лежат те товары, которые продаёт страна на мировых рынках. Для рубля основные товары это нефть и газ. Поскольку цена газа привязана к цене на нефть, говорят о нефтяной зависимости курса рубля от нефти. Падает цена на нефть – падает курс рубля относительно доллара.

Если пересчитывать ВВП по курсу доллара, это называется номинальный ВВП, и он характеризует конкретной страны ВВП в ощущениях мира. Посмотрим на наш ВВП в сравнении с ВВП США.






По графику изменения ВВП США отчётливо виден кризис 2008 года. Всё остальное время ВВП равномерно растёт.

По графику ВВП России виден спад экономики с 1991 по 1999 год без наличия какого-либо кризиса. Это рукотворно устроенный liberals спад во времена правления Ельцина. Далее следует подъём экономики во времена правления Путина. Подъёму экономики способствовал рост цены на нефть. Кризис 2008 года затронул нас значительно сильнее: спад ВВП США составил 2%, спад ВВП России составил 26%. Если учесть, что прошло 17 лет после либеральной революции, то результат ужасный. А в 2013 году начались чудеса: без какого-либо мирового признака кризиса у нас начался спад ВВП. Причиной явилось падение цены на нефть. С 2013 года по 2015 год спад ВВП составил 39%. Чуть ли не вдвое!

Что же произошло? Ни в какой войне мы не участвовали. Видимо, глядя на график ВВП, Обама потом заявил, что экономика России порвана в клочья. Действительно, соотношения ВВП США и России впечатляют. Вот характерные точки. 1990 год – 5980 и 517 млрд дол. (11,5 раз), 1999 год – 9661 и 196 (49 раз), 2008 год – 14719 и 1661 (9 раз), 2015 год – 18037 и 1366 (13 раз).

Причиной явилась цена на нефть и связанное с нею падение курса рубля. Что из этого следует? Что номинальный ВВП не пригоден для оценки реальной экономики России, но он отражает падение долларовой стоимости производимого ею продукта.

Впрочем, то, что курсовая стоимость доллара не отражает его товарную стоимость на рынке страны, замечена уже давно. Для корректировки этого эффекта используется пересчёт ВВП по ППС (паритет покупательной способности). Этим занимаются несколько организаций: МВФ, ВБ, ООН, ЦРУ. Я использую данные ВБ (Всемирный Банк). Корректирующий коэффициент вычисляется по потребительской корзине: сравниваются стоимости «мировой корзины» и национальной корзины по курсовой стоимости доллара. Некоторый произвол в подборе товаров для корзины и подсчёте стоимости «мировой корзины» делает этот расчёт приблизительным. Такой же расчёт при оценке соотношений свопов (эквивалентных объёмов валют) между двумя государствами значительно точнее.






На графике приведены относительные изменения номинального ВВП, ВВП ППС и стоимости нефти с 1990 по 2015 год. За базовую точку взят 1990 год: ППС – 1188 млрд дол., нефть – 23,7 дол. за бочку. Из графика видно, что ВВП ППС больше номинального ВВП. Рассмотрим их соотношения в характерных точках. 1990 год – 2,3 раза, 1999 год – 4,6 раза, 2008 год – 1,7 раза, 2015 год – 2,7 раза. Эти значения показывают, насколько был занижен курс рубля на внешнем рынке. Тот же смысл имеет и индекс бигмака. Это является причиной того, что при большом коэффициенте поездки наши за границу становятся слишком дорогие, а туристы в России чувствуют себя вольготно. Более того, в Сибири и на Дальнем Востоке появились китайские челноки!






Теперь посмотрим на график прироста ВВП ППС в сравнении США и России. Понятно, что для США номинальный ВВП и ВВП ППС совпадают. В развитых странах разница между ними тоже не велика. Сравнение графиков показывает, как ведёт себя стабильная экономика и экономика в состоянии эпилепсии. Такое поведение графика для России определяется оттоком капитала за границу (в том числе государственного), биржевой спекуляцией, плавающим курсом рубля и множеством других негативных факторов.

ВВП Китая ведёт себя аналогично ВВП США, как и положено стабильной экономике.

Из рассмотрения графика можно определить одну полезную константу: экономика России деградирует, если прирост ВВП ППС менее 4%.






Теперь посмотрим прогноз Минэкономразвития до 2035 года. Если посмотреть на основной вариант развития «базовый плюс», то нам прогнозируется отставание до 2035 года. При этом, как видно из графика, в этом консервативном варианте не предусматриваются никакие кризисы (на нефтяном рынке, например), что чрезвычайно сомнительно. Вариант «с реформами» – в третьем, целевом сценарии прогноза Минэкономразвития. В нём предусматривается, что более быстрый рост внутренних инвестиций сопровождается более высокой (в отличие от других двух вариантов) производительностью труда. Однако и этот рост не гарантирует нам выход в ранг догоняющих стран. Постепенно мы начнём снижаться в рейтинге стран по объёму ВВП. Наш кризис, начавшись в 2008 году, продлится не менее 10 лет, а там, глядишь, и новый подойдёт. И тогда начнёт бесконечный по длительности кризис, т. е. вечное отставание. Упование на внешние инвестиции принципиально не верно. Китай ставит инвесторам одно важное условие: инвесторы могут вывозит прибыль не в виде денег, а только в виде готовой продукции (почему и стали мировым производственным цехом). Но Китай эту модель с низкой заработной платой мог использовать только на начальном этапе своего развития. Теперь у них другая модель, всё идёт по плану развития. У нас не получится ставить условие запрета вывода капитала, потому что придётся отказаться от спекуляции, и вся экономическая конструкция рушится. Продолжения вывоза капитала не позволит снизить налоги. И самое главное, предлагаемый вариант развития не предлагает ничего нового для развития за счёт внутренних ресурсов. Взамен всё тот же вывод капиталов в фонды. Такова суть стихийного развития, и поэтому liberal экономисты ничего другого предложить и не могут – нужен принципиально другой подход. Этот подход могут дать не экономисты, а технари, люди которые чувствуют насущные потребности производства. Этому учит только практика, а не ВШЭ.

 





Для оценки влияния экономики на жизнь отдельного жителя страны важен показатель ВВП на душу населения. В таблице приведены эти показатели для крупных стран мира. Нам не интересно место, которое мы занимаем в мире по этому показателю. Сравнение с малыми странами только путает. К примеру, первое место занимает по этому показателю Катар, его показатель формируют запасы нефти в этой стране, но вряд ли мы хотим жить так, как живёт Катар. По числу жителей мы находимся на 9 месте в мире. Видно, что в численном выражении мы вроде бы недалеко отстаём от США, но если мы представим эти показатели в виде годовой заработной платы, то эта разница сразу становится очень чувствительной. Во всяком случае, если наши руководители захотят догнать Америку по этому показателю, то наши стартовые позиции неплохие. Но в этой таблице тоже не вся правда. Таблица, к примеру, не учитывает долг Америки (внешний и внутренний). В таблице учитываются только экономические факторы, но большое значение для человека имеет и среда обитания.

Другое дело, что наши руководители по каким-то причинам (скорее всего, напрягаться не охота) не хотят догонять Америку, иначе не возложили бы разработку программ развития экономики на liberals. Философия развития наших liberals: воровство (в их понимании свобода) и рабовладение (двойная мораль хозяев и рабов). А если вдруг захотят, нужно браться за ЭФС и планирование развития. Пугают, что если зафиксировать курс рубля, то возникнет «чёрный валютный рынок». Но во-первых, Вы нигде не найдёте сравнения потерь от «чёрного» рынка и от валютной спекуляции. Причина проста: потери от «чёрного» рынка несоизмеримо меньше. И во-вторых, при ЭФС «чёрный» рынок не возможен. Чтобы избавить экономику от эпилепсии нужно разделить деньги для торговли между странами и для внутреннего денежного оборота. Никаких торгов деньгами на биржах, если хотим иметь стабильное развитие.


Высшая школа экономики (ВШЭ)


Высшая школа экономики была создана в 1992 году. В 1996 году Высшая школа экономики стала Государственным университетом (ГУ-ВШЭ). Понятно, что это псевдонаучное учреждение не имело своей научной школы. Целью создания ВШЭ было, конечно, не какие-то научные исследования, а оболванивание страны. Подготовка кадров для воровской экономики не требовала научных кадров для преподавания. Новая «экономика» рождалась на практике таких «специалистов» советского времени, как спекулянты, цеховики, фарцовщики, воры и прочие страдальцы от советской гэбни. Со дня основания в 1992 году ректор НИУ ВШЭ – Я. И. Кузьминов, президент – А. Н. Шохин, научный руководитель – Е. Г. Ясин. Известные преподаватели и почётные профессора НИУ ВШЭ (сведения из Википедии):

– Алексашенко Сергей Владимирович – заместитель министра финансов РФ и первый заместитель председателя правления Центрального банка России в 1995-1998 годах.

– Бальцерович Лешек – польский экономист и политик, представитель монетаризма.

– Высоковский Александр Аркадьевич – российский урбанист, архитектор, исследователь, основатель и первый декан Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ.

– Гайдар Егор Тимурович – один из основных руководителей и идеологов экономических реформ начала 1990-х в России.

– Кастельс Мануэль – испанский социолог-постмарксист, один из основателей теории новой социологии города.

– Кордонский Симон Гладьевич – по специальности – преподаватель химии и биологии. Являлся активным участником семинаров и рабочих групп по формированию стратегии рыночных и либеральных реформ в России. Генеральный директор Центра проблем гражданского общества и частной собственности с 1993. Профессор, заведующий кафедрой местного самоуправления Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» с 2008 г..

– Кудрин Алексей Леонидович – министр финансов в российском правительстве с 18 мая 2000 года по 26 сентября 2011 года.

– Липсиц Игорь Владимирович – научный руководитель Департамента маркетинга, профессор НИУ-ВШЭ, доктор экономических наук. Научная специализация: маркетинг-менеджмент, экономический анализ реальных инвестиций, ценообразование.

– Любимов Лев Львович – один из создателей (наряду с Ярославом Кузьминовым и Евгением Ясиным) Высшей школы экономики. Заместитель научного руководителя ВШЭ, заведующий кафедрой макроэкономического анализа ВШЭ.

– Мэскин Эрик (лауреат Нобелевской премии по экономике) – американский экономист. Лауреат Нобелевской премии по экономике за 2007 год.

– Шмараков Роман Львович – современный российский писатель, поэт и переводчик, доктор филологических наук, преподаватель, блогер.

– Юнус Мухаммад – бангладешский банкир, профессор экономики, лауреат Нобелевской премии мира 2006 года за усилия по созданию экономического и социального развития снизу.

– Юргенс Игорь Юрьевич – российский экономист, президент Института современного развития (ИНСОР). Президент Всероссийского союза страховщиков, в том же году вошёл в пятёрку наиболее упоминаемых в прессе лиц, связанных со страхованием.

– Явлинский Григорий Алексеевич – основатель общественного объединения и лидер политической партии «Яблоко».

Почти половина преподавателей ВШЭ – приглашенные преподаватели иностранных вузов. В 2013 году ВШЭ победил в третьем конкурсе Правительства России на привлечение ведущих зарубежных ученых. В НИУ ВШЭ действует 128 научно-исследовательских институтов и центров.

«Успехи» экономики говорят сами за себя. Вклад ВШЭ в эти «успехи» за 25 лет очевиден. Светил ВШЭ анализировать нет необходимости: сами засветились. Рекомендация: ВШЭ расформировать.





Урок в Высшей школе экономики. Сценическая фантазия.

Действующие лица:

Евгений Я (это фамилия), преподаватель.

Штуцер, ученик, банкир.

Гейзер, ученик, биржевой спекулянт.

Перец, ученик, иерарх РПЦ.

Аудитория. Входит преподаватель.

– Здравствуйте, господа. Сегодня мы проведём анализ поведения рыночника на примере стихотворения Сергея Михалкова «Как старик корову продавал». Штуцер, зачитайте стихотворение. Штуцер читает.


На рынке корову старик продавал,

Никто за корову цены не давал.

Хоть многим была коровенка нужна,

Но, видно, не нравилась людям она.

– Хозяин, продашь нам корову свою?

– Продам. Я с утра с ней на рынке стою!

– Не много ли просишь, старик, за нее?

– Да где наживаться! Вернуть бы свое!

– Уж больно твоя коровенка худа!

– Болеет, проклятая. Прямо беда!

– А много ль корова дает молока?

– Да мы молока не видали пока…

Весь день на базаре старик торговал,

Никто за корову цены не давал.


Один паренек пожалел старика:

– Папаша, рука у тебя нелегка!

Я возле коровы твоей постою,

Авось продадим мы скотину твою.

Идет покупатель с тугим кошельком,

И вот уж торгуется он с пареньком:

– Корову продашь? Покупай, коль богат.

Корова, гляди, не корова, а клад!

– Да так ли! Уж выглядит больно худой!

– Не очень жирна, но хороший удой.

– А много ль корова дает молока?

– Не выдоишь за день устанет рука.

Старик посмотрел на корову свою:

– Зачем я, Буренка, тебя продаю?

Корову свою не продам никому

Такая скотина нужна самому!



Преподаватель:

– Каково ваше мнение, Штуцер?

Штуцер:

– Я думаю, что оба продавца делают ошибку, потому что не оговаривают валюту, в которой будут производиться расчёты. Я бы продавал за доллары по выгодному курсу. Бабки надо считать – учил нас великий Ч.

Преподаватель:

– Молодец. А что ты думаешь, Гейзер?

Гейзер:

– Я думаю, что оба лохи. Нужно ещё продавать по отдельной цене навоз, который есть в корове. Никто же не знает, сколько его в ней! Экономика должна быть экономной – говорил великий Б.

Преподаватель:

– Но это же из прошлой эпохи!

Гейзер:

– Мы должны взять всё лучшее из прошлой эпохи и развить его!

Преподаватель:

– Молодец. А что ты думаешь, Перец?

Перец:

– А я мыслю об Исаакиевском соборе.

Преподаватель:

– Почему?

Перец:

– А всё время о нём мыслю.

Преподаватель:

– Узко мыслишь, Перец. Нужно думать, как обменять речку Москва на реку Неву вместе с Сенатской площадью, Заячьим островом и Зимним дворцом. «Аврору» оставим петербуржцам, устарела. Да и пальнуть может куда не надо.

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34 
Рейтинг@Mail.ru