Валентин Васильевич Петров
Либералы и экономика России. Издание переработанное и дополненное
Всего в рамках антикризисных мер на поддержание государственных и дружественных банков правительство потратило 5,4% ВВП – примерно половину от того, что из себя представлял совокупный капитал банковской системы.
25 декабря Правительственная комиссия по повышению устойчивости развития российской экономики утвердила перечень системообразующих организаций, имеющих стратегическое значение, которые могут претендовать на получение прямой государственной поддержки.
В этот список вошли 295 предприятий. Кроме того, был опубликован список 1148 регионально значимых предприятий, которые также могут претендовать на прямую господдержку.
Цена на нефть упала не катастрофически, и к 2013 г. она восстановилась до уровня 2008 г.
В целом же этот кризис показал, насколько мы завязли в своей зависимости от Запада. Это был серьезный звонок о том, что пора освобождаться от этой зависимости.
20 апреля 2010 г. премьер-министр России В. Путин, выступая в Госдуме с отчетом о работе правительства за 2009 г., заявил, что рецессия в российской экономике закончилась.
Майские указы. К майским указам относят следующие указы, содержащие 218 поручений, которые должны были быть выполнены к 2018 г.:
№ 596 «О долгосрочной государственной экономической политике»;
№ 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики»;
№ 598 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения»;
№ 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки»;
№ 600 «О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг»;
№ 601 «Об основных направлениях совершенствования системы государственного управления»;
№ 602 «Об обеспечении межнационального согласия»;
№ 603 «О реализации планов (программ) строительства и развития Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов и модернизации обороннопромышленного комплекса»;
№ 604 «О дальнейшем совершенствовании военной службы в Российской Федерации»;
№ 605 «О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации»;
№ 606 «О мерах по реализации демографической политики в Российской Федерации».
Третий срок президента Путина (начало 2012 г.). Основные события:
Владимир Путин 2016
• 7 мая 2012 г. Путин подписал серию программных указов, упоминавшихся в прессе как Майские указы.
• 8 мая 2012 г. Д. Медведев утвержден на посту Председателя Правительства РФ.
• 6 ноября 2012 г. Путин назначил министром обороны РФ Сергея Шойгу.
• Декабрь 2012 г. Путин подписал закон «О контроле над соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».
• Апрель 2013 г. Госдумой РФ принят внесенный Путиным закон, запрещающий чиновникам, депутатам, судьям, сотрудникам силовых структур иметь банковские счета и финансовые активы за рубежом; недвижимость за границей иметь разрешается, но она должна быть в обязательном порядке задекларирована.
• 18 марта 2014 г. В Георгиевском зале Кремля Путин выступил с обращением к обеим палатам Федерального собрания в связи с просьбой Республики Крым о присоединении к России, а сразу после произнесения речи подписал с руководителями Крыма договор о вхождении Крыма в состав Российской Федерации.
• 30 сентября 2015 г. По решению Путина, с согласия Совета Федерации РФ и официального Дамаска, Россия начала воздушную операцию в Сирии против Исламского государства.
Кризис 2014–???? гг. На расширенном заседании коллегии Федерального казначейства министр финансов России А. Силуанов заявил: «Ситуация носит долгосрочный характер. Мы видим, что таких отскоков с точки зрения улучшения платежного баланса, как это было в прошлые сложные моменты, мы не ожидаем. Поэтому мы готовимся к длительной работе в нынешних условиях». Он отметил, что в настоящее время ситуация значительно отличается от кризисов 1998 и 2008–2009 гг.
Антон Силуанов
Прогноз Министерства финансов: в случае отсутствия реформ Россию ждет затяжной период стагнации. В среднем, по инерционному прогнозу, в 2014–2030 гг. среднегодовой экономический рост в России составит 0,8%. Наиболее вероятен другой – целевой – сценарий Минфина, который позволит экономике выйти на темпы роста в 2–3%.
Мне кажется, что это слишком оптимистический прогноз. При сохранении либерального курса, может быть, удастся избежать рецессии – и не более того. Сравните с теми цифрами роста экономики, которые показывает Китай.
Итоги. Прежде чем перейти к оценкам наших дней, поговорим о ВВП (внутренний валовый продукт). ВВП используется для оценки стоимости всех произведенных экономикой страны за год товаров и услуг. Здесь необходимо учитывать, что стоимость одного и того же товара меняется год от года. Одной из причин этих изменений является изменение стоимости национальной валюты. Но если мы хотим использовать ВВП для оценки изменений в экономике, то нам в разных годах необходимо делать эту оценку в сопоставимых ценах. Если ВВП используется для сравнения экономик разных стран, то используется сравнение ВВП по ППС (паритету покупательной способности, англ. GDP, PPP). Если ВВП используется для отслеживания изменений экономики в одной стране, то используется расчет ВВП в постоянных ценах. Те цены, которые действуют в настоящий момент, – это действующие цены. Все эти цены количественно для одного и того же товара различаются, поэтому я хочу вас удержать от ошибки использовать для сравнения разные оценки стоимости одного и того же товара. Разные методики подсчета дают разные оценки ВВП. Поэтому дальше я буду рассматривать не абсолютные, а относительные оценки, потому что относительные оценки при различных способах оценки ВВП дают одинаковые результаты оценки изменений ВВП. За базу (100%) возьмем 1990 г.
ВВП по ППС России, по данным Всемирного банка 100%=$1188 млрд. data.worldbank.org.
Средняя за год цена на нефть марки бренд.100%=$23.7 за бочку. http://newsruss.ru/doc/index.php/Цены_на_нефть.
Сравнение ВВП и цены на нефть
Для оценок влияния цены на нефть на ВВП России нужно бы знать, какую долю ВВП дает вклад нефти и газа. Точными данными располагает, видимо, только Федеральная служба государственной статистики России. Но здесь не нужна высокая точность, вполне достаточно тех оценок, которые имеются: доля нефти – порядка 30%. Разброс оценок ВВП и цен на нефть в разных источниках также не имеет значения для последующих выводов.
В эпоху правления Ельцина (1991–1999) цена на нефть была достаточно стабильной, при этом ВВП стабильно падал. Поэтому закономерно назвать это десятилетие периодом разрушения экономики.
В 1998 г. цена на нефть упала от средней величины предыдущих лет (78%) на 30%. Это явилось толчком для разразившегося кризиса, приведшего к дефолту. Сам по себе кризис не был связан с производством и он не повлиял на ВВП страны. Кризис был вызван строительством финансовой пирамиды и просто привел к фиксации факта неблагополучия в финансовой сфере.
С 2000 по 2008 г. цена на нефть росла. Одновременно с ней рос ВВП. За этот период он вырос в 2,9 раза, а цена на нефть в 2,8 раза. Поскольку эти значения близки, то можно сделать вывод, что не нефтяной сектор экономики увеличил производство примерно в такое же число раз, т. е.
экономика развивалась. После кризиса 2008 г. ВВП практически не изменился (хотя цена на нефть упала на 37%). Причина была в том, что год ушел на погашение долгов. С падением цены на нефть упал и курс рубля, и это превратило взятые по привлекательному проценту кредиты в иностранной валюте в долговую ловушку.
Далее цена на нефть перешла максимум цены в 2012 г. и начала стремительно падать в 2014 г., а вместе с ней курс рубля. Кризис 2014 г. снова был финансовым. Стоимость валового продукта упала в долларовом выражении в 2 раза, а показатель ВВП по ППС не изменился. Это означает лишь одно: наша финансовая система работает не с реальными, а с виртуальными стоимостями. Иными словами, деньги не выполняют своего важнейшего предназначения – меры стоимости. Получается это на крутом замесе внешних и внутренних цен.
С момента первого издания книги ВВП ППС пересчитан вследствие изменений расчётов Росстата на 2013-2015 года. Пришлось изменить и график. Да…
Есть очень показательный пример. Индекс Бигмака – неофициальный способ определения паритета покупательной способности. Бигмак содержит, мясо, овощи, сыр, хлеб и другие продукты. В его стоимость также входят аренда помещения и оборудования, рабочая сила и многие другие факторы. Если цена бигмака низкая, то можно сказать, что цены в стране низкие, если высокая, то и цены относительно высокие. Исследования проводятся журналом «The Economist».
Сентябрь 2013 г. После отдыха во Франции я сравнил стоимости бигмака: во Франции – 4,5 евро, в Петербурге – 2 евро. Журнал «The Economist» приводит данные, переведенные в рубли, за 2013 г.: Россия – 73 руб., Франция – 148 руб., США – 127 руб. Такая ситуация «раздевает» российского туриста во Франции и «одевает» французского туриста в России.
Январь 2016 г. По данным «The Economist», бигмак в США стоит $4,93, в то время как в России только $1,53 – из расчета цены бургера в 114 руб. и курса доллара в 74,66 руб. По этой логике получается, что рубль недооценен, причем очень сильно. Чтобы уравнять цены на бургеры, доллар должен стоить лишь 23,12 руб.
Итак, по данным этого журнала, в 2013 г. рубль недооценен по отношению к доллару в 1,7 раза, а в январе 2016 г. – в 3,2 раза.
Но не только деньги искажают реальную стоимость товара: не уступает спекуляция. Нет никакого смысла говорить о производительности труда в тех отраслях, которые интересны спекулянтам. Вот говорят о 3–4-кратной накрутке цены на рыбу. В таких условиях у рыбаков пропадает интерес продавать рыбу внутри страны: с одной стороны, им проще продать рыбу в соседние страны, с другой стороны, цена привозимой рыбы с Дальнего Востока в Европейскую часть России отбивает охоту ее покупать, и рыбаки не могут ее продать в России. Я изучил изменение цены на охлажденную треску б/г за 1 кг:
– в Мурманске опт – 90–150 руб.
– в Петербурге опт на складе – 200–240 руб.
– в Петербурге со склада с доставкой (без цены доставки) – 320– 470 руб.
– в сетевом магазине Петербурга – 300 руб.
Специализированные магазины закрылись из-за отсутствия спроса. Не надо забывать, что Петербург от Мурманска недалеко и между городами хорошее транспортное сообщение.
Пока писал книгу, попал из-за трески в неприятное положение. Увидел в магазине прессованную треску в вакуумной упаковке. Цена 285,76 руб. Я подумал, естественно, что это – цена за 1 кг. Только дома посмотрев в чек, увидел, что это цена за 1 шт. весом 400 г. Нетрудно видеть, что цена за 1 кг составляет 714,4 руб. Я вернулся в магазин, и сказал, что эта цена не для пенсионера, извинился и попросил вернуть деньги. Продавцы отнеслись ко мне с сочувствием и вернули деньги. А ведь непрерывно слышишь: «Пенсионеры, вам очень полезна рыба». Вот и отведал её!
Пример с рыбой показывает, как снижение цены национальной валюты работает не на производителя, а на спекулянта. Это также пример того, как «рынок расставляет все по местам» в либеральной экономике. Наш либеральный рынок предоставляет возможности прежде всего для спекулянта, а спекулянт уже позволяет производителю поставлять товар в тех количествах, который нужен спекулянту, а спекулянту нужен дефицит. Ни о какой конкуренции здесь нет и речи. Спекулянт – первый человек в нашей рыночной экономике. Да и как по-другому может быть, если со спекуляцией связано большинство населения Москвы!
А вот мнение президента ОК «РУСАЛ» О. Дерипаски:
«Если мы говорим о проблемах и целях, мне кажется, очень важно расселить Москву. Каждый раз, подлетая к Москве, я задумываюсь: что эти люди там делают? Какая нагрузка на нашу экономику. Я считаю, что это реальная проблема… Мы понимаем, что воронка, которая создана во времена сырьевого бума, которая затянула, – ее не будет, мы забудем об этом. И с Москвой надо серьезно подумать, не расширять ее, а расселять».
Согласно официальным данным население Москвы составляет 12,3 млн человек, но только вот в магазинах московских товаров что-то не видно.
Но если спекуляция товарами требует каких-то действий (транспортировка и др.), то спекуляция на валютном курсе – это «мечта поэта». Если валютный курс колеблется (курс волатилен), то уже достаточно запустить нужную программу в компьютере – и денежка капает понемногу, но ведь и делать ничего не надо. Впрочем, этот вид деятельности уже называется «инвестиции». СМИ забиты рекламой этого вида благородной деятельности, с предложениями подучиться на этом «зарабатывать» и прочими услугами. Как известно, МММ тоже инвестировала, но почему-то ее организатор оказался за решеткой. Почему? А какое количество «инвесторов», поднабрав «денюшек в стане дураков», потом чинно разорилось? Интересно, а кому польза от таких инвестиций? Самое печальное, что внутренние инвестиции для развития экономики мы не используем, и причина простая: на пути инвестиций обязательно пристраивается вор-посредник.
Внешние инвестиции нам нужны не в виде денег, а в виде технологий, а вот здесь уже не получается у правительства. Конечно, существующее предприятие должно само заботиться о модернизации своего производства, но у нас нужно создавать производства по многим отраслям с нуля, а кто этим занимается? Если и дальше ждать, пока рынок сам создаст эти производства, то легче дождаться, пока рак на горе свистнет.
Информационное пространство заполнено воззваниями о необходимости поддержки малого и среднего бизнеса. Но у нас малый бизнес – это прежде всего торговля и сфера услуг. Нужно ли этот бизнес поддерживать? Сетевые магазины вытесняют мелкие магазины, и это естественно. Крупный бизнес предлагает большее разнообразие, более высокое качество и более низкие цены, и это естественно. Я предпочитаю (и, думаю, не я один) сетевые магазины. Сетевые структуры конкурируют между собой. Зачем в торговле поддерживать малый бизнес? Только для того, чтобы занять население малоквалифицированным трудом.
Точно так же хорошо оснащенная фабрика по пошиву обуви всегда обойдет по производственным показателям мелкого производителя (если, конечно, директор фабрики не дурак). Крупное предприятие по производству комплектующих изделий всегда будет эффективнее малого предприятия, специализирующегося на выпуске только одной позиции (если, конечно, руководитель предприятия не дурак). Доказательства же либералов, что малое предприятие эффективнее большого, сводится обычно к постулату: я так думаю и думаю правильно, а ты – дурак. А я вот думаю, что эффективность работы любого предприятия прежде всего зависит от деловых качеств руководителя предприятия, и не важно, какой формы собственности это предприятие. Чиновник может извести любое предприятие, если у него достаточно властных полномочий. Поэтому эффективность работы предприятия зависит от эффективности контроля, который всегда будет необходим, но нужно только, чтобы он помогал развиваться предприятию, а не разваливал его.
Теперь о протекционизме. 28 января 2009 г. в Давосе В. Путин в своем выступлении сказал, в частности:
«Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму. На саммите „Большой двадцатки“ лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти воззрения. И даже если в условиях кризиса определенное усиление протекционизма окажется неизбежным, что мы, к сожалению, и наблюдаем сегодня, то здесь всем нам нужно знать чувство меры».
Но ведь это как раз то, что хочет от нас Запад! Открытый рынок, при котором западные товары задавят любые попытки конкуренции и Россия останется вечно развивающейся страной.
Когда с Запада готовы присылать продовольствие по бросовым ценам, а покупатели не слишком требовательны к качеству товара, сельское хозяйство в России не может существовать без мер протекционизма. Протекционизм – условие необходимое, но не достаточное. После введения всевозможных эмбарго и падения курса рубля в России создались условия протекционизма в сельском хозяйстве, но спекулянтам не нужно изобилие, им нужен дефицит. Приведу пример двух рынков в центре Петербурга.
Кузнечный рынок – под управлением азербайджанцев. Когда входишь на рынок, бросается в глаза отсутствие цен и покупателей. Азербайджанцы не могут без того, чтобы не поторговаться. Они получают кайф, когда берут с покупателя непомерную цену. Есть и среди жителей Петербурга люди, которые принимают условия торговли азербайджанцев. Рынок малопосещаемый, но держится потому, что его удерживают завышенные цены, получаемые с немногих посетителей.
Сенной рынок. На нем продаются как нормальные товары, так и товары с истекшим сроком из сетевых магазинов по сниженным ценам. Ценники на товарах присутствуют, а где их нет —нет и покупателей. Покупатель по ценам и их отсутствию может легко находить нужный ему товар. На рынке не протолкнуться, и рынок живет за счет большого оборота, так же как и сетевые магазины.
В результате цены и там и там близки по величине.
Но в сетевом магазине низкая цена возникает лишь в том случае, когда при получении товара от производителя магазин избегает посредников. Но в случае продажи трески магазин должен будет в таком случае получить товар в свой холодильник с рыболовного сейнера, что нереально. Вот тут и орудуют посредники-спекулянты. А в нашей экономике спекулянт – заслуженный рыночник, и я удивляюсь, почему этот знак отличия не вручает сам президент в торжественной обстановке.
Еще раз хочу напомнить, что нынешние развитые страны, в то время, когда они были развивающимися, сначала удовлетворили внутренний спрос (в условиях протекционизма), а потом с излишками стали выходить на внешний рынок. В этот момент ниши внутреннего рынка уже были заняты своими производителями, что давало им опору развития. Только тогда они открывали свой рынок.
А что получилось у нас? Открыв рынок в условиях распадающейся промышленности и сельского хозяйства и обеспечив условия для оттока капитала на Запад, мы законсервировали дальнейший распад экономики, работающей на внутренний рынок. В то же время открытый путь для оттока капиталов на Запад сделал эффективным развитие сырьевых секторов экономики, ориентированных на экспорт. Более того, судя по поведению правительства, его больше ничего, кроме экспорта, и не интересует. А в результате получили перекошенную экономику, которая совершенно не способна удовлетворять запросы населения: мы все на внутренний рынок должны покупать за рубежом. Работает цикл: экспорт сырьевой экономики > налоги на экспорт > импорт товаров народного потребления. Наступает период низких цен на сырье, и население оказывается без товаров.
Взять газовую отрасль. В 100 км от Петербурга у дачников (поселения до 100 тыс. участков) газа нет. Да разве только у дачников нет газа? Так рынок «расставляет все по местам»: невыгодно производителю – значит наплевать на потребности населения страны.
Представим себе, что в условиях открытого рынка мы захотели создать национальный компьютер (а это нынче средство производства № 1). Кто нам даст технологии производства микросхем? А если пытаться создать свои микросхемы, то как длительное время финансировать это дело, не имея возможность что-либо продать? И тут какой-нибудь либерал шепчет на ухо власти: «А зачем нам это создавать? Мы все это купим на нефтедоллары». А кто, собственно, желает нам продавать свои высокие технологии? Покажите, где? А тут еще и поток долларов иссякает. Валютные запасы уходят на поддержку банков и предприятий, погрязших в валютных кредитах. И что? На что и где будем покупать? Хорошо, хоть в военных разработках что-то еще делается в компьютерной технике.
Нам скажут, а вот автомобили у нас выпускают иностранные фирмы. Хорошо, что нужные для экономики автомобили делает «КамАЗ», «Газели» вот еще. А где трактора, сельхозтехника? А что, кроме проблем, создает немыслимое количество иностранных автомобилей в Москве? Да и в Петербурге уже с этим большие проблемы. В СССР главным средством доставки людей на работу был общественный транспорт. Зачем уничтожили эту систему?
В СССР самолеты по надежности и комфорту не уступали иностранным. Почему разрушили авиастроение?
Зачем разрушены наука, образование, медицина? «Нет, есть, конечно, кое-что… Но не то», – сказал бы Аркадий Райкин.
Построение либеральной России началось с невиданного ограбления и разрушения страны. Воровство стало отождествляться со свободой. Люди привыкли жить в условиях воровской экономики. Сейчас либералы пытаются превратить все происходящее в экономике в норму жизни. Всякое отступление от либерального плана вызывает истерику о бесчеловечности борьбы с воровством (нарушения прав и свобод человека – права на воровство). В США немедленно едут представители либералов, чтобы выразить свое несогласие и с предложениями о санкциях против мешающих им людей. Понятно, что такое поведение ставит преграду возможностям добраться до управления страной. А вдруг после подстрекательств НАТО объявит войну Россия и Россия капитулирует? Вот тут они и предложат свои услуги!
Конечно, не все либералы такие отмороженные, как М. Касьянов, и они избирают другую тактику. Суть ее в утверждении, что воровство и коррупция – необходимая плата за свободу, так как в условиях свободного общества воровство и коррупция непобедимы. Любите свободу – любите воровство. Я с этим категорически не согласен, но как победить воровство во всех видах – в главе «Перестройка без революции».
Ну и последнее. В. Путин и Д. Медведев как юристы неплохо справляются с внешней политикой. Но экономисты они никудышные. Плохо только, что они сами этого не понимают. Сейчас управление экономикой похоже на общак: вот тебе миллион, возьми его и ни в чем себе не отказывай.
Вот так рынок расставляет все по местам, если руководство страны не имеет плана развития страны.
Так либерал или liberal наш президент? По делам его судите. А по мне – так жить нельзя.
На пенсии
В 2000 году я начал сворачивать свою работу на АТС: станции не перспективные и заниматься ими дальше не было никакого смысла. Начинать новое дело в 60 лет после бурной трудовой жизни не хотелось. На жизнь с учётом дополнительной пенсии от Сбербанка должно было хватить. Что будет через 10 лет, когда кончится дополнительная пенсии – не предсказуемо. От отношений с людьми я основательно устал: эти отношения отнимали большую часть здоровья. К этому времени Людмила стала зарабатывать уже больше меня. Наш суммарный доход позволял нам откладывать деньги на путешествия, пока расходы на лечение не станут отнимать основную часть доходов, но тогда уже и зарабатывать не получится. Тщательно взвесив все обстоятельства, я пришёл к мысли, что пора пожить жизнью свободного художника.
Пенсионная жизнь содержала несколько проектов. Конечно, не опишешь всю пенсионную жизнь (да и это не является моей целью), поэтому заострю внимание лишь на основных аспектах, не уходя, естественно, от экономики и жизни страны.
Быт. Этот проект стал осуществим только с помощью сына Александра. К моменту моего выхода на пенсию Людмила уже работала у Александра главным бухгалтером и получила пенсию блокадника (т. е. примерно в 2 раза выше моей пенсии). Александр с её активным участием приобрёл неплохое здание одного из исчезнувших предприятий в хорошем состоянии и раскручивал на этом месте производство пищевых продуктов. Я начал ремонт квартиры самостоятельно. Отремонтировал туалет и ванную комнату с заменой всей сантехники и водопроводов горячей и холодной воды. Я выдержал баталию в суде по поводу водоснабжения холодной воды и выиграл её, т. к. нам во всём доме провели капитальный ремонт холодного водоснабжения. И вот Александр предложил сделать капитальный ремонт квартиры. Ремонт длился около года, но зато жизнь в квартире стала качественно другой. Жизнь манила к созиданию.
Дача. Вялотекущий проект «дача» сильно оживился. Как я уже писал, волею наших новых экономических реалий я заготовил несколько тонн цемента. Нужно было их реализовывать. Я приобрёл бетономешалку (если бы это можно сделать при коммунистах!) и начал строить гараж и баню. Гараж с мостом-подъездом я построил целиком сам, практически полностью сам я построил и баню. Выкопал котлован под бассейн и фундамент (лопатой), выполнил цементные работы до нулевой отметки, но дальше нужна была помощь. Александр выделил мне своего сотрудника, с которым я познакомился ещё при ремонте квартиры. Звали его также Александр А., жил он в Пушкинских Горах. В Петербург он приехал с сыном и дочерью на заработки. Напомню, что я родился 5 июня, а Александр Сергеевич Пушкин родился 6 июня. Надо сказать, у меня много знакомых и сотрудников по работе родились вблизи этой даты. Мой сын назван Александром тоже в честь А.С. Пушкина. Мне Пушкин очень нравится и как поэт, и интересен как человек. Поэтому мы с Людмилой несколько раз были в Пушкинских Горах. Места романтические и незабываемые. Мы быстро вошли с Александром А. в дружественные отношения. Ему, как жителю природы, также лучше работалось на даче, чем в городе. В конце концов, он перебрался назад в Пушкинские Горы и сейчас ухаживает за могилой Пушкина.
Когда мы с Александром А. закончили строительство бани, мой сын Александр материально окреп и предложил построить большой дом. К этому времени у него сложился коллектив строителей, который занимался ремонтом его зданий на рабочей площадке. Появилась возможность подключать их к строительству на даче. Я освоил программу Autodesk Architectural Desktop и приступил к проектированию. Были разработаны все необходимые чертежи в 3D формате: кладки, деревянных конструкций, отдельных деталей, электромонтажа, монтажа сантехники, охранной системы, остекления, скамеек и т. д. На рисунке изображён общий вид участка в 15 соток. На серии фотографий показана реализация этого плана.
Участок
Дом
Беседка
Парник и гостевой дом
Уличный туалет
Людмила у яблони
Лестница
Второй этаж
Кухня
Кошка у камина
Баня
Баня
Стройка бани
Дачу строили строители Александра, строители с Украины, немало строительных работ выполнено мной лично, не считая традиционных садоводческих работ. Украинские строители приехали с Западной Украины. С ними у меня установились хорошие отношения. Приехали ребята, не имея опыта строительства. Я помогал им осваивать профессию строителя и делился знаниями и навыками. В результате работали они честно, а я им честно платил за работу. Здесь у нас было полное взаимопонимание, и это позволяло вести доверительные беседы. Работали они несколько лет и за это время мы переговорили на многие темы. В частности, меня интересовало, почему украинцы воевали в Чечне. Я получил честный ответ, что за хорошие деньги они могли бы участвовать в любой войне. Подчёркиваю: за деньги – в любой войне.
Когда на Украине пришёл к власти Ющенко, они целый день гоняли песенку «Ющенко наш президент» (строители вообще любят сопровождать свою работу громкой музыкой, что вызывало замечания со стороны соседей). Я им говорил:
– Поверьте, через пару лет вы сами будете выступать за его отставку. Вообще, чему вы радуетесь? У вас мало своих либералов? Хотите, своих подбросим? Немцова, например…
Я тогда ещё не знал, что Немцов работал у Ющенко в качестве советника – видимо, помогал гадить России.
Говорил я им что, то, как они привели к власти Ющенко, будет иметь последствия. Они снасильничали над юго-востоком Украины, поэтому им не удержать Крым в составе Украины, а продолжение управления страной с помощью майданов рано или поздно приведёт к краху Украины. Строители были самоуверены и мне не поверили. Меня поразила самоуверенность людей, которые работали за пределами своей страны. И таких украинцев много. Вспоминая эти разговоры, мне многое понятно из происходящего сейчас на Украине.
Хотел я сделать на месте беседки часовню. Поделился этой идеей с украинцами – они одобрили и поделились с соседом. Тот пообещал её сжечь. После этого в чертежах возникла беседка, кстати, довольно интересная в конструктивном исполнении.
А с украинскими строителями всё закончилось печально. Приехав на завершающий сезон, Иван (бригадир) рассказал о том, что женился. Вечером он с братом отправился к магазину, где работали также выходцы с Западной Украины, но уже осевшие у нас – это был их магазин. Они там выпили и сильно повздорили со строителями-конкурентами из Молдавии. Во время драки Иван упал и ударился головой о бетонную плиту. Потом он почему-то один пошёл в лес, где его и нашли. Жаль парня, но не очень-то и удивительно в свете происходящего на Украине. После этого мы помогли материально его семье и расстались с украинскими строителями навсегда.
ЭФС. Конечно, я не забыл про ЭФС (электронная финансовая система).
Во время Ельцина я пытался вступить в контакты с депутатами Ленсовета. У нас в районе депутатом был известный в Петербурге человек генерал милиции А.Г. Крамарев. Он мне ответил так: я не специалист, заниматься этим стоит. Конечно, пытаться связываться с А. А. Собчаком было бесполезно: не за то они боролись. После победы на выборах В. А. Яковлева (он был по специальности строитель) пытался связаться с председателем Комитета финансов Администрации Санкт-Петербурга И. Ю. Артемьевым, но не прошёл дальше его помощника Б. Л. Вишневского. После беседы с ним понял, что этих либералов мне не пройти.
С приходом Путина во власть, наблюдая за его поступками, мне показалось, что нужно попробовать ещё раз. С помощью знакомых из КГБ я решил доставить свои предложения В. П. Иванову. Когда то он начинал свою деятельность в НПО «Вектор», а теперь вошёл в круг людей Путина. Я не буду называть имена тех, кто мне попытался помочь, потому что не знаю, удалась ли в принципе эта попытка.
Тогда я решил постараться довести идеи ЭФС до возможно большего числа людей. Я создал для этого свой сайт http://opmoney.narod.ru/ и начал продвигать ЭФС по другим сайтам. Мой сайт зарегистрирован 25 февраля 2006 года. Первый большой раздел назывался «Система государственных электронных денег». Этот раздел был выполнен в виде 2 частей: ТТТ (тактико-технические требования) и ЭП (эскизный проект). Государственные электронные деньги нужно рассматривать как первый шаг к созданию ЭФС. Только на его основе можно создать полноценную ЭФС.
