Алексей Игоревич Салмин
Неожиданные вопросы организации роботовладельческого общества. Том 3. Духовные и нематериальные технологии роботовладельческого общества
11. Развитие теории эфира с точки зрения бесконечного деления частиц
Впервые опубликовано: ежемесячный международный научный журнал «Research and science» Словакия, Банска Быстрица, 2020, вып. 11, с. 28–36
В статье обсуждается возможность обоснования постоянства скорости света с точки зрения теории эфира. Выводится понятие Бога из понимания сред, состоящих из всё более мелких элементов. Даётся зрительное представление об обобщённом заряде электромагнитного, сильного, слабого и ментального взаимодействия для струйных полей и направления развития этого представления.
Ключевые слова: скорость света, эфир, астрал, Бог, заряд, электромагнитное поле, сильное взаимодействие, слабое взаимодействие, ментальное взаимодействие, теория близкодействия
Спор между сторонниками теории близкодействия, согласно которой электромагнитные волны и гравитационные волны распространяются с конечной скоростью через среду-посредника – эфир, и теории дальнодействия, согласно которой тела могут взаимодействовать через пустоту без посредников на любом расстоянии мгновенно в случае гравитационного взаимодействия или с постоянной скоростью света в случае электромагнитного взаимодействия [9], продолжается уже более века с переменным успехом: то возобладают сторонники первой теории, то второй, потом опять – первой, и снова – второй. Учёные с сильным преобладанием левого полушария мозга и высоким интеллектом предпочитают теорию дальнодействия, люди с преобладанием правого полушария мозга и с более низким интеллектом предпочитают теорию близкодействия [4, 7, 8]. Я сравнил анализ с точки зрения теории дальнодействия с цифрово-аналоговым анализом в кибернетике, а анализ с точки зрения теории близкодействия с аналогово-цифровым анализом в кибернетике [7, 8]. Истина с моей точки зрения заключается в теории близкодействия, но применение этой теории, если её использовать досконально, приведёт к слишком большим сложностям в расчётах, которые в теории дальнодействия не замечаются или округляются, что ведёт к упрощениям в начале и конце решения задач, которые позволяют эти решения получить. Без этих упрощений многие задачи оказались бы алгебраически нерешаемыми. Поэтому я считаю эти две теории равноправными, что означает, что один и тот же человек может пользоваться при решении разных задач как теорией дальнодействия так и теорией близкодействия в зависимости от того, какая теория при решении данной задачи позволяет получить более близкие к эксперименту значения при меньшем объёме вычислений. Такой подход позволяет преодолеть некоторую отчуждённость между сторонниками разных теорий и сделать их споры между собой менее ожесточёнными, чтобы они касались сути явлений, о которых спорят, а не различий в восприятии.
В этой статье я привожу две иллюстрации, которые демонстрируют, как теория близкодействия может решать спорные проблемы теории дальнодействия.
Одним из постулатов специальной теории относительности является постоянство скорости света. Но как быть, среда эфир, в которой распространяется электромагнитная волна, существует, ведь тогда эфир может течь подобно реке или потоку ветра, и это течение может совпадать по направлению со скоростью распространения световой волны в каком-то участке пространства, тогда в этом участке скорость течения будет суммироваться со скоростью света, и скорость волны будет превышать скорость света. И наоборот, если эфир течёт навстречу направления распространения световой волны, то скорость волны замедлится. Эту сложность автор специальной теории относительности Эйнштейн решил сначала радикально, что эфира нет, что электромагнитная волна распространяется в пустоте. В доказательство своей точки зрения Эйнштейн провёл эксперимент, в котором показал, что эфирный ветер равен нулю [1]. Но его противники не унимались, они показали, что только у поверхности Земли, где Эйнштейн делал эксперимент, эфирный ветер равен нулю, а на высоте полёта воздушного шара и высоко в горах эфирный ветер отличен от нуля, то есть эфир есть [1]. Но, с другой стороны, применение теории Эйнштейна в астрономии дало результаты, близкие к измеренным, тогда в чём неправы сторонники теории эфира, а в чём неправы сторонники специальной теории относительности? Попробуем эту задачу представить себе зрительно.
Рис. 1. Пересечение эфирным потоком луча света.
Обозначения: 1 – эфирный поток с постоянной скоростью и шириной, 2–6 – направления горизонтальной составляющей пути луча на разных участках движения луча.
Пусть луч света распространяется вдоль оси × между точками А и J (рис. 1). На пути он встречает поток эфира 1 одинаковой ширины на всём своём протяжении, текущий с постоянной скоростью v вдоль указанного стрелками направления. Этот поток пересекает луч света на четырёх участках. На участке ВС поток 1 перпендикулярен лучу и увлекает его вверх, на участке HI поток 1 перпендикулярен лучу и увлекает его вниз, на участке DE поток пересекает луч под углом а, на участке FG поток пересекает луч под углом – а. То есть участки DE и FG симметричны относительно вертикальной прямой у, расположенной посередине между ними. Участки 3, 4, 5, символизирующие горизонтальную составляющую пути луча, сдвинуты относительно оси × вверх на величину, пропорциональную вертикальной составляющей скорости потока 1. Попробуем посчитать среднюю скорость распространения луча на участке AJ, точнее её горизонтальную составляющую. На участках 2, 3, 4, 5, 6 эфир неподвижен и скорость света равна стандартной скорости света с, на участке ВС изменяется вертикальная составляющая скорости, горизонтальная составляющая продолжает оставаться с. На участке DE скорость света vDE больше с и равна
vDE = c + v cos а = c + vx (1)
Здесь v – скорость потока эфира, а – угол наклона потока 1 к горизонтальной оси х, с – стандартная скорость света в вакууме, vx – горизонтальная составляющая скорости потока. На участке 4 скорость света уменьшается до стандартной скорости света с, так как эфир на этом участке неподвижен и луч не увлекает. Луч – это не инертное твёрдое тело, инерцией он не обладает, поэтому начальную скорость после прохождения потока он не сохраняет. На участке FG скорость света vFG меньше стандартной скорости света с и равна
VFG = c + v cos (-а) = c – v cos а = c – vx (2)
Здесь обозначения те же, что в формуле 1.
На участке 5 скорость света увеличивается до стандартной скорости света с, поскольку эфир на этом участке неподвижен и не тормозит распространение света. На участке HI изменяется только вертикальная составляющая скорости света, горизонтальная составляющая продолжает оставаться с. Тогда найдём среднюю скорость света v на участке AJ:
v = (v2 + vBC + v3 + vDE + v4 + vFG + v5 + vHI + v6): 9 = (c + c + c + (c + vx) + c + (c – vx) + c + c + c): 9 = c (3)
Таким образом, в предложенной симметричной системе на участке AJ скорость света остаётся равна стандартной скорости света. По этой же причине можно считать, что в астрономии, где расстояния AJ гигантские, равные парсекам и световым годам, а количество пересекающих луч потоков исчисляется триллионами, стандартная скорость света – это тоже средняя скорость. На огромных расстояниях пересекают ход луча потоки с углами а и – а с одинаковой вероятностью, поэтому среднестатистический результат большой выборки получается стандартный. Вблизи поверхности Земли измеренная скорость эфира равна нулю, значит эфир вблизи поверхности Земли неподвижен. На большой высоте над землёй при измерении скорости прохождения луча между двумя близкорасположенными точками – в метрах или километрах друг от друга – время прохождения луча света столь мало, что влияние эфирного ветра на измеренное время будет влиять на стотысячные знаки после запятой в секундах. Такими величинами при не слишком точном измерении времени можно спокойно пренебречь. Так на высоте 1860 метров скорость эфира, полученная Майкельсоном в 1929 году, была 6 км/с [1, с. 24]. При скорости света порядка 300000 км/с разница между ними составляет величину менее 105 раз. По перечисленным трём причинам допущение, что скорость света стандартна и постоянна вполне оправдано и не мешает развиваться теории эфира при решении задач, где скорость света не используется. Если бы мы, например, применяли бы теорию эфира на астрономических расстояниях для вычисления средней скорости света, мы бы получили нерешаемую задачу. Во-первых, нам пришлось бы изобретать немыслимые приборы, которые позволяют визуализировать триллионы эфирных потоков вдали от Земли и Солнечной системы, и посчитать их, и установить в них скорости потоков и углы а (рис. 1). Во-вторых, нам бы понадобилось несколько суперкомпьютеров, чтобы посчитать результат сложения горизонтальных составляющих скоростей триллионов потоков. Это на сегодняшнем уровне техники – нерешаемая задача. Поэтому постулативное допущение, что скорость света постоянна – это прогрессивный шаг, хотя он и не соответствует действительности. Это пример задачи, где цифровая теория работает лучше аналоговой. Но ниже я приведу пример, где аналоговая теория работает лучше цифровой.
В частности, при решении задачи составления единой теории поля не была оформлена единая визуализация разных видов взаимодействия. Я уже писал ранее, что на простоту теории влияет возможность зрительно представлять понятия, о которых в ней говорится [7]. Из-за того, что зрительно разные виды взаимодействия не представлены, сложно сделать какие-то простейшие обобщения, получаются избыточные рассуждения ни о чём. Современная наука в своих рассуждениях пытается идти дальше исследованного, в частности Киселёв В. И. выдвинул гипотезу о существовании витально-ментального взаимодействия [3]. На оси потенциальных энергий уже познанных взаимодействий он эти взаимодействия расположил в ряд согласно убыванию их потенциальных энергий: сильное, электромагнитное, слабое, гравитационное, – и предположил, что между слабым и гравитационным взаимодействиями должно находиться ещё одно – витально-ментальное [3, c. 96]. Но я бы попытался развить его теорию с точки зрения, как можно себе представить зрительно витально-ментальное взаимодействие. Но с моей точки зрения не всякое ментальное взаимодействие является витальным, то есть живым, а элементы витальности должны быть и у некоторых видов сильного, слабого и электромагнитного взаимодействий. Прежде чем обсуждать мою модель введём предварительно некоторые понятия.
В своей статье «К проблеме физического определения Бога» [5] я ввёл термин уровня организации или с религиозной точки зрения неба. Он выводится из другого термина – частицы, которую я понимаю в более широком смысле, чем в современной физике. Частицу ч я определил как физическую величину для обозначения любого невоображаемого тела, видимого глазом в данный момент времени и имеющего конечные размеры в поле зрения, как при наличии, так и при отсутствии искусственного увеличения [6].
ч = m r (4)
Здесь m – это масса частицы, r – это её одномерный размер, то есть радиус сферы, в которую можно вписать частицу.
В этом смысле любой материальный предмет является частицей: человек, стол, дерево и т. д… Но и видимые через телескоп звёзды или галактики тоже являются частицами. Видимые через микроскоп атом, клетка или кристалл тоже являются частицами. Частицами также являются более мелкие, чем атом, тела, которые мы увидим через более мощные, чем современные, микроскопы, которые мы построим в будущем. О том, что последние частицы есть мы можем предположить на основе духовного зрения, которое позволяет их представить. Я предполагаю, что любую частицу можно до бесконечности делить на составляющие её частицы. Но по своему значению в природе частицы не одинаковы. Некоторые из них являются элементарными по отношению к более крупным частицам. Так человек, животное, растение – это элементарные частицы, которые образуют более крупные частицы – коллективы, леса, биоценозы, общество и т. п., которые не являются элементарными. Так клетка человеческого тела – это тоже элементарная частица, но ткани и органы, образованные разными клетками, это тоже частицы, но не элементарные. Уровень организации или небо – это конечное количество взаимодействующих между собой частиц-элементов, близких по массе и размеру, формирующих элементы более крупные по массе и размеру, образующие следующий по порядку уровень организации. Например частицы-элементы люди, растения, животные, камни, бытовые предметы формируют наш уровень организации. Следующий меньший по размерам уровень организации сформирован частицами-элементами клетками многоклеточных и одноклеточных организмов и кристаллами. Следующий уровень меньших размеров сформирован атомами вещества. Следующий после нашего уровень больших размеров сформирован странами, после него идёт уровень, сформированный планетами и звёздами, после него идёт уровень, состоящий из звёздных систем, после него идёт уровень, состоящий из галактик, после него идёт уровень состоящий из систем галактик, после него – уровень, состоящий из вселенных и т. д… То есть имеется бесконечное число уровней. В своей предыдущей работе я привёл название уровней, меньших, чем атом, и оценил вероятные размеры их элементов и максимальную скорость распространения волн в них. Результаты расчётов я приведу в одной таблице 1, чтобы читателю не понадобилось их искать в моей предыдущей работе [7].
Конечно, вышеперечисленные сведения – это только гипотеза, сделанная согласно приблизительным расчётам, в течение нескольких столетий или даже тысячелетий будут построены более мощные, чем современные, микроскопы, и эта гипотеза будет проверена экспериментально.
Второе допущение после наличия элементов у каждого уровня организации, которое мы сделаем, – это наличие на каждом уровне организации, небе, живых элементов. На нашем уровне организации за редким исключением мы легко можем отличить живые частицы – людей, растений и животных – от неживых частиц – камней и бытовых предметов. На клеточном уровне мы тоже можем отличить клетки живых организмов от кристаллов минералов. Среди атомов есть тоже, можно сказать, живые, из которых преимущественно состоят все живые организмы, например, углерод, кислород, азот, водород, микроэлементы. Простая экстраполяция наблюдаемого на нашем и ближайшем к нашему уровнях организации позволяет предположить, что живые элементы встречаются и среди атомов эфира, астрала, ментала, кармы, интуитивной среды, нирваны, Абсолюта и более мелкокорпускулярных уровней.
Третье допущение, которое мы сделаем, – это наличие на каждом уровне организации, небе, разумных живых существ, обладающих высоким сознанием, подобным человеческому. На нашем уровне организации разумными существами являются люди, на клеточном уровне организации – нервные клетки, которые регулируют функции всех остальных клеток организма, на химическом уровне организации – это атомы аминокислот, которые объединяются в ферменты, катализирующие все химические реакции организма. На более мелкокорпускулярных уровнях разумные элементы пока не обнаружены, но можно предположить, что они там тоже есть.
Наконец, четвёртое допущение, что на каждом уровне организации, небе, у носителей разума есть свои носители информации. У людей – это диски и дискеты компьютеров, книги, газеты, журналы, у нервных клеток – это нервные клетки, ответственные за память, их повреждение ведёт к потере того или иного вида памяти, на химическом уровне организации – это гены. Можно предположить, что и на других уровнях организации есть такие структуры.
Таблица 1. Характеристики уровней организации меньше нашего.
В природе наблюдается эволюционный процесс, в религиозной терминологии его называют процессом творения: разумные существа каждого уровня организации формируют по своему образу и подобию, то есть на основании общих законов своего формирования, уровень из более крупных элементов, разумные частицы из состава которых в свою очередь формируют следующий уровень и так до бесконечности. При этом часть информации предыдущего уровня с его носителей информации копируется на носители информации следующего уровня, но не вся. То есть у уровней, состоящих из более крупных частиц часть информации теряется. Благодаря этому более крупнокорпускулярные уровни, то есть более низкие уровни, находятся во власти более мелкокорпускулярных, то есть более высоких уровней. Для нашей Вселенной существует уровень Абсолюта, на котором хранятся вся информация о более крупнокорпускулярных уровнях нашей Вселенной. Эта информация и называется Богом, в православии Богом-Отцом, творцом всей Вселенной.
Носителем информации кроме твёрдых носителей могут выступать волны. Например, слова людей транслируются с помощью звука при разговоре или с помощью электромагнитных волн в радиовещании и телевидении. Некоторые волны Абсолюта несут особенно качественную и полную информацию, она называется Святым Духом. Мы их можем чувствовать с помощью нашего духовного зрения. Их не следует путать с волнами других уровней, несущими информацию менее важную, а иногда и искажённую, неправильную, называемыми духами. В православии кроме Бога-Отца и Святого Духа особое место занимает Христос, который является единственным носителем полной информации без сокращений от Бога-Отца на нашем уровне организации. Поэтому с Христом надо поддерживать молитвенную связь, это наиболее простой способ получения информации от Бога-Отца. Внутренне Бог ощущается как любовь, потому что, чтобы информация от Бога-Отца поступала, надо находится в состоянии любви. Я бы также обратил внимание исследователей, что изначальные гравитационные волны распространяются в среде Абсолюта, те гравитационные волны, которые современная наука пытается измерить, имеющие электромагнитную природу, – лишь вторично возникающие под действием волн Абсолюта, поэтому точная природа гравитации ещё не скоро будет установлена нашими приборами.
Рис. 2. Простейший организм, состоящий из двух зарядов: положительного (слева) и отрицательного (справа). i – ось размеров тела, × – координата
Обозначения: 7 – наиболее крупные частицы, составляющие основную массу тела, несущего заряд и не участвующие в создании поля, 8 – живые или разумные частицы, синтезирующие из мелких частиц крупные, 9 – живые или разумные частицы, разрушающие крупные частицы на мелкие, 10 – крупные частицы, образующие основные струи поля, 11 – мелкие частицы, образующие вспомогательные струи поля. Стрелками показано направление движения струй.
Рис. 3. Вид сверху простейшего организма, состоящего из двух зарядов: положительного (слева) и отрицательного (справа). × и у – координаты
Обозначения: 12 – линии напряжённости, они же основные струи тока крупных частиц поля 10, 13 – вспомогательные струи тока мелких частиц поля 11.
Теперь, когда мы поняли значение понимания уровней организации, небес, мы можем приступить к зрительному моделированию взаимодействий. Элементом взаимодействия является заряд. Его можно изобразить в координатной плоскости как зависимость координаты в метрах от размера частиц в метрах (рис. 2). Здесь имеется в виду заряд, создающий не волновое поле, а струйное поле, линии напряжённости в котором совпадают с направлениями течения струй среды, которая образует поле. Здесь 10 – это крупные частицы, служащие элементами какого-либо уровня организации, образующего классическое поле в форме его струй 12, которые исходят из положительного заряда и входят в отрицательный заряд (рис. 3). У зарядов разных взаимодействий частицы 10 являются элементами разных уровней организации. У электромагнитного и сильного взаимодействий частицы 10 – это атомы эфира. У слабого взаимодействия частицы 10 – это атомы астрала. Здесь 11 – это во много раз более мелкие частицы, чем частицы 10, служащие элементами более мелкокорпускулярного, чем поле частиц 10, поля, обратного полю частиц 10, струи обратного поля 13 исходят из отрицательного заряда и входят в положительный заряд (рис. 3). У зарядов разных взаимодействий частицы 11 являются элементами разных уровней организации. У сильного и слабого взаимодействий частицы 11 – это атомы ментала, у электромагнитного взаимодействия частицы 11 – это атомы астрала.
В теле, несущем положительный заряд, присутствуют также частицы 7 и 8 (рис. 2). Частицы 7 – это наиболее крупные частицы тела, несущего заряд, не участвующие в создании поля и составляющие основную массу тела, несущего заряд. Частицы 8 – это живые или даже разумные частицы, возможно и роботы, которые быстро из мелких частиц 11 синтезируют крупные частицы 10. Вокруг тела, несущего положительный заряд, формируется два потока частиц: первый поток из частиц 11 и струй 13 втекает в тело, несущее положительный заряд, где из этих частиц синтезируются более крупные частицы 10, второй поток из частиц 10 и струй 12 вытекает из тела, несущего положительный заряд (рис. 2, 3).
В теле, несущем отрицательный заряд, присутствуют также частицы 7 и 9 (рис. 2). Частицы 7 – это наиболее крупные частицы тела, несущего заряд, не участвующие в создании поля и составляющие основную массу тела, несущего заряд. Частицы 9 – это живые или даже разумные частицы, возможно и роботы, которые быстро крупные частицы 10 разрушают до мелких частиц 11. Таким образом, вокруг тела, несущего отрицательный заряд, формируются два непрерывных потока: первый поток, состоящий из частиц 10 и струй 12, втекает в тело, несущее отрицательный заряд, второй поток, состоящий из частиц 11 и струй 13, вытекает из тела, несущего отрицательный заряд (рис. 2, 3).
Правильность представления, изображённого на рисунке 3, легко проверяется у зарядов электромагнитного взаимодействия. Если мы в поле двух противоположно электрически заряженных тел на лист бумаги посыплем металлическую стружку, то более крупные частицы 10, обладающие большей инерцией, будут бомбардировать стружку более интенсивно, чем более мелкие частицы 11, обладающие меньшей инерцией, и вытолкают стружку в места прохождения струй 13 из струй 12. Кроме металлической стружки струи 12 электромагнитных полей хорошо визуализируются методом Кирлиан – свечением в сверхвысокочастотном электрическом токе [2]. Этим методом струйные поля наблюдались вокруг живых биологических объектов. Струйные поля также наблюдаются вокруг Солнца и других звёзд: раскалённое вещество звёзд светится, и его потоки хорошо видны в телескоп.
Величина заряда и его потенциальная энергия определяются тем, насколько быстро у положительного заряда частицы 8 синтезируют частицы 10 из частиц 11, а у отрицательного заряда частицы 9 разрушают частицы 10 до частиц 11. Из более мелких атомов ментала тяжелее синтезировать атомы эфира, чем из атомов астрала, поэтому потенциальная энергия электромагнитного взаимодействия меньше, чем потенциальная энергия сильного взаимодействия [3]. В то же время при синтезе из более мелких частиц производительность труда меньше, поэтому при синтезе из ментала поток частиц 10 эфира получается менее мощный, чем при синтезе из астрала, поэтому сильное взаимодействие действует на относительно небольших расстояниях по сравнению с электромагнитным.
На основании этой модели могут быть описаны и заряды других взаимодействий. Например, макроскопический положительный заряд – это завод, который из материалов, состоящих из молекул вещества, сложенных из атомов вещества, создаёт предметы быта. Макроскопический отрицательный заряд – это завод по переработке мусора, который из выкинутых на свалку предметов быта создаёт обратно материалы, состоящие из атомов вещества. Можно также предположить, хотя пока мы не можем их измерить и осмотреть, что существуют ментальные заряды или в терминологии В. И. Киселёва заряды ментального взаимодействия, в которых из кармических атомов синтезируются ментальные атомы или наоборот ментальные атомы разрушаются до кармических атомов. В то же время витальность ментальных зарядов, то есть то, что в их образовании участвуют живые частицы, скорее всего такая же, как у электромагнитных зарядов и зарядов слабого и сильного взаимодействий, поскольку согласно моей модели частицы 8 и 9 (рис. 2) являются витальными или даже разумными и присутствуют в любых зарядах. Даже если частицы 8 и 9 являются роботами, разумные частицы приложили усилия по их созданию. Также я выражаю сомнение, что предложенный Киселёвым В. И. энергон [3] является первоисточником сознания из-за того, что он слишком упорядочен. Конечно, частицы, несущие сознание весьма разнообразны по форме: человек по внешней форме не похож на нервную клетку, и они оба отличаются от структуры атомов аминокислот в белке, но как правило разумные существа имеют более сложную внешнюю форму. Конечно, встречаются исключения, например, солдаты, идущие ровным строем на параде, но это исключения. В то же время носители информации часто являются неживыми предметами, и часто они имеют упорядоченное строение. Поэтому энергон по модели Киселёва В. И. скорее всего похож не на разумное существо, а на носитель информации, и с этой точки зрения может рассматриваться как важная составляющая сознания ментального уровня, но не единственная. Но ментальным уровнем сознание не ограничивается, оно распространяется до уровня Абсолюта и даже до более мелкокорпускулярных уровней, поэтому я не рекомендовал бы ограничивать источник сознания ментальным уровнем.
Аналогично предложенной на рисунках 2, 3 модели можно создать модель магнетизма. Тогда вместо частиц 8 и 9 будут для образования струйного поля служить частицы, служащие насосами, которые гоняют струи из атомов одного уровня организации. Второй уровень организации из более мелких частиц в модели магнетизма не нужен.
На основании предложенной модели зарядов могут быть построены более сложные модели. Например, алгебраические модели любого заряда: зарядов электромагнитного, сильного и слабого взаимодействий, ментального заряда, макроскопического заряда и т. д… Это создаёт предпосылки для создания единой теории поля, состоящего из струй среды, но не из волн. Также на основании этой модели можно строить модели простейших организмов. Простейший организм – это объединение двух и более взаимодействующих зарядов одного уровня организации и одного вида взаимодействия, но противоположных знаков. На рисунке 2 изображён такой простейший организм – диполь, состоящий из одного положительного и одного отрицательного зарядов. С ним можно проводить мысленные эксперименты и описывать с их помощью общие свойства организмов. На основании этой модели можно делать философские умозаключения. Например, в чём техническая причина распада СССР? Заводов в СССР было много, он нёс большой положительный макроскопический заряд, но заводов по утилизации отходов в нём не было. А чтобы организм существовал, в нём должны быть заряды обоих знаков. Из-за недостатка отрицательных макроскопических зарядов СССР распался. Если мы будем производить индустриализацию России и строить новые заводы по производству макроскопической продукции, то нам надо обязательно строить и мусороперерабатывающие заводы, чтобы отрицательный заряд в стране присутствовал. Другой пример философского умозаключения. Жители Российской империи достигли в своём мышлении элементов Абсолюта. Поэтому их сознание было ограничено восприятием нашей Вселенной. Советские люди в своём мышлении смогли достигнуть элементов меньше элементов Абсолюта, поэтому им стало доступным мысленное наблюдение других вселенных [8], сознание их стало более широким, кругозор расширился. Но проблема в том, что Абсолют воспринимают люди, придерживающиеся какой-то определённой религии, имеющие ограничение сознания. Я уже писал, что опасность наблюдения других вселенных заключается в том, что в других вселенных могут быть законы, в том числе физические законы, отличающиеся от законов нашей Вселенной, и если мы перетащим всё увиденное в других вселенных в нашу Вселенную, мы вызовем её разрушение [8]. Поэтому выход на уровни сознания выше Абсолюта должен сопровождаться возвратом на уровень Абсолюта и проверкой, соответствует ли увиденное законам нашей Вселенной, нашей религии. Если оно не соответствует этим законам, его лучше не заимствовать и не воплощать в нашей Вселенной. Это подобно полёту космонавта в космос: сколько бы он не летал в невесомости, ему придётся вернуться на Землю и привести свой организм в соответствие с её силой тяжести. Не надо также ограничивать своё сознание элементами ментального уровня организации, надо расширять его до уровня элементов Абсолюта, то есть до веры в Бога, богопознания. Например, есть психически больные люди с ментальными нарушениями, но вера в Бога позволила им выйти на более высокие уровни организации сознания и не только компенсировать свои нарушения, но и решать задачи, которые здоровым людям решать не под силу. Например, жили некоторые православные святые, которые имели ментальные нарушения в психике, из-за чего их считали сначала чудаковатыми, но они научились выходить на столь высокие уровни сознания, что стали вызывать уважение окружающих своей прозорливостью.
Я надеюсь, что моя работа позволит читателю понять некоторые важные закономерности и позволит ему достигнуть новых творческих успехов.
Список литературы
26. Ацюковский В. А. Общая эфиродинамика. М.: Энергоатомиздат, 1990
27. Дубров А. П., Пушкин В. Н. Парапсихология и современное естествознание. М.: Соваминко, 1990, с. 64–71
28. Киселёв В. И. Единство сил природы. Энергетизм Р. Майера. Витально-ментальное взаимодействие в познании законов биологии. / Материалы тринадцатой ежегодной научно-практической конференции «Философские проблемы биологии и медицины: феномен биорациональности» Москва: URSS, выпуск 13, с. 94–98
29. Плотинский Ю. М. Математическое моделирование динамики социальных процессов. М.: МГУ, 1992, с. 72–82
30. Салмин А. И. К проблеме физического определения Бога. / Материалы XI международного симпозиума «Диалог мировоззрений: современное образование в поле научных и религиозных традиций» Нижний Новгород: ВВАГС, 31 мая – 2 июня 2011, с. 559–564
31. Салмин А. И. Определение частицы и эфира. / Тезисы докладов межвузовской научно-методологической конференции преподавателей вузов, учёных и специалистов «Высокие технологии в педагогическом процессе» Нижний Новгород: Издательство ВГИПИ, 2000, секции 4–5, с. 97–100
32. Салмин А. И. О фундаментальном решении кризиса ультрафиолетовой катастрофы. / www.researchscience.info / ежемесячный международный научный журнал «Research and science» Словакия, Банска Быстрица, 2020, том 10, вып. 2, с. 16–26
