Зинаида Венгерова
Джон Китс и его поэзия
Как ни симпатична защита Китса друзьями, нельзя, однако, согласиться с преувеличенным значением, которое они приписывали статьям Джиффорда и «Blackwood-Magazine». Письма Китса в этот период свидетельствуют, что впечатление вовсе не было так сильно. В октябре 1818 г., т.-е. чрез месяц после появления рецензий, Китс пишет: «Похвала или порицание производят лишь минутное впечатление на человека, который, поклоняясь лишь идее красоты, сам строго судит свои произведения. Моя собственная домашняя критика доставила мне несравненно больше страданий, чем могли произвести «Blackwood» или «Quarterly»; с другой стороны, если я чувствую себя правым, никакая внешняя похвала не может мне доставить такого наслаждения, как мое собственное удовлетворение и одобрение того, что в самом деле прекрасно» [16]. «Мне кажется, что имя мое останется в числе поэтов Англии после моей смерти, – пишет он брату Георгу около того же времени: – даже относительно настоящего, попытка «Quarterly» уничтожить меня повела лишь к большей моей известности… Стремление унизить меня и выставить в смешном виде ничуть не повредило мне в обществе». Защита поэзии Китса в печати последовала еще до его смерти и ранее появления поэмы Шелли, в статье Джеффри в «Edinbourgh Review». Джеффри видит в Китсе начало нового литературного течения и считает хорошим признаком его увлечение Елизаветинскою эпохою: «подражание нашим старинным писателям, – говорил он, – и в особенности прежним драматургам, чему мы тоже несколько содействовали, вызвало как будто вторую весну в нашей поэзии, и не многие из её цветов дают более блестящие надежды, чем находящийся в наших руках сборник». Не скрывая недостатков «Эндимиона», которые он приписывает юности поэта, Джеффри видит в этой поэме и других ранних произведениях Китса большие художественные достоинства: «в них такие богатые проблески воображения, столько поэтических красот, что, даже запутавшись в их лабиринте, невозможно противостоять опьяняющему действию их сладости, невозможно закрыть сердце очарованию». По адресу критиков «Quarterly» и «Blackwood» он прибавляет: «Тот, кто считает поэму нестоящей внимания, или не имеет никакого понятия о поэзии, или совсем не заботится об истине» [17]. Любопытно, что Байрон, впоследствии большой поклонник Китса, когда появилась статья Джеффри, был полон негодования к его снисходительности и адресовал издателю журнала целый ряд едких писем по этому поводу: «Пожалуйста не говорите больше о Китсе, – пишет он, – уничтожьте его при жизни; если никто из вас этого не сделает, я должен буду сам снять с него кожу. Невозможно выносить идиотской болтовни этого карлика». В следующем письме он продолжает на ту же тему: «о похвалах маленькому Китсу (little К.) я могу заметить тоже, что Джонсон, когда он узнал, что актер Шеридан получил пенсию. «Что, он получает пенсию, значит, пора мне отказаться от своей». Никто не гордился так, как я, одобрением «Edinbourgh», никто не преследовал так его врагов, как я в «English bards and Scotch Reviewers». Теперь все те, которых вы хвалили, унижены этой сумасшедшей статьей. Почему вы не даете отзыва и не восхваляете «Guide to health» (руководство к здоровью) Саламона? В нем столько же смысла и поэзии, как у Джонни Китса» [18]. Очевидно, раздражение Байрона заводит его слишком далеко, и, как свидетельствует Гент, он впоследствии очень жалел об этих письмах.
История, связанная с появлением «Эндимиона», весьма характерна для своего времени; ожесточенная борьба политических партий обратила в общественное событие появление новой поэмы и сделала из её автора мученика идеи. Должно было пройти много времени, пока беспристрастная критика оценила истинное достоинство этого спорного «Эндимиона». Далекий от инсинуаций торийских журналов, но не безусловный поклонник всего, написанного Китсом, Суинбёрн находит, «что в лучших своих местах «Эндимион» достигает высоты лучших произведений Барнфильда и Лоджа, с которыми, еслибы Китс не написал ничего больше, его можно было бы сопоставить, а это между поэтами второго разряда очень завидное место» [19]. К этому суждению примыкает и м-с Олифант, которая говорит, что «Эндимион» не великая поэма; она несовершенна даже относительно стиха, но полна проблесков и образцов поэтической гармонии [20]. Для Китса с «Эндимионом» кончилась пора литературных неудач; все, что он пишет после, безусловно одобряется читателями и критикой, и он сразу становится в числе лучших поэтов Англии.
