Леонид Масловский
Путь без Сталина. Уничтожение СССР и попытки разрушения РФ. Книга вторая
14.2. Новая Конституция РФ и 50% спад промышленного производства
В течение 1993-1995 годов иностранный капитал подчинил себе российский денежный и товарный рынки. В связи с прекращением выпуска продукции большинством отечественных предприятий уже к 1995 году более половины розничного товарооборота приходилась на продукцию, изготовленную иностранными фирмами. В результате и в настоящее время Российская Федерация ввозит из-за границы 90 % бытовой техники и значительное количество сельскохозяйственной продукции. И это происходит в стране, которая в течение полувека, с середины 1930‑х до 1985 года, почти не имела импорта в розничном товарообороте за исключением товаров социалистических стран Восточной Европы, входивших в Совет экономической взаимопомощи (СЭВ).
Ради обогащения группы лиц и разрушения отечественных Вооружённых сил, промышленности и сельского хозяйства и были расстреляны лучшие люди страны 3-4 октября 1993 года. Общенародная собственность, дававшая прибыль каждому гражданину СССР и РСФСР, перешла в частные руки и стала давать прибыль частным лицам, её не создававшим и не защищавшим от вражеских армий. Не остались без вознаграждения и подставные лица, скупавшие заводы для западных стран с последующим уничтожением многих из этих заводов. Запад щедро рассчитывался со своими наёмниками денежными средствами, полученными за счёт России. В результате проведённых в 1993-1994 годах операций холодной войны Российская Федерация перестала быть индустриальной державой.
Годы правления страной Б. Н. Ельцина, как и перестройка М. С. Горбачева остались для страны годами невосполнимых потерь и всепожирающей ненависти к России либерально-демократических кругов. Ненависти к советской цивилизации, к людям, построившим величайшую сверхдержаву мира. Боль этих лет останется со многими советскими людьми до последнего смертного часа. Для некоторых этот смертный час наступил в 1990‑х годах от безработицы, которая охватила целые города, разгула преступности, убийств людей экономическими и политическими решениями правительства и всевозможными бандформированиями.
Конституция РФ 1993 года уравняла в правах национальные и территориальные образования. В состав РФ вошло 89 субъектов Федерации: 21 республика, 6 краёв, 49 областей, 2 города федерального значения, 1 автономная область и 10 автономных округов. Б. Н. Ельцин начал заключать с ними со всеми договора о разграничении полномочий между ними и центром. Либералы на пост губернатора одной из самых развитых в промышленном отношении областей – Свердловской области сумели поставить Э. Росселя, и с ним Москва заключила отдельный договор о разграничении полномочий. По существу, начался процесс развала РФ на национальные и территориальные образования. Война в Чечне приостановила этот процесс, но целостность РФ оставалась под реальной угрозой.
Спад промышленного производства в 1996 году достиг 50 %. Розничные цены росли и вскоре превысили мировые цены на многие товары. Выплата зарплаты задерживалась на месяцы. Число безработных превысило 12 млн чел. В 1995 году естественная убыль населения составила 785,4 тыс. чел. и по сравнению с 1992 годом увеличилась в 3,6 раза, по стране прокатилась волна забастовок.
14.3. Выборы Президента в 1996 году и итоги выборов депутатов Государственной Думы
В конце января 1996 года начала свою работу Государственная Дума нового состава. Победу на выборах в Думу по партийным спискам одержала КПРФ – 22 %, на втором месте ЛДПР – 10,99 %, на третьем – НДР (партия В. С. Черномырдина «Наш дом – Россия»). Партия Е. Гайдара «Демократический выбор России» даже не преодолела 5% барьер.
В настоящее время Е. Т. Гайдару, работу которого в декабре 1992 года VII Съезд народных депутатов признал неудовлетворительной и добился его отставки с поста премьер-министра, в Москве либералы поставили памятник. На мой взгляд, очень неудачный. Газета «Завтра» изобразила этот памятник в окружении человеческих черепов. Поставили в Москве и памятник А. И. Солженицыну. Красивый, классический памятник. Удивительно, они оба не служили России, но памятники им поставили в Российской Федерации. Уместнее было бы поставить им памятники в США – в той стране, которой они служили.
Как видно по количеству голосов, набранных хорошо финансируемой партией «Демократический выбор России», либералов в середине 1990‑х годов в России не жаловали. Более того, это время характеризуется наступлением на ультралиберальные круги РФ, которые к тому времени уже открыто предавали интересы нашей страны. Ельцин вынужден был заменить и служившего Америке министра иностранных дел А. В. Козырева.
16 февраля состоялся первый тур выборов Президента РФ. Было зарегистрировано 11 претендентов на президентский пост. Б. Н. Ельцин набрал 35,27 % голосов, а его главный соперник Г.А. Зюганов – 33,03 %.
Понятно, что если ради приватизации народного хозяйства РФ и своего единовластия Ельцин пошёл в 1993 году на убийство сотен людей, то ради сохранения президентского поста за собой в 1996 году он тоже не останавливался ни перед чем, но больше указанного количества набрать голосов не смог. При огромном административном ресурсе Ельцина разрыв между ним и Зюгановым в 2,24 % голосов явно указывает на то, что Зюганов в первом туре набрал голосов значительно больше Ельцина.
Без сомнения, Зюганов побеждал Ельцина и в первом, и во втором туре голосования, но не стал президентом, потому что его приход на пост главы РФ означал смену самоубийственного для нашей страны курса, проводимого под диктовку Америки. Допустить такого развития событий Запад не позволил и использовал все свои ресурсы для обеспечения победы на выборах Б. Н. Ельцина. Предвыборный штаб возглавлял А. Б. Чубайс, который после этого стал главой президентской администрации.
9 августа 1996 года прошла торжественная церемония по вступлению Б. Н. Ельцина в должность Президента РФ на второй срок. Но годы его правления были сочтены, так как фактически большинство граждан страны были против Ельцина. Кроме того, он не мог управлять страной по причине плохого состояния здоровья. Видимо, на здоровье сказались постоянное пьянство и чёрные дела. С сентября 1996-го по март 1997 года он страной не управлял. 1997 год был годом забастовок, митингов, пикетов и демонстраций. Многие граждане страны, не имея работы или работая, но не получая заработной платы, голодали. В отличие от самого правового государства в мире – СССР, в новом государстве – Российская Федерация царило полное беззаконие и безразличие к судьбе собственных граждан. Такого уровня беззакония Россия не знала ни в период 300-летнего правления династии Романовых, ни в период более 70 лет советской власти.
14.4. Назначение В. В. Путина главой правительства и выборы депутатов Государственной Думы
23 марта 1998 года Б. Ельцин сменил главу правительства В. Черномырдина на С. Кириенко, которого в правительство Москвы из Нижнего Новгорода привёз Б. Немцов, скорее не как способного руководителя, а как соплеменника. 14 августа 1998 года под руководством С. Кириенко российский валютный рынок практически прекратил своё существование. Страну охватила паника. Рубль стал стремительно падать. Кириенко был отправлен в отставку. На его место назначили Е. Примакова. Он улучшил ситуацию в стране, но через некоторое время, 12 мая 1999 года, и Е. Примаков был заменён на С. Степашина. 9 августа 1999 года, не проработав и четырёх месяцев, Степашин был отправлен в отставку. Новым главой правительства стал В. В. Путин, до этого возглавлявший ФСБ и одновременно являвшийся секретарём Совета безопасности при президенте.
19 декабря 1999 года состоялись выборы в Государственную Думу. Первое место на выборах заняла КПРФ – 24,29 %, второе – блок «Единство» – 23,24 %, который открыто заявлял о своей поддержке В. В. Путина. Либералы снова на выборах в Думу потерпели сокрушительное поражение. И это понятно. Они довели Российскую Федерацию до состояния полного упадка всех сфер жизнедеятельности государства. Несмотря на многомиллионный приток русских мигрантов, изгнанных из бывших советских республик и Чечни, население РФ сократилось с 148,7 млн чел. в 1992 году до 145,5 млн чел. на начало 2000 года. На 40 % возросла смертность среди молодёжи. Возвратились болезни, о которых в советское время забыли. Например, туберкулёз. В целом в 1990‑х годах ХХ века Россия переживала один из самых трудных периодов своей многовековой истории. Была уничтожена тысячелетняя Российская держава, с 1922 года существовавшая под названием СССР, своей силой и мощью обеспечивавшая безопасность своих народов.
Российская Федерация – это не Россия. Разве может быть Россия без Минска, Киева, Одессы, Алма-Аты, Баку, Ташкента, Кишинёва, Тбилиси, Еревана, Таллина, Риги, Вильнюса, Фрунзе, Душанбе, Ашхабада?! Во многих из этих городов русские составляли значительную часть населения, как и в других городах и республиках Советского Союза. Многие из этих городов во время войн защищали все жители страны и проливали свою кровь за свободу и независимость граждан СССР. Трудом всех жителей страны расцветали указанные города, развивалась промышленность, сельское хозяйство и культура в городах и сёлах великого советского государства. Оставшаяся часть Советского Союза, сохранившая название «Россия» (официально – «Российская Федерация»), оказалась перед лицом реальной опасности оказаться в третьем эшелоне государств мира.
14.5. Разрушение системы защиты граждан государством
За 1990‑е годы совокупный размер ВПП РФ сократился в два раза и продолжал снижаться. Даже размер ВПП не торгующего сырьём Китая превысил размер ВПП России в пять раз. Самые передовые сельское хозяйство и промышленность оказались полностью разрушенными. Страна вымирала. «С нами сделали нечто подобное тому, как если бы рыб вытащили из воды на сушу и сказали: вот вам освобождение от коммунистической воды, наслаждайтесь демократической сушей! Вот мы и «наслаждаемся!» [14, с. 29]. Москва, голосовавшая в 1991 году против своей Родины – Советского Союза, из русской столицы превратилась в международный центр, враждебный всему национально-русскому.
В 1990‑х годах большинство людей в нашей стране почувствовали себя совершенно беззащитными перед работодателями, преступниками на улицах и армиями зарубежных стран. Вместе с советским временем ушла защита человека в коллективе, включая партийную, комсомольскую и профсоюзную организации, в городском совете и комитете партии, редакциях газет, в прокуратуре и суде. Эта защита существовала в Советском Союзе не сама по себе. Систему защиты и самозащиты советского человека создавало и укрепляло Советское государство. С ликвидацией советского социалистического государства была ликвидирована и защита граждан страны.
Единственной защитой стали деньги. И чем больше у тебя денег, тем более ты защищён в новом постсоветском обществе. Нет денег – ты беззащитен. У большинства населения РФ, выгнанного с рабочих мест в связи с закрытием заводов, фабрик, колхозов и совхозов, не стало денег не только на защиту, а и на полноценное питание. В состоянии полной незащищённости оказались миллионы русских людей. Это было именно то большинство, которое не выступало против социализма, советской власти, своей Родины. Они оказались выброшенными из их собственного дома – СССР в чуждую среду с совершенно не подходящим им образом жизни.
Согласно новой Конституции страну лишили идеологии и запретили последнюю как таковую. Жизнь российских граждан перестала быть исторически осмысленной. Страна осталась без коммунистического будущего, вера и стремление к которому питали целые поколения советских людей. Нацию лишили не только веры в прекрасное будущее, но и самого будущего. Такое состояние для русской нации равносильно самоубийству. Спасая свои души, миллионы людей пошли в православие; но многие пошли в преступные группировки и во всевозможные секты, стали наркоманами и алкоголиками. Думаю, что нация никогда не смирится с тем, что её лишили своего, самого совершенного и человечного государства, в котором все народы страны ждало великое будущее. Общество в нём стремилось к бесконечному совершенствованию.
14.6. Русский коммунизм не вернуть
Вместо устремлённости в будущее появилась устремлённость в прошлое. Не только в великое советское прошлое, отнятое вместе с будущим либералами всего мира у советского народа, но и в царское прошлое. Православный образ жизни всего общества, существовавший в советской коммунистической России, с просторов державы, из семей и трудовых коллективов был загнан в храмы. Из жизни общества он ушёл. Некоторые из русских академиков, выступавших против СССР, сбросили с себя западный дурман и заговорили о необходимости восстановления Советского Союза, советской власти и социализма, отмены приватизации, возвращения собственности народу, восстановления монополии внешней торговли, гарантированных государством прав граждан на жильё, бесплатное образование и медицинское обслуживание, защищённое детство и обеспеченную старость. Заговорили о восстановлении гарантированного государством права на труд, оплачиваемый по установленным государством правилам. Раздавались призывы о привлечении к судебной ответственности высших государственных и партийных чиновников, предавших СССР.
Но было уже поздно. В обществе уже не было сил, достаточных для того, чтобы забрать государственную, народную собственность у присвоивших её уголовников-капиталистов. В обрушившейся на русский народ трагедии виновны все мы, не разглядевшие вражеских армий, шедших нас убивать под сладкую песню о западной капиталистической свободе, гуманизме и изобилии. Мы, только потеряв всё, поняли, что русский коммунизм – это историческое творчество миллионов людей и он только похож на марксистский «проект». «Благодаря революции страна совершила беспрецедентный рывок вперёд во всех отношениях – в социальном, хозяйственном, культурном, образовательном и т.д. Успех был настолько ошеломляющим для всей планеты, что Россия стала соблазнительным примером для многих народов. Это напугало Запад, и он с первых дней существования русского коммунизма вёл упорную борьбу против него» [14, с. 57]. В 1985 году «русский коммунизм был молодым социальным явлением. Он ещё только вступил в период зрелости, ещё не проявил все заложенные в нём потенции. Его жизнь была искусственно прервана усилиями внешних врагов, внутренних предателей и коллаборационистов. Он был убит в самом начале зрелой жизни» [14, с. 60]. Кстати, А. Зиновьев, написавший об убийстве русского коммунизма, сам был ярым борцом с ним. Но со временем всё понял и раскаялся.
Отказаться от русского коммунизма можно было только в условиях всеобщего помутнения умов, достигнутого современными технологиями манипуляции сознанием. Для построения социалистического общественно-политического строя пришлось преодолеть огромное сопротивление космополитической группы большевиков. В этой борьбе русские победили и построили свой социализм, или русский коммунизм, как его называют отдельные авторы. Коммунистическая Россия представляла собой высшую ступень развития человечества.
14.7. Деградация российского общества
Российская Федерация потеряла главные составляющие, на которых держалась советская цивилизация в окружении враждебного мира Запада: передовую науку, высокую культуру и высочайшую степень образованности общества. В российском обществе становится всё меньше широко образованных и глубоко мыслящих личностей. К нашей легковерности добавилось совершенно не свойственное русской нации легкомыслие. Этот низкий уровень знаний и леность мысли не позволяют обществу оценить и взять на вооружение всё позитивное советского времени. Вся великая эпоха в настоящее время воспринимается из описания её ничтожным количеством пострадавших, и в большинстве случаев не без вины. Запад и в настоящее время финансирует тех, кто активно выступает против советской власти.
Прошло более тридцати лет, как фактически социализма, советской власти не стало, а деньги на её дискредитацию продолжают выделять, и в любое время, включив телевизор или войдя в Интернет, российский гражданин обязательно найдёт передачу, художественный фильм или свидетельства «очевидцев» об ужасах советской власти. Особенно много негативного материала о сталинском времени. Так почему же в обществе всё время поддерживается сочинённый на Западе взгляд на советское, и в частности сталинское, время? Потому что Запад боится, что русским людям откроется правда и к ним вернётся вера в себя, в свои никем не превзойдённые способности совершать великие дела и одерживать блистательные победы. Вопрос о том, вернётся к нам или нет правда о Сталине и его времени, тесно связан с вопросом, вернётся к нам или нет великая Российская Держава, способная нас защитить и сохранить. Если будет в умах людей правда о Сталине и его времени, то будет жить Россия. Если эту правду не удастся восстановить, то не удастся восстановить и способную постоять за себя Россию, а значит, сохранить русскую нацию.
Традиционная Россия, как царская, так и советская, отличается от Запада гуманизмом, «священным трепетом перед пролитой кровью», – как сказал С. Кара-Мурза. И даже в годы революции, собирания разваленных либералами Временного правительства земель и становления нового социального строя Россия оказалась гуманней, например, Франции во время французской революции или Америки во время Гражданской войны. Русские всегда себя недооценивают и не могут поверить в то, что у них самая чистая, добрая и великая история среди историй всех народов мира. И когда мы очищаем времена Ивана Васильевича Грозного или Иосифа Виссарионовича Сталина от либеральной грязи, то они начинают сиять чистотой помыслов и величием свершений тех поколений. В непонимании спасительной миссии и величайших свершений советского времени и заключается основная причина русской трагедии.
14.8. Причины назначения и отстранения от должности премьер-министра Е. М. Примакова
Ранее указывались назначаемые президентом премьер-министры, и обращалось внимание читателя, что в 1998—1999 годах Б. Н. Ельцин менял премьер-министров одного за другим. Как мы знаем, уже летом 1998 года Россию постигла тяжелейшая финансовая катастрофа. Возможно, именно для создания катастрофы С. Кириенко был назначен премьер-министром, а затем отправлен в отставку.
Премьер-министром с согласия Государственной Думы президент назначил Евгения Максимовича Примакова, так как Кириенко перестарался, и надо было исправлять его ошибки. Вероятно, это было самое удачное назначение премьер-министра изо всех, ранее произведённых президентом. Как только Примаков поправил дела в стране до намеченного уровня, он был смещён с должности премьер-министра.
Березовский в интервью французской газете заявил, что увольнение Примакова было его личной победой. Некоторые считают, что при определённых обстоятельствах, оставаясь у власти, Примаков мог произвести национализацию промышленных предприятий и ликвидировать убивающий Россию рыночный, а точнее, периферийный капитализм. Этого, конечно, Ельцин и его команда допустить не могли. Они могли допустить, чтобы вся Россия сгорела в огне реформ, но допустить отторжения от них забранных у государства несметных богатств они допустить не могли ни при каких обстоятельствах.
Кроме того, при Примакове активизировала свою работу в Государственной думе комиссия по импичменту Президенту Б. Н. Ельцину, которому выдвигали обвинения в геноциде русского народа, развале армии, расстреле людей в 1993 году, в заключении Беловежского соглашения по развалу СССР и образованию СНГ. Без сомнения, Примаков был сильной личностью, сумевшей потеснить олигархов, в определённой степени восстановить разрушенную экономику страны и выстроить свой путь в президенты. Государственная Дума и народ поддерживали Е. М. Примакова. Все указанные обстоятельства не оставляли ему никаких шансов оставаться главой правительства.
На его место назначили Сергея Вадимовича Степашина. Но уже 5 августа 1999 года Б. Н. Ельцин объявил С.В. Степашину, что увольняет его с должности премьер-министра. Степашин был потрясён, что с ним так обошлись. Он не понимал, что при капитализме «механизм власти не знает никаких человеческих чувств. Действует только один принцип – политическая целесообразность. Как только человек престаёт быть нужным, с ним расстаются без колебаний, даже не говоря на прощание «спасибо» [56, с. 298].
Такое обращение стало не только к членам правительства, но и к работникам присвоенных советских предприятий. Многие собственники заводов, увольняя по тридцать и более лет проработавших на заводе руководителей, не говорили им на прощание даже «спасибо». В либеральном гражданском капиталистическом обществе такое отношение даже к заслуженным, много сделавшим для предприятия и страны людям является нормой, так как для всех них, власть и огромные деньги имеющих, мы являемся даже не людьми второго сорта, а кем-то ниже по статусу, вроде неодушевлённых предметов. Хотя в действительности примитивными существами, лишёнными самых высоких, благородных и ярких проявлений человеческой личности являются именно они, дорвавшиеся до денег и власти примитивные хамы. И вот такими хамами являлись президент Б. Н. Ельцин и его команда.