Леонид Масловский
Путь без Сталина. Уничтожение СССР и попытки разрушения РФ. Книга вторая
10.9. Письмо сорока двух
5 октября 1993 года в газете «Известия» было опубликовано письмо сорока двух, как они себя назвали, «писателей». Но действительно талантливый русский писатель среди них один – В. П. Астафьев, который, возможно, как часто бывает с талантливыми пожилыми людьми, потерял ориентацию в текущих событиях. Авторы письма действовали по правилам, установленным либералами, полностью игнорируя такие понятия, как правда, законность, справедливость.
«В демократическом театре абсурда, как и положено по жанру, всё перевёрнуто с ног на голову: безоружные защитники Конституции названы «вооружёнными до зубов преступниками», «пьяницами», «фашистскими боевиками», а убийцы и узурпаторы власти – «героями, отстоявшими закон и порядок» (журнал «Молодая гвардия», 1994, № 2, с. 30). В этом письме они также требуют до судебных разбирательств закрыть четыре оставшиеся в России в то время русские газеты: «День», «Правду», «Советскую Россию» и «Литературную Россию», распустить компартию, отстранить от работы сочувствующих защитникам Конституции, приостановить деятельность органов советской власти, строжайшим образом судить всех представителей законной власти и их защитников, названных подателями письма организаторами и участниками кровавой драмы. То есть требуют продолжать действовать решительно и противозаконно. Последний, 7-й пункт письма гласит: «Признать нелегитимными не только Съезд народных депутатов, Верховный Совет, но и все образованные ими органы (в том числе и Конституционный суд)». И далее призыв: «История ещё раз предоставила нам шанс сделать широкий шаг к демократии и цивилизованности. Не упустим же такой шанс ещё раз, как это было уже однажды!»
А далее шли фамилии: А. Адамович, А. Ананьев, А. Афиногенов, Б. Ахмадулина, В. Астафьев, Г. Бакланов, З. Баолян, Т. Бек, А. Борщаговский, В. Быков, Б. Васильев, А. Гельман, Д. Гранин, Ю. Давыдов, А. Дементьев, М. Дудин, А. Иванов, Э. Иодковский, Р. Казакова, С. Каледин, Ю. Карякин, Я. Костюковский, Т. Кузовлева, А. Кушнер, Ю. Левитанский, Д. Лихачёв, Ю. Нагибин, А. Нуйкин, Б. Окуджава, В. Оскоцкий, Г. Поженян, А. Приставкин, Л. Разгон, А. Рекемчук, Р. Рождественский, В. Савельев, В. Селютин, Ю. Чередниченко, А. Чернов, М. Чудакова, М. Чулаки» [40, с. 481]. Надо отметить, что А. И. Солженицын тоже выразил своё удовлетворение по поводу расстрела парламента.
Большую часть из указанных подстрекателей к беззаконию представляет малый народ. Именно такой состав является типичным для «русской» творческой интеллигенции. Они учили, как надо жить, народ Советского Союза и продолжают учить народ России. Во многом в результате усилий советской интеллигенции развалили Советский Союз, и рекой полилась кровь бывших граждан СССР. В результате действий российской интеллигенции в стране наступил полный произвол, расстрел оппозиции, разрушение промышленности, сельского хозяйства и культуры страны. Российская интеллигенция сыскала себе дурную славу врага российского государства и русского народа. Конечно, далеко не все её представители разрушали Советский Союз и пытаются разрушить Россию, но группа достаточно большая, и с учётом финансирования со стороны Запада она представляет немалую опасность для народов, проживающих в нашей стране.
Прекрасных российских граждан, защищавших Россию и её парламент, они называют: «красно-коричневые оборотни», «тупые негодяи», «идеологические пройдохи», «политические авантюристы». «Казалось, с юморком писал Окуджава в одной из песенок, как зайдёт он со временем «К Белле (Ахмадулиной) в кабинет, заглянет к Фазилю (Искандеру)». И ведь дождался талантливый бард счастливых времён. Прежде всего дошёл до ушей новых бар – ельцинской клики – кровожадный вопль Окуджавы…: «Раздавите гадину, дорогой Борис Николаевич!» [67, с. 14]. Он призывал к пролитию крови, называя гадиной прекрасных людей, вставших у Дома Советов и Останкина на защиту России. Подписавшие письмо «писатели» оправдали пролитую кровь, оболгали погибших и благословили преступное правительство Ельцина на дальнейшее беззаконие. Не их дети погибали на баррикадах у Дома Советов и в Чечне, не их детям уготована смерть или рабство в России, оккупированной их материальными благодетелями и духовными наставниками – захватчиками нашей страны. Они не будут скорбеть по всем безвременно ушедшим и брошенным на произвол судьбы в смутное время правления страной их кумирами – Горбачевым и Ельциным, а будут использовать любую возможность, чтобы искажать великое прошлое нашей прекрасной страны – России.
Запомните фамилии лиц, подписавших письмо. Они Россию и всех нас, живущих в ней, люто ненавидят. Не верьте ни одному их слову, не верьте тем, кто их поддерживает. Если мы не будем знать, кто наши друзья, а кто недруги, то погибнем все.
10.10. Оставшихся в живых восставших пришлось амнистировать
Правительством Ельцина всё было сделано, как просили в письме, но восставших пришлось амнистировать. Почему? Потому что в России героев больше, чем кажется с первого взгляда, и они бы довели до конца расследование убийства безоружных людей. Поэтому дело о «мятеже» 3-4 октября 1993 года было закрыто. В закрытии дела был заинтересован главный преступник Б. Н. Ельцин.
Генеральный прокурор А. И. Казанник разъяснял президенту: «Прежде чем штурмовать Белый дом, надо было провести переговоры, потребовать, чтобы они вышли. Но никто – а мы допросили более 2000 военнослужащих и других лиц, – никто не показал, что эти переговоры велись. Обратное утверждал лишь Черномырдин. Я спросил у него, кто конкретно вёл переговоры. Он сказал, что его помощник знает. Я спросил помощника. И услышал: «Впервые об этом слышу».
В связи с этим, по мнению Генерального прокурора, действия правительства 4 октября имели преступный характер» [40, с. 489]. Следствие пришло к выводу, что многих со стороны членов правительства надо привлекать к уголовной ответственности. «По свидетельству А. И. Казанника, расследование обстоятельств «штурма» Белого дома поставило Генеральную прокуратуру перед необходимостью предъявления обвинения министру обороны П. С. Грачёву и министру внутренних дел В. Ф. Ерину «как исполнителям преступных приказов». Но тогда возникал вопрос и о том, кто отдавал эти «преступные приказы», то есть о Б. Н. Ельцине. «…Мы, – утверждает А. И. Казанник, – понимали, что процедура привлечения Ельцина к уголовной ответственности исключительно сложная», но «в феврале 1994 года, во время совещания в прокуратуре, мы пришли к выводу, что придётся расследовать уголовное дело и в этом аспекте».
И тут Генерального прокурора «вызвал» к себе Б. Н. Ельцин и совершенно неожиданно для него заявил о своём намерении внести в Государственную думу проект постановления об амнистии» [40, с. 490]. Государственная Дума проголосовала за амнистию. 26 февраля 1994 года были освобождены все 74 человека, проходившие по делу о событиях 1993 года. После амнистии Н. М. Глушко и А. И. Казанника в угоду либеральной общественности сразу отправили в отставку. Амнистия похоронила уголовное дело № 18/123669-93.
10.11. У данного преступления нет срока давности
Через 20 лет, в 2013 году, в газете под набранной крупным шрифтом надписью «Замазанные кровью…» указано: «Двадцать лет назад в России совершили государственный переворот». И ниже вокруг горящего от разрыва снарядов танковых пушек Дома Советов помещены фотографии замазанных кровью Бориса Ельцина, Лии Ахеджаковой, Сергея Филатова, Владимира Шумейко, Николая Сванидзе, Александра Минкина, Сергея Шахрая, Григория Явлинского, Виктора Черномырдина, Юрия Лужкова, Павла Грачёва, Анатолия Романова, Виктора Ерина, Егора Гайдара, Сергея Лысюка и Александра Коржакова (газета «Завтра», октябрь 2013 г., № 40). Список замазанных кровью, конечно, этими именами не исчерпывается.
«На месте расстрела защитников Верховного Совета через день начали собираться скорбящие люди и возлагать прямо на землю букеты цветов. Сюда принесли иконы и поставили зажжённые свечи. На деревьях, стенах и заборах появились листовки, списки погибших, пропавших без вести и разыскиваемых» (журнал «Молодая гвардия», 1994 г., № 2, с. 29).
Замечательная поэтесса Татьяна Глушкова 27 октября 1993 года написала стихотворение, посвящённое погибшим защитникам Дома Советов, России под названием: «Возложение цветов». Почитаем его вслух и, если душа попросит, – поплачем.
Возьмите мой букет прощальных астр!
Мне не дойти до тайного погоста,
до пресненского гиблого форпоста,
где те легли, кому и Бог воздаст.
И положите в головах того,
кому Россия первою любовью —
не девушка с надломленною бровью —
была… Ведь та не встретила его…
Вплетите в хмурый, траурный венок
пух тополей, метелицу черёмух,
родную свежесть ландышей укромных
и полевой привязчивый вьюнок.
От всех садов – по веточке. От всех
лугов – по клеверку, по медунице:
пусть не асфальт пылающий им снится,
не дождь свинцовый, не кровавый снег!
Пусть снится им бескрайняя весна,
гуденье пчёл и благовест пасхальный…
Он в землю вбит, мой город погребальный.
Какой уж год мертва моя страна!
Вплетите стылый угль в её венок,
алмазы слёз и яхонты страданья,
железо клятвы, луч обетованья:
кровь слишком жжёт, чтобы уйти в песок!
И ты звени, поэзии фиал:
ведь жили мы – и будем жить на воле
и помним дни, как Пресненское поле
ещё забор… забор не заграждал, —
как молвил наш поэт, который здесь
любил… Чертил в альбоме Ушаковой…
Кого разишь наводкой бестолковой?
Он, а не ты, палач, бессмертен днесь!
Он – и вон та полегшая весна
с простреленною русой головою…
Как молоды!.. Едва глаза закрою —
Стоят!.. И горько плачет тишина.
Глава 11. Подготовка Чеченской республики к войне
11.1. Упразднение Советов и принятие новой Конституции РФ
Через два дня после расстрела парламента, уже 7 октября, указом Президента были распущены Советы в Москве. Следом за московскими была прекращена деятельность всех районных, городских, поселковых и сельских Советов. Место Советов занимали структуры глав местных администраций. Б. Н. Ельцин издал целый ряд указов, в результате которых советская власть, просуществовавшая 76 лет, была упразднена.
Президент упразднил Советы, потому что они избирались народом, имели реальную власть и выражали волю народа. Власть Советов охватывала всю страну и ограничивала как власть Президента с правительством, так и уровень вмешательства США во внутренние дела Российской Федерации. Верховный Совет упразднили прежде всего потому, что в отличие от сегодняшней Государственной Думы он обладал реальными полномочиями. Он мог не допустить расхищения государственной собственности частными лицами, то есть не допустить приватизации, разоружения страны и реализации целого ряда других разрушительных для Российской Федерации проектов. С ним согласовывались назначения министров, он мог отстранить любого министра от должности и принять решение о назначении судебного разбирательства в отношении отстранённого министра. Государственная Дума указанными полномочиями не обладает.
12 декабря 1993 года был объявлен Днём Конституции Российской Федерации, которая закрепляла факт ликвидации советской системы. Фактически это была Конституция, разработанная в антисоветских центрах США и лишавшая государственную власть РФ возможности изменять правила, по которым существует страна. 13‑я статья Конституции прямо запрещала идеологию, то есть стратегический замысел. Фактически США нам, как колонии, назначили форму управления.
При проведении референдума по проекту новой Конституции «за» проголосовало 32,3 % от общего числа избирателей (58,4% от числа участников референдума). Но любому здравомыслящему человеку понятно, что если либералы ради достижения своих целей пошли на преступление в виде расстрела людей, то им ничего не составляло пойти на подделку любых документов, и мы уже никогда не узнаем фактических результатов голосования при правлении страной Б. Н. Ельцина. Но, очевидно, что при выборе в Государственную Думу избиратели были против либералов, и как последние ни старались, а больше всего мест досталось блоку Коммунистической и Аграрной партий Российской Федерации. Они получили 112 мест. Но Дума не могла помешать ни невиданному в истории разграблению страны, ни разоружению армии, ни уничтожению промышленности и сельского хозяйства, так как не была наделена соответствующими полномочиями.
11.2. Состояние Российской армии
К началу чеченской войны в Российской армии осталось 1,7 млн человек. Армия НАТО в то время насчитывала 4 млн. человек. А это значит, что армия уже не гарантировала сохранение жизни российским гражданам в случае нападения на них с Запада. Ранее численность армий двух военных блоков: стран Варшавского договора и НАТО была примерно одинаковой. Российская армия была не только сокращена, но и разоружена по сравнению с противостоящей ей армией НАТО. Никакими разумными, отвечающими интересам страны причинами одностороннее сокращение и разоружение армии объяснить невозможно. Для уничтожения оружия нужны были средства в количестве не меньшем, чем на его содержание, и заграница эти средства выделяла.
Действия российского правительства по отношению к собственным вооружённым силам нормальный исследователь может назвать только безумием и стремлением к самоубийству, ибо при невиданном и совершенно необоснованном сокращении численности армии продолжалось сокращение всех видов вооружений. Кроме того, почти не выделялись деньги на подготовку лётного, наземного состава армии и ВМФ. Действия Горбачева и Ельцина привели российскую армию в состояние, при котором с Россией перестали считаться все более или менее крупные страны мира.
Вместе с армией продолжалось уничтожение российского военно-промышленного комплекса, который до начала реформирования и приватизации выпускал военную технику, во многих случаях превосходящую аналогичные западные образцы. В то время Россия применяла в производстве при изготовлении целого ряда сложных, наукоёмких, дорогостоящих военных изделий технологии, превосходящие технологии ВПК США, что делало российские изделия не только обладающими более высокими боевыми характеристиками, но и значительно более дешёвыми в производстве.
При Ельцине российское военное производство не просто сокращалось, а сокращалось катастрофически. К 1996 году военное производство Российской Федерации составляло 10% от уровня 1991 года. Многим пришлось видеть заводы ВПК с чёрными, заросшими травой проёмами в стенах цехов, в которых когда-то стояли окна, и огромными, заброшенными, заросшими травой территориями с погубленным уникальным оборудованием, на котором ещё в 1991 году выпускались лучшие в мире изделия.
Сразу после расстрела парламента Б. Н. Ельцин приступил к выполнению договора СНВ-2, то есть к уничтожению последнего российского защитника – термоядерного стратегического вооружения. Россия начала продавать Америке оружейный уран, неся убытки, измеряемые сотнями миллиардов долларов. Можно сказать, что правительство отдавало оружейный уран бесплатно, настолько низкой была цена, взимаемая с США. Обещанный Америке подарок в 500 тонн оружейного урана фактически стоил восемь триллионов долларов.
Ничего другого и не следовало ожидать от пришедшего к власти в результате государственного переворота Б. Н. Ельцина. Его действия требуют тщательного расследования с первого и до последнего дня руководства отделившейся от СССР Российской Федерацией. Складывалось впечатление, что Президент РФ вошёл в сговор с представителями США и умышленно разрушал промышленность, сельское хозяйство и вооружённые силы страны. Но даже если бы он пожелал строить новую Россию, то у него ничего бы не получилось, потому что «пламенные демократы» Б. Н. Ельцина, как и «пламенные революционеры» Л. Д. Троцкого, умели только разрушать. Ничего путного они построить не могли даже при наличии желания с их стороны. А все назначения в столице и провинции производились Ельциным из числа активистов «Демократической России». Но надо отметить, что никакого желания строить с их стороны и не было. В их задачу входило только разрушение России.
И. В. Сталин сумел остановить разрушительные процессы, запущенные «пламенными революционерами» Л. Д. Троцкого и спас Россию. За это либералы его проклинают уже более 60-ти лет. Остановить разрушительные процессы, запущенные «пламенными демократами» при Б. Н. Ельцине, при существующей элите и общественно-политическом строе не удастся.
11.3. Сепаратизм насаждался центральной властью
Б. Н. Ельцин в 1991 году во время предвыборных выступлений пообещал дать регионам «столько суверенитета, сколько они могут проглотить». За подобное выступление в странах Запада отдают под суд и, отправляя такого политика в тюрьму, лишают возможности выступать на долгие годы. Но в СССР и РФ право наций на самоопределение стало господствующей идеологией перестройки и начала правления Ельцина. И если большевики такое право только декларировали, а фактически, прилагая неимоверные усилия, объединяли страну в единое государство, то либералы под заявления об этом праве развалили Советский Союз и пытаются развалить Российскую Федерацию. Причём право на самоопределение в России признаётся либералами за всеми народами, кроме русского. Это право провозглашал только Ельцин в постсоветской Российской Федерации. Ни один глава вновь созданных из республик СССР государств не провозгласил и не признал такого права. Например, выйдя из состава СССР и признавая своё право на самоопределение, Грузия не признала такого права за Южной Осетией и Абхазией, а Молдавия – за Приднестровьем. Не признавалось и право русских создать свои государства в Казахстане, Крыму, Эстонии и в других бывших советских республиках, где проживавшие сотни лет русские действительно имели право создать свои государственные образования хотя бы на землях, отторгнутых от России при создании советских республик в 1922 году.
Грузия пошла войной на Южную Осетию и Абхазию, Молдавия – на Приднестровье, во всех республиках принялись унижать, притеснять и даже убивать русских. Вот в этом и заключается суть либеральной демократии. Она всегда применяет двойной стандарт. В России она всегда направлена против русской нации как нации, способной противостоять Западу, имеющей огромный интеллектуальный потенциал, позволяющий создавать самые передовые предприятия и самое наукоёмкое оружие. Поэтому правительства западных стран стремились лишить русских достойной государственности. Они прикладывали все силы, чтобы отделить от Российской Федерации вновь образованные из автономных областей республики. Их действия активно поддерживали внутри страны российские либеральные круги. Для развала России по сценарию СССР и превратили автономные области в республики.
Проводилась огромная работа по отделению от Российской Федерации Чечено-Ингушетии, Татарстана, Башкортостана и Якутии. Запад был заинтересованы в дальнейшем развале России. Для развала по сценарию колонизации в Российской Федерации должны были возникнуть локальные войны, ведущие к ослаблению страны. Такие войны уместны в том случае, когда центральная власть оказывается неспособной подавить сепаратизм в той или иной части страны. Но если центральная власть в войне с сепаратистами одерживает победу, то это не ослабляет, а усиливает страну. Поэтому правильнее сказать, что Запад был за войну, например, с Чечнёй или Татарстаном, но при условии, что, потеряв большое количество людей и денежных средств, Российская Федерация проиграет войну с сепаратистами.
11.4. Создание Чеченской республики и начало подготовки её к войне с Россией
Особенно благоприятные условия для сепаратизма были созданы в Чечено-Ингушской республике. «В мае 1990 года Председателем Верховного Совета РСФСР стал Б. Ельцин. Человек, внесший огромный вклад в развал СССР и приведший на грань уничтожения Россию. Его победа на выборах в определённой степени была обеспечена и голосами депутатов из Чечено-Ингушетии.
Летом того же года в Грозный для свержения «коммунистического режима Завгаева – Семёнова» и утверждения на Северном Кавказе «общечеловеческих ценностей» приезжал из Прибалтики, по рекомендации Старовойтовой, Гайдара и др. «общечеловеков» срочно произведённый из полковников в генерал-майоры (и тут же отправленный в отставку) Джохар Дудаев» [8, с. 161]. Джохар Мусаевич Дудаев смог через год стать президентом Чечни, и не последнюю роль в этом сыграл факт, что он – генерал Советской армии. На пост президента его избрали 27 октября 1991 года.
1 ноября Чеченская Республика была объявлена самостоятельным и независимым государством. В самостоятельную республику выделилась и Ингушетия. В начале июня 1992 года с территории Чечни были выведены федеральные войска, но оружие оставили Д. Дудаеву как будто специально для того, чтобы потом из этого оружия убивали российских солдат и офицеров. В Чечне были оставлены пусковые установки ракетных комплексов, 260 учебно-тренировочных самолёта, 42 танка, 139 артиллерийских орудий, 27 вагонов боеприпасов.
Этим событиям предшествовало принятие РФ 26 апреля 1991 года закона «О реабилитации репрессированных народов». Принятый закон подталкивал Чечню к геноциду русского народа. Один из авторов этого закона Иван Рыбкин прямо-таки просил прощения у чеченцев. За что? Разве он не знал о том, что выселением сохранили чеченский народ? За переход на сторону врага, то есть фашистской Германии и дезертирство из армии во время войны, по закону мужское население Чечни надо было судить и расстрелять, так же как за такие преступления расстреливали русских, украинцев, а также предателей и дезертиров других национальностей. Женское население по закону надо было судить и посадить в тюрьму за пособничество мужьям, отцам и братьям в совершении преступления, так как в большинстве случаев они о преступлениях знали и молчали. Невиновными были только дети. Но гуманное советское правительство чеченских мужчин не расстреляло, женщин не посадило в тюрьму, а переселило на другие земли. Так за что же извинялся Рыбкин? Он что, хотел, чтобы в 1944 году мужское население Чечни судили по закону и расстреляли?
Преследовало правительство И. В. Сталина и другую цель: обезопасить южные границы державы от народов, на которые нельзя положиться во время вражеского нападения. А знает Рыбкин, сколько русских солдат было убито в спину, сколько русских казацких семей вырезано выселенным народом, сколько погибло на войне? Основное количество мужского населения Чечни на войне не погибало. Думаю, что знает, но ему глубоко безразлична судьба русского народа и российского государства. Он выслуживается перед врагами России, сталкивая чеченский и русский народы. Я уверен, что если бы вместо пресловутого закона о реабилитации чеченскому народу рассказали бы правду о событиях полувековой давности, то сохранили бы много чеченских и русских жизней.
Но захватившим власть преступникам нужна была война. И поджигатель войны Рыбкин, возможно, является ничуть не меньшим преступником, чем совершивший государственный переворот и развязавший войну Дудаев. Не только с помощью воинственных либералов, но и с помощью вот таких тихих и непорядочных рыбкиных совершалось большинство преступлений при Ельцине. В это время в Чечне гибли мирные русские жители, и никто прощения у них не просил.