Леонид Масловский
Путь без Сталина. Уничтожение СССР и попытки разрушения РФ. Книга вторая
7.2. Реформы Гайдара и появление в России голодных людей
С чмоканьем разрушал российскую экономику Е. Гайдар, а либералы причислили его к спасителям Российской Федерации от голода. Директор Института проблем рынка РАН, академик РАН Петраков Николай Яковлевич с апреля 1990 г. являлся помощником Президента СССР и оценивает деятельность Гайдара не по сочинениям недоброжелателей России, а на основании собственных наблюдений. Он рассказывает, что Гайдар никаким спасителем не был. «Тогда ведь произошла довольно любопытная ситуация: 31 декабря 1991 года Россия на грани голода, но уже 2 января 1992 года в России нет никакой угрозы голода. Во всех магазинах появились товары. Значит, эти товары были и раньше в нужном количестве и их просто прятали люди, которые знали, что скоро будут отпущены цены. Да, товары в магазинах появились, но цены на них были такие, что часть людей их купить просто не могла… То есть именно при Гайдаре как раз и появились голодные люди» [50, с. 255—256].
Хасбулатов Руслан Имранович придерживается того же мнения. Он говорит: «Наоборот, Гайдар разрушил существовавшую систему снабжения населения продовольствием. В СССР в конце 1980‑х годов дефицит продовольственных товаров составлял 18—20 %, остальноё всё производили сами. А за один год гайдаровского правления производство продовольствия в России сократилось на 50 %. За один год! К декабрю 1992 года, когда мы снимали Гайдара с должности, мы стали зависимы от импорта продовольствия наполовину. Колхозы и совхозы были Гайдаром уничтожены, поля запустели, начали резать скот, потому что прекратилось поступление мяса в резервные фонды государства. Зато пошло стремительное наводнение российского рынка заграничным продовольствием, которое очень часто было непригодно к употреблению… Отчасти эта практика по инерции продолжается и сейчас – за всем ведь правительству не уследить, а заложил эту практику уничтожения народа – Егор Тимурович Гайдар» [50, с. 260—261].
Р. И. Хасбулатов рассказал и о том, под чьим руководством Гайдар проводил разрушающие Советский Союз реформы, и о том, что Гайдар отлично понимал, что занимается разрушением сельского хозяйства и промышленности СССР. «Гайдар этого понимать не мог, у него было больше сотни консультантов из США, которые им и командовали. Я в то время частенько получал законопроекты, написанные языком неудачного перевода с английского на русский, – знаю, о чём говорю, потому что сам в силу профессии занимался, в том числе, и экономическими переводами. Я однажды в сердцах сказал Гайдару: «Егор Тимурович, да дайте мне лучше оригиналы на английском языке, раз у вас такие плохие переводчики!» То есть фактически всё это осуществлялось по представлению Международного валютного фонда и – что самое смешное – Министерства финансов США, в котором сидела огромная аналитическая группа, связанная непосредственно с консультантами Гайдара. Они и разрабатывали всю эту экономическую политику. А нам в Верховном Совете приходилось из последних сил шлифовать их законы, доводить их до ума – не давать окончательно развалиться экономике страны, чтобы не началась уже явная гражданская война» [50, с. 259]. Думал ли дед Е. Т. Гайдара, когда писал о Мальчише-Плохише, продавшем родину за банку варенья, что пишет о своём внуке.
7.3. Реализация А. Б. Чубайсом разработанного в США сценария приватизации советских предприятий
«Новым председателем Госкомимущества России 6 ноября 1991 года стал ленинградский экономист Анатолий Борисович Чубайс. Приступив к разработке новой программы приватизации, он с самого начала использовал иностранных «экспертов».
Ещё «в 1991 году… – пишет бывший генерал-лейтенант КГБ СССР Н. С. Леонов, – в США, при Гарвардском университете, был создан так называемый Институт международного развития, который и стал на долгие годы центром управления российскими процессами с далёких американских берегов. Институт был создан в результате переговоров, которые вели Анатолий Чубайс, Егор Гайдар с российской стороны, и Андрей Шлейфер с Джеффри Саксом – с американской».
А. Б. Чубайс и его соратники пытаются создать видимость, будто они использовали иностранцев «исключительно для обработки технических деталей». Между тем имеются сведения, что зарубежные советники предложили не только «свою схему приватизации», но и «все детали реформ».
«На самом деле, – пишет В. П. Полеванов, заменивший позднее А. Б. Чубайса на посту руководителя Госкомимущества, – концепция и весь сценарий приватизационной афёры разработали набившие руку специалисты из американской консультационной фирмы «Делойтт и Туш». А Европейский банк реконструкции и развития подготовил «Руководство по приватизации», насчитывавшее 600 страниц» [40, с. 14—15].
Характерно, что приватизацию предлагалось начать с предприятий, которые отличались особой доходностью, что совершенно не соответствовало интересам Российского государства и народа. Уже в конце декабря 1991 – январе 1992 года появились Указы Президента о приватизации государственных и муниципальных предприятий.
В первые же дни 1992 года потребительские цены поднялись в 3,5 раза. Началась интервенция иностранных товаров при сокращении собственного производства. Как признавались сами «реформаторы», товарная интервенция была нужна для первоначального накопления капитала. За счёт гигантского разрыва курса рубля и доллара началась спекуляция в международных масштабах. И процесс обогащения далеко не был стихийным, а управлялся и тщательно контролировался, чтобы деньги шли к избранным, чтобы лучшие предприятия, построенные советскими людьми, шли к избранным иностранцами гражданам. Большинство жителей Российской Федерации являлись образованными людьми и понимали происходящие в стране события. Понимали намного лучше, чем до 1992 года. «17 марта – в годовщину референдума по вопросу о судьбе Советского Союза – в столице состоялась массовая манифестация под названием «Всенародное вече». Главным её требованием было – остановить антинародные реформы» [40, с. 17-18].
7.4. Сопротивление курсу президента и правительства РФ со стороны делегатов съезда, ВС и Конституционного суда
Только с началом реформ Гайдара и Чубайса большинство граждан страны осознали всю глубину свершившейся трагедии, связанной с развалом СССР и поняли, что Российская Федерация стараниями демократов превращается в протекторат США. И в этом протекторате русскую нацию ждёт участь американских индейцев. В стране возникло сопротивление курсу правительства. Сопротивление велось законными способами через представительные органы власти. 6 апреля в Москве открылся VI съезд народных депутатов. 10 апреля съезд 647 голосами из 747 принял постановление с отрицательной оценкой деятельности правительства. Но съезд не пошёл дальше и не выразил недоверие президенту. Тем не менее 30 апреля Б. Н. Ельцин заявил, что съезд народных депутатов «надо разогнать к чёртовой матери». Это заявление можно отнести и к Верховному Совету, среди делегатов которого преобладали антиправительственные настроения.
15 июня 1992 г. Б. Н. Ельцин отправился в США, где пробыл три дня. За эти дни он согласился подписать Договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-2), согласно которому фактически Россия разоружалась в одностороннем порядке. Недоверие президенту и правительству в российском обществе ещё более усилилось. Правительство упорно вело курс на приватизацию, дальнейшее разоружение и конверсию промышленности. Прозападные фракции «Демократическая Россия» и «Радикальные демократы» призывали ни в коем случае не идти на компромисс с оппозицией и предлагали подавить её силовым путём. Конституционный суд 25 июня обнародовал заявление: «Конституционный строй государства – под угрозой». Но с конституцией и представительной властью в Российской Федерации уже никто не считался. «30 июня правительство одобрило «Программу углубления экономических реформ». Она была рассчитана на три года и предполагала дополнительные меры по переходу к рыночной экономике, дальнейшей «либерализации цен», приватизации и конверсии.
«1 июля Борис Николаевич подписал указ – о преобразовании всех государственных предприятий в акционерные общества открытого типа. Для его реализации был установлен срок – 1 ноября 1992 г. Этот «библейский срок творения»… был реален лишь для мелкой собственности, торговли, сферы обслуживания, да и, пожалуй, для средних предприятий.
Тогда же в соответствии с достигнутой в Вашингтоне договорённостью президент подписал постановления, которые способствовали развалу крупных предприятий и их банкротству.
14 августа появился указ «О введении в действие системы приватизационных чеков в Российской Федерации», положивший начало так называемой ваучерной приватизации» [40, с. 22-23]. К приватизации был допущен иностранный капитал, и не случайно большинство прибыльных предприятий оказались в руках представителей малого народа.
Правительством было принято решение о конвертируемости рубля, и доллар стал хозяйничать в России. Отпущенные Гайдаром цены к концу 1992 года, по официальным данным, увеличились в 26 раз. Несмотря на разорение страны, и сегодня Гайдара хвалят за то, что он заполнил товарами полки магазинов. Действительно, при ежемесячном сокращении отечественного производства и отсутствии увеличения доли импорта полки магазинов были заполнены товарами. Почему? Потому что в результате «шоковой терапии» уровень жизни основной части населения упал в два раза, покупательная способность резко сократилась. У людей не было средств для приобретения товаров.
Надо отметить, что планы Запада по отношению к России были бы выполнены на 100 % и, возможно, к настоящему 2022 году все русские уже бы вымерли, но в стране во всех сферах жизни государства существовало сопротивление губительному курсу реформ. Именно сопротивлению передовой части русского народа мы обязаны тем, что в настоящее время живы и Россия не погибла. Надо низко поклониться всем малоизвестным и хорошо известным спасителям государства и народа.
7.5. Отставка Гайдара по требованию VII съезда народных депутатов
«29 июня были сформулированы 10 требований объединённой оппозиции: в том числе – лишение президента дополнительных полномочий, отставка правительства Е. Т. Гайдара, формирование правительства национального доверия, отмена приватизации» [40, с. 27—28].
1 декабря 1992 года открылся VII съезд народных депутатов, который признал работу Е. Т. Гайдара неудовлетворительной. И это неудивительно. Е. Т. Гайдар, А. В. Козырев и А. Б. Чубайс, как показывают их дела и документы, осуществляли внутри страны политику, направленную против интересов народов Российской Федерации. 9 декабря съезд проголосовал против кандидатуры Гайдара на пост премьера. Проголосовав за отставку Е. Т. Гайдара, съезд проголосовал против разрушающего страну курса, выработанного США. После такого неугодного президенту голосования трансляцию работы съезда по телевидению прекратили. Из предложенных президентом съезду кандидатур большинство голосов набрал Ю. В. Скоков, но президент Б. Н. Ельцин назначил премьером В. С. Черномырдина, набравшего меньшее количество голосов, а большую часть фактической власти премьера отдал В. Ф. Шумейко. Отставка Гайдара резко снижала авторитет Ельцина в глазах США. Для реабилитации в глазах хозяев ему надо было совершить угодные Америке решительные действия. Не исключено, что уже тогда, в октябре 1992 года, он взялся за подготовку к расправе над открыто оппонирующими ему Советом народных депутатов и Верховным Советом.
7.6. Договор СНВ-2 и Соглашение о передаче США оружейного урана
Действия президента носили всё более разрушительный для страны характер. Договор СНВ-2 на порядок снижал безопасность народа. «Ещё более важное значение имела так называемая «урановая сделка», начало которой было положено 6 октября 1992 года, а окончательное оформление произошло 18 февраля, когда было достигнуто «Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Соединённых Штатов Америки об использовании высококачественного урана, извлечённого из ядерного оружия».
Бросается в глаза, что названный документ был подписан в тот самый день, когда Б. Н. Ельцин появился на телеэкранах и сделал заявление, означавшее отказ от поиска компромисса с парламентом. На основании этого соглашения Россия взяла на себя обязательство в течение 20 лет продать США 500 т оружейного урана. Это четверть всего обогащённого урана, произведённого на планете к концу ХХ века, и немного меньше того, чем к тому времени располагали США. С 1945 по 1993 год они произвели 550 т оружейного урана и 110 т плутония.
По утверждению учёного-физика, бывшего директора Института физико-технических проблем металлургии и специального машиностроения Льва Николаевича Максимова, объектом заключённой 18 февраля 1993 года сделки было 90 % всех имевшихся тогда в нашей стране стратегических запасов урана» [40, с. 37].
После выполнения указанного договора и соглашения Российская Федерация без особого напряжения могла быть уничтожена как странами Запада, так и странами Востока. Договор СНВ-2 и Соглашение по передаче США оружейного урана можно назвать преступлением против народов Российской Федерации, потому что они выносили всем живущим в Российской Федерации смертный приговор, так как после разоружения началось бы уничтожение народов Российской Федерации до численности, определённой М. Тэтчер и её сообщниками. Ущерб, наносимый нашей стране изъятием оружейного урана, трудно переоценить. Ведь уран можно использовать не только в военных, но и в мирных целях. Например, направить на освоение холодных просторов Сибири, Крайнего Севера, Дальнего Востока. Заключённой в нём энергии России хватило бы на много десятков лет. Наша страна могла бы строить в Сибири города-теплицы с пальмами и плавательными бассейнами.
7.7. Ельцин делал всё, что ему приказывал Запад
Дорвавшаяся до власти команда Ельцина своими действиями во многих слоях общества вызывала негодование. В феврале 1993 года Верховный Совет Договор СНВ-2 не ратифицировал, и было очевидно, что ратифицировать его в будущем он не намерен. В это время особенно отчётливо стала видна ненависть либеральных кругов к российскому народу. Собственно, умеющим видеть эта ненависть была видна с горбачёвских времён и с первых месяцев самостоятельного существования оторванной от Союза России. Например, 23 февраля ветеранов-фронтовиков не пустили к Могиле Неизвестного Солдата. «Во время столкновения манифестантов с ОМОНом погиб ветеран Вооружённых сил, генерал-лейтенант в отставке Николай Денисович Песков, многие получили увечья, в том числе женщины и старики» («Литературная Россия» от 28.02.1992. № 9). В дальнейшем избиения демонстрантов станут частым явлением ельцинской России. С первых дней ельцинское правительство проявило себя как сила антинародная и антигосударственная. Ельцину нужна была единоличная власть, и ради получения такой власти он готов был идти на любые жертвы. В стремлении к кровавой расправе над парламентом Запад его поддерживал и даже подталкивал к силовым методам захвата единоличной власти. Его подталкивали к этому и США, и Германия, и другие западные страны. Видимо, для этого 3 марта 1993 года в Москву приезжал канцлер ФРГ Гельмут Коль.
Ельцин старался угодить Западу изо всех сил. Он делал всё, что ему прикажут. «2 апреля правительство России выступило в Париже с «Заявлением о признании за собою всего консолидированного внешнего долга СССР» [40, с. 45]. Это был долг, возникший в период с 1985 по 1991 год во время правления СССР М. С. Горбачева. Как указывалось ранее, до прихода к власти Горбачева СССР практически внешнего долга не имел. Большинство взятых в долг сумм средств, поступавших в СССР в указанный период, разворовывалось командой, разрушавшей СССР. Запад на эту цель и давал деньги. Теперь эти деньги должны были выплачивать народы Российской Федерации, и прежде всего русский народ. Подобные решения не могли не вызывать возмущений, как со стороны простых граждан страны, так и со стороны народных депутатов. А принимались они систематически.
7.8. Совершение Ельциным государственного переворота
Верховный Совет не шёл на поводу у президента, а, напротив, открыто отстаивал интересы народа и государства. «20 июля Верховный Совет приостановил действие президентского указа «О государственных гарантиях права граждан России на участие в приватизации», 21‑го нанёс удар по Госкомимуществу как главному штабу приватизации и принял решение передать его права по распоряжению федеральной собственностью правительству. К этому времени 20 областей приостановили чековые аукционы, а Верховный Совет подготовил законопроект «о приостановлении действия Госпрограммы приватизации 1992 года» на всей территории страны. 22‑го был произведён обыск в кабинете М. Н. Полторанина» [40, с. 59].
К этому времени под руководством Олега Ивановича Лобова была подготовлена альтернативная чубайсовской, то есть американской, программа выхода России из экономического кризиса, в первую очередь за счёт усиления государственного вмешательства в экономику. В то время у России был реальный шанс не допустить разрушения страны и её Вооружённых сил. Но Запад не мог смириться с таким финалом, так как он боялся России, даже лишённой 140 млн своих граждан и половины своих территорий. Ему надо было добить Российскую Федерацию. Он открыто заявлял, что обеспокоен судьбой приватизации в России, и разрабатывал план удушения всяких протестов курсу приватизации и так называемых реформ.
Ельцин готовился к физической расправе над представительной властью в стране, то есть делегатами съезда, членами Верховного Совета Российской Федерации, советами на местах в краях, областях, районах, городах и сёлах. «В июне – июле 1993 года в секретном порядке из Дома Советов были вывезены стрелковое и противотанковое оружие и боеприпасы, которые хранились там с 1991 года». И, по крайней мере, начиная с июля, в Москву стали свозить группы омоновцев по 10—15 человек из разных городов и формировать из них «сводную бригаду» [40, с. 64-65].
Во внешней и внутренней политике Ельцин продолжал антироссийский курс. «Урановая сделка» приобретала всё более конкретные формы. 25 августа 1993 года был утверждён правительством Российской Федерации базовый контракт о поставке в США 500 т высокообогащённого урана. 2 сентября по данному вопросу был подписан ещё целый ряд документов. Народным депутатам съезда, членам Верховного Совета, большинству думающих людей страны было понятно, что правительство Б. Н. Ельцина совершает названные реформами действия, направленные против российского государства. Россия становилась унижаемой и зависимой страной, не способной себя защитить. Люди не заостряли внимание на опасностях, которые их ждут. Они говорили: «За державу обидно». Эта обида за державу висела в самом воздухе конца сентября 1993 года. И становилось ясно как день, что за державу надо бороться, а при необходимости и стоять насмерть. В памяти всплывали забытые истины: «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой».
Последней каплей, переполнившей терпение людей, стал указ Президента Российской Федерации от 21 сентября 1993 года № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». На основании этого указа были распущены Съезд народных депутатов и Верховный Совет Российской Федерации, одновременно назначены выборы в новое государственное учреждение – Государственную думу. До открытия последней Конституционному суду было предложено приостановить свою деятельность.
Имел ли Б.Н. Ельцин такое право?
Ответ на этот вопрос даёт действовавшая тогда Конституция. Она запрещала президенту не только распускать парламент, но и приостанавливать его деятельность. Более того, как специально говорилось в Конституции, в подобном случае полномочия президента «прекращаются немедленно».
Это означает, что вечером 21 сентября 1993 года в России начался государственный переворот 1993 года» [40, с. 78]. Президент Б. Н. Ельцин нарушил 103, 104, 109 и 121Б статьи Конституции и тем самым по Основному закону страны отрешил себя от власти. Но фактически от власти не отошёл, а, напротив, продолжал властвовать и допускать новые нарушения существовавшего законодательства.