Евгений Сергеевич Мешков
Простые Истины Жизни
Как, возможно, Вы знаете есть люди, которые практикуют разные поведения и занятия, противоречащие Природе. Примером таковых являются гомосексуальность, анальный секс, оргии, «смена» пола и т.п. Это всё ошибки, но если люди хотят заниматься этим, то это их право при условии, что они никого не обманывают и ни к чему не принуждают. Естественно, о таких вещах им будет нельзя говорить при детях, которые могут решить попробовать заняться ошибочной деятельностью, так как у них ещё нет необходимых знаний, чтобы понять, что является ошибкой, а что нет.
Стоит сказать, как у меня был небольшой спор с парнем, который защищал гомосексуальность современных людей, и в качестве его доказательства он использовал животных, которые занимаются сексом с представителями своего пола. Тут следует помнить, что все существа (животные и люди) имеют свободу воли, и поэтому тот факт, что некоторые могут свободно выбрать использовать данный им Высшим Разумом инструмент (тело и/или его разны составляющие) не по назначению (не так, как задумал Дух) является лишь проявлением права на использование своей свободной воли. Как уже было сказано ранее касательно людей – все те ощущения, которые Дух не хочет получать, отфильтровываются Высшими Я, и действия, вызвавшие те не нужные Духу ощущения, являются ошибкой. Как узнать истинное назначение инструмента? Тут поможет логика и здравый смысл. Стали бы Вы пытаться использовать отвёртку для заколачивания гвоздей? Да, рано или поздно отвёрткой можно было бы забить гвоздь, но вы бы имели кучу ссадин и ран, и все усилия просто не стоили бы того. Логичнее использовать правильный инструмент для каждой существующей вещи и не знать страданий. В какой-то степени можно сказать, что каждый инструмент имеет свою пару подобно существам.
Я думаю, что стоит давать доступ к подобным источникам вредной информации лишь тем, кто имеет общее образование. Иначе будут проблемы, так как люди совершают действия основываясь на их знаниях – и если правильных знаний нет в душе человека, то ложные данные приведут человека к ошибке. Люди должны уметь понимать, в чём лежит ошибка тех людей и их идей. Кто-то может сказать, что это идёт против свободы воли и выбора человека, но я так не считаю, так как людям просто нужно будет пройти курс обучения, и после него они смогут смотреть, читать, слушать и т.д. всё, что им только захочется – у них будет очень простая возможность получить доступ к вредным знаниям. К примеру, сейчас люди в моей стране заканчивают одиннадцатый класс в семнадцать лет, а официальный доступ к материалу для взрослых наступает с восемнадцати лет.
Сразу же скажу, что в случае совершения ошибки в своих знаниях и выводах, людям следует иметь способ устранить ту ошибку самым легчайшим способом.
В науке тоже нужен баланс, золотая середина, когда люди изучают все выдвинутые теории и не отметают возможность существования тех или иных вещей; люди понимают, что они не знают всего, и они понимают, что есть вероятность того, что в прошлом люди могли допустить ошибку в научных выводах о чём-либо.
Я считаю, что должна существовать специальная организация, которая будет рассматривать и исследовать новые теории о работе Вселенной и жизни. Благодаря ей людям не придётся биться об стенку скептицизма, чтобы достучаться до умов людей. Совет семи может тоже играть ключевую роль тут.
Поэтому если представители меньшинств не согласны с некоторыми моими выводами касательно некоторых деталей, они смогут обжаловать их. Конечно, общество всё равно имеет последнее слово, так как оно имеет власть практически всегда.
Я предлагаю, чтобы каждый человек мог иметь только две недвижимости (но это не значит, что человек должен стремиться иметь две недвижимости). Люди смогут оставлять своё имущество в наследство другим, если захотят. А если хозяин умрёт, то только его родственники смогут проводить операции с имуществом в течение некоторого времени, например 1 год, или они смогут отказаться от имущества, чтобы другие люди, при желании, могли зарегистрировать его на своё имя и жить в нём.
Сама регистрация может пройти за пару минут, если не секунд, при помощи интернета. А данные могут записываться прямо на карту памяти в паспорте, где также вполне может храниться информация об образовании человека, и о его здоровье, чтобы не было кучи разных документов – безусловно копии всех данные будут храниться и в стандартных архивах соответствующих организаций. Также в паспорте может быть микрочип GPS или ГЛОНАСС, который человек сможет включить механическим ключом для посылания сигнала SOS службе спасения – например, если человек заблудился в походе в горы или т.п. Сейчас не столь важно, где тот микрочип будет брать энергию для своей короткой работы – я просто даю пример, как можно с пользой использовать современные технологии.
Нужно помнить, что обычно люди создают семьи. Поэтому получается, что два человека смогут в теории иметь 4 недвижимости – что более чем достаточно. Конечно, люди должны помнить, что им не стоит иметь больше, чем нужно. Иначе они будут совершать ошибки, за которыми последуют страдания. Но я могу понять, что многие будут держать для своих детей участки, на которых раньше жили их родственники.
Это делается лишь из-за того, что в случае таких стран, как Россия, люди привыкли жить зимой в городах, а на лето уезжать в деревни и дачи. Поэтому многие уже имеют по крайней мере две недвижимости. Конечно, при развитии технологий люди, живущие в России, смогут быть способны жить в холодную зиму и в деревне, которая будет значительно отличаться от привычных нам сейчас деревень с песчаными дорогами, зачастую усеянными ямами и прочими неровностями, и с отсутствием магазинов.
При адекватном подходе мы сможем проложить нормальные дороги, строить дома всем, кому это нужно, построить в каждом населённом пункте здание, куда будут по мере надобности поставляться продукты и другие вещи нужные для повседневной жизни человека. За более узконаправленными вещами и инструментами, такими как электропилы, компьютеры и т.п., уже придётся ехать в ближайший большой город.
Соответственно у людей будут свои личные машины, и также останется общественный транспорт.
Неработающие (которые не работали никогда и не особо хотят помогать обществу за то, что оно его кормит) не смогут получать многокомнатные квартиры, машины, участки, или менять жильё. Но они смогут беспрепятственно брать жизненно необходимые продукты, вещи и инструменты в соответствующих зданиях, где эти вещи имеются (сейчас мы называем их «магазины»).
От всего остального они будут ограничены. Например, можно будет сделать, чтобы каждый человек имел карту, где будет записано работает он или нет. Если да, то по карте он сможет открыть полку, морозильник, витрину и т.д. с нужным ему товаром; если нет, то замок не откроется. Человеку просто нужно будет просто начать работать на такой работе, деятельность которой жизненно необходима людям.
Такие меры нужны, так как при большом количестве людей, которые никак не помогают обществу в его функционировании, но при этом хотят жить в многокомнатной квартире или ездить на машине, общество испытает на себе последствия ошибки. Согласитесь, есть разница между строительством дома и заготовкой еды. На что тратится больше времени, ресурсов и энергии?
Таких людей стоит пытаться склонить к работе обучением. Но нужно и помнить про Законы Вселенной о свободе воли человека. Напор и негатив в их сторону не принесёт никому ничего хорошего.
Пусть неработающие будут есть и жить в однокомнатной квартире, но это лучше, чем если бы они пытались воровать – будь то прямая кража, или обман с целью материальной выгоды, а не редки случаи когда бандиты и вовсе убивают других людей ради собственного временного материального обогащения. Кроме мошенников не будет и проституции. Можно сказать, что люди обменивают преступления в своём обществе на кормление нескольких тунеядцев – и это разумный выбор.
Но я не думаю, что мы будем иметь много людей нежелающих работать и помогать обществу. Я думаю, что психология сыграет роль в том, чтобы безработные шли хоть куда-нибудь работать для помощи другим, благодаря кому они имеют еду и всё остальное. К тому же навряд ли противоположный пол захочет создавать семью с таким человеком – ещё одна причина помогать другим людям, каждый из которых делает то же самое. Как говориться, один за всех, все за одного.
Наверное, стоит сказать тут про себя. Из моей книги Вы знаете, что у меня были годы, когда я работал, и когда я не работал. Последние 2 года я живу со сдачи квартиры благодаря чему у меня появилась возможность официально перевести книгу Thiaoouba Prophecy на русский язык, и теперь я пишу свою. Обе книги бесплатны (электронные книги) и могут помочь людям. Потом я делюсь своими знаниями в видеороликах, на создание которых также уходит не мало времени. Эта деятельность тоже важна людям и может помочь им – пусть не все смогут увидеть это сразу из-за отсутствия определённых материальных и духовных знаний. В какой-то степени я компенсирую своей деятельностью тот факт, что уже несколько лет не работаю. В конце концов, знания тоже являются жизненно важным ресурсом для людей.
Соответственно, людям нужно отдавать обществу, а не пытаться сделать свою жизнь лучше, чем у других. Поскольку все делают то же самое – отдают обществу своей работой – то у человека будет всё что ему нужно, и никто не будет угрожать его «богатству» так как все будут иметь примерно одно и то же. У разных людей разные вкусы и интересы, конечно же.
Чем больше знаний и технологий у людей, тем меньше нужно работать людям для создания нужного количества продукции. Но нужно и помнить, что технология должна способствовать духовному развитию, а не ограничивать людей всё больше и больше в материальном мире.
Далее на уменьшение общего рабочего дня влияет и то, сколько людей работает.
Таким образом число рабочих часов в неделю зависит от того, сколько необходимо производить продукции для поддержания нормального функционирования общества; от технологий, с помощью которых эта продукция производится; и от того, сколько людей работает.
Для духовного и интеллектуального развития людям нужно иметь свободное время, чтобы они могли заниматься интересующим их занятиями, гулять на природе, и просто проводить время в компании других людей. При этом люди должны делать что-то, чтобы не развивалась лень и идея, что кто-то сделает работу за них. По этой причине нельзя автоматизировать производство полностью, так как это является экстримом/крайностью и приведёт к тому, что со временем люди перестанут учиться, станут ленивыми, ожидая, что машина накормит их и обеспечит всеми необходимыми вещами. Пусть пару часов в неделю, но работать нужно.
Думаю, что стоит затронуть знаменитую тему общественных туалетов при отсутствии денег в обществе. Поскольку общественная собственность принадлежит всем людям в стране, то я не думаю, что люди будут мусорить и гадить у себя дома, так сказать.
Потом людей будут учить про реальное назначение Вселенной и про то, что за ошибки придётся расплачиваться страданием по Закону Вселенной. Если люди знают про эти реалии жизни, то они дополнительно не будут желать напакостить тем, благодаря кому они, от части, имеют полную свободу и всё необходимое для здоровой жизни – в противном случае они навредят не только другим, но и самим себе.
Потом в силу идут высокие технологии и автоматизация. Никому не придётся копаться в канализации руками, если мы сделаем соответствующие инструменты. Это совсем не сложно. То же самое и с уборкой – уже есть роботы пылесосы. Я не вижу абсолютно никаких проблем, чтобы в ночное время роботы мыли пол и чистили общественные туалеты. Конечно, чем меньше люди будут грязнить, тем лучше.
То же самое обстоит и с улицами. Люди будут меньше мусорить, так как будут понимать, что они делают хуже себе, а не дворнику.
Более того, тут можно устраивать регулярные субботники, чтобы люди не забывали, что их решения и действия влияют на окружающую их обстановку. Чем меньше они намусорили, тем меньше будет уборки. Конечно, ничто не мешает и тут использовать высокие технологи для упрощения работы.
Хочу отметить, что, как мне кажется, сейчас люди мусорят и портят городские вещи из-за созданного разделения в обществе на разные классы и слои. В духовной организации общества люди будут чувствовать себя гораздо более едиными, нежели при капитализме, когда каждый сам за себя – один за всех, все за одного, как говорится – больше людей будут помогать другим, а не отвергать их. Даже сейчас некоторые люди поднимают чужой мусор и бросают его в мусорный бак. Так, однажды во время прогулки недалеко от Семёновской, я видел молодую девушку, которая шла впереди меня и вдруг пошла на газон, подняла мусор и потом бросила его в ближайшую мусорку.
Поэтому нет никакой «проблемы туалетов и мусора» при духовно-ориентированной организации общества, в котором нет ни денег, ни политиков. Она может существовать на начальном этапе, когда у некоторых людей ещё нет определённых знаний и пониманий, о которых я говорил ранее, но со временем их будет всё меньше и меньше, если общество будет стараться научить их культуре.
Армия, естественно, необходима. Если общество не обороняет себя, то оно повышает шансы того, что её завоюют. Размер занимаемой обществом территории на планете, а также природные и геологические параметры этой территории, также напрямую влияют на те шансы. Духовность и свобода общества тоже играют свою роль в том случае, если оно окружено капиталистическими странами, где Законы и Истины Вселенной мало известны, или люди в них не верят. Полностью свободное общество, которое не использует деньги будет являться очень хорошим примером тем людям, которые всё ещё выбирают использовать деньги, чтобы получать всё необходимое для поддержания своей жизни внутри их страны – если цена не слишком велика для них.
В армию здоровые люди идут по своему желанию. Пол не имеет значения, но девушкам стоит хорошенько подумать, если они хотят напрягать себя очень сильно. Естественно, беременные не могут проходить службу. Также люди смогут в любое время закончить своё военное обучение.
Самооборона является одной из серьёзнейших вещей и ни в коем случае нельзя недооценивать её. В зависимости от технологического прогресса страны и внешней геополитической ситуации, людям нужно иметь постоянный процент военнослужащих. В случае если идёт спад людей, которые хотят учиться военному делу, то это задача семи лидеров и новостных служб уведомить общество о недоборе и объяснить почему это опасно для всей нации. Целью является сподвигнуть людей принять решение пройти военное обучение, которое не должно длиться более года.
Естественно, будут и такие люди, которые посветят военной службе всю свою жизнь. Такие люди должны быть, так как есть вещи, требующие глубоких знаний и большого опыта. Также всегда должен существовать буфер военных для отторжения неожиданной атаки со стороны возможного агрессора.
Нужно поговорить и насчёт обмена продукцией с другими обществами (другими странами). Если бы было только два общества на планете, и они не хотели бы объединиться друг с другом в одну страну, то они могли бы меняться друг с другом продуктами напрямую (бартерный обмен). Например, энное количество машин за энное количество яблок. Такой обмен может происходить только в том случае, если одна из стран не может производить на своей территории то, что производит другая.
Стоит сказать, что климат тоже может играть свою роль в обмене продукцией. Так, например, страна, которая находится на юге и имеет доступ к морю, может давать возможность людям из северной холодной страны въехать в неё для купания и загорания. Потом северная страна выдаст южной заранее оговорённое количество продукции за каждого туриста.
Лишь в очень редких случаях люди будут иметь на своей территории всё, что им только может быть нужно. Люди не будут иметь ничего, что могло бы заинтересовать другую страну. В этих редких случаях товарообмен не будет возможен, но те страны смогут объединиться, если люди обеих проголосуют «за».
Но что происходит, когда мы имеем более двух стран?
Нужно сказать, что прямой товарообмен всё ещё более чем возможен, но только в том случае, если каждая страна имеет что-то, что она может предложить дать другой стране взамен на получаемую от них продукцию. Если же одно из обществ не может дать ничего другому, то тут на помощь приходят те самые деньги – и это единственный случай, когда они реально необходимы и полезны.
Прежде чем идти дальше, я напомню, что сами инструменты не могут являться злыми. То, как мы выбираем использовать инструменты может приносить боль и страдания в том случае, если мы используем какой-либо инструмент не по назначению.
Теперь нужно разобраться в том, что такое деньги. Эта истина тоже является очень лёгкой, но она может быть не так очевидна, учитывая, что деньги являются неотъемлемой частью нашего общества. Я осознал её лишь тогда, когда увлёкся Биткоином.
Представим, что на планете есть три народа, каждый из которых по своим причинам не хочет объединяться с другим в одно общество. Общество «А» производит излишек того, что нужно «Б»; «Б» имеет то, что нужно «В»; «В» выращивает много продукции нужной для «А». В этом примере товарообмен происходит в разное время года, и все общества имеют компьютерные технологии.
Что происходит, когда «А» даёт товар для «Б»? Они делают соответствующую запись в общем каталоге о том, что «А» отдала «Б» энное количество продукции и не получила ничего материального взамен за неё. Каталог принадлежит всем трём странам, и каждая сторона имеет своих наблюдателей, которые присутствуют при передаче товара и следят, чтобы запись в каталоге была верна.
Ещё до создания каталога люди определили для себя какое количество товара будет соответствовать другому товару. Для этой цели они могли взять или самый маленький имеющийся продукт, или придумать физически несуществующий продукт, который будет равен единице, и потом они бы считали сколько содержится таких единиц в других товарах. В случае если с развитием технологий появляется что-то, что содержит в себе лишь часть единицы, то просто используется дробное число меньше 1. Благодаря этому мы можем легко подсчитать по каталогу какая страна сколько недополучила продукции.
Предположим, что «А» имеет 10 000 Недополученных Единиц (Н.Е.) после отгрузки своей продукции в страну «Б». Обратите внимание, что поскольку цифра означает неполученные продукты, то никто не будет стараться специально накапливать как можно больше таких единиц, ведь это значит, что страна отдала кучу реального товара другим, но взамен не получила буквально ничего.
И вот «А» получает продукцию от «В». Как и раньше в каталоге делается запись о том, сколько продукции отдала «В» и кому – «А», которая взамен не дала ничего. В зависимости от количества поставленного товара происходит следующее:
1) если товар равен 10 000 единиц, то у «А» теперь имеется 0 недополученных единиц, а «В» теперь имеет 10 000, так как до этого момента имела 0 в этом примере;
2) если товар равен 6 000 единицам, то «А» имеет 4 000 недополученных единиц, а «В» имеет 6 000;
3) если товар равен 13 500 единицам, то «А» имеет 0 недополученных единиц, а «В» имеет 13 500. «А» не имеет -3 500 единиц, так как она полностью закрыла свой недобор по продукции – 0 является минимальным значением, поскольку нас заботит только то, есть ли в стране определенное количество недополученных продуктов или нет. «В» же сможет потом получить очень много вещей на свои 13 500 без надобности отдавать что-либо взамен;
4) если товар равен 6 000 единицам, и «А» одновременно даёт «В» продукты, которые равны 3 000 единиц, то тогда «А» имеет 7 000 недополученных единиц (10 000 – 6 000 + 3 000), а «В» имеет 3 000 (6 000 – 3 000).
И вот мы получаем, что деньги это всего лишь запись в каталоге о том сколько общество недополучило продуктов в процессе товарообмена с другими странами. По этой причине у общества нет никаких причин накапливать большое количество неполученных продуктов в виде большой суммы денег.
Как Вы понимаете, эти деньги не имеют инфляции. А сама продукция не может снизиться в цене. Курица так и останется курицей, а корова так и будет коровой через 300 лет. Да, новые технологии будут варьировать то, сколько за поставку таких продуктов (телефонов, машин и т.п.) страна будет получать недополученных единиц. Это логично, так как, например, в новых машинах мы имеем больше оборудования, чем в моделях 1980х годов.
«Стоимость» того или иного продукта может определяться калорийностью и полезностью одного его килограмма. Другие параметры также влияют на «стоимость». Более того, цена будет зафиксирована лишь тогда, когда все страны согласятся с ней. Никто не сможет просто взять, и сказать, что такой-то продукт стоит миллион единиц, потому что им нравится это число. Я оставлю учёным решать вопрос цены каждой отдельной производимой продукции.
В реальности мы сможем спокойно пользоваться такой валютой, как доллары и евро со многими странами. Ну а если 3 или более стран захотят создать вышеупомянутый каталог и совершать товарообмен по нему, то почему бы и нет? Этот каталог нисколько не помешает странам торговать с другими за уже существующие деньги… не так ли?
Современные деньги работают по тому же принципу, но есть подвох в том, что они принадлежат не всему обществу, а индивидуальным лицам. Процесс создания современных денег тоже иной, и мало кто понимает, как он работает – но при этом все используют деньги, и многие не утруждают себя задаться вопросом об этом процессе. Можно часто услышать про расширение кругозора, а я же задумываюсь, если людям также стоит учиться расширять свою фокусировку – если брать фотографию для аналогии.
Когда Вам дают зарплату, Вы не получаете абсолютно ничего материального за свою работу. Но наличие денег на ваших руках позволяет Вам обменять их на что-то материальное, будь то еда, одежда, инструменты и т.д. Соответственно, чем больше у Вас денег на руках, тем Вы беднее (обычно) – всё также, как и в моём примере со странами, которые временно становятся беднее, пока другая страна не даёт им свою продукцию, уменьшая Н.Е страны получившей товар. Ваше «богатство» является потенциальным, а не фактическим. Вы станете реально богаче лишь тогда, когда купите что-то на эти деньги; но и тут тоже кроется свой капиталистический подвох – не всё, что продаётся при капитализме, имеет реальную пользу для Вас, а что-то и вовсе может навредить Вам, или даже убить. Потом есть такой момент, когда деньги могут просто обесцениться – поэтому многие люди пытаются сохранить свои деньги в движимом и недвижимом имуществе.
При капитализме есть очень много работ, которые, мягко говоря, не улучшают жизнь всему обществу, а иногда и вовсе делают её хуже, пытаясь разными уловками выманить из людей их деньги на то, что им в общем-то и не нужно. Этот факт приводит нас к следующим истинам:
1) Многие люди видят очевидное – если бы у них за малое количество времени появилось много «лёгких» денег, то они смогли бы много чего купить на них. Так как в зависимости от материальных и духовных знаний люди делают то, что они считают принесёт им самим пользу в той ситуации, в которой они находятся, то при капитализме есть люди, которые не имеют ещё много духовных знаний, и по этой причине они идут на преступления с целью заполучить те самые «лёгкие» деньги. Безусловно, они совершают ошибку, за которую рано или поздно будут расплачиваться, но и общество страдает за своё решение использовать внутри страны деньги для получения продуктов и товаров. Жизненно важная еда, вещи и простенькое жильё должны быть бесплатными для всех без исключения. Только так в стране преступность пойдёт на убыль, что в свою очередь уменьшит количество полицейских.
2) Это приводит нас к следующей истине. Все те люди, которые сейчас занимаются, по сути, паразитической деятельностью, равно как и те, которые призваны устранять преступность, больше не будут иметь необходимость заниматься своей деятельностью если всё необходимое для здоровой жизни станет бесплатным даже для временно безработных и тех, кто не хочет ничего делать вообще. Общество выиграет из этого, так как шансы, что их обманут ради денег вдруг резко упадут – а если общество знает о всём том, о чём я писал в своей основной книге, то шансы, что людей будут обманывать по другим причинам, например ради секса, упадут ещё дальше. Далее общество выиграет и в том, что многие из тех людей, которые сейчас никак не участвуют в производстве полезной продукции, но потребляют её, пойдут работать на полезную для общества работу, что уменьшит средний рабочий день для всех людей в стране.
Также можно отметить и то, что не нужно будет иметь огромную массу учебных сайтов (иностранные языки, история, физика и т.д.), так как истина есть только одна. Нам будет нужен лишь один вебсайт, который будет полностью подконтролен обществу, и где будут писать учёные и исследователи, имеющие должное образование и опыт. Что касается теорий, то для этого можно будет сделать отдельный раздел, форум. Естественно, люди смогут вести свои сайты и блоги – как и сейчас. Это всё должно уменьшить количество (информационного) шума, который создаётся из-за стремления людей найти способ заработать деньги. Все те люди также смогут пойти работать и помогать снижать общий рабочий день.
Это имеет отношение к высказыванию «усердно работать». Многие вещи уже имеют своего монополиста. Например фоторедакторы, 3D программы, музыкальные приложения и т.д. Работай усердно или нет, тяжело сделать что-то полезное и нужное, улучшить те программы, и при этом выйти вперёд – а первые места будут заняты только если люди перестанут пользоваться продукцией конкурента и станут пользоваться Вашей. Здесь мы снова могли бы иметь одну программу на всю планету, которая улучшалась бы и улучшалась коллективно всеми людьми, которые могут предложить что-то новое и полезное. Конечно, такая программа могла бы состоять из разных модулей, кусков, чтобы людям не приходилось скачивать кучу гигабайт данных, чтобы просто подправить цветовой баланс у фотографии, например.
Таким образом мы можем видеть причину почему наличие денег внутри общества является огромной ошибкой – они поощряют разделение людей внутри общества, когда каждый сам за себя, и иногда за своих любимых и близких. Далее люди разделяются на так называемые классы, а с политикой люди разделяются ещё дальше. Потом людей разделяют религии. Следом на дальнейшее разделение людей влияют и самые разные новостные агентства, которые часто противоречат друг другу в своих репортажах – а ведь истина есть только одна.
Все эти разделения приводят к тому, что люди «тащат» страну в разные направления, так как у людей разные взгляды на то, что они думают принесёт пользу именно им. Это очень опасно для общества в целом, так как все эти группы людей внутри такого общества желают защитить себя и свои интересы. Несправедливость и конфликты при такой неправильной системе организации общества гарантированы – что мы и видим во всех странах, где есть деньги, политики, религии и журналисты, для которых клятва говорить правду, только правду и ничего кроме правды является лишь обрядом. Общество зачастую становится врагом многих коррумпированных правительств, так как люди, будучи реальными носителями власти, способны наказать коррупционеров, если они смогут объединиться. Одна из причин почему тактика разделяй и властвуй существует, и о ней можно часто услышать в современное время.
Также существует конечное количество денег. Это важно понимать, когда Вы слышите, как кто-то говорит, что если бы Вы работали лучше, то имели бы тоже много денег, как и мультимиллионеры – если бы все имели одинаковое количество денег, то мы бы жили при социализме. По факту, бизнес ищет способы высосать деньги из людей так, чтобы те сами по своей воле отдавали деньги бизнесу, что приводит к обнищанию большинства населения и обогащению единиц – до тех пор, пока люди соглашаются с тем, что деньги имеют ценность.
Я не буду подробно останавливаться на теме негативных последствий капитализма, так как об этом есть полно информации в интернете. Например, Вы можете посмотреть видео ролики этих четырёх YouTube каналов, ссылки на которые я прикладываю в конце книги.[28] Изначальной целью моей книги было рассказать о том, что в настоящее время мало известно большинству людей.
Стоит кратко затронуть тему конкуренции, о которой можно так часто слышать сейчас. Конкуренция нужна внутри общества только если люди используют деньги. Так как корпорация принадлежит лишь узкому кругу лиц, а поскольку все люди делают то, что принесёт им пользу, шансы таковы, что не сильно духовное руководство захочет поднять цену своей продукции, чтобы сгрести с людей ещё больше денег – для себя. Компания монополист будет ставить высокие цены и не будет сильно развивать продукцию, что повредит большой части общества. В предложенной мной системе без денег все люди владеют производством и будут делать то, что принесёт пользу им – для всего общества. Также общество мотивированно развитием технологий, продвижением науки, так как это улучшит жизнь всех людей при разумном подходе к тому, как используются технологии (без ухода в крайность).
В безденежном обществе лучше иметь 1 предприятие, где работает 100 человек, которые делятся друг с другом знаниями, открытиями и идеями, чем иметь 2 конкурирующих предприятия, где работают 50 человек в каждом, и им запрещено делиться с другим предприятием новыми знаниями, открытиями и идеями. Первое явно эффективнее второго, поскольку если 1 человек в таком коллективе имеет яркую, но не завершённую идею, то другой человек может иметь в своём банке знаний недостающий элемент для завершения той идеи и последующего решения главной, общей задачи, результат которой важен всем людям. Во втором же случае те два человека могли бы быть в двух разных конкурирующих предприятиях, и они бы никогда не решили поставленную проблему почти моментально – могло бы уйти много времени и потрачено много сил и ресурсов, прежде чем главная задача стала бы решённой.
Стоит сказать, что такие вещи, как рестораны, парикмахерские и прочие мелкие предприятия останутся. Одно отличие будет в том, что ими будут распоряжаться люди, живущие в определённом радиусе от конкретного здания. Местные жители смогут проголосовать за изменения в ресторане, так как ресторан существует для них, а не наоборот. Конечно, ещё до создания местного голосования нужно будет узнать о наличии тех или иных вещей или продуктов, которые Вы хотите поставлять в ресторан, а также надо будет убедиться, что не будет нанесён вред другим людям. Это не так-то и трудно сделать при использовании компьютерных технологий для отслеживания сбалансированного распределения ресурсов и продуктов в обществе. Это же относится и к мелкому производству нишевой продукции, которая, возможно, не нужна большинству людей. После одобрения проекта на открытом голосовании, организаторам будут выдаваться фабричные помещения, и они смогут заказывать производство и поставку необходимых ресурсов и инструментов. Естественно, в случае дефицита ресурсов или инструментов, приоритет будет отдан общественно-важным фабрикам и заводам.
