Виктор Борисович Шкловский Собрание сочинений. Том 4. Быт

Глава последняя. Заключение

При всей заинтересованности Л. Н. Толстого, при всей ретушевке им истории, кое-что в войне 12‑го года понято им было правильно. Это была война совершенно особенная.

В свое время генерал Маевский писал: «То, что вводило нас в ошибки, вошло в правило Наполеона». С точки зрения нашего военного искусства движение Наполеона, его искусство было ошибочно, так же как ошибочен роман Толстого.

Милорадович говорил: «Я люблю беспорядок, ибо один только беспорядок ведет к истинному порядку». Нажим Наполеона был настолько силен, что он довел нас до беспорядка и Наполеон в результате был разбит.

Не знаю, верно ли это исторически, но приблизительно так представлял себе дело Лев Николаевич Толстой.

Это верно для его романа; роман разрушал свои формы.

Исторический роман, материал которого строго определен, очень удобен для анализа. В нем мы можем с большей легкостью, чем в других литературных произведениях, отделить материал от его стилевой деформации.

Кроме того, в нем ясны две линии.

Линия жанровая, линия определенных реминисценций сюжетных навыков и те изменения, которые вносят в нее сегодняшние задачи, задачи класса, определенная целевая установка.

Л. Д. Троцкий, возражая мне в своей статье «Формальный метод», писал, что слово только тень вещи. Это – неверно, потому что слово само по себе вещь, т. е., вернее, у слова есть две стороны: сторона теневая, сторона отношения к вещи и свой собственный языковой, словесный импульс, своя инерция. Это приложимо и к литературным формам.

Литературные формы обладают определенной жесткостью, которая обеспечивает им прохождение через целый ряд эпох, и в то же время литературная форма находится под воздействием определенных задач, и новое накапливается в старом количественно.

Профессор Вавилов, рассказывая судьбу ржи, говорит, что рожь первоначально была сорняком у пшеницы. Но при колонизации земледельческими народами более северных стран рожь оказалась в более выгодном положении и заглушила пшеницу, стала самостоятельным злаком.

Мы можем рассматривать сплавометалл как раствор одного металла в другом. Если мы будем исследовать электростатическое свойство такого сплава, то мы увидим, что кривая может иметь разрывы, потому что раствор цинка (например) в меди превращается в определенный момент в раствор меди в цинке.

Количественные изменения становятся качественными, и это момент возникновения нового жанра. Новый жанр возникает в недрах старого, сперва неучитанным накоплением деталей. Но оценка произведения, первая его оценка дается с точки зрения жанра традиционного, и только потом количественные ошибки, «ошибки уклонения» обращаются в качество нового жанра. При этом, становясь эстетическим явлением, они эстетизируются и теряют свою первоначальную установку.

Лев Николаевич Толстой начал роман – как роман, и как роман довольно традиционный.

Определенная установка, необходимость включения материалов изменили строение романа.

Борьба с традиционной историей, необходимость ее опорочить в интересах своего класса создала для него метод остранения, который был методом полемики.

Одновременно Толстой осуществлял задание своей группировки стилистическими методами, присущими в литературе другой группировке.

Вот почему и Вяземский, и Норов обиделись на стилистику Льва Николаевича Толстого.

Но в результате вновь найденный прием эстетизировался, был распространен и на положительных героев, и только Александр I даже при повторных редакциях не получил натуралистической обработки и не был подвергнут остранению. Некоторая возможность распространения приема и на него уже насторожила Вяземского, который, как я уже показывал, был обижен за изображение государя жующим.

Любопытно отметить, что реакция Вяземского совпадает с цензурным запрещением его времени. Цензурный устав, конечно, не возник в воздухе, а выразил и закрепил определенную классовую установку.

Таким образом, эстетизируя свой роман, Толстой дал возможность его иному осмысливанию, и через некоторое время, при потере остроты, первоначальной злободневности романа, роман был введен общественным сознанием в общий ряд русской литературы и дошел не до того читателя, для которого был написан. Таким образом, мы видим в разобранном романе и первоначальный момент возникновения приемов, и первоначальную установку произведения, и последующую эстетизацию его.

Роман был задуман романом традиционного типа. Само введение в него исторической экспозиции путем разговоров показывает, как был стеснен вначале исторический материал. Это период писания еще не «Войны и мира», а книги «Все хорошо, что хорошо кончается», или «Тысяча восемьсот пятый год».

Введение исторического материала первоначально делалось традиционным способом. Материал давался не деформированным. В процессе развития романа два несюжетных героя, Наполеон и Александр, получили композиционное значение. Получился параллелизм Наполеон – Александр, и мысль об этом параллелизме Толстой фиксирует для себя в середине работы. К этому времени изменяется отношение к Наполеону, и исторический материал вводится уже с полемическими целями.

Величина романа возрастает, и роман, по существу, теряет свое романное строение. Композиционное отношение исторической и сюжетной линии ослабевает. История уже не играет роли мотивировки действия, уже не передвигает героев, а имеет самостоятельное значение.

Получаются две темы, и служебная часть романа становится доминирующей. Усложняется взаимоотношение героев. В последних частях «Войны и мира» герои почти не выпадают. Появляется затактовый материал, т. е. произведение продолжается уже после окончания сюжетного оформления. Докончены не все герои, о ряде героев Толстой забывает. Так, например, исчезает старуха Друбецкая, князь Василий. Они не могут быть по своему возрасту убраны военной мотивировкой, да и вообще количество смертей в конце романа явно носит характер стилистической торопливости.

Одновременно с изменением композиционного строения романа возникают предпосылки для его нового восприятия. Лев Николаевич Толстой хотел написать роман дворянский, он хотел компенсировать сознание своих современников за Крымское поражение. Его Бородино – это Малахов курган, и Наполеон I связан с Наполеоном III, так как он связывался с сознанием французских либералов, борющихся с бонапартизмом.

Но литературные формы, как формы языковые, имеют инерцию и в силу своей инерционности могут существовать расчлененно. При этом одним из самых важных элементов формы является ее осуществление в новом материале. Так, например, философский роман Достоевского был осуществлен в форме полицейского романа.

И, может быть, несовпадение жанра с содержанием, на которое так часто жалуются критики, есть одно из необходимейших явлений жанра.

Лев Николаевич, дворянский по идеологии писатель, работал по способу подачи материала методами писателей-разночинцев, со снижающей недоверчивостью и психологизацией. Старая литература, к которой принадлежал Толстой по своим намерениям, этой психологизации не знала.

Таким образом, «Война и мир» – это как будто язык, возникший на основе другого языка. Кажется, что словарь этого языка, например, романский, а грамматические формы – славянские или германские.

Благодаря этому роман Льва Николаевича дошел не до того читателя, на которого рассчитывал Лев Николаевич. Роман оказался в разряде обличительных, а не прославляющих. Здесь мы видим любопытнейшее явление разницы между генезисом произведения и его местом в историко-литературном ряду.

Библиографический указатель

1. Толстой Л. Н. Война и мир: В 4 т. 1‑е изд. М., 1867–1868.

2. Толстой Л. Н. Война и мир. 3‑е изд. М., 1873.

3. Толстой Л. Н. 1805 год: В 2 кн. // Русский вестник. 1865–1866.

4. Толстой Л. Н. Несколько слов по поводу «Войны и мира» // Русский архив. 1868. № 3.

5. Толстой Л. Н. Война и мир: В 2 т. М.: Изд. Т-ва И. Д. Сытина, 1914.

6. Толстой Л. Н. Севастопольские рассказы. М.: Изд. Т-ва И. Д. Сытина, 1913.

7. Толстой Л. Н. Полое собрание сочинений. М.: Изд. Т-ва И. Д. Сытина, 1913.

8. Толстой Л. Н. Детство, отрочество и юность. М., 1857.

9. Толстой Л. Н. Воскресение. Цензурные изъятия. Изд. «Заккнига», 1926.

10. Толстой Л. Н. Избранные сочинения. М.; Л.: ГИЗ, 1927.

11. Толстой Л. Н. Новые тексты из «Войны и мира» / Ред. А. Е. Грузинского. М.: Огонек. Ч. 1.

12. Толстой Л. Н. Новые тексты из «Войны и мира». М.: Огонек. Ч. 2.

13. Толстой Л. Н. Дневник. Т. I. 1895–1899. М., 1916.

14. Бирюков П. И. Биография Л. Н. Толстого: В 3 т. Берлин: Изд. И. П. Ладыжникова, 1921.

15. Толстой и о Толстом. Новые материалы / Ред. Н. Н. Гусева, В. Г. Черткова. М., 1924. Т. I.

16. Толстой и о Толстом. Новые материалы / Ред. Н. Н. Гусева, В. Г. Черткова. М., 1926. Т. II.

17. Толстой и о Толстом. Новые материалы / Ред. Н. Н. Гусева. М., 1927. Т. III.

18. Толстой. 1850–1860 гг. Материалы, статьи // Под ред. В. И. Срезневского. Л.: Изд. Академии наук, 1927.

19. Международный Толстовский альманах. Пг., 1909.

20. Толстовский ежегодник. СПб.: Изд. О-ва Толстовского музея, 1913.

21. Толстой. Памятники творчества и жизни / Ред. В. И. Срезневского, А. Л. Бема. Пг.: Огни, 1917. Т. I.

22. Толстой. Памятники творчества и жизни / Ред. В. И. Срезневского. М.: Задруга, 1920. Т. II.

23. Толстой. Памятники творчества и жизни / Ред. В. И. Срезневского. М., 1923. Т. III.

24. Толстой. Памятники творчества и жизни / Ред. В. И. Срезневского. М., 1923. Т. IV.

25. Кузминская Т. А. Моя жизнь дома и в Ясной Поляне. 1846–1869 гг. Записки прошлого: В 3 т. М., 1925.

26. Толстовский музей. Переписка Л. Н. Толстого с гр. А. А. Толстой. СПб., 1911. Т. I.

27. Толстовский музей. Переписка Льва Толстого с Н. Н. Страховым (1870–1894). СПб., 1914. Т. II.

28. «Война и мир»: Сборник / Под ред. В. П. Обниковского, Т. И. Полнера. М.: Задруга, 1912.

29. Эйхенбаум Б. М. Молодой Толстой. Пг.; Берлин: Изд. Гржебина, 1921.

30. Эйхенбаум Б. М. Литература (Теория, критика, полемика). Л.: Прибой, 1927.

31. Тынянов Ю. Н. Проблема стихотворного языка. Пг.: Academia, 1924.

32. Тынянов Ю. Н. Вопрос о литературной эволюции // На литературном посту. 1927. № 10.

33. Encyclopaedia Britannica. London, 1902. Vol. 33.

34. Thackeray W. Vanity Fair. A novel without the hero. Tauchnitz Eedition. Leipzig.

35. Мистрис Браддон. Аврора Флойд. Роман. СПб.: Изд. Е. Н. Ахматовой, 1870.

36. Теккерей В. Ярмарка тщеславия // Теккерей В. Собрание сочинений. СПб., 1894–1895. Т. IX–Х.

37. Мельхиор де Вогюэ. Les grands maître de la littérature russe. 1884. Vol. 64. P. 264.

38. Шкловский В. Их настоящее. М.: Кинопечать, 1927.

39. Шкловский В. Теория прозы. М.: Круг, 1925.

40. Шкловский В. Удачи и поражения Максима Горького. Изд. «Заккнига», 1927.

41. Гр. А. Ф. Растопчин. Письмо к издателям «Русского архива» // Русский архив. 1869. Кн. 5.

42. Гр. Ф. В. Растопчин. Записки // Русская старина. 1889. Декабрь.

43. Ушаков В. Хамово отродье // Сто русских литераторов. СПб.: Изд. Смирдина, 1845.

44. Походные записки русского офицера, изданные И. Лажечниковым. М., 1836.

45. Труды Вольного экономического общества к поощрению в России земледелия. Статья проф. Г. Якоби. СПб., 1814.

46. Отрывки из записок И… Р… // Московский телеграф. М.: Изд. Ник. Полевого, 1830.

47. Ярошевич Г. К. Кто был герой-артиллерист Тушин? // Русский инвалид. 1902. № 91.

48. Витмер А. 1812 год в «Войне и мире». СПб., 1869.

49. Бороздин А. Исторический элемент в романе «Война и мир» // Минувшие годы. 1908. Октябрь. С. 70–92.

50. Мережковский Д. С. Толстой и Достоевский: В 2 т. СПб., 1903.

51. Гусев Н. Н. Толстой в расцвете художественного гения. М.: Изд. Толстовского музея, 1927.

52. Письма Н. В. Гоголя / Ред. В. Шенкора. СПб.: Изд. Маркса, б. г.

53. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. Библиотека великих писателей / Под ред. С. А. Венгерова. СПб., 1911. Т. V.

54. Пушкин А. С. Сочинения. Т. III. Переписка (1833–37 гг.) / Под ред. В. И. Саитова. СПб.: Изд. Императорской Академии наук, 1911.

55. Глинка С. Записки. СПб., 1895.

56. Письма Пушкина к Елизавете Михайловне Хитрово. 1827–1832 // Труды Пушкинского Дома. Л.: Изд. Академии наук СССР, 1927.

57. Рассказы о Пушкине. Записи прошлого. Воспоминания и письма / Под ред. С. Бахрушина, М. Цявловского. М., 1925.

58. Греч Н. И. Записки о моей жизни. СПб.: Изд. Суворина.

59. Минцлов С. Р. Обзор записок, дневников, воспоминаний, писем и путешествий, относящихся к истории России и напечатанных на русском языке. Новгород, 1912. Вып. 1–3.

60. Щукинский сборник. М., 1909. Т. VIII.

61. Гамсун К. Собрание сочинений. СПб., 1910. Т. III.

62. Роос Г. С Наполеоном в Россию. Записки врача великой армии. М.: Сфинкс, 1912.

63. Архив кн. Воронцова. М., 1882. Кн. 23.

64. Толстой И. Л. Мои воспоминания. Берлин: Изд. И. П. Ладыжникова, 1921.

65. Панаева А. Воспоминания. Л., 1927.

66. Берс С. А. Воспоминания о графе Л. Н. Толстом. Смоленск, 1893.

67. Зелинский В. Русская критическая литература о произведениях Л. Н. Толстого: В 7 т. М., 1900–1901.

68. Битовт Ю. Л. Н. Толстой в литературе и истории искусств. СПб., 1903.

69. Булгаков Ф. Толстой и критики его произведений, русские и иностранные. М., 1899.

70. Толстовский альманах. Письма Л. Н. Толстого. 1848–1910 годы / Собр. и ред. П. А. Сергеенко. К-во «Книга», 1910.

71. Беем А. Л. Библиографический указатель творений Л. Н. Толстого. Л., 1926.

72. Известия Общества Толстовского музея. СПб., 1911. № 1–5.

73. Фет А. Мои воспоминания: В 2 ч. М., 1890.

74. Письма графа Л. Н. Толстого к жене 1862–1910 гг. М., 1915.

75. Первое собрание писем И. С. Тургенева. 1840–1883 гг. СПб., 1885.

76. Грибоедов А. С. Полное собрание сочинений. Академическая библиотека русских писателей. СПб., 1911. Т. I.

77. Пушкин А. С. Собрание сочинений. Письма (1815–1837). СПб., 1906.

78. Апостолов Н. Из материалов по литературной деятельности Л. Н. Толстого // Печать и революция. М., 1924. Кн. 4. С. 88.

79. Роллан Р. Жизнь Толстого. Пг.: Изд. Семенова, 1915.

80. Покровский В. Лев Николаевич Толстой. Его жизнь и сочинения. Собрание историко-литературных статей. 3‑е изд. М., 1913.

81. Михайловский Н. К. Сочинения. СПб., 1897. Т. III.

82. Герцен А. И. Сочинения. СПб., 1905. Т. II.

83. Энгельгард Б. М. Н. А. Гончаров и И. С. Тургенев. Пг., 1923.

84. Князь П. А. Вяземский. Собрание сочинений. СПб., 1883. Т. VIII.

85. Леонтьев К. О романах Л. Толстого. Анализ, стиль, влияние. М., 1911.

86. Миллер О. Русские писатели после Гоголя. СПб., 1915. Т. II.

87. Ленин В. Лев Толстой и рабочее движение. М.: Октябрь мысли, 1924.

88. Шницлер И. Ростопчин и Кутузов. СПб., 1912.

89. Погодин М. П. Алексей Петрович Ермолов. Материалы его биографии. М., 1863.

90. Рожков Н. А. Из русской истории. Очерки. Пг., 1923. Т. II.

91. Кропоткин П. Идеалы и действительность в русской литературе. СПб., 1907.

92. Пыпин А. Н. Очерки литературы и общественности при Александре I. Пг., 1917.

93. Кирпичников А. И. Очерки по истории новой русской литературы. М., 1903. Т. I.

94. Чернышевский. Собрание сочинений. Пг., 1918. Т. VIII.

95. Белинский В. Г. Полное собрание сочинений / Под ред. С. А. Венгерова. СПб., 1901. Т. IV.

96. Булгаков В. Ф. Лев Толстой в последний год его жизни. М., 1918.

97. Страхов Н. Критические статьи об И. С. Тургеневе и Л. Н. Толстом. СПб., 1887.

98. Миронов Н. Л. Н. Толстой. М., 1887.

99. Драгомиров. Разбор романа «Война и мир». Киев, 1895.

100. Ашевский С. Белинский в оценке его современников. СПб., 1911.

101. Шильдер Н. К. Император Александр I, его жизнь и царствование: В 4 т. 2‑е изд. СПб., 1904.

102. 12‑й год. Сборник. Битва народов и «Записки» артистки Фюзиль. М.: Т-во «Образование», 1912.

103. Очерки жизни Наполеона. Анекдоты из жизни Наполеона: В 2 ч. / Собрал А. С. М., 1853.

104. Французы в России в 1812 году. По воспоминаниям современников-иностранцев: В 3 ч. М., 1912.

105. Дух Наполеона Бонапарта: В 2 ч. СПб., 1813.

106. Липранди И. Г. Некоторые замечания о действительных причинах гибели наполеоновых полчищ в 1812 году. СПб., 1855.

107. Плеханов Г. В. Статьи о Толстом. М.: Госиздат, б. г.

108. Аксельрод-Ортодокс Л. И. Л. Н. Толстой. М.: Госиздат, 1922.

109. Овсянико-Куликовский Д. Н. Л. Н. Толстой. М.; Пг.: Госиздат, 1923.

110. Лопатин В. Граф Толстой и Драгомиров. Варшава, 1899.

111. Сергеенко П. Толстой и его современники. Очерки. М.: Изд. Саблина, 1911.

112. Сухотина-Толстая Т. Л. Друзья и гости Ясной Поляны. М., 1923.

113. Писарев Д. И. Собрание сочинений. Т. IV. Статьи о Толстом.

114. Кареев Н. И. Собрание сочинений. Т. III.

115. Милюков А. П. Л. Н. Толстой // Русская старина. 1880. Апрель.

116. Чечулин И. Основа общего плана «Войны и мира» // Исторический вестник. 1916. № 12.

117. Из записок севастопольца // Русский архив. 1867. Кн. 12.

118. Крылов И. Воспоминания // Вестник Европы. 1900. Май.

119. Бочаров Н. Как писалась «Война и мир» // Русское слово. 1903. № 237.

120. Попов В. В. 1812 год. Справочный указатель к «Войне и миру» Л. Н. Толстого. Псков, 1912.

121. Барон В. А. Дистерло. Граф Л. Н. Толстой. СПб., 1887.

122. Семенов С. Т. Воспоминания о Л. Н. Толстом. СПб., 1912.

123. Граф Сегюр. Поход в Москву в 1812 году. М.: Образование, 1911.

124. Suares A. Tolstoy. Paris, 1889.

125. Карцев Ю., Военский К. Причины войны 1812 года. СПб., 1911.

126. Цабель Е. Граф Л. Толстой / Пер. с нем. Киев, 1903.

127. Батюшков Ф. Ричардсон, Пушкин и Лев Толстой // Журнал Мин. нар. просвещ. 1917. № 9.

128. Барсуков Н. Жизнь Погодина. СПб., 1899. Т. XV.

129. Амфитеатров А. Собрание сочинений. Пг., 1913. Т. XIV.

130. Толстой А. К. Русская история от Гостомысла до Тимашева // Русская старина. 1883. Ноябрь. С. 493.

131. Выписка известий из Москвы от 18 сентября // Русский архив. 1866.

132. Варнгаген фон-Энзе. Воспоминания. (О казни Верещагина) // Московские ведомости. 1859. № 234, 238.

133. О казни Верещагина (анонимная заметка) // Московские ведомости. 1860. № 8, 13.

134. Эккерман. Разговоры о Гёте: В 2 т. / Пер. с нем. Д. Аверкиева. СПб., 1903.

135. de Ségur. Vie du conte Rostoptchine. Paris, 1872.

136. Завалишин Д. И. Записки декабриста. СПб., 1906.

137. Эркман-Шатриан. История одного крестьянина.

138. Стендаль Г. Красное и черное. М.: Изд. к-ва К. Ф. Некрасова, 1915.

139. Сексуальная педагогика. Сборник. М., 1926.

140. Данилевский. Сожженная Москва. СПб.: Изд. А. Маркса, 1901.

141. Алданов М. Толстой и Роллан. М., 1915.

142. Гольденвейзер А. Вблизи Толстого. М., 1922–1923.

143. Сборник воспоминаний о Л. Н. Толстом. СПб., 1911.

144. Булгарин Ф. Петр Иванович Выжигин. Роман. СПб., 1831.

145. Барклай-де-Толли. Изображение военных действий 1812 года. СПб., 1912.

146. Савин Н. И. Волнения крепостных в вотчинах Барышниковых Дорогобужского уезда Смоленской губ. Дорогобуж, 1926.

Библиографический указатель отзывов современников Толстого о романе «Война и мир»

1865 г.

(Отзывы о романе «1805 г.»)

1. С.-Петербургские ведомости. № 178.

1866 г.

2. Книжный вестник. № 16–17.

3. Отечественные записки. № 23, 24. Ст. Н. Страхова «1805 г.».

1867 г.

4. Всемирный труд. № 86. Ст. Ахшарумова «1805 г.».

1868 г.

5. Военный сборник. № 8. Ст. Л. Н. «Война и мир».

6. Одесский вестник. № 24 (библ. заметки) и 153–155 (фельетон С. И. Сычевского «Война и мир»).

7. С.-Петербургские ведомости. № 86, 238, 325. Фельетон Z (В. Буренин).

8. Русский инвалид. № 11. Ст. А. И–на «Война и мир».

9. Голос. № 129. Ст. М. Б. (М. Богданович) «Что такое „Война и мир“ гр. Л. Н. Толстого?» и ст. И. Липранди «Заметки по поводу Бородинского сражения».

10. Голос. № 11, 14, 63, 83, 105. Библиогр. зам. Х. Л.

11. Сын Отечества. № 3, 4, 13. Анонимные рецензии на I–III и IV томы «Войны и мира».

12. Отечественные записки. № 2, 6. Статья Д. Писарева и Николаевой (Цебриковой).

13*61. Искра. № 14, 18. Фельетон Nota bene, подписанный «Литературное Домино».

14*. Искра. № 16. Карикатуры и пародийное стихотворение о «Войне и мире».

15. Харьковские ведомости. № 48. Ст. К. «Война и мир». Т. VI.

16. Вестник Европы. № 2. Ст. Анненкова «Исторические и эстетические вопросы».

17. Дело № 4. Анонимная рецензия «Новые книги»; № 6. Ст. Навалихина «Изящный романист и его изящные критики».

18. Неделя. № 22, 23, 26. Ст. Пятковского «Историческая эпоха в романе Толстого».

19. Русский вестник. № 1. Ст. Щебельского «Война и мир».

20. Русско-славянские отголоски. № 2. Анонимная статья «Философия наших критиков».

21. Оружейный сборник. № 4. Ст. М. Е. Драгомирова «„Война и мир“ гр. Толстого с военной точки зрения».

22. Военный сборник. № 11 и отдел. изд. СПб., 1868. Ст. А. Е. Норова.

23. Современное обозрение. № 2. Библиографическая заметка о «Войне и мире».

24. Современные известия. № 10. Библиографическая заметка о «Войне и мире».

25. Народная газета. № 44. Библиографическая заметка о «Войне и мире».

1869 г.

26. С.-Петербургские ведомости. № 18, 69, 145. Фельетон Z (Буренин).

27. С.-Петербургские ведомости. № 144. Ст. М. Де-Пуле «Война из‑за „Войны и мира“».

28. Петербургская газета. № 3, 77. Ст. П. П. «Последнее слово о „Войне и мире“».

29. Биржевые ведомости. № 66, 68, 70, 75, 98, 99, 109. Фельетон «Герои отечественной войны».

30. Северная пчела. № 36. «1812 г. в „Войне и мире“»; № 12. Ст. Н. С—ва (Н. Страхов) «Война и мир».

31. Сын Отечества. № 56. «Новые книги». Ст. А. Х.

32. Заря. № 3. Ст. Н. Страхова «Литературная новость».

33. Оружейный сборник. № 1. Ст. М. Драгомирова «„Война и мир“ с военной точки зрения».

34. Голос. № 63. Фельетон «Московская жизнь»; № 70. Библиогр. анонимная заметка; № 360. «Война и мир». Аноним. заметка.

35. Новороссийский телеграф. № 263. Ст. Вощинникова. «Война и мир», том VI.

36. Всеобщая газета. № 45. Ст. Книжника «Война и мир».

37. Всемирный труд. № 3. Ст. Н. Ахшарумова «Война и мир», соч. Толстого, т. VI.

38. Русский инвалид. № 37. Библиограф. заметка «Война и мир», т. V; № 12 – по поводу статьи Вяземского.

39*. Военный сборник. Т. 75. Статья Витмера.

40. Северная пчела. № 36. О статье Витмера.

41. Отечественные записки. № 4. То же.

42. Петербургская газета. № 2, 4. О Норове.

43. Новое время. № 91. О статье кн. Вяземского.

44. Русский архив. № 1. Воспоминания кн. П. А. Вяземского.

45. Деятельность. № 9. О Норове.

46. Новое время. № 91. О стат. кн. Вяземского.

47*. Библиограф. Критико-библиограф. журнал № 1 / Под ред. В. И. Струговщикова. Библиографическая заметка. С. 9–10.

48. Всемирная иллюстрация. № 41. Ст. Данилевского о книге Норова.

1870 г.

49*. Искра. № 3. Полемическая заметка по поводу статьи Н. Страхова к «Заре».

50. Петербургская газета. № 2. Статья П. «Шестой том романа „Война и мир“».

51. Сын Отечества. № 3. Статья С.–С.

52. Русский инвалид. № 3. Статья «Война и мир», т. VI. № 57.

53. Биржевые ведомости. № 149. Анонимная заметка «Соч. гр. Толстого „Война и мир“, т. VI».