Закон N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" не выносит ни какой критики, подготовлен без учёта ситуации, которая сложилась в сфере малых госзакупок в России. Не успев вступить в силу, Закон претерпел изменения по 396-ФЗ. Установленные в Законе требования при проведении закупок малых объемов до 500 тыс. рублей фактически становятся не выполнимыми без увеличения штатов и как следствие увеличения расходов бюджетных средств, для малых заказчиков.04.04.2014 г Кудин Олег
Никто и не думал в районе, что у меня что-то получится, но я написал данное письмо, затем написал по этому, же вопросу в Администрацию Президента России. Ответы пришли, в результате моих писем поправки в Федеральный закон были внесены. Вот только в этих ответах не было даже слова благодарности за мою кропотливую работу, не услышал я её и на уровне района. И ранее мои предложения, кто-то из чиновников выдавал за свои идеи, а мне даже спасибо никто не сказал, это у нас так в России поощряется инициатива, поэтому снова решил написать.
Президенту Российской Федерации
Путину Владимиру Владимировичу
от Кудина Олега Петровича e-mail:
ОБРАЩЕНИЕ
В соответствии с поручением Президента Российской Федерации ежегодно, начиная с 12 декабря 2013 года, в День Конституции Российской Федерации проводится общероссийский день приёма граждан с целью реализации Конституционных прав. Самое главное в этом решение это на мой взгляд укрепление гражданского общества, чтобы любой гражданин России не зависимо от вероисповедания, места жительства или положения в обществе мог реализовать свои гражданские права, смог выразить свою гражданскую позицию. Чтобы каждый человек мог чувствовать себя частью общества, а не стал частью обезличенной толпы.
История моих обращений, проявление активной гражданской позиции, началась в 1976 году. Учась во 2 классе, изучая картину В. Серова «Ходоки у Ленина», я задался вопросом, а почему теперь советская власть отделилась от народа охраной. С данным вопросом я обратился в письме к Леониду Ильичу Брежневу. В село Роща по моему письму, приехал инструктор Свердловского обкома партии, который в кабинете директора школы объяснял ученику 2-го класса, что Генерального секретаря партии охраняют не от Российского народа, а от врагов нашей страны, после этого в школе за мной закрепилось прозвище «Дом советов».
Активная гражданская позиция ярко проявилась во время службы на Тихоокеанском флоте России в 1986–1988 гг. Был членом комсомольского актива Тихоокеанского флота России, избран в состав делегации участников расширенного совещания политического актива флота (г. Владивосток). За период службы был награжден: Знаком «Отличник ВМФ»(1987), Жетон «Яхонт»(1988), Жетон «За дальний поход»(1988).
После 1989 вышел из рядов комсомола, подав заявление в райком комсомола о том, что не могу свой билет просто носить в кармане, не предпринимая и участвуя активно в жизни России.
К сожалению, перенесенное тяжелое заболевание спинного мозга в 1990 году, не дало сбыться моим планам в жизни, внесло в неё свои корректировки.
Не смотря на установленную инвалидность, в 1991 году поступил в Свердловский кооперативный техникум, который закончил с красным дипломом. За период учебы был избранным членом педсовета техникума. Защищал права учащихся на самом высоком уровне.
В Свердловской области в 1992 году, было принято решение о выплате разовой компенсации льготной категории учащихся технических и высших учебных заведений. При этом кто-то решил, что наш техникум частный, поэтому данную компенсацию решили не выплачивать. С данным решением я не согласился забрав все необходимые документы у директора я пошёл по инстанциям, доказывая что техникум был открыт 1939 году по постановлению Совета народных комиссаров Центрального Комитета ВКП(б) от 25 января 1939 года "О работе потребительской кооперации", что он является государственным учебным заведением. В результате данной работы я дошел до первого заместителя председателя Свердлоблисполкома и добился того, что почти 100 учащихся техникума получили установленную компенсацию.
В 1992 году написал на имя Президента России Ельцина Б.Н. письмо с предложением поздравлять всех ветеранов ВОВ России с праздником Победы от имени Президента России. А ведь поздравляете и спасибо, что услышали.
В 1994 году, после покупки в аптеке лекарства больше похожего на мел с глюкозой, я написал в Минздрав РФ, с предложением об ужесточении ответственности за изготовление фальсифицированных лекарств. Приравнивание данных действий по мере ответственности, направленных против многих лиц к фактам терроризма. В ответ была получена Письменная благодарность Минздрава РФ, с указанием того, что в данное время рассматривается вопрос об ужесточении контроля за изготовлением лекарств.
В 1996 году, работая главным бухгалтером ТОО «Данилов и К» мною было подготовлено экономически-обоснованное предложение с целью объединения не эффективных производств Шалинского района (Мебельное предприятие (МУП), Ачитский лесопункт (МУП), Молокозавод (МУП) и Колбасный цех (ЧП ТОО «Данилов и К»)) в одно юридическое лицо с участием бюджетных и частных инвестиций, тем самым снизить расходы на АУП и создать единый финансово-аналитический центр по работе над инвестиционной привлекательностью проекта в дальнейшем. Проект не был поддержан администрацией района в связи с проводимой экономической политикой государства по освобождению бюджета от производственной сферы. В дальнейшем все указанные предприятия были закрыты.
1997 – вышла моя статья в газете Шалинский вестник на тему деноминации «Новая игрушка для взрослых», в статье доступным для простого человека языком было объяснено о грядущей денежной реформе. В статье было предложено вместо затратной финансовой процедуры, ввести в обращение «тяжелый» рубль равный 10000 рублей и в дальнейшем при стабилизации экономической ситуации перейти на его использование. Если бы данное предложение было услышано, то очевидно копейка сейчас имела свою цену.
В 1998 году при обсуждении Налогового кодекса, за предложения ввести особое упрощенное налогообложение для отдельных субъектов экономики, была получена Письменная благодарность (1998) Минфина РФ. В письме указывалось на то, что многогранность и разнообразность Российской экономики не позволяет в данный момент использовать мои предложения, но они будут использованы в дальнейшей работе.
Мои предложения было использованы при подготовке поправок в Налоговый кодекс в 2001 году, при введении УСН и ЕНВД.
В связи с экономической ситуацией в стране сложившейся в конце 90-х возникла реальная угроза закрытия в Шале обособленного производства ФГУП ПО УОМЗ. Найденное мною решение вопроса по сохранению производственного цеха в п. Шаля, которое было доведено сначала до начальника цеха, затем до главного бухгалтера завода. Привело к принятию Постановления на областном уровне и подписанию трёхстороннего соглашения между администрацией завода и администрацией района. Всё это позволило сохранить данное производство, которое функционирует по настоящее время.
Защищая права работников цеха 327 на равные социальные льготы, при введении компенсации на питание на головном предприятии, мною было разработано положение, которое было поддержано администрацией завода и лично Э.С. Яламовым, что позволило выплачивать всем работникам производства п. Шаля данную компенсацию, и которая выплачивается в настоящее время.
По моей инициативе, как члена профкома была создана команда КВН, которая не однократно становилась победителем КВН на заводе среди 7 участвующих команд. За активное участие в жизни завода я неоднократно награждался Дипломами профкома ФГУП «ПО «УОМЗ».
В 2003 году мне была вручена Почётная грамота генерального директора ФГУП «ПО «УОМЗ» Э.С. Яламова.
В 2004 году был выдвинут кандидатом в депутаты Шалинской районной думы, набранные 363 голоса, не позволили стать депутатом.
После внедрения прогрессивных автоматизированных систем учета на производстве в п. Шаля и смены руководства завода, не смотря на полученное мною высшее образование и пройденную аттестацию, в 2007 году моя должность была сокращена.
2008–2013 гг за экономию бюджетных средств, за новаторство и внедрение новых систем учета был награжден Благодарностью (2009), Грамотой (2010), Почетной грамотой (2011) – Управления культуры Шалинского городского округа.
2012 – самовыдвигался кандидатом в депутаты Шалинской районной думы, не агрессивная выборная компания и набранные 532 голоса не позволили стать депутатом, не хватило всего 12 голосов.
2013 – При подготовке к конкурсной комиссии на участие в замещении вакантной должности в Министерстве экономики Свердловской области. Изучая основные нормативные документы по социально-экономическому развитию региона, а также научные работы в данной области, мною было обнаружено ряд острых проблем, на которые не обходимо обратить внимание при решении вопросов в различных сферах деятельности.
Если исходить из того, что макроэкономика состоит из микроэлементов, то в дальнейшем решение обозначенных проблем, может привести к улучшение социально-экономического климата региона в целом.
1 СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО:
Проблема: Отсутствие на территориях МО предприятий по переработке сельхозпродуктов: мини молокозаводы, сыроварни, сертифицированных пунктов по забою скота. Например: СКП Роща возит сырое молоко в г. Первоуральск или в г. Новоуральск расстояние 200–250 км, изучив расходы на ГСМ и цену на молоко мы получим результат, что СКП при такой отдаленности молокозавода вынуждено тратить на ГСМ доходы, полученные примерно от 250-300л молока.
Рынок потребления молочных продуктов, мяса в связи со снижением частного поголовья стабильно растет и в настоящее время восполняется за счёт привозных молокопродуктов из Пермского края.
На территории Свердловской области не производятся твердые сыры.
Проблема: посев только традиционных культур. Дает не плохие результаты – посев гречки.
Решение: Оказание методической помощи в составлении инвестиционных проектов. Предоставление целевых льготных кредитов.
2. Частный сектор: Проблемы: низкое качество семян, высокая цена на корма, не доступна информации о сельхозкредитах.
3. Производство – создание фондов обновления основных средств, зависимых от амортизационных отчислений. Высокие остатки по НИОКР. Ввести для товаров, производимых в Свердловской области – специальный знак. (ВВЕДЁН)
4. Медицина – высокая цена на лекарства, выписываются импортные препараты при наличии аналогичных российских. (мильгама – комбилипен). (Сейчас только и говорят об импортозамещении)
5. Безработица – большая цена на прохождении комиссии при поступлении на работу. До 4500 рублей.
6. Торговля – поглощение ЧП большими торговыми холдингами. Фактически выживают только ЧП, которые имеют постоянных покупателей на базе дисконтирования цен.
7. Экология – уменьшение посевных площадей и распространение борщевника в обозримом будущем может привести к природному дисбалансу (пример Австалия). Применение химикатов от вредителей частными хозяйствами, приводит к вымиранию полезных насекомых.
8. Культура – отсутствие клубных формирований для работоспособного населения. (детские и пенсионеры).
Техперсонал в аутсорсинг, иначе при выполнении Указов Президента от мая 2012 года, может произойти дисбаланс трудовых ресурсов.
9. Социальная сфера – монетизация по дровам. Расчёт исходя из готовых дров. Информирование о имеющихся у льготных слоев правах.
10. Информатизация – доведение до широкого круга населения планов СЭР, которые непосредственно касаются жизни граждан. Проведение масштабных акций по пропаганде основных лозунгов стратегии. «Свердловская область – ЛОКОМОТИВ развития России» – в официальных изданиях и на сайтах по типу «Пролетарии всех стран соединяйтесь».
К сожалению, мои предложения в 2013 году, переданные замминистра, так и остались не услышаны. Поэтому многие вопросы вынуждены форсировать сейчас.
2014 – вышла моя статья «Украина – откуда ветер дует» в газете Шалинский вестник о ситуации в Украине, я считал своим гражданским долгом высказать личное мнение. Мне было интересно мнение МИДа на освещенные в статье вопросы, но ответа из МИД я не дождался. В министерстве очевидно считают, что простого человека в России не может волновать международная ситуация, только вопросы частного характера.
2014 – Подготовлено обращение Президенту России, Правительство РФ, в Государственную думу РФ в общественную приемную партии Единая Россия о внесении поправок в Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". В результате предпринятых мною действий, необходимые поправки в Федеральный закон были приняты и учтены в тексте ФЗ № 140-ФЗ от 04.06.2014 г, что позволило сэкономить бюджету ни один миллиард рублей на проведении независимой экспертизы.
Я считаю что в настоящее время за активную жизненную позицию в течении всей жизни, за предложения по экономии Российского бюджета ни один миллиард рублей я достоин более высокого внимания со стороны государства, чем письменная благодарность.
Государство должно на деле подтвердить свою позицию в поддержке всех активных граждан, которые внесли значительный вклад в укрепление государственных позиций на местах, в укрепление веры в государственный строй. Только вера в государство позволила мне достичь данных результатов, быть услышанным на самом высоком уровне.
Не ординарное решение данного вопроса я вижу в том, что каждый гражданин, не зависимо от места работы или проживания, в порядке самовыдвижения может не только участвовать в выборах, но и ходатайствовать о награждение его Президентом России в День Конституции Российской Федерации, когда проводится общероссийский день приёма граждан, что покажет, то что государству важен каждый человек.
Администрация Президента России является связующим звеном между мною, как гражданином страны и Президентом России, поэтому я прошу Вас не направлять мое обращение на рассмотрение в другие госструктуры, а принять решение на своем уровне.
Данное обращение не требует ответа.
Примечание: достоверность указанной в наградном листе информации, не однократно подтверждалась при проверке моих данных во время участия в выборах в качестве кандидата в депутаты районной думы, а также участия в конкурсах по замещению вакантных должностей. Кудин О.П.
Это письмо разлетелось по всем структурам, которые написали ответы, как и положено, по закону, только уже с благодарностями и извинениями, что больше ни чего не могут. А что в принципе они могут, если я не работаю в их ведомствах, а Президент России меня не услышал.
Как видите, работать могу, вот только не всегда дают работать. Когда-то ещё в Роще, во время учёбы в десятом классе, с председателем колхоза состоялся разговор.
– Ты Олег, мне сказали, хорошо учишься?
– Учусь помаленьку.
– А не желаешь в сельхозинститут на агронома или зоотехника?
– А зачем?
– Выучишься, придёшь к нам работать, а там глядишь, я до пенсии доработаю, станешь председателем вместо меня.
– Пока я Вас дождусь, мне останется тоже только дожидаться пенсии.
– Вот ты, какой смелый!
– Каким уж мама родила.
Так уже получилось, что постоянная борьба за свои права, стала неотъемлемой частью моей жизни. Из года в год постоянные письма и жалобы на все уровни нашей власти.
В один из таких лет, отправил под новый год, очередное письмо Президенту России, в котором просил его обратить внимание на проблемы инвалидов в России, к письму была приложена вся переписка за текущий год, в объёме один килограмм триста пятьдесят грамм, но данная стена так и осталась не преступной. До июня месяца приходили очередные отписки из всех инстанций.
На чужом опыте трудно учиться, но может быть дальнейший мой рассказ о годах переписки и судебных тяжб, подскажет верный путь другому человеку и поможет ему решить свои вопросы и защитить свои права.
Время текло своим чередом, после работы на заводе, я уже работал в Управлении культуры района, в составе которого были все библиотеки и клубы района, узнавая структуру бюджета изнутри, знания и опыт, полученные за десять лет работы на заводе снова пригодились.
Всё моё лечение не приносило облегчения, здоровье ухудшалось, казалось, что оно как ртуть, вытекает из тебя, оставляя за собой только боль. Снова пришлось в руки взять трость. После очередных четырёх месяцев, проведённых в стационаре и на больничном листе, меня направили на МСЭК.
Члены комиссии, защищая интересы государства, не забывали о своих корыстных интересах. Хоть я снова остался глух к намёкам и о тортах, и о мёде с которым любят пить чай члены комиссии, мне по решению МСЭК города Первоуральска была установлена третья группа инвалидности на год.
Нашу жизнь давно опутала всемирная сеть интернета, и поэтому уже не надо было, где-то в газетах и книгах искать нормативные документы, что оказало неоспоримую помощь в моих дальнейших спорах.
Не смотря на рекомендации МСЭК указанных в индивидуальной программе реабилитации инвалида, а проще ИПР, фонд социального страхования не вспомнил о моём существовании и своих обязательствах по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации.
Как впрочем, не вспомнил о них и в последующий год, терпение моё подошло к точке кипения, и снова стал писать во все инстанции, отстаивая права инвалида.
Дальнейшее, что будет написано в этой книге, наброском из моей жизни, назвать трудно, скорее это выброс из тех лет, которые мне дарованы судьбою какой-то высшей силой.
Знания иногда с нами играют плохую игру, ведь не зная своих прав, мне не пришлось бы их отстаивать и писать обращения.
Почему в законе написано одно, а по факту выходит другое?
Почему все мы, проживая в одной стране, имеем разные права и разные социальные гарантии?
Почему нас всех разделили, как мясо или товар на разные категории? Хорошо, если эти категории возрастные, но категории людей оказываются, в России зависят и от места проживания. А впрочем, моя точка зрения изложена в моих обращениях, а точка зрения другой стороны в её ответах.
Сначала свои вопросы я пытался решать на уровне региона и поэтому обращался к руководству области.
Губернатору Свердловской области
Куйвашеву Евгению Владимировичу
от Кудина Олега Петровича
адрес, тел., e-mail.
ОБРАЩЕНИЕ
(В соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»)
В Российской Федерации приняты многочисленные нормативные акты, направленные на защиту прав инвалидов.
Я как инвалид труда, столкнулся с вопиющим нарушением своих прав в Свердловской области, начиная с момента назначения мне группы инвалидности ФКУ "ГБ МСЭ по Свердловской области" бюро № 43 г. Первоуральска (Отношение к больным в данной МСЭК как к людям третьего сорта, которым что то от них надо и которые их обманывают). Оформляя мне 30.10.2012 года, Индивидуальную программу реабилитации инвалида (ИПР), указала в разделе Технические средства реабилитации и услуги по реабилитации ТСР без учета требований Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 7 мая 2007 г. N 321 "Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены" (в настоящее время принят Приказ Минздравсоцразвития РФ от 27.12.2011 N 1666н "Об утверждении Сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены"), без учёта рекомендаций изложенных в письме от 5 мая 2006 г. N 2317-ВС Министерства здравоохранения и социального развития Российской федерации «Методические рекомендации по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду (предназначены для специалистов федеральных учреждений медико-социальной экспертизы)».
Так в ИПР указано:
Корсет пояснично-кресцовый полужесткий – без срока и количества штук в год, согласно указанных выше нормативных документов положено 2 штуки в год,
Катетер для самокатетеризации лубрицированный 4 шт. в месяц, согласно указанных выше нормативных документов положено 4 штуки в день,
Подгузники для взрослых размер М 2шт в месяц, согласно указанных выше нормативных документов положено 3 штуки в день,
Трость опорная, (которая была вписана по моему требованию председателем МСЭК Голиковой, она просто швырнула мне ИПР после своей правки) без сроков и количества штук в год, согласно указанных выше нормативных документов положено 1 штука в 2 года.
На сайте ФСС можно прочитать такую информацию: «Государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным Перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 № 2347-р (Федеральный перечень).
В соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» к техническим средствам реабилитации инвалидов (ТСР) относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.»
Почему тогда органы ФСС превратили в кошмар мою жизнь?
Фактически за прошедших два года, с даты назначения инвалидности бессрочно, мне был выдан один корсет вместо четырех положенных, 12 катетеров для самокатетеризации положено даже по ИПР составленной с нарушением всех существующих нормативных актов 96 штук. Также выдана, после моей жалобы в ФСС, трость опорная, без учета моего роста, фактически пользуясь ею, я приобрету еще и искривление спины, потому что выданная трость для меня слишком коротка.
В настоящее время, пользуюсь своей тростью, которую отремонтировал. 25 % стоимости данной трости компенсировал мне в 2011 году (первичная инвалидность) ФСС. на основании приказа от 31 января 2011 г. № 57н Минздравсоцразвития России.
Данный приказ, вводит в заблуждение инвалидов, и очевидно направлен на то, чтобы мы не смогли сами покупать себе средства реабилитации. В соответствии с приказом компенсируется только «Размер компенсации определяется уполномоченным органом по результатам последнего по времени размещения заказа на поставку технического средства реабилитации и (или) оказание услуги (конкурса, аукциона, запроса котировок)», почему бы сразу не написать, что компенсируется не более 25–50 % стоимости. Не каждый инвалид, в отличии от меня, знаком с процедурой госторгов, при формировании НМЦК ФСС на основании требований 44-ФЗ уже использует оптовые цены (а не розничные), а при проведении торгов цена может быть снижена еще на 25 и более процентов.
Федеральный закон предоставляет мне право выбора воспользоваться денежной компенсацией или набором социальных услуг, при этом денежная компенсация предусмотренная государством не покрывает даже 10 % стоимости данных услуг.
К сожалению, нормой социальной услугой «обеспечение в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты» я не могу воспользоваться, потому что приобретаемых мною лекарственных средств (до 40000 рублей в год) нет в утвержденном перечне.
Начиная с 2015 года, я собираюсь пользоваться социальной услугой «предоставление при наличии медицинских показаний путевки на санаторно-курортное лечение, осуществляемое в целях профилактики основных заболеваний, в санаторно-курортные организации», потому что компенсация в 1200 рублей не позволяет мне приобретать данные путевки самостоятельно.
Меня интересует вопрос с таким отношением ФСС, получу или нет, я данную путевку в 2015 году, и на какой срок. Если при диагнозе: «Последствия после удаления опухоли спинного мозга с нарушением ЦНС, функций опорно-двигательного аппарата, стойким нарушением функций тазовых органов» у меня в справке МСЭК указано «Общее заболевание».
В Федеральном законе «О государственной социальной помощи» Статья 6.2. п3. Длительность санаторно-курортного лечения в рамках предоставляемого гражданам набора социальных услуг в санаторно-курортной организации составляет 18 дней, для детей-инвалидов – 21 день, а для инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга – от 24 до 42 дней.
За что же я заработал к себе такое отношение со стороны Государства, мои поправки в закон 44-ФЗ были приняты на Федеральном уровне и позволят сэкономить миллиарды бюджетных средств. Письма с выражением благодарности за активную гражданскую позицию от Департамента Госзаказа Свердловской области, Минэкономразвития России, Аппарата Президента России, но Государство решило еще и на моём здоровье сэкономить пару тысяч рублей.
PS: Были с женой недавно в Тобольске о котором Вы Евгений Владимирович знаете не понаслышке. Льготники Тюменской области ездят в городском и пригородном транспорте бесплатно по специальным удостоверениям (я в областном центре оплачиваю 100 % проезда во всех видах городского транспорта), скидку в аптеке 10 % мне дали по моему удостоверению, также посетили с женой бесплатно все музеи Тобольска. Там нет дней пенсионера растянутых на месяц, в Тобольске день пенсионера целый год. 04 сентября 2014 года О.П.Кудин
Из данной переписки, для себя вынес одно, что в Свердловской области создано целое министерство, вот только вопросами инвалидов они не занимаются и ни как их не контролируют. Моё обращение просто отправлено без контроля в ведомство, которое и нарушает мои права, ФСС РФ просто решил не отвечать, поэтому пришлось написать повторное обращение.
Правительство Свердловской области
Министерство социальной политики
Свердловской области
от Кудина Олега Петровича
адрес, тел., e-mail.
ПОВТОРНОЕ ОБРАЩЕНИЕ.
Ранее полученное Вами обращение было направлено 15.09.2014 г № 07-13-12/79 в ФКУ «ГБМСЭ по Свердловской области», с ответом полученным 22.09.14 г. № 6600РД-2489 я согласен только частично в части указания причины инвалидности "общее заболевание" без указания самого заболевания. Единственный вопрос на который я не получил ответ в данной части, как мне должны быть определены дни санаторно-курортного лечения, на основании какого документа, если в соответствии с Федеральным законом «О государственной социальной помощи» Статья 6.2. п3. Длительность санаторно-курортного лечения в рамках предоставляемого гражданам набора социальных услуг в санаторно-курортной организации составляет 18 дней, для детей-инвалидов – 21 день, а для инвалидов с заболеваниями и последствиями травм спинного и головного мозга – от 24 до 42 дней.
В части оформления ИПР я не согласен с ответом полностью, потому что ФКУ «ГБМСЭ по Свердловской области» мне предлагает повторно пройти МСЭ и МСЭК, при условии, если состояние Вашего здоровья изменилось, и возникла необходимость внесения изменений или дополнений в ИПР, заранее соглашаясь с тем, что оформленная в настоящее время ИПР составлена в соответствии с требованиями Федерального закона.
Очевидно требуется изложение всей предшествующей истории, того какие "круги ада" мне пришлось пройти, чтобы мне была установлена в соответствии с Федеральными нормативными актами III группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования и оформлена ИПРN1219 и почему я не подал во время жалобу:
При обращении с документами в ФКУ "ГБ МСЭ по Свердловской области" бюро № 43 г. Первоуральска, мне была назначено время освидетельствования 08.00 при просьбе перенести МСЭК, на более позднее время в связи с тем, что я проживаю в п. Шаля, я получил отказ.
В назначенный день в 08.00 я приехал в бюро № 43 г. Первоуральска, данное бюро ещё было закрыто, фактически меня приняли 10.45, как проводилась сама процедура это сплошной клубок хамства, не верят не справкам не заключениям специалистов в ранге КМН, не показаниям медприборов, всё кругом обман.
В результате, после первичной обработки, осмотром что было я назвать не могу, меня выставили в коридор и продержали там до 17.00, когда практически все посетители уже разошлись мне вынесли документы и сказали, что решения по мне принять не смогли, поэтому мне необходимо с документами ехать в г. Екатеринбург в Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области состав № 4. В данном бюро ко мне наконец-то отнеслись по человечески, назначили удобное время с учетом моего проживания, внимательно выслушали, однако принять решения по мне не смогли. В конверте переданным со мною бюро № 43 г. Первоуральска, не оказалось акта освидетельствования, при этом председатель ГБМСЭ по Свердловской области состав № 4 сказал, что они созвонятся с Первоуральском и мне должны выдать правильно оформленные документы.
С моей стороны я должен, договорится о сроке вторичного приема. Вторичный прием в бюро № 43 г. Первоуральска прошел в томже ключе, что и первый снова просто тихий ужас, который закончился тем, что г-жа Голикова мне швырнула все мои документы и ИПР с криком, что читать я их должен дома, а не здесь отвлекая её драгоценное время. При оформлении справки я увидел, что в ИПР не указана трость, и я снова обратился к Голиковой, которая её буквально вдавила её в ИПР.
Оформляя ИПР бессрочно г-жа Голикова в отличии от меня, прекрасно знала Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 7 мая 2007 г. N 321, письмо от 5 мая 2006 г. N 2317-ВС тем не менее вписала в ИПР в разделе ТСР: корсет пояснично-кресцовый полужесткий – без срока и количества штук в год; трость опорная – без сроков и количества штук в год это значит, что я должен всем этим пользоваться до конца жизни, так же с таким же успехом, чтобы быть до конца верной себе можно было вписать в ИПР и катетер для самокатетеризации лубрицированный и подгузник для взрослых размер М по одной штуке до конца жизни или чтобы я по мере необходимости все бегал со справками по коридорам МСЭК № 43 г. Первоуральска.
В своем ответе ФКУ «ГБ МСЭ по Свердловской области» от 22.09.14 г. № 6600РД-2489 мне снова предлагает пройти все круги ада, чтобы повторно мне оформить ИПР не смотря на то, что при оформлении моей ИПР председатель бюро № 43 г. Первоуральска Голикова нарушила все существующие федеральные нормативные акты, не говоря о нормах человеческой морали. Спасибо Вам большое за понимание, но сначала нужно навести порядок в подведомственных учреждениях.