Вардан Эрнестович Багдасарян
Хаос как стратегия глобализма
Способы противодействия технологиям управляемого хаоса
Составной частью хаоса являются гражданская война, выступления бандформирований и рост терроризма. Поэтому в качестве системных превентивных мер против хаоса следует рассматривать комплекс мероприятий для исключения условий, ведущих к гражданской смуте. Гражданская война невозможна в сплоченном, экономически процветающем обществе, в стране, где нет глубоких этнических и конфессиональных конфликтов, в стране, где имеются сильный центр, многочисленный средний класс, отсутствуют сильные «левые» и «правые» в политическом спектре силы.
Теория «управляемого хаоса», как и любая теория, может использоваться как во благо, так и во вред мировому сообществу и отдельным государствам 501. Западные аналитики и практики действовали на опережение и применили современные теоретические разработки, чтобы нанести максимальный урон России и ее союзникам, в то время как влиятельные отечественные политики практически не использовали теорию «управляемого хаоса» для блага страны. Они искали причину кризисных явлений во многих сферах внутренней жизни Российской Федерации и снижения ее международного влияния исключительно во внешних воздействиях, а согласно теории управляемого хаоса, внутренние факторы могут быть гораздо более важными и их нельзя игнорировать.
В то же время, если хаос, согласно теории «управляемого хаоса», поддается управлению, то ему можно успешно противодействовать. Применить теорию управления хаосом для нанесения максимального ущерба тому или иному государству можно лишь в случае, когда существующий порядок не устраивает большинство граждан данной страны. Так, недовольство значительной части населения всегда вызывают следующие причины: громадный разрыв в уровне жизни различных социальных групп населения, сосредоточенность огромных богатств в руках узкой группы олигархов, слабая социальная защищенность, недоверие части населения официальным СМИ и государственной статистике, отсутствие карьерных перспектив у талантливых специалистов и профессионалов и т.д.
В случае консервации этих негативных явлений (а стремление к этому у части высших государственных чиновников и олигархов имеется), социальный взрыв неизбежен. В результате представителям всех ветвей власти на всех уровнях чрезвычайно важно постоянно обращать внимание на внутренние проблемы и факторы, особенно учитывая, что эти проблемные аспекты активно используют и внешние силы. Итак, надо своевременно вносить изменения в существующий социально-экономический и общественно-политический порядок, снижать риски и угрозы, уменьшать конфликтогенность существующей системы путем укрепления национальной экономики, повышения социальной защищенности населения, всемерного стимулирования развития отечественных культуры, науки, техники и технологий. На этом должна строиться и система безопасности государства. Защищать надо страну, а не только представителей власти.
Не стоит, ссылаясь на действия зарубежных структур, пытаться консервировать старый порядок, в котором самосохраняется и самовопроизводится аморальная, загнивающая так называемая элита среди олигархов, наживших громадные состояния отнюдь не законными способами, и тех управленцев, для которых главное не интересы страны, а стремление обогатиться за ее счет (им как раз нужен хаос и не нужен настоящий порядок). Надо задуматься о снижении или полной переработке внешней социальной энтропии, доставляемой из-за рубежа, вместе с продуцируемой внутренней социальной энтропией. Нужны превентивные действия по устранению внутренних причин, продуцирующих беспорядок.
Это не означает удаления с политической арены оппозиционных лидеров, которые критикуют коррупционеров. Последние зачастую и порождают своими руками социальную энтропию. Надо таких оппозиционных лидеров делать не апологетами зарубежной идеологии, а превращать в своих, поощряя за вскрытые недостатки или неправедные действия тех или иных организаций, бизнесменов, власть имущих, экстремистских идеологических течений.
Главное условие сотрудничества власти с оппозиционерами состоит в том, чтобы они предлагали конструктивные решения и участвовали в исправлении сложившейся критической ситуации. Такая конструктивная оппозиция может иметь свои электронные и печатные СМИ, специально организованные тематические трибуны-места, где она будет вскрывать недостатки, предлагать пути выхода из хаоса, а не стремиться к углублению кризисных явлений. Следует включать в эти процессы позитивно настроенных лидеров оппозиции – пусть ведут конструктивные дискуссии, предлагают свои способы решения имеющихся проблем. Табу должно быть наложено только на действия, нарушающие закон, на призывы к насилию и разрушению.
В материальном мире постепенно создается, хотя и очень медленно, безотходное производство, предлагаются различные способы (иногда весьма курьезные и малоэффективные) переработки отходов. Переработку социальной энтропии возможно организовывать в опережающем превентивном порядке в процессах первичной и вторичной социализации, закрепляя у населения собственную ментальную идентичность. Все это должно происходить в условиях легитимного, открытого, прозрачного для граждан эффективного государственного управления, установления порядка, выгодного своему народу, а не иностранным акторам. В ином случае население распознает ложь и обман, не поверит аморальной власти и неправедному порядку.
Кроме вышеперечисленного для сохранения порядка и создания препятствий хаосу необходимо использовать следующие инструменты:
– концентрация сил и внимания противников хаоса на главных направлениях;
– объединение усилий всех противников хаоса вокруг главы государства;
– активное применение современных технологий (Интернет, мобильные телефоны, социальные сети);
– создание мобильных инициативных групп патриотов;
– формирование «агентов влияния» в среде сторонников хаоса;
– использование стихийных «безлидерских» движений 502, представляющих различные социальные группы населения, которые заинтересованы в сохранении порядка;
– проведение массовых акций в поддержку порядка;
– воспитание лидеров, которые смогут перенаправлять потоки, энергетику на полезные дела для страны, на сохранение порядка в стране.
Таким образом, «зеркальная» технология «управляемого хаоса» может стать весьма эффективной для сохранения порядка и недопущения хаоса, а способы воздействия на массы, предлагаемые теорией «управляемого хаоса», применить в целях, полезных для отечественного социума. С ее помощью стоит превентивно регулировать негативное развитие событий 503. При снижении и купировании «болевых» точек системы резко повышается ее устойчивость к внутренним и внешним воздействиям.
Как уже отмечалось в предыдущих разделах монографии, общество потребления порождает хаос. В России в начале 2020-х гг. во властных структурах в значительных масштабах продолжают находится те чиновники, кто сформировался как личность в 1990-х гг. В то время в Российской Федерации в ускоренном темпе формировалось рыночное общество, что наложило свой отпечаток и на современные руководящие кадры. Для эффективного противодействия технологиям управляемого хаоса этих руководителей необходимо заменить на настоящих патриотов и государственников. Нельзя победить либеральную идеологию, которая ведет к хаосу и глобализму, опираясь на носителей той же системы ценностей. Новые руководящие кадры могут использовать для победы над хаосом разные технологии, но не должны исповедовать и разделять либеральное мировоззрение.
В хаосе зачастую прослеживается внешнее влияние, но оно не всегда усиливает кризисные явления. Часто воздействие со стороны иностранного государства сплачивает население страны, где существует кризис, и народ объединятся перед лицом внешнего врага, реального или условного. В результате, в странах, в которых резко падает рейтинг правительства и появляется возможность для возникновения хаоса, правящие сферы начинают вести рассуждения о внешней угрозе. В таких государствах происходит активный поиск реального или мнимого внешнего врага. Можно, например, обвинить в подготовке нападения Россию или Китай и заявить об этом в средствах массовой информации гражданам своей страны, а также сообщить подобные «достоверные» данные по дипломатическим каналам своим союзникам. Угроза нападения отвлечет население от реальных проблем и усилит его послушание власть имущим. При достижении поставленных целей оправдывающийся потенциальный противник становится приятным бонусом.
М.В. Васильев в уже цитированной нами статье «Цветные революции» – оружие однополярного мира» подробно проанализировал такие важные препятствия на пути распространения хаоса, как решительность и применение энергичных мер со стороны действующей власти, с использованием силового воздействия: «В случае же, где государственная власть не боится навлечь на себя бурю критики западных СМИ и своевременно проявить силу, разогнав палаточный городок и арестовав наиболее активных участников незаконных действий, революция моментально идет на спад и терпит поражение. События в Белоруссии 2006 и 2010 годов являются наглядным тому примером … Аналогичная ситуация с поражением революции произошла в Иране в 2009 году и в Китае 2011 года» 504.
М.В. Васильев подчеркивал, что применение силы является важным барьером против хаоса: «Насколько быстро и спонтанно «цветные революции» могут быть организованы, настолько же быстро они могут быть и подавлены в случае применения решительных мер. Государственная власть должна понимать, что в отличие от классических революций, решительное … подавление «цветных» протестов, на которые вышла часть жителей столицы и … других городов, не является подавлением воли всего народа … Поэтому разгон палаточного городка … не вызовет ответной реакции всего народа и не должен привести к масштабной гражданской войне. Тактика «цветных революций» … рассчитана именно на нерешительность и испуг властей, которые должны добровольно сложить свои полномочия…» 505.
Отечественные специалисты по геополитике подчеркивают, что специальная военная операция (СВО) России на Украине является важным фактором противодействия управляемому хаосу и идущему вслед за ним глобализму. По этому поводу профессор МГУ им. М.В. Ломоносова А.Г. Дугин во второй части своей работы «Краткая история хаоса» отметил: «Россия явно бьётся не только за национальный порядок против глобалистского управляемого хаоса, но и за многополярность, то есть за право разных цивилизаций строить свои собственные порядки, преодолевать хаос своими собственными методами. Таким образом, Россия воюет с Новым Мировым Хаосом именно за сам принцип порядка – не только своего, русского, но порядка как такового. Иными словами, Россия стремится отстоять именно мировой порядок, противопоставленный западной гегемонии, которая является гегемонией интериоризированного хаоса, то есть глобализма» 506.
В пятой части вышеуказанной работы «Краткая история хаоса» А.Г. Дугин высказался предельно четко: «Если рассмотреть проблему хаоса в философской и исторической перспективе, то станет предельно понятно, что в СВО речь идет о борьбе России против цивилизации хаоса, которой и является, по сути, новая демократия, представленная коллективным Западом и его оголтелой прокси-структурой (Украиной). Параметры этой цивилизации, ее исторический и культурный профиль, ее идеологию в целом довольно легко выявить. Мы можем распознать движение к хаосу с самого первого восстания против орбитальности, иерархии, онтологического пирамидального объема, который и воплощал в себе порядок традиционной цивилизации. Далее стремление к горизонтальности и эгалитаризму во всех сферах только возрастало. И наконец, новая демократия и глобализм представляют собой триумф хаотических систем, которые Запад еще тщится контролировать, но которые все больше берут свое и сами навязывают свои хаотические алгоритмы человечеству. История Запада в Новое время и вплоть до настоящего момента есть история роста хаоса – его могущества, его интенсивности, его радикальности.
Россия – возможно, и не на основании ясного и осознанного выбора – оказалась в оппозиции цивилизации хаоса. И это стало необратимым и неоспоримым фактом сразу после начала СВО» 507.
В качестве одного из барьеров хаоса в России необходимо создать министерство информации и пропаганды и ввести государственный и общественный контроль за деятельность печатных и электронных СМИ, Википедии, тех или иных сайтов. Заслуженная артистка РФ и общественный деятель М.В. Шукшина в своем Тelegram-канале призывает «… иметь возможность применить Указ [Президента РФ, – В.Б., Ю.И., арх. С.] № 809 для АНАЛИЗА СОДЕРЖАНИЯ различных ТВ-программ, театральных постановок, фильмов, экспозиций в различных музеях, содержания песен и шоу у многих представителей эстрады. И императив использования данного Указа, в качестве инструмента, продиктован здесь, не каким-либо явным этическим аргументом, но, прежде всего, национальными интересами» 508.
Акторы хаоса с помощью голливудских фильмов и многочисленных СМИ в течении многих лет внушали народам мира иллюзию о том, что либеральные ценности являются оплотом демократии, что западный мир является другом для населения СССР, а коммунистическое руководство препятствует осуществлению неотъемлемых прав и свобод человека. В этих иллюзиях и сейчас пребывает часть населения Восточной Европы, а также стран СНГ. Для противодействия хаосу надо постоянно и неуклонно вести разъяснительную работу, что глобалисты никогда не были и не будет друзьями для всех цивилизаций мира, что глобалистов не устраивает укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей, что им нужно общее глобальное пространство, которое они будут полностью контролировать в экономическом, политическом и идеологическом отношении. Глобалистам-олигархам не нужна ни англо-саксонская, ни китайская, ни российская цивилизации, поэтому необходимо противодействие им по всем направлениям со стороны всех народов мира, иначе они рискуют потерять свою идентичность, а страны, в которых данные народы проживают, свою суверенность.
Надо прекратить использование наукометрических показателей, – система оценки труда исследователя по уровню научных показателей, вязаная из Запада, ориентируется в основном на публикации в американских и европейских журналах 509. Это привело к десуверенизации гуманитарных наук в Российской Федерации и не только в ней.
Анализ наукометрических показателей позволяет сделать весьма субъективные выводы об активности ученого, частоте его публикаций, уровне цитируемости его трудов и т.д. Наукометрические показатели ставят отечественных ученых в зависимость от редакционных коллегий западных журналов, которые не станут публиковать статьи, написанные на основе чуждой им медодологии.
В области внешней политики необходимо прекратить договариваться с западными странами без реальных гарантий выполнения данных соглашений. Гарантией будут не только подписанные документы на высшем государственном уровне (здесь РФ неоднократно обманывали – см. Минск-1 и Минск-2, а также несостоявшиеся Стамбульские договоренности по постоянному нейтралитету Украины в мае 2022 г.), но и реальные дела. Например, если подписывается соглашение о нейтралитете, то должны быть не страны-гаранты (в них может смениться лидер путем выборов или произойти форс-мажорные обстоятельства), а такие реальные действия как постоянное размещение военных баз заинтересованной стороны на территории страны-подписанта, серьезное сокращение или полная ликвидация армии, военно-морского флота, военно-воздушных сил, военно-промышленного комплекса страны-подписанта, создание демилитаризованной зоны и т.д., как это было с проигравшей в мировых войнах Германией, с Японией после завершения Второй мировой войны.
В современном мире, как уже неоднократно отмечалось в нашей монографии, наблюдается тенденция расширения власти международных монополий во многих государствах и в различных секторах экономики, особенно в странах с низким уровнем экономического развития. При этом в странах с развитой экономикой (например, в Англии) в связи с негативными последствиями глобализации осознана необходимость развития элементов национальной экономики и национальной независимости. Одной из причин известного явления Brexit явилось стремление значительной части населения Великобритании не зависеть от решений Евросоюза, избежать хаоса в экономике и уменьшить влияние глобальных кризисов. Поэтому укрепление суверенитета любой страны и всемерное развитие ее экономики являются важными барьерами для хаоса.
Важными элементами противодействия глобализму являются одновременные действия, направленные на укрепление экономического суверенитета страны и борьбу против транснациональных корпораций и финансово-экономических структур глобального мира, таких как Международный валютный фонд и Всемирный банке. Канадская журналистка и публицист Наоми Кляйн в своей книге «Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф», опубликованной в 2007 г., так охарактеризовала начало XXI века: «Благодаря высоким ценам на нефть Венесуэла стала крупнейшим заимодавцем для других развивающихся стран, которые теперь могут обойтись без Вашингтона.
Это вызвало резкие изменения. Бразилия, столь долго находившаяся у Вашингтона в плену из-за своего необъятного долга, отказывается заключать новый договор с МВФ. Никарагуа ведет переговоры о выходе из фонда, Венесуэла вышла из МВФ и Всемирного банка, и даже Аргентина, в прошлом «образцовая ученица» Вашингтона, также движется в этом направлении … В результате МВФ, столь мощный в 1980-1990-е годы, утратил свое влияние на этом континенте. В 2005 году на Латинскую Америку приходилось до 80 процентов всех займов, выданных МВФ; в 2007 году эта цифра составляла всего 1 процент – невероятное изменение всего за два года …
Это изменение касается не только Латинской Америки. За последние три года сумма займов, выданных МВФ, сократилась с 81 миллиарда до 11,8 миллиарда долларов, причем основная ее часть была выдана Турции. Для МВФ, утратившего любовь столь многих стран, в которых он использовал кризисы для получения прибыли, начинается период заката. Подобное будущее ожидает и Всемирный банк» 510.
Цифровые гиганты (мировые и национальные) ставят своей целью максимальный захват власти над людьми и бизнесом путем использования личных данных человека и сведений о производственных компаниях в своих интересах. Государство должно вводить «умное» регулирование по цифровым экосистемам и создавать условия для конкуренции не только экосистем между собой, но и других участников финансового рынка и экосистем. Таким образом, цифровая экосистема условного Сбербанка будет конкурировать с экосистемой условного ВТБ и т.д.
Финансовая политика в интересах государства, граждан и бизнеса невозможна без сильной, хорошо структурированной экономики. Развитие ключевых областей национальной экономики (производство, обработка, сельское хозяйство, информационные технологии, безопасность и др., а не только добыча нефти и газа) является первостепенной задачей для сильного и независимого государства.
Создание национальной цифровой валюты – новая эра в развитии финансового рынка. Национальные цифровые валюты центральных банков позволят по-другому организовывать международные расчеты, отказавшись от SWIFT и других морально устаревших платежных систем. С одной стороны, это будет способствовать «бесшовности» трансграничных платежей и может усилить уровень глобализации, а с другой – создаст возможность для появления новых центров финансовой силы и новых национальных игроков на международном уровне. При этом внутри страны национальная цифровая валюта позволит гражданам и бизнесу снизить издержки на осуществление платежей.
В США уже полтора года идет структурный спад [структурный спад – состояние экономики, при которой накопленные за предыдущую фазу подъема долги субъектов экономики не могут быть возвращены в рамках нормальной хозяйственной деятельности в течение следующего цикла, – В.Б., Ю.Ю., арх. Сильвестр] и останавливаться не собирается. В ЕС спад скорее всего начался год с лишним тому назад, и он будет продолжаться ещё много лет. Отсутствуют основания для экономического роста. По итогам этого спада начнется величайшая депрессия, которая потребует принципиального изменения экономического механизма. Циклический кризис отличается от структурного тем, что всё может быстро падать, а затем также быстро восстанавливаться. Структурный кризис состоит в том, что спад медленный (темпы спада на сегодня составляют 0,5 – 0,6 % ВВП в месяц) и при этом происходит в самых разных отраслях. Реальной дедолларизации не будет, пока не будут созданы альтернативные институты. Даже в банке БРИКС уставной капитал – доллар 511.
В современной ситуации, когда ключевые участники мировой валютно-финансовой системы не предлагают единого консолидированного решения, у России открывается возможность усилить свои позиции по обеспечению финансово-экономической безопасности. Для этого ряд финансовых аналитиков предлагают создать инвестиционный резервный контур, базирующийся на товаро-валютных резервах, сформированных по алгоритму группы ученых-экономистов под руководством вице-президента Вольного экономического общества России, вице-президента Международного Союза экономистов, доктора экономических наук С.Н. Рябухина. Существующий эмиссионный контур, работающий по правилам и нормам мировой валютно-финансовой системы, и созданный инвестиционный контур сформируют национальную двухконтурную валютно-финансовую систему, взаимодействие в которой будет осуществляться с помощью предлагаемого научным коллективом под руководством С.Н. Рябухина нового финансового инструмента – «расчетного золота» 512.
С.Н. Рябухин, М.А. Минченков, С.И. Беленчук, В.В. Водянова предложили использовать современное переходное состояние мировой валютно-финансовой системы для стабилизации финансов Российской Федерации и стран Евразийского экономического союза следующим способом:
– во-первых, «…в основу цифровой валюты положить материально-залоговое обеспечение, … тогда система сопоставлений приобретет объективный характер, поскольку фиатные деньги будут участвовать в определении курсовой стоимости криптовалюты / фиатные деньги через биржевые цены товаров…»;
– во-вторых, «… материально-залоговое обеспечение цифровых валют представляется единственно возможным направлением, способным обеспечить стабилизацию международной валютно-финансовой системы»;
– в-третьих, предлагается «построить такой инновационный финансовый инструмент – «расчетное золото» …, который формируется на множестве товаров, называемых дуальными, то есть таких товаров, которые способны выполнять в современных условиях и товарные, и денежные функции… В вопросе владения дуальными товарами Россия имеет серьезное конкурентное преимущество: ей принадлежит около 40% мировых запасов. Кроме того, страны Евразийского экономического союза владеют около 60% общего мирового объема запасов дуальных товаров»;
– в-четвертых, «сформированные таким образом товаро-валютные резервы, положенные в основу финансовых инструментов и технологий неэмиссионного типа, дадут возможность создать в рамках ЕАЭС международную платежно-расчетную инфраструктуру, которая не зависит от американского доллара и предусматривает создание наднациональной платежно-расчетной единицы, которой и является предлагаемый инструмент «расчетное золото»;
– в-пятых, «в силу своего построения эта наднациональная платежно-расчетная единица обладает внутренней ценностью, эквивалентна стоимости монетарного золота и имеет материально-залоговое обеспечение. Форма выпуска может быть как предъявительская, так и электронная (цифровая)»;
– в-шестых, «для России расчетное золото открывает возможность построения двухконтурной национальной валютно-финансовой системы… В двухконтурной национальной валютно-финансовой системе первый (эмиссионный) контур по-прежнему будет базироваться на золотовалютных резервах, … второй (инвестиционный) контур будет базироваться на товаро-валютных резервах» 513.
Стоит согласиться с выводом авторов статьи «Переходное состояние мировой валютно-финансовой системы: Возможности для России», что «Создание инвестиционного резервного контура и разработка неэмиссионных инструментов его обращения … будет способствовать решению задач обеспечения экономической безопасности России» 514.
В целом же, если бы не Россия, Китай и арабские страны, то глобальное общество уже было бы затянуто в водоворот так называемого «нового мирового порядка», теоретические основы которого были заложены Дж. Соросом еще в 1993 году. Следующим шагом в обосновании и планировании хаотизации можно считать продвигаемую королем Англии Карлом III и президентом Всемирного экономического форума К. Швабом доктрину «Великой перезагрузки». Одним из воплощений в жизнь этой доктрины стал искусно раздуваемый хаос рисков дефолта самых различных банковских групп с целью подрыва экономики суверенных государств и перехода капитала попавших в затруднительное положение кредитных учреждений под контроль глобальных инвестиционных фондов, прежде всего BlackRock.
Функционирование механизма хаотизации наиболее четко прослеживается в различных секторах финансово-экономической деятельности. Так, на протяжении десятилетий глубокий интерес исследователей всегда вызывало поведение ценовых рядов биржевых активов. Попытка понять внутренние закономерности с целью получения разумных прогнозов привела к формированию и развитию обширного инструментария, с помощью которого может быть проведен всесторонний анализ временных последовательностей. Как правило, это статистические методы исследования, включающие в себя как стандартные, так и нетрадиционные подходы.
Однако, доступность пакетов анализа и углубляющаяся тенденция на массовую подготовку современных специалистов только лишь как пользователей различных информационных технологий способствуют деформации аналитического мышления и формированию бездумного доверия распространяемым инструментам, многие встроенные функции в которых, предназначенные как раз для статистического анализа, содержат, мягко говоря, неточности, что приводит к искажению результатов анализа.
В области денежного обращения хаотизация проявила себя в потере деньгами внутренней меры стоимости, которая отражает взаимозависимость стоимости денег и стоимости базовых (якорных) ценностей, которые на том или ином этапе развития человеческого общества олицетворяли собой наиболее востребованные для совершения обменных торговых операций ценности (рисунок 1).
Рисунок 1 – Обеспечение валют
На современном этапе, когда мировые деньги превратились только в средство платежа, а их эмиссия (выпуск) не ограничиваются сопоставлением их стоимости к стоимости какого-либо эталона измерителя стоимости, мы наблюдаем процесс формирования хаоса в сфере валютно-финансовых отношений. Точнее – управляемого хаоса, так как цены на базовые активы, в первую очередь, золото, подвергаются процессу манипуляции и управлению515.
Но глобальная валютно-финансовая сфера при всей своей «продвинутости» в плане организации хаоса, а, может быть, вследствие масштабов погружения в управляемый хаос, является одной из самых уязвимых точек в конструируемом Западом «новом мировом порядке»516. Именно в этой точке возникает возможность организовать не просто противодействие хаотизации, но и движение в сторону созидания, в частности, в направлении формирования соответствующей интересам большинства населения Земли валютно-финансовой системы517.
Представляется очень важным сосредоточить внимание на оздоровлении мировой валютно-финансовой системы путем выявления базовых якорей на принципах природоподобных явлений, что может стать основой противодействия хаотизации518519. При этом основной вопрос, который мы себе должны задать, является ли цифра таким природоподобным якорем, можно ли через цифровое представление связать стоимостные отношения между товарами и услугами, производимыми обществом, или это все-таки просто удобная форма представления тех якорей, на базе которых можно сформировать самоподобную валютно-финансовую систему?
Исследования Научно-исследовательский института «Инновационные финансовые инструменты и технологии» Российского экономического университета (НИИ ИФИТ РЭУ) им. Г.В. Плеханова показали, что существуют в веках ценовые зависимости ряда товаров, из которых можно сформировать индексы ценовых устойчивостей к природоподобным якорям520, таким как меры энергии, стандартизированная вода, стоимость золота (рисунки 2-6).
Рисунок 2 – Модель синтетического доллара, построенного на корзине валют
Рисунок 3 – Модель синтетического евро, построенного на корзине валют
Рисунок 4 – Модель синтетического юаня, построенного на корзине валют
Рисунок 5 – Модель синтетического рубля, построенного на корзине валют
Рисунок 6 – Модель синтетического золота, построенного на корзине товаров
На базе этих якорей можно построить матрицы ценовых соотношений любых других товаров и услуг, имеющих характер самоподобной природоподобной системы, определив внутреннюю меру стоимости мировых денег с использованием матрицы самоподобия, при этом представление таких денег можно осуществлять с помощью их цифровых эквивалентов, но не наоборот521.
В результате работ, проводимых НИИ ИФИТ РЭУ им. Г.В. Плеханова в рамках проекта по создание инвестиционного (резервного) контура национальной финансовой системы, который может стать важнейшим фактором суверенизации национальной валюты и обеспечения устойчивого развития экономики Российской Федерации, построен прототип финансовых инструментов, имеющих материально-залоговое обеспечение. На базе этих инструментов предложена методика создания индексов ценовой устойчивости относительно заданных якорей, среди которых могут быть золото, валюта и иные активы. Эта разработка позволяет построить такую синтетическую валюту, которая может использоваться в качестве расчетно-клирингового инструмента при расчете сальдо после проведения многосторонних бартерных и компенсационных сделок522.
Таким образом, можно построить как неденежную систему расчетов, так и создать финансовую систему, где деньги имеют внутреннюю меру стоимости. Это позволит противодействовать дальнейшему развитию хаоса в мировой финансовой системе и создать наднациональное платежное средство стран БРИКС, ЕАЭС, ШОС и других интеграционных союзов, а также построить инвестиционный резервный контур с возможностью генерации длинных и дешевых финансовых средств, что будет способствовать укреплению финансового суверенитета РФ523.