Сергей Николаевич Романов
Американская финансовая элита. Несостоявшееся мировое господство
Война стала своего рода катализатором реформ политической системы западного мира. Она могла быть и не последней войной развязанной национальными элитами, но послевоенное недовольство элитами было настолько мощным, что потрясло страны, а в одной привело к полному уничтожению государственных структур, создаваемых правящей элитой в течение нескольких веков и самой элиты.
Пугающим итогом войны стало появление нового государства – СССР, создавшим совершенно новую политическую систему.
Это подействовало отрезвляюще на правящие элиты европейских государств, которые поняли, что манипулируя демократией в борьбе за интересы меньшинства, они превысили уровень допустимых рисков.
Именно боязнь последовать за российской имперской элитой заставила государственные правящие элиты Европы и США ускорить разработку новой модели управления государствами, которая позволила бы исключить военный вариант разрешения противоречий между ними.
В первую очередь надо было менять несовершенную демократическую политическую структуру западного мира, в котором, правящие национальные элиты с их амбициями были основными провокаторами войн.
Начались опыты и в результате были созданы межгосударственные политические органы, типа демократичной Лиги наций, призванные по замыслам их создателей сглаживать противоречия между государствами и элитами, государством и обществом. Так была сделана первая попытка глобального управления западным миром.
Внешне казалось, что все разрешилось и европейским правящим элитам уже ничего не угрожало.
К тому же СССР, наследник Российской империи, ослабленный войной и революцией, не участвовал в переговорах уточняющих послевоенные границы мира, он стоял как бы особняком от всех европейских государств и не предъявлял ни кому ни имущественных ни территориальных претензий.
Но западные государственные правящие элиты не могли забыть, что в процессе революции, в России, во-первых, была полностью уничтожена правящая элита. Во-вторых, в новом государстве был озвучен лозунг – «вся власть народу», то есть новой российской властью был намечен путь к внедрению общенародного правления, которое в корне отличалось от представительной западной демократии и не очень соотносился с новой демократией, вырастающей на глобализационных идеях Лиги наций.
Смущало и то, что, советское руководство стало активно реализовывать этот лозунг в жизнь, находя при этом многочисленных сторонников в сообществах Европы.
Внедрение в России нового правления сопровождалось огосударствлением собственности, что было полной противоположностью частной собственности, распространенной во всем остальном мире, то есть подрывало самые основы западного мира.
Не могло не тревожить элиты и то, что в процессе реализации идей народовластия у теоретиков социализма возникла своеобразная идея коммунистического глобализма -идея мировой пролетарской революции. Был даже создан Интернационал – своего рода кузница по подготовке новых европейских народных элит. Это уже был вызов капиталистической глобализации.
Перед государственными правящими элитами капиталистических государств, при успешной реализации Россией намеченных ею проектов, замаячила угроза потери власти над контролируемыми ими сообществами.
И эти страхи появились в тот момент, когда государственные правящие элиты западного мира были уже полностью сформированы, и казалось, что мир окончательно был поделен между ними. Правда границы собственных государств, по-прежнему оставались тесными для реализации планов национальных правящих элит, к тому же и колониальные рынки, по мнению некотрых государств, были поделены не совсем справедливо. Но после событий в России ни одна из европейских элит не могла решиться на войну за передел границ и рынков. Все надежды на мирное сосуществование связывались с политической и экономической глобализацией западного мира.
Начала работать программа, по сглаживанию экономических противоречий в форме транснационального ведения бизнеса.
В Америке и странах Европы, стали возникать транснациональные финансовые учреждения, которые облегчили деятельность промышленных монополий.
Появлялись первые признаки связей национальных правящих элит с новыми транснациональными корпорациями, интересы которых стали законодательно защищать новые межгосударственные законы. После принятия таких законов транснациональные монополии уже могли без особых рисков вести бизнес за пределами собственных государств, а представители национальных элит после ухода из властных структур, пополняли ряды транснациональной элиты.
Все вело к тому, что постепенно исчезнут причины для противоречий между правящими элитами западных стран.
К середине двадцатого века национальные западные правящие элиты, финансовый капитал и промышленный капитал, фактически соединились в общем интересе. И в процессе слияния государственных и экономических элит стала оформляться и новая структура – мировая правящая элита.
Этому немало способствовали и чисто человеческие отношения.
Сближение государственных политических элит началось гораздо раньше еще в 18 веке и проходило по пути перекрестных династических браков, которые так перемешали семьи, что фактически была создана единая европейская политическая династия, что особенно ярко нашло выражение на родственных связях американской и английской элит. Все правители стран были братьями или кузенами.
Потом такая же ситуация потом повторилась и в экономике, где финансисты и промышленники создали династии владеющие банками и предприятиями во всех странах мира. Потом в процессе браков перемешались государственные правящие и экономические элиты.
Что примечательно в этих слияниях? На сегодня можно с уверенностью сказать, что высшая законодательная власть, такой страны, как Англия, а именно, палата лордов, уже в конце 19 века имела 100% еврейские корни, аналогичная ситуация была и в американской правящей элите.
Если браки только начинали объединение всех элит, но не исключали противоречий, то транснациональный бизнес помог их снять и установил новые отношения между ними.
Можно констатировать, что к концу 20-го века возникла новая транснациональная, ни кем не контролируемая мировая правящая, почти семейная элита, которая, как и положено, стала создавать условия для обеспечения своего существования в этом новом качестве.
Следует отметить, что быстро распространяющаяся, транснациональная глобализация, привела к столкновению интересов новой элиты с остатками прежней национальной политической элиты с ее демократическими формами правления. Эти формы, еще по инерции предоставляли значительные права обществу по управлению государством, а это несло неопределенность для транснациональной элиты.
Поэтому следующим шагом мировой правящей элиты стала программа по разрушению прежней политической системы, через трансформацию «демократического» парламентаризма, реализация которой могла обеспечить порядок, при котором президенты и правительства государств могли бы назначаться этой мировой правящей элитой, при этом она сама могла оставаться в тени.
Инициаторами широкого внедрения подобной «выборной демократии» стали США, которые к тому времени уже имели ее в собственной стране.
Процесс выборов в США был отработан до мелочей, и было не так уж важно, какой из кандидатов в президенты победит, они оба были согласованы, американской мировой правящей элитой.
Уже к началу второй мировой войны семьи американской правящей элиты стали управлять государством и самой мощной западной экономикой мира.
Опыт с американской элиты мог бы быть успешно внедрен и в Европе, но в перспективе, на пути реализации идеи мировой глобализации, возникла проблема, что делать дальше. Подобная глобализация требовала идеологической и политической однородности всего мира.
И главным препятствием для реализации глобализационного плана было существование СССР, который к середине 20-го века окреп и ничем не напоминал послевоенную Россия. В нем по прежнему действовал и реализовывался социалистический лозунг «вся власть народу» и, что было особенно тревожно для западных элит, он реализовывался под руководством И.Сталина весьма успешно. По пути, И.Сталин создавал новую советскую политическую элиту, основой которой должны были стать люди, воспитанные в советское время.
Правда и у И.Сталина появились проблемы.
Создание новой советской политической элиты вызывало сопротивление старой большевистской элиты, которая была по своей сути скорее прозападной, чем социалистической. И эта элита все еще принимала активное участие в управлении государством. Ее лидеры пытались внести либеральные элементы и в политику и экономику, что привело в итоге к ее вытеснению из руководящих органов государства. Конечно, она не смогла смириться с ее отстранением от реальной власти.
В ответ на их сопротивление, началось планомерное физическое уничтожение представителей большевистской элиты. Поводом к этому послужило не только недовольство старых большевиков отстранением их от власти. Присутствовал и самый главный грех старой большевистской элиты, и он заключался в том, что она была демократически либеральной и искала пути к сближению с правящими элитами Запада, которые это одобряли, а это совсем не устраивало И.Сталина.
Кроме СССР, существовала и вторая проблема. Итоги первой мировой войны подготовили для нарождающейся мировой правящей элиты еще один сюрприз – возникновение Третьего рейха в побежденной ими Германии.
Нацисты, также не вписывались в модель управления, предлагаемую мировой правящей элитой потому что, в отличие от смирившихся старых европейских элит, открыто требовали нового передела мира, а кроме того их лозунги звучали очень угрожающе – «Германия для немцев». Это было очень похоже на лозунг большевиков – «вся власть народу», только масштабом поменьше. Кроме того, у Третьего рейха была очень сильная позиция в отношениях с западным миром.
В отличие от СССР, германский финансовый и промышленный капитал, был транснациональным и активно участвовал в деятельности зарубежных монополий. Эта позиция Германии была настолько выгодна для западных промышленных элит, что потакали Гитлеру и впоследствии сдали ему всю континентальную Европу, практически без боя, и только потому, чтобы не пострадали их деловые интересы в европейских странах.
Однако, последующие действия немецкого лидера, а именно его желание уничтожить Англию, которая в то время была, как и США опорой мирового финансового капитала, встревожили всю мировую элиту. При этом ее беспокоил не столько начавшийся в Третьем Рейхе процесс геноцида по отношению к евреям, что само по себе признавалось ими не столь уж оригинальным и проводилось даже в древнем мире, при подготовке серьезных планов. Да и в более поздние времена, в той же Англии, которая еще в 12-ом веке первая применила желтые опознавательные знаки и изгнала евреев с острова.
Мировую элиту встревожило не само изгнание из Рейха евреев-банкиров, а последовавшая за этим национализация их банков, то есть фактическое уничтожение старой финансовой элиты.
Возникала ассоциация с Россией, где национализация была реализована самым кардинальным образом. Все говорило о том, что со всей Европой, а в первую очередь с Англией – оплотом мировой финансовой элиты, может произойти то же самое.
А эта внезапно возникшая проблема ставила под угрозу само существование, уже тогда мечтавшей об единоличной власти – еврейской финансовой элиты.
Еврейская финансовая элита сознавала, что война с Гитлером будет Европой проиграна, так как промышленные монополии не были заинтересованы в разрушении уже налаженного европейского транснационального производственного механизма. А выступать против Гитлера только во имя защиты еврейской финансовой элиты промышленные элиты вряд ли бы решились.
Промышленным элитам было не так уж важно, кому принадлежат банки еврею или немцу. Эти опасения финансовой элиты были и подтверждены, когда промышленные элиты Европы и США, сдали без боя Чехию и Австрию.
Именно тогда впервые, в еще не оформившейся до конца, мировой правящей элите появились разногласия, которые финансовая элита, в будущем припомнит промышленной элите и в 60-годах 20-го века, когда создаст и внедрит монетарную систему в мировой экономике, а потом с ее помощью, оттеснит промышленную элиту на вторые роли в управлении миром.
Но это было еще впереди, а тогда еврейской финансовой элите срочно надо было спасать себя, то есть найти способ переориентировать Гитлера на врага, который может его уничтожить, а этой единственной силой был СССР. Тем самым финансовая элита решала обе проблемы сразу, уничтожала и СССР и Третий рейх.
История подтверждает, что еврейская финансовая элита смогла это сделать и столкнула две опасных для нее силы.
Война была развязана, но Гитлер ее проиграл, то есть игра пошла, но закончилась не совсем по задуманному сценарию.
После уничтожения Третьего рейха самый опасный противник – СССР не исчез, а в ходе войны стал еще более мощным и к удивлению всего мира, успешнее всех вышел из послевоенного кризиса. Кроме того, на развалинах Европы внезапно для мировой правящей элиты возникли новые государства, где тоже реализовывался лозунг – «вся власть народу».
Смерть Сталина, которая до сих пор для многих является загадкой, облегчила мировой правящей элите их задачу по подготовке распада СССР и отделению от него просоветских марионеток.
Длительная холодная война, спланированная мировой правящей элитой, была бездарно проиграна наследниками Сталина, которые унаследовали безраздельную власть, но в силу своего детского либерализма не смогли стать настоящей правящей элитой.
Они не унаследовали сталинских способностей по управлению государством, но при этом тайно, как и старая большевистская элита, в уничтожении которой они принимали активное участие, мечтали об интеграции в западное либеральное экономическое сообщество, надеясь на помощь этого сообщества, в разрешении возникающих проблем.
Поэтому не так уж неожиданным был распад СССР, в подготовке которого приняли самое активное участие представители советской партийной элиты.
Выиграв холодную войну, финансовая элита, которая к тому времени окончательно закрепилась в США, припомнила промышленной элите ее теплые отношения с Гитлером и с СССР, и отмстила, практически отстранив ее от участия в принятии решений по развитию мировой экономики. Она блокировала все попытки мировой промышленной элиты по налаживанию экономических отношений с новым СССР, что привело бы по ее мнению, к ненужному для нее усилению промышленной элиты, а что самое неприятное, к росту могущества этой страны.
Была начата новая игра, которая обещала выгодные перспективы для финансовой элиты, а в итоге привела к краху ее надежд на мировое господство.
Во многом это объясняется тем, что отодвинув на вторые роли промышленную элиту, американская финансовая элита потеряла конкурента и утратила чувство реальности. Она стала ускорять события. Через своих представителей в европейской финансовой системе в Европе был успешно внедрен монетарный проект по созданию бюрократической надстройки – Евросоюза, который полностью находился под контролем и тем самым закрепилось безоговорочное политическое и экономическое лидерство США.
Неожиданный распад СССР не только не помог американской финансовой элите в реализации ее замыслов, но окончательно запутал ситуацию и поставил под угрозу процесс монетарной глобализации.
Во многом это связано с тем, что именно к этому моменту, представители мировой финансовой элиты, также, как когда-то и советская партийная элита, подошли умственно одряхлевшими. Они совершили ошибку, занявшись элементарным грабежом распадающегося СССР, и упустили благоприятный момент для интеграции России и возникших на месте бывшего СССР государств, в подготовленное американцами европейское «демократическое» сообщество.
Если бы это было реализовано, то Россия полностью подпадала под контроль мировой правящей элиты. Однако, мировая финансовая элита, продолжила бессмысленную конфронтацию уже с Россией, добиваясь ее полного уничтожения.
Подумай она теми же мозгами, которые когда-то направили Гитлера на СССР, то несомненно поддержала бы интеграцию России в Европу.
Включение России в европейское сообщество могло привести ее к полной экономической зависимости от США, а как следствие к потере государственной самостоятельности. Но мировая финансовая элита, действуя через своих менеджеров и через созданных ею же российских олигархов, увлеклась получением дивидендов от разграбления СССР.
Доходы от разграбления помогли США отодвинуть уже спровоцированный ею мировой финансовый кризис, но была утрачена власть над Россией, потому что пришедшие к власти в России прозападные марионетки быстро себя дискредитировали.
Часть возникшие из ниоткуда, российских олигархов, вынуждена была бежать из России, а оставшиеся приняли условия игры, которые им предложила новая российская власть.
И именно в этот период началось скатывание западной экономики к мировому финансовому кризису.
Быстрое возрождение и усиление России, стало новой головной болью мировой правящей элиты, и особенно то, что новые правители России реализовывали независимую от Запада политику, тем самым доказывали всему миру, что можно существовать и без опеки мировой правящей элиты.
Кроме того, после распада СССР, неожиданно для всех, возникла вторая экономика мира – независимый Китай, который руководимый своей политической элитой, стал еще большей головной болью для мировой правящей элиты. Сегодня уже видно, что Китай ведет свою собственную игру и не считается с планами западных монетарных теоретиков.
Но кроме существования России и Китая появились проблемы и в ведении транснационального глобального бизнеса, вызванные, в основном, аферами топ-менеджеров финансовой элиты.
Сочетание всех этих факторов поставило под удар саму идею мировой глобализации, а следовательно, и о мировом господстве американской финансовой элиты уже не могло быть и речи. Однако мировая финансовая элита по-прежнему продолжала навязывать свое мнение, что именно монетарная глобализация должна была стать тем, что подготавливало всемирный процесс унификации мира по американскому сценарию.
Хотя большинству стран в мире уже стало ясно, что по этому сценарию монетарная глобализация, вместо совокупности национальных хозяйств, создает мировой рынок для процветания США, с разрушением суверенитета остальных государств.
К тому же наличие собственного мнения о глобализации у России и Китая, сводило на нет перспективы идею монетарной глобализации по-американски.
Мировая финансовая элита в своей настойчивости до того запутала ситуацию, что мир снова встал перед выбором, войны или мира.
Сегодня этот выбор должна сделать американская финансовая элита, потому что именно она создала нынешние риски.
Именно она сделала все для того чтобы нарушить в мировом масштабе основной закон спокойного существования элит – элиты развиваются вместе с обществом и только гармоничное сосуществование в государстве обеспечивает им выживание.
А претензии американской финансовой элиты на мировое господство стали тем, что разрушило и так шаткую стабильность в мировом сообществе.
К тому же идея монетарной глобализации исказила основные принципы глобализации мировой экономики, которая изначально должна была нести в себе элементы повышения эффективности всего мирового производства. Жадность американской финансовой элиты, привела к тому, что она вся ее деятельность за последние десятилетия свелась к максимизации прибыли за счет спекулятивных операций.
Монетарная глобализация по-американски стала своеобразным политическим выкидышем, появившимся на свет по желанию американской финансовой элиты, в момент, когда ее представители потеряли чувство реальности.
Сегодняшние политические игры американской правящей элиты, все еще продолжаются, но уже в эндшпиле и в невыгодной для нее позиции, когда каждый ее ход ведет к проигрышу.
Если учесть, что по всем признакам, представители американской элиты далеко не гроссмейстеры, то исход для финансовой элиты, да и всей западной правящей элиты может быть очень печальным.
Положение обостряется и за счет продолжающихся противоречий между финансовой и промышленной мировыми элитами. Просочившиеся в прессу сведения по переговорам между ними показывают, что они закончились безрезультатно и, по всему видно, что американская финансовая элита не желает делиться властью ни с кем.
Но все говорит о том, что эпоха господства американской финансовой элиты подходит к концу. Если ее представители проиграют, то перед нами предстанут новые американские правящие элиты.
И в этой ситуации ни одна из них уже не сможет думать о мировом господстве, а тем более носить звание «мировой».
Руководящий состав современной правящей элиты, состоит из престарелых и абсолютно беспринципных людей. И хотя возможности элиты уже не те что были даже двадцать лет назад, она еще сильна и не оставила претензий на управление миром, а ее молодое поколение, не унаследовавшее хватки своих родителей, гораздо жаднее и агрессивнее.
С представителями американской финансовой элиты невозможно договориться, потому что они живут в другом человеческом измерении, и познали за прошедшие десятилетия, что такое безграничная власть. Они почувствовали вкус и ощущения от обладания безграничной властью и живут иллюзиями о собственной безнаказанности.
Пока американская финансовая элита находится у власти она будет работать только в своих интересах, а интересов собственной страны, а тем более интересов других народов для нее не существует.
Все это позволяет сделать вывод о невозможности мирного компромисса с ныне правящей американской элитой, но она еще сильна и чтобы принудить ее к компромиссу, мир должен сыграть на ее единственной слабости – она хочет долго жить и продолжать править.
И еще одно обстоятельство – сохраняя нынешний курс на мировое господство, американская финансовая элита рискует потерять место, которое ей обеспечили в нынешнем мире предыдущие поколения.
Глава 3. Долгий путь финансовой элиты к мировому господству.
В предыдущей главе было упомянуто, что мировая правящая элита на сегодня представлена двумя группами.
Первая группа – финансовая элита, являющаяся лидером.
Вторая группа – промышленная элита, которая после долгого соперничества с финансовой элитой, вот уже почти пятьдесят лет находится на вторых ролях.
За долгий срок своего существования финансовая элита, впервые за все времена достигла такого высочайшего положения.
Исторически сложилось, что финансовая элита всегда была теневым игроком на острие мировой политики и состояла в основном из представителей еврейской нации.
Ее национальная принадлежность приводит к мысли, что деятельность финансовой элиты, не может быть понята без более близкого знакомства с некотрыми сторонами истории и жизни еврейского народа, а особенно, с европейским этапом его исторического пути. Потому что именно на европейском этапе, разрозненные силы ростовщиков-менял, постепенно оформились в системное банковское дело и, впоследствии именно банковская деятельность привела, бывших ростовщиков, к претензиям сначала к европейскому, а, как мы теперь видим и к мировому финансовому господству.
Правы или не правы древние источники, рассказывающие о причинах, приведших к окончательному уничтожению древнего государства Израиль, но реальность, описанная в древних источниках такова, что евреи неоднократно терпели поражение в борьбе с более могущественным противником и, это всегда приводило к рассеянию племени по всей земле. Сохранившиеся письменные источники упоминают об их распространении по всему пространству Азии, уже со времен древней Месопотамии. И в этих же источниках они уже упоминаются, как купцы и ростовщики.
Расселение евреев по всему древнему миру, при сохранении постоянных тесных связей между соплеменниками, заставляло правителей стран, где проживали еврейские диаспоры время от времени проводить мероприятия по снижению их влияния или присутствия. Так уже ассирийские источники упоминают о необходимости изгнания еврейских купцов и ростовщиков перед подготовкой к войне с соседним государством. Все это приводило к новым и новым переселениям.
Так было в древности.
С возникновением и развитием европейской цивилизации, начались ее не всегда мирные контакты, с мусульманским миром и, евреи постепенно, вслед за арабскими завоевателями или, передвигаясь по своему усмотрению, переместились в Европу, где первоначально расселились в основном на территории современной Испании и Италии. Купеческая и ростовщическая деятельность по-прежнему была основным средством выживания для еврейских диаспор.
Главным толчком начала формирования в еврейской диаспоре своеобразных условий, приведших, впоследствии, к созданию самых влиятельных современных финансистов, как это не звучит странно, послужило возникновение и последующее усиление христианства.
И это связано с тем, что одним из основных постулатов христианства, было его негативное отношение к занятию ростовщичеством, которое считалось недопустимым занятием для настоящего христианина.
Епископ Коваррубиас:
«….деньги сами по себе не приносят и не производят никаких плодов, поэтому непозволительно и несправедливо брать что-либо сверх отданной в наём вещи за пользование ею».
Фома Аквинский:
«….так как величина процента зависит от некоего периода времени, то ростовщик продаёт время. А так как время принадлежит всем, то соответственно он совершает грех».
Но осуждение ростовщичества не ограничивалось трактатами богословов.
В 1139 году Второй Латеранский собор постановил:
«Кто берёт проценты, должен быть отлучён от церкви, и приниматься обратно может только после строжайшего покаяния и с величайшей осторожностью. Взимателей процентов нельзя хоронить по христианскому обычаю».
В 1179 г. папа Александр III запрещает процент под страхом лишения причастия.
В 1274 г. папа Григорий X применяет более строгое наказание – изгнание провинившихся христиан из государства.
В то же время, в иудаизме не было полного осуждения ростовщичества, а ссуда денег под процент была запрещена только среди единоверцев.
«….если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста».
«….ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать».
Подобная поддержка святого писания позволяла евреям без угрызений совести заниматься профессией, не престижной и запретной для прочих народов.
Олицетворение евреев в евангелиях Нового Завета с народом богоубийцей, взявшим кровь Христа на себя и детей своих, также сыграло свою роль в их притеснениях и, во всех христианских европейских государствах, стали возникать запреты на профессии для евреев. Целью запретов было общественное унижение и наказание евреев за грехи предков.
Постепенно, практически единственной профессией, которая была разрешена для евреев в христианских государствах, в средние века, стало ростовщичество.
Так шаг за шагом, христианская политическая идеология приобретала антисемитской характер и, во всех европейских странах, сформировалась особая атмосфера в отношении, проживавших на их территориях, еврейских диаспор. Направления этой политики менялись в странах, в зависимости от обстоятельств, но во всех случаях сохранялись главные принципы.
Согласно указам, в католических странах Европы, евреям запрещалось заниматься всеми профессиями, кроме ростовщичества, а вскоре им стали предписывать носить одежду, отличающуюся от прочих горожан. Практически насильственное принуждение к ростовщичеству, постепенно стало играть важную роль в еврейской жизни и имело для них положительную и негативную стороны.
Положительным в этой деятельности было то, что ростовщичество приносило евреям, по тем временам, изрядные доходы, и было, в общем, необходимо всем жителям Европы, от правителей до простолюдинов, то есть еврейские диаспоры всегда могли иметь средства для жизни.
Отрицательной стороной была сама принадлежность к ростовщичеству. Даже при его признании, в качестве необходимого финансового инструмента в структуре средневековых государств, евреям постоянно грозило изгнание из городов и даже из стран, из-за недовольства населения грабительскими процентами.
Со временем, несмотря на все препятствия и унижения, еврейские ростовщики приобрели в экономике стран Западной Европы такое весомое влияние, что стали предпринимать попытки воздействовать на внешнюю и внутреннюю политику государств. Последствия таких попыток не заставили себя ждать и, в 1290 году английским королём Эдуардом I, был подписан первый европейский эдикт об изгнании евреев из страны.
В этом эдикте, всем евреям, под страхом смертной казни, предписывалось покинуть пределы Англии. При этом, все опасения и недовольство англичан, были связаны с ростовщической и прочей деятельностью, немногочисленной, всего около 2000 человек, еврейской диаспоры.
А еще раньше, в 1218 году Англия стала первой европейской страной, где евреям было предписано носить отличительные знаки.
В период с 1219 по 1272 годы представителей этой национальности в английском королевстве, в дополнение ко всему, обложили новыми налогами и сборами, которые действовали длительное время.
Большинство налогов, был отменёно Оливером Кромвелем в 1656 году, то есть только через 365 лет, когда национальная экономика пыталась оправиться от страшных последствий Гражданской войны и крайне нуждалась в привлечении еврейских капиталов. Республиканское правительство Кромвеля, тем самым надеялось вернуть предприимчивых еврейских ростовщиков и негоциантов в Англию, так как их коммерческая деятельность должна была способствовать оживлению хозяйственной жизни в истерзанной войной стране.
С усилением католической папской власти, начались трудности для евреев и в Италии, где стали приниматься жесткие законы, направленные избирательно и исключительно к этой нации.
В 1402 году итальянские евреи получили от римского сената статут, в котором говорилось о том, что евреи, живущие в городе Риме, являются полноправными гражданами и пользуются теми же свободами, что и остальные римляне, но они обязаны носить красную накидку, всюду, кроме районов, где они проживают.
Потом, по другому статуту, на евреев надели жёлтые шапки, а через два месяца на берегу Тибра были возведены ворота и стены гетто.
Через шесть месяцев, по следующему статуту, у евреев было конфисковано все недвижимое имущество вне стен гетто.