bannerbannerbanner
полная версияДобро и Зло

Sergei Yeshin
Добро и Зло

Здесь имеются несколько прообразов и логических выводов. А именно:

Адаму обещано спасение и возврат в положение хозяина всей Земли, которое он по факту потерял. Это должно произойти каким-то не очень понятным способом, через рождение детей, некоторые из которых наследуют Землю, можете добавить – обетованную. Из этих наследников почти сразу исключается Каин, по делом.

Авраам – образ Адама. Он тоже имеет среди своих сынов – и наследников Земли, и изгнанных по делом. Все люди человечества, таким образом делятся на «Каинов», тех кто погибнет вовеки по делом своим – и сынов Иакова, то есть Израиля – наследующих Землю. Последние – это образ праведного человечества. Их двенадцать колен. Двенадцать родовых кланов. У Израиля, он же Иаков, было двенадцать сыновей. Двенадцать – это прообраз и символ полноты. Это просто арифметика такая была – двенадцатеричная. Смысл простой тот, что всё население земли и будет праведным. Праведники останутся живы, в качестве полного и окончательного населения Земли, а Каин и его последователи – вовеки погибнут. Вот и вся логика прообраза Израиля.

Получается, Евреи, они же Израильтяне, они же сыны Иакова – это прообраз праведного человечества из всех сынов Адама. Однако, не все, из сынов Израиля, по факту, есть праведники!

Каин – прообраз злодеев, которые стремятся к повышению собственной значимости, посредством убийства собратьев. Иудеи отделили себя от других и сочли более достойными. Они и есть возгордившиеся и превозносящиеся в сердцах своих злодеи – Каины. Они ведут политическую борьбу за власть на нашей планете, как и все другие нации с их национальными государствами. Все и любые нации, с их политической борьбой в процессе конкуренции наций – тоже становятся Каинами. Из числа Иудеев, с их непосредственной поддержкой и сотрудничеством появится и главный злодей Антихрист.

Под словом: «Иудеи», в данном случае, имеется в виду теоретическая идеологическая концепция собственного превосходства над другими, а вовсе не национальность или этническая принадлежность, ибо и Иисус тоже Иудей по крови. То есть, можно было бы сказать, что под словом «Иудеи», мы понимаем – официальных Иудеев с их официальной идеологией. Те, кто носит пейсы и привязывает резинкой книжку к бестолковой голове, считая себя много умнее других, при всём при этом!

Подобным же образом и «Евреи» – это общность праведных людей, живущих по закону любви. Это тоже не имеет ничего общего с этнической принадлежностью. И уж тем более, нельзя путать эти два слова: Иудеи и Евреи. По сути, с точки зрения духовных качеств – Иисус является первым и главным Евреем, хотя по крови он Иудей. А Антихрист, будущий политический царь всей Земли – типичный Иудей, хотя иудейскую родословную по крови уже давно невозможно проследить достоверно!

Итак, еврейский народ – прообраз всего праведного человечества – после некоторых приключений, получил себе возможность жить согласно закону любви. Это обозначено в писании как период судей израильских. На это им было выделено достаточно время… Но, как уже было сказано не раз, невозможно жить счастливо и богато на оккупированной злодеями территории. А Земля наша, тот самый Виноградник, захвачена злодеями, то есть оккупирована оккупантами.

«Не имамы бо зде пребывающего града, но грядущего взыскуем», по выражению апостола Павла. (Евр.13:14)

Но это стало понятно уже потом, после проповеди Иисуса. А сначала Евреи, ведомые своими пророками и праведниками, пытались жить честно, по закону от Моисея и Бога! После того, как Евреи убедились в невозможности мирного сожительства с окружающими их людьми, и осознали опасность неминуемой гибели, они пришли к своему Судье и Пророку Самуилу и попросили себе царя… Это значить, что народ отказался от идеи мирного сосуществования со всеми имеющимися народами на Земле, и решил вернуться к политическому процессу, под названием – Конкуренция Наций!

Самуил, после драматических переживаний и мучений совести, назначил-таки Евреям царя, видоизменив политическое устройство общества и пообещав, что оно сохранится в таком виде до прихода настоящего царя-спасителя.

По факту же вышло: Саул – прообраз Антихриста, как царь-человек, пришедший во имя свое. Давид – прообраз Машиаха царя-помазанника, приходящего во имя Господне – по нашему убеждению это Иисус.

Главной чертой характера Давида было нежелание добиваться своей власти с помощью убийства – например, он не стал убивать Саула в пещере, хотя мог и должен был это сделать из-за политической целесообразности, или, как минимум, в целях собственной безопасности. Царь Давид – единственный, в своём роде праведный царь, из смертных… в смысле теории госстроительства. В плане же личной греховности, он такой же грешник, как и все. Мы помним случай с женой Урии.

Следующий после Давида царь – Соломон, который построил Храм и систематизировал идеологию. Собственно, с Соломоновых трудов и началась работа по созданию религиозного мировоззрения сформировавшегося в конечном итоге в завуалированную форму хитрющего язычества-фашизма под названием Иудаизм. (Примечание. Язычество – национализм. Фашизм – союз националистических государств, для целей повышения военной мощи. Двенадцать колен Израиля, под предводительством царя Соломона – хороший пример)

Прошла целая плеяда царей, которые вынуждены были работать в условиях жесточайших политических ограничений со стороны Закона Моисея – похлеще любой конституции. Но со временем цари справились, переписав Закон Божий под себя…

Закончилась это работа, как я имею дерзость предполагать во времена строительства Второго Храма с написанием Пятикнижия. Шедевром Пятикнижия стала книга: Второзаконие.

Иудаизм настолько поверил в свою исключительность, что даже перевёл собственное писание на греческий язык, по просьбе соседнего царя. Таким образом, в очередной раз – «вино выстоялось». Идеология сложилась и её стало невозможно изменить!

Прошло ещё четырнадцать поколений от Вавилона до Иисуса. В конце концов скипетр Давида был низвергнут… и наступило время сбыться всем пророчествам…

Последняя часть плана спасения была открыта и практически продемонстрирована нам Иисусом, который раскритиковал Тору, выбрав из неё всё истинное и отсеяв ложь. Первое и главное, что критиковал Иисус – это религия. Богу не нужны храмы, жертвенники и богоподобные светоносные правители. Критика кошерной эмиссии денег при Храме – последняя капля в чашу терпения иудейских правителей.

Но, ввиду того что невозможно-таки жить богато и счастливо на оккупированной злодеями земле, Иисуса схватили и убили. Как в той притче с Виноградником и Сыном-Наследником. Иисуса убили злодеи, пожелавшие силой захватить Землю и жить здесь и сейчас, согласно собственной злодейской идеологии.

Праведная же идеология станет востребованной всем обществом в целом, только непосредственно в Грядущем Царствии Божьем. А чтобы туда попасть, каждый праведный человек должен сначала умереть в делах праведных, а потом его воскресит Иисус, как он и обещал, и как он это некоторым показал. И не только на личном примере, что, несомненно, важно – для осмысления теоретических возможностей генетики, но он воскресил и забрал с собой ещё одного обычного человека – свою маму – Деву Марию.

И да, она дева, но нет, она не Богоматерь, в церковном понимании этого термина. Она матерь Иисуса, он же Машиах, то есть Христос! Но, хотя она и не Богоматерь, как ложно утверждает Церковь Троицы, Её сын- является сыном и наследником Божиим и наследует всю Землю. С учётом того, что каждый человек, становится Богом, по образу и подобию, если это праведник, то Дева Мария, несомненно, матерь праведника Иисуса, который уже сейчас стал – как Бог. На каждом шагу церковной доктрины мы встречаемся с постоянными подменами понятий, которые требуют постоянного переосмысления.

Воскрешение девы Марии – это технология однозначно применимая и к нам, ибо мы не были зачаты необычным способом и не родились безгрешными и бессмертными, как Иисус, но, как и Мария имеем и маму, и папу, и грех.

Вот такой план спасения. Только одно «но». Воскрешены будут не все, а только те, кого Иисус сочтёт достойным. Никто из нас не в состоянии этого постичь, ибо только Иисус является тем самым «Судьёй Праведным».

И там будет жизнь без смерти и царствию его не будет конца… И, кстати, царь там будет истинным помазанником Божьим, а демократия будет стопроцентной. В той демократии не будет оппозиции, ибо оппозиционеров не воскресят – незачем, Иисус же не садист, который наслаждался бы страданиями других. Противники, то есть Сатаны, там не нужны. Там будет царствие без Сатаны!

А атеисты, умирая, умрут навсегда. И смерть каждого из них будет вечной и окончательной. Геенна – это мусорка, в Иерусалиме. Огненная – потому, что постоянно горела, в целях гигиены. Место грешников – на свалке истории – в геенне огненной – известный прообраз.

Праведники же – узрят Бога. Каждому по его вере, да воздастся… Аминь!

Пришествие Царства Праведного, сначала на Земле, в Винограднике – начнётся с воскресения праведников. Сначала первое воскресение главных праведников и их тысячелетние царство без «Сатаны», для освоения нашего райского «виноградника» и генетики – этакая, школа жизни. Ну и потом переход к выполнению второй фазы плана – всеобщему воскресению и освоению Царства Небесного… То есть всех тех планет, в нашей галактике, которые людям понравятся.

Ничего сложного, как видите. Каждый человек вполне способен понять данный план – легко!

Вот такая концепция устройства нашего мира вытекает из основного тезиса о том, что Бог – Един! Первое речение Моисея – Я, Господь Бог Твой, да не будет у тебя другого Бога. В этом начало мудрости.

Если Бог Един, значит и вселенная Едина. И нет других вариантов жизни, кроме жизни в Царствии Небесном с Иисусом. Вне Царствия Небесного, без Иисуса и без Единого Бога – лишь вечная погибель.

Выбор у нас прост, либо жить с миром в едином царствии любви и премудрости, либо погибнуть.

 

19. Боги

И вот, мы вернулись к тому, с чего начинали. Мы вспомнили о Боге.

Теософами и богословами этот вопрос был затёрт до неузнаваемости, но изначально его сущность проста. Существует ли Бог, и если существует, то кто он? Собственно, нас интересует лишь это. Но, попутно мы встречаем в этом месте ещё кучу философских мировоззренческих вопросов, на которые имеется масса сложных ответов, которые никак не приближают нас к пониманию истины.

Мне не хотелось бы ввязываться в дискуссию по каждому имеющемуся варианту ответов, но и проигнорировать их невозможно. Ибо информационное поле забито ссылками на эти идеологемы.

Обещаю быть кратким и, по возможности, точным.

Итак начнём:

19.1 Бога нет!

Никто никогда не видел Бога. Никакой учёный не смог предоставить какие бы то ни было объективные исследования, подтверждающие наличие каких бы то ни было божественных личностей. Поэтому есть простая версия критиков реалистов атеистов – Богов не бывает.

Как вы уже, наверное, догадались, версия нашего следствия с этим высказыванием несогласна. Но не всё так просто, ибо наша позиция – не просто «да» или «нет». Имеются нюансы.

Итак, Бога не видел никто никогда – значит его и нет! И всё бы на этом, дак ведь нет! При таком подходе, глобальный смысл чего-либо отсутствует.

Тут ведь как выходит – своё собственное существование мы отрицать не можем. Мы-то есть. У нас есть интеллект. Мы люди – человеки. Человек может кое-что творить. Значит – человек, в некотором смысле – творец! Можно даже сказать, что бог. Может не всесильный, но, какой уж есть. Вот только беда в том, что сотворить живое существо – человек не может. И не только! Уберечь от смерти самого себя – человек, тоже не может.

Мало того, человек даже объяснить появление живых существ на Земле – не может. Дарвин не в счёт. Он не объясняет зарождение жизни, но лишь её эволюцию. Тем более, что объяснения его неверны. В реальности, всё что происходит вокруг теории Дарвина – это пропаганда. Да, пропаганда эта всеобъемлюща! Да, на эту пропаганду тратятся баснословные бюджеты. Но, по существу, это ничего не решает. Происхождение жизни на Земле – загадка, которую официальная наука, не признающая существование Бога, пока не решила!

Как видим, атеисты не знают откуда и как появилась жизнь. Пришельцы из космоса – не в счёт. Пришельцы, тоже должны были как-то появиться на свет. Также, атеисты не знают – зачем эта жизнь, вообще, существует.

Но и это ещё не всё. Атеисты, также не знают, откуда и как появились материя, пространство и время. Теория Большого Взрыва – это лишь гипотеза, которую на практике проверить невозможно. Не говоря уже о том, что Большой Взрыв имеет дело только с материей. Пространство и время – уже были в веках бывших до того…

Хотя, сейчас проводятся эксперименты с адронным коллайдером, который построен под землёй, размахом на несколько европейских стран, но об этом мы ещё поговорим. Ибо, похоже, эксперименты эти проводят вовсе не атеисты.

Главной целью этого коллайдера назначена задача получения антиматерии.

Выходит, что атеисты вообще ничего не знают, кроме очевидных простых вещей, которые можно пощупать, понюхать и взвесить. То же самое делают и животные. Зачем, тогда, человеку интеллект – решительно непонятно!

19.2 Бог или боги – есть!

Кроме того, что с чисто логической и этической точек зрения, наличие творца идеологически подразумевается, люди ещё и склонны к мистике, на подсознательном уровне. Поэтому разговоры о богах – повсеместны. Вот только понимать друг друга людям трудно, ибо понятие богов у каждого свое. Я не буду обсуждать поверья «диких» племён в существование духов местной флоры и фауны, но остановлюсь на главных, с моей точки зрения, вариантах понимания термина – бог.

19.3 Греческие боги.

Начнём с понимания богов в греческой идеологии. По-гречески, боги – это некие личностные живые сущности, которые рождаются, но которые не являются людьми. Боги – это и стихии, и понятия. Жизнь богов, призвана объяснить историю и структуру мироздания.

По легенде, первые боги – Уран и Гея, боги неба и земли. Они родились из Хаоса.

Расшифровка данного утверждения может быть следующая: Уран – пространство, Гея – материя. Хаос – тоже некое базовое понятие, которого на самом деле не существует, но оно придумано в силу необходимости и в качестве предположения.

Так Греки объясняли себе очевидный факт существования пространства и материи, которые, по их мнению, являются самыми базовыми понятиями. Ничего более базового, кроме хаоса, по мнению Греков, не существует.

Как видим, греческая идеология пытается объять всё мироздание с его самого начала! Обращу ваше внимание, что в Торе, Бог, на первый взгляд, тоже создал «Небо и Землю». Но, там Небо – это Небесная Твердь, которая находится над Землёй. Другими словами, речь не идёт о пространстве и материи, а скорее о двух разновидностях материи – земли и небесного купола, который тоже «твердь».

У Греков, Уран с Геей родили следующее поколение богов-титанов, один из которых – Кронос, он же Время – от которого, в свою очередь родился Зевс. Зевс – верховный бог третьего поколения, творец жизни на Земле. Он же создал и людей. У него есть братья и сестры. В частности, брат – бог Аид.

Выходит, что боги, согласно греческим представлениям – это элементы мировозренческих понятий и их предполагаемая иерархия.

Отсюда становится понятно и то, что каждая стихия имеет свое божество, для обозначения. Посейдон – в воде, Меркурий – в скорости. И тому подобное.

Выходит, что греческая мировозренческая лестница бытия начинается с «хаоса», из которой, произошли «пространство» с «материей», в которых зародилось и обрело смысл понятие «времени».

Всё это – согласно греческой легенде, которая, несомненно, не является истиной. Это видно из того, что имеется ошибка, связанная с понятием «хаоса», которого в природе не бывает.

Современная физика описывает вселенную, как «инерционную систему». То есть, всё материальное обладает массой и инерцией. Даже «черные дыры», которые тоже участвуют в инерционных процессах. Например, звёзды вращаются вокруг чёрных дыр, которые находятся в центре каждой галактики. И это уже не хаос, а железный порядок!

Инерционные силы – это если не главные силы во вселенной, то, по меньшей мере, совокупные инерционные должны быть раны совокупным гравитационным силам во вселенной, ибо эти две силы уравновешивают друг друга. Напомню, что ещё средневековые учёные сумели замерить вращение Земли вокруг собственной оси, даже не выходя из помещения. Это был тот самый знаменитый эксперимент с подвешиванием маятника под куполом здания храма, который за сутки обходил полный круг, качаясь из стороны в сторону.

Ещё более точным прибором для пространственной ориентировки является гироскоп. Инерционные силы, вращающихся масс объективно существуют – их можно сравнительно легко замерить!

Должен отметить, что в наше время учёные уже сформулировали закон сохранения энергии: ничто не берётся из ниоткуда и никуда бесследно не девается, если просто. Это значит, что хаоса в каком-либо нематериальном виде существовать не может, согласно той же формуле Эйнштейна. А в материалистическом виде хаоса не может быть, из-за баланса инерции и гравитации масс.

Кроме этого, чисто материалистического аргумента, имеется и идеологическо-пропагандистский, если это можно так назвать. А именно, греческая мировоззренческая идеология рассказывает нам о боге Уране, который «захватил» власть над всем миром. Так, понятие власти вписывается в идеологию миропорядка. Это пример хитрой идеологической пропаганды, придуманный тысячелетия тому назад, с очевидной целью – оправдать или даже обожествить идею царской власти.

Должен пояснить, что в той системе взглядов, которую я попытался описать в данной книге – Бог мог создать Адама только свободным. А это значит, что Адаму не предписывалось какой-либо подчинённости любой «власти». Скажу и более того – Бог не приветствует насилия, на котором человеческая власть только и может держаться.

Выходит, что греческая легенда о богах – это не только лишь теория учёных мыслителей о мироздании, но прежде всего – государственная идеология, призванная поддержать существующий порядок распределения власти в существующем обществе.

Напомню, что Сократа казнили по обвинению в неуважении греческих богов. То есть, Сократ учил юношей истине, как он сам говорил, но эти его действия вошли в противоречие с официальной государственной идеологией тех времён.

19.4 Иудейский Бог Торы – Иегова

В данном случае, говоря Иегова, я буду подразумевать Бога из официальной иудейской идеологии, прописанной в Торе. Понятно, что и в Церкви, и в Исламе, Бог, как бы – тот же, но понимание Его сущности сильно отличается. Выходит, что во всех вышеупомянутых религиях Боги – разные! Только имя и осталось тем-же. Также, подчеркну, что реальному Богу, согласно нашей версии, и Его Закону, легитимация не нужна. Бог никого не принуждает буквально ни к чему, не говоря уже о подчинении. Обсудим это, когда дойдём до соответствующего раздела.

Также обращу ваше внимание, что понятие Сущего у Моисея и пророков, по факту, тоже сильно отличается от иудейского, прописанного в Торе. Иисус не зря спорил с Иудеями об идеологии Торы. Поэтому – слова, описывающие имя Бога – те же, а смысл у них совсем другой. Выходит, имеется два Бога, даже у Иудеев: Иудейский Бог Иегова, и Иегова – Бог Моисея и Иисуса, он же Сущий.

Итак Иудейский Бог: Творец Земли и Небесного Купола, на котором расположилось Царствие Небесное. Туда вела Лестница Иакова, в его знаменитом сне. Бог этот, не только водил Народ Свой по пустыне и кормил, но ещё и гневался, время от времени. То поглотит людей в землю, то напустит змей, а то и просто мором заморит десятки тысяч разом. Поселился этот Бог в Ковчеге Завета и продолжил наказывать всех, за неуважительное отношение к Ковчегу. Также, Иудейский Бог принимал участие в сражениях, на стороне «своих». В конечном итоге, Бог этот поселился в Иудейском Храме, в Святая Святых. Остаётся загадкой, что с ним стало, после разрушения Храма! Уж не бездомный ли Он? Шутка, конечно, но…

Бог этот и до сих пор покровительствует Иудейской Монархии, хоть та и находится в «диаспоре» и «изгнании». Иудеи верят, что реванш грядёт, и все цари земные непременно поклонятся Иудеям!

19.4.1 Небольшое отступление

Наказание за неуважение – визитная карточка легитимации государственных правителей. Магометане, режут голову, за критику Мухаммеда. Мухаммед – Халиф, поэтому.

У Христиан – хула на Духа не прощается ни в сем веке, ни в будущем. За это сожгли много, так называемых, еретиков, на которых, перед казнью непременно клеветали. Дух Святой, кто не в теме – это и есть Церковь, которая помазывает на царство Равноапостольного Императора Константина.

У Иудеев – наказывают за неуважение к Ковчегу. Обращаю ваше пристальное внимание к тому, что описание казней за неуважение к Ковчегу, появилось тогда, когда и была написана Тора. То есть во времена Вавилонского Пленения, хотя начало было положено Соломоном, ибо он и построил первый Храм. Это точно после Времён Судей.

Во времена же Судей, напомню, у Израильтян не было государственного закона. Они напрямую исполняли Закон Божий, который не нуждался в легитимации. Ковчег, в таком случае, не играл роль временного храма, за его доктринальной ненадобностью. Поэтому все эти казни существуют задним числом, лишь на бумаге, в виде страшилок, для защиты государственной идеологии.

19.5 Церковный Вездесущий Безначальный Бог-Троица

Поскольку о Троице впервые заговорили именно греки, в лице греческого императора Константина, то неудивительно, что идеологический понятийные масштаб Бога «вырос» до «вселенского».

Церковный Бог – Всемогущ! Он жил в вечности, ещё до сотворения времени, материи и пространства. Собственно, Он всё это и создал!

Обращу ваше внимание на то, что этот постулат радикальным образом отличается от научной и рациональной точек зрения. Тут ведь как. Если можно создавать материю из ничего, то – значит, Бог, ангелы и джины, одним щелчком пальцев могут создавать золотые горы и дворцы. Именно так поступает знаменитый джин из лампы, принадлежащей Алладину! Именно из этой идеологемы, создания материи из ничего, и проистекают все те чудесные фантазии религиозных оракулов. Повторюсь, науке ещё до сих пор не известны никакие другие законы, кроме закона сохранения энергии момента импульса. То есть ничего ниоткуда не берётся и никуда не девается. Даже энергия инерции движущихся тел! В этом смысле, невозможно остановить Солнце, как описано в книге Иисуса Навина!

Имеется, правда, научная работа, проводимая в недавно построенном адронном коллайдере. В одном из отчётов, я припоминаю, говорилось, будто бы в некотором эксперименте была получена частица антиматерии, которая как будто просуществовала миллионную долю секунды!

 

Смысл простой тот, что Бог взял кусочек «ничего» и разделил его надвое. Получилась единица массы некой материи и единица массы антиматерии. Как бы (+1) и (-1). Если их сложить – они станут равными нулю, то есть, превратятся в ничто. Очень удобно. Ибо можно не только «создавать» новую материю, но и «стирать» старую. Клик пальцами, и нет Джафара, вместе с его попугаем. Клик ещё раз, и он появился в другом месте!

Вы, наверное, задаётесь вопросом: «а где же тогда спрятана ещё одна вселенная»? Ну или антивселенная, в противовес вселенной. Не расстраивайтесь – Бог всемогущ. Он может создавать не только материю, но и пространство. Другая вселенная находится в четвёртом измерении, которое свёрнуто в трубочку в микромире, на уровне элементарных частиц. Вы наверняка слышали о четвёртом измерении и квантовой теории. Вы помните, что в микромире законы классической физики не действуют… Вот-вот. Это и есть то самое оно…

Я не буду вникать в эти теории глубоко, но чувствую, что всё это враки и не будет нам никаких бакшишей. Эх, если бы только можно было щелчком пальцев создавать себе всё что пожелаешь! Вот это была бы жизнь… Увы, по предварительному опыту, имеется сильное чувство, что нам придётся довольствоваться тем, что мы сможем создать собственным трудом! Ну, в крайнем случае, нас наймут на работу для технического обслуживание адронного коллайдера и будут платить неплохую зарплату! И ещё мы будем надеяться, что создатели коллайдера вот-вот станут всемогущими…

19.6 Реальный мир

Возвращаясь в реальный мир, можем отметить, что даже и до сих пор никто не знает, как и откуда появились эти два природных феномена – материя и пространство. Возможно, они были всегда. В таком случае, время и энергия тоже были всегда – по формуле Эйнштейна (Е=Мс2).

Отметим, что Иудаизм и Церковь пользуются одними и теми же текстами. При этом, Церковь предложила идею о сотворении материи и пространства Творцом Богом Вседержителем в соавторстве с Богочеловеком, ещё до сотворения времени.

В то время, как Иудаизм рассказывает о создании Земли и Неба.

Вот так выходит, что один и тот же текст, Иудеям говорит – одно, а Церковникам – другое. Очевидно, что интерпретация смысла слов должна сильно разниться, вопреки утверждениям о преемственности истины. И как же нам их прикажете понимать?

И действительно, присмотревшись повнимательней, мы можем предположить, что реальный смысл высказывания не совпадает ни с церковной, ни с иудейской интерпретациями. Выходит, что для правильного и адекватного понимания мироздания, каждому человеку нужно создавать собственную терминологическую систему понятий.

Также должен уточнить и определиться, что Иудаизм и Церковь – это тоже государственные идеологии, как и любые другие, включая греческую, которые создавались властителями тех древних государств для собственных целей – легитимации собственной власти. Собственно идеология, в таком случае – второстепенна. Главное – власть! Ну и уважение к ней, включая сакральность, конечно.

Да, эти идеологии базируются на более древних текстах, которые, предположительно, правдивы, но оригиналы тех манускриптов утрачены. Теперь в своём распоряжении мы имеем лишь искажённые и переделанные книги. Книги эти – государственнические.

Смысл простой тот, что утверждение о создании материи и пространства Богом – спорный, с моей точки зрения. Хотя Церковь и Иудаизм учат примерно так – приведу цитату из книги Бытие:

«В начале сотворил Бог небо и землю, Земля же была безвидна и пуста, … И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.] И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так». Конец цитаты.

Видим, что «воды над твердью» отделяются от «вод под твердью».

Если кому не очевидно, объясню.

Как сначала в Иудаизме, так впоследствии и в Церкви, Земля мыслилась центром вселенной. Однако, Земля, изначально была водой. Потом воду разделили небом (твердь, которая оделяет нижнюю воду от воды горней). Так получили небесный океан и земной океан. Из земного океана потом поднялись горы – так появилась суша.

Небо нависало над Землёй прозрачным и твёрдым материальным куполом. На небе имелись многие воды, которые, с помощью шлюзов небесных, могли выливаться на Землю. Так объясняли дождь и голубой цвет неба. Воды над твердью, в таком случае – это небесный океан, а воды под твердью – земной. Вокруг всего этого вращается Солнце и Луна. Именно с этим мировоззрением спорили Коперник и Галилей, доказывая, что не Солнце вращается вокруг Земли, а Земля вокруг Солнца.

Таким образом мы видим бесспорное доказательство того, что книга «Бытие» писалась с ошибками. Значит – не Богом, но человеками.

Тем не менее, мы непременно признаём, что Тора создавалась на базе более древних и предположительно истинных текстов от Моисея. Очевидную пропаганду о создании мира за шесть дней – можно поставить под вопрос. Но как быть с созданием материи и пространства?

Можно ли предположить, что «сотворение Земли и Неба» – это сотворение именно первых пылинок материи и пространства? Тоже очень вряд ли, если учесть разделение вод. Скорее всего речь в оригинальной первоначальной книге Бытие шло о формировании Солнечной Системы и нашей планеты Земля. Если это так, то, согласитесь – это уже совершенно другое мировоззрение. В таком случае «Сущий», то есть «Живущий» отвечает лишь за дизайн всего живого и обустройстве близлежащего жизненного пространства! Очевидно также, что в оригинальной, правдивой от Моисея Торе что-то говорилось о водах. Современный учёные согласились, что планеты, потенциально пригодные для жизни на них, непременно должны иметь в своём составе большое количество воды.

По всей логике, если найдётся планета, пригодная для жизни, но нет на ней достаточно воды, то воду можно «доставить» туда – кометами, например. Бог – всемогущ, как известно. Вот вам и сотворение планеты (Земли и Неба), и про воду не забыли. Ещё одним наиважнейшим элементом «сотворения» пригодной для жизни «Земли Обетованной», является свет. Тот самый, который «во тьме светит, и тьма не объяла его». Тоже из первых строк книги «Бытие», собственно, как и «Евангелия». Это источник света и тепла – материнская звезда. В нашем случае – Солнце.

Это, вполне вписывается в притчу о «винограднике», который был создан для жизни праведников, сынов-наследников, которые и наследуют землю обещанную. То есть, понятно, что Бог не мог создать живые организмы и бросить их в неподготовленные места на погибель. Очевидно, что райский сад – этот «Виноградник», и был создан для этой жизни и передан в пользование праведникам! Но почти сразу же, Наша Земля, то есть этот Виноградник, был украден злодеями, а потом, истинный наследник – сын – был убит. Ну, так думали злодеи.

Говоря об «оригинальной» книге Бытие, я подразумеваю и то, что теперешняя версия Пятикнижия писалась или, как минимум, серьёзно правилась пропагандистами впоследствии. Предположительно сразу после возвращения Евреев из вавилонского пленения. Поэтому, очевидно, была и «оригинальная Тора», в которую входила и «оригинальная книга Бытие». То есть мы не знаем какие книги были, знаем только, что какие-то тексты, непременно, существовали.

Легенда о создании мира в шесть дней несёт ту же функцию, что и легенда о захвате власти богом Ураном над миром – пропаганда божественности власти, которая якобы исходит от самого Бога. У Иудеев – кто чтит Субботу, тот и избранный (народ). Церковь сдвинула седьмой день на Воскресенье, но общая легитимация власти человека над человеком, в обоих случаях, возводится в ранг божественной идеологии. Это не может быть истиной, согласно нашей версии. У нас, все люди – братья! Они равны и свободны!

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31 
Рейтинг@Mail.ru