Саймон Себаг-Монтефиоре
Екатерина Великая и Потёмкин: имперская история любви (примечания)

36. PRO FO Secretary of State: State Papers, Foreign, cyphers SP106/67. Письмо Уитворта от 8 июля 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано.

37. PRO FO Secretary of State: State Papers, Foreign, cyphers SP106/67. Письмо Уитворта от 8 июля 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано.

38. РГАДА 5.85.1.479. Л. 457. Письмо ЕII ГАП от июня 1791 г.

39. РГАДА 5.85.2.18. Л. 458. Письмо ЕII ГАП, и РГВИА 52.2.22.70. Л. 458. Письмо ГАП ЕII от июня 1791 г. Донесения Потёмкину с зоны боевых действий, его приказы командирам и его рапорты для ЕII находятся в РГВИА, ф. 52, оп. 2, например: рапорт ГАП ЕII о рейде через Дунай, произведённом М.И. Кутузовым 4 июня 1791 г., датирован 19 июня 1791 г. и хранится в РГВИА 52.2.21.164.

40. AGAD 421: 122–123. Письмо Деболи SA от 22 июля 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано.

41. AGAD 421: 77–78. Письмо Деболи SA от 31 мая 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано.

42. РГВИА 52.2.22.4. Л. 458. Письмо ГАП ЕII от июля 1791 г. КФЖ. 2 июля 1791 г. О падении Анапы см: Дубровин. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. 2. С. 269. Письмо Гудовича ГАП от 22 июня 1791 г. О захвате Мансура и его дальнейшей судьбе: Marie Bennigsen Broxup (ed), The North Caucasus Barrier: The Russian Advance towards the Moslem World; см. также Paul B. Henze, ‘Circassian Resistance to Russia’ p 75.

43. PRO FO Secretary of State: State Papers, Foreign, cyphers SP106/67. Соглашение, подписанное Уитвортом, Фокенером и Герцем от 11/22 июля 1791 г. и 16/27 июля, Санкт-Петербург, не опубликовано. КФЖ. 12 июля 1791 г. РГАДА 5.85.1.432. Л. 459. Письмо ЕII ГАП от июля 1791 г., и РГАДА 5.85.1.430. Л. 459. Письмо ЕII ГАП от июля 1791 г. РГВИА 52.2.22.11–15. Донесение Репнина ГАП о Мачинском сражении.

44. AGAD 421: 122–123. Письмо Деболи SA от 22 июля 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано.

45. AGAD 421: 113–114. Письмо Деболи SA от июля 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано.

46. РГВИА 52.2.39.346. Письмо графа Штакельберга ГАП от 9/20 декабря 1789 г., не опубликовано.

47. AGAD 421: 85–86. Письмо Деболи SA от 17 июня 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано.

48. Stedingk p 143. Письмо Стедингка Густаву III от 25 июня 1791 г., Санкт-Петербург.

49. AAE 20: 312, Langeron, ‘Eve ́nements de l’hiver de 1790 et 1791’. Stedingk p 209. Письмо Я.Я. Йеннингса Фронсу от декабря 1791 г., Санкт-Петербург. Головина. С. 64.

50. РГАДА 5.85.1.499–500. Л. 460. Письмо ЕII ГАП от июля 1791 г. Вопреки легендам, ГАП стремился реформировать армию с целью прекратить финансовые злоупотребления офицеров. Для этого он создал новую армейскую инспекцию, призванную выявлять злоупотребления. АВПРИ 2.2/81.21.138. Л. 460. Письмо ГАП ЕII от 14 июля 1791 г., и АВПРИ 2.2/8a.21.139. Л. 460. Письмо ГАП ЕII от 14 июля 1791 г. См. примечание 34 к эпилогу.

51. Vige ́e Lebrun vol 1 p 323.

52. Lojek, ‘ЕII’s Armed Intervention in Poland’ pp 579–581. Существует мнение, что ограничения, которые ЕII наложила на его действия, – это обман с её стороны; хотя этот рескрипт предписывает не больше ограничительных условий, чем Крымский рескрипт для ГАП от 1783 года. Такая точка зрения кажется весьма соблазнительной многим польским историкам. Йержи Ложек, к примеру, приводит следующее доказательство этой теории: ЕII было доподлинно известно, что польская знать поддерживает новую конституцию. Однако следует признать, что одно государство редко вторгается на территорию другого, не позаботившись сперва о том, чтобы это вторжение выглядело как добровольное приглашение от лица оппозиции. К тому же Феликс Потоцкий был одним из многих польских вельмож, настроенных против Третьего Мая и преданных старому польскому принципу “золотой вольности”. Согласно рескрипту действия ГАП были возможны лишь в случае подписания мира с Портой, но это было продиктовано здравым смыслом: он сам подчеркнул, что необходимо было сперва достичь мира на юге, а затем затевать войну на западе.

53. PRO FO Secretary of State: State Papers, Foreign, cyphers SP106/67, no 40. Письмо Уитворта Гренвилю от 5 августа 1791 г. AGAD 421: 103–104. Письмо Деболи SA от 8 июля 1791 г. Оба этих дипломатических документа были отправлены из Санкт-Петербурга и не опубликованы.

54. PRO FO Secretary of State: State Papers, Foreign, cyphers SP106/67. Письмо Уитворта от 12 июля 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано.

55. РС. Сентябрь 1876. С. 43. Князь Платон Александрович Зубов.

56. Решетиловский архив (архив Попова). С. 77–84. Тайный рескрипт Екатерины II ГАПТ о Польше, от 18 июля 1791 г. РА. 1874. Вып. 2. С. 281–289.

57. Головина. С. 28.

58. РГАДА 5.85.2.291. Л. 461. Письмо ЕII ГАП от 25 июля 1791 г. КФЖ. 24 июля 1791 г.

Глава 33. Последний путь

1. Michel Oginski, Me´moires sur la Pologne and les Polonais vol 1 ch 7 pp 1 146–153.

2. Ligne, Me ́ langes vol 24 p 67. Письмо принца де Линя JII от апреля 1788 г. РГАДА 5.85.2.25. Письмо ЕII ГАП от 19 ноября 1786 г.

3. Masson p 111.

4. РГВИА 52.2.22.90–103. Письмо князя Н.И. Репнина ГАП от июля-августа 1791 г. РГАДА 5.85.2.296. Письмо ЕII ГАП от 12 августа 1791 г., Царское Село. СИРИО. Т. 29. С. 220. Письмо А.А. Безбородко П.В. Завадовскому от 17 ноября 1791 г. Энгельгардт. 1997. С. 94. СИРИО. Т. 23. 1878. С. 553. Письмо ЕII барону Ф.М. Гримму от 27 августа 1791 г.

5. PRO FO Secretary of State: State Papers, Foreign, cyphers S P 106/67. Письмо Чарльза Уитворта лорду Гренвилю от 5 августа 1791 г., Санкт-Петербург, не опубликовано. Самойлов. Стлб. 1555 и примечания 1 и 2, а также стлб. 1556–1557.

6. РГАДА 1.1/1.43.97. Л. 464. Письмо ГАП ЕII от 4 августа 1791 г., Ольвиополь. РГАДА 5.85.2.296. Л. 465. Письмо ЕII ГАП от 12 августа 1791 г.

7. Так десять лет спустя высказалась Мария Гатри о нездоровом состоянии рек около Чёрного моря (письмо 23, с. 111). СИРИО. Т. 29. С. 121. Безбородко о том, как ГАП прервал переговоры в августе 1791 г.

8. Самойлов. Стлб. 1557.

9. АКВ. Кн. 8. С. 37. Письмо графа Ф.В. Ростопчина графу С.Р. Воронцову от 7 октября 1791 г. Самойлов. Стлб. 1555. РГАДА 1.1/1.43.100. Л. 465. Письмо ГАП ЕII от 15 августа 1791 г., Галац. Stedingk p 197. Письмо Я.Я. Йеннингса Фронсу без даты, Санкт-Петербург.

10. РГВИА 52.2.38.18/ Письмо В.С. Попова Безбородко от 24 августа 1791 г. РГАДА 1.1/1.43.104. Письмо ГАП ЕII от 24 августа 1791 г. РГАДА 5.85.2.298. Л. 466. Письмо ЕII ГАП от 28 августа 1791 г. Храповицкий, 28 и 29 августа 1791 г. AAE 20: 358, Langeron, ‘Eve ́nements 1791’. РВ. 1841. Т. 8. С. 372. Письмо ГАП Репнину от августа 1791 г.

11. РГАДА 1.1/1.43.106. Л. 468. Письмо ГАП ЕII от 6 сентября 1791 г., Яссы. РГАДА 5.85.2.302. Письмо ЕII ГАП от 4 сентября 1791 г., Санкт-Петербург. РГВИА 52.2.38.22. Письмо Попова Безбородко от 6 сентября 1791 г.

12. РГВИА 52.2.89.95. Письмо Ц.С. Чернышина (?) Попову с целью “передать маршалу” от 9 сентября 1791 г., не опубликовано.

13. РГВИА 52.2.68.50. Письмо ГАП графу Потоцкому, гроссмейстеру артиллерии от 4 сентября (?) 1791 г., а также РГВИА 52.11.71.16. Письмо ГАП графу Ржевускому от 4 сентября (?) 1791 г., оба письма из Ясс, оба не опубликованы. Zamoyski, Last King of Poland p 357. СБВИМ. Т. 8. С. 254. Рапорты ГАП о ходе переговоров с визирем и возвращении Севастопольского флота от 29 августа 1791 г.

14. См., например, РГВИА 52.2.89.162. Письмо шевалье Секонда ГАП от 25 июня/6 июля 1791 г., Ле Аг, о создании поселения “Новый Марсель” для французских переселенцев. РГВИА 52.2.89.165. Письмо ГАП графу де Каленбергу от 29 августа/9 сентября 1791 г. о договоре по поставке леса для судостроения. Все документы не опубликованы.

15. “Канон к Спасителю” цит. по: Лопатин. Потёмкин и Суворов. С. 239.

16. Васильчиков. Т. 3. С. 122. Письмо графа Андрея Разумовского ГАП от 15 сентября 1791 г., Вена. РГВИА 52.2.89.166. Письмо ГАП Сенаку де Мейлану от 27 августа 1791 г. РГВИА 271.1.65.1. Письмо Сенака де Мейлана ГАП от 6 августа 1791 г., Москва. Документы не опубликованы.

17. АКВ. Т. 8. С. 43. Письмо Ростопчина С.Р. Воронцову от 25 декабря 1791 г., Яссы.

18. РГАДА 5.85.2.303. Л. 468. Письмо ЕII ГАП от 16 сентября 1791 г. Донесения Попова ЕII о болезни ГАП служат основным источником информации о его кончине, если не указано обратное: РГВИА 52.2.94.3–26 и РА. 1878. Кн. 1. С. 20–25.

19. Письмо Попова от 6–25 сентября 1791 г. АКВ. Кн. 25. С. 467. Письмо ЕII графине А.В. Браницкой от 16 сентября 1791 г.

20. РГАДА 1.1/1.43.103. Л. 468. Письмо ГАП ЕII от 16 сентября 1791 г. Письмо Попова от 16 сентября 1791 г.

21. РГВИА 52.2.37.255. Письмо ГАП Безбородко от 16 сентября 1791 г. Письмо Попова от 16 сентября 1791 г. РГВИА 52.2.55.253, 247 и 268. Рапорты из Вены о ГАП и мирных переговорах от 21, 17 и 28 сентября 1791 г. (по новому стилю), не опубликованы.

22. РГАДА 1.1/1.43.7. Л. 469, и РГВИА 52.2.22.187. Л. 469. Письмо ГАП ЕII от 21 сентября 1791 г. Письмо Попова от 21 сентября 1791 г. РГВИА 52.2.37.257. Письмо ГАП Безбородко.

23. AAE 20: 358, 360–362, Langeron, ‘Eve ́nements 1791’. Castera vol 3 p 323. Самойлов. Стлб. 1557. Письмо Попова от 25 сентября 1791 г.

24. Письмо Попова от 25 сентября 1791 г. Донесение митрополита Ионы, на грузинском языке. ЗООИД. Т. 3. С. 559.

25. РГАДА 1.1/1.43.102. Л. 470. Письмо ГАП ЕII от 27 сентября 1791 г. Письмо Попова от 27 сентября 1791 г.

26. Письмо Попова от 30 сентября – 2 октября 1791 г. РГАДА 5.85.2.304. Письмо ЕII ГАП от 30 сентября 1791 г.

27. РГАДА 1.1/1.43.9. Л. 470. Письмо ГАП ЕII от 2 октября 1791 г. Письмо Попова от 2 и 3 октября 1791 г.

28. РГАДА 5.85.1.429. Л. 470. Письмо ЕII ГАП от 3 октября 1791 г. AEB Т. 25. С. 467. Письмо ЕII Браницкой. Письмо Попова от 3–4 октября 1791 г. Храповицкий, 3 октября 1791 г.

Эпилог: Жизнь после смерти

1. Поездки автора в Чижово (Смоленская область, Россия, сентябрь 1998 г.) и Херсон (Украина, июль-август 1998 г.). Отец Анатолий и В.М. Желудов, школьный учитель в д. Петрищево Смоленской области. Самойлов. Стлб. 1569 и 1560.

2. АКВ. Кн. 13. С. 216-222. Письмо А.А. Безбородко П.В. Завадовскому от ноября 1791 г., Яссы. См. также ЗООИД. Т. 11. С. 3-5. AAE 20: С. 360-362, Langeron, Eve´nements 1791. Лопатин. Переписка. С. 961-964. Рассказывали, что доктор Тиман отравил князя по указу не то Зубова, не то Екатерины. Однако эти слухи отрицает даже Ланжерон. Вскоре в свет вышел оскорбительный памфлет под названием “Пансалвин – князь тьмы” (Fu ̈rst der Finsternis) авторства масона И.Ф.Э. Альбрехта, дав начало развитию антипотёмкинской мифологии. В этом тексте говорилось, что благоразумная государыня приказала отравить своего дьявольского соправителя.

3. Энгельгардт. С. 96-97. АКВ. Кн. 13. С. 216-222. Письмо Безбородко Завадовскому (без даты) от ноября 1791: РА. 1878. Кн. 1. С. 20-25. Письмо В.С. Попова ЕII от 8 октября 1791 г., Яссы. Генерал Каховский должен был взять на себя командование, но в тот момент он находился в Крыму, поэтому бразды правления принял Михаил Каменский, будущий фельдмаршал в наполеоновских войнах, и устроил бесчинства на улицах, избивая евреев; армия, однако, отказалась ему подчиняться. Воля ГАП всё ещё исполнялась.

4. Храповицкий. С. 377-378, 16, 17 и 18 октября 1791 г.

5. РГАДА 5.131.5–5. Письмо ЕII Попову от 4 ноября 1791 г.

6. РГАДА 11.1096.1–1. Письмо графини Екатерины Скавронской ЕII от 3 ноября 1791 г.

7. РА. 1878. Кн. 1. С. 25. Письмо княгини Варвары В. Голицыной князю Александру Борисовичу Куракину от 2 ноября 1791 г., Яссы.

8. СИРИО. Т. 23. 1878. С. 561. Письмо ЕII барону Ф.М. Гримму от 22 октября 1791 г.

9. РГВИА 52.2.55.285, новости из Вены 1/12 октября 1791 г., не опубликовано. АКВ. Кн. 13. С. 221-222. Письмо Безбородко Завадовскому от ноября 1791 г.

10. РГАДА 5.138.9. Письмо М.С. Потёмкина ЕII от 6 декабря 1791 г., Яссы.

11. V. L. Esterhazy, Nouvelles Lettres du Comte Valentin L. Esterhazy a` sa femme 1792–95, p 371, 23 декабря 1791 г. – 3 января 1792 г. Stedingk p 216. Письмо графа Стедингка Густаву III от 26 декабря 1791 г. – 9 января 1792 г. АКВ. Кн. 8. С. 58. Письмо Ф.В. Ростопчина С.Р. Воронцову от 28 сентября 1792 г., Санкт-Петербург. Русский биографический словарь. Т. 14. 1904. АКВ. Кн. 13. 1879. С. 256. Письмо Безбородко С.Р. Воронцову от 15 мая 1792 г., Царское Село.

12. LeDonne p 262. ЗООИД. Т. 9. С. 222-225, рапорт М.С. Потёмкина. ЗООИД. Т. 9. С. 227. Письмо императора Александра I государственному казначею барону Васильеву от 21 апреля 1801 г., Санкт-Петербург. ЗООИД. Т. 8. С. 226-227, рапорт Попова о финансовых расходах ГАП, 9 мая 1800 г. ЗООИД. Т. 8. С. 225-226. Краткая записка о приходе и расходе экстраординарных сумм в распоряжении покойного Князя Потёмкина бывших. ЗООИД. Т. 9. 1875. С. 226, рескрипт ЕII правительству о долгах ГАП, 20 августа 1792 г., Царское Село. Брикнер. Потёмкин. С. 274. Карнович. С. 314. О финансовом скандале Сутерланда лучше всего рассказано в: Cross, By the Banks of the Neva pp 80–81. ГАП был не единственным вельможей, чьи финансы оказались под прицелом общественного внимания из-за смерти Сутерланда. Князь Вяземский, граф Остерман и великий князь Павел также были должны ему огромные суммы. Rulikowski, Smila. РС. 1908. Т. 136. С. 101–102. Трегубов. Трегубов писал: “Заслуги его отечеству и польза, чрез то ощущаемая всеми, не могут быть куплены за те деньги, что он расточил”. Для солдат, находившихся под его командованием, эти слова были совершенно справедливыми.

13. Stedingk p 188. Письмо Стедингка Густаву III от 28 октября 1791 г., Санкт-Петербург.

14. АКВ. Кн. 13. С. 216–222. Письмо Безбородко Завадовскому от ноября 1791 г., Яссы.

15. РГАДА 11.902a. Сведения о долгах князя ГАПТ. РГАДА 11.902a.30. В этот список включены различные долги ГАП – от немалых сумм, которые он был должен Сутерланду, до ониксовых колонн для Таврического дворца, бриллиантов, золотых муслиновых шалей (1880 рублей), женских платьев (более 12 000 рублей), устриц, фруктов, спаржи и шампанского.

16. АКВ. Кн. 13. С. 223-228. Письмо Безбородко Завадовскому от 17 ноября 1791 г., Яссы.

17. Esterhazy p 333, 17/28 октября 1791 г., Санкт-Петербург.

18. Masson p 113.

19. Stedingk p 188. Письмо Стедингка Густаву III от 4 ноября 1791 г.

20. Esterhazy p 333.

21. Stedingk pp 186–188. Письмо Стедингка Густаву III от 28 октября 1791 г., Санкт-Петербург.

22. АКВ. Кн. 8. С. 39. Письмо Ростопчина С.Р. Воронцову от 25 декабря 1791 г., Яссы. АКВ. Кн. 8. С. 53. Письмо Ростопчина С.Р. Воронцову от 8 июля 1792 г., Санкт-Петербург.

23. Stedingk p 196. Письмо Я.Я. Йеннингса Фронсу (без даты), Санкт-Петербург.

24. Глинка С.Н. Русское чтение: Отечественные исторические памятники XVIII и XIX столетия, издаваемые Сергеем Глинкою. С. 78–79.

25. АКВ. Кн. 13. С. 223–228. Письмо Безбородко Завадовскому от 17 ноября 1791 г., Яссы.

26. Петрушевский. С. 263. Суворов. Письма (Лопатин). С. 224. Письмо А.В. Суворова Д.И. Хвостову от 15 октября 1791 г.; С. 232-233. Письмо Суворова Хвостову от 20 июля 1792 г.; С. 251. Письмо Суворова Хвостову от 24 ноября 1796 г. и Суворова П.И. Турчанинову от 7 мая 1793 г.

27. Энгельгардт. 1997. С. 97.

28. Stedingk pp 188 и 195. Письмо Стедингка Густаву III от 28 октября 1791 г. и Йеннингса Фронсу (без даты), Санкт-Петербург.

29. АКВ. Кн. 8. С. 39, 25 декабря 1791 г., Яссы.

30. АКВ. Кн. 13. С. 223–228. Письмо Безбородко Завадовскому от 17 ноября 1791 г., Яссы.

31. Ligne, Me ́langes vol 22 p 82. Письмо принца де Линя ЕII от 1793 г.

32. Сегюр; цит. по: Castera vol 3 p 333.

33. АКВ. Кн. 13. С. 223-228. Письмо Безбородко Завадовскому от 17 ноября 1791 г., Яссы. Как это часто бывает с фигурой светлейшего князя, различия между правдой и легендами существенны: все очевидцы свидетельствуют о том, что в армии в Яссах после его смерти царили хаос, коррупция и разложение. Однако граф Безбородко, неизменно саркастичный, но справедливый в отношении Потёмкина, обнаружил по приезде, что запасы зерна достаточны, армия находится в “весьма хорошем состоянии” и “получают исправно провиант”, а во флоте и флотилиях немало судов, хотя и сделанных из леса не лучшего качества. Несмотря на критику потёмкинской одержимости казаками, он не мог не признать, что “лёгкие войска казачьи” пребывают в отличном состоянии.

34. AAE 20: 362, Langeron. Пушкин цит. по: Лопатин. Переписка. С. 470. Castera vol 2 p 177. Вигель. Т. 1. С. 28–29. Самойлов. Стлб. 1560. Державин цит. по: Державин Г.Р. Стихотворения. С. 189. Ligne, Me ́langes vol 7 pp 171–172. Письмо де Линя графу де Сегюру от 1 августа 1788 г. О состоянии армии: безусловно, Потёмкин позволял полковникам благополучно управлять своими подразделениями, осуществляя лишь минимальный надзор, хотя в последнее время занялся организацией инспекции, которая должна была пресечь вопиющие превышения полномочий. Его ни в малейшей степени не интересовала прусская муштра или бесконечные церемониальные распорядки. Иностранцы писали (см., например, Damas pp 114–116), что он питал отвращение ко всевозможным учениям, однако в его архивах обнаруживаются его распоряжения об учениях для военно-морских специальных подразделений, о которых уже было сказано выше. СБВИМ. Т. 4. С. 217. Распоряжения ГАП об учениях, где он критикует офицеров, которые обучают солдат редко используемым в бою манёврам, и рекомендует обычное марширование, чтобы обучить мужчин быстрой ходьбе и при этом не утомить) и простые учения – построение каре, стрельба и перезарядка оружия. ГАП терпеть не мог рабское и педантичное следование прусским образцам в учениях и тактике и развивал свой собственный подход к военному делу, опираясь не на западные традиции, а на татарские, казацкие и русские. Это оскорбляло чувства французских и немецких офицеров – т.е. Ланжерона, де Дама и Линя. Что же касается коррупции в российской армии под началом ГАП, следует отметить, что армия Людовика XVI целиком и полностью была охвачена взяточничеством, а патенты на офицерский чин в британской армии, хотя и были частично реформированы в 1798 году, тем не менее активно продавались вплоть до 1871 года, пока Уильям Гладстон не отменил их. Поэтому состояние дел в войсках ГАП был, вероятно, ничем не хуже, чем положение в лондонской конной гвардии.

35. СИРИО. Т. 54. 1886. С. 147–149, Richelieu, ‘Mon voyage’.

36. РА. 1879. Вып. 1. С. 2–25. Письмо Попова ЕII от 8 октября 1791 г.

37. РГАДА 5.131.4–4. Письмо ЕII Попову (без даты) от ноября 1791 г.

38. Энгельгардт 1997. С. 97–102. Поездка автора в монастырь Голия в Яссах (Румыния), октябрь 1999.

39. Храповицкий. С. 383–385, 387.

40. АКВ. Кн. 18. С. 36. Письмо князя В. Кочубея С.Р. Воронцову от 28 июля/9 августа 1792 г.

41. Храповицкий. С. 407–408, 236. Madariaga, Russia pp 562.

42. Ligne, Me ́langes vol 22 p 82. Письмо де Линя ЕII от 1792 г. Harold Nicolson, The Congress of Vienna p 292. О Попове см. РП. 2.1.19 и АКВ. Кн. 8. С. 58. Письмо Ростопчина С.Р. Воронцову от 28 сентября 1792 г., Санкт-Петербург.

43. Письмо адмирала Д.П. Джонса Потёмкину от 13 апреля 1789 г., цит. по Otis p 359. Заявление полиции цит. по Morison p 388. РГВИА 52.2.64.12. Письмо Сегюра ГАП (без даты), лето 1789 г., Санкт-Петербург, не опубликовано.

44. Stedingk p 226. Письмо Стедингка Густаву III от 6/17 февраля 1792 г. АКВ. Кн. 8. С. 48–50. Письмо Ростопчина С.Р. Воронцову от 13/24 февраля 1792 г., Санкт-Петербург.

45. Masson p 195. В большинстве случаев Екатерина продолжала проводить ту же политику, что избирал Потёмкин, и Зубову приходилось воплощать её в жизнь, хотя его действия были лишены проворства и гибкости предшественника. Среди личных достижений Зубова – алчный и кровавый раздел Польши, которого Потёмкин стремился избежать, и неудачные переговоры с целью выдать великую княгиню Александру замуж за короля Швеции – идея этого брака принадлежит светлейшему князю. Это унижение приблизило удар, настигший Екатерину. Вполне потёмкинская по духу экспедиция Зубова – поход на Персию – была прекращена вскоре после смерти императрицы.

46. Masson pp 58–59. АКВ. Кн. 13. 1879. С. 256. Письмо Безбородко С.Р. Воронцову от 15 мая 1792 г., Царское Село.

47. Masson p 124. Ligne, Me ́langes vol 24 p 183. Принц де Линь сообщил, что они планировали устранить Павла ещё в 1788 году. Письмо де Линя Кауницу от 15 декабря 1788 г., Яссы.

48. McGrew p 237. ЗООИД. Т. 9. 1875. С. 226, рескрипт Павла I от 11 апреля 1799 года. О библиотеке: Болотина. Личная библиотека князя Г.А. Потемкина-Таврического. С. 252–264, 29 мая 1789 г. Павел приказал отправить библиотеку в Казанскую гимназию, 29 марта 1799 года. Она прибыла в Казань на 18 телегах и в 1806 году была размещена в библиотеке Казанского государственного университета.