Дмитрий Игнатьев
Строительство социализма в СССР и классовая борьба
В годы первой русской революции 1905-1907.
последовательными борцами за интересы пролетариата были большевики, выступая за союз с крестьянством и создание правительства революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Тактика большевистской партии была обоснована Лениным в его выдающейся работе «Две тактики социал-демократии в демократической революции». Ленин показал, что пролетариат может и должен быть вождём, руководителем буржуазно-демократической революции в России, что только в этом случае задачи революции будут доведены до конца и сложится благоприятная обстановка для перерастания этой буржуазной революции в революцию социалистическую и установление диктатуры пролетариата.
В статье «Отношение социал-демократии к крестьянскому движению» Ленин разъяснил: «от революции демократической мы сейчас же начнём переходить и как раз в меру нашей силы, силы сознательного и организованного пролетариата, начнём переходить к социалистической революции. Мы стоим за непрерывную революцию. Мы не остановимся на полпути». Таким образом, Лениным была разработана теория перерастания буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую.
Меньшевики же вступили на путь прямого соглашательства с либеральной буржуазией. Они считали, что раз революция буржуазная, то и руководителем в ней должна быть буржуазия, а не пролетариат, что призывами к революционному свержению царизма можно только оттолкнуть от себя либеральную буржуазию. Вместо свержения царизма путём восстания меньшевики предлагали его реформирование и улучшение, вместо гегемонии пролетариата – гегемонию либеральной буржуазии, вместо союза с крестьянством – союз с кадетской буржуазией, вместо временного революционного правительства – Государственную думу как центр «революционных» сил страны. Меньшевики своей соглашательской тактикой тормозили революцию, раскалывали рабочий класс, что сыграло свою роль в поражении революции.
Плеханов, выражая позицию меньшевиков, заявил: «Не нужно было браться за оружие». Меньшевики доказывали, что восстание – ненужное и вредное дело, что в революции можно обойтись без восстания, что успеха можно добиться мирными средствами борьбы.
На упрёк Плеханова Ленин ответил: «Напротив, нужно было более решительно, энергично и наступательно браться за оружие, нужно было разъяснять массам невозможность одной только мирной стачки и необходимость бесстрашной и беспощадной вооружённой борьбы» («Краткий курс», стр.80).
Позиция Плеханова, меньшевиков была созвучна позиции западноевропейских социал-демократов, которые считали, что в социалистической революции пролетариат будет один против всей буржуазии. Они не считались с тем фактом, что капитал эксплуатирует не только пролетариев, но и миллионы полупролетарских трудящихся слоёв города и деревни, задавленных капитализмом и объективно являющимися союзниками пролетариата в его революционной борьбе против буржуазии. Поэтому они считали, что нужно дождаться того момента, когда пролетариат станет большинством нации в результате дальнейшего экономического развития общества. То есть, фактически, переходили на службу буржуазии.
Против этой соглашательской теории, разделявшейся и меньшевиками, и выступил Ленин, разработав ленинскую теорию социалистической революции.
Освобождая себя, пролетариат освобождает от эксплуатации и угнетения все трудящиеся массы, являющиеся его союзниками в революционной борьбе за свержение власти капитала.
Революция царизмом была потоплена в крови.
Начавшись с «кровавого воскресенья» 9 января 1905 г., когда рабочие, ведомые провокатором попом Гапоном, шли целыми семьями, с жёнами, детьми, стариками, с церковными хоругвями и царскими портретами с петицией к царю, Николай II их встретил пулями. Всего было убито более тысячи рабочих, больше двух тысяч ранено. В этот день была расстреляна вера рабочих в царя. Возмущение и негодование охватило всю страну. Рабочие начали сооружать баррикады; стачки стали проходить под лозунгом – «долой самодержавие!».
Царская власть разжигала межнациональную рознь, устраивала черносотенные еврейские погромы; помещики-крепостники устраивали массовые порки и расстрелы крестьян при подавлении крестьянского движения; происходило избиение рабочих демонстраций, зверские поджоги помещений, где происходили митинги в дни революции. Царская армия в целом ещё являлась опорой царизма в подавлении силой оружия забастовок и восстаний рабочих. Каторжные тюрьмы, крепости и места ссылки переполнились революционерами, которых зверски избивали, подвергали пыткам и мучениям. Террор свирепствовал во всю. Царский министр Столыпин покрыл виселицами всю страну. Были казнены тысячи революционеров. Виселицу в то время называли «столыпинским галстуком».
Несмотря на поражение, революция 1905-07 гг. имела огромное международное значение и вызвала революционное движение в ряде стран Европы и Азии; дала величайший политический опыт русскому пролетариату и крестьянству, подготовила быструю победу Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г., сыграла огромную роль в подготовке Великой Октябрьской социалистической революции, явившись, по определению Ленина её «генеральной репетицией».
После поражения революции и усталости масс, нестойкую часть партии охватило уныние.
Меньшевики, не веря в возможность нового подъёма революции, позорно отреклись от революционных требований партийной программы, от революционных лозунгов, выступали за ликвидацию, уничтожение революционной нелегальной партии пролетариата, за организацию реформистской «рабочей» партии, действующей в рамках легальности во что бы то ни стало. Такого рода меньшевики получили название ликвидаторов.
С другой стороны, часть большевиков требовали отзыва рабочих депутатов из Думы, предлагая ограничиться только нелегальной работой и толкая тем самым партию на отрыв от масс, мешая собиранию сил для нового революционного подъёма. Они получили название отзовисты. Прикрываясь «левыми» фразами, отзовисты, по существу, отказывались от революционной борьбы, также как и ликвидаторы. Ленин в своей работе «О положении дел в партии» подчеркнул, что отзовисты приносят огромный вред партии, что их политика ведёт к отрыву партии от масс, к превращению её в сектантскую организацию и назвал отзовистов «ликвидаторами наизнанку». Отзовисты были исключены из партии.
Среди нестойкой части партийной интеллигенции развернулась «критика» философско-теоретических основ марксизма, которая велась под флагом «защиты» и «улучшения» основных положений марксизма. В первую очередь, эти «критики» направили свою идеологическую атаку на диалектический и исторический материализм, составляющие «теоретический фундамент коммунизма, теоретические основы марксистской партии» (И. Сталин, «Краткий курс», стр. 99). Часть из них (Луначарский) впала в «богоискательство» и «богостроительство». Отповедь этим перерожденцам и «критикам», защиту теоретических основ нашей партии дал Ленин в своей выдающейся работе «Материализма и эмпириокритицизм».
В январе 1912 г. состоялась VI (пражская) конференция партии, на которой большевики окончательно размежевались с меньшевиками, изгнав их из партии, и создали свою большевистскую партию – РСДРП(б).
Августовский блок Троцкого, направленный против большевиков и поддержавший ликвидаторов.
Троцкий, прикрываясь примиренческой «нефракционной» позицией, на деле поддерживал ликвидаторов.
Ленин в статье «Из лагеря столыпинской «рабочей» партии» даёт следующую характеристику Троцкому: «Троцкий и подобные ему «троцкисты и соглашатели» вреднее всякого ликвидатора, ибо убеждённые ликвидаторы прямо излагают свои взгляды, и рабочим легко разобрать их ошибочность, а гг. Троцкие обманывают рабочих, прикрывают зло, делают невозможным разоблачение его и излечение от него. Всякий, кто поддерживает группку Троцкого, поддерживает политику лжи и обмана рабочих, политику прикрывания ликвидаторства».
В то время как большевики вели непримиримую борьбу с ликвидаторами и отзовистами, Троцкий в Вене стал издавать свою газету «Правду» (не путать с ленинской «Правдой», легальной газетой большевиков), назвав её «нефракционной», а на самом деле поддерживавшей ликвидаторов.
В августе 1912 г. Троцкий явился организатором Августовского блока, объединившего все антибольшевистские группы и течения против Ленина, против большевистской партии. В этом антибольшевистском блоке собрались и ликвидаторы, и отзовисты, и некоторые другие группки, показав тем самым своё идейное мелкобуржуазное нутро.
Своё ликвидаторство Троцкий маскировал центризмом, примиренчеством, утверждая, что он стоит вне большевиков и меньшевиков и якобы добивается их примирения.
«На деле, – подчёркивал Ленин в работе «Распад «Августовского» блока», – под прикрытием особенно звонких, пустых и туманных фраз, Троцкий проводит, запутывая несознательных рабочих, защиту ликвидаторства своими замалчиванием вопроса о подполье, уверениями, что у нас нет либеральной рабочей политики и т.д.». И на фактах Ленин показывает, что через полтора года после своего образования этот блок распался.
«А ликвидаторы и Троцкий, – делает вывод Ленин – являются худшими раскольниками».
Троцкий с самого начала своей партийной деятельности повёл борьбу против Ленина, против большевизма, прикрываясь при этом звонкими «революционными» фразами и лозунгами о примирении большевиков с меньшевиками. Недаром Ленин называл Троцкого пустозвоном
В работе «Исторический смысл внутрипартийной борьбы в России» (1910 г.) Ленин пишет о Троцком:
– «Троцкий извращает большевизм, ибо Троцкий никогда не мог усвоить себе сколько-нибудь определённых взглядов на роль пролетариата в русской буржуазной революции».
– «Троцкий совершает плагиат сегодня из идейного багажа одной фракции, завтра – другой, и поэтому объявляет себя стоящим выше обеих фракций. Троцкий в теории ни в чём не согласен с ликвидаторами и отзовистами, а на практике во всём согласен».
И далее Ленин показывает перебежки Троцкого от одной фракции к другой: «Троцкий … был в 1903 г. меньшевиком; отошёл от меньшевизма в 1904 г., вернулся к меньшевикам в 1905 г., щеголяя лишь ультрареволюционной фразой; в 1906 г. опять отошёл; в конце 1906 г… опять был с меньшевиками…».
И Ленин делает вывод, что Троцкий представляет ««общеантипартийную» тенденцию в российской социал-демократии».
С 1912 г. начинается новый революционный подъём.
Необходимо отметить, что промышленный застой уже в 1910 г. сменился оживлением и расширением производства в основных отраслях промышленности. Происходила дальнейшая концентрация производства на крупных и крупнейших предприятиях, на которых в 1911 г. работало 46,7% всего количества рабочих, а в 1912 г. – уже 54%. Это вело к быстрому росту и сосредоточенности пролетариата, его организованности и боевитости.
4 апреля 1912 г. на Ленских золотых приисках в Сибири во время стачки по приказу жандармского офицера было убито и ранено более 500 рабочих. Это новое кровавое злодеяние царского самодержавия было совершено в угоду хозяевам Ленских приисков – английским капиталистам, получавших бешеные прибыли за счёт жесточайшей эксплуатации рабочих.
На ленский расстрел пролетариат ответил массовыми забастовками, демонстрациями и митингами, которые прокатились по всей стране.
«Грандиозная майская забастовка всероссийского пролетариата и связанные с ней уличные демонстрации, революционные прокламации и революционные речи перед толпами рабочих ясно показали, что Россия вступила в полосу революционного подъёма», – писал Ленин в июне 1912 г. в статье «Революционный подъём».
Всего в 1912 г. бастовало свыше одного миллиона рабочих, в 1913 г. – почти 1 млн. 300 тыс., в первой половине 1914 г. – около полутора миллиона чел. Крестьяне вновь начали подниматься на борьбу против помещиков, уничтожали помещичьи имения и кулацкие хутора. За 1910-14 гг. произошло свыше 13 тысяч крестьянских выступлений. Отдельные революционные выступления имели место и в войсках.
5 мая (22 апреля по ст. ст.) 1912 г. вышел первый номер ежедневной легальной большевистской газеты «Правда», сыгравшей колоссальную роль в завоевании на сторону большевизма широких масс рабочего класса.
На своих страницах «Правда» писала о рабочей жизни, зверской эксплуатации, притеснениях и издевательствах буржуев, их управляющих и мастеров над рабочими. Писала о крестьянской жизни, показывала, что корень крестьянской нищеты и голодовок лежит в крупном помещичьем землевладении, в пережитках крепостничества, от которых крестьянство может избавиться только через революцию под руководством рабочего класса. При этом легальная газета не могла прямо призывать к свержению царизма, приходилось писать намёками, которые хорошо понимали сознательные рабочие и разъясняли массам.
В обстановке беспрестанных полицейских преследований, штрафов, конфискаций за размещение не понравившихся цензуре статей и корреспонденций, «Правда» могла существовать только при активной поддержке десятков тысяч передовых рабочих, сборов среди рабочих для уплаты огромных денежных штрафов. Царское правительство за 2,5 года восемь раз закрывало «Правду», но при поддержке рабочих она снова могла выходить под новыми, сходными названиями.
Тираж «Правды» составлял в среднем 40 тысяч экз. в день, а тираж меньшевистской газеты «Луч» не превышал 15-16 тысяч.
«Правда» стояла в центре борьбы за партийность, за воссоздание массовой рабочей революционной партии, сплачивала легальные организации – думская фракция, печать, страховые кассы, профсоюзы, – вокруг подпольных очагов большевистской партии и направляла рабочее движение к подготовке революции. За «Правдой» стояли десятки и сотни тысяч рабочих.
В годы революционного подъёма (1912-1914) был заложен прочный фундамент массовой большевистской партии, которого не смогли разрушить никакие преследования царизма в период первой мировой войны.
««Правда» 1912 года – это закладка фундамента для победы большевизма в 1917 г.», – такую оценку деятельности «Правды» дал Сталин («Краткий курс»).
В то время как большевики поднимали рабочий класс на революцию, меньшевики добивались того, чтобы пролетариат бросил думать о революции, о союзе с крестьянством и ограничился подачей «петиций» (просьб) царскому правительству. Эта позиция меньшевиков говорит о том, что они открыто скатывались в лагерь прислужников буржуазии.
Громадную роль в завоевании масс на свою сторону сыграла и легальная деятельность большевистской фракции в IV Государственной думе. Большевистские депутаты выступали в думе с революционными речами, в которых разоблачали самодержавный строй, делали запросы правительству о расправах над рабочими, о бесчеловечной эксплуатации рабочих капиталистами, выступали в думе по аграрному вопросу, призывали крестьян бороться с крепостниками, разоблачали кадетскую партию (партию либеральной буржуазии), стоявшую против конфискации помещичьих земель и передаче их крестьянам. Большевики внесли в думу законопроект о 8-часовом рабочем дне, который не был принят черносотенной думой, но сыграл большую агитационную роль.
Большевикам удалось завоевать легальные организации потому, что они, несмотря на дикие преследования царизма и травлю со стороны ликвидаторов и троцкистов, сумели сохранить нелегальную партию и твёрдую дисциплину в своих рядах, стойко защищали интересы рабочего класса, были тесно связаны с массами и вели непримиримую борьбу с врагами рабочего движения.
Нарастание революционного подъёма прервано первой мировой войной.
Ленин, большевики задолго до начала войны предсказывали её неизбежность. Ленин в ряде своих работ показал, что война является неизбежным спутником капитализма, особенно на его высшей империалистической стадии, стадии «господства монополий и финансового капитала» («Империализм как высшая стадия капитализма»), стадии, когда «начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами». В силу неравномерного характера развития капитализма на его империалистической стадии обостряется борьба между крупнейшими капиталистическими державами за передел поделённого мира и сфер влияния.
Ленин показывает, что война со стороны обеих группировок империалистических государств носила несправедливый захватнический характер.
Россия в этой войне выступила на стороне Англии и Франции. Накануне войны важнейшие отрасли промышленности России находились в руках иностранного капитала, главным образом французского, английского и бельгийского (страны Антанты). Важнейшие металлургические заводы России находились в руках французских капиталистов. В целом металлургия почти на три четверти (на 72%) зависела от иностранного капитала. В каменноугольной промышленности, в Донбассе, была такая же картина. Около половины нефтяной добычи была в руках англо-французских капиталистов. И значительная часть прибыли шла в заграничные, по преимуществу англо-французские банки. Эти обстоятельства, а также миллиардные займы, заключённые царём во Франции и Англии, приковали царизм к англо-французскому империализму, превратив Россию в полуколонию этих стран.
Российская буржуазия рассчитывала, начав войну, завоевать новые рынки, нажиться на военных заказах и поставках и, заодно, подавить революционное движение.
Царская Россия вступила в войну неподготовленной. Промышленность России сильно отставала от других капиталистических стран. Сельское хозяйство при наличии полукрепостнического землевладения и массы обнищавшего разорённого крестьянства, не могло служить прочной экономической основой для продолжительной войны.
Мелкобуржуазные партии меньшевиков и эсеров с самого начала войны, прикрываясь флагом социализма, помогали буржуазии обманывать народ, скрывать империалистический грабительский характер войны. Они проповедовали необходимость обороны буржуазного отечества от «прусских варваров», поддерживали политику «гражданского мира», помогая царизму и буржуазии вести войну. Точно также немецкие социал-демократы помогали своему кайзеру вести войну против «русских варваров».
Только партия большевиков осталась верной великому знамени революционного интернационализма, твёрдо оставаясь на позициях борьбы против царского самодержавия, против помещиков и капиталистов, против войны. Большевики отмечали, что война начата не для защиты отечества, а для захвата чужих земель и ограбления чужих народов в интересах помещиков и капиталистов, призывали рабочих вести с этой войной решительную борьбу.
На словах партии II Интернационала на своих довоенных международных конференциях принимали решения о том, что социалисты в парламентах должны голосовать против военных кредитов, что рабочие всех стран считают преступлением стрелять друг в друга ради увеличения прибылей капиталистов.
Но как только началась империалистическая война, вожди II Интернационала изменили делу пролетариата и стали сторонниками войны, превратившись в социал-шовинистов. В августе 1914 г. германская социал-демократия проголосовала в парламенте за военные кредиты, за поддержку войны. То же самое сделали подавляющее большинство социалистов Франции, Англии, Бельгии и других стран. II Интернационал перестал существовать, распавшись на отдельные социал-шовинистские партии, воюющие друг с другом.
Партии II Интернационала ещё до войны были заражены оппортунизмом, открыто проповедуя отказ от революционной борьбы, проповедуя теорию «мирного врастания капитализма в социализм».
Ленин показал, что империалистическая буржуазия за счёт своих прибылей от колоний, от эксплуатации отсталых стран систематически подкупает верхушку квалифицированных рабочих, т.н. рабочую аристократию. Из этой прослойки вышло немало руководителей профсоюзов, депутатов, работников печати и социал-демократических организаций. В момент войны эти люди, боясь потерять своё привилегированное положение, стали противниками революции, ярыми защитниками своей империалистической буржуазии, проповедниками «оборонительной» войны.
Оппортунисты превратились в социал-шовинистов, проповедовавшие, вместе с русскими меньшевиками и эсерами, классовый мир рабочих с буржуазией внутри страны и войну с другими народами вне своей страны.
Не менее опасными врагами пролетариата были скрытые социал-шовинисты, центристы (Каутский, Троцкий, Мартов и др.), прикрывавшие свою измену делу пролетариата «левыми революционными» фразами. На деле центристы поддерживали войну, ибо предлагали не голосовать против военных кредитов, требовали отказа от классовой борьбы во время войны, чтобы не мешать своему правительству вести войну.
Троцкий по важнейшим вопросам войны и социализма стоял против Ленина, против партии большевиков («Краткий курс»).
Большевики не были простыми пацифистами, вздыхающими о мире и ограничивающиеся пропагандой мира. Большевики стояли за активную революционную борьбу за мир вплоть до свержения власти буржуазии, связывая дело мира с делом победы пролетарской революции.
Большевики против меньшевистской позиции классового мира и «защиты отечества» выдвинули лозунг «превращения войны империалистической в войну гражданскую», лозунг поражения своего правительства в империалистической войне, что облегчит победу революции.
Это означало, что надо голосовать против военных кредитов, создавать нелегальные революционные организации в армии, поддерживать братание солдат на фронте, организовывать революционные выступления рабочих и крестьян против войны, за свержение своего империалистического правительства. При этом Ленин считал, что политику поражения своего империалистического правительства должны проводить не только русские революционеры, но и революционные партии рабочего класса всех воюющих стран.
В статьях «О лозунге Соединённых Штатов Европы» и «Военная программа пролетарской революции» Ленин, исходя из неравномерного характера развития капитализма при империализме, пришёл к выводу, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой капиталистической стране; что страна победившей социалистической революции будет противостоять всему капиталистическому миру, привлекая к себе угнетённые классы других стран. Это неизменно вызовет стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. «В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии», – отмечает Ленин в «Военной программе пролетарской революции».
Вывод Ленина был новым словом в марксизме. В домонополистическую эпоху марксисты считали, что победа революции произойдёт примерно одновременно во всех или большинстве цивилизованных стран. Но в империалистическую эпоху, эпоху неравномерного развития капитализма революция может произойти даже в одной отдельно взятой стране, в наиболее слабом звене в цепи империалистических государств.
Значение ленинской теории социалистической революции состоит в том, что она даёт революционную перспективу пролетариям отдельных стран, развязывает их инициативу в деле натиска на свою национальную буржуазию, учит их использовать обстановку войны для организации революционного натиска, укрепляет их веру в победу пролетарской революции.
На основе ленинских установок большевики проводили свою практическую работу в России.
Большевики-депутаты голосовали в думе против военных кредитов, за что были осуждены по обвинению в «государственной измене» и сосланы в Сибирь. На суде большевики вели себя мужественно, превратив суд в трибуну для разоблачения захватнической политики царизма. Иначе повёл себя Каменев, при первой же опасности отрекшийся от большевистской партии и заявивший на суде, что не согласен с большевиками по вопросу о войне.
Царская армия терпела в войне поражение за поражением. Немецкая артиллерия засыпала царские войска снарядами. У армии не хватало пушек, снарядов, даже винтовок, когда одна винтовка могла приходиться на трёх солдат. Война уносила миллионы человеческих жизней, убитых, раненых, умерших в результате эпидемий, порождённых войной.
Всё это вызывало ненависть и озлобление к царскому правительству среди рабочих, крестьян, солдат, интеллигенции, усиливало и обостряло революционное движение народных масс против царизма.
Недовольство стало захватывать и русскую империалистическую буржуазию, которая боялась заключения со стороны царизма сепаратного договора с немцами. Она пыталась провести дворцовый переворот, вместо Николая II поставить на престол его брата Михаила Романова, тем самым пытаясь остановить нарастание народной революции.
Но остановить революционный подъём уже было нельзя. Когда на сторону восставшего народа перешла армия (солдаты – это крестьяне, переодетые в солдатские шинели), царизм оказался низложенным. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г. победила.
В первые же дни революции появились Советы рабочих и солдатских депутатов, создаваемые революционным творчеством народных масс. Первые Советы, как органы вооружённого восстания были созданы ещё в революции 1905 года. Они и стали зародышем новой революционной власти.
Но в то время как большевики вели сражения на улицах вместе с восставшим народом, меньшевики и эсеры захватывали места в Советах, образуя в них большинство. Этому способствовало также отсутствие многих большевистских лидеров в стране, которые находились в тюрьмах, ссылках, эмиграции. Советы стали меньшевистскими, соглашательскими.
В то же время крупная буржуазия создала Временное правительство. В стране сложилось двоевластие.
Перед большевистской партией встала задача – разъяснить опьянённым от первых успехов рабочим и солдатским массам, что пока власть находится в руках буржуазного Временного правительства, а в Советах хозяйничают соглашатели – меньшевики и эсеры, народу не получить ни мира, ни земли, ни хлеба, что для полной победы необходимо сделать ещё шаг вперёд и передать власть Советам.
3 апреля 1917 г. в страну из эмиграции вернулся Ленин. Тысячи восторженных рабочих встречали вождя в Петрограде на Финляндском вокзале. Ленин выступил с речью, которую завершил призывом «Да здравствует социалистическая революция»! Уже на другой день вождь выступил на собраниях с докладом, которые вошли в историю под названием «Апрельские тезисы» (опубликованы в статье Ленина «О задачах пролетариата в данной революции»).
В них Ленин обосновал необходимость перехода от буржуазно-демократической революции к революции социалистической.
Ленин разоблачил империалистический грабительский характер войны, подчеркнув при этом, что недопустимы никакие уступки «революционному оборончеству», что «кончить войну истинно демократическим ненасильническим, миром нельзя без свержения капитала». Отсюда вытекает необходимость терпеливой разъяснительной работы в массах, которые поддались обману буржуазии, что, якобы, война носит оборонительный характер.
Своеобразие текущего момента, – подчеркнул вождь – «состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии, … ко второму её этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства».
Отсюда вытекает лозунг – никакой поддержки Временному правительству, империалистическому правительству капиталистов, продолжающему и далее войну.
Разъяснение массам, что Советы рабочих депутатов (С.Р.Д.) есть единственно возможная форма революционного правительства и пока большевики в Советах в меньшинстве, необходимо вести работу критики и разъяснение массам их ошибок и заблуждений, в то же время проповедуя необходимость перехода всей государственной власти к Советам: «Не парламентарная республика, – возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад, – а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху».
Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране и распоряжение землёю местными советами батрацких и крестьянских депутатов. Ленин, большевики звали крестьянство к борьбе за землю, за свержение помещиков и уничтожение помещичьего землевладения.
Немедленное слияние всех банков страны в один общенациональный банк под контролем С.Р.Д.
Это была программа мирного перехода от буржуазно-демократической революции к революции социалистической.
Плеханов назвал речь Ленина «бредовой», т.к. он считал, что в России не созрели условия для социалистической революции. Против ленинской программы перехода к социалистической революции выступили меньшевики и эсеры, их представители вошли в состав Временного правительства, тем самым открыто перейдя на службу буржуазии. Многолетняя соглашательская политика меньшевиков неизбежно привела их к предательству интересов пролетариата, трудящихся масс России.
Ленинская программа социалистической революции была принята всей партией и утверждена на Апрельской конференции большевиков.
На конференции против Ленина выступили Каменев и Рыков, которые, вслед за меньшевиками повторяли, что Россия не созрела для социалистической революции. Тем самыми они фактически стояли на позиции сохранения капитализма, сохранения власти буржуазии.
Ленин в Апрельских тезисах и на конференции выступил за создание нового Коммунистического интернационала, против чего возражал Зиновьев. Ленин решительно осудил выступление Зиновьева, назвав его тактику «архиоппортунистической и вредной».
С докладом по национальному вопросу на конференции выступил Сталин. Ещё до революции были разработаны основы политики партии по национальному вопросу. Пролетарская партия должна поддерживать национально-освободительное движение угнетённых народов против империализма. Отсюда вытекает право наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств. Эту точку зрения отстаивал на конференции Сталин.
Против Ленина и Сталина на конференции выступили Пятаков, который, вместе с Бухариным были против права наций на самоопределение. Конференция приняла резолюцию по национальному вопросу в соответствии с ленинско-сталинской позицией.
В этой резолюции, в частности, записано: «Политика национального угнетения, будучи наследием самодержавия и монархии, поддерживается помещиками, капиталистами и мелкой буржуазией в интересах охраны их классовых привилегий и разъединения рабочих разных национальностей. Современный империализм, усиливая стремления к подчинению слабых народов, является новым фактором обострения национального гнёта…
