Богдан Гнатюк
Человек кусает собаку
Как создают новости
Может показаться, что журналист создает новость, но это не совсем так. Событие происходит независимо от журналиста. Мало того, событие интересно и важно только его непосредственным участникам. И так продолжается до тех пор, пока редакция, или автор не сочтут событие достаточно важным для распространения. В этот момент появляется информационный повод. Фактически, повод для фиксации события, формирования новостного материала. Обсуждая процесс создания новостей, ученые обращаются к конкретным моделям. Пять из этих моделей – это профессиональная модель, зеркальная модель, организационная модель, политическая модель и модель гражданской журналистики.
Профессиональная модель – это когда опытные люди проводят определенные мероприятия для выбранной аудитории. Реакция аудитории имеет большое значение, потому что она может определить влияние, которое конкретная статья газеты оказывает на читателей.
Модель зеркала утверждает, что новости должны отражать реальность. Эта модель направлена на то, чтобы сосредоточиться на конкретных событиях и обеспечить точность отчетности.
Организационная модель также известна как модель переговоров. Она фокусируется на влиянии на различные новостные организации путем оказания давления на правительственные процессы.
Политическая модель подчеркивает, что новости отражают идеологические предубеждения людей, а также различные давления политической среды. Эта модель в основном влияет на журналистов и пытается формировать общественное мнение.
Модель гражданской журналистики – это когда пресса обнаруживает, что волнует людей, и использует это для написания статей. Это позволяет аудитории играть активную роль в обществе.
Модели создания новостей помогают определить, что это за новости и как они влияют на читателей. Но они не обязательно учитывают содержание печатных новостей и сетевых СМИ. Истории выбираются, если они имеют сильное влияние, содержат сцены насилия и скандала, являются знакомыми, местными, и своевременными.
Новости с сильным влиянием могут быть легко поняты читателем. Насилие и скандал создают занимательную и привлекающую внимание историю. Знакомство делает историю более интересной, потому что читатель знает, о ком идет речь. Близость может больше повлиять на читателя. Своевременная история получит больше внимания, потому что это текущее событие. Процесс отбора историй в сочетании с моделями создания новостей определяет эффективность и влияние СМИ в обществе.
Психология новости
Постоянное освещение войны в новостях может привести к стрессу и тревоге в обществе, или у индивидуума. Телевизионные репортажи о разрушении Всемирного торгового центра в 2001 году, которые повторяли одни и те же кадры снова и снова, привели к появлению симптомов психологической травмы, аналогичных тем, что пережили непосредственные свидетели и участники. Исследования показали, что дети были травмированы просмотром других пугающих событий, включая катастрофу Челленджера. Сами журналисты тоже переживают травмы и даже чувство вины.
Исследования также показывают, что постоянное представление о насилии в новостях заставляет людей переоценивать частоту его появления в реальном мире, тем самым повышая уровень страха в повседневных ситуациях. Что, между прочим, может и быть целью повестки.
Содержание и стиль доставки новостей, безусловно, оказывают влияние на широкую публику, при этом масштабы и точный характер этих эффектов трудно определить экспериментально. В западных обществах просмотр телевидения был настолько повсеместным, что его общее влияние на психологию и культуру оставляло мало альтернатив для сравнения.
Новости являются ведущим источником информации о мировых событиях для людей во всем мире. Согласно теории установления повестки дня, широкая общественность будет определять в качестве своих приоритетов те вопросы, которые освещаются в новостях. Модель установления повестки дня была хорошо подтверждена исследованиями, которые показывают, что обеспокоенность общественности, о которой сообщают сами люди, реагирует на изменения в освещении новостей, а не на изменения в самой основной проблеме. Чем меньше проблема явно влияет на жизнь людей, тем большее влияние могут оказать средства массовой информации на их мнение о ней. Сила установления повестки дня становится еще больше на практике из-за дублирования различными изданиям, распространяемого контента.
Кто заказывает музыку, тот аудиторию и танцует
Успех таких мастеров общественного мнения, как Илон Макс, или компания Фейсбук напрямую зависит от их присутствия в новостной повестке. Наиболее успешные люди и компании вкладывают гигантские бюджеты в медиа. Они профессионально создают информационные поводы и взаимодействуют со СМИ. Повсеместно признано, что спонсорство и бюджеты напрямую влияют на информационный тренд. Нет новостей про Илона Маска – нет Илона Маска. Вместо известного бизнесмена можно поставить кого, или что угодно. Подтверждением этому является широкая информационная кампания самого обычного куриного яйца, с которым долгое время ничего не происходило. В результате выяснилось, что это рекламная кампания очень понятного бренда на одном из спортивных мероприятий. И информационная волна иссякла, как только закончилось финансирование кампании.
Одним из недавних примеров является тот факт, что Facebook вложил значительные средства в источники новостей и выиграл время на местных СМИ. Журналист Tech Crunch Джош Стинью даже заявил в феврале 2018 года, что компания «украла новостной бизнес» и использовала спонсорство, чтобы сделать многих новостных издателей своими «писателями-призраками». В январе 2019 года основатель Марк Цукерберг объявил, что потратит 300 миллионов долларов в местные новости, что и сделал, и вывел социальную сеть в мировые лидеры.
Внимание к новостям – новая валюта для СМИ. Если вначале нашей истории мы говорили о том, что новостей явно не хватало, а спрос был очень велик, то сейчас ситуация полностью изменилась. Аудитории больше не становится, а количество предложений растет каждый день. При этом на рынке есть признаки явной монополии, а правила и тренд диктует тот, у кого больше влияния.