За последние четверть века мы очень изменились. Новая система изменила нас до неузнаваемости. Мы стали другими. Это замечает и весь окружающий мир, который весь ХХ век глядел на нас с изумлением, а теперь кто с сожалением, кто с сарказмом. Эдуардо Гаpсия Осес, испанский моряк говорил: «…Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают. В последнем pейсе зашли мы в Салеpно, в Италии. Стоит pядом pусское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчется поpтовая шпана – pусские pаспpодают контpабанду, пpивезли ящики с амеpиканскими сигаpетами. Потом смотpю и глазам не веpю – пpодают канаты с судна, а один тащит банки с кpаской. Коpабль весь pжавый, а кpаску пpодают. Спpашиваю капитана – что твоpится? А он смеется. Хочешь, говоpит, пpодам тебе коpабль? Покупай, Эдуардо, судно почти новое. Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?"
Как же так? Такой гордый народ и мог так легко отказаться от своего прошлого, от своей истории? Взять и отдать на разграбление всё то, что построено за 70 лет – заводы, театры, дворцы, космодромы. А всё самое драгоценное – институт народовластия, медицину, Буран, Гостиницу «Россия» Станцию мир, и многое ещё чего – уничтожить. Уничтожить взамен дорогой колбасы, недорогих машин, элитных хапуг и олигархов и обманчивой демократии.
Мы стали другими. Почему? Не стало доброжелательности, добрососедства. Все друг другу мешают, люди толпятся в больших городах, где перемешались все языки и наречия. Люди разве, что терпят друг друга. На призыв Президента к россиянам «выйти на субботник» вышли только школьники и узбеки. И подумалось: вот, если бы наш Президент вышел, как Ленин и понёс бревно, то я непременно бы присоединился. Вождь – это, прежде всего, пример для народа.
Мы не замечаем, а нас оценивают из-за границы. Мы думаем, что они ничего не знают из нашей истории. Но ошибаемся. Знают. И оценивают. Из этой оценки складывается мнение, из мнений складывается уважение. Из уважения, а не из страха формируется возможность установки – сбить или не сбить наш самолёт (Турция), подставить его под обстрел (Израиль), вести ли с этой страной серьёзное дело (Китай)
Журналисты. Журналисты – особый народ. Творческий, пишущий, думающий. Хорошо, когда это возможно при денежной системе. Но я не об этом. Даже при деньгах можно держать высоко собственный статус и представление о своей стране. Порой это складывается из мелочей.
В одной газете (не буду называть её) была опубликована статья о встрече двух Президентов Египта и России, а кулуарах разговорились наши и египетские журналисты. Разговор зашёл по поводу одной из фотографий висевшей в холле. На фото был Аль Капоне с сигаретой.
«– Это кто? – спрашивает один на хорошем русском
– Ленин.
Замешательство.
– Он разве курил?
– До революции. Потом бросил.
Пауза. Что-то подозревают.
– Ленин ходил в кепке!
– По рабочим дням, а по праздникам – в шляпе!
С сомнением отходят» (Цит. По изданию «Комсомольская Правда №117 2018 года.)
Из диалога не трудно догадаться, что египетские журналисты знакомы с внешностью Ленина. И скорее всего, знают его как величайшего человека ХХ столетия. Но зачем их РУССКИЙ ОБМАНЫВАЕТ??? Или теперь так в России шутят, невзирая на имена и смыслы? Что тогда можно сказать о них самих? А можно ли теперь им верить или иметь дела с такими перевёртышами-пересмешниками? А может быть, и вправду говорят и американские и английские СМИ о наглости и вмешательстве русских, ведь с тех пор, как там произошёл переворот, люди там изменились радикально.
Мог ли знать наш образованнейший русский журналист, насколько глубоки познания египетских журналистов точно показавших, что Ленин ходил в кепке и не курил? И что о его знаниях подумали они? Знал ли он, что Россию и Египет связывает общая история? Например «…в начале ХХ века через Александрию египетскую доставлялась из Европы в Россию ленинская «Искра». А потом СССР, государство основанное Лениным, построил в Египте одно из десяти чудес ХХ столетия – Асуанский гидроэнергетический комплекс. С тех пор египетские крестьяне-феллахи не знают ни засух, ни наводнений. Плотина стала краном, перекрывшим капризный Нил, и дала стране 2,1 млн. квт час электроэнергии.
Но это просто штрих. Известно ли русскому журналисту, что и сегодня Ленин – самая узнаваемая историческая личность в мире, и как Вождь мирового пролетариата, и как создатель первого социалистического государства? А умалить Личность сарказмом – это просто на просто показать свою темноту.
Кумиры. В октябре 2018 года в Керчи, городе-герое в политехническом колледже 18-ти летний юноша хладнокровно расстрелял своих сверстников. 20 убитых и 53 пострадавших.
18 лет. Ученик, которому по разрешению! Росгвардии продали дробовик!!! И 150!!! Патронов с картечью на волков!!!!! И у самой подозревающей в России организации не возникло надобности заподозрить человека покупающего оружие массового поражения! Как же так? Ведь у вас тоже есть или будут дети! Они учатся в закрытых школах? Что это? – Наплевательство или тайная инструкция о вседозволенности?
Как выясняется, человек был замкнутым, а кумиром его были не герои-эльтигенцы, а (не поверите) Чикатило! В шутку, конечно. Но ведь и журналист про Ленина тоже шутил. Нас научили шутить, но разучили мыслить над шутками. Росгвардия в шутку выдаёт разрешение и не интересуется мыслями соискателей средств убийства. Почему бы не задать при выдаче лицензии этому молодому человеку простой вопрос: а почему Керчь называют городом-героем? Что он знает о памятниках города, о Керченско-феодосийской десантной операции 30 декабря 1941 года? О том, как героически защищались партизаны в Аджимушкайских каменоломнях?
Не кажется ли вам, что череда шуток входящая в наше сознание посредством СМИ заменяет нам полностью адекватное восприятие самой жизни? И можем ли мы этому что-либо противопоставить?
Сознание человеку всегда нужно держать бодро. Оно должно быть положительным и созидающим. Разрушение не свойственно человеку и только крайняя нужда толкает его на это. Прав был Маркс: Бытие определяет сознание. Но так было сто лет назад, когда большая часть населения была безграмотной или в плену суеверий. Конечно, и сегодня не скажешь, что большинство, хотя и грамотно, живёт в каком-то осознанном мире, то есть в мире осознаваемом. И действительно, для живущего человека характерны два ощущения мира – осознанное и бессознательное. Если вы задумываетесь над жизнью, миром, бытием, своей дорогой, будущим, и это приводит вас к положительным планам строительства – к мечтам, планам внедрения в гражданское общество, если будучи лидером, вы выстраиваете нравственную концепцию вперёд прочих, чтобы потянуть за собой других, сделать лучше жизнь для всех, а если будучи ведомым, вы присоединяетесь к людям мыслящим положительно – то вы живёте в этом мире осознанно.
Осознанное бытие присуще и ведущим и ведомым людям. И разница этих людей нисколько не умаляет одних перед другими. Все они свободны своей осознанностью. Реально уничижающая для человека роль – это бессознательное отношение к окружающему миру. То есть бессознательное – это когда человек не вступает в данные ему природой и обществом связи. А человека не существует вне природы и общества. Вне природы, когда он идёт против неё (вступает в противоестественные связи, ведёт нездоровый образ жизни). Против общества – когда человек выпячивает своё Я, не считается с другими, не участвует в жизни общества, не ходит на выборы и т. д.
Человек должен мыслить позитивно осознанно. Людей вводят в заблуждение, когда говорят, что «можно быть счастливым каждый день». Счастье – это осознанное достижение труда человека. И просто внутренним состоянием оно может быть лишь у сумасшедших.
Очень точно самое естественное состояние человека, соответствующее его природе описал Сергей Есенин:
«В грозы, в бури,
В житейскую стынь
При тяжёлых утратах
И когда тебе грустно,
Казаться улыбчивым и простым –
Самое высшее в мире искусство»
Основой позитивного мышления для человека должна стать нравственность. Не карьеризм, не успешность, не большая зарплата. Всё это лишь прилагаемые к достижениям человека, а не человек прилагаем к ним. Нравственность, помноженная на коллективное сознание, шаг за шагом будут создавать новое бытие. Сами собой будут отмирать безнравственные институты и образы мыслей, а их место занимать новые, способные создавать новые иерархии. Но для этого человек должен начать мыслить позитивно осознанно.