Алексей Васильевич Салтыков
XY-Вселенная. Учение об иерархиях
Чтобы спасти народ, неспособный на коллективное и сознательное восстание, нужна была именно такая идеология. И она давала свои плоды. Сотрудничество с колонизаторами рушилось. «Для целой нации это стало духовным прорывом, внутренним открытием. Оказывается, их политическая и экономическая зависимость от Англии – результат их сотрудничества с колонизаторами! <…> Сначала англичане осыпают Ганди насмешками, но вскоре начинают испытывать шок – их не замечают, их традиции не почитают, их торговые компании несут колоссальные убытки. Доходит до того, что индийцы не замечают наследного принца Уэльского, который приезжает в Индию.(1922 год) Улицы городов вымирают, когда там показывается высокий гость, воплощение священной королевской власти.» А. Сухарев, «Мир без насилия Махатмы Ганди».
Самой вере индийцев – индуизме состояние непротивления очень близко. Индиец верит, что, если он не избавится от череды перерождений сансары, то так и будет вновь и вновь рождаться в этом мире, если будет любить этот мир и его наслаждения. И наоборот, отрешившись от этого мира можно достигнуть состояния Мокши и освободиться от круговорота рождений и смерти.
Тем не менее, после долгих мытарств и тяжёлой борьбы Британская Индия распалась на две страны, но получила-таки независимость в 1947 году. Именно Сатьягарха стала ключом к созданию новой Иерархии.
Немного тренинга. Всем нам необходимо выработать тактику «Второго министра». Это тактика умиротворения, вовлечения и выскочек и инфантильных ко взрослому жизненному взаимодействию (общежитию). Пустите все свои силы на мирное строительство, убеждайте крайне заносчивых лидеров служить не своим идеям, а идеям построения высокой иерархии для общества, для страны, для мира. Смотря, в каком масштабе вы мыслите? Семья, завод, город, страна, вселенная… освобождение от колонизаторов.
Уверен, что осознай удельные князья всю пагубность собственного высокомерия (или бездарности) тогда, в 1238 году и создай высокую иерархию сплочённости (Как у Евпатия Коловрата) – единую армию, то смогли бы противостоять батыевым полчищам. Высокая иерархия всегда сильнее и надёжнее низших её состояний. Это нужно осознать для того, чтобы на 1 этапе стать сильнее своих врагов. А на 2 этапе убедить сделать их то же самое – перейти в более высокую иерархию. Они не будут больше прежними. Новая иерархия означает переворот в мышлении, как этого добился Махатма.
Общество должно двигаться. Одухотворяться новыми идеями. Если оно не будет этого делать, оно будет стоять на месте, а время будет проходить мимо, отсчитывая минуты до смерти, но идущее в ногу со временем общество уже бессмертно. Оно впитывает всё лучшее и выбрасывает всё отжившее.
Движение общества задаёт система. Систему поддерживают лидеры. Если вы думаете, что это работает демократия, то ошибаетесь. Всё, что мы можем сегодня наблюдать – это лишь имитация воли народа посредством манипуляции его сознанием. И это самое страшное. Сами устроители этой манипуляции даже не подозревают, что фальш рождённая этой имитации разъест в прах весь фундамент общества, и они будут обречены вместе с ним.
Элита, содержащая эту систему должна понять, что всё искусственное держится только их ресурсом и грубо противоречит природе.
Но сегодня в России даже не время Вторых Министров. Сегодня время инфантильных Взрослых, не думающих ни о чём кроме денег, развлечений и пустого времяпровождения. Уровень культуры их очень низок. Это можно понять, сходив в их театр и кино, посетив их выставки. Это можно понять по фильмам, которые они снимают. И, если они считают нормальным снять КОМЕДИЮ про Блокаду, то остаётся посыпать волосы пеплом. Это общество глубоко больно. Оно не способно вынянчить не только Вождей, но и Вторых министров.
Глава 16. Вождизм
«Ленинизм есть вождизм нового типа, он выдвигает
вождя масс, наделенного диктаторской властью»
Н. Бердяев
В России с 1917 года утвердился новый тип монархии – вождизм. Его чертами были: по приходу к власти – в результате революции или переворота; по уходу из власти – посмертность правления; по преемственности – идеологическое наследование. Главным качеством вождизма является наличие идеологии, а преемственность выстраивается так, чтобы власть не осталась чужакам (людям с другой идеологией). В отличие от наследственной Монархии, где власть передаётся по праву наследования, а власть монарха считается данной от Бога.
Прежде всего, хочется внести ясность в различие понятий Вождь и Диктатор. По-простому Вождь – это идейный лидер, пришедший к власти на волне народного восстания. Он ставленник народа, он его Вождь. Всё, что он делает, согласуется с чаяниями народа. Народ его любит, готов за него воевать, показывает чудеса стойкости, трудолюбия, преданности и патриотизма. С именем Вождя люди идут на смерть. В переломные, смутные годы в жизни народа Вождь – спасительный объединяющий фактор.
Диктатор – человек, пришедший к власти путём переворота с помощью группы заговорщиков. Всё, что он делает, идёт вразрез в народной волей (вспомните референдум о сохранении Союза, марта 1991 года). Диктатор исполняет волю тех, кто его подсадил во власть.
Но в тоже время Вождизм может обладать элементами диктатуры – это властное идеологическое правление. Культ личности, возможный при вождизме имеет народное происхождение, сверхпочитание нельзя навязать народу, народ сам хочет этого. Традиция сверхчеловеческого почитания имеет у русского народа долгую памятную историю… Диктатура может так же приобретать видимость Вождизма, когда массам тиражируется «героический» образ Диктатора. Вот тогда культ насаждается сверху.
В любом случае Вождизм имеет идеологические корни. Цель его – благо определённой части народа. Пролетариата, например. Диктатура же есть безусловное подчинение одной группы другой. Диктатура пролетариата заключается в построении коммунизма, диктатура буржуазии в построении капитализма. И в той и в другой системе могут быть свои вожди, сплочающие вокруг себя определённые группы и идеи.
Вождизм с его доминированием Y-Идеи над X-массой вполне оправдан в этом мире, где царит агрессия. Но в то же время он её и поддерживает, получая замкнутый круг. Если Y-идея отвечает запросам масс, если она формирует здоровое социальное поле, то для страны в целом это благо. Но Вождизм подразумевает замкнутость страны. А замкнутость – невозможность серьёзного построения новой иерархии. В то время, когда странами Соцлагеря управляли настоящие вожди – при всём их желании получался только культ ЛИЧНОСТЕЙ. И Сталин, и Мао, и Энвер Ходжа, и Броз Тито были таковыми и замыкали свои системы внутрь.
Да, вожди – это те, кто скрещивал не только идеологические мечи, но и физические, отстаивая свои идеи. Сейчас в мире идёт формирование глобальных идей, и место здесь занимается только силой. Время вторых министров для мира ещё не настало.
Сейчас, как и в ХХ веке для России как никогда востребован Вождизм. Востребован с лозунгом «Великая Россия – русская мечта!». Чтобы утвердить раз и навсегда порядочный народный строй, постепенно создать предпосылки для ухода от диктатуры людей к диктатуре справедливости и справедливой власти, когда власть Вождя будет уравновешиваться избранниками от народа и ограничиваться сменяемой Конституцией и несменяемой идеологией. Структура Власти должна представлять собой треугольник, в центре которого находится ИДЕЯ, а вершины – это Вождь или Правитель, Народные избранники или депутаты и Конституция с Конституционным диктатом.
Обязанность каждой из ветвей власти максимально приближать свою деятельность к достижению Идеи. Таким образом, через идею государственная власть служит всему народу.
Место под Солнцем в этом мире занимается не нефтедолларами, а твёрдой идеологической позицией в руках Вождя поддержанной волей народа. Как Pax Americana Вождизм формирует общество, он 
цементирует его. Вождь, прежде всего – это личность, это человек у которого не расходятся слова и дела, а министры слетают чаще, чем листья с деревьев. Иначе – это бесхарактерный правитель. Вождю присущ отказ от личных выгод, вся жизнь его – служение народу. Он пример для подражания.
Тот, кто допускает разделение людей, безработицу, нищету в вожди не годится. Но придёт ли для России то время? Не погрязнем ли мы окончательно в буржуазной демократии, которая делает людей по-детски инфантильными, аполитичными, асоциальными и думающими только о сиюминутной личной выгоде? Говорят, что само время выдвигает тех, кого народ заслуживает. Что же сделать, чтобы изменить хоть что то? Самообразовываться. Другого совета у меня нет.
Вождь и монарх. Вождь – выходец из народа, наполняющий X-массы своей У-идеей. Вождь – это всегда идея движения, которая захватывает народ.
Монарх – по происхождению выходец из элиты. Власть его независима от народа и отделена от него. Данную ему власть монарх ведёт не от народа, а от Бога. Вождь передаёт последователям идею. Монарх – корону. Идея монархии заключена в самой себе, всё остальное и народ в том числе – лишь прилагательные к короне.
Для вождя потомки – это все последователи его идеи, для Монарха – это его дети. Вождь отождествляет себя с народом, массой, Х-природой и, неся У-идею, создаёт новую иерархию. Монарх – выходец из элиты, общества полубогов, а то и Богов, то есть людей Х-природы неспособной создать иерархию естественного вида и для заполнения идейного вакуума дополняют свою власть божественностью. Именно эта идея может цементировать общество вокруг монархии.
Вождизм всегда язычен или атеистичен. Такие люди, как Ленин, Сталин, Риего, Кастро, Че-Гевара, Мао, Ким, Хо-Ши-Мин – были истинными вождями своих народов. ХХ век был веком Вождей, веком языческого преломления истории. Y-Идея вождизма выходит из Х-бытия природы. Она естественна. Но сама природа человеческая несовершенна. Зависть, жажда власти и денег, жажда стукачества поразила многих. Реванша ждали сброшенные монархи и боги. И пришли они сегодня на конях капитализма, как всадники апокалипсиса и принесли х-массе свою У-идею, сбросив последних Вождей – Милошевича, Хусейна, Каддафи. А ушедших в историю – оболгали: Сталин, Пол-Пот.
Сегодня монархия, там, где она сохранилась, выглядит как карикатура. Ни соответствия времени, ни идеи она уже не несёт своим народам. Но околовождистское и околомонархическое окружение породило ещё один идейный фантом – олигархию. Это люди – деньголюбцы мирового масштаба. Вся их жизнь заключена в деньгах, роскоши и власти. Они продвигают по миру ракеты и демократию, неестественные ценности. И во вселенной бывают антиидеи – Чёрные дыры. Так и у каждой новой иерархии возникает фантом – антииерархия – это система, которая пытается в силу своего антибытия уничтожить иерархию, от которой она возникла. Но с уничтожением иерархии исчезают и они сами, потому, что они суть фантомы, возникшие от противостояния иерархии. Они пилят дерево, на котором сидят и вместе с ним падают сами. Как пчёлы против мёда. Пример российской компрадорской элиты приводить – и так слишком понятно.
Собираясь вместе олигархи, сбрасывают последних единоличных лидеров Вождей и Монархов, и устанавливают свою олигархическую власть. Цель её – захват и продажа ресурсов и личное обогащение. Возникают мировые кланы – Роттшильды, Рокфеллеры, которые правят через своих посаженных менеджеров – Президентов. Ведь народы, которые голосуют за них на выборах, даже не знают – кто они?
Но если вдруг народ выбирает себе именно Вождя, в этот народ тут же летят ракеты, устраиваются теракты, как это происходит сейчас в Сирии. Трудно себе представить, как сложилась бы судьба народа, выбери Россия в 1996 году Зюганова. Поэтому в мире вождей становится всё меньше, а президентов (наёмных менеджеров) всё больше. Мир катится к системе наёмной власти. Вот именно ей и не нужна идеология, но нужна очень прочная несменяемая Конституция.
Правительства многих стран всё больше напоминают инфантильных марионеток, которым не позволено мыслить самостоятельно. И если мировая Олигархия сказала: «Повышать пенсионный возраст», то все подчинённые побегут исполнять приказание. И здесь даже не нужно будет гадать: независим ли правитель или зависим? Политика таких правителей всё больше напоминает клоунаду.
