Почему слово «приватность» скоро останется только в словаре, а апокалипсис будет более скучным, чем пророчит Илон Маск.
В конце XIX века люди тоже страшились апокалипсиса. Только вот немного иного рода: человечество боялось утонуть в дерьме (хорошо хоть не в собственном). Газета Times of London в 1884 году давала ужасающие прогнозы: мол, к 1930-му в Нью-Йорке слой конского навоза достигнет уровня третьего этажа, городские службы будут просто не в состоянии справиться с нечистотами. Крупные города будут парализованы, начнется паника, общество опустится в пучину анархии – в общем, все как мы любим. Наступил новый век, а страхи остались теми же. И пока Илон Маск и Стивен Хокинг штампуют пророчества о восстании «Скайнета», Facebook предлагает нестандартный способ защиты от порномести. Ведь именно похабные картинки, а не искусственный интеллект, возможно, погубят человечество. Да и забывать о прогнозах лондонских журналистов пока рано: помои никуда не исчезли. Просто один сорт сменился другим.
Начнем с Facebook. Для тех, кто не знает, что такое порноместь, поясню: это когда очень нехороший человек выкладывает в социальную сеть «обнаженные» фотографии своей бывшей пассии и наслаждается, как ее забивают камнями. В переносном смысле, конечно же. И не надо думать, что это феномен свойственен только бездуховному Западу. В соцсети «ВКонтакте» – десятки групп с аналогичным содержанием. Так как же предлагают бороться с этим доблестные модераторы Facebook? Все просто: нужно лишь отправить свои nudes себе же в мессенджер, после чего доблестный комиссар внимательно осмотрит все ваши достоинства, поставит на фото штамп «порнуха» и отправит его в архив. С этого момента, если кто-то попытается опубликовать это (или похожее) изображение, специально обученный алгоритм будет распознавать ваши гениталии и тут же удалять фото. Окей, действительно, не вижу, что здесь может пойти не так. Возникает только два вопроса: что же за титаны одиночества с каменными… сердцами денно и нощно просматривают сотни гигабайтов непотребщины и как стать одним из них? На самом деле, вариантов защиты от порномести всего два: иметь красивое спортивное тело (сейчас бодипозитивщики забросают меня ссаными тряпками), чтобы стыдно было кому угодно, но только не тебе, и не скидывать никому свои «голые» фото. Потому что как бы ни были совершенны технологии, как бы ни были крепки стандарты шифрования, все, что попадает в интернет, остается в интернете. И это нормально!
Наша жизнь постепенно перемещается в Сеть: мы там работаем и учимся, покупаем вещи и ищем секс на одну ночь. Поэтому мы сами выдаем все больше информации о себе, а понятие «приватность» постепенно исчезает. Благодаря интернету, весь мир сжимается до размеров маленького городка, где все всегда знали, кто с кем спит, и кому рубль лучше не одалживать. Сейчас легко не только найти адрес человека, но и узнать, каких шлюх он предпочитает пятничным вечером. И для этого даже не понадобятся спецсредства АНБ или способности лейтенанта Коломбо – достаточно просто пройти по цифровому следу. Это только кажется, что если не ставить геотеги и пользоваться фейковой страницей, то никто не узнает, где вы были и что смотрели. Наша анонимность в интернете – мнимая, а приватность исчезает сразу же, как только мы открываем браузер. И ведь каждый это понимает, но никак не хочет с этим смириться! Не верите? Забавная история произошла в США пару лет назад. Сеть магазинов Target начала присылать девушке купоны на товары для новорожденных, хотя она даже не закончила школу. Ее разъяренный отец чуть не разнес один из магазинов. Но потом позвонил и извинился: дочь действительно была беременна. Торговая сеть узнала об этом раньше отца девушки благодаря изобретению своего аналитика – системе прогнозирования беременности, которая собирала данные только из открытых источников. И никакого мошенничества. Так что маркетологи уже давно знают о вас гораздо больше, чем вы можете представить. Далеко ходить не надо: поиграйтесь с таргетингом рекламы в том же Facebook. Вы удивитесь, по каким параметрам можно настроить объявления: от показа баннеров «людям, находящимся вдалеке от семьи» до поиска «людей, которые предпочитают платить наличными». Так зачем тогда так париться?
Мы сами должны принести мифическую приватность на жертвенный алтарь великой глобализации. Возможно, это поможет нам стать человечеством, а не кучкой лысых обезьян, воюющих из-за цветастых тряпок или воображаемых друзей. Прямо как завещал дедушка Леннон. Нет, конечно, можно противиться этому, но тогда будьте готовы к великому файерволу и батрачить в урановых шахтах на благо славного кормчего. Но мало того, что именно огораживание и питает Большого брата, так это еще и просто бессмысленно: любой занавес рано или поздно сгниет и рухнет. Но как же спецслужбы, которых хлебом не корми – дай почитать переписки в «телеге»? Да, это действительно несколько упрощает им задачу. Но, черт возьми, давайте будем честны, если ребята из ФСБ или ЦРУ захотят взять вас за жопу, они возьмут, заклеиваете вы камеру на ноутбуке пластырем или нет. И ни Tor, ни маска Анонимуса не помогут. Единственный способ не отсвечивать в Сети – это сидеть в клетке Фарадея. И если уж на то пошло, инструкция по защите от полиции мыслей появилась задолго до интернета: «Думаешь – не пиши. Пишешь – не подписывай. Ну а если подписал, что ж, не удивляйся». Однако растущие массивы данных в Сети рождают другую проблему.
Совсем недавно наткнулся на трогательную статью на «Лента.ру» от 1999 года о том, что объем данных в Рунете достиг колоссальной цифры в 100 гигабайт – емкость одной (хоть и большой) флешки. Сейчас же, чтобы скачать весь интернет, понадобится 16 триллионов таких флешек. И при этом мы все продолжаем и продолжаем создавать контент: кто-то постит свои сиськи в Instagram вместе с цитатами Бродского, кто-то снимает видео про орбизы и раскаленный нож. Мы слишком привыкли, что любая информация у нас буквально под рукой: пара касаний экрана смартфона – и мы одерживаем уверенную интеллектуальную победу над собеседником. Информационного говна слишком много. А будет еще больше.
И вот я, как мессия, вздымаю руки к небесам и молвлю: грядет всемирный информационный потоп! Апокалипсис будет куда менее эффектным, чем мы ожидали. Человечество просто утонет в своих же собственных информационных нечистотах. Данных будет столько, что нужные просто невозможно будет найти: они исказятся и извратятся самым причудливым образом. Как при игре в испорченный телефон. И это притом, что к 2025 году, по данным Seagate и IDC, 20% общего объема займет критически важная информация – та, от которой будут зависеть жизни людей. Сеть просто покроется толстенным слоем информационного навоза и будет если не парализована, то бесполезна. Возможно, это приведет к тому, что интернет снова будет по карточкам, как в старые добрые 90-е. Только контролироваться будет количество исходящего трафика, и мемасов в пабликах станет гораздо меньше. Хотя, скорее всего, оптимизировать поиск помогут нейросети, но… Тут уже свою костлявую механическую руку поднимает «Скайнет».
19.11.17
И первая волна этого потопа уже обрушилась на наши головы: именно она образовала мировой инфоокеан. И страшно даже не то, что мы продолжаем загаживать его, приближая новое цунами. Толща этого моря данных, в котором мы резвимся, которое бороздим в поисках чего-нибудь интересного, таинственного или запретного, таит в себе богатства, которые гораздо дороже углеводородов или сверкающих руд. И ценность этих богатств мы осознали слишком поздно, когда рыбаки, что своими социальными неводами выуживают большую дату, превратились не в нуворишей и даже не в магнатов – в морских владык, над которыми не властен никто. И в руках этих владык сосредоточено наше будущее.
Как IT-гиганты приобрели власть, которой позавидует любой диктатор.
Товарищи! Очередная порция ужасающих новостей попала в нашу редакцию из-за океана! Состояние Джеффа Безоса, владельца живоглотской корпорации Amazon, превысило ВВП Грузии, Монголии, Эстонии и Армении вместе взятых! И скажите мне, товарищи, где справедливость? Пока невинные африканские дети умирают от голода, отдельные представители рода человеческого купаются в неприличных, тошнотворных богатствах! Более того, лакеи капитала продолжают богатеть, эксплуатируя труд рабочего класса! Удивительные цифры приводит исследовательская компания Oxfam: за минувший год 82% созданного в мире богатства достались одному проценту буржуазии! Только вдумайтесь, товарищи! Вот какие гнилые плоды преподносит миру капиталистическая система!
Некоторые вредители, предавшие заветы Ильича, скажут, мол, нечего жаловаться. Безос и прочие Цукербрины заработали свои капиталы как честные пролетарии: рельефным мозгом и потными ладошками. И будут действительно правы. Однако такие технологические нуворишы, которые практически единолично держат корпоративные поводья, превращаются в феодалов без сюзерена, над которыми уже не властно ни государство, ни его величество рынок. И такая ситуация может обернутся катастрофой для всего человечества.
В начале этого века на западе началась новая «золотая лихорадка»: башковитые программисты из кремнезёмной долины и всякие особо буйные выпускники Лиги плюща открыли способ добычи ценнейшего ресурса. Ресурса, который гораздо дороже сверкающих камушков и черной маслянистой жижи – информации. Но от информации мало толку, если ты не умеешь ей пользоваться. Главная заслуга отцов-основателей Google, Facebook и Amazon в том, что они нашли способ перегонки сырой информации в чистые деньги: использование big data в рекламе. Основные продукты этих IT-гигантов, будь то социальные сети, поисковики или торговые площадки – это, по сути, цифровые посредники между несколькими пользователями или пользователями и бизнесом. Посредники, которые берут в качестве комиссионных немного вашей личной информации. Естественно, лишь для вашего удобства: чтобы показывать только релевантную рекламу.
Facebook продаёт контекстную рекламу, Google – рекламу в виде ссылок в поисковой выдаче, а Amazon – рекламируя товары на своём сервисе. И на данный момент эти компании – крупнейшие торговцы рекламой, которые занимают 61% мирового рынка. Иронично, что самые богатые корпорации, прибыли которых сопоставимы с ВВП небольших стран, не производят вообще ничего. А их владельцы превратились в эдаких Мистеров-Твистеров, без заводов и пароходов, но с огромной рыночной властью. Четыре из десяти самых популярных социальных сети принадлежат Facebook: помимо самого детища Цукерберга и отдельного мессенджера, компания владеет WhatsApp и Instagram. Суммарно они насчитывают 5,8 миллиардов активных пользователей. Google обрабатывает 91 процент всех поисковых запросов в мире, а Amazon только в США занимает 49 процентов рынка онлайн-торговли.
Но мощь этих гигантов основана не только на сверхприбылях от информационных приисков, но и на «эффекте вовлеченности». Чем больше людей пользуется Facebook’ом, чем больше сайтов индексирует Google, а Amazon регистрирует продавцов, тем удобнее и популярнее становятся эти сервисы. Именно поэтому состязаться с IT-Голиафами на их поле просто невозможно, ведь необходимо не только создать интересный продукт, но и убедить людей пользоваться им. При этом колоссы пристально следят, чтобы никто не мог посягнуть на их монопольное положение, выкупая потенциальных конкурентов на старте, как это произошло с Instagram, либо просто уничтожая их. Кто-нибудь помнит Snapchat: социалку, в которой твои фотографии исчезали через 24 часа? Её пытались выкупить сначала Google, а потом и Facebook. После отказа Цукербергу, принадлежащий ему Instagram просто украл основную фишку Snapchat, и акции соцсети начали стремительно дешеветь.
Поэтому говорить, что «рыночек всё порешает» может только школьник, осиливший пару экономических статей на Википедии и живущий в своём воображаемом либертарианском мирке. В реальности же, пока товарищи конгрессмены ковырялись в носу, IT-стартапы выросли в неуязвимых гигантов, подчиненных лишь своим создателям. Титанов, которые просто пожирают или растаптывают любых конкурентов. Инцидент с утечкой данных и Cambridge Analytica, многомиллиардные судебные иски и допросы в сенате поставили бы любую другую компанию на эшафот. Но Facebook до сих пор остаётся на плаву. Несмотря на снижение капитализации, корпорация показывает стабильные прибыли (хоть и не такие большие, как ожидали инвесторы), а Цукерберг всё так же продолжает стоять у штурвала компании.
И вроде бы черт с ним – ну подмяли они под себя рынок, и что с того? Сервисы становятся удобнее, да и за регистрацию никто денег брать не собирается: всё для людей! Однако уже упомянутый скандал с Cambridge Analytica наглядно показывает, чем опасны такие информационные монополии, которыми, де-факто, является наша троица. Big data, сотканная из петабайт личной информации, открывает практически безграничные возможности для манипулирования массовым сознанием. Огромное количество самой разнообразной информации, которая накапливается на серверах Alphabet (холдинга-наследника Google), Facebook и Amazon, приводит к концентрации власти в одних руках. Власти над умами миллиардов человек, которая и не снилась политиканам со своими примитивными ядерными дубинками. Напомню, Cambridge Analytica моделировала психограммы человека на основе украденных данных миллионов пользователей Facebook.
«Психограмма анализирует личность человека, его чувства, надежды, страхи. С помощью этих данных можно влиять на поведение людей: например, на их политический выбор. Наши данные, наши исследования лежали в основе всей предвыборной кампании Дональда Трампа» – Кристофер Уайли, бывший сотрудник Cambridge Analytica.
«Мы собрали профайлы десятков миллионов людей. А потом использовали наши знания о них, чтобы манипулировать их внутренними демонами» – Александр Никс, бывший глава Cambridge Analytica.
И как будет использована эта власть, зависит лишь от воли горстки людей, ограничить которую не способны ни рыночные механизмы, так как конкуренты просто душатся в зародыше, ни потуги американских и европейских законотворцев. При этом стоит помнить, что цель любого бизнеса – это, прежде всего, прибыль. А всякие благородные корпоративные лозунги – всего лишь ширма, придуманная PR-отделом для наивных фунтиков. Видимо, именно поэтому Пейдж и Брин отказались от пафосного слогана «Не быть злом» в пользу более прагматичного «Делай правильные вещи». Правильные, видимо, с точки зрения финансовой отчётности: в прошлом году благодаря информационной утечке стало известно, что Alphabet работает над проектом «Dragonfly». «Стрекоза» – это новый поисковой движок, который «на уровне глубинного кода скрывал бы цензурирование запросов» в идеальном соответствии с определёнными требованиям. Иными словами, внешне Google с вмонтированной в него Стрекозой выглядел бы как совершенно обычный поисковик, пропитанный духом демократии, и пользователь даже не догадывался бы, что часть результатов поиска просто скрывается. Сделано это было с целью вернуться на китайский рынок, однако, ничего не мешает владельцам Alpabet экспортировать свою Стрекозу в страны «суверенной демократии». Вещая о важности либеральных ценностей – свободе слова, равенстве и прочей шелухе, в реальности корпорации кладут на них огромный железобетонный болт. Как говорится, «ничего личного – просто бизнес».
Да, Цукерберг божится, что грудью закрыл информационную брешь в Facebook, а проекты наподобие Dragonfly и искусственного интеллекта для военных заморожены под давлением общественности. Но вы всерьёз думаете, что IT-гиганты оставят такой жирный кусок пирога и не найдут достаточно умных и беспринципных людей, готовых за звонкую монету молча продолжить работу? А главари этих мегакорпораций еще долго будут сидеть на корпоративном троне или чахнуть над контрольным пакетом акций, скупая и конкурентов, и все высокотехнологичные стартапы. По сути, они сосредотачивают в своих руках не только власть над умами миллиардов, но и власть над будущим. Учитывая мессианские замашки выскочек из кремниевой долины, ситуация становится совсем уж скверной.
«Да, я появился, чтобы умереть, но на самом деле не планирую этого делать» – Сергей Брин.
Помимо трат на бесполезную мазню от современных художников, содержание гарема эскортниц и прочие атрибуты «успешного человека», сильные мира сего активно вкладывают деньги в разработку фонтана бессмертия. Специально для этого в 2013 году Ларри Пейдж основал фонд Calico главная задача которого – найти способы продления жизни. Соратниками Пейджа в священной войне со старостью стал Сергей Брин, глава совета директоров Apple Артур Левинсон и основатель Google Ventures Билл Марис. К 2017 году в работу исследовательской лаборатории инвестировали около $1 млрд. А вот Джефф Безос и Питер Тиль, основатель Paypal, предпочитают вкладывать деньги в Unity Biotechnology: стартап, главная цель которого – остановить старение клеток. На сегодняшний день Unity получила $116 млн финансирования. Конечно, инвесторы в один голос говорят, что плоды исследований будет пожинать всё человечество. Однако, скорее всего, под «человечеством» понимается тот самый один процент из отчета Oxfam, ведь цена на эти плоды будет невероятно высокой.
А обессмертив себя, они обессмертят своё потомство. Даже если слухи о прорывных успехах доктора Хэ Цзянькуй сильно преувеличены, технологии редактирования генома активно развиваются. И наивно полагать, что в них не инвестируют помешанные на бессмертии миллионеры. И к моменту, когда технологии редактирования генома или продления жизни станут доступны в вашей районной поликлинике по медицинскому полису, предприниматели из кремниевой долины превратятся в касту полубогов, восседающих вне досягаемости для плебеев на горе Олимп. Только не той, что в Греции, а той, что на Марсе. Вот такие мифы далёкого будущего.
Но давайте взглянем на эту ситуацию с другой стороны. Да, корпоративные королевства, возглавляемые взбалмошными государями-миллиардерами может быть и зло. Но зло необходимое. Большинство прорывов в робототехнике, искусственном интеллекте и других технологиях были сделаны либо частными корпорациями, навроде Boston Dynamics, либо на частные деньги. А первые яблони зацветут на Марсе, возможно, и вовсе благодаря одному эксцентричному миллиардеру, одержимому космосом. И всё это – без шаражек, всесоюзных строек или непомерных налогов. Для покорения космоса не нужны больше никакие всеобщие трудовые подвиги: мегакорпорации приближают светлое (по крайней мере, для их владельцев) будущее, пока вы чиллите на диване под сериальчик, и не требуют от вас ничего взамен. Однако не окажется ли цена этого мнимого комфорта слишком высокой – вопрос всё ещё открытый.
29.01.19
Будущее всегда было сосредоточено в руках горсти людей, которых волнуют только власть и деньги. Однако сегодня технологии могут сделать их царствие по-настоящему вечным – и это уже действительно пугает. Наши взоры вообще почти всегда обращены к горизонту, где маячит грядущее – и чаще всего этот взор полон тревоги, что, впрочем, логично. Настоящего не существует, оно – лишь капля времени, которая моментально испаряется, стоит только о ней подумать. Прошлого же бояться невозможно – монстр обязательно ждёт тебя где-то впереди, под мостом, который только предстоит перейти. Мы так устроены, что просто обожаем смаковать вкус и аромат дерьма, которое может с нами произойти. И именно это дерьмо сложнее всего вычистить из башки.
Ведь там, на горизонте, на этой тонкой границе, что отделяет «было» от «будет», неслышно танцует он: последний из троицы главных человеческих страхов, незаметный и всепроникающий Шепчущий Дух – страх будущего. Боязнь рубежа, к которому мы непрестанно идём, но которого никогда не достигнем. Каждый из нас окончит свой путь в объятиях Многоликой Матери – неизбежность и определённость встречи делает смерть не такой пугающей, как бы парадоксально это ни звучало. Но вот будущее… Будущее не наступит никогда. Оно – бездна хаоса, туман, которой скрывает бесчисленное количество шансов, вероятностей и возможностей. И боязнь этой неизвестности – неизвестности, которая обязательно тебя настигнет и которую, сколько бы ты ни всматривался, невозможно увидеть, разъедает тебя изнутри каждый день, словно изжога. Ты не знаешь, что будет завтра и будет ли это завтра. Ты боишься. И тут тихий голос начинает шептать тебе в ухо, лить в него яд, подбрасывать свежие поленца в тлеющий костёр переживаний, заботливо подсказывая тебе, какие монстры могут ожидать тебя под мостом. Может, завтра у тебя откажет печень? Или опухоль, что ты заботливо кормил сигаретами, наконец, даст о себе знать? Может, завтра твой замок из розового стекла рухнет и тебе всю жизнь придётся ютиться в жестяном вагончике? Или этот вагончик порушит религиозный фанатик с тротиловой шашкой? А может… Может…
Сейчас же горизонт закрывала сплошная крепостная стена с бойницами окон: большинство из них уже погасли. Но внизу, у подножия этой стены, что раскинулась за тёмным пустым двором зиял проход – узкая арка высотою этажа в два. Её было видно, потому что оттуда лися свет. Белый свет. Князь мира сего стягает нас, заставляя кричать – но не от боли, а чтобы услышать себя и быть услышанным другими. Многоликая Матерь толкает при жизни строить себе усыпальницы – чтобы на нас обратили внимание и после смерти. Шепчущий Дух же лишь берёт из бездны будущего крупинку хаоса и вкладывает её в нашу голову. И зуд от этих крупиц, что застревают между мозговыми извилинами, заставляет тянуться к державному яблоку. Ведь власть, над одним ли человеком, или над миллионами, даёт мнимое ощущение контроля над грядущим. Эта же фантомная чесотка заставляет нас планировать и расчерчивать картами будущее в попытках подчинить, упорядочить неизвестность, сделать её менее туманной.
Она же заставляет нас костенеть: пытаться заморозить время, сохранить те декорации, к которым мы привыкли, какими бы нереалистичными они ни были. И ненавидеть дары, что несёт нам это будущее: будь то новая непонятная музыка, странная мода или же паровые станки, пышущие пламенем паровозы. Сюжеты, где человечество гибнет под натиском катка, который само же и запустило, во все времена пользовались популярностью. Сегодня же машины обретают разум, и мы боимся, что мозг искусственный, созданный по нашему образу и подобию, бросит нам вызов и устроит страшный суд. Что мы своими руками приближаем закат века нашего и рассвет века машин. Но, вполне возможно, что мы сдадимся без боя, по своей воле. И настанет его царствие совершенно незаметно и безболезненно для человечества. Ведь именно бог из машины может избавить нас от богов из плоти и крови – алчных, тщеславных и честолюбивых.