Юрий Мишин
Как победить рак: философия жизни. Этиология, патогенез, лечение и профилактика онкологических заболеваний
7. Духовный мир здорового человека представляет собой едино-цельный феномен, причем характер своего духовного единства он придает всей множественности своих проявлений.
8. Сознание онкологического больного должно реализовать по отношению к своему телу направляющую и ведущую функцию: от определения идеала (полное выздоровление от рака) через безоговорочную веру во врача, его методы и в свои силы, к убеждению в излечимости собственного онкологического заболевания. И только внутренняя убежденность в излечении позволяет больному в минуту смертельной опасности включить спасительный режим «психосоматического форсажа».
9. Накопление в душе онкологического больного массы различных количественных факторов, формирующих убежденность в излечимости от рака, сверх определенного порога приводит к появлению у него нового качества сознания – сочетания реальной убежденности в преодолении собственного смертельного недуга с решимостью довести дело своего выздоровления до логического завершения.
1.6. Динамические законы канцерогенеза и противоопухолевого лечения
Сначала рассмотрим то, как философы вообще определяют понятие закона. Закон, по мнению А. Г. Спиркина (2000), «…это необходимые, устойчивые, повторяющиеся, существенные связи и отношения вещей. Он указывает на определенный порядок, последовательность, тенденцию развития явлений…».
В философии и естествознании исследователи различают два вида законов: динамические и статистические. С точки зрения же рассматриваемой проблемы нас будут интересовать в основном первые, поскольку под динамическими законами философы понимают такую форму причинной связи, при которой начальное состояние системы однозначно определяет ее последующее состояние, а сутью проводимого исследования является именно изучение причинно-следственных связей в процессе канцерогенеза.
Не претендуя на всеохватность, я сейчас попытаюсь сформулировать некоторые, на мой взгляд, основные закономерности опухолевого роста и противоопухолевого лечения в виде так называемых «динамических законов канцерогенеза». В этом параграфе я их только «обозначу», более же подробно данные концепции будут анализироваться далее. Таким образом, данный раздел выполняет лишь ориентировочные задачи, то есть расставляет своеобразные вехи для последующего теоретического исследования.
Общие законы
Первый закон: биологические и психологические аспекты канцерогенеза – это «совечно единое сущее», и если сегодня в организме онкологического больного бытие определяет сознание, то завтра все может поменяться местами – сознание будет определять бытие.
Второй закон: в основе опухолевого роста лежит либо врожденная либо приобретенная дисгармония в трех видах властных структур как на клеточном, так и на организменном уровнях. Нарушение этой гармонии приводит к тому, что постоянно возникающие в организме раковые клетки полностью не уничтожаются ослабленным иммунитетом, а селекционируются в сторону повышения собственной злокачественности и дают начало прогрессивному росту раковой опухоли, которая из единичного в конечном итоге превращается в общее и вслед за этим убивает то тело, где оно развивалось, поскольку оно деградировало в разряд единичного.
Законы канцерогенеза
Третий закон: раковая опухоль как один из элементов организма никогда не уничтожается в ничто, а оставляет следствие (противоопухолевую иммунную реакцию) и не возникает из ничего, а всегда имеет определенную причину.
Четвертый закон: чем меньше регулирующих влияний организма на раковые клетки, тем больше их относительная независимость от этих воздействий. Данный процесс носит характер левосторонней отрицательной спирали (ЛОС), поскольку увеличение самостоятельности трансформированных клеток в приобретении ими информации и энергии еще больше ослабляет и упрощает связи между организмом и опухолью. Этот закон, бесспорно, может быть положен в основу изучения процесса опухолевой прогрессии.
Пятый закон: способ жизнедеятельности раковой опухоли (агрессивное разрушение организма или мирное сосуществование с ним) определяется не столько внутренними свойствами самого новообразования, сколько сущностью того организма, в котором она развивается, его биологией и психологией.
Шестой закон: реализация естественного закона размножения клеток порождает несоответствие степени сложности организма уровню его организованности («клеточная теория мальтузианства», согласно которой, увеличение «клеточности» тканевых структур должно сопровождаться уменьшением их устойчивости).
Седьмой закон: поскольку в системе «раковые клетки ⇔ нормальные клетки» возможны их взаимные переходы как в одну, так и другую стороны, то, следовательно, принципиальных различий между этими клетками быть не должно (тождество и различие являются, с философской точки зрения, понятиями относительными).
Восьмой закон: уменьшение обязанностей организма по отношению к своим клеткам в очаге зарождения опухоли ниже минимально необходимого уровня приводит к вторичному ослаблению права данного организма диктовать свою волю этим клеткам, что, в свою очередь, может способствовать инициации канцерогенеза.
Девятый закон: общее направление жизнедеятельности организма (рост или старение) является законом для всех его клеток, как здоровых, так и больных. Поэтому в организме онкологического больного все его клетки, как раковые, так и нормальные, уравниваются в своем метаболическом поведении, поскольку все они вовлекаются в единый разрушительный процесс ускоренного патологического старения.
Десятый закон: внешние проявления жизнедеятельности раковой опухоли (метастазирование, кахексия и т. д.) отражают ее внутренние характеристики (степень злокачественности раковых клеток, уровень репарационной активности, секрецию токсогормонов и т. д.). Но в диалектическом единстве внешних и внутренних проявлений канцерогенеза определяющим считается внутреннее, поэтому, в конечном итоге, главным источником и стимулом для возникновения новообразования являются его внутренние противоречия (единство и борьба между силами противоопухолевого иммунитета и агрессивностью раковых клеток). Данное воздействие определяется философами как ведущее, обратное же влияние – как производное, то есть когда внешние проявления злокачественного роста тоже определяют, преломляясь через специфику ее внутренних условий, жизнедеятельность самой опухоли. Например, появление отдаленных метастазов через ослабление защитных механизмов может еще больше стимулировать деление трансформированных клеток в первичном очаге.
Одиннадцатый закон: если масса раковых клеток превышает порог того количества, которое в состоянии уничтожить противоопухолевая иммунная система данного человека, то у него развивается злокачественное новообразование, призванное в конечном итоге уничтожить его самого.
Двенадцатый закон: чем больше исходная «масса физического здоровья» у онкологического больного, тем выше энергия его опухолевого роста.
Тринадцатый закон: рост числа раковых клеток выше определенного порога является стимулом к перемене качества, то есть к появлению раковой опухоли. В свою очередь, смена качества порождает новые количественные различия, например в скорости размножения раковых клеток.
Четырнадцатый закон: поскольку любое развитие, в принципе, необратимо, то с определенного критического этапа канцерогенеза и рост раковой опухоли становится относительно необратимым. В своем развитии система «организм ⇔ опухоль» может проходить через одни и те же состояния только лишь один раз.
Пятнадцатый закон: только сочетание двух процессов – уменьшения зависимости опухоли от организма и снижения интенсивности регулирующих воздействий организма на опухоль приводит на заключительных этапах канцерогенеза к превращению новообразования в ведущую силу, а больной организм – в производную.
Шестнадцатый закон: в организме онкологического больного центростремительные силы становятся ведущими, а системообразующие, центробежные – производными. Это создает ситуацию, когда увеличение независимости опухоли от организма через ослабление той роли, которую он должен играть по отношению ко всем своим частям, в том числе и к раковым клеткам, приводит к дальнейшему упрощению интегрирующих связей между его клетками (самостимулирующийся процесс распада).
Семнадцатый закон: в основе патогенеза раковой доминанты в психике онкологического больного лежит увеличение интенсивности опухолестимулирующих психологических факторов сверх конкретных возможностей его противоопухолевой психологической защиты.
Законы терапии рака
Восемнадцатый закон: отношение онкологического больного к своей болезни определяет его способность противостоять ей.
Девятнадцатый закон:основу эффективного лечения онкологического заболевания формирует идея «правосторонней спирали позитивного предопределяющего предсказания», когда позитивные мысли, направленные на выздоровление, создают позитивные поступки, а они, в свою очередь, дают ход новым, здоровым мыслям и поступкам.
Двадцатый закон: одним из возможных методов как профилактики, так и лечения рака может стать изменение основных условий жизни заболевшего. Исходя из общефилософских закономерностей, меняя условия, мы в состоянии изменить не только способ действия канцерогена, но и характер самого опухолевого роста.
Двадцать первый закон: стратегия противоопухолевого лечения должна состоять в уменьшении массы раковых клеток ниже того уровня, который является пороговым для имеющихся у данного больного сил ПОБМ, достаточных для их полного уничтожения. Теоретически это можно достичь тремя путями:
– при неизменном уровне ПОБМ, резким снижением количества РК;
– при неизменном уровне РК, гиперстимуляцией ПОБМ;
– одновременным снижением количества РК и стимуляцией ПОБМ.
Двадцать второй закон: только переход большого количества «случайных» лечебных факторов в качественно новый разряд «необходимости» излечения от рака делает их по-настоящему излечивающими.
Двадцать третий закон: в онкологии психотерапевтически можно продлить только осмысленную жизнь, осознающую всю тяжесть, но не безнадежность сложившейся ситуации.
Двадцать четвертый закон: сознание онкологического больного обязано реализовать по отношению к своему телу направляющую и ведущую функцию: от определения идеала (полное выздоровление от рака) через безоговорочную веру во врача, его методы и свои силы к убеждению в излечимости собственного заболевания.
Двадцать пятый закон: процесс создания в душе онкологического больного реальной убежденности в преодолении своего недуга происходит путем накопления в сознании различных фактов, подтверждающих эту возможность. Превышение количества этих элементов определенного порога должно привести к возникновению качественно новой ситуации в психике онкобольного – он убеждается в собственной излечимости.
Двадцать шестой закон:в основе противоопухолевого лечения находится усиление зависимости опухоли от организма на фоне увеличения интенсивности регулирующих воздействий организма на опухоль.
1.7. С помощью закона единства и борьбы двух противоположностей мы ищем причину возникновения рака
Каждый из трех законов диалектики освещает определенную грань проблемы развития. Закон единства и борьбы двух противоположностей показывает источник и причину развития, отвечая тем самым на вопрос, почему это развитие происходит. Для нас этот вопрос конкретизируется и звучит уже следующим образом: почему возникает и развивается в организме раковая опухоль?
Суть данного диалектического закона состоит прежде всего в том, что он объясняет развитие как самодвижение и саморазвитие. А происходит это движение путем условного разделения любого объекта бытия на две одновременно единые и противоборствующие стороны, взаимоотношения между которыми, с одной стороны, характеризуют ту или иную систему как нечто целое и качественно определенное, а с другой стороны, составляют внутренний импульс ее развития, изменения и превращения в новое качество.
Значение этого закона для моего исследования состоит в том, что предметом его изучения является не простой физический объект, а организм человека, являющийся сверхсложной, иерархической структурой с целесообразным характером поведения. Именно для таких систем доказано, что основным источником их преобразования и развития являются внутренние движущие силы (Спиркин, 2000).
А раз так, то и причина развития в организме злокачественного новообразования, с позиции диалектики, в основном эндогенная. Об этом же говорили и великие врачи древности. Так, уже Гален метафорически интуитивно писал о том, что начало опухолей надо искать в «черной желчи» больного!
«А как же великое множество доказанных экзогенных канцерогенов: химических, вирусных, лучевых?» – спросите вы. Мое отношение к этой проблеме следующее: безусловно, все названные выше факторы как в естественных, так и в искусственно созданных условиях могут провоцировать появление самых различных опухолей и у человека, и у экспериментальных животных. Но, и это самое главное, могут как вызвать, так и не вызвать появление данного новообразования в сложившейся конкретной ситуации.
Практически всю свою жизнь мы буквально «плаваем в океане» самых различных канцерогенов, а заболевают раком на протяжении всего своего существования не более 10–30 % населения Земли, и очень незначительные проценты других представителей флоры и фауны, а некоторые виды вообще никогда не болеют раком, например акулы. Следовательно, основная проблема онкологии состоит не в том, почему у данного человека растет злокачественная опухоль, а в том, почему большинство из нас в настоящий момент ее у себя не находит. В поисках ответа на этот вопрос возникают и другие вопросы: что подавляет рост новообразования в нормальных условиях и что позволяет ему расти в условиях патологических? Ища ответы на эти и другие многочисленные вопросы, мы и приходим к основополагающему выводу: причина рака в нас самих!
Но вернемся к диалектическому закону единства и борьбы противоположностей. Он утверждает, что «всем объектам и процессам бытия присущи противоречивые стороны и тенденции. Они одновременно находятся и в единстве, и взаимоисключении (борьбе). Борьба сторон объекта может происходить потому, что противоположности находятся в единстве, отчего объекты не разрушаются. Нарушение меры (гармонии) между единством и борьбой может давать импульсы к самодвижению, саморазвитию. Это приводит к исчезновению старого и рождению нового качества» (Калашников, 1999).
Теперь что касается результатов применения данного закона в процессе изучения онкологической проблематики. Мне кажется, что в итоге они могут оказаться весьма существенными.
В параграфе 1.1, посвященном общефилософским проблемам онкологии, я уже отметил то, что источником и движущей силой канцерогенеза являются две пары главных внутренних противоречий в организме больного: на соматическом уровне это борьба между РРК и ПОБМ, а на психологическом – диалектическое противоречие между ОСПФ и ПОПФ.
Для демонстрации реальной эффективности борьбы ПОБМ с РРК я хочу привести один достаточно яркий пример. Этот случай описал Ronald Glasser (1976) в своей книге «Человеческий организм – герой». Одному из больных по ошибке была пересажена почка от донора, страдавшего гипернефроидной микрокарциномой. Причем реципиент и до, и после трансплантации длительно получал иммуносупрессоры. Достаточно быстро после операции у пациента клинически развился рак почки с метастазами в легкие. Удивление врачей вызвала та скорость, с которой росло данное новообразование. Иммунодепрессанты были отменены. И одного этого хватило для того, чтобы все проявления рака быстро и полностью самостоятельно регрессировали. Но, к сожалению, и пересаженная почка также отторглась. Ее удалили, и пациент был вынужден вернуться к постоянному гемодиализу. Он остался жив, и никаких признаков опухоли у него больше не наблюдалось!
Для демонстрации же результативной борьбы между ПОПФ и ОСПФ я хочу привести основной вывод из собственной кандидатской диссертации (Мишин, 1989). В результате проведенного исследования мне удалось показать, что проведение больным с диссеминированным раком молочной железы комплексной психотерапии в сочетании с рациональной психофармакотерапией существенно подавляет развитие у них многих опухолестимулирующих психологических факторов, в том числе и тяжелых психических осложнений химиотерапии, вызывающих отказы от лечения. В результате этого существенно возросло количество проведенных курсов терапии в среднем на одну больную, с 2,4–3,2 (контрольные группы) до 6,5 («опытная»), что, безусловно, нашло свое отражение и в десятикратном увеличении пятилетней выживаемости комплексно пролеченных больных с 0,0–3,3 % (контроль) до 36,8 % (опыт). Только среди членов клуба самопомощи определялась девятилетняя выживаемость от начала терапии генерализованного рака (25,0 ± 8,2 %). Об этом же говорят графики выживаемости пациенток различных групп (рис. 4).
Рис. 4. Кумулятивная выживаемость больных контрольных и экспериментальных групп с момента обнаружения метастазов.
Между двумя уровнями канцерогенеза (психическим и соматическим) теоретически возможны два следующих варианта объединения и противоборства (рис. 5).
Рис. 5
Оба варианта носят характер разнонаправленных спиралей (о значении этого см. ниже) и могут вызываться к действию или стимуляцией, или подавлением любого из четырех звеньев. Например, правостороннюю спираль лечебной регрессии опухолевого роста можно индуцировать четырьмя путями: усилением ПОПФ или ПОБМ, или подавлением РРК, или ОСПФ.
Диалектическое понятие борьбы отражает богатый спектр качественно различных отношений, причем все их можно наблюдать в двух анализируемых противоречиях онкологического больного: 1-й вариант – борьба, приводящая к уничтожению взаимодействующих сторон (разрушение опухоли); 2-й вариант – борьба, стимулирующая взаимодействующие стороны к более интенсивному развитию (стимуляция деления раковых клеток); 3-й вариант – борьба, качественно видоизменяющая стороны (усиление злокачественности опухолевых клеток).
При этом, как нас учит философия, один вид борьбы при определенных условиях может эволюционировать в другой, что и происходит, по всей вероятности, при канцерогенезе. Если первый вариант борьбы между ПОБМ и РРК, а также между ПОПФ и ОСПФ характерен для здорового организма – его результатом является полное уничтожение или злокачественного новообразования, или всего психосоматического субстрата «раковой болезни», то для прогрессивно растущей опухоли характерным является появление уже двух других вариантов. Причем здесь возможны разные «сценарии» развертывания событий на «фронтах» борьбы организма со своим смертельным недугом: а) 1-й вариант переходит во 2-й, затем в 3-й и опять в 1-й вариант борьбы (уже в виде смерти больного); б) 1-й вариант переходит в 3-й, затем во 2-й и вновь в 1-й.
Естественно, что после всего сказанного я должен задать себе принципиально важный вопрос: в чем причина перехода «излечивающего» варианта борьбы между ПОБМ и РРК, с одной стороны, а также между ПОПФ и ОСПФ, с другой, на два других, «абортивных» по своей сути? Мне кажется, если мы поймем сущность данного явления, то научимся не только предотвращать, но и полностью излечивать онкологические заболевания! Сейчас же по этому поводу я могу сделать только некоторые предположения:
• Смена вариантов разрешения противоречий между ПОБМ и РРК от «острого», приводящего к полному уничтожению РРК, до «равновесного», стимулирующего раковый рост, связана с ослаблением ПОБМ, возможно, индуцированного центральными нейрогуморальными механизмами.
• Нарушение центральных нейрогуморальных противоопухолевых механизмов связано с приходом на «арену противоракового сражения» агрессивных, пробившихся через психологическую защиту ОСПФ.
• В результате относительной, к имеющемуся уровню ПОПФ, стимуляции ОСПФ нарушаются основные регулирующие функции нейрогуморальной противоопухолевой системы. Она теряет способность предвидеть результат борьбы между ПОБМ и РРК и в соответствии с этим своевременно регулировать противоборствующие стороны конфликта, их соотношение, интенсивность и характер взаимодействия. Таким образом, на основной вопрос «Почему возникает рак?» сейчас можно попытаться ответить следующим образом: это происходит потому, что ломается «система управления организмом». В результате этого первый вариант борьбы между ПОБМ и РРК переходит либо во второй, либо в третий, поскольку острые и излечивающие противоречия между ними эволюционируют в равновесные и абортивные.
• Аналогичные процессы реализуются, по-видимому, и в системе «ОСПФ ⇔ ПОПФ», когда смена вариантов разрешения противоречий между ними переходит от острого и излечивающего до абортивного и стимулирующего развитие в сознании онкологического больного «психологической опухоли» под названием раковая доминанта (РД – см. ниже). Но, в отличие от первой системы, здесь теоретически возможны уже два пути изменения ситуации: либо усиливаются ОСПФ (дисстресс на обнаружение и лечение опухоли), либо ослабляются ПОПФ (ухудшение психологической защиты, отсутствие позитивного эустресса на уменьшение собственной опухоли под действием терапии и т. д.).
• Чтобы перевести противоречия в системе «ОСПФ ⇔ ПОПФ» вновь в состояние излечивающих, необходимо, с одной стороны, понизить уровень активности биологических аспектов канцерогенеза путем «разворота» системы «ПОБМ ⇔ РРК» в сторону ПОБМ, а с другой – увеличить ПОПФ (усилить психологическую противоопухолевую защиту, мобилизовать психоиммунологические опухолеразрушающие механизмы и т. д.).
Таким образом, процесс канцерогенеза на двух разных уровнях делится на две едино-взаимоисключающие стороны («ПОБМ ⇔ РРК» и «ОСПФ ⇔ ПОПФ»), взаимоотношение которых, с одной стороны, характеризует процесс развития опухоли как нечто целое и определенное, а с другой стороны, составляет внутренний импульс ее развития и превращения в новое качество.
Наряду с борьбой вторым необходимым атрибутом любой развивающейся системы, в том числе и тех двух, которые мы здесь анализируем, является единство. Лучше и нагляднее всего этот бинарный процесс изображает инь-янская монада, положенная в основу философии китайского даосизма (рис. 6).
Рис. 6
На этом рисунке представлены три основных элемента единства: неотделимость, взаимодополняемость и взаимопроникновение друг в друга. Следующими его свойствами, по мнению философов, являются взаимозависимость противоположных сторон, их взаимополагание и притяжение. Примеры, подтверждающие наличие всех этих шести свойств единства, можно найти в обоих рассматриваемых мною системах («ПОБМ ⇔ РРК» и «ОСПФ ⇔ ПОПФ» – см. ниже).
Конкретное единство определяется конкретными условиями существующих взаимодействий. Оно возникает и прекращается вместе с возникновением и прекращением конкретного взаимодействия. Если последнее носит характер борьбы, то и единство имеет черты, свойственные данной форме борьбы. С прекращением этой борьбы исчезает и соответствующее ей единство. Возникает новая форма борьбы – появляется и новое единство. В результате данных двусторонних взаимодействий и создается регулирующая система: «единство ⇔ борьба».
Очевидно, что в окружающем нас мире единство также абсолютно, как и борьба, относительны только их «величины». Так, в фазе здорового организма и нормального развития систем «ОСПФ ⇔ ПОПФ» и «ПОБМ ⇔ РРК» (с преобладанием выделенных сил) в них должно, по-видимому, превалировать единство («единство ⇔ борьба»). В этой нормальной ситуации ни одна из взаимодействующих сил не переходит границ дозволенного, поскольку невозможна без другой. В случае же опухолевого роста данное равновесие разрушается и борьба пересиливает единство («единство ⇔ борьба»). Возможно, именно это и создает все необходимые условия для запуска «каскадных» механизмов канцерогенеза.
Для иллюстрации и логического развития данных принципиальных закономерностей я хочу привести две таблицы (табл. 2, 3). Значимость их для моего последующего изложения весьма велика, и повторно обращаться к ним я буду не один раз.
Основной вывод из табл. 2: первопричиной рака может быть нарушение меры или гармонии между единством и борьбой в двух главных парах внутренних противоречий психосоматической онкологической системы, то есть преобладание борьбы над единством, в результате которого уже РРК подавляют ПОБМ, а ОСПФ разрушают ПОПФ. Можно ли понять, как это происходит?
Таблица 2. Три этапа канцерогенеза
Таблица 3. Три этапа противоопухолевого лечения
Предположительно все вышеназванные взаимоотношения двух пар противоположностей в составе единого целого выступают как диалектические противоречия. Последние определяются философами как взаимоотношение между сторонами и моментами, которые не даны исходно в готовом и неизменном виде, а возникают и развиваются из несущественного различия (фаза преобладания единства) в различия существенные, то есть противоположности (фаза преобладания борьбы). Например, в системе «ПОБМ ⇔ РРК» на единичную трансформированную клетку ПОБМ может и не среагировать (имеющиеся в данном случае различия, по-видимому, для организма несущественны), но на развившийся Са in situ защитные механизмы уже просто обязаны включить в работу весь свой «арсенал» ПОБМ. Так и на единичные, но слабые по своей силе, деструктивные эмоциональные переживания психика здорового человека реагирует мало из-за имеющихся ПОПФ. Другое дело, когда переживания носят «экстремальный» характер. В этой ситуации различия между ОСПФ и ПОПФ переходят в разряд противоположностей, а существовавшее до этого между ними единство подавляется борьбой.
Что касается табл. 3, то ее анализ – дело второй части данной работы, приведена же она здесь для иллюстрации теоретической возможности терапевтического, противоопухолевого процесса, обратного по своей сути канцерогенезу. И еще для того, чтобы лишний раз подчеркнуть универсальный характер гегелевской триады как в развитии, так и в лечении рака, поскольку обе таблицы демонстрируют трехфазные процессы, где первые этапы отвечают характеристикам «тезиса», вторые, ассоциированные с усилением борьбы, «антитезиса», а третьи соответствуют фазе «синтеза».
Выводы – ответы на вопрос «Почему возникает рак?»
1. Источник и причину развития злокачественной опухоли надо искать прежде всего внутри ее самой, то есть причины рака в основном носят эндогенный характер.
2. В основе саморазвития новообразования лежит разделение этого единого психосоматического процесса на две пары главных внутренних противоречий («ПОБМ ⇔ РРК» и «ПОПФ ⇔ ОСПФ»), взаимоотношения которых, с одной стороны, характеризует процесс канцерогенеза как нечто целое, а с другой стороны, формирует движущие силы данного заболевания.
3. В основе главного импульса к запуску «каскадных» механизмов канцерогенеза лежит нарушение меры или гармонии между единством и борьбой в двух выше обозначенных парах. Именно возникновение патологической системы «единство ⇔ борьба» приводит в конечном итоге к тому, что уже РРК подавляют ПОБМ, а ОСПФ разрушают ПОПФ.
4. Левосторонняя спираль прогрессирующего опухолевого роста (ЛОС), по-видимому, состоит из следующих этапов: увеличение РРК → усиление ОСПФ → ослабление ПОПФ → подавление ПОБМ → увеличение РРК и т. д.
5. В основе канцерогенеза лежит либо врожденный, либо приобретенный дефект центральных нейрогуморальных противоопухолевых механизмов. В результате этого острый, излечивающий вариант борьбы между ПОБМ и РРК переходит в другие абортивные варианты, когда РРК либо стимулируются, либо качественно видоизменяются и ускользают от ПОБМ.
6. В основе нарушения центральных, нейрогуморальных противоопухолевых механизмов может находиться патологическая метаморфоза системы «ОСПФ ⇔ ПОПФ» в систему «ОСПФ ⇔ ПОПФ».
7. На вопрос «Почему возникает рак?» я сейчас отвечаю следующим образом: рак возникает потому, что на уровне человеческой психики в постоянной борьбе опухолестимулирующих и противоопухолевых факторов побеждают первые!