Сергей Юрьевич Катканов
Тьма Господня
Духовный смысл войны на Украине
Россия много воевала за свою историю, но ей не часто приходилось вести столь же осмысленные войны, как нынешняя война на Украине. Многие наши войны не имели никакого духовного смысла, а иные и политического смысла были лишены. А вот духовный смысл украинской войны предельно внятен. Хотя, может быть, и не для всех.
Духовный смысл – это по сути смысл религиозный. Религия для любого нормального человека должна являться главным содержанием жизни. Далеко не все в это верят, но от этого ровным счетом ни чего не меняется. С таким же успехом можно не верить в то, что Земля круглая, плоской она от вашего неверия не становится.
Так вот только та война оправдана, только та имеет духовный смысл, которая ведется в рамках Божьего замысла о человечестве, которая ведётся на стороне Бога, которая в конечном итоге влияет на духовные судьбы всего мира и конкретных людей. Нормальная, правильная война это всегда война за веру, даже если по ходу этой войны ни слова о вере не говорится. И это в полной мере относится к войне на Украине.
У нас до сих пор даже некоторые батюшки недоумевают: как же так, православные воюют с православными. Нет, это полная глупость. На самом деле православные, даже если они себя таковыми не считают, сражаются со служителями дьявола, даже если они называют себя христианами. В нашем мире говорится очень много бессмысленных слов, так надо же нам учиться за этими словесными нагромождениями находить подлинный смысл событий.
Ключом к пониманию происходящего, как всегда, является Библия. Из Библии нам известно, что человеческая история закончится диктатурой антихриста, за которой последует второе пришествие Христа. Понятно, что антихрист появится не вдруг, его приход к власти будут долго и целенаправленно готовить, так что провозглашение антихристовой диктатуры будет лишь итогом того процесса, который продлится многие века.
Мы сейчас находимся в определенной фазе этого процесса, маски давно сорваны, так что только слепой не видит: мир форсированно готовят к приходу антихриста. И делает это Западная цивилизация. Все ценности этой цивилизации в той или иной степени, прямо или косвенно являются антихристианскими, даже античеловеческими, впрочем, это одно и тоже. То, что цивилизация Запада – это цивилизация антихриста давно уже скучно доказывать.
И вот Украина, традиционной религией которой вроде бы является православие, сознательно, целенаправленно, упорно, десятилетие за десятилетием делает всё для того, что бы интегрироваться в Западную цивилизацию. Стать европейцами и полностью признать руководство США для Украины и стратегическая цель, и способ выживания. То есть Украина полностью ассоциирует себя с цивилизацией антихриста. Неужели после этого кто-то может считать Украину православной страной?
Расширение НАТО на восток – это наступление антихристовой цивилизации. Это настолько очевидно, что тут уже и доказывать нечего. А Украина спит и видит, что попадет в НАТО. Политические укропы чуют, что антихрист победит и торопятся оказаться в числе победителей. Только они забывают, что дело закончится Страшным Судом. И Суд Христов будет для украинцев воистину страшным. Украинцы продали душу дьяволу в буквальном смысле, безо всяких метафор. Последствия этого уже сейчас наступают. (Надеюсь, понятно, что под украинцами я понимаю не жителей Украины и не её граждан, а только «политических хохлов», которые там сейчас правят, но, полагаю, не составляют и половины населения Украины)
Сатанизация Украины вполне могла бы проходить под колокольный звон, с иконами и хоругвями, с молебнами и благословениями. В этом не было бы ни чего удивительного, и весь этот православный антураж отнюдь не отменял бы процесса сатанизации, лишь маскируя его. Но не удержались, твари. Гюльчатай открыла личико, когда ПЦУ перешла в наступление на православных. Отбирали храмы, избивали верующих, издевались над слугами Христовыми, как могли, отдавали под суд епископов, творили непотребства, вполне достойные «Союза воинствующих безбожников».
Для кого-то, может быть, ПЦУ – всего лишь неканоническая структура, а верность канонам – вопрос формальный и весьма далекий от простых верующих. Кто-то, может быть, считает, что ПЦУ – национальная церковь, не имеющая иной задачи, кроме очищения церковной жизни от москальского духа. Но нет. На самом деле ПЦУ – это синагога Сатаны, антихристианская сила, имеющая целью уничтожение православия на Украине. И любая злоба раскольников направлена не на промосковских православных, она направлена на православных, как таковых.
Сама идея создать чисто национальную церковь и использовать её, как политический инструмент – совершенно антихристианская. Церковь по определению вненациональная и внеполитическая структура. А когда иерархи ПЦУ чистят святцы от русских святых, они этим расписываются в своём антихристианстве. Такая дикость ни одному православному не пришла бы в голову, даже если он поддерживает Украину в войне против России. Исключать из святых людей неприятной вам национальности, значит полностью отвергать дух христианства.
Когда-нибудь будет написана история новых гонений на украинское православие. Это будет страшная и светлая история, как и все истории исповедничества и мученичества. От наших братьев и сестер на Украине сегодня требуется столько мужества и стойкости, такая верность Богу и Церкви, что нам остается только молиться за них. Впрочем, не только.
Война за веру не может быть наступательной, потому что невозможно при помощи оружия подчинить людей Христу. Силой можно добиться только покорности, но не веры. А вот оборонительные войны за веру не только можно, но и необходимо вести, когда мы имеем дело с дикой агрессией христопродавцев. Православный человек не может пассивно смотреть, как наступает антихристова цивилизация, поглощая всё новые и новые страны, как оскверняются святыни, как глумятся над верой «и любой холоп, шут гороховый, над рабами Христовыми тешится». Если у нас ещё есть сила, то нет лучшего для неё применения, как положить этому предел. Нашим солдатам есть за что умирать в этой войне. Давно уже Россия не вела войны настолько осмысленной и бесспорной в духовном отношении.
Мы знаем, что антихрист в конце человеческой истории победит. Но мы не можем этому не сопротивляться. Война за веру это не война за «сокрушительную победу православия». Это католики хотят подчинить Риму весь мир, православным такое без надобности. Наша война – это война за человеческие души, за то, чтобы в данное время и в данном месте предотвратить духовную погибель множества людей и не позволить некогда православной земле слиться с антихристовой цивилизацией. Конечно, на официальном уровне никто так эту войну не понимает. Говорят о необходимости защищать русскую землю и русских людей. Но мы-то знаем, что это по сути одно и то же. Отстоять право русского человека оставаться русским, это и значит положить предел распространению антихристовой цивилизации.
Политическая задача СВО
Любые политические цели, которые может иметь война, всегда вырастают из религиозного смысла. Политика – это концентрированное выражение религии, достаточно поглубже копнуть, чтобы в этом убедиться. И всё-таки политическая реальность и религиозная реальность – это две разных реальности. Если в религиозном смысле идет глобальная война Антихриста против Христа, то в политическом смысле проводится специальная военная операция. Так в чем же главная политическая цель СВО?
Самая главная цель СВО ни кем и никогда не была озвучена, её скорее относят к побочном эффектам, причем отрицательным. Но от этого она не перестает быть главной задачей, которая не достижима ни какими иными способами. Это окончательно размежевания России и Запада и прекращение процесса вестернизации России. То есть самой главной задачи, которую должна выполнить эта бойня и которая к тому же выполняется лучше других, Кремль никогда перед собой не ставил.
В своё время, размышляя о причинах победы большевиков, я пришёл к выводу, что они победили только благодаря Божьему попущению. То есть Бог, конечно, не помогал безбожникам, но Он явно не мешал дьяволу им помогать. Бог как бы устранился, благодаря чему большевики и победили. Но в чем был смысл этого Божьего попущения? Понимая, что Божий замысел нам не всегда и не во всем может быть понятен, я всё-таки рискнул предположить, что главный духовный смысл победы большевиков был в прекращении процесса вестернизации, который шёл тогда в России полным ходом. Любые другие варианты развития событий, при которых большевики не пришли бы к власти, привели бы к углублению вестернизации и в конечном итоге к слиянию России с западной цивилизацией, а это означало бы, что существование России потеряло всякий смысл. То есть, изолировав Россию от Запада, большевики, сами того не желая, спасли Россию от страшного зла, которое они и злом не считали (об этом мой очерк «То, чего не может быть»).
Но едва рухнула советская власть, как тут же снова начался процесс вестернизации, да в таком оголтелом варианте, какой раньше и не снился. Все жертвы, принесенные Россией во время советской власти, могли оказаться напрасны. Путин остановил самый радикальный вариант вестернизации, и в этом его всемирно-историческая заслуга. Но, не смотря на трескучую патриотическую риторику, в глубине души Путин и его соратники так и остались западниками. Они препятствовали полному предательству национальных интересов ельциноидами, они предотвратили подчинение России Западу, но они продолжили мечтать о сотрудничестве с Западом на равных, о том, чтобы установить со странами Запада партнерские, дружеские отношения. Как будто может быть какое-то партнерство между Христом и Антихристом, как будто возможна какая-то дружба между христианской и антихристианской цивилизациями.
Требуя от Запада равноправного сотрудничества, Кремль проявлял полное непонимание духовного смысла происходящего. Наши элиты оставались прозападными. И вот с этим, казалось, уже совсем ни чего невозможно поделать. Трудно было представить себе, что должно произойти такого, от чего наши правители поняли бы, что ни какая дружба с Западом невозможна. По человеческому размышлению ни какими средствами невозможно было заставить наших западников стать антизападниками.
При сохранении этой динамики лет через сто Запад добился бы полного разложения России. В Москве свободно, да ещё и при поддержке правительства, действовала радиостанция, которую в народе называли «Эхо Вашингтона», и несколько федеральных газет в том же духе, система образования всё больше вестернизировалась, политическая система продолжала оставаться калькой с западной системы, лишь с незначительными национальными вкраплениями. Элиты продолжали видеть в Западе земной рай и так далее.
Оказалось, что «патриотизм» путинского образца вовсе не мешает ползучей вестернизации. Западу надо было лишь немного подыграть кремлевским «патриотам» на уровне декораций и деклараций, внешне вести себя с ними, как с равными. Можно было пойти на некоторые уступки, которые потешили бы самолюбие Кремля, но при сохранении динамики вестернизации всё равно бы ни чего России не дали.
И вот тут у Запада сломалась коллективная терпелка. Вообще-то эти люди умеют ждать, но тут они решили, что ждали уже достаточно, и поперли буром, устроив на Украине госпереворот, разом обнулив все свои успехи в разложении России. Кремль взбрыкнул, забрав Крым, тогда Запад окончательно впал в неадекват и довел дело до того, что Россия начала специальную военную операцию.
И вот сегодня российские элиты, по сути оставаясь прозападными, просто вынуждены делать то, что для России спасительно – сворачивать все отношения с Западом, и если не полностью прекратить, то по крайней мере очень резко затормозить вестернизацию нашей страны. Это и есть главная задача СВО. К этой задаче в Кремле не стремились и воспринимают её как неизбежную отрицательную побочку. Но не важно, что они хотели, важно, что они делают.
Божья мудрость воистину непостижима. Как можно было заставить прозападных политиков действовать наперекор Западу? Но вот же, мы это видим. Вот так мы все участвуем в Божьем замысле, даже если мы вообще об этом не думаем и вовсе этого не хотим.
Откровенно говоря, в Кремле так до сих пор ни хрена и не поняли. Уже когда СВО шла полным ходом, когда русских людей убивали из западного оружия, Путин и Лавров говорили: «Мы ни чего не имеем против Запада». Это надо было понимать так, что ни каких принципиальных, существенных претензий у нас к Западу нет, пусть только они перестанут вести себя с нами, как с непокорными рабами, и тогда снова будем дружить. Нет ни каких сомнений в том, что если Запад снимет с России санкции, перестанет поставлять Украине оружие и предложит нам равноправное партнерство на основе взаимного уважения, в Кремле будет праздник. Тут же опять продолжится стремительная вестернизация России, может быть даже «Эхо Москвы» опять заработает.
Наша власть совершенно не понимает глубинной, сущностной природы конфликта с Западом и хотела бы примирения с ним. А представьте себе, что христиане сказали бы: «Мы ни чего не имеем против антихриста, пусть только относится к нам с уважением». Вот и сейчас речь идет о том же самом. Любой союз с дьяволом приведет к погибели. Дьяволу можно только противостоять – решительно, бескомпромиссно, до последнего вздоха. Но в Кремле не понимают, что в лице Запада имеют дело с дьяволом.
К счастью, на Западе гораздо лучше, чем у нас осознают экзистенциальную природу конфликта между нами. Уж они-то прекрасно понимают, что конфликт между Россией и Западом вытекает из самой сущности наших цивилизаций, ни какое примирение между нами невозможно. Пока Россия сохраняет суверенитет, они терпят серьёзное поражение. В этой войне с нами Запад сражается за свою суть, за свою главную стержневую задачу – готовить мир к приходу антихриста.
Наши ни хрена не понимают, но сейчас они действуют ровно так, как если бы всё понимали. Они делают то, чего не хотят, а только это может спасти Россию. Вот что значит Бог заставил. Не кремлевским правителям принадлежит Россия, а Богу. Не они решают, что будет с Россией, а Бог.
Итак, совершенно независимо от исхода войны на Украине, она уже выполнила свою главную задачу – между Россией и Западом пробежала наконец та трещина, через которую уже невозможно перекинуть ни какие мосты.
Когда-то в моей книге «К последнему царству» главный герой говорил: «Мы должны воздвигнуть между Россией и Западом такую бронированную стену, по сравнению с которой советский «железный занавес» покажется дырявой занавеской». Тогда я и сам считал исполнение этой жизненно важной задачи маловероятным. Трудно было представить, что наши вестернизированные элиты вступят в прямую конфронтацию с Западом. А вот ведь как всё вышло. Элиты предполагают, а Господь располагает.
Орки – это вы
Русских давно уже называют на Западе орками. И наши понемногу начинают с этим соглашаться. Максим Калашников, например, назвал свою книгу «Гнев орка». Дескать, да, мы орки, так бойтесь же нашего гнева. А недавно Иван Охлобыстин назвал свой пост в интернете «Злая орочья правда». Мол, и у нас, у орков, тоже есть своя правда. То есть мы как бы уже почти согласились с тем, что мерзкие, злобные и тупые твари, то есть орки, это и есть русские. Люди Запада видят себя, конечно, эльфами, прекрасными и утонченными, а нам-то куда уж, да мы и не претендуем.
Конечно, всё это игры, но в России очень много поклонников Толкина, в том числе и среди взрослых серьёзных людей, и ваш покорный слуга считает роман «Властелин колец» великой книгой, так что нам не всё равно. Нам обидно, что нас считают орками, и не все у нас торопятся с этим соглашаться.
Вообще, это очень взрослые игры, в основе которых лежит непреложный закон мировосприятия: свои всегда красивы, враги всегда безобразны. Средствами кинематографа это очень несложно организовать. Вспомнил сейчас историю о том, как подбирали актеров для фильма «Служили два товарища». На роль поручика Брусенцова предлагали Олега Янковского, но режиссер сказал: «Мы такие глаза белогвардейцу не отдадим». И Янковский сыграл красноармейца. И вот теперь попробуйте кому-нибудь доказать, что красноармейцы были лютым зверьем, ведь все же видели, какие у них прекрасные глаза.
Мировоззрение есть далеко не у всех, но мировосприятие есть у каждого. И его формируют вот такими методами. Эти методы очень тупые и примитивные, но они очень эффективны.
Вот так же и в нашем случае. Достаточно убедить людей, что русские – это орки, и любой приличный человек при слове «русский» будет брезгливо морщиться. На чем же основана уверенность в тождестве русских и орков? И те, и другие – злобные, агрессивные и омерзительные. А люди Запада, значит, добрые, миролюбивые и красивые? Уже смешно, да? Далеко не каждого удовлетворит настолько тупой тип мировосприятия. Как же тогда разобраться, кто такие орки? А не лучше ли всего положиться на точку зрения самого Толкина?
Начать надо с того, что в романе «Властелин колец» отсутствует какое бы то ни было политическое содержание. Мнение о том, что под орками сам Толкин понимал русских очень глупое, ни на чем не основанное и свидетельствующее о полной нечувствительности к тексту. Это мнение разделяют так же и некоторые православные из тех, что очень любят писать, но читать так и не научились. Их тоже вынужден разочаровать: содержание «Властелина колец» вообще ни как не соотносится с политическими баталиями XX века.
О чем же тогда этот роман? Об отношениях людей с Богом. Это то, о чем писал Толкин, а не то, что кому-то вздумалось у него вычитать. Сам Толкин называл свой роман христианским, и никто не может этого факта отменить.
Драма, которая разыгрывается во «Властелине колец», начинается ещё в «Сильмарилионе». И начинается она на Небесах. Один из высших ангелов, валаров, отпал от Бога. Вполне узнаваемая библейская история, хоть Толкин и рассказывает её в других подробностях. Действие его романа происходит не в нашем мире, а в другом, который создало его воображение, потому и подробности другие, но проблематика наша, земная, причем дается именно христианское понимание этой проблематики.
Главный злодей романа – Саурон – служитель валара-богоотступника. Саурона можно с некоторой долей условности назвать аналогом антихриста. Соответственно и Мордор – это территория победившего антихриста, который хочет теперь покорить весь мир. В любом случае Мордор – это царство богоотступников. И кто же тогда такие орки, главные обитатели Мордора? Это существа и внешне, и внутренне искалеченные своим богоотступничеством. И на кого они похожи в нашем мире? Полагаю, не будет большой натяжкой утверждение, что орки нашего мира это представители постхристианской цивилизации. Мордор – метафора современного Запада, орки – метафора людей Запада.
В романе есть «люди Запада», но это не должно сбивать с толка. Напомним, что «люди Запада» у Толкина мечтают о возвращении короля, то есть о реставрации монархии. И они не просто мечтают, они сражаются, они жертвуют собой за то, чтобы ими снова правил король. Похоже ли это на известных нам людей Запада?
Зло в романе Толкина порождено богоотступничеством, а орки – результат чудовищных мутаций, которые являются следствием богоотступничества. Если бы Толкину суждено было прогуляться по современному Нью-Йорку или Антверпену, он безошибочно опознал бы Мордор, и слова «люди Запада» зазвучали бы для него по иному.
Посмотрите на свору гнойных пидаров, которые сегодня рулят на Западе. Посмотрите на этих вырожденцев и извращенцев, все мысли которых заняты тем, чтобы ещё какое-нибудь извращение признать нормой. Они мутируют на глазах, они становятся всё более некрасивы, их уродуют физические и психические болезни, которые являются следствием их извращений. Неужели вы не узнаете орков?
Что нам за радость играть в их игру и патетически восклицать: «Да, мы орки, и мы вам ещё покажем». Мы не орки просто потому, что русская цивилизация до сих пор вопреки всему и не смотря ни на что остается христианской. Поэтому и к извращениям у нас относятся именно, как к извращениям. У нас не любят извращенцев – орков, нас от них тошнит. Конечно, извращенцы есть и у нас, но у нас они не рулят.
«Властелин колец» – великая христианская книга, и понять её духовное содержание могут только христиане. Но кого-то в этой книге восхищает лишь фантастический антураж, кто-то видит только её внешнюю сторону и совершенно не воспринимает внутреннюю. Представьте себе, как тупые и самодовольные орки читают эту книгу и говорят: «Это про нас, про эльфов». С сумасшедшими, конечно, бесполезно спорить, но сами-то мы должны понимать, кто есть кто.
