Ольга Минаева
Журналы «Работница» и «Крестьянка» в решении «женского вопроса» в СССР в 1920–1930-е гг.
Выводы
Многочисленные примеры показывают, что партийные журналы активно вмешивались в частную сферу жизни женщины.
Это объясняется тем, что в тот период очевидны потребности государства (точнее, социалистического строительства) в участии женщин в производственной сфере. С другой стороны, таким образом проявлялось идеалистическое представление деятельниц Женотдела о том, что «при коммунизме семья не нужна, она отомрет». Таким образом, создание в печати образа «семья как тюрьма, кабала, неволя» было вызвано сразу несколькими причинами.
В результате, не имея четкого представления о том, какой должна быть семья, партийные пропагандисты способствовали не реформированию, а разрушению семьи. Конечно, семья и так менялась бы вместе с изменением жизненного сценария женщин, но этот процесс был намеренно ускорен.
Борьба полов всячески провоцировалась женской прессой, острота конфликтов вызвана нетерпимостью, ненавистью к поиску компромисса. Можно сказать, что и личные взгляды идеологов эмансипации женщин влияли на содержание печати: женская пресса предлагала гораздо более радикальные пути решения любого вопроса, касающегося жизни женщины, чем пресса общественно-политическая.
Нужно отметить и то, что женская пресса создает почву грядущих конфликтов: противоречия закладываются в том, как подаются и решаются проблемы семьи в женской прессе (где не представлена точка зрения мужчин) и в общественно-политической (в которой видна только мужская точка зрения).
Заключение
Итак, в 1941 г. тираж партийных женских журналов стабильно составлял: 400 тыс. экз. – «Работница», 300 тыс. экз. – «Крестьянка». Много это или мало? «Мы охватили сотни тысяч, а надо охватить миллионы»[607] – под таким заголовком вышла статья о росте тиража «Работницы» в 1933 г. В том же году в СССР было почти 7 млн[608] работающих женщин, крестьянок – гораздо больше. Очевидно, что женские журналы не смогли добиться широкого распространения среди своей целевой аудитории.
Пропагандистские журналы «Работница» и «Крестьянка» с 1950-х гг. утратили ярко выраженный агитационный и организационный характер. Их типологические характеристики в послевоенный период сильно отличаются как от привычных сейчас, так и от агрессивно-пропагандистского и производственного характера журналов для женщин довоенного периода.
Публикации женских журналов в 1920–1930-е гг. формировали у женщин позитивное отношение к производственной и общественной деятельности, подсказывали «сценарии» ее реализации, поддерживали в преодолении трудностей на этом пути, показывали преимущества.
Пропагандистское воздействие и организационная работа государства производились синхронно.
Опыт социальных реформ, которые проводила советская власть с помощью активной пропаганды и мер экономического и иного стимулирования, уникален и выглядит в значительной степени удачным. Реформы (в том числе и эмансипация женщин) совершились быстро, на протяжении жизни одного поколения.
Печать сыграла в этом процессе роль катализатора, активно и изобретательно влияя на умы и сердца женской аудитории.
В рассуждениях многих исследователей современных гендерных проблем исходной точкой является упрек советскому государству, которое заставило женщину трудиться и на заводе, и в поле, и дома. То, что в современных условиях называется «контракт работающей матери», оценивается многими учеными однозначно негативно[609]. Критическая позиция по отношению к советской власти в целом часто распространяется и на сферу сложившихся в то время гендерных отношений.
Активная производственная пропаганда советских женских журналов велась в интересах государства? Да, конечно, но если абстрагироваться от реалий периода строительства социализма, разве в современном капиталистическом обществе у женщины есть альтернативный способ заявить о себе, кроме трудовой деятельности?
Социальные реформы в 1920-е гг. осуществлялись очень быстро, в определенных идеологических и политических целях, с большими издержками. Однако деятельницы Женотдела ЦК партии так активно боролись за осуществление равноправия женщин именно потому, что понимали уникальность этого шанса. В других исторических условиях этот процесс занял бы десятилетия, если не века.
И все равно мы пришли бы к дилемме: работающая, самодостаточная женщина или зависимая от мужчин содержанка. Не говоря уже о желании женщин реализовать свои таланты и занять достойное место в социуме. Издержки этого желания – разрушение патриархальной семьи, падение рождаемости, гендерные конфликты. Но современное общество должно найти решение проблем, не затрагивая базового принципа: равенство возникает там, где у каждого есть экономическая независимость. Этот подход представляется важным при анализе содержания советских журналов для женщин довоенного периода.
Нужно признать, что факторы, которые приводили женщин в трудовую сферу, чаще всего – на производство, были в первую очередь экономические. Зарплаты мужа не хватало на содержание семьи – это показывают многочисленные бюджетные обследования, проводившиеся в середине 1920-х гг. Таким образом, женщин к активной трудовой деятельности подталкивала не только производственная пропаганда (которая в 1920-е гг. велась очень активно), но и необходимость, точнее – взвешенная государственная политика в оплате труда.
Производственная конкуренция между полами была подана пропагандистами и понята женщинами как необходимость овладеть всеми мужскими профессиями, в том числе и такими, которые очевидно вредны и тяжелы для женщин.
Именно индустриализация, а затем Великая Отечественная война приучили к мысли, что женщины могут и шпалы класть, и проходчиком в шахте быть, и сталеваром, и машинистом поезда работать не хуже мужчин. И воевать!
Вовлекая женщин в общественное производство и общественную деятельность, руководители партии и государства ни на минуту не сомневались в превосходстве мужчин, их доминирующей роли в обществе – об этом пишут исследователи гендерных проблем[610]. В подтверждение этому можно привести примеры пренебрежения интересами женщин в различных сферах, в первую очередь – в сфере материнства. Сначала власть и пропагандисты активно «выталкивали» женщин в цеха, а потом призывали организовывать ясли и детские сады. Можно сказать, что реальные результаты в улучшении положения женщин были достигнуты благодаря усилиям работниц Женотдела ЦК, понимавших нужды и чаяния женщин и искренне хотевших установить реальное равноправие.
Задачей женских изданий было транслировать «поток новых идей» для целевой аудитории. Какие именно факторы способствовали массовому вовлечению советских женщин в производственную деятельность и какова в этом процессе роль женской печати?
Активнейшая пропаганда среди женщин необходимости реализовать себя в производственной деятельности и не зависеть материально от мужа была, конечно, важнейшим фактором в процессе «отрывания» женщин от печи и корыта. Пропагандистская работа в этом направлении велась очень упорно, разнообразно, с учетом интересов и особенностей женщин различных возрастных и социальных групп. Женщины впитали из печати и пафос борьбы за свои права, и новые ценностные ориентиры, и новые жизненные сценарии. Однако если бы эти жизненные сценарии не соответствовали интересам государства и не были так активно поддержаны экономическими, социальными и прочими мерами, процесс вовлечения женщин в производственную деятельность не шел бы так быстро. Пропагандистское воздействие и организационная работа государства проводились синхронно. Нужно упомянуть и о таком факторе, как цензурный и партийный контроль за СМИ. Негативные факты, «перегибы» и сложности, сопровождающие любую социальную ломку, присутствовали в нашей стране в изобилии и в этот период. СМИ почти не писали о них, примеры конфликтов приходилось буквально по крупицам искать в подшивках журналов.
Печать сочетала дозированные сообщения о реальном положении дел в социальной сфере – недостаточном количестве мест в яслях и детских садах, нехватке родильных домов и поликлиник, низком уровне жизни, гигиены и т. д. – с общим оптимистическим взглядом на единичные «ростки новой жизни». Значительное количество беллетризованных произведений (очерков, рассказов, стихотворений) способствовало перемешиванию реальности и вымысла, запутывало читательниц. Великолепные санатории-дворцы, заводы с поликлиниками и яслями, столовыми и комнатами отдыха, новые дома-коммуны с полным спектром бытовых услуг, образцовые детские сады и т. д. – все это подавалось как массовое явление или во всяком случае близкое будущее.
Опыт социальных реформ, которые проводит власть с помощью активной пропаганды и мер экономического и иного стимулирования, уникален и в какой-то степени удачен. Реформы совершились быстро, на протяжении жизни одного поколения И все же было бы неправильно сводить все социальные процессы в СССР только к результатам пропагандистского воздействия, манипуляции. Если бы производственная деятельность не соответствовала интересам самих женщин, никакие журналы не смогли бы их подвигнуть поменять жизненный сценарий. Тысячи и тысячи женщин с таким энтузиазмом штурмовали мужские процессии потому, что это была возможность заявить о себе миру, реализовать свои способности, прожить интересную и социально полноценную, хотя и нелегкую, жизнь.
Список литературы
Книги
Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий (на примере специальных журналов). – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1985.
Акопов А. И. Российские специализированные журналы. 1917-1932 гг. Формирование типологической системы. – Ростов-на-Дону: Изд-во ин-та масс. коммуникац., 1994.
Акопов А. И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика (публикации разных лет). – Ростов-на-Дону: Терра, Гефест, 2002.
Алексиевич С. А. У войны не женское лицо. – М.: Сов. писатель, 1988.
Андреева И. Частная жизнь при социализме. Отчет советского обывателя / Предисл. Р. Кирсановой. – М.: Нов. лит. обозрение, 2009.
Андреевский Г. В. Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху (1920–1930-е годы). – М.: Молодая гвардия, 2003.
Андреевский Г. В. Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху (1930–1940-е годы). – М.: Молодая гвардия, 2008.
Арманд И. Ф. Почему я стала защитницей Советской власти. – М.: Госиздат, 1919.
Арманд И. Ф. Очередные задачи работы среди женщин. – М.,1920.
Бас И. Язык большевистской газеты. – М.: ВКИЖ, 1934.
Большая цензура: Писатели и журналисты в Стране Советов. 1917-1956 / Под общ. ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. Л. В. Максименков. – М.: МФД: Материк, 2005.
Блюм А. В. Советская цензура в эпоху тотального террора. – 1929-1953. – СПб, 2000.
Вартанова Е. Л. Теория СМИ: Актуальные вопросы. – М.: МедиаМир, 2009.
Визуальная антропология: режимы видимости при социализме / Под ред. Е. Р. Ярской-Смирновой, П. В. Романова. – М.: Вариант, ЦСПГИ, 2009.
Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП (б) – ВКП (б), ВЧК-ОГПУ-НКВД о культурной политике. 1917–1953 / Под ред. акад. А. Н. Яковлева; сост. А. Артизов, О. Наумов. – М.: МФД, 2002.
Всегда с вами. Сборник, посвященный 50-летию журнала «Работница». – М.: Правда, 1964.
Второй Всероссийский съезд Политпросветов. Бюллетень съезда № 3. – 20 октября 1921. – М.,1921.
Вождь и культура. Переписка И. Сталина с деятелями литературы и искусства. 1924–1952; 1953–1956 / Сост. В. Т. Кабанов. – М.: Человек, 2008.
Выбор метода: изучение культуры в России 1990-х годов. Сборник научных статей / Сост. и отв. ред. Г. И. Зверева. – М.: РГГУ, 2001.
Газеты СССР 1917–1960. Библиографический справочник. – Т. 1–5. – М.: Книга, 1970-1984.
Гендер и СМИ. Ежегодник 2008. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2009.
Гендер и СМИ. Ежегодник 2009. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010.
Гендер и СМИ. Ежегодник 2010. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011.
Гендер и СМИ. Ежегодник 2011. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012.
Гендер: язык, культура, коммуникация. Доклады первой международной конференции. – М.: МГЛУ, 2001.
Гендерная история: pro et countra: Межвузовский сборник дискуссионных материалов и программ. – СПб: Нестор, 2000.
Голдман В. З. Женщины у проходной. Гендерные отношения в советской индустрии (1917–1937 гг.) / Пер. с англ. В. Ю. Лобовской. – М.: РОССПЭН; Фонд «Президентский центр Б. Н. Ельцина», 2010.
Дембо В. Бюджет работника печати (Итоги бюджетного обследования). – М.: Центрсовет секции раб-в печати при союзе раб-х полиграф. произ-ва, 1927.
Денисова Л. Н. Судьба русской крестьянки в XX веке: брак, семья, быт: Монография. – М., 2007.
Дергачева Л. Д. Очерки источниковедения отечественной периодической печати XVIII–XX веков. – М., 2012.
Жирков Г. В. История цензуры в России XIX–XX вв.: Учеб. пособие. – М.: Аспект Пресс, 2001.
Ильюхов А. А. Как платили большевики: Политика советской власти в сфере оплаты труда в 1917–1941 гг. – М.: РОССПЭН, 2010.
История отечественных СМИ. Ежегодник 2011. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2012.
История отечественных СМИ. Отечественная журналистика как единый историко-публицистический процесс. Ежегодник 2012. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2013.
История отечественных СМИ. Ежегодник 2013. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2014.
История отечественных СМИ. Ежегодник 2014. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2014.
История отечественных СМИ. Ежегодник 2015. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2015.
История советской политической цензуры. Документы и комментарии / Отв. сост. и рук. авт. колл. Т. М. Горяева. – М.: РОССПЭН, 1997.
Каган Л. Работница и печать (как организовать работу печати среди работниц на производстве). – М.-Л.: Гос. изд-во, 1928.
Каталог отечественных журналов на русском языке за 1917-1977 гг., хранящихся в фондах ГПИБ: В 4 вып. – М., 1984.
Каравашкова С. В. Публицистика А. М. Коллонтай, И. Ф. Арманд, Л. Н. Сталь, А. И. Ульяновой-Елизаровой в борьбе за укрепление международного рабочего движения. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.
Коллонтай А. М. Работница-мать. – СПб, 1914.
Коллонтай А. М. Летопись моей жизни. – М., 2004.
Коллонтай А. М. Новая мораль и рабочий класс. – М., 1919.
Коллонтай А. М. Работница за год революции. – М.-Пг., 1918.
Коллонтай А. М. Работница и крестьянка в Советской России. – М.: Госиздат, 1921.
Коллонтай А. М. Работницы, крестьянки и красный фронт. – М.: Госиздат, 1920.
Коллонтай А. М. Семья и коммунистическое государство. – М.-Пг.: Коммунист, 1918.
Коммунистическая мораль и семейные отношения: Сб. – Л.: Кубуч, 1926.
Коммунистическая партия и организация работниц: Пособие для пропагандисток. – М.: Коммунист, 1919.
Комсомольские газеты СССР (1918–1969). Библиографический указатель. – Ч. 1. – М., 1970.
Котовская М. Г., Остроух И. Г., Золотухина М. В. Семья в XX веке: роль государства, гендер, воспитание детей: Монография. – М.: ИИЦ МГУДТ, 2007.
КПСС о средствах массовой информации и пропаганды. – 2-е изд., доп. – М.: Политиздат, 1987.
Крупская Н. К. Воспитывать достойную смену. Избранные статьи, речи, письма. – М.: Политиздат, 1973.
Крупская Н. К. Воспитание молодежи в ленинском духе. – М.: Педагогика, 1989.
Крупская Н. К. Воспоминания о Ленине. – М.: Госполитиздат, 1957.
Крупская Н. К. Дети – наше будущее: Сб. ст. и речей о дошкольном воспитании. – М.: Просвещение, 1975.
Крупская Н. К. Женщина равноправный гражданин СССР. – М.: Партиздат, 1937.
Крупская Н. К. Женщина страны Советов – равноправный гражданин. – М., 1938.
Крупская Н. К. Из атеистического наследия. – М.: Наука, 1964.
Крупская Н. К. О дошкольном воспитании: Сб. ст. и речей. – М.: Просвещение, 1967.
Крупская Н. К. О работе среди женщин. – М.; Л.: Госиздат, 1926.
Крупская Н. К. Заветы Ленина и раскрепощение женщин. – М., 1920.
Куделли П. Конкордия Николаевна Самойлова. Биография. – Л., 1926.
Кузнецов И. В., Фингерит Е.М. Газетный мир Советского Союза: В 2 т. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972 (Т. 1), 1976 (Т. 2.).
Лапшина Г. С. Женское лицо русской журналистики. – М.: Медиа-Мир, 2012.
«Литературный фронт». История политической цензуры 1932-1946 гг.: Сб. док. – М.: Энциклопедия российских деревень, 1994.
Материалы III-го Всероссийского Совещания Губженотделов. – М.: Госиздат, 1921.
Методика изучения периодической печати / Под ред. Б. И. Есина. – М, 1977.
Новиков М. Н. Истоки и сущность советского тоталитаризма. – М.: МАКСПресс, 2009.
О партийной и советской печати: Сб. док. – М.: Изд-во «Правда», 1954.
Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики: февраль 1917 – начало XXI в.: Учеб. пособие / Под ред. Я. Н. Засурского. – 3-е изд, доп. – М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2005.
Открытый архив. Справочник опубликованных документов по истории России XX века из государственных и семейных архивов (по отечественной периодике 1985–1995 гг.) / Сост. И. А. Кондакова. – М. 1997.
Периодическая печать СССР в 1917–1949. Библиографический указатель. – М.: Изд-во Всесоюзн. Книжн. палаты, 1958. – Т. 8.
Первый Всероссийский съезд работниц 16–21 ноября 1918 г. и его резолюции. – Харьков: Всеукраинское издательство, 1920.
Печать РСФСР в 1922 г. – М.: Гос. изд-во, 1923.
Печать СССР. 1917–1954. – М.: Изд-во Всесоюзной книжной палаты, 1955.
Печать СССР за сорок лет. 1917–1957. Статистические материалы. – М.: Главиздат, 1957.
Путь нашего роста. К 10-летию первого Всесоюзного съезда работниц и крестьянок: Сб. / Под ред. С. И. Смидович. – М-Л.: Госиздат, 1929.
Ракобольская И., Кравцова Н. Нас называли ночными ведьмами. Так воевал женский 46-й гвардейский полк ночных бомбардировщиков. – М.; Изд-во Моск. ун-та, 2002.
Работница и крестьянка в октябрьской художественной литературе / Сост. Е. И. Петрова, Н. А. Столяр; Предисл. П. С. Когана. – М.: Современные проблемы, 1926.
Редактирование и массовая работа большевистской печати: Учеб. пособие / Под ред. В. Ноделя. – М.: ВКИЖ, 1934.
Решения партии о печати. – М.: Политиздат, 1941.
Самойлова К. Н. Коммунистическая партия и работница. – Ташкент, 1920.
Самойлова К. Н. Крестьянка и советская власть. – М., 1921.
Самойлова К. Н. Организация работниц и ее задачи. – Пг., 1919.
Самойлова К. Н. Что дала работницам советская власть? – Харьков, 1920.
Советская повседневность и массовое сознание. 1939–1945 / Сост. А. Я. Лифшин, И. Б. Орлов. – М.: РОССПЭН, 2003.
Советское богатство: Статьи о культуре, литературе и кино. К 60-летию Ханса Гюнтера / Под ред. М. Балиной, Е. Добренко, Ю. Мурашова. – СПб: Академический проект, 2002.
Тертычный А. А. Жанры периодической печати: Учеб. пособие. – 4-е изд. – М.: Аспект Пресс, 2001.
Третий всероссийский съезд политпросветов Р.С.Ф.С.Р. Материалы. – 26 ноября 1922. – М., 1922.
Труд в СССР. Статистический справочник за 1924–1925 г. – М.: Изд. РИО ВЦСПС, 1926.
Труд в СССР. Справочник 1926–1930 гг. / Под ред. Я. М. Бинемана. – М.: Планхозиз. 1930.
Цензура в Советском Союзе. 1917–1991. Документы / Сост. А. В. Блюм. – М.: РОССПЭН, 2004.
Цеткин К. Из записной книжки // Воспоминания о Ленине. – М.: Госполитиздат, 1955.
Чодороу Н. Воспроизводство материнства: Психоанализ и социология гендера. – М.: РОССПЭН, 2006.
Статьи
Акопов А. И. Методика и способы использования показателей тиража изданий при анализе периодических изданий // Акопов А. И. Некоторые вопросы журналистики: история, теория, практика (публикации разных лет). – Ростов-на-Дону: Терра, Гефест, 2002.
Ахмадулин Е. В. Историко-типологическая модель системы политической прессы России начала XX века (к постановке проблемы) // Филологический вестн. Ростовск. гос. ун-та. – 2000. – № 1. – С. 37–41.
Балалуева И. А. Образ женщины в современной российской прессе: ключевые характеристики и масштабы трансформации // Вестн. Моск. ун-та. Серия 10, Журналистика. – 2013. – № 6. – С. 134–152.
Блонина Е. Работа среди женского пролетариата на местах // Коммунистическая партия и организация работниц: Пособие для пропагандисток. – М.: Коммунист, 1919. – С. 15.
Волкова Е. П. К вопросу о генезисе идеологемы «врага» в советской пропаганде: мифологический аспект // История отечественных СМИ. Ежегодник 2012. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2013. – С. 22–36.
Говряков И. Ю. Александра Коллонтай: картины биографии публициста и политика // Гендер и СМИ. Ежегодник 2011. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012. – С. 50–64.
Говряков И. Ю. Каким быть социалистическому городу: проекты реформирования быта и советская женщина 1920-х гг. // Меди@льманах. – 2015. – № 1. – С. 67–73.
Говряков И. Ю. 8 марта в публицистике первых лет советской власти: история рождения праздника // Меди@льманах. – 2014. – № 5.
Говряков И. Ю. Пропаганда атеизма среди женщин в публицистике первых лет советской власти // Меди@льманах. – 2014. – № 1. – С. 49–54.
Говряков И. Ю. Принципы агитации среди женщин в первый год советской власти: неопубликованная инструкция А. М. Коллонтай // История отечественных СМИ. Ежегодник 2015. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2015. – С. 16–22.
Говряков И. Ю. «Женский вопрос» в публицистике и на страницах центральной советской печати 1917–1941 гг. Основные темы публикаций и критерии их отбора // История отечественных СМИ. Ежегодник 2014. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2014. – С. 119–127.
Говряков И. Ю. Десятилетие безбожниц: женщина в антирелигиозной пропаганде 1918-1929 гг. // История отечественных СМИ. Ежегодник 2013. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2013. – С. 44–58.
Говряков И. Ю. Перо против социального порока: опыт борьбы публициста с проституцией // История отечественных СМИ. Ежегодник 2012. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2013. – С. 183–196.
Головин Ю. А. Типологические особенности журнальной периодики // Современная пресса: теория и опыт исследования. Ежегодник 2012. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2012. – С. 292–309.
Голубева-Лопаткина Н. И. «Женщина, я пишу твое имя…» // Гендер: язык, культура, коммуникация. Доклады первой междунар. конф. – М.: МГЛУ, 2001. – С. 114–117.
Городникова М. Д. Гендерный фактор и речевой регламент // Гендер: язык, культура, коммуникация. Доклады первой междунар. конф. – М.: МГЛУ, 2001. – С. 118–125.
Давыдов Д. Р. Институт семьи в 1920-е гг. в Советской России // Гендерная история: pro et countra: Межвуз. сб. дискуссионных мат-лов и прогр. – СПб: Нестор, 2000. – С. 141–144.
Жукова Л. А., Ершова Э. Б. А. М. Коллонтай, И. Ф. Арманд и Н. К. Крупская о проблеме равноправия полов (обзор зарубежных источников) // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. – 1998. – № 1. – С. 46–53.
Зайцев Е. Дискурс-анализ – это анализ дискурса? // Меди@льманах. – 2004. – № 4–5. – С. 50–59.
Звонарева А. Е. Стереотип отца в советских печатных средствах массовой информации (предвоенный период) // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. – 2006. – № 1–2. – С. 48–64.
Жирков Г. В. Опыт советских СМИ как потенциальный фактор формирования современных ценностей общества // Историческая традиция печати России. Ежегодник. – № 6. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2012. – С. 9–14.
Иванова Р. А. Журналистика 30-х годов: особенности ее деятельности в условиях тоталитарного государства // Неизвестные страницы отечественной журналистики. – М.: ВК, 2006. – С. 76–86.
Калганова С. Негативный стереотип «неполная семья» в массовой прессе // Гендер и СМИ. Ежегодник 2009. – М.: Ф-т журн. МГУ; Изд-во Моск. ун-та, 2010. – С. 116–146.
Коллонтай А. К конференции работниц // Правда. – 1917. – № 199. – 8 дек. (25 нояб.).
Коллонтай А. М. Дорогу крылатому Эросу! (письмо к трудящейся молодёжи) // Молодая гвардия. – 1923. – № 3.
Коллонтай А. М. Половая мораль и социалистическая борьба // Новая жизнь. – 1911. – № 9.
Коллонтай А. М. Последняя рабыня // Коммунистка. – 1920. – № 7.
Коллонтай А. М. Творческое в работе К. Н. Самойловой // Коммунистка. – 1922. – № 3–5.
Коллонтай А. М. Тезисы о коммунистической морали в области брачных отношений // Коммунистка. – 1921. – № 12–13.
Крупская Н. К. Война и деторождение // Коммунистка. – 1920. – № 1–2.
Крупская Н. К. Воспитание подрастающего поколения в коммунистическом духе – важнейшая задача // Крупская Н. К. Педагогические сочинения: В 10 т. – М., 1958. – Т. 2.
Крупская Н. К. Идеалы социалистического воспитания // Крупская Н. К. Педагогические сочинения: В 10 т. – М., 1958. – Т. 2.
Крупская Н. К. Женщина-работница // Крупская Н. К. Педагогические сочинения: В 10 т. – М., 1957. – Т. 1.
Крупская Н. К. К вопросу о социалистической школе // Народное просвещение. – 1918. – № 1–2. – С. 38–43.
Крупская Н. К. Коммунистическая партия и работница // Работница. – 1924. – № 7.
Крупская Н. К. Проблема коммунистического воспитания // Крупская Н. К. Педагогические сочинения: В 10 т. – М., 1958. – Т. 2. – C. 115–120.
Крупская Н. К. Программа партии и народное просвещение // Крупская Н. К. Педагогические сочинения: В 10 т. – М., 1958. – Т. 2. – С. 635–648.
Крупская Н. К. Работница и народное образование // Крупская Н. К. Педагогические сочинения: В 10 т. – М., 1958. – Т. 2. – С. 107–108.
Крупская Н. К. Усилим идейно-политическое воспитание женской молодежи // Работница. – 1935. – № 20.
Кузнецов И. В. Освещать светом социалистического сознания // История отечественных СМИ. Ежегодник 2012. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2013. – С. 70–95.
Лапшина Г. С. Зачем женщине образование? Мнение русских публицистов 1870-х гг. // Гендер и СМИ. Ежегодник 2008. – М. Ф-т журн. МГУ, 2009. – С. 39–49.
Лапшина Г. С. Аделаида Симонович и журнал «Детский сад» // Гендер и СМИ. Ежегодник 2010. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011. – С. 16–25.
Ленин В. И. Великий почин // Полн. собр. соч. – Т. 39. – С. 24.
Макарова Л. М. Культура «закрытого общества»: метод исследования // Выбор метода: изучение культуры в России 1990-х годов: Сб. науч. ст. / Сост. и отв. ред. Г. И. Зверева. – М.: РГГУ, 2001. – С. 156–161.
Маслаков А. Средства массовой информации как инструмент производства образов // Меди@льманах. – 2008. – № 2. – С. 14–17.
Массовая работа среди работниц // Спутник агитатора. – 1925. – № 21.
Нефедов С. А. Продовольственное потребление советских трудящихся в 1930-е гг. // Вопросы истории. – 2012. – № 12. – С. 71–78.
Основные положения о производственной пропаганде среди работниц // Вестник агитации и пропаганды. – 1920. – № 3. – С. 11–12.
Павлова И. В. Власть и общество в СССР в 1930-е годы // Вопросы истории. – 2001. – № 10. – С. 46–56.
Первый Всероссийский съезд работниц 16-21 ноября 1918 г. и его резолюции. – Харьков: Всеукраинское издательство, 1920.
Преображенский Е. Агит-пропагандные отделы Р.К.П. и политпросветы. Главполитпросвет и агитационно-пропагандисткие задачи партии (Проект тезисов к X съезду партии) // Вестн. агитации и пропаганды. – 1921. – № 7–8.
Пушкарев А. М. К историографии «истории повседневности» и «нового быта» 1920-х гг. (проблема «новой половой морали» в работах А. М. Коллонтай) // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. – 2005. – № 1–2. – С. 55–75.
Пушкарева Н. Л. Женщины в советской науке. 1917–1980-е гг. // Вопросы истории. – 2011. – № 11. – С. 92–102.
Пушкарев Л. Н. Что такое гендер? (терминологический этюд) // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. – 1998. – № 4. – С. 8–13.
Пушкарева Н. Л. История, итоги и перспективы институциализации women’s and gender studies в российской исторической науке // Гендерная история: pro et countra: Межвуз. сб. дискуссионных материалов и программ. – СПб: Нестор, 2000. – С. 21–29.
Рябов О. В. Родина-мать: история идеи // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. – 1998. – № 3. – С. 12–18.
Рябова Т. Б. Гендерные стереотипы и гендерная стереотипизация: методологические подходы // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. – 2001. – № 3–4. – С. 3–10.
Сарабьянов В. Как вести антирелигиозную пропаганду (практические указания агитатора) // Вестн. агитации и пропаганды. – 1921. – № 19.
Смеюха В. В. Отечественные женские журналы: история и типология // Современная пресса: теория и опыт исследования. Ежегодник 2012. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2012. – С. 310–321.
Смеюха В. В. Отечественные женские журналы: история и типология // Вопросы теории и практики журналистики. – 2012. – № 2. – С. 50–57.
Смирнова О. В. Профессия журналиста в контексте гендерных исследований // Гендер и СМИ. Ежегодник 2011. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012.
Смирнова О. В., Фролова Т. И. Кризис семьи в медиаизмерениях (анализ текстов российских СМИ) // Вестн. Моск. ун-та. Серия 10, Журналистика. – 2011. – № 1. – С. 203–227.
Соколова Е. Женские образы в современной прессе: ценностные ориентиры и идеологические истоки // Гендер и СМИ. Ежегодник 2011. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012. – С. 115–125.
Соколова Е. «Баба-на-все-руки»: образ женщины в российской провинциальной газете // Гендер и СМИ. Ежегодник 2013. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2014. – С. 135–144.
Сороковикова В. И. О роли гендерных исследований в формировании современного социально-гуманитарного знания // Выбор метода: изучение культуры в России 1990-х годов. Сб. науч. ст. / сост. и отв. редактор Г. И. Зверева. – М.: РГГУ, 2001. – С. 237–243.
Сохань И. В. «Долой кухонное рабство!»: к вопросу о гендерных трансформациях структур быта в Советской России 1920-х гг. // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. – 2011. – № 4. – С. 88–95.
Тобольцева Н. М. Журналистика первого десятилетия советской власти как инструмент тоталитарной индоктринации // Неизвестные страницы отечественной журналистики. – М.: ВК, 2006. – С. 124–139.
Тобольцева Н. М. Революция и культура // История отечественных СМИ. Ежегодник 2011. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2012. – С. 47–66.
Тобольцева Н. М. Сталинская идеология и отечественная журналистика // История отечественных СМИ. Ежегодник. – М.: Ф-т журн. МГУ, 2010.
Фендрикова Е. Н. Формирование образа советской женщины в 30-е годы в журнале «Работница» // Ученые записки. Вып. 2. Журналистика. – М.: Изд-во УРАО, 2003. – С. 69–79.
Федотова М. Е. Роль феминистической субкультуры в становлении системы наименований женщин по профессии в современном немецком языке // Гендер: язык, культура, коммуникация. Доклады 1-й междунар. конф. – М.: МГЛУ, 2001. – С. 351–358.
Фриче В. Об использовании искусств для производственной пропаганды // Вестник агитации и пропаганды. – 1920. – № 4.
Хасбулатова О. А. Первый Всероссийский женский съезд и женское движение в России начала XX века // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. – 1998. – № 3. – С. 23–36.
Хасбулатова О. А. Движение женщин-общественниц в 1930-е годы как технология государственной политики по вовлечению домашних хозяек в общественное производство // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. – 2004. – № 1–2. – С. 43–56.
Хасбулатова О. А. Российская государственная политика в XX столетии: гендерный анализ // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал. – 2000. – № 3. – С. 30–39.
