Михаил Гусаков
Пространство научно-инновационного процесса
«Не ловить по храмам покемонов
И на скудную зарплату жить,
А нахапав много миллионов,
Беззаветно родине служить!
….
И любить Россию очень люто.
А детей своих сослать в Монако,
Чтоб крепчали, истекая пОтом.
Попрошу заметить, как, однако,
Тяжело работать патриотом».
4.5.3.Пора менять позу.
Газета «Новые Известия» (newizv.ru›Новости›Общество›…uchitelnitsa-prezidentu.6 сентября 2018): «Казанская учительница опубликовала открытое письмо президенту России, в котором описала беспросветную жизнь своей семьи....«…Я хочу спросить нашего президента и его друзей: Вы понимаете, что вы сделали с нашим народом!?…Завтра вы заберёте моих мальчиков в свои казармы, защищать вашу корпорацию Россия, ваши земли, банки, энергокомплексы, нефть и все остальное.…Теперь только тьма…»
А вот в США права равны для всех граждан, это видно во всех проявлениях реальной жизни. Таковы наблюдения автора, их не удастся оспорить никому – таковы факты: у них человек (иностранец в том числе) имеет Права, и все органы власти эти права защищают, и помогают. И государство обязано их обеспечить. Американцы хозяева. Это уже генетически передаваемый рефлекс.
Власть много говорит о безопасности, в основном от внешнего врага, а часто собственной полиции боишься больше, чем бандитов.
Чем власти где-то кого-то травить или ракетами принуждать к миру – лучше кайлом разбить лед на проспекте Науки в моем Санкт-Петербурге (городе святого Петра, культурной столицы), обеспечить высокое качество жизни всех слоев населения, качество социальных учреждений – (домов прстарелых, домов ребенка и тюрем и т.п.). А Сирия – подождет. И даже мост в Крым мог бы подождать.
Владислав Иноземцев (Шансы на превращение России в современную страну стремительно сокращаются. newizv.ru›…vladislav-inozemtsev/07-01-2019): «…мы быстро возвращаемся в не до конца уничтоженный советской эпохой российский феодализм, где богатства страны успешно делятся теми же классами, что и прежде – формирующейся «военной аристократией», крупными «купцами» и «примкнувшей к ним» поповщиной. Современная Россия … это «захваченное государство (captured state)», управляемое узкой группой лиц…сегодня мы присутствуем при выстраивании наследственного кастового общества».
Глеб Павловский («Наша система всегда может рухнуть, но не рушится». novayagazeta.ru›articles/2019/07/30): «… Идея несменяемости вообще связана не с Путиным, а свысшим кругом кремлевского истеблишмента: это он хочет быть несменяем».
Блог «Дневник прагматика» (zen.yandex.ru›Яндекс.Дзен›19 декабря 2019): Анекдот про пресс-конференцию Путина:
«Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провел беседу со многими учеными, в том числе – молодыми. Кстати – очень грамотные ребята. Так вот, мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о … рассказали о …их волновала проблема … Не менее остро встал и вопрос по … Но могу заверить, все эти проблемы решаемы … В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе».
Песня Александра Галича «За семью заборами» в соавторстве с Геннадием Шпаликовым (на слух):
«Мы поехали за город,
А за городом дожди,
А за городом заборы,
За заборами – вожди».
Пора ломать заборы, сами не догадаются или воспротивятся, если и догадаются, что пора!
Сергей Караганов (Вспоминая революции. rg.ru›2019/08/21/karaganov-budet-grustno): «Пока это лишь рябь на поверхности воды. Она может стать штормом или цунами, если помимо подавления протестов, элита и власть не займутся коренными проблемами, накапливающимися в стране.
… существующая политическая система безнадежно устарела и не выражает интересы подавляющего большинства граждан».
Изречение отца-основателя США Бенджамина Франклина (ru.wikiquote.org›wiki/Civilization_IV): «Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы и потеряет обе».
Известно, что "Вторая поправка" в Конституцию США гарантирует гражданам США право на хранение и ношение оружия (ru.wikipedia.org›Вторая поправка к Конституции США).
Но не все знают, что эта же поправка позволяет реализовать право народа США на вооруженное восстание, упомянутое в тексте Декларации независимости: «Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».
Кирилл Толмацкий (ДеЦЛ. Узурпаторов план. citaty.info›quote/51719):
«Когда звезды в глазах, а вата – в ушах,
Сложно видеть и слышать реальность.
Если чуть пережать, внушая всем страх, –
Власть теряет свою актуальность».
Владимир Высоцкий (ru.wikipedia.org›Большой Каретный (песня).
«Где мои семнадцать бед –
На Большой Каретной!
А где мой черный пистолет…».
Евгений Евтушенко. «Братская ГЭС», глава «Револьвер Маяковского» (evgeniy-evtushenko.ru›bratskaya-ges):
«Тот револьвер,
испытанный на прочность,
из прошлого, как будто с двух шагов,
стреляет в тупость, в лицемерье, в пошлость:
в невыдуманных – подлинных врагов.
Он учит против лжи, все так же косной, за дело революции стоять.
В нем нам оставил пули Маяковский,чтобы стрелять,
стрелять, стрелять, стрелять».
Евгений Григорьев (Жека)
(Рюмка водки на столе. fonogramm.pro›zheka-evgenij-grigorev/zheka)
«Ночь по улицам пошла
Звёздной поступью цариц.
… рюмка водки на столе…».
4.6.Под плитой.
У России – под архаической, византийской, имперской, самодержавной, крепостнической, а у Америки – под антигравитационной.
4.6.1.Так говорил Ахиезер.
Александр Самойлович Ахиезер (rulit.me›books/rossiya-kritika-istoricheskogo-…1979г.):
«....Можно констатировать высокую вероятность инверсионного поворота от интернациональной … идеологии к национальной… на основе возврата к архаичным ценностям…который противостоит плюрализму… активизация имперских ценностей….К авторитаризму толкает кардинальная неспособность общества…создать какие-то …принципиально более эффективные … механизмы….
Возможно, что общество не выдержит бесконечных колебаний между двумя типами цивилизаций … Это может привести к краху России, и причиной его будет … исторически сложившаяся исключительно слабая культурная и экономическая интеграция страны…».
Что можно сказать? – гений!
Блог Толкователя (ttolk.ru›articles…ahiezer_kogda…rossii_poyavitsya):
"… эта архаизация и станет могильщиком системы.... и её преемницы России (в 2020-х годах, когда утилитаризм наконец-то сможет победить архаизацию)».
Сегодня мысли об этой архаической плите России и ее следствиях высказывают многие, одним из ярких, продуманных и характерных примеров являются взгляды Андрея Кончаловского (Беседа Дмитрия Быкова // "Собеседник", №39, 19–25 октября 2016 года):
« … русская культура – огромная архаическая плита, которая … восходит …. к самой языческой древности.
…Мудрость Путина именно в том и заключается, что он улавливает эти гравитационные волны …
…сегодня – это мировой порядок, соответствующий интересам Америки…приходит к своему краху.
… Россия при Путине стала одним из центров глобальной политики… чтобы стать державой-гегемоном.
…Русская ментальность безгранично неприхотлива …».
Наш комментарий:
– пора эту плиту сплавить с другими платформами «языческой древности» – иудейской схоластики, греческой философии, римского права;
– у всех народов своя плита: Американский континент, Китай – срединная империя, Правь Британия морями, Римская империя, Османская империя А плита инков и майя, мексиканцев. А еврейская плита.
– Путин опирается на «плиту народа», которая создана диктаторами –царями, и Путин – продолжатель. А народ уже такой, что без пресса не может. Ему главное, чтобы было величие – чтобы боялись все.
Просто это историческое обоснование крепостничества – мол и деваться некуда. А не нужна такая плита –рушить или модернизировать, тектонические сдвиги должны быть, лучше самим, а то разлом с землятрясением!!!
– силы у Америки не те конечно, разноуровневым мир стал, но остается полюс Западного мира в качестве ведущего, маяка для развития стран, европейская цивилизация идет уже много веков впереди. Пока так и другого направления вперед не видно!
– каким путем мы добились, чтобы с Россией считались: военной силой влияем, действуем шантажом – войны-то атомной никто не хочет. А нищему пожар не страшен, менее страшен, по крайней мере.
Андрей Кончаловский (konchalovsky.ru›press/interviews/russkie-… октябрь 2014 г):
«…Без Петра, без Европы (!) не было бы ни Пушкина, ни Чайковского, ни Толстого, вообще ничего – даже Ломоносова! Были бы только Пимен, Феофан Грек, Андрей Рублев и еще несколько великих русских, возвышающихся над океаном архаики.
…Таким образом, сегодня есть две сложившихся российских нации -"Европа" и "Московия", Петербург и Москва. Разделяются они не местами проживания людей, а системой их ценностей.
….Вообще, демократия в бедных странах ведет не к процветанию, а к террору, диктатуре и распаду. Лучший пример этому – Южная Африка ….».
Но стали с Европой – и появилось много новых великих русских, архаика отступает давно!
Теперь в России две плиты? Или будем спаивать в одну – Европейскую все же?! Дрейфовать плите в сторону Европы. Вот это должно стать национальной целью русского народа и России.
А как же БРИКС – это что развал?
Дело не в переходе к демократии, а в том, что отменен апартеид, и теперь происходит воспитание черного народа путем демократии, а иначе нельзя.
США построили новую цивилизацию за 200 лет благодаря новой политической системе. Сильная демократия Америки противодействует засилью толстяков (в самой Америке). И весь мир их слушает и берет новое во всех сферах.
Россия построила русскую цивилизацию, но после 1917 года, когда плита лопнула, после советской власти строит страну заново, причем – ту 19-го века, а в чем-то и времен Ивана Грозного. Не получится – все умерло, за 100 лет полное искажение истории страны – лиц, процессов, событий. Надо было идти путем Америки, Запада, но «величие» Плиты заело.
Динамика цивилизации должна идти нормально, а у нас – качается, потому что не цивилизация, а самодержавие. Динамика цивилизации – эволюция идет последовательно и закономерно, а динамика самодержавия – непредсказуема. Надо перестраивать систему ценностей в России для всего единого народа.
В Америке плита слабее и культурные традиции и пища и … хуже, чем в России.
Но что же ей позволяет иметь лучшее, чем в России качество жизни людей? Политическая система – во всем свобода, конкурентность, независимость. Американская плита построена людьми, обществом для развития человека и общества.
Андрей Кончаловский
(konchalovsky.ru›press/interviews/tag/государство/25.10.2019):
« …Есть вещи гораздо важнее, чем пресловутая свобода. Думаете, если человеку предложить ввести цензуру и определенные ограничения, а взамен дать ему 3000 долларов зарплаты, социальные гарантии и чистые туалеты, он не согласится? Я сомневаюсь…».
А сам для себя говорит: … «Нет. Не соглашусь». Ну… сказал. И сам себе ответил – в Америке никаких взамен! И то, и это!.
Просто в России, увы, более архаичный социум, чем в Европе (а возможно и в Америке – она ведь была исторически «филиалом» Европы – немцев, англичан, испанцев, итальянцев). Отсюда различие в менталитете.
Первый университет в России открылся на 700 лет позже. То же относительно законов о правах человека – Билль о правах в Великобритании 1689 года, Билль о правах в США 1789 года, Декларация прав человека и гражданина во Франции 1789 года. В России "Православие, Самодержавие, Народность", а в Америке -"Свобода, Равенство, Братство."
Догоняем, но медленно.
Архаичность русского народа, особых якобы традиционных ценностей при очень большом ограничении главной из них – свободы, стремлению к свободе.
А вот образно как русская плита строилась, на каждом шаге был возможен поворот, но не получилось, самодержавие крепко «имело» народ -история России в библейской терминологии (но в современном осмыслении последовательности событий): плита потоньше, чем у евреев, поэтому начало – 1000 лет назад, а не 5000 лет.
Ветхий Завет:
– Исход: отрыв от корня Киевской Руси;
– Сотворение мира – византийского, Московия – Византия и разделение с католиками, конфронтация с Польшей;
– Моисей – поиск земли обетованной: Иван Грозный: закрыл Россию от мира, расширение русского мира, Ермак;
– Иго монгольское (Чингиз- Хан и другие) – ветер с востока;
– Романовы и далее: Правление царей;
– Петр – открыл Россию миру, слабое проветривание, но и сквозняк в Европу;
– Строительство и разрушение храма(ов) России;
Новый Завет:
– Деяния «апостолов»: Ленин, Троцкий и К;
– мессия: Сталин;
– соввласть, попытка сотворения нового советского человека;
– война народов с Гитлером;
– Период судей (ООН и прочее);
– холодная война – Вавилонская бащня;
– Чубайсовщина плюс свобода – попытка сотворения нового русского человека;
– 2-ой приход мессии: 5-ый Сталин – Путин;
– иго национально-ориентированной олигархии;
– война русского мира с украинским и с другими мирами;
– Всемирный потоп – гибридная война всех со всеми.
Концепция типа Кончаловского – упование на русский код. А даже генетика определяет болезнь на 30% и более, а уж культурный код, поведение зависит от ядра на столько %, сколько власть «имела» народ. Можно и нужно менять код!!!
Мнение Кончаловского сильно изменилось буквально за несколько лет, прошедших с тех высказываний (см. выше: 25.10.2019):
«он … редко приезжает в Россию… Россия сейчас находится в средневековье. … Стране нужны перемены …Только одни обещания, которые мы слышим на протяжении 20 лет… многие ученые уехали из России в 90- е годы. Россия развивается очень медленными темпами.
… сам Кончаловский проживает за границей и не хочет возвращаться в Россию».
Плита, однако!!!
Тяжелейшая архаичная плита! Хотя даже континентальные плиты трескаются, расходятся, уходят под воду. И требуется строить новую плиту, а начинать с нового «котлована» не хочется.
4.6.2.«Россию надо заново придумать».
Александр Сокуров (Аргументы недели. 13 октября 2019. argumenti.ru›Политика›2019/10/): «Россию надо заново придумать…все в России следует начинать заново. Сначала стоит придумать новый уклад жизни и поставить на место политику, которая сейчас играет слишком значимую роль в жизни страны. А еще нужно создать новую идеологию, поскольку «все придумки, какие были – они все исчерпаны, они потеряли смысл, и они не имеют никакого значения для жизни народа».
Николай Вардуль (Как заново придумать Россию.mk.ru›2019/12/19): «… отправляясь в будущее, не стоит переоценивать уникальность своего исторического багажа…. Развивать, обновляясь, надо …и сами ценности….Именно они – неприкосновенность личности, и приоритет ее интересов над интересами государства…– их развитие и защита важнее для повышения качества жизни в будущей России, чем охранительные позиции тех, кто видит в них угрозу своим интересам».
Майкл Помпео на праздновании 30-летия падения Берлинской стены, заявил (ria.ru›20191108/1560723673.l), что это историческое событие должно служить уроком "для тех, кто считает, что авторитарные режимы будут существовать веками… Мы думали, возможно, что падение коммунизма в Берлине, в Москве и в остальном восточном блоке начнет необратимый тренд во всем мире. … К сожалению, мы были неправы…У нас есть обязанность, у всех нас, защищать то, что было так сложно заполучить в 1776, 1945 и 1989 годах…".
Помпео может просто сказал правду: Путин строит авторитаризм как систему управления и жизни общества (в России уже построил) по возможности во всем мире. В этом его борьба за суверенитет, чтобы воплощать свои интересы (олигархическо – бюрократические – своего большого клана с обеспечением спецслужбами и армией, нацгвардией), в этом суть его традиционных скреп и ценностей.
Но может лучше продвигать демократию и ее ценности. Не нравится как это насильно делают США, давайте Россия пусть это делает более деликатно, но это – продвижение демократии, а не авторитаризма и становление новых и поддержка старых диктаторов. Не нравится доминирование США, пусть Россия доминирует сама, но в продвижении демократии, на этом пути и надо спорить с Америкой, с их методами установления демократии, действовать спокойнее и доминировать в своих действиях, и отвечать за новый более свободный мир, за больший суверенитет народов, стран, а не за возможность мордовать свои народы правителями!!!
4.6.3.Консервация архаической плиты.
А придумывать Россию заново власти не хочется, ведь «все схвачено».
Владимир Путин (интервью газете Financial Times.27.06.2019): "Либеральная идея устарела. Она вступила в противоречие с интересами подавляющего большинства населения".
Ну а интересы русского народа были сформированы в течение 1000 лет истории самодержавной империи – царской, советской, олигархической.
Евгений Гонтмахер (Феодализм 2.0.mk.ru›politics/2019/11/27): «… цитата из Оксфордского манифеста, одобренного 48-м конгрессом Либерального Интернационала…. «Свобода, ответственность, терпимость, социальная справедливость и равенство возможностей – вот главные ценности либерализма»… Что здесь «умерло»? Что можно предложить взамен?».
Дональд Туск (newsru.com›world/28jun2019/tuskputin): на самом деле изжили себя «авторитаризм, культ личности и власть олигархов, несмотря на то, что иногда они могут показаться эффективными». По мнению главы Евросовета, заявление российского президента равно утверждению о том, что «себя изжили свободы, верховенство закона и права человека».
Richard Wilton (inosmi.ru›Политика›2019.06.28/245381586.Россия сегодня): «Путин говорит как настоящий диктатор. … круши оппонентов одного за другим. … В 1920-х это сработало… Пристегните ремни и спорьте со всеми, кто скажет, будто европейский послевоенный порядок устарел. Ничего подобного, это цивилизация, только и всего».
Станислав Кувалдин (Безидейный мир Владимира Путина. 28 июня 2019. snob.ru›entry/179222):
«В интервью …Путин, кажется, невольно поделился своим страхом перед все более непонятным миром и неясными мотивациями людей. …И, кажется главное в этих взглядах – надежда, что мир устроен проще, чем утверждают некоторые умники, а мораль, основанная на уличной мудрости, вот-вот подтвердит себя в качестве всепобеждающего учения….
…упоминая дело Скрипалей, он заявил, что «шпионской возне» вокруг бывших предателей «цена – пять копеек» …Простодушный цинизм этого ответа заставил редактора … заметить, что некоторые считают, что цена человеческой жизни больше пяти копеек. …».
Владислав Иноземцев (О либерализме и либералах: некоторые точки над “i” snob.ru›entry/179987.15 июля 2019): «….Одним из главных, если не основным достоинством либерализма является, помимо его гуманистического фундамента, именно это умение учиться и способность отвечать не только на вызовы времени, но и на изменяющиеся человеческие предпочтения. Эта способность обусловлена прежде всего верой либералов в потенциал человека, в безграничность его способностей и в непреходящую ценность его личной свободы. Именно поэтому, я убежден, либеральные общества будут развиваться и процветать еще много столетий после того, как … диктатуры окончательно станут достоянием истории».
Четкое, ясное, обоснованное суждение.
А вот к чему приводит отрицание либерализма в практике страны. Дмитрий Быков (20 лет Путина и 20 лет отката назад. sobesednik.ru›Дмитрий Быков›-20-let-otkata-nazad.13 августа 2019):
«…Безоговорочно плохи массовые (именно массовые) репрессии, попрание Конституции, ликвидация суда, всевластие карательных органов, искусственный раскол страны на непримиримых крымнашистов и столь же непримиримых оппозиционеров. Безоговорочно плохо моральное растление, глубокая порча (дословный перевод слова corruption), запредельный уровень государственной лжи, цинизма и воровства…
…К плюсам отнес бы я … разоблачение русской идеи – … наглядное формирование …репрессивной программы, идеологии, международной стратегии…».
Леон Арон (svoboda.org›a/usa-today-putin-20-years-aron.24 августа 2019): «…Он позиционирует себя …как русский патриот. Но на самом деле…он советский патриот.
….-в моей предыдущей книге "Дороги к храму", я там изучал архивы, читал о Ленине, о Сталине, о других лидерах, практически всегда и везде полностью отождествляются мои собственные интересы и мои собственные задачи и миссии с задачами и миссиями государства. … удачливые авторитарные лидеры к 20 годам правления практически не делают различия между собственными убеждениями и благом государства. ….
– …. Посмотрите, когда он говорит,… что Европа подхрюкивает Соединенным Штатам. Кстати, таких вульгарностей никто, публично во всяком случае, себе не позволял: советские лидеры, включая Сталина, никогда так не говорили, даже Хрущев так не говорил. …
– … Он говорит о ядерном оружии публично в разы больше, чем какой-либо другой лидер советский…. это гораздо более опасно, чем Советский Союз. ….».
Верно подмечено, что в ходу у власти становится стилистика «подворотни». А как обосновал в своей нобелевской лекции Иосиф Бродский (Лица необщим выраженьем. Избранное/Иосиф Бродский; М.: КоЛибри, 2010. С.779): «…эстетика – мать этики». Отсюда, видимо, у власти своеобразное понимание ценностей, традиционных ценностей.
Фрэнсис Фукуяма подчеркнул: (novayagazeta.ru›articles…putin-fundamentalno. 27 августа 2019): «Путин фундаментально ошибается».