полная версия

Лучезар Ратибора
Беседы под звёздами

Прозерпина. Компиляция

Прозерпина в астрологии – это сверхсистема, высшая кристаллизация, трансмутация и полный переворот, стремящийся выйти за все пределы дух. Это способность обновляться целиком, выходить из своего Эго и мелочных частных интересов. Кроме того, Прозерпина ассоциируется также с психологической устойчивостью, универсальной системой ценностей. Обладатель “сильной” Прозерпины в домах натальной карты может радикально изменить свою жизнь (как в лучшую сторону, так и в худшую), отказаться от имущества.

Прозерпина – это отказ от своих желаний и служение чему-то большему. Так как это высший Сатурн, то она полностью отречена от эго и отдаёт себя на служение.

Она считается покровительницей медицины, алхимии, метафизики, высшей магии, но ярче всего её воздействие проявляется в совместной работе с другими планетами, особенно с Сатурном, Хироном, Ураном, Нептуном и Плутоном. В каждом отдельном случае это содружество влияний указывает на какую-то специфику, которая проявляется как в органической, так и в неорганической природе.

Одно можно сказать без преувеличений, что влияние Прозерпины почти всегда является фатальным. Она трансформирует человека, приносит глобальные изменения и глобальные перемены в его жизни, к лучшему или к худшему. Все эти процессы являются необратимыми. Трансмутация человека, его регенерация проходит в виде, схожем со смертью и последующим возрождением, который происходит на совершенно новом уровне. Ещё следует отметить, что не у всех людей, гороскопы которых мы исследовали, влияние Прозерпины проявлялось чётко. Самые яркие показатели были у людей, которые по своему духовному уровню и интеллектуальным способностям, были на голову выше других.

Прозерпина сильная.

Наделяет человека высшим самопожертвованием, самоотречением, терпением, способностью к видоизменению личности, духа. Абсолютно жесткое принятие долга, следование во всем уму, чести и совести, аскетизм и самоограничение. Такого человека невозможно сломать – он адаптируется в любых условиях. Ему свойственны полный самоконтроль и умение возрождаться. Детально входит в суть любого события, накапливает факты, умеет отсеивать случайные и несущественные, производит педантичный анализ, причем сильная Прозерпина даст возможность дополнить анализ полным синтезом, и все перевести в новую качественную форму. В момент озарения все разрозненные факты в сознании человека мгновенно выстраиваются в цельную стройную систему, в которой в то же время каждая деталь имеет самостоятельное значение.

Прозерпина слабая.

Слабая Прозерпина характеризует человека раздробленной активности, несобранности. Человек не может связать воедино факты, не может сломать привычный образ жизни, боится даже позитивных переворотов. Плохо восстанавливает физические и моральные силы после болезни или несчастий. Для нормального его существования нужны «тепличные условия». Если меняются привычные обстоятельства, человек сразу же ломается.

Прозерпина некоторыми своими проявлениями мне напоминает высший Плутон. Плутон и сам относится к трансурановым планетам, его воздействие на людей и так более тонкое, глубокое и непроявленное по сравнению с показателями планет септенера. А Прозерпина – ещё выше, ещё тоньше, ещё глубже, её воздействие затрагивает высшие аспекты человеческой сущности и души. Поэтому, соответственно, её влияние для многих людей не столь заметно и существенно: чтобы влиять на душу, надо её иметь, сотрясение мозга возможно при наличии мозга, только человек развивающийся вступает в Малькут на Древе Жизни.

Сильная Прозерпина даёт способности Феникса – возрождаться после смерти. В какой области в первую очередь это будет происходить, надо смотреть по дому, где находится Прозерпина, и по её аспектам. При выраженных свойствах 8 дома, проявлениях Плутона и Скорпиона жизнь натива не будет простой, это вечный бой, это полоса препятствий, это падения, разрушения, трансформации, превращения, кризисы, трансцензусы и перевороты с ног на голову. А сильная Прозерпина (особенно в гармоничном аспекте с сильным Плутоном) даст возможность сбрасывать старую шкуру с каждой очередной смертью – и возрождаться в новом качестве, сильнее, мощнее, мудрее. С каждой кардинальной судьбоносной трансформацией натив будет преображаться и расти. Да, ему будет больно, даже для сильной личности удары не проходят бесследно. Но так закаляется сталь. Никто не говорил, что расти, разрывая свою собственную шкуру, будет легко и уютно.

Если говорить в целом про транссатурновые планеты (Уран, Плутон, Нептун, но я сюда в обязательном порядке причислю Хирон), то они чаще относятся к ведению мунданной астрологии, то есть в первую очередь рассматривают их влияние на большие группы людей, на поколения, на народы, а не на одну личность. Эти высшие планеты в рамках одной личности проявляют себя более явно в аспектах с семью низшими планетами. Всё это логично и закономерно, ибо астрология – наука, хоть и неофициальная, и в своём ядре она стремится к усреднённости, к упорядоченности и к более строгим повторяемым закономерностям. А яркое влияние транссатурновых планет, Хирона и тем более трансплутоновой Прозерпины на одну личность – это уже более редкое явление. Сравнимо с тем, как я искал материал по линии Изиды на ребре ладони. Оказалось, что информации с гулькин нос, потому что это слишком редкий знак.

В каббале, например, в одном из вариантов соответствий сфире Бина принадлежит Сатурн, Нептун относят к Хокма, Плутон помещают по-разному то в Даат, то в Кетер, ещё Уран располагают в Кетер. Здесь наглядно видно, что яркие проживания высших планет, особенно осознанная работа с ними – действительно высокий уровень, до которых многим не добраться в одном воплощении. Сравнимо с тем, что астральное тело у многих людей не развито, оно спит, как в коконе. То есть высшие аспекты сущности не проявлены, не пробуждены, не раскрыты. При развитом астральном теле оно, даже неосознанно для человека в первом внимании, живёт своей насыщенной жизнью. Поэтому, делаем вывод, влияние Прозерпины и Хирона у многих субъектов будет проявлено слабо. И именно поэтому многие астрологи игнорируют эти небесные тела.

Вчера прочитал статью одной из девушек-астрологов. Она предлагает не учитывать Прозерпину и Хирон по причине, что Прозерпина – это гипотетическая планета, которая ещё не подтверждена астрономами. Интересно, а зачем она учитывает Лилит и Лунные Узлы? А Хирон не стоит учитывать, по мнению астролога, потому что у него аномальная траектория, и он вообще временно в нашей Солнечной Системе. Временно, говорите?.. Иисус приходил всего на 33 года, влияние ощущается до сих пор. Будда и Магомет тоже прожили свою краткую жизнь в масштабах человеческой истории, но повлияли на миллиарды человек, на ход самой истории. Давайте, игнорируйте, ведь они лишь временные, ненадолго.

Ещё один довод от девушки-астролога, почему надо игнорировать Хирон и Прозерпину, заключается в том, что эти небесные тела пришли в западную астрологию из авестийской. И тогда требуется брать на веру и для использования не отдельные объекты, а всю систему, а то получается, что слишком выборочный подход. Типичное чёрно-белое максималистское мышление. Всё или ничего. Диаметрально противоположная моей точка зрения. А с чего вдруг надо брать всё в любой системе? Разве каждая система совершенна? Нет и нет. В каждой системе есть плюсы и минусы, существуют ценные знания и недочёты одновременно. Для чего брать всё, если ты видишь нечто, что кажется неправильным, что тебе лично или твоей выстраиваемой системе не подходит? Мой девиз – фильтрация любых знаний. Берём систему и просеиваем сквозь собственное сито, выбираем жемчужины, отбрасываем несущественное и откровенный мусор. Ну да, клал я на авторитеты, потому что я созидаю систему для себя самого, где я главный судья и оценщик, где я лучше других вижу соответствие и отсутствие совпадений и резонанса.

Это была заметка про влияние Прозерпины и других высших планет. Только планет. А есть ещё неподвижные звёзды в соединении со светилами или личными планетами, их влияние вообще может очень сильно повлиять на весь гороскоп, на всю судьбу натива. Особенно, если звезда сопутствующая. А если звезда кормчая, то она будет вести человека, регулярно полностью игнорируя все планеты и светила.

Подытоживая, скажу: чем выше поднимается человек в своём духовном развитии, тем ярче и сильнее в его гороскопе и жизни проявляются высшие и редкие аспекты и показатели.

The

sacrifice

В МКБ-11 (международный классификатор болезней) есть такой диагноз, как 6B64 «Диссоциативное расстройство личности». В более привычном для нашего слуха варианте это раздвоение личности. Есть ещё и частичное расстройство. В общем, есть такая патология, воспетая и популяризированная в литературе и кинематографе.

Внутри писателя как представителя творческой профессии сосредоточены вселенные, отдельные миры с мириадами обитателей. И все локации, все обитатели его внутреннего мира в какой-то степени являются частью его самого. Надо только оговориться, что его внутренний мир, откуда автор черпает идеи для своих произведений, включает в себя не только его личный теоретический и практический опыт, но и его незамкнутое подсознательное, подключённое к бесконечному хранилищу бессознательного. Творец здесь выступает в роли демиурга, перенося описание жизней персонажей, характеры, события и обстоятельства их судеб на рабочее полотно. И во все свои истории, во все изображения он вкладывает частицы себя. Персонажи – его осознаваемые или неосознанные грани, это субличности.

Маг, вспоминая свои прошлые воплощения в процессе восхождения, обретает «союзников», то есть сливает в одно гармоничное целое личности давно минувших столетий, соединённые с ним неразрывной нитью духа. Он обретает часть памяти, часть способностей из ушедших жизней. Эти субличности живут в нём. И он их контролируемо использует. Писатель также подконтрольно применяет свои субличности, берёт их грани, знания и умения и отдаёт персонажам. В этом отличие мага и творца от больного с частичным или полным расстройством личности. От гения до безумца один шаг под названием «контроль и намерение». Один шаг, который может быть выше, длиннее и крепче Великой Китайской стены, ибо взращён годами в тяжелых испытаниях. А может быть и тоньше волоса.

«Каждая из моих книг понемногу убивала меня».

Норман Мейлер

Творец, является ли он истинным проводником своего духа или каких-то иных существ, гениев, муз, что посылают ему ценную информацию свыше, либо он приземлённый труженик пера, выстраивающий свои монументальные работы по плану и штрихам, словно точный архитектурный чертёж с множеством точных данных, словно инженерную научную работу, – в любом случае в хорошем варианте исполнения своего предназначения через творение он отдаёт себя персонажам, он проживает вместе с ними их жизнь, познаёт и пропускает через себя их горе и радость.

Сюда же добавлю вдогонку: «Сгорая сам, свети другим».

Я далёк от мысли, что данные высказывания о том, что нетленные (пусть даже для самого автора) произведения выкладываются кусочками своей души и сердца, ложны, наигранны или слишком драматизированны. Я сам как бы недалёк от творчества, графоманю потихоньку, даже в сей момент. Поэтому мне знакомо рыдать над горем матери, теряющего своего сына на страницах моего произведения. Ведь я уже близко познакомился с её ребёнком, я его хорошо узнал, проникся симпатией, а тут он умирает, причём очень несправедливо… Это я к тому, что автор, погружающийся полностью и всецело в процесс творения, не может не жить пространстве творимого/передаваемого. Он в том числе и оживляет этот описываемый им мир, этих людей, он отдаёт себя этому. Сакральная жертва творения. Как бы пафосно это ни звучало, но это так.

Поэтому некоторые зодчие своих вселенных действительно сгорали в творческом полёте, как быстрые метеоры в ночном небе. Со своей колокольни скажу, что для меня здесь нет большой драмы, ибо в силу своих личных особенностей (что огромными буквами отражено в натальной карте) воспринимаю жизнь и её характеристики, каков бы ни был их полюс, как естественную часть существования, как неотъемлемое свойство процесса приобретения опыта и научения. Жизнь жертвенна. Люди падают и взлетают, на пути им встречаются чёрные бездны отчаяния, горы, препятствия, сложности, предательства, смерть и разрушения. Люди проходят и через периоды счастья, веселья, рождения детей, соединения с близкими, ощущают восторг успеха и воодушевление. Целая гамма бытия доступна и обязательна для людей в их бесконечном цикле перерождений. Жизнь творческого человека в данном аспекте богаче и глубже: он проживает не только события своей судьбы, но и жизни персонажей, которым отдаёт себя. Но это нормально, это часть творческого процесса, часть человеческого бытия, не драма и не трагедия. Другой вопрос, что некоторые авторы, отдав себя, вложив свою душу и сердце, символически умирают и тут же воскресают в обновлённой форме, как Феникс, как бессмертный скорпион, и движутся дальше. А кто-то не способен к подобной регенерации. Поэтому некоторые сгорают быстрее.

Нужна ли истине столь ярая защита?

Критерии научного знания:

1) Доказательность, или рациональность.

2) Непротиворечивость.

3) Эмпирическая проверяемость.

4) Воспроизводимость эмпирического материала.

5) Общезначимость. Это означает, что некое безличная могучая кучка под названием "научное сообщество" признаёт ту или иную дисциплину, систему знаний научной, или не признаёт.

6) Системность (взаимосвязанность объектов внутри науки).

7) Эссенциальность (выявление закономерностей и принципов данной науки).

8) Однозначность терминов.

9) Способность к развитию.

В общем, из всех перечисленных критериев научного знания я оставил бы один фактический, реально работающий – пятый пункт. Если "могучая кучка" признает дисциплину наукой, так тому и быть, даже если в ней будут противоречия, как в философии, психологии, истории и квантовой физике. Даже если возможность воспроизведения эмпирического материала доступна ничтожно малому количеству в масштабах человечества узких специалистов. И даже если не будет достоверной доказательности, то знание может быть признано научным, потому что так захотело "научное сообщество", имеющее власть и ресурсы спонсировать исследования и подчинять себе официальное мнение, потому что ОНИ и есть официальное мнение, какую бы пургу ни несли. А плебс подхватит, даже не разбираясь, потому что не имеет возможностей и уровня, чтобы разбираться. На их уровне главный способ научного познания – вера своим авторитетам.

Пара примеров противоречий в официально признанных науках: некоторое действующее вещество в Европе считается БАДом (это один уровень доказательности и эффективности), а в России это вещество признано лекарством (совсем другая доказательность и эффективность). Есть и обратные примеры. Про разные исторические корни одних и тех же народов, как и про наличие на Земле в разных странах вариаций глобусов я уже упоминал. Можно сюда же вспомнить, что в истории разных стран свои несколько изобретателей тех или иных технологических приспособлений. Наукой будет признано то, что будет позволено. В общем, как всегда: коллективный договор и версия легенды человечества для людей составлены согласно плану свыше.

Это я всё вспомнил, потому что знакомый завёл речь об астрологии. Он к ней относится очень скептически, впрочем, как и к философии с психологией. Вопрос его заключался, насколько научна астрология, есть ли там база, статистика. Я ответил, что всё там есть. Другой вопрос, что это не признано официально.

Думаю, есть люди, которые искренне сокрушаются, что астрология, нумерология, направления нетрадиционной медицины не признаны официальным научным сообществом. Я же только рад. Потому что это защита от дурака. С самых древних времён эзотерические знания (от древнегреческого – "внутренний") были достоянием малого количества людей. К сакральным истинам допускались маги и жрецы, доросшие до них, отдавшие великие жертвы для одной только возможности изучения сокрытого. Ну не поймёт шудра и вайшья многих тонкостей оккультных наук, многое и на практике получаться не будет, потому что недостаточен уровень для манипуляций высокими энергиями. В наше время эзотерика раздвинула свои границы для народа. Понятно, что стал доступен лишь основной внешний круг, превратившись из эзотерического в экзотерический, к внутренним кругам по-прежнему требуется готовность, отдельный доступ, жертвы. Время пришло, час настал, теперь масса сокрытых магических тайн прошлого вышли наружу. И большинство людей, изучающих сакральную науку, крутятся в замкнутом треугольнике "здоровье-богатство-отношения". Дальше ни ногой. Нуу… Хотя бы так. Каждый движется со своей скоростью. Далеко не все хотят стать богом и переехать из этой дыры в высшую расу.

В магических науках есть один большой плюс, внешне противоречащий критериям традиционных наук, – это индивидуальный подход, возведенный в примат. У каждого свой Путь и свои вариации применения общих методик. И собственный, отличный от других, результат. Если оккультную науку признают официальной, то она начнёт костенеть, застывать, обрастать формальностями, начнут выделять среднее и общее, практически игнорируя редкое и исключительное. В той же астрологии, которая разрастается и увеличивается в пространстве, есть тенденция к центрированию и обобщению. Отсюда тянутся корни к игнорированию фиктивных точек в натале, исключение Хирона и Прозерпины, меньший акцент на влияние высших планет на отдельную личность. Я молчу про крохи информации о роли неподвижных звёзд в соединении со светилами или планетами.

Непризнанность оккультных наук и методов воздействия, на мой взгляд, очень на руку тем, кто хорошо ориентируется в этих направлениях. В последнем прочитанном мною романе Стивена Кинга "Чужак" было некое существо Эль Куко, умевшее надевать личину человека вместе с его днк и физиологическими жидкостями – копировал полностью. Он совершал преступление, подставляя невиновного. И его не ловили и не могли поймать, потому что "его не существует! Такого не может быть никогда!" Соответственно, человек, искусно владеющий магией, остаётся вне поля зрения большинства людей. Если у вас есть враг, его можно даже убить без следов и улик в физическом мире. Если появляется противник, то вместо открытой схватки, когда он будет знать об этом, лучше вдарить ему потом и через тонкий план, когда он этого не ожидает. Потому что эффективность превыше всего, а социальные шаблоны честного боя один на один хороши для кшатриев и поучительных боевиков.

Можно возразить, что многие люди болеют и страдают от серьёзных заболеваний, потому что официальная медицина им бессильна помочь, а магия смогла бы. Возможно, но неверие=нежелание знать имеет свою цену. И это тоже уровень постижения и опыт.

Можно привести ещё один аргумент преимущества официальной науки перед "псевдо/лженаукой" – это системность и унифицированность подготовки специалистов. И снова мимо, потому что нет гарантий, что специалист с кучей дипломов не окажется дилетантом, нет гарантий, что именно в вашем случае он не ошибётся, что сделает всё идеально. Здесь уже включаются многофакторные и кармические переменные. От них будет зависеть, попадёте вы к хорошему или не очень специалисту науки/лженауки.

Снова возвращаемся к тому, что официальное признание, названная научность некоторого знания – священное божество обывателя, в мироздании которого вообще непонятно, что происходит, откуда что берётся, откуда столько нелогических нестыковок, что мозг уже задолбался их не замечать и запихивать в подсознание. Потом человек прибухивает/наркоманит/улетает в игры/погружается в чтение фэнтези, то есть всеми силами занимается ментальным эскапизмом, потому что он чувствует, что что-то здесь не так, всё слишком шито белыми нитками в официальном объяснении. Отсюда, кстати, происходит доверие и снисходительное отношение одного и того же человека к своему божеству (врач в клинике, которому отвалили 100 тысяч безрезультатно) и скептическое отношение и критичность, граничащая с неблагодарностью, к целителю ("целых 15 тысяч отдала, а он, собака, так и не вылечил полностью!").

В общем, не вижу смысла истинно сакральное, элитное и эксклюзивное знание делать достоянием большинства. Всё равно не пойдёт впрок. Наука, однажды отпочковавшаяся от магии и вставшая к ней в контрполюс, постепенно к ней вернётся, уже возвращается. Когда-то шарлатанское иглоукалывание теперь называется иглорефлексотерапией и доступно для применения на людях только дипломированному врачу. Люди растут, эволюционируют, нынешний внутренний круг эзотеризма однажды станет внешним, внешний же круг будет признан официально. Но вот пока точно не надо пытаться преподать первокласснику теорию квантовой запутанности.