Игорь Александрович Боженов
Прогулки со Смертью
– Я не биолог, и уж тем более, не физиолог или невролог со стажем в полжизни. Наверняка, этому есть разумное объяснение.
– Есть. Только, с моей точки зрения, вы объясняете все следствия, но не первопричины. Что дает мозгу команды?
– Не думал об этом…
– Вот! Вот наконец и ответ на мой вопрос. А я тебе отвечу – душа! Мозг и нервная система – не более чем проводники нервных импульсов, электрических сигналов, если можно их так называть. У нас дружеская беседа, потому точная терминология не так важна.
– Продолжай.
– Команды мозгу дает душа. Она – источник. Душа, дух, неважно. Она – это разум. А не то твое серое вещество, что уже лежит в земле. Оно – лишь проводник. Как в физике. Насколько я знаю материалы в вашей науке, касательно этой темы, некоторые биологические элементы в клетках мозга даже повторяют функции таких физически активных объектов электродинамики, как проводники и диэлектрики. Что подтверждает мою теорию еще раз. Когда вас создавали, механизм был уже спланирован и продуман. И устройством ваших мозгов, даже дали подсказку, где искать путь к совершенству.
– Ну не знаю. Может, в этом и есть зерно истины. Я все-таки предпочитаю верить доказанным фактам.
– Да? Ну и кто же доказал, что со Смертью можно говорить?
Поэт задумался. А ведь верно… многие годы лучшие умы человечества выводили в свет теории и аксиомы, постулаты и правила для жизни, вызывающие философские диспуты, и попытки найти единую логику для размышлений о жизни. И вся эта плеяда философов, учителей жизни, никогда не задавалась вопросом – почему их объяснение должно быть единственно верным? Вот и получается, что только видов логики могут быть миллиарды, ибо попробуйте найти человека, как две капли воды похожего на других…
– О чем задумался?
– Над твоими словами, конечно же. Действительно, мы, люди, живем в мире теорем. Невозможно доказать ничего, каждый человек – как отдельный мир, любое знакомство – столкновение двух ойкумен… и, не побоюсь этого сравнения, образование третьей.
– Совершенно верно. Каждый из вас – это отдельный мир, и при этом часть целого. Интересно, правда? Пазл, состоящий из множества других вселенных, в каждой из которых – своя логика, свой разум, опыт, и душа. Посмотри, – Смерть была не видна, по-прежнему, но поэт увидел, как одна из мириадов звезд вспыхнула немного ярче. – Это ваше солнце. Недалеко, в глубине, Земля. Приблизь немного, ничего не видно.
– Я?
– Ты. Я же несколько раз повторила – это твоя картина мира. Ты здесь хозяин.
Действительно, спустя несколько секунд, картина вокруг собеседников изменилась до неузнаваемости. Внутри воображаемого куба, заполненного тьмой, возникли вполне различимые модели планет и спутников, а в центре – большая желтая звезда.
– Так-то лучше. Вон там – Земля. Теперь ты понимаешь, каков масштаб человека во Вселенной? Ну и как ты думаешь, сколь много стоят ваши потуги понять мир вокруг?
– Знаю. Ничего.
– Ошибаешься. Это тоже стереотип. Контраргумент некоторых людей, призванный остановить "триумфальное" шествие науки. Жаль, что слова в речи нельзя взять в кавычки.
– Тебе не нравится, что люди привержены науке?
– Конечно нет! Она стала новой религией, религией просвещенного общества. Вот только…
– Что?
– В каждой религии должна быть основа. Это вера. Во что верят ученые, а вслед за ними и те, кто изучает их творения?
– В знание и логику. Это так плохо?
– Нет. Но на уровне внутреннего "Я", они верят в себя. Человек создал религию имени себя. Раньше, на заре фундаментальной науки, это становилось все более очевидным. Подмена понятий, поиск нового кумира для обманутых религией миллионов. И его быстро нашли. Вместе с идеями гуманизма, мы получили вашего Ницше и его сверхчеловека. А чуть позже – завуалированную форму поклонения человеку. На уровне вашего подсознания. Никто не ставит памятников каждому научному работнику, но в глубине души, для многих людей триумф научного знания стали символом новой религии, которую все с радостью приняли.
