Полная версия:
Эрик Стейнхарт Германизация Украины
- + Увеличить шрифт
- - Уменьшить шрифт
Центром затяжного конфликта между СС и НСКК стал Ландау. Штаб под командованием НСКК-труппенфюрера Гутше оставался постоянным раздражителем для СС. В отличие от сельской местности Транснистрии, где инспекции со стороны НСКК были редкими, а персонал подчинялся офицерам СС, в Ландау полноценный аппарат НСКК представлял собой конкурирующую структуру командования[283]. СС не могла этого стерпеть, и с 1942 года Хоффмайер неоднократно пытался добиться отзыва Гутше в Берлин и подчинения его штаба напрямую СС. Хоффмайер добился своего в середине 1943 года[284]. Причины снятия Гутше неизвестны, но то, что его отставка совпала с масштабным выводом подразделений НСКК с советской территории, позволяет предположить, что дело было в кадровых перестановках. В любом случае СС удалось ликвидировать номинальную независимость НСКК в Транснистрии.
После этого СС начала мелочную кампанию против НСКК. Зиберт, например, поселил СС и НСКК в разных концах Ландау: бараки СС находились в бывшем здании администрации, а НСКК – в школе напротив церкви[285]. Враждебность СС передавалась и на рядовой состав зондеркоманды R. Бывший полицейский и член НСКК Герман Й., для которого служба в Транснистрии стала уже второй операцией в Восточной Европе, с горечью вспоминал, как «эсэсовцы повторяли нам, что мы просто пьяницы, а не бойцы»[286]. Иногда дело доходило до угроз. Один из членов НСКК, Эрнст Р., рассказывал, что подвергся физическим угрозам со стороны СС[287]. Тем не менее не стоит переоценивать масштабы этого конфликта: после войны члены НСКК, вероятно, намеренно преувеличивали уровень напряженности, чтобы дистанцироваться от СС и избежать подозрений. Однако имеющиеся данные все же свидетельствуют о том, что союз СС и НСКК в составе зондеркоманды R был скорее браком по расчету, чем гармоничным партнерством.
Лидеры СС в зондеркоманде R вели аналогичную борьбу за влияние с ДРК и Нацистской женской лигой. Уже к середине 1942 года, когда эти организации достигли полного штатного состава, Хоффмайер и его заместители начали выражать недовольство. Структурная независимость этих организаций, особенно в вопросах перевода персонала, вызывала раздражение у СС. Формально именно СС должна была утверждать кадровые перемещения сотрудников ДРК и Нацистской женской лиги, но на практике это соблюдалось плохо. Так, приказ от 10 апреля 1943 года прямо упрекал обе организации за перемещения сотрудников без одобрения СС[288]. Недовольство Хоффмайера рисковало перерасти в конфликт с самим Гиммлером. По данным британской радиоперехватывающей разведки, Гиммлер распорядился направить в Транснистрию еще 40 сотрудниц Нацистской женской лиги для усиления программы нацификации. Хоффмайер попытался воспротивиться, утверждая, что регион уже переполнен представителями ДРК и Нацистской женской лиги[289]. Он жаловался, что, хотя эти организации «работают под управлением Фольксдойче Миттельштелле», они «остаются под контролем собственных штабов»[290]. Неизвестно, удалось ли Хоффмайеру добиться своего, однако, по косвенным признакам, после апреля 1943 года число женщин из этих организаций в Транснистрии действительно стало сокращаться – скорее всего, по причине ухудшающейся военной обстановки, а не из-за протестов СС. С весны 1943 года СС усилила давление на эти организации. В мае 1943 года зондеркоманда R запретила немецким женщинам ездить верхом и распорядилась заменить лошадей велосипедами, которые подразделение обещало им предоставить[291]. Последствия этого унизительного указания были предсказуемы. Уже в августе того же года СС была вынуждена отступить: зондеркоманда R издала приказ, обязывающий СС и НСКК сотрудничать с сотрудницами и признала, что жалобы на женщин были необоснованными[292]. Зондеркоманду R в Транснистрии раздирали межведомственные распри.
Заключение
Несмотря на частые внутренние конфликты, большинство сотрудников зондеркоманды R оставались преданными делу Фольксдойче Миттельштелле по организации фольксдойче в Транснистрии. Многие руководители подразделения сделали карьеру еще в межвоенные годы как фёлькише-активисты. Создание Фольксдойче Миттельштелле в 1930-е годы предоставило им государственную поддержку и институциональные возможности для мобилизации немцев за рубежом, а также пути карьерного роста. Они с энтузиазмом взялись за дело организации фольксдойче на оккупированной советской территории. Для большинства из них командировка в Транснистрию стала тем самым шансом, которого они ждали десятилетиями. Ни враждебность местного населения, ни неожиданный наплыв депортированных невреев не могли остановить их. Насилие и даже массовые убийства воспринимались как допустимые средства ради осуществления этой амбициозной миссии.
Немки, прибывшие в Транснистрию вместе с зондеркомандой R, разделяли цели Фольксдойче Миттельштелле по схожим причинам. Восточный фронт открыл перед ними уникальные профессиональные перспективы. Многие медсестры Красного Креста и партийные активистки, прибывшие на Южную Украину вслед за СС, были убежденными национал-социалистками. Многочисленные длительные романтические связи, связывавшие этих женщин с единомышленниками-мужчинами, лишь укрепляли их идеологическую преданность. Эти отношения придавали нормальность насильственному нацистскому проекту «переплавки населения» на юге Украины не только для мужчин, но и для женщин. Женщины, работавшие под началом Хоффмайера, были связаны с миссией Фольксдойче Миттельштелле в равной степени идейно, профессионально и лично.
У «старых бойцов» нацистской партии в составе зондеркоманды R мотивация была иного рода. Они были направлены в подразделение как доступный кадровый резерв, без какого-либо опыта в делах фольксдойче. Однако для них такая служба стала запоздалым вознаграждением за годы партийной преданности. Будучи убежденными национал-социалистами, они не собирались упускать возможность воспользоваться всеми благами оккупации. Более того, именно они были особенно склонны прибегать к насилию. Выросшие на уличных боях, политических убийствах и работе в импровизированных концлагерях начала 1930-х годов, они были готовы отвечать на вызовы грубой силой. Такой подход во многом определил характер холокоста в Транснистрии и политику зондеркоманды R по отношению к местным этническим немцам.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
Gerhard L. Weinberg, Visions of Victory: The Hopes of Eight World War II Leaders (Cambridge: Cambridge University Press, 2005), 32–33.
2
German Police Decodes Nr 2 Traffic: 19.2.43, 1 марта 1943 года, British National Archives (далее – BNA), HW 16, Piece 37, Part 1; 5. Stabbefehl Nr. 101, 10 апреля 1943 года, Bundesarchiv Berlin (далее – BB), R 59/67, л. 105.
3
Ingeborg Fleischhauer, Die Deutschen im Zarenreich: Zwei Jahrhunderte deutsche-russische Kulturgemeinschaft (Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1986), 393.
4
Ibid., p. 583–585.
5
John Hiden, «The Weimar Republic and the Problem of Auslandsdeutsche,» Journal of Contemporary History, 12, no. 2 (1977): с. 273–289.
6
Valdis O. Lumans, Himmler's Auxiliaries: The Volksdeutsche Mittelstelle and the German National Minorities of Europe, 1933–1945 (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1993), с. 64–66.
7
Robert L. Koehl, RKFDV: German Resettlement and Population Policy, 1939–1945: A History of the Reich Commission for the Strengthening of Germandom (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1957); Markus Leniger, Nationalsozialistische «Volkstumsarbeit» und Umsiedlungspolitik 1933–1945: Von der Minderheitenbetreuung zur Siedlerauslese (Berlin: Frank & Timme, 2006); см. также: Isabel Heinemann, Rasse, Siedlung, deutsches Blut: Das Rasse— und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas (Göttingen: Wallstein Verlag, 2003).
8
Valdis O. Lumans, Himmler's Auxiliaries, 157–179; см. также: Phillip T. Rutherford, Prelude to the Final Solution: The Nazi Program for Deporting Ethnic Poles, 1939–1941 (Lawrence: University Press of Kansas, 2007); Catherine Epstein, «Germanization in the Warthegau: Germans, Jews and Poles and the Making of a 'German' Gau,» в Heimat, Region, and Empire: Spatial Identities under National Socialism, ред. Claus-Christian W. Szejnmann и Maiken Umbach (New York: Palgrave Macmillan, 2012), 93–111.
9
Румыния, ее союз с Третьим рейхом и участие в холокосте стали предметом серьезных исторических исследований. См.: Jean Ancel, Transnistria, 1941–1942: The Romanian Mass Murder Campaigns, пер. Karen Gold, в 3 тт. (Tel Aviv: The Goldstein-Goren Diaspora Research Center, 2003); Dennis Deletant, «Ghetto Experience in Golta, Transnistria, 1942–1944,» Holocaust and Genocide Studies 18, № 1 (2004): 1–26; Dennis Deletant, «Transnistria and the Romanian Solution to the 'Jewish Problem,'» в The Shoah in Ukraine: History, Testimony, Memorialization, ред. Ray Brandon и Wendy Lower (Bloomington: Indiana University Press при участии Мемориального музея холокоста США, 2008), 156–189; Radu Ioanid, The Holocaust in Romania: The Destruction of Jews and Gypsies Under the Antonescu Regime, 1940–1944 (Chicago: Ivan R. Dee при участии Мемориального музея холокоста США, 2000); см. также: Mariana Hausleitner и др., ред., Rumänien und der Holocaust: Zu den Massenverbrechen in Transnistrien, 1941–1944 (Berlin: Metropol, 2001).
10
Gerhard L. Weinberg, A World at Arms: A Global History of World War II, 2-е изд. (Cambridge: Cambridge University Press, 2005), с. 136.
11
Там же, с. 185.
12
Там же, с. 137.
13
Alexander Dallin, Odessa, 1941–1944: A Case Study of Soviet Territory under Foreign Rule, 2-е изд. (Яссы: Center for Romanian Studies, 1998), с. 59–60.
14
Radu Ioanid, The Holocaust in Romania: The Destruction of Jews and Gypsies Under the Antonescu Regime, 1940–1944, с. 12.
15
William I. Brustein, Roots of Hate: Anti-Semitism in Europe before the Holocaust (Cambridge: Cambridge University Press, 2003), с. 66–70, 238–248.
16
Ioanid, The Holocaust in Romania, с. 13–14.
17
Там же, с. 17–21.
18
Там же, с. 20.
19
Ioanid, The Holocaust in Romania, с. 22–27.
20
Там же, с. 63–90.
21
Там же, с. 104.
22
Там же, с. 178–182.
23
Deletant, «Ghetto Experience in Golta, Transnistria, 1942–1944,» с. 7.
24
Christopher R. Browning, The Origins of the Final Solution: The Evolution of Nazi Jewish Policy, September 1939–March 1942 (Lincoln: University of Nebraska Press, 2004), с. 103.
25
Viorel Achim, The Roma in Romanian History, пер. Richard Davies (Будапешт: Central European University Press, 2004), с. 163–188. Vladimir Solonari, Purifying the Nation: Population Exchange and Ethnic Cleansing in Nazi-Allied Romania (Балтимор, Мэриленд: Johns Hopkins University Press, 2009).
26
Ioanid, The Holocaust in Romania, с. 142.
27
Среди немецких властей велась значительная дискуссия относительно Транснистрии и ее фольксдойче населения. Некоторые нацистские планировщики, включая доктора Георга Лейббрандта – заместителя Альфреда Розенберга по политическим вопросам и самого фольксдойче из южной Украины, – выступали против передачи Южной Украины Румынии. Dallin, Odessa, с. 57. Даже в начале 1942 года некоторые немецкие планировщики продолжали рассматривать возможность переселения фольксдойче из Транснистрии в оккупированную Польшу по модели прежних немецких программ «переселения». Heinemann, «Rasse, Siedlung, deutsches Blut», с. 420–421.
28
Показания В.С., 14 апреля 1965 года, Федеральный архив, отделение в Людвигсбурге (далее – BAL), B162/2305. Показания Г.B., 13 декабря 1966 года, BAL, B162/2307, л. 332.
29
О британской службе радиоперехвата в годы войны и холокосте см.: Richard Breitman, Official Secrets: What the Nazis Planned, What the British and Americans Knew (New York: Hill and Wang, 1998).
30
Изменники Родины расстреляны, Красная Звезда, 28 августа 1966 года. E. Petrus, «Massenmörder am Pranger,» Neues Leben, 6 сентября 1967 года. См. также: Письмо доктора Хессе в Министерство юстиции СССР, 16 октября 1967 года, BAL, B162/2308, л.9.
31
Письмо Отдела по расследованию преступлений против человечности и военных преступлений Министерства юстиции Канады в Центральное ведомство Людвигсбурга, 26 мая 1994 года, Земельный архив Северного Рейна-Вестфалии, отдел Вестфалия (далее – LAV NRW W Q 234 StA Dortmund), Q 234 Прокуратура Дортмунда, № 2809, л.1. Постановление, 6 июня 1996 года, LAV NRW W Q 234 StA Dortmund, № 2809, лл. 72–77.
32
Осознавая методологические трудности, связанные с использованием советских следственных материалов, некоторые исследователи начали применять эти источники для анализа ранее слабоизученных аспектов холокоста на территории Советского Союза. Поскольку подобные исследования находятся на начальной стадии, историки, работающие с этими материалами, в основном сосредоточились на изучении советских судебных процессов, а не на осмыслении потенциала этих документов для реконструкции событий военного времени. См.: Tanja Penter, «Collaboration on Trial: New Source Material on Soviet Postwar Trials against Collaborators,» Slavic Review 64, no. 4 (2005): 782–790; Alexander Victor Prusin, «'Fascist Criminals to the Gallows!': The Holocaust and Soviet War Crimes Trials, December 1945 – February 1946,» Holocaust and Genocide Studies 17, no. 1 (2003): 1–30.
33
Jan T. Gross, Neighbors: The Destruction of the Jewish Community in Jedwabne, Poland (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001), с. 13. (Ян Гросс. Соседи: Уничтожение еврейской общины Едвабно в Польше / [пер. с пол. В. Кулагиной-Ярцевой. – СПб.: Нестор-История, 2025).
34
Там же, с. 14.
35
Ingeborg Fleischhauer, «The Nationalities Policy of the Tsars Reconsidered – The Case of the Russian Germans,» Journal of Modern History 53, no. 1 (1981), D1074.
36
Fleischhauer, Die Deutschen im Zarenreich, с. 97.
37
Там же, с. 98. Jean-François Bourret, Les Allemands de la Volga: Histoire culturelle d'une minorité, 1763–1941 (Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 1986), с. 32–34.
38
Fleischhauer, Die Deutschen im Zarenreich, с. 100–103.
39
Bourret, Les Allemands de la Volga, с. 44.
40
Fleischhauer, Die Deutschen im Zarenreich, с. 112–113.
41
Detlef Brandes, Von den Zaren adoptiert: Die deutschen Kolonisten und die Balkansiedler in Neurußland und Bessarabien 1751–1914 (Munich: R. Oldenbourg Verlag, 1993), с. 467.
42
Fleischhauer, Die Deutschen im Zarenreich, с. 157–159.
43
Ute Schmidt, Die Deutschen aus Bessarabien: Eine Minderheit aus Südosteuropa (1814 bis heute) (Cologne: Böhlau, 2004), с. 66.
44
Brandes, Von den Zaren adoptiert, с. 47, 81.
45
Schmidt, Die Deutschen aus Bessarabien, с. 52–53.
46
Brandes, Von den Zaren adoptiert, с. 456.
47
Brandes, Von den Zaren adoptiert, с. 111, 471.
48
Согласно переписи населения 1897 года, более половины немецкоязычного населения Российской империи было занято в сельском хозяйстве. К 1914 году немецкоязычные крестьяне обрабатывали свыше тридцати пяти миллионов акров земли, что составляло 43 % всей пахотной земли Германской империи. См.: Ingeborg Fleischhauer, Das Dritte Reich und die Deutschen in der Sowjetunion (Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1983), с. 12. На протяжении XIX–XX веков подавляющее большинство российских немцев проживало в сельской местности. Павел Полян указывает, что из 1,4 миллиона советских немцев перед началом Второй мировой войны лишь 20 % жили в городах. См.: Pavel Polian, Against Their Will: The History and Geography of Forced Migrations in the USSR, пер. Anna Yastrzhembaska (Budapest: Central European University Press, 2004), с. 126.
49
Meir Buchsweiler, Volksdeutsche in der Ukraine am Vorabend und Beginn des Zweiten Weltkriegs – ein Fall doppelter Loyalität? пер. Ruth Achlama (Tel-Aviv: Schriftenreihe des Instituts für Deutsche Geschichte, Universität Tel-Aviv, 1984), с. 121.
50
Fleischhauer, Die Deutschen im Zarenreich, с. 172; Schmidt, Die Deutschen aus Bessarabien, с. 54; Brandes, Von den Zaren adoptiert, с. 467.
51
Бенджамин Натанс отмечает, что евреи составляли около 12 % населения черты оседлости. Benjamin Nathans, Beyond the Pale: The Jewish Encounter with Late Imperial Russia (Berkeley: University of California Press, 2002), с. 4.
52
Там же, с. 467.
53
Fleischhauer, «The Nationalities Policy of the Tsars Reconsidered – the Case of the Russian Germans,» D1086; Fleischhauer, Die Deutschen im Zarenreich, с. 291. Примечательно, что нацистские исследователи Восточной Европы (Ostforscher), родом с юга Украины, такие как Карл Лейббрандт, подчеркивали этническую однородность черноморских колоний, стремясь убедить нацистский режим поддержать эти находившиеся тогда в трудном положении поселения. См.: Georg Leibbrandt, Die Gemeindeberichte von 1848 der deutschen Siedlungen am Schwarzen Meer, ред. Georg Leibbrandt, т. 5, Quellen zur Erforschung des Deutschtums in Osteuropa (Leipzig: S. Hirzel Verlag, 1941), с. xviii. См. также: Eric J. Schmaltz and Samuel D. Sinner, «The Nazi Ethnographic Research of Georg Leibbrandt and Karl Stumpp in Ukraine, and Its North American Legacy,» Holocaust and Genocide Studies 14, no. 1 (2000): 28–64.
54
Brandes, Von den Zaren adoptiert, с. 459–461; Schmidt, Die Deutschen aus Bessarabien, с. 81–82. В XIX веке Одесса была одним из самых космополитичных городов империи с процветающим и высокоассимилированным еврейским населением. См.: Steven J. Zipperstein, The Jews of Odessa: A Cultural History, 1794–1881 (Stanford: Stanford University Press, 1985).
55
Brandes, Von den Zaren adoptiert, с. 464.
56
Fleischhauer, «The Nationalities Policy of the Tsars Reconsidered – the Case of the Russian Germans,» D1087.
57
Michael Schippan und Sonja Striegnitz, Wolgadeutsche: Geschichte und Gegenwart (Berlin: Dietz Verlag, 1992), с. 104.
58
Brandes, Von den Zaren adoptiert, с. 475–478.
59
Brandes, Von den Zaren adoptiert, 483.
60
Характерным примером этой тенденции был известный нацистский этнограф Карл Штумпп, проводивший демографические исследования на территории Украины во время Второй мировой войны. Родившийся в 1896 году под Одессой, Штумпп получил начальное и среднее образование в соседнем Гросс-Либентале, а затем обучался в Юрьевском университете до революции 1917 года. См.: Schmaltz and Sinner, «Nazi Ethnographic Research,» с. 31.
61
Fleischhauer, Die Deutschen im Zarenreich, с. 372–376.
62
Brandes, Von den Zaren adoptiert, с. 484.
63
Peter Gatrell, A Whole Empire Walking: Refugees in Russia during World War I (Bloomington: Indiana University Press, 1999), с. 23; Eric Lohr, Nationalizing the Russian Empire: The Campaign Against Enemy Aliens during World War I (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2003), с. 100, 104–108.
64
Fleischhauer, Die Deutschen im Zarenreich, с. 452.
65
Gatrell, A Whole Empire Walking, с. 180.
66
Fleischhauer, Die Deutschen im Zarenreich, с. 585.
67
Colin Peter Neufeldt, «The Fate of Mennonites in Ukraine and the Crimea During Soviet Collectivization and the Famine (1930–1933)» (дисс. на соискание степени PhD, Университет Альберты, 1999), с. 12.
68
Fleischhauer, Die Deutschen im Zarenreich, с. 583.
69
Там же, с. 587–589.
70
Там же, с. 578.
71
Sheila Fitzpatrick, Stalin's Peasants: Resistance and Survival in the Russian Village after Collectivization (New York: Oxford University Press, 1994), с. 25.
72
См. Terry Martin, The Affirmative Action Empire: Nations and Nationalism in the Soviet Union, 1923–1939 (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2001).
73
О Немецкой Автономной Советской Социалистической Республике на Волге см.: А.А. Герман, Немецкая автономия на Волге: 1918–1941 (Саратов: Издательство Саратовского университета, 1992).
74
О советских репрессиях против немецкого духовенства в 1930-е годы см.: О. Литценбергер, «Репрессии против лютеранских и католических священнослужителей в СССР», в кн.: Наказанный народ: По материалам конференции «Репрессии против российских немцев в Советском Союзе в контексте советской национальной политики», ред. И.Л. Щербакова (Москва: Звенья, 1999). Языковая автономия также вызывала трудности, поскольку советские власти настаивали на использовании литературного немецкого как лингва франка для немецкого меньшинства страны. При этом советские фольксдойче говорили на множестве немецких диалектов и выступали против такой навязанной языковой унификации. Irina Mukhina, The Germans of the Soviet Union (London: Routledge, 2007), с. 31.
75
Как отмечает Фитцпатрик, советские чиновники относили людей к кулакам по множеству причин, а не только на основании социально-экономического положения. См.: Fitzpatrick, Stalin's Peasants, с. 48–79. См. также: Lynne Viola, Peasant Rebels under Stalin: Collectivization and the Culture of Peasant Resistance (New York: Oxford University Press, 1996).
76
Buchsweiler, Volksdeutsche in der Ukraine, с. 122.
77
Timothy Snyder, Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin (New York: Basic Books, 2010), с. 53.
78
До Второй мировой войны Одесская область была значительно больше и включала территорию вдоль реки Буг. Сегодня большая часть этой территории находится в пределах Николаевской области Украины.