Елена Прудникова
Катынь. Ложь, ставшая историей
Вещественные доказательства
Кроме самих тел в могилах было обнаружено и кое-что, принадлежавшее убийцам. В первую очередь это стреляные гильзы и пули, которые оказались… немецкими. Учитывая их количество и то, что гильзы могли попасть в самые разные руки, немцы скрывать этот факт не рискнули и попытались его как-то объяснить. Д-р Бутц, естественно, спецом по оружию не является, так что в отчете он явно приводит мнение каких-то очередных экcпертов:
«Удалось даже доказать, что калибр применявшегося оружия был точно равен 7,65 мм. В могиле 2-й при уборке трупов был найден оригинальный патрон – пистолетный патрон со штампом на основании гильзы “Геко, 7,65 Д” (Geco 7,65 D). Этот патрон был окрашен с поверхности в черновато-зелёный цвет, под влиянием гнилостных жидкостей; у основания гильзы отмечалось наличие жирных продуктов разложения трупа и ярь-медянки, что указывало на пребывании данного объекта внутри штабеля трупов с самого начала. Далее, можно было установить и проверить пули от выстрелов в упор у большого числа трупов».
Правда, пуль было найдено подозрительно мало – по несколько на каждую могилу, (хотя, по идее, их число должно было превышать число расстрелянных), но у большинства из них был калибр 7,65 мм.
«Тот факт, что при казнях преимущественно применялись пистолетные патроны калибра 7,65 мм, подтверждается обнаружением многочисленных сюда относящихся гильз (с отпечатками от ударника). На основании гильз отмечался штамп “Geco 7,65 D”, в соответствии с найденным цельным патроном…
Применявшиеся в Катыни пистолетные патроны Геко, калибра 7,65 мм, сходны с патронами, производимыми в течение многих лет на фабрике боеприпасов Густав ГЕНШОВ и Ко в Дурлахе под Карлсруэ (Баден). В привлеченной фирмой экспертизе стали известны изменения в штамповке на основании гильз, применяемые в последние десятилетия для пистолетных патронов. Штампы на основании гильз, найденных в Катыни, позволяют, основываясь на экспертных выводах, прийти к твердому заключению, что патроны, применявшиеся в Катыни для расстрелов, были изготовлены в Дурлахе, и именно в 1922—1932 гг.
Так как в Германии по Версальскому договору вряд ли возможен был сбыт, то пистолетные патроны калибра 7,65 мм поставлялись фирмой Геншов во многие другие страны, например, в Польшу, Балтийские государства и специально до 1928 г. в Советский Союз, в большем, затем в меньшем объеме. Таким образом, отнюдь не удивительно, что на месте убийства в Катынском лесу были найдены происходящие от исполнения приговоров гильзы и пули известной немецкой фабрики боеприпасов. Отсюда следует, что немецкие боеприпасы могли происходить не только от прямых немецких поставок в Россию, но и от трофейного имущества после оккупации восточной Польши в 1939 г.».
Дальше, проводя химическое исследование пороховых пятен на одежде, доктор еще уточняет дату выпуска.
«Положительный результат пробы на свинец… объясняется последующим подтверждением, сделанным фирмой ГЕНШОВ, поставщиком применявшихся боеприпасов, что с марта 1930 г. началось производство пистолетных патронов, заключающих в себе синокоид, содержащий свинец в качестве начальной составной части получаемой из него гремучей ртути….
Отсюда явствует, в связи с прежними выводами о штампах на основании гильзы “Geco 7,65 D”, что пистолетные патроны, применявшиеся для расстрелов в Катынском лесу, должны были быть изготовлены в 1930 или 1931 г.».
Но в 1930 году поставки в СССР давно уже прекратились. Существует, правда, вариант, что наши захватили эти патроны в Польше и пристроили к делу. Вполне может быть, но почему-то за кадром остался вопрос – а какое использовалось оружие? Между тем он не представляет неразрешимой проблемы для криминалистической экспертизы – каждый тип оружия оставляет на гильзе вполне различимые следы.
Табельное оружие в НКВД было введено в 1939 году – это производившиеся в СССР револьверы «наган» и пистолеты ТТ, хотя в реальности и в 1941 году чекисты стреляли из чего попало. Склады в ведомстве были богатые, одни вещдоки чего стоили! Но все же поговорим сначала о табельном оружии.
Наган имел калибр 7,62 мм, ТТ – калибр 7,63 мм. Дело, конечно, не в сотых долях миллиметра, а в ширине и форме гильз, из-за которых патроны фирмы «Геншов» 7,65 мм нашим стволам категорически не подходили[22]. Правда, было в России одно подходящее по калибру оружие – браунинг, состоявший на вооружении офицеров императорской армии в Первую мировую войну и сохранившийся в достаточном количестве вплоть до начала Великой Отечественной. Им даже вооружали чекистов – правда, таких, которым стрелять приходилось только в тире на обязательных занятиях, вроде следователей и экспертов.
Массовый расстрел из антикварного оружия десять лет валявшимися на складах импортными патронами – это что, особенности национальной казни?
Впрочем, были и марки, для которых патроны фирмы «Геншов» подходили идеально. Это, в первую очередь, знаменитый «Вальтер-ПП», один из самых популярных пистолетов вермахта. Нет, в НКВД тоже было полно «вальтеров», но… уже после войны. Трофейных.
Сейчас и этому странному факту нашли объяснение – дескать, специально для расстрела поляков в Калинин привезли ни больше, ни меньше, как чемодан «вальтеров», а стало быть, их могли привезти и в Смоленск – правда, совершенно непонятно, зачем. Чем были плохи «ТТ» с наганами? По крайней мере в Куропатах расстрельщики предпочитали именно их.
Из заключения судебно-медицинской и криминалистической экспертизы, исследовавшей захоронения в Куропатах. 90-е годы.
«Исследовано 177 гильз и 28 пуль, найденных в захоронениях… При микроскопическом исследовании установлено, что на донных частях гильз есть маркировочные обозначения завода-изготовителя: “38”, “Т”, “ПТЗ”. Цифры обозначают год выпуска продукции. Все гильзы и пули изготовлены заводским способом в СССР.
Судя по конструктивным особенностям и маркировочным обозначениям, 164 исследуемые гильзы и 21 пуля являются частями револьверных патронов, предназначенных для стрельбы из револьвера системы “Наган”. Одна гильза является частью патрона для пистолета “ТТ” калибра 7,62 мм. Остальные гильзы и пули сильно коррозированы, и установить их характеристики не представляется возможным…»
В 1943 году парни доктора Геббельса до «чемодана вальтеров» не додумались и о пистолетах умолчали напрочь. Даже исследователи из KTJ не догадались провести экспертизу, чтобы выяснить, какой тип оружия использован при расстреле. А ведь им-то прекрасно было известно о существовании такой экспертизы!
Да, но почему немцы не могли привезти с мест боев и накидать возле могил советские гильзы?
Версия первая: из любви к правде.
Версия вторая: на наших гильзах, в отличие от немецких, ставился год выпуска. Кроме того, их было не так просто найти. Тиры НКВД регулярно подметались. Рыться в снегу и земле на местах боев?
Конечно, в руки немцев попало немало советских военных складов, так что можно было отстрелять достаточное количество патронов, привезти гильзы в Козьи Горы и высыпать возле могил… новенькие, блестящие! Не говоря уже о том, что гильзы все-таки должны были соответствовать пулям. Так что тут фальсификаторы попали просто в безвыходное положение и были вынуждены выкручиваться.
…Более дотошные советские эксперты установили, что при расстреле применялось разнообразное оружие. В одном из промежуточных актов экспертизы приводится следующее соотношение диаметра входного отверстия пули: менее 7 мм – 98; от 7 до 8 мм – 325; и более 8 мм – 153 случая. Гильзы, как найденные на месте раскопок, так и утащенные в свое время местными жителями, тоже были разных калибров и фирм.
Из акта советской судебно-медицинской экспертизы.
«На могилах гр-н Кривозерцев нашел гильзы от револьверных патронов немецкого образца… Гр-н Басов нашел 5 штук стреляных гильз от револьверных патронов немецкого образца… Часть трупов имеет отверстия выше 9 миллиметров, но гильз этого калибра до сих пор найти не удалось… Фактор важный и доказательный, он указывает на виновников расстрела.
Но немцы в изданной в 1943 году в Берлине брошюре… говорят, что для расстрела употреблялись пули, изготовленные на заводе Густава Геншова… примерно между 1921—1931 годами, но в Германии ввиду условий версальского договора пистолетные патроны калибра 7,65 едва ли могли найти себе сбыт… (и т.д. – мы это все читали. – Авт.)
Эта приведенная тирада вызывает при анализе полное недоумение. Разве немцы не имели патроны калибра 7,65, и разве они свято соблюдали версальский договор и, в частности, его статьи о калибре пистолетных пуль?»
Вот уж как немцы соблюдали Версальский договор – советское правительство знало очень хорошо. Сами в 20-е годы, еще во времена дружбы между нашими странами, помогали его обходить…
«Эти основания, приводимые немцами, едва ли могут быть приняты в расчет. На кого они рассчитаны, трудно сказать…
…Что же хотят немцы – они хотят утверждать, что они не имеют пуль калибра 7,65, а в ранениях советских граждан в Орловской тюрьме и Смоленской, где русских граждан расстреливали только немцы во время оккупации, имеются такие размеры входных отверстий, какие мы видели у катынских жертв. Именно 7,6—7,8 и 9 миллиметров».
Вообще трудно сказать, на какой уровень интеллекта рассчитан великий труд доктора Геббельса. Однако благодарную аудиторию он себе нашел. Дело, впрочем, не в уровне интеллекта, а в уровне слепоты.
Второе вещественное доказательство – веревки.
«Если у многих трупов, лежащих в отдельных могилах на животе, руки были только лишь сложены на спине, то с другой стороны, у не меньшего числа жертв можно было установить связывание скрещенных рук за спиной…
В то время, как приблизительно 5 % трупов из L-могилы, наибольшей из 8 массовых могил, и только немногие жертвы из могил 2-й и 5-й обнаруживали связывание рук, то, напротив, трупы из могил 4-й и 6-й были без исключения со связанными на спине руками; в том мероприятии, очевидно, не было надобности по отношению к трупам из могил 3-й, 7-й и 8-й.
По отношению к связанным дело шло преимущественно о более молодых офицерах или прапорщиках: в противоположность более пожилым, они, очевидно, до последнего мгновения оказывали сопротивление или делали попытку к бегству.
Техника этого связывания на сотнях примеров во всех случаях вполне однородна, как бы стереотипна, из чего можно заключить, что оно проведено было столь же верной и опытной рукой, как и та, что совершила тысячи строго локализованных выстрелов в затылок.
Связывание рук производилось постоянно с помощью шнура от гардины или занавески, толщиною в 3—4 мм, витого фабричного производства, бесцветного. Длина шнура колебалась в исследованных случаях между 1,75 и 1,95 м… Руки связаны так, что при попытке их освобождения шнур автоматически затягивается. Связывание рук первоначально производилось очень туго, на что каждый раз указывали борозды от шнура, глубоко внедрившегося в кожу…
Большинство изъятых из могилы 5-й трупов и отдельные случаи из других могил, наряду с обязательным связыванием рук, обнаруживали еще и дополнительное связывание головы. Шинель, куртка или мундир, снятые с жертвы, были надеты на голову таким образом, что лицо было обращено к спине шинели или мундира. На затылке и спине одежда стягивалась и туго затягивалась на шее таким же шнуром, как и на руках. В одном из исследованных случаев промежуток между шинелью и головой жертвы был заполнен опилками, слой которых достигал нескольких сантиметров…
Для связывания рук и головы употреблялись отдельные шнуры. Техника завязывания головы представляется следующей: натянутая на голову шинель сначала с помощью шнура, общей длиной в 1,50 м, крепко затягивалась петлей на шее и завязывалась узлом. Диаметр этой петли равняется только 11 см!
Шнуры на голове и на руках связывались вместе таким образом, что один из их двух свободных концов, отходящих от петли на шее, обертывался вокруг узла в области лучезапястных суставов и поворачивался обратно. На полпути связывался узлом с другим свободным концом шнура и замыкался петлей.
Расстояние от узла на шее до шнура на руках равняется только 17,5 см. Таким образом, сначала связывались руки у жертв. После обертывания головы накладывалась петля на шею, связанная свободными концами со шнуром на руках так, что каждая попытка освободить руку или голову должна была автоматически еще туже затянуть петлю на шее или, наоборот, на руках.
В одном из исследованных случаев промежуток между шинелью и головой жертвы был заполнен опилками, слой которых достигал нескольких сантиметров… (а разве опилки – не в русской могиле? – Авт.)
При осторожном исследовании полости рта у этих трупов (каких «этих», если был только один случай? – Авт.) опилки были найдены на дне полости, у корня языка, как и в промежутках между зубами, причем следует отметить, что рот был закрыт перед этим, а кожа щек и губ была в полной сохранности.
Поэтому не подлежит ни малейшему сомнению, что завязывание головы производилось при жизни и должно было сильно ограничивать дыхание до расстрела…
Вполне аналогичные способы связывания (рук, обертывание головы, заполнение опилками промежутка между шинелью и головой, зашнуровывание шеи, как и связывание между собою шнуров на голове и руках) можно было обнаружить у многих трупов расстрелянных русских, изолированных из уже вышеупомянутых более старых массовых могил в Катынском лесу, судя по состоянию разложения тела (панцирь из жировоска, скелетирование). Особенно выразительный пример такого рода представляет собой труп русского, голова которого при одновременном связывании рук была туго обернута овечьей меховой шкурой и зашнурована.
Из всего установленного видно, что методы, применявшиеся при убийстве польских офицеров, вполне соответствуют тем приемам, в которых Советы упражнялись уже десятилетиями».
Тут снова мы упираемся в эти загадочные «русские могилы». Оказывается, какие-то из них все же исследовали и даже определили давность по состоянию разложения тела (хотя этот способ и не сработал с поляками). А вот такая простая вещь, как экспертиза шнура, почему-то не была проведена. Почему, интересно? Забыли?
Но вот что любопытно – наши свидетели, побывавшие на могилах, почти единогласно говорят не о шнуре от гардин, а о бумажном шпагате немецкого производства – который, кстати, советские эксперты не обнаружили.
Из допроса Специальной комиссией свидетеля Зубкова.
«Толстой: Веревку вы отчетливо видели?
Зубков: Да… Витая веревка была распущена, и я видел такие ленточки…
Бурденко: Вы у нас работали эти дни, почему же вы не видели и нам не показали связанные руки, а немцы настаивают в своих актах, что у многих офицеров руки были связаны. Почему мы не находим этого? Я просмотрел сотни трупов и мало видел веревок – одну, две веревки в день. Почему?
Зубков: Руки у этих трупов, которые сейчас подвергаются исследованию, не у всех связаны. Но попадается довольно много.
Толстой: Эти веревки, которые вы сейчас обнаруживаете, что они из себя представляют?
Зубков: Они представляют из себя белый шнур.
Бурденко: Вы говорите о веревках, а я видел плетеный[23] шнур нерусского происхождения…»
Впрочем, кое-кто из свидетелей вспоминает, что когда доставали тела из могил, веревки с рук снимали. А как же шнур? Оставили для отчетности, когда хоронили поляков «по правилам»? Или дело в том, что шнур тоже поставлялся в СССР, в отличие от шпагата?
Оно, конечно, немецкий шнур или немецкий шпагат – разница невелика. Здесь германцев снова подвела цивилизованность: ну зачем вообще чекистам было связывать руки пленных дорогим и наверняка дефицитным плетеным шнуром? Трудно сказать за прочность германского бумажного шпагата, но советские пеньковые веревки были дешевыми, прочными и более удобными в обращении, поскольку, в отличие от гардинного шнура толщиной 3—4 мм, не резали руки расстрельщиков при затягивании узлов. Так что девять из десяти, что НКВД использовал бы традиционную советскую пеньковую веревку.
Впрочем, все это малые несообразности немецкой версии – а ведь есть еще и большие…
Глава 4
СТРАННОСТИ ПОЧЕРКА
— Разве не аксиома, – заметила Делла Стрит, —
что преступник всегда оставляет следы?
– Статистика это подтверждает, —
сухо согласился Мейсон.
– Но, как правило, специально усилий
он для этого не предпринимает.
Эрл Стенли Гарднер. Тень стройной женщины
Итак, мы видим, что у советской комиссии была как минимум одна сильная сторона – многочисленные и согласованно показывающие свидетели. У немцев свидетелей нет вообще – то, что они называют свидетельскими показаниями, таковыми не является. Зато у них было одно явное преимущество – они оказались на месте казни первыми, без какого бы то ни было контроля и могли, если бы пожелали, сфабриковать любые улики, чтобы представить их доктору Бутцу и не подвергать тяжелым испытаниям его честность.
Тем не менее подготовились они плохо – гильзы фирмы «Геншов» еще не самая большая неприятность для немцев. В самом отчете д-ра Бутца, стоит лишь чуть-чуть задействовать логическое мышление, тут же начинают вылезать несообразности разного рода. О некоторых из них уже говорилось в прошлой главе – например, о несоответствии патронов и оружия, находящегося на вооружении НКВД, или о нарочитом игнорировании «русских могил» при постоянных ссылках на них. Но ведь это еще далеко не все…
Сколько было трупов и сколько расстрельных команд?
Четыре года Светику,
Он любит арифметику.
Агния Барто
Арифметику надо любить, это великая наука. Вот, например, самый простой вопрос: сколько поляков было расстреляно в Катынском лесу? Эта цифра разнится очень сильно. В «Официальном материале» говорится об 11 тысячах. А вот доктор Бутц почему-то вообще обходит этот вопрос. Помните, его комиссия, дотошно подсчитав эксгумированные трупы, не дала даже приблизительной оценки общего числа казненных?
Умолчание доктора – уже само по себе повод заинтересоваться остающимися в тени моментами. В данном случае достаточно взять в руки карандаш, и сразу становится видно, что это не простая забывчивость, а со смыслом.
В сообщении д-ра Бутца дотошно описаны все могилы, в том числе названа их площадь. Проведем простой арифметический подсчет.
Согласно немецким данным, площадь первой могилы – 252 кв. метра, и она содержит около 3000 трупов. Проведя простую операцию сложения, мы получим суммарную площадь остальных могил – около 250 кв. метров. Если мы вынесем за скобки тот факт, что первая – самая глубокая из всех, предположим, что остальные могилы были такими же по глубине, то получим, что в них лежит еще 3000 человек. Итак, согласно немецким данным, получается, что всего в катынском лесу находится не более 6000 убитых поляков. А поскольку остальные могилы были значительно мельче первой, то у нас есть очень серьезные основания полагать, что названные доктором 4143 трупа – это не эксгумированные до начала лета, а общее количество тел в катынских могилах, и прекратились работы не из-за жары, а по куда более весомой причине – закончились трупы. В таком случае неизбежен вопрос: где еще 4—6 тысяч человек?
Существует одна простая версия этого несоответствия и много сложных. Простая выглядит так: захватив лагеря, немцы провели селекцию: трудоспособных и относительно послушных отправили на работы, пожилых, больных и слабых, а также евреев и нарушителей порядка – в яму. Таковых оказалось чуть больше трети общего числа поляков (не зря же в первой, самой большой могиле почти не было связанных заключенных – они не оказывали сопротивления). Остальные могилы пополнялись по мере того, как работоспособные заключенные теряли силы, что в немецких лагерях происходило очень быстро, а также за счет беглецов, которых вылавливали по деревням. Куда делись остальные пленные? Скорее всего, их отправили на работу в другое место, где они и нашли свой конец согласно приказу из Берлина.
Это если расстрелы производили немцы, которые брали жертвы из разбросанных по территории области лагерей. Куда дел половину военнопленных поляков НКВД, который привозил заключенных прямо на станцию Гнёздово и прямым ходом отправлял их в яму, неведомо…
Конечно, десять тысяч или четыре – не очень важное для пропагандистской кампании расхождение. В принципе, германское Министерство пропаганды могло извиниться и сообщить, что находившиеся в состоянии душевного потрясения от большевистских зверств парни из ГФП завысили число убитых. Но ведомство Геббельса презрело указание своего министра насчет большой лжи и принялось врать по мелочам – а от такой лжи не только ничего не остается, но она при соприкосновении еще и разъедает большую, как ведро кипятка выедает дырку в ледяной глыбе. Одна дырка, другая… а где льдина-то?
Но есть и несообразности, которые никаким образом не проистекают из небрежности Министерства пропаганды. Например, следующее интереснейшее наблюдение д-ра Бутца, опять же никак им не прокомментированное, хотя обращать внимание на подобные вещи – первейшая обязанность криминалиста. Напомним его:
«С одной стороны, выяснилось, что трупы лежали в могилах вдоль и поперек, без всякой тенденции к расположению слоями (могила 4-я), с другой стороны, можно было определить при проверке могилы 7-й, что в северо-восточной ее половине жертвы лежали ничком, слоями, в поперечном направлении, напротив того, в юго-западной части они были набросаны безо всякого плана друг на друга и в этом положении похоронены…
…В других могилах трупы по сторонам лежали вытянутыми и отчетливо расположенными слоями, в середине же частью беспорядочно набросанными друг на друга. В могиле 2-й в северо-западной ее части можно было наблюдать систематическое расположение трупов и их наслаивание. Все трупы лежали ничком, частью со связанными на спине руками. Если у северо-восточного края могилы 2-й трупы лежали продольно, ногами внутрь могилы, то в средней ее части жертвы располагались напротив друг друга, следовательно, ноги были обращены к ногам, или одни над другими.
Подобное же расположение и наслаивание плотно сжатых трупов наблюдалось и в северной части L-могилы, но в поперечном к длиннику ее направлении, друг против друга. В изгибе этой могилы в ее центральных частях трупы лежали ничком таким образом, что ноги вышележащих жертв располагались на голове нижележащих, чем достигалось планирование при наполнении могилы. В длинной ножке L-могилы (юго-западная часть) трупы были расположены террасовидно, соответственно спускающемуся в юго-западном направлении дну могилы и лежали ступенчатыми штабелями. То же наблюдалось в могилах 3-й, 4-й, 5-й.
В длинной ножке могилы 1-й была найдена сломанная лестница, служившая или для подъема наверх, или для переноски трупов…»
Верный себе, доктор упоминает, что имело место как упорядоченное, так и хаотическое расположение, но не указывает, сколько процентов трупов лежали так и этак. Однако несколько раньше, при общем описании могилы, авторы «Официального материала» указывают:
«29 марта была начата изоляция холма, первого из известных к тому времени, размерами 8 × 28 м (судя по размерам, это могила № 1, самая крупная из всех. – Авт.) На глубине 2 м были заметны первые трупы. Все они без исключения лежали лицом вниз. Погребение было беспорядочным, с первого взгляда можно было определить, что эти жертвы были брошены в массовую могилу без разбора».
В рапорте полевой полиции от 10 апреля картина еще несколько уточняется: в могилах 2—7 трупы сложены рядами, а в 1-й они лежат как попало. Впрочем, тогда могилы были еще не вскрыты полностью, позднее д-р Бутц обнаружил и в 1-й могиле правильное расположение. Но, как бы то ни было, налицо два типа захоронения, и сразу же напрашивается вопрос: а почему такое странное изменение почерка?
Между тем картину расстрела доктор восстановил уверенно: человека подводили к краю рва живым, убивали, и он падал вниз. Что же получается – потом расстрельщики лезли в могилу и аккуратными рядами складывали трупы? А зачем? Из любви к правильным построениям?
Рядами складывают покойников, когда их опускают в могилы уже мертвыми, и то не всегда, а при наличии минимального к ним уважения, в противном случае тела просто сбрасывают в яму. Скорее всего, первой заполнялась могила № 1, та, что содержит 3 тысячи трупов, остальные появлялись по мере прибытия других, более мелких партий приговоренных. Почему же изменился почерк палачей?
Ответов два. Первый – это были разные захоронения и разные расстрельные команды… Нет, не сходится, ведь первая могила является «комбинированной», а стало быть, заполнялась она в течение нескольких дней, максимум пары недель, иначе аромат разошелся бы по всей округе.
Вторая версия – трупы зачем-то вытаскивали из могил, а потом помещали обратно, причем те, кто этим занимался, имели сочувствие к жертвам. Если это делал НКВД, он опять же мистическим образом сумел не оставить свидетелей возни с трупами в непосредственной близости от пионерлагеря или же смог остаться не замеченным солдатами немецкого полка связи. Если же немцы – то ответ проще, ведь Катынский лес во время оккупации был оцеплен, и делать там можно было все, что угодно…
А еще немцы имели барскую привычку привлекать для грязной и тяжелой работы местное население или военнопленных. Что бы ни твердили нынешние мастера культуры, отношения местного населения и оккупантов были далеко не безоблачными, а пленные содержались в жутких условиях, любви к своим тюремщикам не испытывали ни малейшей и могли выразить свой протест и свою ненависть хотя бы таким способом – укладывать павших правильными рядами.
Впрочем, есть и еще одно прозаичное соображение: при правильном расположении повышается вместимость могил. Если их для усиления масштаба зверств решили пополнить, то должны были укладывать покойников очень аккуратно. Зачем НКВД нужны такие драматические эффекты, опять же, неясно. А немцам? Сие вполне понятно: именно для драматического эффекта.
Кстати, к чему в могиле лестница? Кто и зачем туда лазал и что этот «кто-то» там забыл?
Немцы просто проигнорировали проблему изменения почерка убийц. Наши тоже на ней не останавливались, хотя внимание обратили.
Из протокола допроса Специальной комиссией свидетеля Зубкова.
«Потемкин: Можно было из обозрения могил вынести такое решение, что немцы предварительно производили какие-то работы над трупами, что производили складывание трупов в определенном порядке?
Зубков: В левой могиле наблюдалась симметричность. Там видно было несколько рядов. А в правой все трупы лежали со связанными руками, лежали в полном беспорядке.
Потемкин: А в большой могиле трупы лежали по порядку?
Зубков: Да».
Впрочем, достаточно быстро отыскались хоть и косвенные, но свидетели того, что трупы действительно вытаскивали из могил еще до их официального вскрытия.
